Футбол в цифрах
10.8K subscribers
1.16K photos
569 links
Футбол, продвинутая статистика, аналитика.

Поддержать проект https://ko-fi.com/markstats

@markmatch - наш канал с отчетами матчей.

По всем вопросам обращайтесь к @jan_curtis
Download Telegram
Большой респект Джону Маккензи. Он один из немногих, кто действительно объяснил, в чем именно заключались изменения Унаи Эмери, перевернувшие матч против «Челси».

До этого почти все попытки разобрать «гениальный тактический ход» сводились к пересказу слов Уоткинса: «Тренер изменил схему и у нас появилось численное преимущество». Джон же наглядно показал что именно работало у «Челси» в первом тайме и почему эта система рассыпалась после изменений Эмери.

Обязательно прочитайте весь тред. Но если нужен быстрый пересказ, то дело было не в численном преимуществе Виллы в полузащите, а в “лишнем”, по сравнению с первым таймом, игроке в линии атаки.

«Астон Вилла» отказалась от привычной схемы розыгрышей 4-2-2-2 с узкими вингерами и перешла на 4-2-1-3. Крайние нападающие стали располагаться шире, формируя тройку против четверки защитников соперника. Это ключевой момент. Наглядная демонстрация на двух скриншотах.

В первом тайме «Челси» без особых проблем переключался с зонного прессинга на персональный за счет агрессивных выдвижений фулбеков. Но после замен Гюсто и Джеймс продолжили действовать по старым инструкциям: держаться за фланговых нападающих и выдвигаться на фулбеков соперника только тогда, когда направление атаки уже очевидно.

В новой структуре «Виллы» это перестало работать. Расстояния, которые приходилось покрывать крайним защитникам «Челси», заметно выросли. Фулбеки «Астон Виллы» теперь получали больше времени для приема мяча на фланге и возврата его в центр.

@markstats
👍4118🔥10🤔2👏1
Как работает «удача» в футболе. Версия для фанатов Астон Виллы.

Иногда Морган Роджерс в одном матче забивает два гола из моментов с xG 0,03 каждый, а иногда Джон Макгинн не реализует шанс с xG 0,97. На бесконечно длинной дистанции ожидаемые голы и реальные обычно сходятся. Если, конечно, вы не Месси.

Астон Вилла в первых девяти играх сезона набирала в среднем по 1,5 очка за матч, при этом разница между созданными и допущенными ожидаемыми голами составляла -0,42 xGD, а фактическая разница - 0,00 GD. В следующих девяти матчах команда брала по три очка за игру при -0,04 xGD и +1,38 GD.

Регрессия к среднему не обязана происходить сразу. Не факт, что Вилла не продолжит оверперформить и в следующих девяти встречах, оставаясь где-то рядом с Арсеналом и Манчестер Сити. Однако всерьез верить, что Унаи Эмери научился «обманывать» ожидаемые голы, было бы наивно.

@markstats
👍11618👏13🤔7👎3
Кому-то могло показаться, что матч против Сандерленда получился для Ман Сити крайне неудачным. На поверхности - увеличение отставания в чемпионской гонке. Но если смотреть шире, в долгосрочной перспективе возвращение Родри, именно такого Родри, значит для команды гораздо больше, чем два потерянных очка.

Нико Гонсалес в целом неплохо справлялся с ролью контролирующего опорника. Он не был лучшим в лиге на этой позиции, но и серьезных вопросов по его игре не возникало. И лишь в последнем матче стала по-настоящему заметна разница между просто компетентным центральным полузащитником и одним из лучших в мире.

Сегодня у Жоао Педро без мяча была по сути одна задача - перекрывать линию передачи на Родри. Задумка скорее не сработала. Родри либо опускался к защитникам, либо, что еще опаснее, оказывался свободным между линиями. Именно за счет контроля над центром поля Манчестер Сити и доминировал в первом тайме.

@markstats
👍389🔥7
Во втором тайме «Челси» перестроился с пятерки защитников и среднего блока на четверку с прессингом до упора. И почти сразу стали появляться моменты у ворот «Сити».

При этом матч стал заметно более открытым в обе стороны. Показатели ожидаемых голов во втором тайме создают ощущение доминирования «Челси», но почти 60% xG пришлись на один эпизод с забитым мячом. В остальном о системном преимуществе говорить сложно.

Обе команды регулярно получали пространство для быстрых атак, но раз за разом транжирили потенциально опасные выходы. Причины были разными: неверные решения в финальной трети или, как в случае с Педро Нето, банально некачественное первое касание.

Действительно потерял контроль над игрой «Сити» только в концовке. Получая мяч, команда не могла ни убежать в осмысленные контратаки, ни обороняться через стерильное владение.

@markstats
👍36🔥85🤔2
Индивидуальная статистика точности передач Доннаруммы может вводить в заблуждение.

Формально он демонстрирует высокий процент точности, но качество этих передач далеко не всегда высокое. Многие из его пасов ставят партнеров в сложное положение, под давление соперника, и владение заканчиваются потерей мяча уже через одно-два действия.

Розыгрыш мяча у «Манчестер Сити» нужно оценивать как единую систему и в текущем сезоне ее качество заметно просело по сравнению с предыдущими годами.

@markstats
👍4616🔥7🤔5😁1
Новая "десятка" Манчестер Юнайтед пока выглядит неплохо. Думаете, потянет эту роль на постоянной основе? 🙃

Матч получился открытым и зрелищным. МЮ понравился. Могли забивать больше и вряд ли заслуживали пропустить дважды. Но здесь важно учитывать контекст - уровень сопротивления был откровенно низким.

Если руководство действительно настаивает на смене схемы, оптимальная тройка полузащитников на мой взгляд - Каземиро, Мейну и Бруну.

А вот как без потери качества вписать в 4-2-3-1 одновременно Амада и Мбемо пока неочевидно.

@markstats
🔥40😁24👍137
История Хаби Алонсо в «Реале» в двух картинках.

На старте его работы были обнадеживающие сигналы. Команда выглядела более целостной без мяча, а высокий прессинг стал заметно эффективнее по сравнению с прошлыми сезонами. На некоторых отрезках точность передач соперников опускалась ниже 80% - крайне редкое для «Реала» последних лет явление.

Со временем от этой идеи пришлось отказаться. Алонсо откатился к предыдущей, более пассивной модели, которая лучше соответствует текущему набору игроков.

Однако отказ от высокого прессинга не сделал команду сильнее. «Реал» стал реже создавать моменты с игры и чаще позволять сопернику доходить до опасных зон по сравнению с началом сезона. Компромисс оказался более комфортным для лидеров, но с точки зрения эффективности - шагом назад.

@markstats
1👍9415🔥11🤔5👏4
Итоговый счет на табло вводит в заблуждение: по качеству игры это был худший матч «Ман Сити» в сезоне.

Проблемы не ограничивались обороной на пространстве. В позиционной атаке команда тоже выглядела вяло, медленно и предсказуемо. Даже после выхода Шерки.

Вялый прессинг в сочетании с регулярными попытками ловить соперника в офсайдную ловушку - решение сомнительное само по себе. Как-будто вся команда только что вернулась с Кубка Африки.

«Манчестер Юнайтед», напротив, провел почти идеальный матч в рамках своего контратакующего стиля.

@markstats
👍88🔥3010
После мощного стартового отрезка и тотального доминирования Арсенал снизил интенсивность прессинга и тем самым позволил сопернику вернуться в игру.

Смена динамики хорошо видна на графиках точности передач и владения. В первые 15 минут Манчестер Юнайтед пасовал с точностью ниже 70% и не совершил ни одного действия в финальной трети. В заключительные 15 минут второго тайма картина была уже практически противоположной.

Начало второго тайма и вовсе стало худшим отрезком Арсенала в этом матче. Манчестер Юнайтед, играя в гостях и при равном счете, больше владел мячом и держал точность передач на уровне 90%. Арсенал слишком часто позволял МЮ спокойно контролировать мяч и комбинировать. Именно это во многом и привело к голу Доргу.

В концовке Юнайтед ожидаемо прижался к своим воротам, и у Арсенала начали появляться хотя бы стандарты. Кунья забил блестящий гол дальним ударом, но его ключевой вклад был в другом: он сохранял мяч под давлением и зарабатывал фолы. Это давало партнерам передышки и сбивало Арсенал с ритма.

@markstats
👍5343🔥12