“Хулиномика” Маркова - провальная попытка объяснить за экономику, того негра и его кадиллак “простым языком”. Целевая аудитория - люди, путающие экономику с экономией, инфляцию с фелляцией и НДС с НСДАП. И таких много. И всем им Марков обещает захватывающее путешествие в фантастический мир экономики, финансов и финансового мошенничества с толкованием основных терминов и понятий.
Проблема в том, что под простым языком автор понимает лексику из разряда “хуй, пизда и муравей”, которая, при всём моём глубочайшем уважении к словарным девиациям, никак не упрощает смысла экономического жаргона. Я не знаю, где Марков видел таких “лохов”, которые оценят изящество его лапидарного описания аферы с конвертацией госбондов в акции квазикорпорации, не получив предварительно информации о том, что, собственно, представляют собой облигации. И чем, собственно, они отличаются от акций?
Хотя местами и впрямь очень смешно. Особенно про Керимова и покупку акций Сбербанка в кредит под залог акций Сбербанка. Всё это ещё обильно приправлено не имеющими отношение к теме энциклопедическими баснями про изобретение чемодана на колесиках.
А когда ты, зарывшись по самые свои метафизические яйца в самолюбование автора, чувствуешь, что более-менее освоился, начинается математика. Ну, причём, та самая, где ты должен освоить всякий там сложный процент, интегралы и тензорные исчисления, не научившись складывать и вычитать.

Если бы я принялась писать в духе Маркова историю костюма для людей, не отличающих рюш от воланов, отдалённо эта многочасовая мастурбация на собственное отражение выглядела бы так:
В 14 веке каждый уважающий себя пацанчик дразнил гомосеков-пенсионеров изгибами ягодичных и икроножных мышц, обтянутых в тугие шоссы. Кстати, пацаны носили шоссы мипарти вовсе не потому что плохо разбирали стиральную машинку. Традиция пошла еще с тех допотопных времен, когда феодал феодала выкупал издалека по цветастенькому геральдическому окрасу. И сразу было понятно, что перед тобой не залупа деревенская в зассаных брэ и трухлявом кале, а представитель старинного знатного рода Ройзманов или Чаек.
Как вы уже догадались, об упеляндах здесь и речи быть не могло. Но они по-прежнему были в ходу у наевших пузо стариков, прикрывая их отвислые задницы и кривые тощие ноги нагромождением драпировок и фестонов.

https://xn--80apaichgi5bt.xn--p1ai/

С наступающим! :–)

Два миллиарда долларов — столько, как минимум, потрачено на геленджикское поместье Путина — это монументальная в прямом смысле сумма. Достаточные средства, чтобы предпринять исторический проект, построить такое, куда ещё сотни лет будут водить экскурсии и восхищаться смелостью замысла, широтой масштаба и искусством исполнения. Конечно, это могла бы быть не личная резиденция, а публичное благо — университет, ветка метро, национальный музей — но даже резиденцией можно оставить след в истории. Вместо этого, один из самых могущественных людей в мире, глава ядерной державы, через мутные схемки с прокладками, двоюродным племянником и другом со двора преуспел только в создании плесневелой недостройки. Это идеальный символ путинского режима, его беспомощного управленческого метода, способного любые ресурсы обратить в труху. Путин, анти-Мидас, возвёл монумент собственному ничтожеству.

Для сравнения, в 1890 году Генри Рокфеллеру хватило 600,000 долларов, чтобы основать университет, ставший одним из лучших в мире. На сегодняшние деньги это меньше 30 миллионов долларов, и это лишь один из проектов увековечивающих имя Рокфеллера. Как так возможно? Дело не просто в том, что деньги потрачены именно на резиденцию, отнюдь. Дело в том, что в этом политически-правовом укладе продуктивно потратить деньги невозможно ни на резиденцию, ни на что другое. Например, пока строилась геленджикская гнилушка, Путин финансировал и так называемый проект 5-100 — проект целью которого было повысить 5 российских вузов до сотни лучших в мире. Цифра 5 была амбициозной, но всё-таки в этих рейтингах обычно находится место сразу двум южнокорейским, двум австралийским вузам и университету Буэноса Айреса. Только в рамках этого проекта, то есть вдобавок к основному финансированию вузов, им выделили 1.67 миллиардов долларов — почти столько же, сколько на резиденцию. Конечный эффект? 0 вузов достигли места в сотне, все получатели финансирования остались болтаться во второй-третьей сотне.

Многие говорят: не надо политики, зачем вам это всё, это так оторвано от жизни, давайте работать и концентрироваться на продуктивном. К сожалению, это именно то, чего сделать просто невозможно. Без участия граждан в политике нет права, а без права общежитие людей вырождается в систему нескончаемого обмана и воровства, а потом и прямого насилия. Это разложение. Перед ним беспомощен даже его главный выгодополучатель, которому остаётся лишь больше и больше денег швырять в печь. Перед ним тем более беспомощны те, кто надеятся выкроить уголочек личного благополучия, закрыв глаза на общее направление движения страны. Благополучие возможно только в правопорядке, а правопорядок только там, где люди борятся за свои свободы.