Forwarded from Кубок Большого Слэма (Москва)
Чаял стать космонавтом и стал им
В Тёмном потоке кочующий сталкер
Очи из пламени нервы из стали
Космос чудовищ пространство печали
Внутренний поиск тысячелетний
Звёздного вещества тяжелее
Сердце его что во тьме леденеет
Видно не греет Пси Водолея
Лик опалён сиянием бездны
Здесь его пристань здесь его место
Тысячу раз умрет и воскреснет
В противоперегрузочном кресле
Падая в Пустоту Эридана
В Темном потоке плутая годами
Думает о завете что дан нам
Нет притяжения нет и страданий
Где-то осталась родня космонавта
Им непонятно им это как-то
Не объяснить понял бы Лавкрафт
Понял бы Кубрик в чем его правда
Тусклые звёзды уже догорают
Он засыпает перед экраном
Вечный полет в небе сакральном
В поисках рая
Максим Маркевич,
команда «Кашалот»
В Тёмном потоке кочующий сталкер
Очи из пламени нервы из стали
Космос чудовищ пространство печали
Внутренний поиск тысячелетний
Звёздного вещества тяжелее
Сердце его что во тьме леденеет
Видно не греет Пси Водолея
Лик опалён сиянием бездны
Здесь его пристань здесь его место
Тысячу раз умрет и воскреснет
В противоперегрузочном кресле
Падая в Пустоту Эридана
В Темном потоке плутая годами
Думает о завете что дан нам
Нет притяжения нет и страданий
Где-то осталась родня космонавта
Им непонятно им это как-то
Не объяснить понял бы Лавкрафт
Понял бы Кубрик в чем его правда
Тусклые звёзды уже догорают
Он засыпает перед экраном
Вечный полет в небе сакральном
В поисках рая
Максим Маркевич,
команда «Кашалот»
❤5
Статья про интеллигенцию, друзья. Очень рекомендую данный канал, один из основных поэтических каналов во всей телеге
❤1
Forwarded from VOINOVPOETRY
Максим Маркевич
Интеллигенция
Или почему плохие стихи - часто не интеллигентные
Был у меня друг, его звали Богдан, и он любил в разговоре сказать следующее: "а он (имя человека) вот такой: (специфическое движение рукой, как будто мы мешаем макароны в кастрюле пятью растопыренными пальцами), ну ты меня понимаешь."
Но собеседник не понимает. Жест очень странный, непривычный, обозначать может вообще что угодно. А признаться — дружище, я не понимаю, лучше поясни словами, какой он — решится не каждый. Многие просто говорили угу, и продолжали слушать.
Тем самым Богдан достигал доминирующей позиции в общении: собеседник ощущает себя неуверенно, напрягается, чтобы поймать нить разговора, одновременно пытается всё же понять, какой этот он и при чем здесь растопыренные пальцы, а кроме того ещё и прикладывает усилия, чтобы сохранить на лице умное выражение.
Люди, применяющие термин "интеллигенция", такие же ловкие, как Богдан. Что такое эта интеллигенция, понять решительно невозможно, но говорящий якобы исходит из того, что — ну, вы же меня понимаете, вы же не глупый человек, я надеюсь. Или глупый, и я зря надеюсь? Нет, не зря? Тогда продолжим.
Но нас не проведешь, мы сейчас разберёмся в теме за секунду.
Что такое интеллигенция, не знает никто. Термин размытый и размазанный.
То ли это общественный класс, то ли не класс. То ли прослойка, то ли соль земли. Или это вообще все люди интеллектуального труда. Или это носители некой высокой этики. Или протестующие провозвестники демократических преобразований.
Выдержка из Форбс:
Простите, что цитирую Википедию.
Упрощая, получается, что важным признаком интеллигенции оказывается участие в каких-то демократических митингах, чем бы они ни были. А если человек не любит митинги, означает ли это, что всё, он уже не представитель интеллигенции?
В общем, кому что ближе, тот то и вкладывает в понятие интеллигенции. Общих критериев можно выделить ровно три.
Первые два критерия ещё не так непреложны. Например, Бродский высшее образование не получил, а он с интеллигенцией точно связан. А вот третий критерий, про доброту, красоту и исключительность — на сто процентов непреложен. Посыл такой, что интеллигенция это очень хорошие люди.
Дело в том, что на интеллигенцию переходят положительные коннотации самого понятия интеллигентности.
Что такое интеллигентность? Здесь всё более-менее ясно. Это духовность, ум, такт, нравственность, достоинство.
Интеллигентность — это очень хорошая вещь.
И выстраивается цепочка: интеллигент это носитель интеллигентности, а совокупность интеллигентов составляет интеллигенцию. Значит, интеллигенция это очень хорошо.
А неинтеллигенция, получается, плохо. Может быть, за пределами интеллигенции вообще колосится одно хамство. Не интеллигент, значит, хам. Получается так.
Но интеллигентно ли так видеть ситуацию? Красиво ли это? Тактично? Вот мы говорим: есть у нас социальная группа исключительных людей. Все животные равны, но эти равнее. Даже если вы не такие уж хамы, всё равно интеллигенция-то получше вас. Как-то всё это оскорбительно по отношению к неинтеллигенции.
(Продолжение в комментариях)
🥀 🤩 VOINOVPOETRY🤩 🥀
Интеллигенция
Или почему плохие стихи - часто не интеллигентные
Интеллигенция - это произвольно выделяемая группа лиц, с которой у нас все носятся.
Был у меня друг, его звали Богдан, и он любил в разговоре сказать следующее: "а он (имя человека) вот такой: (специфическое движение рукой, как будто мы мешаем макароны в кастрюле пятью растопыренными пальцами), ну ты меня понимаешь."
Но собеседник не понимает. Жест очень странный, непривычный, обозначать может вообще что угодно. А признаться — дружище, я не понимаю, лучше поясни словами, какой он — решится не каждый. Многие просто говорили угу, и продолжали слушать.
Тем самым Богдан достигал доминирующей позиции в общении: собеседник ощущает себя неуверенно, напрягается, чтобы поймать нить разговора, одновременно пытается всё же понять, какой этот он и при чем здесь растопыренные пальцы, а кроме того ещё и прикладывает усилия, чтобы сохранить на лице умное выражение.
Люди, применяющие термин "интеллигенция", такие же ловкие, как Богдан. Что такое эта интеллигенция, понять решительно невозможно, но говорящий якобы исходит из того, что — ну, вы же меня понимаете, вы же не глупый человек, я надеюсь. Или глупый, и я зря надеюсь? Нет, не зря? Тогда продолжим.
Но нас не проведешь, мы сейчас разберёмся в теме за секунду.
Что такое интеллигенция, не знает никто. Термин размытый и размазанный.
То ли это общественный класс, то ли не класс. То ли прослойка, то ли соль земли. Или это вообще все люди интеллектуального труда. Или это носители некой высокой этики. Или протестующие провозвестники демократических преобразований.
Выдержка из Форбс:
...конец 1991 года — это пик демократического движения. Оно собирало миллионные митинги в Москве и имело колоссальную поддержку в стране <…> главной базой поддержки демократического движения была, прежде всего, интеллигенция — и научно-техническая, и инженерная, и творческая. Она-то и создала все демократическое движение того времени...
Простите, что цитирую Википедию.
Упрощая, получается, что важным признаком интеллигенции оказывается участие в каких-то демократических митингах, чем бы они ни были. А если человек не любит митинги, означает ли это, что всё, он уже не представитель интеллигенции?
В общем, кому что ближе, тот то и вкладывает в понятие интеллигенции. Общих критериев можно выделить ровно три.
Во-первых, интеллигенция по численности составляет не большинство в обществе; во-вторых, интеллигенция имеет высшее образование; в-третьих, интеллигенция это хорошо, красиво, благородно.
Первые два критерия ещё не так непреложны. Например, Бродский высшее образование не получил, а он с интеллигенцией точно связан. А вот третий критерий, про доброту, красоту и исключительность — на сто процентов непреложен. Посыл такой, что интеллигенция это очень хорошие люди.
Дело в том, что на интеллигенцию переходят положительные коннотации самого понятия интеллигентности.
Что такое интеллигентность? Здесь всё более-менее ясно. Это духовность, ум, такт, нравственность, достоинство.
Профессор Лотман много рассуждает об интеллигентности и противопоставляет её хамству. Даже объявляет лекарством от хамства. Очень красивая и верная концепция.
Интеллигентность — это очень хорошая вещь.
И выстраивается цепочка: интеллигент это носитель интеллигентности, а совокупность интеллигентов составляет интеллигенцию. Значит, интеллигенция это очень хорошо.
А неинтеллигенция, получается, плохо. Может быть, за пределами интеллигенции вообще колосится одно хамство. Не интеллигент, значит, хам. Получается так.
Но интеллигентно ли так видеть ситуацию? Красиво ли это? Тактично? Вот мы говорим: есть у нас социальная группа исключительных людей. Все животные равны, но эти равнее. Даже если вы не такие уж хамы, всё равно интеллигенция-то получше вас. Как-то всё это оскорбительно по отношению к неинтеллигенции.
(Продолжение в комментариях)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3❤1👍1
Где тот окостенелый дом
Над протяженности прудом
Чья протяженность глубока
И воздух цвета молока
Где наш декабрь тишины
Где тихо проплывали мы
Над протяженностью пруда
Как светоносная руда
Где луны словно бы металл
Где тихий ангел пролетал
Тысячеок тысячекрыл
Я все забыл я все забыл
Мерцает медленный фантом
Я вечно помню не о том
И метанойя тяжела
Как медных ангелов крыла
Над протяженности прудом
Чья протяженность глубока
И воздух цвета молока
Где наш декабрь тишины
Где тихо проплывали мы
Над протяженностью пруда
Как светоносная руда
Где луны словно бы металл
Где тихий ангел пролетал
Тысячеок тысячекрыл
Я все забыл я все забыл
Мерцает медленный фантом
Я вечно помню не о том
И метанойя тяжела
Как медных ангелов крыла
👍10
Стерильный арктический свет
Проникает в окна казённых зданий
В зданиях люди проникают в буфет
Чтобы осуществить акт питания
Тысячи зданий, в каждом из которых
Тысячи коридоров, в каждом из которых
Движутся люди, образуя заторы
Ледник незаметно приходит в город
Мужчины обрастают шерстью
женщины надевают шубы
и те и другие чаще ходят в буфет
иначе можно дать дуба
в буфетах говядину вытесняет оленина
едоки ложку проносят мимо
рта, потому что темнеет всё раньше
в темноте женщины делаются краше
кроме того, пословица говорит
когда холод - каждый молод
поэтому в небе горит
планета Венера. Из лесу в город
приходят йети и теряются в толпе
слова инеем оседают на губе
поэтому гулять будем молча
народы-братья эрзя, мокша
вогулы, чуваши, якуты, славяне
спавшие в юрте или на диване
съевшие юколу, мытые в бане
говорившие: «Нуртай, Еремей или Ваня
вы за дровами? Я буду за вами»
образующие население северных городов
победившие мощь вековечных льдов
пришедшие сюда из тайги и степей
образуют единый народ теперь
морозоустойчивый великоросс
недаром он бородою зарос
при температуре ниже абсолютного нуля
он использует бороду а-ля
крылья лебедя – на одну половину ляжет
укроется другой, и будет как на пляже
для каждого живущего приходит ледник
со страниц старых телефонных книг
где номера, по которым не вспомнят нас
где коридоры, в которых давно погас
свет ртутных ламп, и студёный сквозняк
приносит обрывок фразы: «Мань, як
мени эта фуражка? Идёт? Чи ни?»
и прорехи в памяти не починить
откуда дровишки? Из леса, вестимо
из такого поленца будет вам Буратино
размером с Годзиллу. Необратимо
наступление леса. Хотим мы
того или нет. Я рад леднику
всякий мордвин, якут и вогул
всякий славянин, всякий чуваш
рад леднику. Этот климат - наш
Проникает в окна казённых зданий
В зданиях люди проникают в буфет
Чтобы осуществить акт питания
Тысячи зданий, в каждом из которых
Тысячи коридоров, в каждом из которых
Движутся люди, образуя заторы
Ледник незаметно приходит в город
Мужчины обрастают шерстью
женщины надевают шубы
и те и другие чаще ходят в буфет
иначе можно дать дуба
в буфетах говядину вытесняет оленина
едоки ложку проносят мимо
рта, потому что темнеет всё раньше
в темноте женщины делаются краше
кроме того, пословица говорит
когда холод - каждый молод
поэтому в небе горит
планета Венера. Из лесу в город
приходят йети и теряются в толпе
слова инеем оседают на губе
поэтому гулять будем молча
народы-братья эрзя, мокша
вогулы, чуваши, якуты, славяне
спавшие в юрте или на диване
съевшие юколу, мытые в бане
говорившие: «Нуртай, Еремей или Ваня
вы за дровами? Я буду за вами»
образующие население северных городов
победившие мощь вековечных льдов
пришедшие сюда из тайги и степей
образуют единый народ теперь
морозоустойчивый великоросс
недаром он бородою зарос
при температуре ниже абсолютного нуля
он использует бороду а-ля
крылья лебедя – на одну половину ляжет
укроется другой, и будет как на пляже
для каждого живущего приходит ледник
со страниц старых телефонных книг
где номера, по которым не вспомнят нас
где коридоры, в которых давно погас
свет ртутных ламп, и студёный сквозняк
приносит обрывок фразы: «Мань, як
мени эта фуражка? Идёт? Чи ни?»
и прорехи в памяти не починить
откуда дровишки? Из леса, вестимо
из такого поленца будет вам Буратино
размером с Годзиллу. Необратимо
наступление леса. Хотим мы
того или нет. Я рад леднику
всякий мордвин, якут и вогул
всякий славянин, всякий чуваш
рад леднику. Этот климат - наш
❤10
написал примерный мануал по изданию своей книги стихов. Не напрасно же я заканчивал Полиграф, друзья.
👍3🔥1🥰1
Forwarded from VOINOVPOETRY
Как издать первую книгу стихов и что с ней потом делать!?
Максим Маркевич — поэт, председатель секции "Агора" Союза Литераторов Российской Федерации, лауреат ряда литературных конкурсов, автор двух сборников стихов, лидер хард-рок-групп "Группа Зима" и "Инфразмей", преподаватель, автор курса "Русская модель комиксостроения".
Автор поведает об опыте (и важности) издания первой книги своих стихотворений!
Спойлер: никогда не издавайтесь в «Ромашке» 🌼
Читаем и записываем 👀
🥀 🤩 VOINOVPOETRY🤩 🥀
Максим Маркевич — поэт, председатель секции "Агора" Союза Литераторов Российской Федерации, лауреат ряда литературных конкурсов, автор двух сборников стихов, лидер хард-рок-групп "Группа Зима" и "Инфразмей", преподаватель, автор курса "Русская модель комиксостроения".
Автор поведает об опыте (и важности) издания первой книги своих стихотворений!
Спойлер: никогда не издавайтесь в «Ромашке» 🌼
Читаем и записываем 👀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8❤4🥰2
Forwarded from VOINOVPOETRY
КБС: Кубок Большого Слэма
А что, если нам скажут, что поэзия может быть не только эстетичной, лиричной, трогающей до глубины души, но и азартной? Невероятно!
Если нам такое скажут, то мы говорящему плеснём в лицо кипятком, но не потому, что он не прав, а потому, что нас раздражают идиотские заходы.
Поэзия это в принципе огонь Муспельхейма, мистическая роковая стихия. Но если вам всё ещё мало огня, то вписывайтесь в поэтический слэм.
Сейчас в Москве проходит Кубок Большого Слэма. Пришёл он из Питера, там всем занимается Денис Рубин с товарищами. В Москве организаторы это
В кинокартине «Брат» Данила Багров спросил Кэт, зачем она пришла на концерт Наутилуса, хотя сама такую музыку не слушает. Кэт ответила одним словом: тусовка. На КБС в этом году собралась вся тусовка.
Поясним, что такое слэм: это соревнования, спортивная игра со стихами. В традиционном слэме сражаются поэты, а оценивает их публика. Не жюри, а случайные люди из зала, те, кто захотели взять таблички с баллами и голосовать. Поэтому результаты слэма всегда непредсказуемы, в чем и заключён азарт.
Кубок Большого Слэма устроен несколько иначе: здесь сражаются не отдельные поэты, а команды. В команде от 5 поэтов и больше (на практике в каждой команде уже человек по 20), в одной игре участвует не больше 8 бойцов из каждой команды.
Игра, или матч, состоит из двух туров. Каждый тур - это пять поэтических дуэлей. Судей выбирают перед каждым туром.
Как и в обычном слэме, здесь поэты получают две оценки, отдельно за текст и за качество выступления. Потом очки всех поэтов данной команды суммируются, и получается общий счёт команды. Какая команда набрала больше очков, та и выиграла матч.
Задача, чтобы каждая команда по одному разу сыграла с каждой сначала весной, потом осенью. Сейчас в слэме участвует 10 команд. 10х10=100, итого получается 100 матчей весной и 100 осенью.
В общей сложности получается 200 игр за 2025 год. Приблизительно четыре игры в неделю. Это, возможно, самое масштабное событие в поэтической жизни Москвы за последние несколько лет. Организаторы, конечно, люди героические, взяли на себя такой огромный труд.
Участвует почти вся поэтическая Москва. 200 поэтов играют, многие приходят болеть, а следят вообще все. Страсти кипят. Наша команда называется Кашалот, мы сыграли на данный момент 7 матчей. Была ещё одиннадцатая команда под названием Против, но они вышли из слэма в полном составе после трёх матчей. И все результаты этих матчей аннулированы. То есть не обошлось без инцидентов. Но никто и не ожидал, что без них обойдётся.
Поначалу я не планировал вписываться, но потом подумал, что это хороший способ вовлечь молодых поэтов в литературную жизнь. Пусть они посмотрят на выступления, пусть запомнят имена, поболеют, походят по нашим клубам.
Нескольких авторов я для себя открыл. Например,
Один известный поэт намекнул мне, что ожидает многочисленные взаимные обиды среди участников, потому что многие воспринимают проигрыш болезненно, а уж судей считает несправедливыми каждый второй. С этим сложно не согласиться, но я полагаю, что это во многом компенсируется тем, что мы делаем одно общее дело, играем в одну игру. Спортивный интерес даёт сплачивающий эффект.
К тому же надо верно реагировать на сложные ситуации. Например, на матче 23 апреля попался особо дикий судья, который очень некрасиво отозвался о стихах одной девушки из нашей команды. Мы играли с Литпоном, и я в тот день исполнял обязанности капитана (тренера), поскольку
(продолжение в комментариях)
🥀 🤩 VOINOVPOETRY🤩 🥀
А что, если нам скажут, что поэзия может быть не только эстетичной, лиричной, трогающей до глубины души, но и азартной? Невероятно!
Если нам такое скажут, то мы говорящему плеснём в лицо кипятком, но не потому, что он не прав, а потому, что нас раздражают идиотские заходы.
Поэзия это в принципе огонь Муспельхейма, мистическая роковая стихия. Но если вам всё ещё мало огня, то вписывайтесь в поэтический слэм.
Сейчас в Москве проходит Кубок Большого Слэма. Пришёл он из Питера, там всем занимается Денис Рубин с товарищами. В Москве организаторы это
Виктор Халяпин, Светлана Носова, Иван Шупляков, ещё несколько человек. Все люди серьёзные, известные в литературной среде.В кинокартине «Брат» Данила Багров спросил Кэт, зачем она пришла на концерт Наутилуса, хотя сама такую музыку не слушает. Кэт ответила одним словом: тусовка. На КБС в этом году собралась вся тусовка.
Поясним, что такое слэм: это соревнования, спортивная игра со стихами. В традиционном слэме сражаются поэты, а оценивает их публика. Не жюри, а случайные люди из зала, те, кто захотели взять таблички с баллами и голосовать. Поэтому результаты слэма всегда непредсказуемы, в чем и заключён азарт.
Кубок Большого Слэма устроен несколько иначе: здесь сражаются не отдельные поэты, а команды. В команде от 5 поэтов и больше (на практике в каждой команде уже человек по 20), в одной игре участвует не больше 8 бойцов из каждой команды.
Игра, или матч, состоит из двух туров. Каждый тур - это пять поэтических дуэлей. Судей выбирают перед каждым туром.
Как и в обычном слэме, здесь поэты получают две оценки, отдельно за текст и за качество выступления. Потом очки всех поэтов данной команды суммируются, и получается общий счёт команды. Какая команда набрала больше очков, та и выиграла матч.
Задача, чтобы каждая команда по одному разу сыграла с каждой сначала весной, потом осенью. Сейчас в слэме участвует 10 команд. 10х10=100, итого получается 100 матчей весной и 100 осенью.
В общей сложности получается 200 игр за 2025 год. Приблизительно четыре игры в неделю. Это, возможно, самое масштабное событие в поэтической жизни Москвы за последние несколько лет. Организаторы, конечно, люди героические, взяли на себя такой огромный труд.
Участвует почти вся поэтическая Москва. 200 поэтов играют, многие приходят болеть, а следят вообще все. Страсти кипят. Наша команда называется Кашалот, мы сыграли на данный момент 7 матчей. Была ещё одиннадцатая команда под названием Против, но они вышли из слэма в полном составе после трёх матчей. И все результаты этих матчей аннулированы. То есть не обошлось без инцидентов. Но никто и не ожидал, что без них обойдётся.
Поначалу я не планировал вписываться, но потом подумал, что это хороший способ вовлечь молодых поэтов в литературную жизнь. Пусть они посмотрят на выступления, пусть запомнят имена, поболеют, походят по нашим клубам.
Григорий Софийский даже участвует в качестве игрока нашей команды.Нескольких авторов я для себя открыл. Например,
Polsha из команды Да. Стихи Михаила Татарского впервые услышал со сцены. Впечатлила Елизавета Солодовникова из команды Птица Поэта.Один известный поэт намекнул мне, что ожидает многочисленные взаимные обиды среди участников, потому что многие воспринимают проигрыш болезненно, а уж судей считает несправедливыми каждый второй. С этим сложно не согласиться, но я полагаю, что это во многом компенсируется тем, что мы делаем одно общее дело, играем в одну игру. Спортивный интерес даёт сплачивающий эффект.
К тому же надо верно реагировать на сложные ситуации. Например, на матче 23 апреля попался особо дикий судья, который очень некрасиво отозвался о стихах одной девушки из нашей команды. Мы играли с Литпоном, и я в тот день исполнял обязанности капитана (тренера), поскольку
Николай Калиниченко, собравший нас, не мог присутствовать на матче.(продолжение в комментариях)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥3👏2
живопись должна быть простой
композиция должна быть простой
часть картины должна быть пустой
начиная писать, постой
на снегу, подумай о белизне
о разнице температур внутри и вовне
твоего организма. Подумай о любви
к пустым пространствам. Хорошие мастера - Пюви
де Шаванн, Хоппер и Дейнека.
в живописи должна быть некая
бесчеловечность. Звенящая пустота
пусть проступает сквозь нити холста.
начиная писать - не мельтеши
забудь про порывы своей души
если пишешь - пиши только что-то одно
например, только дом, или только окно
или только на раме его шпингалет
художники в жизни по многу лет
ищут, чего бы им написать
приходится затягивать пояса
их затягивает вакуум этих исканий
Рафаэль ел оливки, Утрилло - лазанью
Шагал ел селёдку, Зверев пил водку
Уорхолл пил колу, Суриков раз попробовал юколу
да тут же заел её холодцом
Красаускас был отличным пловцом
Рембрандт был несчастливым отцом
Рубенс был счастливым отцом
Шемякин худ, Файбисович толст
но все одинаково смотрят на холст
дело в том, что краски - всего лишь компост
сам грунт заключает в себе семена
будущей живописи, поэтому нам
полезно иметь собственный сад
а так же порой удаляться в леса
композиция должна быть простой
часть картины должна быть пустой
начиная писать, постой
на снегу, подумай о белизне
о разнице температур внутри и вовне
твоего организма. Подумай о любви
к пустым пространствам. Хорошие мастера - Пюви
де Шаванн, Хоппер и Дейнека.
в живописи должна быть некая
бесчеловечность. Звенящая пустота
пусть проступает сквозь нити холста.
начиная писать - не мельтеши
забудь про порывы своей души
если пишешь - пиши только что-то одно
например, только дом, или только окно
или только на раме его шпингалет
художники в жизни по многу лет
ищут, чего бы им написать
приходится затягивать пояса
их затягивает вакуум этих исканий
Рафаэль ел оливки, Утрилло - лазанью
Шагал ел селёдку, Зверев пил водку
Уорхолл пил колу, Суриков раз попробовал юколу
да тут же заел её холодцом
Красаускас был отличным пловцом
Рембрандт был несчастливым отцом
Рубенс был счастливым отцом
Шемякин худ, Файбисович толст
но все одинаково смотрят на холст
дело в том, что краски - всего лишь компост
сам грунт заключает в себе семена
будущей живописи, поэтому нам
полезно иметь собственный сад
а так же порой удаляться в леса
👍13
Как мы сходили в Мосгордуму
Разговор был о стихах, Николай Калиниченко, председатель нашего Союза Литераторов, делал доклад. Доклад он сделал строго по существу, поскольку находится в гуще событий, и, видимо, у Мосгордумы был запрос именно на такое описание картины. Им важно понимать, что происходит в литературной жизни Москвы и России.
На самом деле, данные у них есть, и они хорошо видят ситуацию. Но нужна ещё и оценка человека, плотно вовлечённого в эти процессы, а многие процессы даже инициировавшего. Это как раз Николай.
Со мной тоже немного поговорили, но, как ни странно, не про стихи, а про комиксы.
С нами пришли несколько студентов из РУДН, были там ребята из Пушкинского института русского языка, и один парень из РТУ МИРЭА. Если бы ещё Максим де Вильерс смог приехать, то представили бы и Тимирязескую академию.
На что я обратил внимание: очень неформальный, не формалистский подход. Например, есть там человек по имени Юрий Вадимович Никитенко, и это очень большой руководитель, занимается вопросами ЖКХ по целому округу, то есть — у человека статус. И он начинает говорить про поэзию, про молодых поэтов, и сразу озвучивает главную проблему, с которой я столкнулся при работе с молодёжью.
Проблема такая: многие стесняются. Расшифрую. Привлечь молодого поэта на мероприятие трудно. Многие слишком критично относятся к своим стихам. Многие не хотят (боятся) выступать на публике. Многие опасаются отеческих наставлений. Кто-то в принципе не верит, что сейчас ему что-то хорошее сделают за просто так. Кто-то не появляется в соцсетях и не читает почту. А потом прочитал, и думает — ну вот, сразу я не ответил им, а теперь, наверное, уже поздно.
Конечно, так воспринимают реальность не все. Есть и очень активные ребята, которые и сами придут, и друзей приведут. Но их даже не половина.
Привлечение молодёжи — это целый комплекс мер. Молодёжь в этом смысле от не-молодежи ничем не отличается, кстати.
Можно многое сказать на данную тему. Например, можно сказать, что основа привлечения — репутация. Репутация рождает доверие. Доверие нельзя обмануть даже на копейку. Но тут отдельный большой разговор. Сейчас не об этом.
Никитенко озвучил основную проблему потому, что явно изучил вопрос. Иначе он бы говорил про что-то другое. Как опубликовать свои стихи в журнале, например. Говорил бы про что-то не настолько неочевидное. Когда я плотно занялся работой с молодёжью, для меня эта проблема была категорически неочевидна. Я с удивлением обнаружил, что таких стеснительных много. Нескольких ребят я буквально уговаривал подать заявку на турнир, они подали, и некоторые из них получили призовые места. Оказалось, что только их там и ждут.
Понимание этой проблемы и стало началом настоящей работы. Без него не получилось бы результата. Результат такой, что сейчас я уже полгода как не работаю в вузе, а студенты ко мне всё ещё приходят.
В общем, сходили мы отлично, сувениры получили, потом ещё посидели в чайхане. Моя идея в том, что время пренебрежительного отношения к творческой молодёжи прошло. Это время было долгим, наше поколение в него попало. 20 лет назад никто из руководящих сотрудников не хотел слышать про комиксы, рок-музыку, рэпчик, да и про стихи тоже, если их написал не сын Лермонтова и Есенина (сын в творческом смысле, конечно, а не то, что вы могли подумать, друзья).
Помню, как я пришёл со своими песнями в творческий кружок в своём вузе. Песни у меня были уже нормальные, с этим можно было работать, а я и готов был что-то воспринимать. Но меня завернули потому, что в одной песне было слово "косяки". В других песнях его не было, но поздно, я уже должен был понести наказание.
Разговор про комиксы на протяжении лет сводился к пояснению, что комиксы — это картинки для дебилов (это устоявшаяся форма, практически фразеологизм). Стихи тогда читали строго в кабаках и клубах, что накладывало неизбежный отпечаток на характер поэзии.
Разговор был о стихах, Николай Калиниченко, председатель нашего Союза Литераторов, делал доклад. Доклад он сделал строго по существу, поскольку находится в гуще событий, и, видимо, у Мосгордумы был запрос именно на такое описание картины. Им важно понимать, что происходит в литературной жизни Москвы и России.
На самом деле, данные у них есть, и они хорошо видят ситуацию. Но нужна ещё и оценка человека, плотно вовлечённого в эти процессы, а многие процессы даже инициировавшего. Это как раз Николай.
Со мной тоже немного поговорили, но, как ни странно, не про стихи, а про комиксы.
С нами пришли несколько студентов из РУДН, были там ребята из Пушкинского института русского языка, и один парень из РТУ МИРЭА. Если бы ещё Максим де Вильерс смог приехать, то представили бы и Тимирязескую академию.
На что я обратил внимание: очень неформальный, не формалистский подход. Например, есть там человек по имени Юрий Вадимович Никитенко, и это очень большой руководитель, занимается вопросами ЖКХ по целому округу, то есть — у человека статус. И он начинает говорить про поэзию, про молодых поэтов, и сразу озвучивает главную проблему, с которой я столкнулся при работе с молодёжью.
Проблема такая: многие стесняются. Расшифрую. Привлечь молодого поэта на мероприятие трудно. Многие слишком критично относятся к своим стихам. Многие не хотят (боятся) выступать на публике. Многие опасаются отеческих наставлений. Кто-то в принципе не верит, что сейчас ему что-то хорошее сделают за просто так. Кто-то не появляется в соцсетях и не читает почту. А потом прочитал, и думает — ну вот, сразу я не ответил им, а теперь, наверное, уже поздно.
Конечно, так воспринимают реальность не все. Есть и очень активные ребята, которые и сами придут, и друзей приведут. Но их даже не половина.
Привлечение молодёжи — это целый комплекс мер. Молодёжь в этом смысле от не-молодежи ничем не отличается, кстати.
Можно многое сказать на данную тему. Например, можно сказать, что основа привлечения — репутация. Репутация рождает доверие. Доверие нельзя обмануть даже на копейку. Но тут отдельный большой разговор. Сейчас не об этом.
Никитенко озвучил основную проблему потому, что явно изучил вопрос. Иначе он бы говорил про что-то другое. Как опубликовать свои стихи в журнале, например. Говорил бы про что-то не настолько неочевидное. Когда я плотно занялся работой с молодёжью, для меня эта проблема была категорически неочевидна. Я с удивлением обнаружил, что таких стеснительных много. Нескольких ребят я буквально уговаривал подать заявку на турнир, они подали, и некоторые из них получили призовые места. Оказалось, что только их там и ждут.
Понимание этой проблемы и стало началом настоящей работы. Без него не получилось бы результата. Результат такой, что сейчас я уже полгода как не работаю в вузе, а студенты ко мне всё ещё приходят.
В общем, сходили мы отлично, сувениры получили, потом ещё посидели в чайхане. Моя идея в том, что время пренебрежительного отношения к творческой молодёжи прошло. Это время было долгим, наше поколение в него попало. 20 лет назад никто из руководящих сотрудников не хотел слышать про комиксы, рок-музыку, рэпчик, да и про стихи тоже, если их написал не сын Лермонтова и Есенина (сын в творческом смысле, конечно, а не то, что вы могли подумать, друзья).
Помню, как я пришёл со своими песнями в творческий кружок в своём вузе. Песни у меня были уже нормальные, с этим можно было работать, а я и готов был что-то воспринимать. Но меня завернули потому, что в одной песне было слово "косяки". В других песнях его не было, но поздно, я уже должен был понести наказание.
Разговор про комиксы на протяжении лет сводился к пояснению, что комиксы — это картинки для дебилов (это устоявшаяся форма, практически фразеологизм). Стихи тогда читали строго в кабаках и клубах, что накладывало неизбежный отпечаток на характер поэзии.
👍5
Сейчас не так. Сейчас у нас половина выступлений проходит в библиотеках, потому что из них сделали культурные центры. В библиотеке стульчики, пианино, светло, не накурено, никакого димидрольного пива, хотя к последнему можно относиться по-разному. В Библиотеке Молодёжи есть целый отдел комиксов, мы туда как-то ходили с комиксистами. Пришли, а там выставка Илоны Почхуа, что мне вдвойне приятно, потому что она одно время ходила ко мне на занятия, и она крутая.
И так далее.
В общем, смотрю в будущее с энтузиазмом.
И так далее.
В общем, смотрю в будущее с энтузиазмом.
👍3❤2