#омире
Это забавно. Когда в партии значимая часть членов не верит в перспективу своего кандидата - действующего президента и требует его заменить другим кандидатом.
При том, что для паники есть очевидные всем основания, о которых говорят годами и сейчас подтверждают рейтинги, почему то воз и ныне там. И дело не в текущем моменте. Замену же могли сделать и год назад. Убедить Байдена снять кандидатуру не должно быть сложно. Да и сделать так, чтобы Байден не победил на праймериз тоже было не сложно, если бы элиты дем.партии этого желали. Значит, не желают. Что тогда происходит?
Думаю, что дело не в том, что нет кандидатов. Как Макрона сделали президентом? Так же бы и в США нашли бывшего минфина или другого министра и при таких пожертвованиях бы распиарили как надо кого угодно. Пиарили ведь Байдена при всех очевидных недостатках.
Думаю, что происходит то, что значимые люди дем.партии убеждены, что так надо. А убеждены они в том числе другими влиятельными людьми и супер баснословными пожертвованиями в президентскую кампанию Байдена (которые продолжаются даже сейчас, после очевидных результатов дебатов), а цифры пожертвований якобы ведь демонстрируют уверенность спонсоров. Ну ладно, а тогда для чего «так надо»?
Теоретический срок замены Байдена истекает в конце июля. Если его не заменят, то думаю, что в этом есть более глубокий умысел помимо просто участия Байдена в выборах или просто желания победы демократов на выборах.
Хотя, не исключаю, что демократическая верхушка просто отупела и выводит на выборы слабого кандидата. Но а вдруг дело не в этом?
А что если… кто-то намеренно выводит против Трампа очевидно слабого кандидата? Ну просто пофантазируем. Если я правильно понимаю, то возможные исходы такие:
1) побеждает очевидно слабый Байден, путем почтовых голосов и т.д. Я думаю, в этом случае, т.к. Байден очевидно слаб и никто в это не поверит, сторонники Трампа начнут беспорядки и тут сценарий с разными возможными продолжениями…
2) Побеждает Трамп и начинает перестройку и реформы (вариант беспорядков со стороны демократов не рассматриваю, но если будет, то это опять же вариант 1).
И именно то, что Байден очевидно слаб, даёт жизнь этим вариантам.
Может один из этих двух вариантов быть целью происходящего цирка? Если да, то как это устроено?
Дочитал?🔥
Это забавно. Когда в партии значимая часть членов не верит в перспективу своего кандидата - действующего президента и требует его заменить другим кандидатом.
При том, что для паники есть очевидные всем основания, о которых говорят годами и сейчас подтверждают рейтинги, почему то воз и ныне там. И дело не в текущем моменте. Замену же могли сделать и год назад. Убедить Байдена снять кандидатуру не должно быть сложно. Да и сделать так, чтобы Байден не победил на праймериз тоже было не сложно, если бы элиты дем.партии этого желали. Значит, не желают. Что тогда происходит?
Думаю, что дело не в том, что нет кандидатов. Как Макрона сделали президентом? Так же бы и в США нашли бывшего минфина или другого министра и при таких пожертвованиях бы распиарили как надо кого угодно. Пиарили ведь Байдена при всех очевидных недостатках.
Думаю, что происходит то, что значимые люди дем.партии убеждены, что так надо. А убеждены они в том числе другими влиятельными людьми и супер баснословными пожертвованиями в президентскую кампанию Байдена (которые продолжаются даже сейчас, после очевидных результатов дебатов), а цифры пожертвований якобы ведь демонстрируют уверенность спонсоров. Ну ладно, а тогда для чего «так надо»?
Теоретический срок замены Байдена истекает в конце июля. Если его не заменят, то думаю, что в этом есть более глубокий умысел помимо просто участия Байдена в выборах или просто желания победы демократов на выборах.
Хотя, не исключаю, что демократическая верхушка просто отупела и выводит на выборы слабого кандидата. Но а вдруг дело не в этом?
А что если… кто-то намеренно выводит против Трампа очевидно слабого кандидата? Ну просто пофантазируем. Если я правильно понимаю, то возможные исходы такие:
1) побеждает очевидно слабый Байден, путем почтовых голосов и т.д. Я думаю, в этом случае, т.к. Байден очевидно слаб и никто в это не поверит, сторонники Трампа начнут беспорядки и тут сценарий с разными возможными продолжениями…
2) Побеждает Трамп и начинает перестройку и реформы (вариант беспорядков со стороны демократов не рассматриваю, но если будет, то это опять же вариант 1).
И именно то, что Байден очевидно слаб, даёт жизнь этим вариантам.
Может один из этих двух вариантов быть целью происходящего цирка? Если да, то как это устроено?
Дочитал?🔥
#омире
12 лет Ассанж провёл в заточении и я бы сказал, что это ознаменовало для адекватных людей во всём мире конец иллюзии о ценности прав человека и либеральных ценностей (в истинном смысле) в западном мире.
Он занимался тем, чем должны были заниматься организации по защите прав человека. А за это получил сфальсифицированные дела, угрозу заточения пожизненно и 12 лет изоляции и не в какой-нибудь стране третьего мира или презираемой Западом России, С Корее или Иране, а в США и Англии. В тех странах, где якобы радеют за права.
Я помню, как изначально некоторые исследователи в РФ думали, что викиликс - это инструмент против России. Но публикация утечкек из Пентагона и правительства США расставила всё по местам. При всём при этом, преследование Ассанжа нанесло больший репутационный урон США, чем его публикации. И невозможность добиться экстрадиции сделало возможным эту сделку с его освобождением.
Удивительная история. Ассанж проявил себя как действительно честный человек, несгибаемый и служащий своим светлым идеям. Было бы неплохо ему двинуть в политику. В той же Британии как раз явно хотят перемен. Да и в своей Австралии можно было бы.
Дочитал?🔥 Можешь переслать🚀
12 лет Ассанж провёл в заточении и я бы сказал, что это ознаменовало для адекватных людей во всём мире конец иллюзии о ценности прав человека и либеральных ценностей (в истинном смысле) в западном мире.
Он занимался тем, чем должны были заниматься организации по защите прав человека. А за это получил сфальсифицированные дела, угрозу заточения пожизненно и 12 лет изоляции и не в какой-нибудь стране третьего мира или презираемой Западом России, С Корее или Иране, а в США и Англии. В тех странах, где якобы радеют за права.
Я помню, как изначально некоторые исследователи в РФ думали, что викиликс - это инструмент против России. Но публикация утечкек из Пентагона и правительства США расставила всё по местам. При всём при этом, преследование Ассанжа нанесло больший репутационный урон США, чем его публикации. И невозможность добиться экстрадиции сделало возможным эту сделку с его освобождением.
Удивительная история. Ассанж проявил себя как действительно честный человек, несгибаемый и служащий своим светлым идеям. Было бы неплохо ему двинуть в политику. В той же Британии как раз явно хотят перемен. Да и в своей Австралии можно было бы.
Дочитал?🔥 Можешь переслать🚀
#омире
Очень удивляюсь, когда читаю или слышу, что якобы у Байдена, который еле ходит, путается и забывается, нет замены, т.к. он популярнее остальных по рейтингам. Поэтому якобы у демократов нет вариантов.
Мне кажется настолько очевидным некорректность сравнения с другими кандидатами в этой ситуации.
Как можно действующего единственного кандидата который к тому же имеет предвыборный фонд в сотни миллионов долларов и который тратит десятки миллионов долларов на рекламу и предвыборную кампанию (да ещё и действующий президент, который и так не вылазит из СМИ) сравнивать с кандидатами, которые никакой предвыбодной кампании не ведут? При том, что у них разница в рейтинге всего в несколько процентов😁 это не разница между 3% и 30%.
Любой из этого списка как только просто объявят, что он новый единственный кандидат от демпартии, покажет более высокий рейтинг. Потому что у людей поменяется восприятие к нему. А как только будут вкачены сотни миллионов долларов на пиар, так и подавно.
Дочитал?🔥
Очень удивляюсь, когда читаю или слышу, что якобы у Байдена, который еле ходит, путается и забывается, нет замены, т.к. он популярнее остальных по рейтингам. Поэтому якобы у демократов нет вариантов.
Мне кажется настолько очевидным некорректность сравнения с другими кандидатами в этой ситуации.
Как можно действующего единственного кандидата который к тому же имеет предвыборный фонд в сотни миллионов долларов и который тратит десятки миллионов долларов на рекламу и предвыборную кампанию (да ещё и действующий президент, который и так не вылазит из СМИ) сравнивать с кандидатами, которые никакой предвыбодной кампании не ведут? При том, что у них разница в рейтинге всего в несколько процентов😁 это не разница между 3% и 30%.
Любой из этого списка как только просто объявят, что он новый единственный кандидат от демпартии, покажет более высокий рейтинг. Потому что у людей поменяется восприятие к нему. А как только будут вкачены сотни миллионов долларов на пиар, так и подавно.
Дочитал?🔥
#омире
Покушение на Трампа было ожидаемо. И на самом деле, я считаю, что запрограммировано. А это фото вошло в Историю.
Версии:
1) Инсценировка. Почти невероятно, чтобы это можно было инсценировать. Я, конечно, не эксперт по кинотрюкам. Но такое шоу снять не на студии. Учитывая все утечки, зрителей и прочие детали. Будут же расследования. Так что утаить не удастся. И главное зачем?
2) Специальное покушение проплаченное Трампом, чтобы поднять свою популярность (что то типа в духе отравления Ющенко). Но во-первых, известный кандидат из Украины не был лидером гонки, а Трамп лидер, который только улучшает свои позиции, так что опять: в чём смысл? Во-вторых, покушение, где можно пострадать, даже если безопасность Трампа была обеспечена (допустим, пули не было), но где есть жертвы, и которое будут расследовать (а ФБР (как и ЦРУ) давние противники Трампа, они против него будут расследовать нормально)- т.е. высокий шанс выйти на организаторов, т.е. на Трампа и зачем бы он стал так рисковать? Ведь он и так лидер Гонки и сейчас не у него горит земля под ногами и не у него сейчас раскол в партии и хотят другого кандидата.
3) Псих-одиночка. Сложно сказать, но есть ряд признаков в пользу заговора.
4) Заговор с целью убийства. И тут есть ряд доводов за.
!) халатность охраны. !!) убийцу убили только после того, как его заметил обычный полицейский. !!!) мотив, причем не один если покопаться. Но остановимся на основном без конспирологии - устранение неугодного конкурента и как не крути, этот мотив правдоподобнее мотива, в котором это старания Трампа поднять свой рейтинг.
По всей видимости, Трамп теперь ещё прибавит в рейтинге и уверенно победит на выборах.
Дочитал?🔥
Покушение на Трампа было ожидаемо. И на самом деле, я считаю, что запрограммировано. А это фото вошло в Историю.
Версии:
1) Инсценировка. Почти невероятно, чтобы это можно было инсценировать. Я, конечно, не эксперт по кинотрюкам. Но такое шоу снять не на студии. Учитывая все утечки, зрителей и прочие детали. Будут же расследования. Так что утаить не удастся. И главное зачем?
2) Специальное покушение проплаченное Трампом, чтобы поднять свою популярность (что то типа в духе отравления Ющенко). Но во-первых, известный кандидат из Украины не был лидером гонки, а Трамп лидер, который только улучшает свои позиции, так что опять: в чём смысл? Во-вторых, покушение, где можно пострадать, даже если безопасность Трампа была обеспечена (допустим, пули не было), но где есть жертвы, и которое будут расследовать (а ФБР (как и ЦРУ) давние противники Трампа, они против него будут расследовать нормально)- т.е. высокий шанс выйти на организаторов, т.е. на Трампа и зачем бы он стал так рисковать? Ведь он и так лидер Гонки и сейчас не у него горит земля под ногами и не у него сейчас раскол в партии и хотят другого кандидата.
3) Псих-одиночка. Сложно сказать, но есть ряд признаков в пользу заговора.
4) Заговор с целью убийства. И тут есть ряд доводов за.
!) халатность охраны. !!) убийцу убили только после того, как его заметил обычный полицейский. !!!) мотив, причем не один если покопаться. Но остановимся на основном без конспирологии - устранение неугодного конкурента и как не крути, этот мотив правдоподобнее мотива, в котором это старания Трампа поднять свой рейтинг.
По всей видимости, Трамп теперь ещё прибавит в рейтинге и уверенно победит на выборах.
Дочитал?🔥
#омире
Байден всё.
Неудивительно, но в демпартии все таки пришли к очевидно верному решению или помогли к нему прийти и Байдену. Как там устроена кухня - я не знаю. Но Байден выбыл из предвыборной гонки.
К сожалению для демократов, это очень запоздалое решение, это стоило сделать ещё год назад и тогда можно было дать возможность кандидатам провести хорошую кампанию.
Можно ли сейчас что-то сделать на месте демократов - не знаю. Но решение очевидно верное. А такая медлительность и запоздалость в его принятии говорит о глубоком кризисе в партии и низком уровне стратегического планирования.
Кстати, наглядно можно будет проверить: верны ли мои мысли о том, что рейтинг кандидата вырастет после того, как его объявят единственным кандидатом.
Дочитал? 🔥
Байден всё.
Неудивительно, но в демпартии все таки пришли к очевидно верному решению или помогли к нему прийти и Байдену. Как там устроена кухня - я не знаю. Но Байден выбыл из предвыборной гонки.
К сожалению для демократов, это очень запоздалое решение, это стоило сделать ещё год назад и тогда можно было дать возможность кандидатам провести хорошую кампанию.
Можно ли сейчас что-то сделать на месте демократов - не знаю. Но решение очевидно верное. А такая медлительность и запоздалость в его принятии говорит о глубоком кризисе в партии и низком уровне стратегического планирования.
Кстати, наглядно можно будет проверить: верны ли мои мысли о том, что рейтинг кандидата вырастет после того, как его объявят единственным кандидатом.
Дочитал? 🔥
#омире
Народ будоражит тема по поводу трансгендеров в боксе на олимпиаде. Я не буду писать про очевидные для нас вещи. В России это не актуально. Мы с вами пока биологию не забыли… пока что. Но, сам по себе, конечно, факт забавный. 21 век, прогресс науки, а на олимпиаде… 🤣🤣🤣
Но, знаете что, я стал гораздо проще относиться ко многим процессам современности. Прям дзен словил. Как будто докопался до другого уровня познания. Так что, всё закончится благом и идёт наилучшим образом. Не знаю понимаете ли вы о чём я, но старайтесь без переживаний по пусту.
Дочитал?🔥
Народ будоражит тема по поводу трансгендеров в боксе на олимпиаде. Я не буду писать про очевидные для нас вещи. В России это не актуально. Мы с вами пока биологию не забыли… пока что. Но, сам по себе, конечно, факт забавный. 21 век, прогресс науки, а на олимпиаде… 🤣🤣🤣
Но, знаете что, я стал гораздо проще относиться ко многим процессам современности. Прям дзен словил. Как будто докопался до другого уровня познания. Так что, всё закончится благом и идёт наилучшим образом. Не знаю понимаете ли вы о чём я, но старайтесь без переживаний по пусту.
Дочитал?🔥
#омире
В уолл стрит джорнал бьют Маска, чтобы через него бить по Трампу. Выборы на носу. Забавно, но, конечно, разумно. Учитывая, что сам Маск активно агитирует голосовать за Трампа.
Но то, что опять главный аргумент - уже привычный жупел «связи с Россией», это, конечно, клиника. Заметьте, Маска можно было бы щемить за связи с Китаем и развитие промышленности Китая, что действительно было бы актуально и умно учитывая глобальную проблематику США, но это, очевидно, пока не актуально для СМИ и инфофона в США.
Так же в другом обществе Маска можно было бы щемить за порочащие сексуальные связи или за употребление наркотиков или за стремление к роботизации человека (и с точки зрения религии и с точки зрения деградации мысли о развитии человеческих сверхспособностей и с точки зрения популяризации трансгуманизма). Но нет, пугалка - связь с Путиным, а не всё это) Смешно.
Дочитал?🔥
В уолл стрит джорнал бьют Маска, чтобы через него бить по Трампу. Выборы на носу. Забавно, но, конечно, разумно. Учитывая, что сам Маск активно агитирует голосовать за Трампа.
Но то, что опять главный аргумент - уже привычный жупел «связи с Россией», это, конечно, клиника. Заметьте, Маска можно было бы щемить за связи с Китаем и развитие промышленности Китая, что действительно было бы актуально и умно учитывая глобальную проблематику США, но это, очевидно, пока не актуально для СМИ и инфофона в США.
Так же в другом обществе Маска можно было бы щемить за порочащие сексуальные связи или за употребление наркотиков или за стремление к роботизации человека (и с точки зрения религии и с точки зрения деградации мысли о развитии человеческих сверхспособностей и с точки зрения популяризации трансгуманизма). Но нет, пугалка - связь с Путиным, а не всё это) Смешно.
Дочитал?🔥
#омире
Старички помнят мои мысли в инсте 4 года назад и мой вопрос: как думаете вернется ли Трамп через 4 года? Большинство тогда не верило в такое развитие. А Трамп вот верил) По человечески, конечно, успехов ему. А так - ему не позавидуешь при любом раскладе…
Для нас сложно прогнозировать, что лучше. Если победит Трамп, то, видимо, будут жестко бодаться и внутри и перетряхивать мир и нам мешать непрогнозируемо. Если не победит, то будут и дальше милитаризовывать весь мир - не айс, но к этому вроде как привыкли, тут хотя бы понятно всё.
Я думаю это событие займёт важное место в процессе переделки мира. С тех пор как я об этом пишу, прошла пандемия, блм, идёт сво, пытались сковырнуть Казахстан и Белоруссию. А сколько ещё будет всего, ух…
В ближайшее время мы, возможно, увидим исчезновение нескольких стран. Возможно, большую заварушку на ближнем востоке (ну так вот график по нефти выстраивается, что коррекция похоже, завершится быстрее и начнётся следующий цикл… а тут такой контекст политический сформировался).
Возможность мирового кризиса, конечно, не исчезала, особенно на фоне того, как встали рынки… ммм сказка какая-то: биткоин, золото, акции развитых стран (сипи, дакс, никкей)… но про это можно отдельно писать.
А правый вялотекущий переворот в Европе. Если с Трампом, то всё взбодрится, если без него, то так и будут плавно вариться. А если закипит?
А в самих США: передадут власть мирно или будут погромы? А что если далеко зайдёт? Ведь общество, где обе стороны друг друга называют фашистами и считают что вершится судьба страны может далеко зайти.
Самое время усаживаться поудобнее: перед нами начинается второй акт грандиозного представления смены миропорядка.
Как думаете, что будет в США?
👍🏻Трамп президент
❤️Харис президент
🔥Беспорядки
😁Кирдык вашей Америке
🤔Не знаю
Старички помнят мои мысли в инсте 4 года назад и мой вопрос: как думаете вернется ли Трамп через 4 года? Большинство тогда не верило в такое развитие. А Трамп вот верил) По человечески, конечно, успехов ему. А так - ему не позавидуешь при любом раскладе…
Для нас сложно прогнозировать, что лучше. Если победит Трамп, то, видимо, будут жестко бодаться и внутри и перетряхивать мир и нам мешать непрогнозируемо. Если не победит, то будут и дальше милитаризовывать весь мир - не айс, но к этому вроде как привыкли, тут хотя бы понятно всё.
Я думаю это событие займёт важное место в процессе переделки мира. С тех пор как я об этом пишу, прошла пандемия, блм, идёт сво, пытались сковырнуть Казахстан и Белоруссию. А сколько ещё будет всего, ух…
В ближайшее время мы, возможно, увидим исчезновение нескольких стран. Возможно, большую заварушку на ближнем востоке (ну так вот график по нефти выстраивается, что коррекция похоже, завершится быстрее и начнётся следующий цикл… а тут такой контекст политический сформировался).
Возможность мирового кризиса, конечно, не исчезала, особенно на фоне того, как встали рынки… ммм сказка какая-то: биткоин, золото, акции развитых стран (сипи, дакс, никкей)… но про это можно отдельно писать.
А правый вялотекущий переворот в Европе. Если с Трампом, то всё взбодрится, если без него, то так и будут плавно вариться. А если закипит?
А в самих США: передадут власть мирно или будут погромы? А что если далеко зайдёт? Ведь общество, где обе стороны друг друга называют фашистами и считают что вершится судьба страны может далеко зайти.
Самое время усаживаться поудобнее: перед нами начинается второй акт грандиозного представления смены миропорядка.
Как думаете, что будет в США?
👍🏻Трамп президент
❤️Харис президент
🔥Беспорядки
😁Кирдык вашей Америке
🤔Не знаю
#омире
Почти каждый день интересные вещи стали происходить. И тут я один сценарий хочу засветить, который вроде как на поверхности на самом деле, но неочевидный и сейчас кажется многим неправдоподобным. Если не дай бог он случится, США останется только в ладоши хлопать.
Смотрите как интересно складывается:
0) США сделали свой гешефт и умывают руки.
1) Уходит канцлер Шольц, который противился активному втягиванию Германии в войну (за что его прозвали ливерной колбасой).
2) Польский Туск высказывается за продолжение поддержки Украины и без США вместе с воинственной Францией и Британией (которая как мы помним препятствовала миру изначально).
3) Макрон встречается со Стармером по этому же вопросу.
4) Вчера кандидат в канцлеры от лидирующей сейчас партии Германии, которая скорее всего победит на выборах, говорит об ультиматуме России.
5) Генсек НАТО вроде как сказал, что можно исключить США из НАТО… если Трамп больше не поддерживают целей НАТО. А если это и вброс, то Трамп и сам говорил, что может выйти из НАТО, т.е. тут суть в любом случае в том, что США могут отделиться.
В итоге: у нас в теории получается интересный воинственный союз: Германия, Франция, Британия, Польша… которым почему то нужна война.
А если вспомнить, что Туск говорил в марте этого года о предстоящей войне (см скрины). То расклад интересный: США выходят из НАТО и занимаются собой, а Европа втягивается в войну с Россией на территории Украины…
Вы спросите зачем?
Во-первых, чтобы заблокировать победу России и присоединения Украины к ней.
Во-вторых, запуск военной экономики, т.к. с экономикой в Европе плохо.
В-третьих, это единственный реальный сценарий попилить Украину и её ресурсы (природные, территориальные, людские).
В-четвертых, им желательно хоть частично вернуть свои инвестиции и в войну и в самой Украине.
Европейским лидерам (вернее силам, которые за ними стоят) вполне может подуматься, что раз уж война идёт, Европа от неё так и так уже пострадала, то было бы глупо отдать России всю победу и весь «банк», если можно немного «доставить ставочку» и попилить этот «банк».
Но тут им надо что-то сделать с желанием Трампа. Очень интересные повороты могут быть.
Дочитал?🔥
Почти каждый день интересные вещи стали происходить. И тут я один сценарий хочу засветить, который вроде как на поверхности на самом деле, но неочевидный и сейчас кажется многим неправдоподобным. Если не дай бог он случится, США останется только в ладоши хлопать.
Смотрите как интересно складывается:
0) США сделали свой гешефт и умывают руки.
1) Уходит канцлер Шольц, который противился активному втягиванию Германии в войну (за что его прозвали ливерной колбасой).
2) Польский Туск высказывается за продолжение поддержки Украины и без США вместе с воинственной Францией и Британией (которая как мы помним препятствовала миру изначально).
3) Макрон встречается со Стармером по этому же вопросу.
4) Вчера кандидат в канцлеры от лидирующей сейчас партии Германии, которая скорее всего победит на выборах, говорит об ультиматуме России.
5) Генсек НАТО вроде как сказал, что можно исключить США из НАТО… если Трамп больше не поддерживают целей НАТО. А если это и вброс, то Трамп и сам говорил, что может выйти из НАТО, т.е. тут суть в любом случае в том, что США могут отделиться.
В итоге: у нас в теории получается интересный воинственный союз: Германия, Франция, Британия, Польша… которым почему то нужна война.
А если вспомнить, что Туск говорил в марте этого года о предстоящей войне (см скрины). То расклад интересный: США выходят из НАТО и занимаются собой, а Европа втягивается в войну с Россией на территории Украины…
Вы спросите зачем?
Во-первых, чтобы заблокировать победу России и присоединения Украины к ней.
Во-вторых, запуск военной экономики, т.к. с экономикой в Европе плохо.
В-третьих, это единственный реальный сценарий попилить Украину и её ресурсы (природные, территориальные, людские).
В-четвертых, им желательно хоть частично вернуть свои инвестиции и в войну и в самой Украине.
Европейским лидерам (вернее силам, которые за ними стоят) вполне может подуматься, что раз уж война идёт, Европа от неё так и так уже пострадала, то было бы глупо отдать России всю победу и весь «банк», если можно немного «доставить ставочку» и попилить этот «банк».
Но тут им надо что-то сделать с желанием Трампа. Очень интересные повороты могут быть.
Дочитал?🔥