#омире архив
Собрал в одном посте весь цикл из инстаграм про причины и контекст украинского конфликта, который я публиковал в марте 2022 года и за который получил кучу благодарных отзывов и реакций (лидер по охватам и реакциям в моей инсте).
Перенёс всё как было, включая небольшую подводку вначале. Хочу чтобы это осталось не только в инстаграм, но и тут, мало ли что.
https://teletype.in/@marketpride/A0owzZ0gcuz
Собрал в одном посте весь цикл из инстаграм про причины и контекст украинского конфликта, который я публиковал в марте 2022 года и за который получил кучу благодарных отзывов и реакций (лидер по охватам и реакциям в моей инсте).
Перенёс всё как было, включая небольшую подводку вначале. Хочу чтобы это осталось не только в инстаграм, но и тут, мало ли что.
https://teletype.in/@marketpride/A0owzZ0gcuz
Teletype
Генезис украинского конфликта.
Пост составлен из частей - сторис опубликованных мною у себя в инстаграмм в марте 2022 года. Для понимания подхода необходимо посмотреть...
#обзор основных рынков. Как обычно в видео с рисованием вариантов и пояснениями, в тексте кратко:
#usdrub без изменений, грамотно только в лонг: консервативно при отбое от 54. Для более рисковых подходов искать точки входа в районе 60
#eurusd пока шортовый сценарий сохраняется, но только для краткосрочных новых входов. После обновления минимумов возможна большая коррекция наверх.
#золото закрытие сегодняшнего дня выше 1738 будет достаточным для рассмотрения рискованных спекулятивных лонгов.
#нефть brent без изменений. При отбое от зоны 106 вниз стоит искать входы в шорт.
#spx дневная коррекция продолжается, пока смотрим, что будет сформировано.
#imoex Для свежих входов в лонг ждать коррекцию на дневке. Опасный момент. Ниже 2230 включается негативный сценарий.
#bitcoin Негативный сценарий сохраняется. После коррекции на дневке можно рассматривать новые входы в шорт.
👍🏻 - если любишь подробный видеообзор
🤔 - если предпочитаешь краткий текст
https://youtu.be/B1b_dzioLkE
#usdrub без изменений, грамотно только в лонг: консервативно при отбое от 54. Для более рисковых подходов искать точки входа в районе 60
#eurusd пока шортовый сценарий сохраняется, но только для краткосрочных новых входов. После обновления минимумов возможна большая коррекция наверх.
#золото закрытие сегодняшнего дня выше 1738 будет достаточным для рассмотрения рискованных спекулятивных лонгов.
#нефть brent без изменений. При отбое от зоны 106 вниз стоит искать входы в шорт.
#spx дневная коррекция продолжается, пока смотрим, что будет сформировано.
#imoex Для свежих входов в лонг ждать коррекцию на дневке. Опасный момент. Ниже 2230 включается негативный сценарий.
#bitcoin Негативный сценарий сохраняется. После коррекции на дневке можно рассматривать новые входы в шорт.
👍🏻 - если любишь подробный видеообзор
🤔 - если предпочитаешь краткий текст
https://youtu.be/B1b_dzioLkE
YouTube
обзор рынков 29.08.22 usdrub, eurusd, gold, brent, spx, imoex, btcusd
Мой telegram канал: https://t.me/marketpride
#комментарий
Цена на электричество на энергетической бирже в Лейпциге взлетела до 1000 евро за мегаватт. О последствиях всего этого я уже писал ранее.
На этом фоне понятно, что в Европе будут всячески пытаться восстановить и атомную энергетику и расконсервировать старые ТЭЦ и построить новые генерирующие мощности.
Важно понимать: сейчас очевидно, что цены на электричество уже находятся в стадии ажиотажа, а это значит, что будет и резкий взрыв этого пузыря и большая волатильность. Примерно, как это было с ценами на газ в прошлом году, о чем я тоже писал заранее.
И фундаментально у сдутия будут понятные основания. Потому что в отличие от цены на газ: 1) цены на другие энергоносители выросли не в десятки раз. 2) доля газовой генерации в энергобалансе несколько десятков процентов, а не 100%. Следовательно, рост цен на электричество в десятки раз - уже чисто рыночная мания и стабилизация будет в районе 500 евро. Примерно. А дальнейшая цена будет зависеть от ввода новых мощностей.
Цена на электричество на энергетической бирже в Лейпциге взлетела до 1000 евро за мегаватт. О последствиях всего этого я уже писал ранее.
На этом фоне понятно, что в Европе будут всячески пытаться восстановить и атомную энергетику и расконсервировать старые ТЭЦ и построить новые генерирующие мощности.
Важно понимать: сейчас очевидно, что цены на электричество уже находятся в стадии ажиотажа, а это значит, что будет и резкий взрыв этого пузыря и большая волатильность. Примерно, как это было с ценами на газ в прошлом году, о чем я тоже писал заранее.
И фундаментально у сдутия будут понятные основания. Потому что в отличие от цены на газ: 1) цены на другие энергоносители выросли не в десятки раз. 2) доля газовой генерации в энергобалансе несколько десятков процентов, а не 100%. Следовательно, рост цен на электричество в десятки раз - уже чисто рыночная мания и стабилизация будет в районе 500 евро. Примерно. А дальнейшая цена будет зависеть от ввода новых мощностей.
#омире
Открыл сегодня ленту.ру, прочитал дифирамбы, которые там печатают о Горбачёве разные известные личности, о свободах, которые он дал, и как изменил мир. Забавно.
Напишу и я своё видение.
Избрание Горбачёва стало возможно потому, что советские элиты поверили в идею конвергенции систем и пошли на поводу у западных элит, т.к. очень уж хотели конвертировать свои привилегии и подпольные капиталы в официальные состояния.
Три причины обеспечили приход Горбачёва.
1) Поддержка его кандидатуры на Западе.
2) Избрание с перевесом в один голос из-за задержки одного из его противников в командировке. "Бывший помощник Горбачева, а впоследствии зав. Общим отделом ЦК КПСС Валерий Болдин в интервью газете «Коммерсантъ-Власть» (15.05.2001) заявил, что задержку рейса Щербицкого в аэропорту Нью-Йорка «организовали ребята Чебрикова из КГБ."
3) Его поддержал Громыко, который и убеждал его противников в его кандидатуре в обмен за пост Председателя Президиума ВС СССР, который потом и получил.
По поводу коррупции Горбачёва и знаменитой взятки в 100к$ написал в своей книге вице-президент СССР Геннадий Янаев: «Ро Дэ У положил этот банковский чек президенту СССР в карман на виду у многочисленных делегаций и журналистов. В любой, как принято говорить, нормальной стране (в той же Южной Корее) за подобный проступок государственного руководителя отправили бы сначала в отставку, а затем и в «места не столь отдаленные».
Горбачёв, конечно, говорит, что эти деньги предназначались на больницы, так то оно и было вроде, только вот на больницы деньги главам государств не передают в таком виде. (Кстати, интересно, что президента Ро Де У позже осудили и посадили, видимо, наделал там много разных дел.)
Но не мне в этом копаться, мне сподручнее на фоне дифирамбов посмотреть на реальные итоги правления в экономике и геополитике:
❗️За время его правления золотой запас сократился с 719 тон до 290.
❗️ВВП в постоянных ценах 1913 года сократился на ~ 8%
❗️Внешний долг вырос более чем в два раза.
❗️Внутренний долг - граждане просто были кинуты.
❗️Денежная реформа Павлова и взлёт цен.
❗️Роспуск военной организации Варшавского договора, что подорвало безопасность не только Европы и сделало возможным военные конфликты в Европе, но и ослабило международную безопасность.
❗️ Внешнеполитические уступки странам запада, в том числе: договор Шеварднадзе – Бейкер о передаче части акватории Беренгова моря и шельфа в пользу США, безвозмездное и невыгодное для СССР объединение Германии, создание предпосылки и возможности для расширения НАТО.
❗️Роспуск социалистического экономического блока, что сломало экономический кластер и поставило крест на перспективах промышленного экономического развития РФ, для которого нужен рынок сбыта.
❗️Создание предпосылок для распада СССР и возникновения очагов гражданских войн на его территории.
Так что мир то он, конечно, изменил. Только явно не в пользу своей страны, а на пользу геополитических конкурентов.
Дочитал?🔥
Открыл сегодня ленту.ру, прочитал дифирамбы, которые там печатают о Горбачёве разные известные личности, о свободах, которые он дал, и как изменил мир. Забавно.
Напишу и я своё видение.
Избрание Горбачёва стало возможно потому, что советские элиты поверили в идею конвергенции систем и пошли на поводу у западных элит, т.к. очень уж хотели конвертировать свои привилегии и подпольные капиталы в официальные состояния.
Три причины обеспечили приход Горбачёва.
1) Поддержка его кандидатуры на Западе.
2) Избрание с перевесом в один голос из-за задержки одного из его противников в командировке. "Бывший помощник Горбачева, а впоследствии зав. Общим отделом ЦК КПСС Валерий Болдин в интервью газете «Коммерсантъ-Власть» (15.05.2001) заявил, что задержку рейса Щербицкого в аэропорту Нью-Йорка «организовали ребята Чебрикова из КГБ."
3) Его поддержал Громыко, который и убеждал его противников в его кандидатуре в обмен за пост Председателя Президиума ВС СССР, который потом и получил.
По поводу коррупции Горбачёва и знаменитой взятки в 100к$ написал в своей книге вице-президент СССР Геннадий Янаев: «Ро Дэ У положил этот банковский чек президенту СССР в карман на виду у многочисленных делегаций и журналистов. В любой, как принято говорить, нормальной стране (в той же Южной Корее) за подобный проступок государственного руководителя отправили бы сначала в отставку, а затем и в «места не столь отдаленные».
Горбачёв, конечно, говорит, что эти деньги предназначались на больницы, так то оно и было вроде, только вот на больницы деньги главам государств не передают в таком виде. (Кстати, интересно, что президента Ро Де У позже осудили и посадили, видимо, наделал там много разных дел.)
Но не мне в этом копаться, мне сподручнее на фоне дифирамбов посмотреть на реальные итоги правления в экономике и геополитике:
❗️За время его правления золотой запас сократился с 719 тон до 290.
❗️ВВП в постоянных ценах 1913 года сократился на ~ 8%
❗️Внешний долг вырос более чем в два раза.
❗️Внутренний долг - граждане просто были кинуты.
❗️Денежная реформа Павлова и взлёт цен.
❗️Роспуск военной организации Варшавского договора, что подорвало безопасность не только Европы и сделало возможным военные конфликты в Европе, но и ослабило международную безопасность.
❗️ Внешнеполитические уступки странам запада, в том числе: договор Шеварднадзе – Бейкер о передаче части акватории Беренгова моря и шельфа в пользу США, безвозмездное и невыгодное для СССР объединение Германии, создание предпосылки и возможности для расширения НАТО.
❗️Роспуск социалистического экономического блока, что сломало экономический кластер и поставило крест на перспективах промышленного экономического развития РФ, для которого нужен рынок сбыта.
❗️Создание предпосылок для распада СССР и возникновения очагов гражданских войн на его территории.
Так что мир то он, конечно, изменил. Только явно не в пользу своей страны, а на пользу геополитических конкурентов.
Дочитал?🔥
#включение с комментарием по нашему рынку
Вчерашний взлёт Газпрома не был неожиданным для всех, кто смотрел видеоверсию обзора в понедельник, в котором я говорил, что рост рынка возможно будет именно на ралли Газпрома (очень уж хорошо смотрелся там график).
Но сейчас индекс достиг первой цели и при текущем негативном фоне по: нефти, s&p, золоте, стоит понимать, что ситуация в целом неблагоприятная. Когда закончится рост не знаю, но знаю, что о новых грамотных входах в лонг можно будет думать только после коррекции на дневках.
Вчерашний взлёт Газпрома не был неожиданным для всех, кто смотрел видеоверсию обзора в понедельник, в котором я говорил, что рост рынка возможно будет именно на ралли Газпрома (очень уж хорошо смотрелся там график).
Но сейчас индекс достиг первой цели и при текущем негативном фоне по: нефти, s&p, золоте, стоит понимать, что ситуация в целом неблагоприятная. Когда закончится рост не знаю, но знаю, что о новых грамотных входах в лонг можно будет думать только после коррекции на дневках.
#омире
По опросам Левады, общество в РФ раскололось почти 50/50 в вопросе: продолжать военные действия или начать переговоры.
Что вероятно будет в обоих случаях?
В случае переговоров и сохранения текущей власти на Украине:
❗️До февраля Киев много лет воевал с востоком страны, вероятно он продолжит это делать и дальше и невмешательство РФ только усугубит проблему.
❗️Запад продолжит накачивать Украину оружием для будущей новой войны. Т.к. это сугубо инструмент по сдерживанию РФ, о чём я писал в цикле про конфликт.
❗️РФ не сможет экономически развиваться и тем более выстраивать свой экономический кластер имея тлеющий конфликт на границе. Ни внутренний бизнес, ни внешний не будет инвестировать средства понимая, что это пороховая бочка может взорваться в любой момент.
❗️В мире, где пока понимают только силу, неспособность решить проблему у своих границ обрушит геополитический вес РФ
❗️ Все страны не поддержавшие сейчас Запад (Индия, Китай, Арабский мир, Африка, Латинская Америка) и желающие переустройства текущего уклада, как и РФ, окажутся в очень сложном положении. Для них РФ сейчас - таран, который ломает гегемонию США и уклад на основе этого, а они этому тарану аккуратно содействуют.
❗️Санкции против РФ сняты не будут, т.к. вводились они последние 10 лет не для этого и повод тут не важен, что я показал в том же цикле.
❗️Как прежде ничего уже не будет, как надеются сторонники переговоров. Трансформация мира в любом случае продолжится, только роль РФ в этом процессе будет потеряна.
В итоге РФ получит гораздо более худший экономический и политический контекст с перспективами развития зависящими не от её инициативы.
В случае продолжения военных действий и смены прозападной власти на Украине:
❗️ Украина включается в общий экономический кластер - рынок ЕАЭС.
❗️Убирается тлеющий 8 лет конфликт на границе, мешающий экономическому развитию региона и всему кластеру ЕАЭС (ЕврАзЭС).
❗️Геополитический вес возрастает, на базе этого можно и дальше развивать вектор по переустройству мира на базе БРИКС, что вероятно и будет.
В итоге, в перспективе РФ с партнёрами БРИКС, вероятно, выстроит новый мир со значимой своей ролью, без гегемонии США и, соответственно, на более выгодных для всех кроме США и сателлитов условиях, без постоянного сдерживания РФ в развитии.
Дочитал? 🔥
По опросам Левады, общество в РФ раскололось почти 50/50 в вопросе: продолжать военные действия или начать переговоры.
Что вероятно будет в обоих случаях?
В случае переговоров и сохранения текущей власти на Украине:
❗️До февраля Киев много лет воевал с востоком страны, вероятно он продолжит это делать и дальше и невмешательство РФ только усугубит проблему.
❗️Запад продолжит накачивать Украину оружием для будущей новой войны. Т.к. это сугубо инструмент по сдерживанию РФ, о чём я писал в цикле про конфликт.
❗️РФ не сможет экономически развиваться и тем более выстраивать свой экономический кластер имея тлеющий конфликт на границе. Ни внутренний бизнес, ни внешний не будет инвестировать средства понимая, что это пороховая бочка может взорваться в любой момент.
❗️В мире, где пока понимают только силу, неспособность решить проблему у своих границ обрушит геополитический вес РФ
❗️ Все страны не поддержавшие сейчас Запад (Индия, Китай, Арабский мир, Африка, Латинская Америка) и желающие переустройства текущего уклада, как и РФ, окажутся в очень сложном положении. Для них РФ сейчас - таран, который ломает гегемонию США и уклад на основе этого, а они этому тарану аккуратно содействуют.
❗️Санкции против РФ сняты не будут, т.к. вводились они последние 10 лет не для этого и повод тут не важен, что я показал в том же цикле.
❗️Как прежде ничего уже не будет, как надеются сторонники переговоров. Трансформация мира в любом случае продолжится, только роль РФ в этом процессе будет потеряна.
В итоге РФ получит гораздо более худший экономический и политический контекст с перспективами развития зависящими не от её инициативы.
В случае продолжения военных действий и смены прозападной власти на Украине:
❗️ Украина включается в общий экономический кластер - рынок ЕАЭС.
❗️Убирается тлеющий 8 лет конфликт на границе, мешающий экономическому развитию региона и всему кластеру ЕАЭС (ЕврАзЭС).
❗️Геополитический вес возрастает, на базе этого можно и дальше развивать вектор по переустройству мира на базе БРИКС, что вероятно и будет.
В итоге, в перспективе РФ с партнёрами БРИКС, вероятно, выстроит новый мир со значимой своей ролью, без гегемонии США и, соответственно, на более выгодных для всех кроме США и сателлитов условиях, без постоянного сдерживания РФ в развитии.
Дочитал? 🔥
#сделки
После выхода из ГМК в прошлый раз, я ждал завершения коррекции. И после распознавания возобновления роста, я снова вошёл в спекулятивный лонг. На этой неделе зафиксировал часть позиции при достижении первой целевой зоны. Часть позиции осталась. Наблюдаю.
Сделкой доволен, хотя то, что так быстро прошли выше немного смазывает ощущения)) но я тоже себе напоминаю, что задача в рынке не предугадывать, а совершать правильные системные действия.
После выхода из ГМК в прошлый раз, я ждал завершения коррекции. И после распознавания возобновления роста, я снова вошёл в спекулятивный лонг. На этой неделе зафиксировал часть позиции при достижении первой целевой зоны. Часть позиции осталась. Наблюдаю.
Сделкой доволен, хотя то, что так быстро прошли выше немного смазывает ощущения)) но я тоже себе напоминаю, что задача в рынке не предугадывать, а совершать правильные системные действия.
#комментарий
На неделе вышли данные по инфляции в Еврозоне. Потребительская инфляция 9.1%. Производственная инфляция 37.8%.
Основной вклад, конечно - рост цен на энергоносители.
Но что важно:
❗️1) пока в Европе нет предпосылок для торможения инфляции в отличие от США, где она уже тормозит.
❗️2) в результате Европа гораздо сильнее чем США пострадает не только от более глубокого экономического спада, но и от более сильного роста цен
❗️3) теперь ЕЦБ, вероятно, будет более агрессивно повышать ставку
❗️4) это вызовет рост доходности в евро
❗️5) т.к. ФРС США гораздо дальше ушла в цикле роста ставок чем ЕЦБ при том, что в США инфляция тормозит, а в Европе нет, дифференциал доходностей между активами в долларах и в евро перестанет играть в пользу доллара и начнёт играть в пользу евро.
❗️6) это будет тем самым фундаментальным фактором (которого я ещё не видел на момент записи обзора в понедельник, о чем я в нём и говорил) поддерживающим евродоллар и в перспективе будет способствовать развороту евродоллара наверх.
На неделе вышли данные по инфляции в Еврозоне. Потребительская инфляция 9.1%. Производственная инфляция 37.8%.
Основной вклад, конечно - рост цен на энергоносители.
Но что важно:
❗️1) пока в Европе нет предпосылок для торможения инфляции в отличие от США, где она уже тормозит.
❗️2) в результате Европа гораздо сильнее чем США пострадает не только от более глубокого экономического спада, но и от более сильного роста цен
❗️3) теперь ЕЦБ, вероятно, будет более агрессивно повышать ставку
❗️4) это вызовет рост доходности в евро
❗️5) т.к. ФРС США гораздо дальше ушла в цикле роста ставок чем ЕЦБ при том, что в США инфляция тормозит, а в Европе нет, дифференциал доходностей между активами в долларах и в евро перестанет играть в пользу доллара и начнёт играть в пользу евро.
❗️6) это будет тем самым фундаментальным фактором (которого я ещё не видел на момент записи обзора в понедельник, о чем я в нём и говорил) поддерживающим евродоллар и в перспективе будет способствовать развороту евродоллара наверх.
Традиционный #обзор основных рынков по понедельникам. Как обычно в видео с рисованием вариантов и пояснениями, в тексте кратко:
#usdrub без изменений, грамотно только в лонг: консервативно при отбое от 54. Для более рисковых входов искать точки входа в текущей зоне 60
#eurusd Прогноз прошлого обзора выполнен. шортовый сценарий ещё сохраняется, но новых точек входа я не вижу, зато есть потенциал разворота наверх в скором времени. Будьте аккуратны!
#золото отменило разворот наверх, пока надо ждать прояснения.
#нефть brent Отлично отработался отбой от зоны максимумов 29 июля и рекомендация для продаж из прошлого обзора, Негативный сценарий подтвердился. После текущей коррекции можно искать новые входы в шорт.
#spx надо ждать дневную коррекцию после снижения, по её структуре буду делать выводы.
#imoex Без изменений. Надо ждать коррекцию к росту на дневке. По её структуре буду делать выводы.
#bitcoin Негативный сценарий сохраняется. Можно рассматривать новые входы в шорт.
👍🏻 - если любишь подробный видеообзор
🤔 - если предпочитаешь краткий текст
Вопросы в комменатрии!
https://youtu.be/BnusQ3XPKkU
#usdrub без изменений, грамотно только в лонг: консервативно при отбое от 54. Для более рисковых входов искать точки входа в текущей зоне 60
#eurusd Прогноз прошлого обзора выполнен. шортовый сценарий ещё сохраняется, но новых точек входа я не вижу, зато есть потенциал разворота наверх в скором времени. Будьте аккуратны!
#золото отменило разворот наверх, пока надо ждать прояснения.
#нефть brent Отлично отработался отбой от зоны максимумов 29 июля и рекомендация для продаж из прошлого обзора, Негативный сценарий подтвердился. После текущей коррекции можно искать новые входы в шорт.
#spx надо ждать дневную коррекцию после снижения, по её структуре буду делать выводы.
#imoex Без изменений. Надо ждать коррекцию к росту на дневке. По её структуре буду делать выводы.
#bitcoin Негативный сценарий сохраняется. Можно рассматривать новые входы в шорт.
👍🏻 - если любишь подробный видеообзор
🤔 - если предпочитаешь краткий текст
Вопросы в комменатрии!
https://youtu.be/BnusQ3XPKkU
YouTube
обзор рынков 05.09.22 usdrub, eurusd, gold, brent, spx, imoex, btcusd
Мой telegram канал: https://t.me/marketpride
#омире
На фоне решений и заявлений о потолке цен на российские энергоресурсы хотел бы поговорить не именно об этом - тут и так ясно, какие должны быть ответные меры. И по крайней мере, на словах они уже озвучены. И понятно какие будут последствия: «Moody's : полное прекращение поставок российского газа, вероятно, приведет к серьезной рецессии в Еврозоне и росту и без того высокой инфляции». Интересно тут другое:
Я вот вижу, как на разных каналах смеются над западными элитами и над тем, к чему уже привела их непродуманная политика санкций в их же странах. Но почему же видя всё это политики идут на ещё большее обострение, которое заведомо несёт для них больше риска, чем для РФ?
И я не вижу чтобы кто-то пытался это анализировать. От того, что мы смеёмся, понимания у нас не добавляется. Поэтому изложу свои мысли на этот счёт.
В первом приближении ответ прост: либо они глупые с узким кругозором и совсем несамостоятельные (и отчасти это верно, но не до такой же степени), либо они уверены, что большинство избирателей действительно отупели, что ведутся только на лозунги. И они могут объявить хоть полное эмбарго на словах в телевизоре, а потом спокойно продолжать покупать российскую нефть через Индию и Китай. И это, к сожалению, видимо, во многом так.
Но, возможно, дело ещё и в другом. Воспринимайте это просто как версию, у меня нет доказательств, просто стараюсь разобраться.
И тут я продолжаю некогда затронутую старую линию, что невозможно было случайно десятилетия вести общество в эту точку, где противоречия зашкаливают. Возможно, это противоречие не побочное явление, а цель, а сейчас идёт финальная подготовка почвы для народного взрыва. Для чего? Вопрос открыт, тут не всё ясно и об этом ниже, но например для окончательного запрета общественных свобод. Ведь именно эта тенденция отчетливо проявилась последние 20 лет с момента 911.
Западное общество сейчас расколото с помощью: харасментов, блм, гендерной политики, мигрантов, политики отмены. Т.е. не все принимают эти «демократические» новшества, но несогласных потихоньку загоняют под плинтус и заставляют молчать. Понятно, что если вся «демократическая» тенденция не случайна и ведёт, фактически к противоположному (диктатура), то она должна быть продолжена. А как именно?
Кризисное время с чрезвычайными событиями тут идеально. Давайте на гипотетических примерах.
Например, можно действуя сейчас через экономический и энергетический кризис в один прекрасный момент, когда пойдут протесты и волнения, объявить, что это все коммунисты и фашисты (как сказали про чешский протест накануне) и пророссийские силы, и ввести чрезвычайное положение, комендантские часы, уже обкатанные ранее в пандемию и потом ускорять разные запреты на все проявления отличающиеся от центральной тв повестки.
Конечно, это же полувоенное время и российская пропаганда вносит смуту внутри общества, да и вообще вмешивается в выборы. Поэтому выборы разумно отменить. Ввести карантин. Пару лет с карантином мир пожил? Пожил. А если поживёт лет 20, то всю «дурь» за это время вытравят и переформатируют мир полностью под метавселенные, инклюзивность, зелёную повестку и т.д. Ну и оправдание есть: свободный мир противостоит диктатуре РФ и Китая, а значит надо потерпеть и поступиться свободами до победы.
Я совсем не утверждаю, что так будет. Я просто рассматниваю разные версии. Это полезно. В этой, кстати есть одна нестыковка - мир и так идёт туда и через 50-100 лет и так почти весь будет: инклюзивным, «бесполым» и желающим чип для удобства оплат и звонков, чтобы не надо было с собой носить телефон и т.д., так зачем это ускорять?
Видимо, для того, чтобы сейчас решить какие-то проблемы в текущем мире... и у меня есть версия, но об этом как-нибудь в следующий раз. Хватит на сегодня фантазий.
Дочитал? 🔥
На фоне решений и заявлений о потолке цен на российские энергоресурсы хотел бы поговорить не именно об этом - тут и так ясно, какие должны быть ответные меры. И по крайней мере, на словах они уже озвучены. И понятно какие будут последствия: «Moody's : полное прекращение поставок российского газа, вероятно, приведет к серьезной рецессии в Еврозоне и росту и без того высокой инфляции». Интересно тут другое:
Я вот вижу, как на разных каналах смеются над западными элитами и над тем, к чему уже привела их непродуманная политика санкций в их же странах. Но почему же видя всё это политики идут на ещё большее обострение, которое заведомо несёт для них больше риска, чем для РФ?
И я не вижу чтобы кто-то пытался это анализировать. От того, что мы смеёмся, понимания у нас не добавляется. Поэтому изложу свои мысли на этот счёт.
В первом приближении ответ прост: либо они глупые с узким кругозором и совсем несамостоятельные (и отчасти это верно, но не до такой же степени), либо они уверены, что большинство избирателей действительно отупели, что ведутся только на лозунги. И они могут объявить хоть полное эмбарго на словах в телевизоре, а потом спокойно продолжать покупать российскую нефть через Индию и Китай. И это, к сожалению, видимо, во многом так.
Но, возможно, дело ещё и в другом. Воспринимайте это просто как версию, у меня нет доказательств, просто стараюсь разобраться.
И тут я продолжаю некогда затронутую старую линию, что невозможно было случайно десятилетия вести общество в эту точку, где противоречия зашкаливают. Возможно, это противоречие не побочное явление, а цель, а сейчас идёт финальная подготовка почвы для народного взрыва. Для чего? Вопрос открыт, тут не всё ясно и об этом ниже, но например для окончательного запрета общественных свобод. Ведь именно эта тенденция отчетливо проявилась последние 20 лет с момента 911.
Западное общество сейчас расколото с помощью: харасментов, блм, гендерной политики, мигрантов, политики отмены. Т.е. не все принимают эти «демократические» новшества, но несогласных потихоньку загоняют под плинтус и заставляют молчать. Понятно, что если вся «демократическая» тенденция не случайна и ведёт, фактически к противоположному (диктатура), то она должна быть продолжена. А как именно?
Кризисное время с чрезвычайными событиями тут идеально. Давайте на гипотетических примерах.
Например, можно действуя сейчас через экономический и энергетический кризис в один прекрасный момент, когда пойдут протесты и волнения, объявить, что это все коммунисты и фашисты (как сказали про чешский протест накануне) и пророссийские силы, и ввести чрезвычайное положение, комендантские часы, уже обкатанные ранее в пандемию и потом ускорять разные запреты на все проявления отличающиеся от центральной тв повестки.
Конечно, это же полувоенное время и российская пропаганда вносит смуту внутри общества, да и вообще вмешивается в выборы. Поэтому выборы разумно отменить. Ввести карантин. Пару лет с карантином мир пожил? Пожил. А если поживёт лет 20, то всю «дурь» за это время вытравят и переформатируют мир полностью под метавселенные, инклюзивность, зелёную повестку и т.д. Ну и оправдание есть: свободный мир противостоит диктатуре РФ и Китая, а значит надо потерпеть и поступиться свободами до победы.
Я совсем не утверждаю, что так будет. Я просто рассматниваю разные версии. Это полезно. В этой, кстати есть одна нестыковка - мир и так идёт туда и через 50-100 лет и так почти весь будет: инклюзивным, «бесполым» и желающим чип для удобства оплат и звонков, чтобы не надо было с собой носить телефон и т.д., так зачем это ускорять?
Видимо, для того, чтобы сейчас решить какие-то проблемы в текущем мире... и у меня есть версия, но об этом как-нибудь в следующий раз. Хватит на сегодня фантазий.
Дочитал? 🔥
#комментарий
Не успела Великобритания лишиться одного непопулярного премьера, как на смену ей пришёл другой непопулярный премьер.
Сразу после выборов главы правящей партии (и, соответственно, в данном случае автоматически и премьера) в опросе выяснилось, что 50% британцев недовольны таким премьером и только 22% довольны выбором.
Забавно и то, что даже среди "родных" однопартийцев только 41% довольны выбором при 34% недовольных. Небольшой перевес. При огромном количестве однопартийцев в 25%, которые не определились (по сути против всех и это в своей партии).
Ну и вишенкой является то, что абсолютное большинство британцев не верит, что новый премьер сможет выстроить правильную политику для решения текущей проблемы с удорожанием уровня жизни.
Эти выборы только подтверждают кризис западных элит.
Не успела Великобритания лишиться одного непопулярного премьера, как на смену ей пришёл другой непопулярный премьер.
Сразу после выборов главы правящей партии (и, соответственно, в данном случае автоматически и премьера) в опросе выяснилось, что 50% британцев недовольны таким премьером и только 22% довольны выбором.
Забавно и то, что даже среди "родных" однопартийцев только 41% довольны выбором при 34% недовольных. Небольшой перевес. При огромном количестве однопартийцев в 25%, которые не определились (по сути против всех и это в своей партии).
Ну и вишенкой является то, что абсолютное большинство британцев не верит, что новый премьер сможет выстроить правильную политику для решения текущей проблемы с удорожанием уровня жизни.
Эти выборы только подтверждают кризис западных элит.
#протрейдинг
Очень важное понимание для трейдера и инвестора: любое значительное движение рынка происходит из-за готовности рынка двигаться именно в этом направлении.
Именно по этой причине рынок нередко игнорирует какие-то новости, т.к. просто не готов двигаться в эту сторону. Готовность зависит от той фазы и сценария, в котором находится сейчас рынок. Поэтому, как бы это для кого-то странно не звучало, важна не новость, а готовность рынка двигаться в данном направлении.
Давайте я зайду с другой, наглядной стороны. Часто я в своих обзорах прогнозировал движения (см. тег #результаты) иногда задолго до этих движений. Часто эти движения происходили на фоне каких-то новостей и событий. Но я ведь не мог знать ничего об этих новостях заранее и просто анализировал график.
Из этого уже понятно, что не новость является причиной движения, а готовность рынка к соответствующему движению. И эту готовность можно прогнозировать через определение фазы рынка и текущего сценария.
Газпром на прошлой неделе - очередной отличный пример, что не обязательно быть инсайдером или предвидеть какие-то фундаментальные новости, если хорошо умеешь читать график.
В обзоре в прошлый понедельник (29 августа) я сказал, что российский индекс imoex может вырасти на Газпроме. Я предположил, что Газпром может «как одичалый» устроить ралли на выросших за последнее время ценах на газ в Европе. В реале же он вырос на новости о дивидендах.
Но нам важно, что график показывал признаки силы и настрой на значительный рост уже заранее, а что стало конечным триггером нам не важно.
Рынок всегда движется в ту сторону, в которую подготовился. Наша задача, наблюдать, правильно анализировать график и замечать нужные нам признаки и условия.
Очень важное понимание для трейдера и инвестора: любое значительное движение рынка происходит из-за готовности рынка двигаться именно в этом направлении.
Именно по этой причине рынок нередко игнорирует какие-то новости, т.к. просто не готов двигаться в эту сторону. Готовность зависит от той фазы и сценария, в котором находится сейчас рынок. Поэтому, как бы это для кого-то странно не звучало, важна не новость, а готовность рынка двигаться в данном направлении.
Давайте я зайду с другой, наглядной стороны. Часто я в своих обзорах прогнозировал движения (см. тег #результаты) иногда задолго до этих движений. Часто эти движения происходили на фоне каких-то новостей и событий. Но я ведь не мог знать ничего об этих новостях заранее и просто анализировал график.
Из этого уже понятно, что не новость является причиной движения, а готовность рынка к соответствующему движению. И эту готовность можно прогнозировать через определение фазы рынка и текущего сценария.
Газпром на прошлой неделе - очередной отличный пример, что не обязательно быть инсайдером или предвидеть какие-то фундаментальные новости, если хорошо умеешь читать график.
В обзоре в прошлый понедельник (29 августа) я сказал, что российский индекс imoex может вырасти на Газпроме. Я предположил, что Газпром может «как одичалый» устроить ралли на выросших за последнее время ценах на газ в Европе. В реале же он вырос на новости о дивидендах.
Но нам важно, что график показывал признаки силы и настрой на значительный рост уже заранее, а что стало конечным триггером нам не важно.
Рынок всегда движется в ту сторону, в которую подготовился. Наша задача, наблюдать, правильно анализировать график и замечать нужные нам признаки и условия.
#омире
Посмотрел вчерашнюю речь канцлера Шольца в бундестаге. Очень жёсткая и эмоциональная, непривычно было видеть. Во многом была посвящена предшествующей критике от оппозиции, содержала перечисление достижений в борьбе с энергетическим кризисом и, конечно, про РФ и Украину. Основные моменты выступления:
- Отсрочили закрытия атомных реакторов
- Расконсервировали угольные ТЭЦ
- Заполнили газовые хранилища больше чем год назад
- Мы заранее начали подготовку, потому мы пройдём эту зиму и наша страна это выстоит.
- Пакеты помощи населению и бизнесу на 95 млрд евро
- Поднятие минимальной зп до 12евро
- Социальные вычеты/надбавки
Очень резкий и эмоциональный отпор на критику:
- Обвинил предыдущую правящую партию и правительство и в том, что оно сделало выход из атомной и угольной энергетики, но не имело сил и способностей, чтобы что-то создать и построить замещающие мощности возобновляемой энергии
- Вспомнил, что когда он (Шольц, когда ещё был в оппозиции - моё примечание) предлагал правительству строить терминалы для приёма СПГ (это, кстати, отличный маркер, который показывает его изначальную ориентированность на интересы США - моё примечание), то правительство завернуло эту идею. А если бы это сделали тогда, то сейчас не надо было бы это делать второпях.
Украинский блок.
- Мы должны стать независимы от РФ (кому? - моё примечание)
- Дополнительные прибыли энергетических компаний из-за высоких цен будут изъяты
- То, что пытается делать российский президент - империализм, просто пытается забрать территории соседа. И тут нельзя его понять неправильно, т.к. он (президент РФ - моё примечание) сам это публично говорил, тут нечего прояснять (когда услышал только то, что тебе выгодно - моё примечание).
- Поэтому мы помогаем Украине и будем делать это пока будет необходимо. Но мы не будем ничего делать в одиночку.
- Не будем принимать никаких решений которые могут привести к эскалации НАТО - РФ, но будем делать необходимое. Ссылается на слова Байдена в Нью-Йорк Таймс о том же и говорит, что полностью разделяет эту линию.
В целом речь производит отличное впечатление (отличный оратор на удивление - моё примечание) и транслирует, что правительство занято решением задач, только вот одно НО - эти решения строго в рамках одной концепции - максимально быстро прервать зависимость от РФ. И по факту под видом борьбы с энергетическим кризисом решается именно задача по воплощению этой концепции, т.к. если бы стояла задача преодоления энергетического кризиса, то оптимальные решения были бы совсем другие и в рамках совсем другой концепции. Но об этом говорить с высоких трибун сейчас не принято.
Дочитал?🔥
Посмотрел вчерашнюю речь канцлера Шольца в бундестаге. Очень жёсткая и эмоциональная, непривычно было видеть. Во многом была посвящена предшествующей критике от оппозиции, содержала перечисление достижений в борьбе с энергетическим кризисом и, конечно, про РФ и Украину. Основные моменты выступления:
- Отсрочили закрытия атомных реакторов
- Расконсервировали угольные ТЭЦ
- Заполнили газовые хранилища больше чем год назад
- Мы заранее начали подготовку, потому мы пройдём эту зиму и наша страна это выстоит.
- Пакеты помощи населению и бизнесу на 95 млрд евро
- Поднятие минимальной зп до 12евро
- Социальные вычеты/надбавки
Очень резкий и эмоциональный отпор на критику:
- Обвинил предыдущую правящую партию и правительство и в том, что оно сделало выход из атомной и угольной энергетики, но не имело сил и способностей, чтобы что-то создать и построить замещающие мощности возобновляемой энергии
- Вспомнил, что когда он (Шольц, когда ещё был в оппозиции - моё примечание) предлагал правительству строить терминалы для приёма СПГ (это, кстати, отличный маркер, который показывает его изначальную ориентированность на интересы США - моё примечание), то правительство завернуло эту идею. А если бы это сделали тогда, то сейчас не надо было бы это делать второпях.
Украинский блок.
- Мы должны стать независимы от РФ (кому? - моё примечание)
- Дополнительные прибыли энергетических компаний из-за высоких цен будут изъяты
- То, что пытается делать российский президент - империализм, просто пытается забрать территории соседа. И тут нельзя его понять неправильно, т.к. он (президент РФ - моё примечание) сам это публично говорил, тут нечего прояснять (когда услышал только то, что тебе выгодно - моё примечание).
- Поэтому мы помогаем Украине и будем делать это пока будет необходимо. Но мы не будем ничего делать в одиночку.
- Не будем принимать никаких решений которые могут привести к эскалации НАТО - РФ, но будем делать необходимое. Ссылается на слова Байдена в Нью-Йорк Таймс о том же и говорит, что полностью разделяет эту линию.
В целом речь производит отличное впечатление (отличный оратор на удивление - моё примечание) и транслирует, что правительство занято решением задач, только вот одно НО - эти решения строго в рамках одной концепции - максимально быстро прервать зависимость от РФ. И по факту под видом борьбы с энергетическим кризисом решается именно задача по воплощению этой концепции, т.к. если бы стояла задача преодоления энергетического кризиса, то оптимальные решения были бы совсем другие и в рамках совсем другой концепции. Но об этом говорить с высоких трибун сейчас не принято.
Дочитал?🔥
