В Приморье суд отказался возвращать собак зоозащитнице, которая выдавала себя за их владельца

Судьбу собак решал Арсеньевский городской суд, куда зоозащитница Анна Титова подала иск к службе отлова «Аристократ» с требованием вернуть ей этих животных как истинному законному владельцу. Если кто забыл, Титова ради этих собак в марте этого года даже с пикетом ходила на крыльцо правительства края.
Суд изучил все материалы, заслушал порядка десятка свидетелей, после чего задал вопрос истцу: «Какие документы подтверждают ваше право на владение животными?» И Титова их предоставила, хотя лучше бы она этого не делала, поскольку предоставленные ею якобы доказательства просто разрушили всю ее версию. Как рассказывает Галина Антонец, представлявшая интересы ответчика, предоставленные истцом документы — низкопробная залепа. Особенно ветпаспорта на этих собак, которые Титова предоставила в суд.
Галина Антонец, адвокат со стороны ответчика:

«Что касается данных ветпаспортов? Копии этих паспортов содержат такие ошибки и недочеты, что вызывает сомнение в их подлинности, и если бы были предоставлены подлинники, встал бы вопрос о фальсификации доказательств. Потому что на этих паспортах отсутствует печать со стороны клиники. Кроме того, вклеена информация о вакцинах, которые могут колоться только кошкам, а напомню, речь идет о собаках, вклеена информация о вакцинах с просроченной датой. Но самое поразительное, что стоит дата вакцинации, при этом рядом присутствует этикетка от вакцины, которая была выпущена только через 4 месяца после даты вакцинации. Все эти недочеты говорят о том, что документы делались наспех, а так как подлинников мы не увидели, говорить о том, что они существуют, нет оснований».

Вдобавок ко всему на суде были предоставлены ответы Государственной ветеринарной инспекции, в которых сказано, согласно актов и описей за 2020, 2022, 2023 и в 2024 года вакцинация указанных собак не производилась в принципе. Данных об этом в общей базе нет. В итоге суд посмотрел на весь этот детский сад со стороны Титовой и отказал в удовлетворении иска о возращении ей этих животных. Собаки останутся с новым владельцем, куда их несколько месяцев назад и передала служба отлова «Аристократ».
Это собачье дело показало, насколько легко и охотно различные зоозащитные организации могут пойти на нарушение закона. Выдать вам липовый ветпаспорт — да пожалуйста. Логика понятна, никто ж ничего обычно не проверяет. Но в этот раз не прокатило, потому что люди стали разбираться и поднимать документы. И тут выяснилось, что ветпаспорта на собак Титовой выдала некая общественная организация «Приют для животных «Надежда». Согласно данным Государственной ветеринарной инспекции, в классификаторе ОКВЭД у них отсутствует вид деятельности — оказание ветеринарных услуг. В штате нет ветеринарного врача и нет ветеринарного кабинета. Сразу встает вопрос, а кто и как тогда вакцинировал собак, на которых в суде претендовала Титова? Подробности в нашем видеоматериале. Подписаться на NBS24

Видео от подписчика 😀

✔️ Прислать фото/видео Марку: @chernosliv18

«Взрослому мужику не понравилось, что еду медленно) впереди горит красный свет, в спешки нет никакого смысла )
У бедняги наверно день не задался, спешит на встречу приключениям)»
- пишет подписчик

✔️ Прислать фото/видео Марку: @chernosliv18

«Здравствуйте тигр 🐅 На Осиновка гуляют»
- пишет подписчик

Или собакен? 🤔

✔️ Прислать фото/видео Марку: @chernosliv18

Калинина 45, Иллюзион К. Лепина "Прогресс", позже кинотеатр "Комсомолец". Открыт в 1912, снесен в 1980-х гг.

✔️ Прислать фото/видео Марку: @chernosliv18