История одного тестового 🌈
Как-то со мной связалось N издательство и предложило сделать тестовое. Это был декабрь, самый пик работы, и я сразу сказала, что не смогу сделать полноценное тестовое, а освобожусь только после Нового года. На что мне ответили что-то в духе: окей, будем иметь в виду для другого проекта, потому что с этим уже горит.
Ну окей.
Через неделю возвращаются, потому что не смогли утвердить художника, и всё-таки хотят, чтобы я попробовала. Ну ладно, уговорили 😄
Сам проект для меня был новым, и сначала я вообще не понимала, чего от меня хотят. А потом выяснилось, что нужно не просто рисовать по готовому макету, а придумать сам макет. То есть нужно было не просто делать иллюстрации, а ещё предложить своё оформление, вписать туда леттеринг, придумать какие-то интересные штуки по вёрстке. И всё это детский ужастик-детектив, интересно!
Сделала тестовое. Утвердили. И такие: ну всё, делаем дальше.
Стоп✋ давайте сначала обсудим условия.
И вот тут мы и застряли.
Готового макета нет, а значит нет и утверждённого бюджета. Он появится потом, когда будут эскизы и макет🙂
Я: А как вы будете оценивать?
И: Мы будем оценивать адекватно.
Я: Ээ, океей. Но можно мне тогда не финальную сумму за всё, а хотя бы в виде сметы? Сколько стоит эта иллюстрация, этот леттеринг и тд?
И: Наше издательство с солидной историей и репутацией. Ранее художники не просили о сметах, потому что финальная сумма всех удовлетворяла.
Я: Но ведь для меня это риск. Вдруг мне не доплатят, а я даже не узнаю?
И: ...
И вот это был для меня первый риск.
Потому что мне говорят о репутации, но давать развернутую сумму не хотят, потому что «раньше так не делали». Говорят об адекватности, но я же не знаю рамки этой адекватности.
И вот тут меня реально напрягло, что где-то могут занизить ценники или что-то просто не посчитать, а я даже не смогу это проверить. Мне нужна прозрачность!
Второй момент касается поэтапности работы.
Мне было бы комфортнее работать по частям и на первом этапе фильтровать идеи, потому что мне нужно делать макет. А это не книжка-картинка, это полноценная история для детей 8+, где много текста, и любая правка может сильно двигать весь макет.
Но мне ответили, что им удобнее обсуждать по завершению каждого этапа.
И вот тут для меня второй риск.
Потому что мне нужно делать первые эскизы и черновую вёрстку на 100+ страниц. А дальше они могут убрать половину идей, и мне придётся заново собирать вёрстку, потому что всё просто поедет.
И я даже не знаю, сколько таких кругов может быть.
Как по мне, если этот проект сам по себе отличается от обычных, которые делаются по готовому макету, то и подход к нему может быть чуть гибче.
А не «мы так не работаем, почему сейчас должны».
Ну извините… а я почему должна?🙂
И самое вкусненькое — заключение договора.
Все мы знаем и работаем так, что перед началом работы заключается договор, да?
Но, конечно же, не здесь.
Только после всех эскизов будет заключаться договор и оплата по нему🙂 Потом финал — договор, оплата.
Мы и так не имеем бюджета и полного понимания этого бюджета. У нас уже есть риск переработок с вёрсткой, потому что проект строится с нуля. И теперь ещё и без договора.
А где гарантия, что эскизы вообще примут?
Вдруг мне потом скажут: извините, нам не нравится. Но идеи уже увидели, эскизы уже есть, и дальше могут дотянуть своими силами.
И мне сидеть несколько месяцев на иголках в ожидании, примут / не примут?
Я и так тревожный параноик, вы зачем мне хотите ещё вагон тревоги сверху добавить 😂
Я предложила им другой порядок заключения. Например, рамочный договор, где не фиксируются суммы, а фиксируются стороны и ответственность, а дальше актами закрывается уже сделанное.
Но они, конечно, таким заниматься не будут)
Пока писала этот пост, будто заново прожила эти эмоции 😂
А у вас есть условия, на которые вы не согласитесь и вас не сломить? 💪🏻
Как-то со мной связалось N издательство и предложило сделать тестовое. Это был декабрь, самый пик работы, и я сразу сказала, что не смогу сделать полноценное тестовое, а освобожусь только после Нового года. На что мне ответили что-то в духе: окей, будем иметь в виду для другого проекта, потому что с этим уже горит.
Ну окей.
Через неделю возвращаются, потому что не смогли утвердить художника, и всё-таки хотят, чтобы я попробовала. Ну ладно, уговорили 😄
Сам проект для меня был новым, и сначала я вообще не понимала, чего от меня хотят. А потом выяснилось, что нужно не просто рисовать по готовому макету, а придумать сам макет. То есть нужно было не просто делать иллюстрации, а ещё предложить своё оформление, вписать туда леттеринг, придумать какие-то интересные штуки по вёрстке. И всё это детский ужастик-детектив, интересно!
Сделала тестовое. Утвердили. И такие: ну всё, делаем дальше.
Стоп
И вот тут мы и застряли.
Готового макета нет, а значит нет и утверждённого бюджета. Он появится потом, когда будут эскизы и макет
Я: А как вы будете оценивать?
И: Мы будем оценивать адекватно.
Я: Ээ, океей. Но можно мне тогда не финальную сумму за всё, а хотя бы в виде сметы? Сколько стоит эта иллюстрация, этот леттеринг и тд?
И: Наше издательство с солидной историей и репутацией. Ранее художники не просили о сметах, потому что финальная сумма всех удовлетворяла.
Я: Но ведь для меня это риск. Вдруг мне не доплатят, а я даже не узнаю?
И: ...
И вот это был для меня первый риск.
Потому что мне говорят о репутации, но давать развернутую сумму не хотят, потому что «раньше так не делали». Говорят об адекватности, но я же не знаю рамки этой адекватности.
И вот тут меня реально напрягло, что где-то могут занизить ценники или что-то просто не посчитать, а я даже не смогу это проверить. Мне нужна прозрачность!
Второй момент касается поэтапности работы.
Мне было бы комфортнее работать по частям и на первом этапе фильтровать идеи, потому что мне нужно делать макет. А это не книжка-картинка, это полноценная история для детей 8+, где много текста, и любая правка может сильно двигать весь макет.
Но мне ответили, что им удобнее обсуждать по завершению каждого этапа.
И вот тут для меня второй риск.
Потому что мне нужно делать первые эскизы и черновую вёрстку на 100+ страниц. А дальше они могут убрать половину идей, и мне придётся заново собирать вёрстку, потому что всё просто поедет.
И я даже не знаю, сколько таких кругов может быть.
Как по мне, если этот проект сам по себе отличается от обычных, которые делаются по готовому макету, то и подход к нему может быть чуть гибче.
А не «мы так не работаем, почему сейчас должны».
Ну извините… а я почему должна?
И самое вкусненькое — заключение договора.
Все мы знаем и работаем так, что перед началом работы заключается договор, да?
Но, конечно же, не здесь.
Только после всех эскизов будет заключаться договор и оплата по нему
Мы и так не имеем бюджета и полного понимания этого бюджета. У нас уже есть риск переработок с вёрсткой, потому что проект строится с нуля. И теперь ещё и без договора.
А где гарантия, что эскизы вообще примут?
Вдруг мне потом скажут: извините, нам не нравится. Но идеи уже увидели, эскизы уже есть, и дальше могут дотянуть своими силами.
И мне сидеть несколько месяцев на иголках в ожидании, примут / не примут?
Я и так тревожный параноик, вы зачем мне хотите ещё вагон тревоги сверху добавить 😂
Я предложила им другой порядок заключения. Например, рамочный договор, где не фиксируются суммы, а фиксируются стороны и ответственность, а дальше актами закрывается уже сделанное.
Но они, конечно, таким заниматься не будут)
Пока писала этот пост, будто заново прожила эти эмоции 😂
А у вас есть условия, на которые вы не согласитесь и вас не сломить? 💪🏻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍4😢2🤬1
Делюсь с вами радостью! В издательстве «Окно.Дети» вышла книга Анны Зимовой «Лапы, камера, мотор!» с моими иллюстрациями! 🥹
Теперь буду постепенно показывать и знакомить с иллюстрациями.
Книга уже доступна к покупке на Wildberries и Ozon, а также в книжных магазинах Читай-город и Буквоед.
Лапы, камера, мотор!
Автор: Анна Зимова
Иллюстратор: Лиза Антонова
Издательство: ОКно / ОКно.Дети
Теперь буду постепенно показывать и знакомить с иллюстрациями.
Книга уже доступна к покупке на Wildberries и Ozon, а также в книжных магазинах Читай-город и Буквоед.
Лапы, камера, мотор!
Автор: Анна Зимова
Иллюстратор: Лиза Антонова
Издательство: ОКно / ОКно.Дети
🎉9❤6🔥2
Мои любимые иллюстрации в книге 🥰 Но их намного больше!
Делитесь в комментариях, какие иллюстрации вам понравились больше? 🥹
Делитесь в комментариях, какие иллюстрации вам понравились больше? 🥹
❤6🔥2😍2
Возвращаемся к настолке 🔥
В этом проекте я впервые столкнулась с большим разрешением.
Во всех настолках, что я рисовала просят большое разрешение от 600dpi до 1200dpi (чтобы они могли использовать, например, в баннерах). И вопрос был только в том, потянет ли айпад.
В этой настолке работала и в 600 dpi, и в 1200 dpi.
600 dpi при размере реальной карточки вполне нормально, тянет достаточное количество слоев. Мне хватало.
А вот с 1200 пришлось делить работу на два файла: отдельно фон и отдельно сюжет.
Плюс сами изображения должны были быть универсальными, чтобы заказчик мог использовать их и вертикально (для карточек), и горизонтально (при кадрировании в других целях).
Изначально я делала эскизы под горизонталь, но текст (который будет на карточке) все перекрывал, поэтому вертикальный вариант оказался лучше.
В итоге пришлось увеличивать площадь карточки, а значит уменьшилось количество слоев.
В другом проекте я уже столкнулась с 900 dpi для упаковки и тут пришлось попрыгать с бубном. Целую развертку айпад просто не тянет, пришлось резать файл и рисовать отдельными элементами. И собирать этот пазл для каждого согласования!
В общем, мораль простая: нужно быть готовым к тому, что айпад может ограничивать по слоям. И что придется попрыгать с бубном при резке и сборке файла :))
А какой максимум dpi был у вас и как вы с этим справлялись?
В этом проекте я впервые столкнулась с большим разрешением.
Во всех настолках, что я рисовала просят большое разрешение от 600dpi до 1200dpi (чтобы они могли использовать, например, в баннерах). И вопрос был только в том, потянет ли айпад.
В этой настолке работала и в 600 dpi, и в 1200 dpi.
600 dpi при размере реальной карточки вполне нормально, тянет достаточное количество слоев. Мне хватало.
А вот с 1200 пришлось делить работу на два файла: отдельно фон и отдельно сюжет.
Плюс сами изображения должны были быть универсальными, чтобы заказчик мог использовать их и вертикально (для карточек), и горизонтально (при кадрировании в других целях).
Изначально я делала эскизы под горизонталь, но текст (который будет на карточке) все перекрывал, поэтому вертикальный вариант оказался лучше.
В итоге пришлось увеличивать площадь карточки, а значит уменьшилось количество слоев.
В другом проекте я уже столкнулась с 900 dpi для упаковки и тут пришлось попрыгать с бубном. Целую развертку айпад просто не тянет, пришлось резать файл и рисовать отдельными элементами. И собирать этот пазл для каждого согласования!
В общем, мораль простая: нужно быть готовым к тому, что айпад может ограничивать по слоям. И что придется попрыгать с бубном при резке и сборке файла :))
А какой максимум dpi был у вас и как вы с этим справлялись?
❤8
Интересный факт: первая иллюстрация в книгу не попала 🥲
В макете, по которому я рисовала, был скутер. А в финале скутер превратился в электросамокат. Жаль, ведь она мне очень нравится 🥹
В макете, по которому я рисовала, был скутер. А в финале скутер превратился в электросамокат. Жаль, ведь она мне очень нравится 🥹
❤6🔥3