Audio
новый тречок для всех, кто требует продолжение банкета нахуй! С праздничком еще раз пацаны . астафур на свяzи
Forwarded from Максим Марцинкевич
Щедрый праздничный подарок российскому ветерану от заботливого путинского руководства
Forwarded from Чёрный Треугольник
Rutube заговорил на украинском и обратился к Федорову🤔
Rutube до сих пор не работает. Как сообщает издание The Village ситуация оказалась куда серьёзнее, чем могло показаться вчера после хакерской атаки.
☝🏻Источник издания утверждает, что код сайта был полностью удален, видеосервис «не подлежит восстановлению», а хакерская атака стала возможна из-за утечки кодов доступа.
Rutube якобы до сих пор не понимает, имеет ли хакер по-прежнему доступ к системе. При этом сам видеоконтент не пострадал.🤷🏼♀️
☝🏻Rutube в своем Telegram канале попытался опровергнуть эту информацию — заявив, что «исходный код доступен, библиотека цела», а мрачные прогнозы обманчивы.
Однако Rutube подтверждает, что «столкнулся с самой сильной кибератакой за всю историю существования». Не уточняя причин.🤷🏼♀️
Новость о выведение из строя платформы, символично произошедшая 9 мая — произвела впечатление и на многих жителей Украины, в частности Михаила Федорова — министра цифрового развития Украины.
В своем Telegram канале он отметил: «Это не кибератака, это специальная операция по улучшению вашей IT-инфраструктуры.»
Данное сообщение взбудоражило и команду Rutube, которые уже в своем канале на украинском языке поблагодарили Федорова «за пиар» и утверждают, что «даже те, кто скептически относился к нам, теперь поддерживают нас»🤨
===============
☝🏻Как бы там ни было, хакеры, которые произвели взлом — обладают навыками компьютерной безопасности мирового уровня.
Я не припомню, что бы кто-то в истории мог вывести из строя настолько крупную платформу на столь долгий срок.
Rutube до сих пор не работает. Как сообщает издание The Village ситуация оказалась куда серьёзнее, чем могло показаться вчера после хакерской атаки.
☝🏻Источник издания утверждает, что код сайта был полностью удален, видеосервис «не подлежит восстановлению», а хакерская атака стала возможна из-за утечки кодов доступа.
Rutube якобы до сих пор не понимает, имеет ли хакер по-прежнему доступ к системе. При этом сам видеоконтент не пострадал.🤷🏼♀️
☝🏻Rutube в своем Telegram канале попытался опровергнуть эту информацию — заявив, что «исходный код доступен, библиотека цела», а мрачные прогнозы обманчивы.
Однако Rutube подтверждает, что «столкнулся с самой сильной кибератакой за всю историю существования». Не уточняя причин.🤷🏼♀️
Новость о выведение из строя платформы, символично произошедшая 9 мая — произвела впечатление и на многих жителей Украины, в частности Михаила Федорова — министра цифрового развития Украины.
В своем Telegram канале он отметил: «Это не кибератака, это специальная операция по улучшению вашей IT-инфраструктуры.»
Данное сообщение взбудоражило и команду Rutube, которые уже в своем канале на украинском языке поблагодарили Федорова «за пиар» и утверждают, что «даже те, кто скептически относился к нам, теперь поддерживают нас»🤨
===============
☝🏻Как бы там ни было, хакеры, которые произвели взлом — обладают навыками компьютерной безопасности мирового уровня.
Я не припомню, что бы кто-то в истории мог вывести из строя настолько крупную платформу на столь долгий срок.
Forwarded from кьют-монархизм
Уже заебывают вопросами про статью Вато о нацистских планах голода, отвечу коротко:
1. Как уже сто раз писал, нужно спорить не на тему того, что планировал Гитлер, а насколько его планы действительно возможно было реализовать, с учетом войны против всего мира на два фронта, русского климата и бесконечной партизанщины, ограниченности германского военно-промышленного потенциала на фоне СССР-Союзников, необходимости контролировать пол Европы вместе с российской территорией и т.п. — куча историков, военных специалистов и самих ветеранов войны уже достаточно написали, почему всё это не было возможно в реальности. А тейки Вато идут не в плоскости возможности осуществления гитлеровских планов, а в плоскости того, в чем состояли эти планы (в чем состояли эти планы всем и так +- понятно, вопрос совершенно в другом).
2. Даже если интереса ради пойти Вато навстречу и согласиться, что для русских победа СССР была меньшим злом, это не отменяет правоты РОА и необходимости её выступления, как минимум по трём причинам:
а) Лидеры Власовского движения сотрудничали с антинацистской оппозицией Вермахта, представители которой (фон Тресков, Штауффенберг и ко) несколько раз пытались свергнуть Гитлера и выступали за союз с антикоммунистически настроенными русскими против Сталина, изменение оккупационной политики, отказ от планов колонизации России и т.п. Они исходили не только из сочувствия к русским, но и из прагматических соображений — СССР можно было победить только в союзе с русскими, а не войной против них. Поэтому да — власовцы рассчитывали не на победу нацистов, а на их свержение армейскими заговорщиками.
б) если бы ни один русский человек после всего пиздеца, который Сталин устроил в 30-ые годы, не воспользовался возможностью уничтожить большевиков с помощью внешней интервенции, это было бы несмываемым национальным позором.
в) В 1943-44 гг. поражение Рейха было все более очевидным для всех и лидеры РОА, параллельно сотрудничая с антигитлеровскими заговорщиками, налаживали контакты с Западными Союзниками, чтобы после крушения Германии продолжить войну со Сталиным уже не стороне англо-американцев (а пока можно было пользоваться немецкими ресурсами, чтобы нарастить военную мощь своей русской армии).
Таким образом, вы даже можете соглашаться с тезисом о том, что для русских победа СССР — меньшее зло, чем победа Гитлера, и это никак не будет противоречить поддержке планов и выступления РОА.
1. Как уже сто раз писал, нужно спорить не на тему того, что планировал Гитлер, а насколько его планы действительно возможно было реализовать, с учетом войны против всего мира на два фронта, русского климата и бесконечной партизанщины, ограниченности германского военно-промышленного потенциала на фоне СССР-Союзников, необходимости контролировать пол Европы вместе с российской территорией и т.п. — куча историков, военных специалистов и самих ветеранов войны уже достаточно написали, почему всё это не было возможно в реальности. А тейки Вато идут не в плоскости возможности осуществления гитлеровских планов, а в плоскости того, в чем состояли эти планы (в чем состояли эти планы всем и так +- понятно, вопрос совершенно в другом).
2. Даже если интереса ради пойти Вато навстречу и согласиться, что для русских победа СССР была меньшим злом, это не отменяет правоты РОА и необходимости её выступления, как минимум по трём причинам:
а) Лидеры Власовского движения сотрудничали с антинацистской оппозицией Вермахта, представители которой (фон Тресков, Штауффенберг и ко) несколько раз пытались свергнуть Гитлера и выступали за союз с антикоммунистически настроенными русскими против Сталина, изменение оккупационной политики, отказ от планов колонизации России и т.п. Они исходили не только из сочувствия к русским, но и из прагматических соображений — СССР можно было победить только в союзе с русскими, а не войной против них. Поэтому да — власовцы рассчитывали не на победу нацистов, а на их свержение армейскими заговорщиками.
б) если бы ни один русский человек после всего пиздеца, который Сталин устроил в 30-ые годы, не воспользовался возможностью уничтожить большевиков с помощью внешней интервенции, это было бы несмываемым национальным позором.
в) В 1943-44 гг. поражение Рейха было все более очевидным для всех и лидеры РОА, параллельно сотрудничая с антигитлеровскими заговорщиками, налаживали контакты с Западными Союзниками, чтобы после крушения Германии продолжить войну со Сталиным уже не стороне англо-американцев (а пока можно было пользоваться немецкими ресурсами, чтобы нарастить военную мощь своей русской армии).
Таким образом, вы даже можете соглашаться с тезисом о том, что для русских победа СССР — меньшее зло, чем победа Гитлера, и это никак не будет противоречить поддержке планов и выступления РОА.