В петербургской гимназии увольняют преподавателя за цитирование Введенского и Хармса, аргументируя тем, что они были "врагами народа".
https://www.facebook.com/100006860432130/posts/3014925862079399/

В том, что у старухи-директрисы протёк колпак, и она улетела в своё совковое прошлое, путинская власть всё-таки не виновата. А вот в чём она действительно виновата: сегодня оперативники прямо из кафе со встречи с адвокатом забрали Дашу Серенко, поэтессу и фем-активистку.

Ей вменяют статью 20.3. КОАП РФ, которая «предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами».

Иронично. Но не смешно.

Дарье Серенко дали 15 суток. В её поддержку в сети запилили флешмоб, в рамках которого выкладывают стихи и публикации Даши, а также рассказывают о ней и её поэзии. Найти можете по тэгам #свободу_серенко и #дашапишет и ничего практически не найдёте нового по тэгу #заказноеписьмо (один свежий пост в поддержку Даши и все остальные двухгодичной давности).

Проект Заказное письмо был почти проигнорирован литературно-критической общественностью. Несмотря на публикацию в Грёзе и попытку участия в Лицее-2020, о нём говорили мало. Вот и в дни поддержки Даши публикуют самые разные её стихи и лишь пара из них — из Заказного письма.

Это неудивительно. Проект во многом экспериментальный и нарушает сложившиеся отношения между автором и читателем, а также границу между копирайтингом и “профессиональной” (простите) поэзией. К таким проектам обычно относятся осторожно. Но этот канал недаром назван Маргиналии. Однако давайте по порядку.

1. Поэзия долгое время мало интересовалась копирайтингом. И зря. Копирайтинг — главный конкурент поэзии, хоть и направлен он совсем в другую сторону. Впрочем, благодаря этой направленности, он и оплачивается лучше. Копирайтер, как и поэт, стремится создать максимально эффективный текст, который воздействует не только (или даже не столько) на рациональном, но и на эмоциональном уровне. Боль клиента, триггеры, завлечение в воронку продаж. Нужные слова в нужном порядке, в конце концов. Разве это определение не подходит копирайтингу?

Поэзия не отреагировала на появление и развитие коммерческого копирайтинга. Проигнорировала такое исключительное речевое явление, как инфостиль (если я ошибаюсь, и вы знаете примеры работы актуальных поэтов с копирайтерскими стилями, напишите в комменты плз).

Стихи на заказ — это ведь тоже вид копирайтерской работы. Причём, один из самых малооплачиваемых (за исключением, разве что, текстов песен, если автор при этом грамотно составил договор, а песня стала популярна). Со стороны поэтической тусовки такие авторы и вовсе презираемы. Их удел — писать поздравлялки на открытки или, там, оды начальникам от имени их преданных коллективов. Никто из поэтов не желал снисходить до них.

Дарья Серенко первая смело соединила стихи на заказ и актуальную поэзию. И даже больше — она начала писать актуальную поэзию по копирайтерскому методу: ТЗ, пожелания заказчика, дедлайн и даже планировалось введение оплаты (но проект заглох).

2. При таком методе существенно меняются отношения автора и читателя. Традиционный поэтический текст автор пишет исключительно на основе собственных установок, а читатель должен его интерпретировать, по большей части даже не имея к нему ключей, подбирая или изобретая их в процессе чтения. Причём, “читатель” здесь — лицо собирательное, несуществующее, это множество разных читателей.

Копирайтерский метод, во-первых, предполагает наличие конкретного “первого” читателя, который, собственно, и есть заказчик. А во-вторых, этот читатель и определяет, о чем будет текст, и дает к его пониманию нужные ключи, и даже указывает, в какой форме он будет.

Заказчик, таким образом, становится и соавтором, и читателем, и даже в каком-то смысле владельцем текста. Он создаёт некий костяк, план, из которого поэт уже сделает полноценный поэтический текст.

Поэт, со своей стороны, перестаёт быть каким-то небожителем-гением, нарциссичным Автором, который только и делает, что создаёт себе подобного Субъекта, или, напротив, отстранённым Скриптором, который прогоняет сквозь себя различных субъектов и лепит из них, как из пластилина.

Поэт становится исполнителем. Субъект его поэзии продиктован заказчиком. Скажем, один заказчик попросил Дарью написать её мнение о нём самом. Другая заказала эпитафию самой себе, но не глазами Дарьи, а как бы со стороны. А это уже совсем другой субъект. А в поэтическом объявлении о пристройстве котят будет уже третий. Дарье приходится конструировать конкретную оптику текста в зависимости от ТЗ заказчика. Это абсолютно нормально для копирайтинга и совершенно непривычно для актуальной поэзии.

3. Ну, и главный, можно сказать, сакральный вопрос: что же это получается, Даша поднимает копирайтинг до уровня поэзии или же профанирует поэзию своим проектом?

Ответ на него зависит от того, что ждёт от поэзии спросивший, какова его, так сказать, эстетическая парадигма. Важнее то, что Дарья осваивает с помощью поэзии внепоэтические речевые и письменные практики, которые до неё были проигнорированы.

Тут ещё важно учесть вот какие факторы.

ЦА Заказного письма. Это же не те люди, которым нужны тексты типа “с днём рожденья поздравляю щастья радости желаю”. Это более, так сказать, сознательная публика, более прошаренная. Запросы у них выше, и Даша может эти запросы удовлетворить. А были ли для них подобного рода услуги до появления проекта? Кажется, не было. При этом, судя по бурной реакции, таких услуг ждали.

Осталось только понять, чего именно ждали: копирайтинга высокого поэтического уровня или понятной прикладной уютно-ламповой поэзии (но тоже высокого уровня). В любом случае выходит, что в рамках проекта актуальная (а не только консервативная) поэзия может решать самые разнообразные задачи, которые вообще может решать текст. Объявление о котятах, татуировка, плакат в поддержку врачей — и психологическая помощь, поддержка, разговор о сложных, табуированных и травматичных вещах.

Символический капитал самой Дарьи. Проект создал не абы кто, а известная активистка и поэтесса. И это уже задаёт высокий уровень, формирует аудиторию и ожидания. Никто бы не обратил внимания, сделай подобное ноунейм. А если бы подобный проект создал человек из условного консервативного лагеря, то это был бы уже другой проект с другой ЦА и другими ожиданиями.

Кстати, сама Дарья писала, что формат Заказного письма может взять себе любой другой поэт. Жаль, так никто и не сделал этого. Для подробного изучения такой поэзии нужно больше разнообразных примеров. А их не было с 2020 года. Дарья занялась другими прекрасными проектами, а её начинание никто не подхватил.

Друзья! Мне кажется, самое время отрефлексировать отношения поэзии с другими (около)текстовыми практиками. Даша не застремалась низменности жанра и показала нам, как это можно сделать и какой может быть поэзия будущего, один из вариантов развития. Почему бы не продолжить её дело?

И да, я присоединяюсь к общему требованию: свободу Дарье Серенко!

Вчера жюри, эксперты, отцы-основатели и просто хорошие парни от премии Вавилона объявили вторую лауреатку — Евгению Риц. Наверняка не зря две имеющиеся лауреатки такие полярные. Тем самым жюри, эксперты, отцы etc. хотят показать нам, какое поэтически разнообразное наследие создал Вавилон. И это действительно поражает. После крушения вавилонской башни люди заговорили на разных языках. После закрытия Вавилона поэты начали развивать собственные поэтические направления. Настолько разные, что порой вышедшие из одного и того же Вавилона поэты могут ругать-материть друг друга на чём свет стоит, потому что поэтические установки разные.

Также у премии появился сайт. Именно там будут собирать всю информацию о лауреатах. То есть, не каждому лауреату свой сайт, как я считал сначала, а все на одном, премиальном. Такой подход, конечно, гораздо лучше. Загляните на страницу Юсуповой. Там есть её тексты, интервью, мнения экспертов премии Вавилон, спрятанные за словом "лаудация" (как и в случае скрупула пришлось гуглить — да, это хвалебная речь, напрягает только, что одно из значений — хвалебная речь на похоронах) и даже актёрские чтения текстов из "Приговоров". Полностью выложены все книги. В общем, памятник что надо. Главное, чтобы на него не забили.

Год тихой скромной силлаботоники объявляется открытым?

Кстати о тихой и скромной силлаботонике (и не только).

Основатель Метажурнала Евгений Никитин придумал еще один проект в телеграме - "Негромкие стихи" @quite_poetry. Внимание в этом канале направлено на "камерные" поэтические стратегии и тексты, выпадающие из мейнстримных тенденций к большим декларативным полотнам. На этот раз Никитин планирует не распылять канал на множество редакторов, а нести полную ответственность за контент (правда, подписчики, по словам Евгения, скоро смогут предлагать свои находки в чате).

В каком-то смысле этот проект дополняет Метажурнал, но в некоторых аспектах это Антиметажурнал. Дело в том, что необходимость вывешивать анализ стихотворений определенным образом отформатировала эстетику канала и сам отбор стихотворений, Метажурнал превратился в серьезный филологический ресурс. "Негромкие стихи" выбирают другой путь - по направлению к человеку, к тому, что мы на каком-то антропологическом уровне ждем от поэзии - сгущения языка, экзистенциального смысла, невербального "чуда". Кроме того планируется развивать направление визуальной поэзии, фоторабот поэтов, интервью и даже саундарта.

https://t.me/quite_poetry

А вот просто зацените, какую охуенную песню и какой охуенный видос сделал Юрий Бабединов на стихи Максима Дрёмова.
Честно говоря, именно этой песней Юра помог мне найти ключ к поэзии Максима, и вот тогда я реально ощутил её мощь. А с видеорядом теперь ещё круче!
Вот такая вот должна быть мультимедийная поэзия.

В ходе моего выступления в Самаре горячо мною любимый Юрий Бабединов презентовал вот такой клип на мои стихи, вышедший в рамках его музыкального проекта «Кубрик Рика».

https://youtu.be/C1q-baAEk_c

Издание Флаги развивает свои соцсети. Так, паблик Флагов ВК запилил фиты с четырьмя админами поэтических пабликов: Валерием Отяковским, Валерием Горюновым, Дмитрием Чеканом и мной. Суть фитов: каждый админ составляет свой топ подборок из 12 номера Флагов и пишет к нему небольшой комментарий. Вот дошла очередь и до меня. Мой личный топ-5:

Евгений Никитин “Музыка для бедных”
Наталья Явлюхина “Сверкающая усталость”
Максимилиан Неаполитанский “Ещё одна картография”
Алина Артамонова “Явление”
Елисей Герасимов “Ранее люди”

Все подборки мне нравятся одинаково, расположение в списке обусловлено лишь композицией общего высказывания. Залил свой комментарий в Телеграф, если вдруг кто-то не сидит ВК. Там есть ссылки на каждую подборку и примеры текстов.

Мне понравился этот формат. Это хороший способ обозревать значимые журнальные публикации. В конце концов, не только премии двигают литпроцесс, но и публикации. Поэтому на них тоже нужно обращать больше внимания. Так что будут и топы других поэтических изданий)

28 февраля в 18:00 по Москве и 17:00 по Киеву состоится поэтический антивоенный стрим против российской агрессии.

Для участия можно написать координаторам мероприятия — Максиму Дрёмову, Алексею Масалову, Станиславу Бельскому и Даниилу Задорожному.

Я как гражданин России категорически не поддерживаю и осуждаю действия моего государства.

Я ПРОТИВ ВОЙНЫ! Я ПРОТИВ АГРЕССИИ!

Открытое письмо закрыли. Причина - угроза безопасности его подписантов в связи с выходом нового несправедливого закона, по которому происходящие в Украине события лучше не обсуждать публично. Я удалил все посты про него. Не хочу подставлять других людей. Пусть каждый делает выбор по совести и по ресурсам.

скоро наверно я приду в себя и у меня будет больше времени для этого канала, он снова оживёт. А пока те, кому интересно, могут подписаться на свеженький мой личный канал, там будут мои разные тексты. Здесь останется только о поэзии.
Вот: https://t.me/my_margy

Из ФБ намечается большой исход в тележку. Поэты создают свои каналы, какие-то из них будут заброшены, какие-то будут полноценно функционировать. В любом случае, на все можно подписаться, в конце концов, подписки не мешают, жрать не просят, сидят себе.

Пока я потихоньку готовил большой апдейт большого списка каналов, ребята подсуетились и запилили целый гугл-док и гугл-форму для добавления каналов. Говорят, на основе списка Макса Дрёмова. Но вы же понимаете, на основе какого списка был создан список Макса Дрёмова 😊

Короче, заходите, смотрите, если там нет вашего канала и канала из ваших подписок, переходите на гугл-форму и заполняйте. Какое-никакое, а коммьюнити.

Док: https://docs.google.com/document/d/1Kv0U5AtN1T2TckDNaKi6x9DC4iMydBUOsKQX6kaXGRU/edit?usp=sharing

Форма: https://forms.gle/8aJaU8WHVSHwj1St7

и к новостям поэзии

Горячее время преображает людей. Вот, например, вполне контемпорарный поэт Игорь Караулов сперва феерично расчехлился, написав статью в защиту Путина (хотя и до сих пор ссыт открыто выступить в поддержку спецоперации). А потом стал и вовсе мутировать в двачера и рисовать писи отпускать шутки про Украину и хрюканье. Как неожиданно и приятно.

Интересно, те немногие хорошие люди, которые участвовали в Григорьевке, продолжат в ней участвовать? Или всё же Караулов прав в своей другой статье, где он утверждает, что тусовка агонизирует и разваливается? я надеюсь, что прав

Ссылки на статьи и канал Караулова не даю, ибо нехуй.

Зацените шедевр от лауреата премии Лицей прошлого года Ивана Купреянова.

Мы должны стать семьёй. Вы ведь помните, что это значит?
Помогать – это главное слово на годы вперёд.
Это значит – любовь. Не к себе, но к другим. А иначе
Из грядущих веков будет выжжен российский народ.

Столько беженцев! Вещи сейчас им нужны и лекарства –
Так давайте поможем, у нас ведь достаточно есть.
Помоги – и зови помогать. И не надо бояться.
Ты критически нужен другому сегодня и здесь.

Помогай. Помогай. Помогай. Чтобы это входило
Постоянно в привычку. И завтра помогут тебе.
Кровь России течёт. Я прошу – дай нам, Господи, силы
Стать единой семьёй в нашей будущей общей судьбе.

Невероятно поэтичный текст. Я даже не буду касаться того факта, что Иван поддержал спецоперацию. И что на фоне этого призыв помогать беженцам (которые сбежали от того, что поддержал Иван) является обычным лицемерием.

Но просто с эстетической точки зрения это же пиздец.

Поэты могут по-разному реагировать на экстремальные ситуации. Кто-то собирает все возможные штампы, вываливает их на сковороду, всё это жарится до дыма и получается вот такая вот нескладуха. А кто-то реагирует действительно прекрасными текстами.

Я вспоминаю Даниила Задорожного. В своё время он получил премию АТД за откровенно слабую подборку. Особенно рядом с подборкой Еганы Джаббаровой, которая почти всегда пишет о войне в разных её ипостасях, и пишет прекрасно. Там были какие-то очередные упражнения в эквилибристике скучной философией.

Но потом случились события в Беларуси. И поэтика Задорожного резко изменилась. В лучшую сторону. Он начал писать об экстремальных событиях так, как это и нужно делать: прямо и просто, но не скатываясь в штампы и плакатность.

Но и после тех событий Даниил не вернулся к прежней манере. Он полностью перешёл на кристально ясный, но не примитивный поэтический язык. И он ему пригодился для осмысления нынешних экстремальных событий.

А вот у Купреянова ситуация противоположная. Премию ему дали за довольно слабую подборку, но потом он стал писать ещё хуже.

Впрочем, это не так уж и важно. Потому что кто вспомнит о Купреянове в ближайшем будущем? Кому он нахуй будет нужен? Давайте лучше Задорожного почитаем.

Данiк Задорожний

* * *
внимательно подбирай слова, как обломки ракеты с детской площадки
как осколки стекла вынимая из раны
прежде чем говорить с нами обо всем этом
из своей москвы, риги или торонто

вытирая из репортажа с плашкой иноагента
адреса расчищенных бомбоубежищ и временных администраций

ти ж розумієш, про що мова
о чем речь

почему слишком поздно для одних слов
и слишком рано для других?

#текущее