5. Я перечитал Дрёмова и пересмотрел своё отношение к его поэзии (спасибо Юрию Бабединову за то, что он в своей песне на стихи Дрёмова помог мне найти ключ к его поэзии, ощутить его ритм), и теперь считаю, что он ближе к вектору в котором движется Савельев (и почему бы в этом направлении не двигаться Цикаде). И вместе с ними также Улунов, Герчиков, Бабединов, Филатов (если вспоминать лонгеров обеих премий). Это уже рефлексия в мире стремительно движущихся мем-единиц, погружение в стихию интернетного бессознательного, создание метавселенной, населённой разнородными единицами информации, с собственным лором, мифологией и логикой. И неизбежной, уже практически неистребимой иронией или даже метаиронией. Это ли не один из вариантов развития поэзии?
6. Между премиями Пантеона и премиями поиска есть ещё один вид премий, назовём их премиями среза. Они фиксируют хороший мейнстрим, формирующийся в настоящем. В этом отношении показателен шорт Лицея. В этом году там оказалось много текстов, которые можно назвать как поэтический автофикшн. Это такой аналог соцсетевых постов в поэтической форме. Для автофикшна характерно стремление к прямому искреннему высказыванию, без лишних поэтических украшательств, свидетельству опыта конкретного человека, который важнее всяких обобщений, преобладание метонимии над метафорой. Однако всё же у текста есть характерные художественные признаки, в частности, главное в нём — композиция. Об автофикшне в поэзии нужно писать отдельно и много, так что отложу это в планы на следующий год, а то итак размахал итоги.
7. Но стоит отметить отдельно, что яркий и прекрасный пример автофикшна, композицию которого стоит разобрать прям очень подробно — текст-победитель в премии Поэзия, “бело-красно-белый флаг” Марии Малиновской. Несмотря на то, что в целом премия Поэзия показала не тот срез, который показал Лицей, выбор победителя оказался невероятно точным.
Ну вот и, пожалуй, всё. Если я что-то упустил — пишите в комменты! Кстати, я добавил фичу с реакциями на посты, ставьте ваши лайки, дизы, какашки и блевашки. С праздником! До встреч в новом году!
6. Между премиями Пантеона и премиями поиска есть ещё один вид премий, назовём их премиями среза. Они фиксируют хороший мейнстрим, формирующийся в настоящем. В этом отношении показателен шорт Лицея. В этом году там оказалось много текстов, которые можно назвать как поэтический автофикшн. Это такой аналог соцсетевых постов в поэтической форме. Для автофикшна характерно стремление к прямому искреннему высказыванию, без лишних поэтических украшательств, свидетельству опыта конкретного человека, который важнее всяких обобщений, преобладание метонимии над метафорой. Однако всё же у текста есть характерные художественные признаки, в частности, главное в нём — композиция. Об автофикшне в поэзии нужно писать отдельно и много, так что отложу это в планы на следующий год, а то итак размахал итоги.
7. Но стоит отметить отдельно, что яркий и прекрасный пример автофикшна, композицию которого стоит разобрать прям очень подробно — текст-победитель в премии Поэзия, “бело-красно-белый флаг” Марии Малиновской. Несмотря на то, что в целом премия Поэзия показала не тот срез, который показал Лицей, выбор победителя оказался невероятно точным.
Ну вот и, пожалуй, всё. Если я что-то упустил — пишите в комменты! Кстати, я добавил фичу с реакциями на посты, ставьте ваши лайки, дизы, какашки и блевашки. С праздником! До встреч в новом году!
👍9❤2
Forwarded from Метажурнал
Опен-колл для поэтов: поддержка Казахстана
8 января в 15:00 по московскому времени и 18:00 по казахстанскому русскоязычные и казахоязычные поэты и поэтессы проведут поэтический марафон «БIЗ БIРГЕМIЗ/МЫ ВМЕСТЕ», марафон:
за солидарность с народом Казахстана в его борьбе с авторитаризмом и за права человека;
против военного вмешательства других стран в политику Казахстана.
Граждане Казахстана вышли на улицы, протестуя против удвоения цен на газ и против нищеты. Людей вывели на улицы бедность, несменяемость Назарбаева и клановая коррупция, — власть много лет не шла на мирный диалог, расстреливая мирных демонстрантов и сажая в тюрьмы активистов. На этих протестах оппозиционное движение Oyan Qazaqstan выдвинуло в качестве требований проект конституционной реформы, в которой сформулированы ограничения президентской власти, расширены функции парламента, актуализированы соблюдение прав человека и международных конвенций. Но по ТВ будут показаны только случаи мародерства, характерные для любых крупных потрясений, а выступления митингующих и их многолетние требования — не покажут. В стране выключен интернет ещё и поэтому, — чтобы взять контроль над тем, как будет выглядеть протест и чтобы скрывать преступления силовиков.
«Алматы, город моего детства, моих близких, моих любовей и моих покойников, в руинах. Вышедших за свои фундаментальные права сровняли с террористами и землёй, бескрайней степью, в которую ссылали народы и на которой испытывали ядерное оружие. Здания горят, а людей предали собственное и чужие правительства. Вне зависимости от того, что люди делали пятого января — грабили магазины или сидели дома, трясясь от страха, — все мы полубеженцы, полумишени в родных и неродных странах.
Мы должны кричать о том, что мы все всё ещё люди, которые хотят свободы себе и своим близким. Всё, что нам послали предки — это солнце и слова, чтобы прорывать ту пелену дыма и ужаса, в котором мы все, о мой бедный и гордый народ, оказались», — пишет один из организаторов марафона Рамиль Ниязов-Адылджян.
Дорогие поэты/поэтессы, если вы хотите участвовать в марафоне, пишите, пожалуйста, Дарье Серенко или Рамилу Ниязову-Адылджяну. На выступление будет отведено около 3-5 минут (зависит от общего количества участвующих)
Если вы хотите присутствовать на марафоне в качестве слушателя, оставьте, пожалуйста, заявку, мы свяжемся с вами и вышлем в день мероприятия ссылку на зум-конференцию: https://forms.gle/dHoV2GFMMiP2wWni9
Ссылка на мероприятие ФБ: https://www.facebook.com/events/1853847978148733
via Дарья Серенко и Рамиль Ниязов-Адылджян.
8 января в 15:00 по московскому времени и 18:00 по казахстанскому русскоязычные и казахоязычные поэты и поэтессы проведут поэтический марафон «БIЗ БIРГЕМIЗ/МЫ ВМЕСТЕ», марафон:
за солидарность с народом Казахстана в его борьбе с авторитаризмом и за права человека;
против военного вмешательства других стран в политику Казахстана.
Граждане Казахстана вышли на улицы, протестуя против удвоения цен на газ и против нищеты. Людей вывели на улицы бедность, несменяемость Назарбаева и клановая коррупция, — власть много лет не шла на мирный диалог, расстреливая мирных демонстрантов и сажая в тюрьмы активистов. На этих протестах оппозиционное движение Oyan Qazaqstan выдвинуло в качестве требований проект конституционной реформы, в которой сформулированы ограничения президентской власти, расширены функции парламента, актуализированы соблюдение прав человека и международных конвенций. Но по ТВ будут показаны только случаи мародерства, характерные для любых крупных потрясений, а выступления митингующих и их многолетние требования — не покажут. В стране выключен интернет ещё и поэтому, — чтобы взять контроль над тем, как будет выглядеть протест и чтобы скрывать преступления силовиков.
«Алматы, город моего детства, моих близких, моих любовей и моих покойников, в руинах. Вышедших за свои фундаментальные права сровняли с террористами и землёй, бескрайней степью, в которую ссылали народы и на которой испытывали ядерное оружие. Здания горят, а людей предали собственное и чужие правительства. Вне зависимости от того, что люди делали пятого января — грабили магазины или сидели дома, трясясь от страха, — все мы полубеженцы, полумишени в родных и неродных странах.
Мы должны кричать о том, что мы все всё ещё люди, которые хотят свободы себе и своим близким. Всё, что нам послали предки — это солнце и слова, чтобы прорывать ту пелену дыма и ужаса, в котором мы все, о мой бедный и гордый народ, оказались», — пишет один из организаторов марафона Рамиль Ниязов-Адылджян.
Дорогие поэты/поэтессы, если вы хотите участвовать в марафоне, пишите, пожалуйста, Дарье Серенко или Рамилу Ниязову-Адылджяну. На выступление будет отведено около 3-5 минут (зависит от общего количества участвующих)
Если вы хотите присутствовать на марафоне в качестве слушателя, оставьте, пожалуйста, заявку, мы свяжемся с вами и вышлем в день мероприятия ссылку на зум-конференцию: https://forms.gle/dHoV2GFMMiP2wWni9
Ссылка на мероприятие ФБ: https://www.facebook.com/events/1853847978148733
via Дарья Серенко и Рамиль Ниязов-Адылджян.
Facebook
Дарья Серенко
Дарья Серенко. 15,301 likes · 1,398 talking about this. Писательница, занимаюсь фемполитикой, координаторка Феминистского Антивоенного Сопротивления
👍3
Forwarded from POETICA | онлайн-журнал
Это наше непрерывное бегство к чудесам.
Сегодня мы представляем первый номер нового литературного проекта POETICA. Он сфокусирован на смысловых, визуальных и эстетических открытиях, которые происходят в поле современной актуальной поэзии. На всём новом, что происходит в литературе, а больше всего: к чему движется (и придёт) поэзия, — что можно предугадать в пишущихся здесь и сейчас текстах.
Мы хотели сделать его небольшим и уютным. Построенном на именах (потому неслучаен домен .name) — ярких, а порой и неочевидных, тех самых случайных открытиях, которые по Паскалю совсем не случайны.
Сегодня мы представляем первый номер нового литературного проекта POETICA. Он сфокусирован на смысловых, визуальных и эстетических открытиях, которые происходят в поле современной актуальной поэзии. На всём новом, что происходит в литературе, а больше всего: к чему движется (и придёт) поэзия, — что можно предугадать в пишущихся здесь и сейчас текстах.
Мы хотели сделать его небольшим и уютным. Построенном на именах (потому неслучаен домен .name) — ярких, а порой и неочевидных, тех самых случайных открытиях, которые по Паскалю совсем не случайны.
Forwarded from POETICA | онлайн-журнал
В поэтическом разделе представлены Евгения Суслова, Максим Дрёмов, Наталия Азарова, Полина Андрукович, Оксана Васякина, Павел Жагун, Виталий Пуханов, Лида Юсупова, Иван Соколов, Ирина Крупина (тексты и картины), Саша Мороз и Глеб Симонов (тексты и фотографии).
Второй блок — переводы. Мы открываем его объёмной подборкой китайских поэтов в переводе Юлии Дрейзис. Далее следует классическая поэма Джерарда Мэнли Хопкинса «Крушение “Deutschland”» в переводе Алёши Прокопьева. Затем идёт уникальная публикация — перевод с галисийского и кастрапо стихотворений Лус Пичель, выполненный Натальей Метелевой и Анной Орлицкой. Завершает раздел подборка классика современной ивритской поэзии Иегуды Амихая в переводе Александра Бараша.
В фокусе номера и нашего внимания — Арсений Ровинский:
а) в первую очередь, это — сборник «Сева не зомби», которым мы открываем нашу книжную серию. В предисловии Максим Дрёмов очень точно замечает: «“Сева не зомби” — это знакомый и милый сердцу читателя Ровинского каталог загадочных деталей, обломков неведомых нарративов; её чтение — это гадание не то по глиняным черепкам, не то по птичьим внутренностям: порядок малого и незначительного знаменует грядущие события мирового, если не межмирового масштаба»;
б) также это — интервью с Арсением Ровинским «В поездах, как и в самолётах», в котором он рассказал о литературном становлении, новом эпосе, самых близких поэтах и особой стати Польши и Парагвая;
в) третья часть блока — большая подборка стихотворений Ровинского, полная версия (без одного текста) его предыдущей книги «Козы Валенсии», вышедшей в проекте «Контекст» в 2019 году и не представленной в интернете;
г) и, наконец, первая запись на нашем YouTube-канале с чтением Арсения Ровинского текстов из новой книги и комментариями к ним.
Опрос номера посвящён документальной поэзии. На вопросы редакции ответили Сергей Завьялов, Лида Юсупова, Денис Ларионов, Мария Малиновская, Станислав Львовский, Константин Шавловский, Александр Колесников, Михаил Сухотин, Егана Джаббарова, Ганна Комар, Александр Маниченко, Ирина Котова, Евгения Вежлян, Галина Теске, Наталия Санникова и Виталий Лехциер.
В разделе критики опубликованы рецензии Александра Маркова (на книгу Ольги Медведковой, «Ф. И. О.: Три тетради»), Алексея Масалова (на антологию «Я-тишина»), Нины Александровой (на книгу Галины Рымбу «Ты — будущее»), обзор Юлии Подлубновой (книг Лизы Неклессы «Решето с ягодами», Александры Шалашовой «Предприятие связи» и Кати Сим «Общество защиты химер»), а также рецензия Владимира Коркунова (на книгу Ирины Котовой #температураземли»).
Завершают номер эссе и заметки Андрея Таврова «Ситуация Марины (и не только)».
За обложкой номера скрыты люди, благодаря которым POETICA состоялась. Мы говорим им много благодарственных слов. Это Виталий Шутиков, создавший наш сайт и постоянно бывший на связи каждый жизненный день проекта. Андрей Черкасов, в очередной раз сделавший потрясающий логотип. Ксения Пройдисвет, подарившая нам прекрасную фотографию взлёта (в будущих номерах Ксения присоединится к нам и как дизайнерка обложек). Алексей Масалов, благодаря которому проект получил несколько очень важных текстов. Денис Михаль, создавший наш видеоряд. Екатерина Деришева, разрешившая разместить «Коз Валенсии» (мы будем дружить проектами). Светлана Демидова (потому что мяу!).
Прислать материалы для будущих номеров или заказать книгу Арсения Ровинского в бумажном или электронном виде вы можете по электронной почте licenzapoetica.name@gmail.com
https://licenzapoetica.name/
Второй блок — переводы. Мы открываем его объёмной подборкой китайских поэтов в переводе Юлии Дрейзис. Далее следует классическая поэма Джерарда Мэнли Хопкинса «Крушение “Deutschland”» в переводе Алёши Прокопьева. Затем идёт уникальная публикация — перевод с галисийского и кастрапо стихотворений Лус Пичель, выполненный Натальей Метелевой и Анной Орлицкой. Завершает раздел подборка классика современной ивритской поэзии Иегуды Амихая в переводе Александра Бараша.
В фокусе номера и нашего внимания — Арсений Ровинский:
а) в первую очередь, это — сборник «Сева не зомби», которым мы открываем нашу книжную серию. В предисловии Максим Дрёмов очень точно замечает: «“Сева не зомби” — это знакомый и милый сердцу читателя Ровинского каталог загадочных деталей, обломков неведомых нарративов; её чтение — это гадание не то по глиняным черепкам, не то по птичьим внутренностям: порядок малого и незначительного знаменует грядущие события мирового, если не межмирового масштаба»;
б) также это — интервью с Арсением Ровинским «В поездах, как и в самолётах», в котором он рассказал о литературном становлении, новом эпосе, самых близких поэтах и особой стати Польши и Парагвая;
в) третья часть блока — большая подборка стихотворений Ровинского, полная версия (без одного текста) его предыдущей книги «Козы Валенсии», вышедшей в проекте «Контекст» в 2019 году и не представленной в интернете;
г) и, наконец, первая запись на нашем YouTube-канале с чтением Арсения Ровинского текстов из новой книги и комментариями к ним.
Опрос номера посвящён документальной поэзии. На вопросы редакции ответили Сергей Завьялов, Лида Юсупова, Денис Ларионов, Мария Малиновская, Станислав Львовский, Константин Шавловский, Александр Колесников, Михаил Сухотин, Егана Джаббарова, Ганна Комар, Александр Маниченко, Ирина Котова, Евгения Вежлян, Галина Теске, Наталия Санникова и Виталий Лехциер.
В разделе критики опубликованы рецензии Александра Маркова (на книгу Ольги Медведковой, «Ф. И. О.: Три тетради»), Алексея Масалова (на антологию «Я-тишина»), Нины Александровой (на книгу Галины Рымбу «Ты — будущее»), обзор Юлии Подлубновой (книг Лизы Неклессы «Решето с ягодами», Александры Шалашовой «Предприятие связи» и Кати Сим «Общество защиты химер»), а также рецензия Владимира Коркунова (на книгу Ирины Котовой #температураземли»).
Завершают номер эссе и заметки Андрея Таврова «Ситуация Марины (и не только)».
За обложкой номера скрыты люди, благодаря которым POETICA состоялась. Мы говорим им много благодарственных слов. Это Виталий Шутиков, создавший наш сайт и постоянно бывший на связи каждый жизненный день проекта. Андрей Черкасов, в очередной раз сделавший потрясающий логотип. Ксения Пройдисвет, подарившая нам прекрасную фотографию взлёта (в будущих номерах Ксения присоединится к нам и как дизайнерка обложек). Алексей Масалов, благодаря которому проект получил несколько очень важных текстов. Денис Михаль, создавший наш видеоряд. Екатерина Деришева, разрешившая разместить «Коз Валенсии» (мы будем дружить проектами). Светлана Демидова (потому что мяу!).
Прислать материалы для будущих номеров или заказать книгу Арсения Ровинского в бумажном или электронном виде вы можете по электронной почте licenzapoetica.name@gmail.com
https://licenzapoetica.name/
Poetica
Poetica • Литературный онлайн-журнал
POETICA продолжает исследование литературного мира. Вышел третий номер нашего журнала. На этот раз под виртуальной обложкой — 111 авторов и авторок.
Forwarded from Схрон — новости поэзии
В петербургской гимназии увольняют преподавателя за цитирование Введенского и Хармса, аргументируя тем, что они были "врагами народа".
https://www.facebook.com/100006860432130/posts/3014925862079399/
https://www.facebook.com/100006860432130/posts/3014925862079399/
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
В том, что у старухи-директрисы протёк колпак, и она улетела в своё совковое прошлое, путинская власть всё-таки не виновата. А вот в чём она действительно виновата: сегодня оперативники прямо из кафе со встречи с адвокатом забрали Дашу Серенко, поэтессу и фем-активистку.
Ей вменяют статью 20.3. КОАП РФ, которая «предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами».
Иронично. Но не смешно.
Ей вменяют статью 20.3. КОАП РФ, которая «предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами».
Иронично. Но не смешно.
Дарье Серенко дали 15 суток. В её поддержку в сети запилили флешмоб, в рамках которого выкладывают стихи и публикации Даши, а также рассказывают о ней и её поэзии. Найти можете по тэгам #свободу_серенко и #дашапишет и ничего практически не найдёте нового по тэгу #заказноеписьмо (один свежий пост в поддержку Даши и все остальные двухгодичной давности).
Проект Заказное письмо был почти проигнорирован литературно-критической общественностью. Несмотря на публикацию в Грёзе и попытку участия в Лицее-2020, о нём говорили мало. Вот и в дни поддержки Даши публикуют самые разные её стихи и лишь пара из них — из Заказного письма.
Это неудивительно. Проект во многом экспериментальный и нарушает сложившиеся отношения между автором и читателем, а также границу между копирайтингом и “профессиональной” (простите) поэзией. К таким проектам обычно относятся осторожно. Но этот канал недаром назван Маргиналии. Однако давайте по порядку.
1. Поэзия долгое время мало интересовалась копирайтингом. И зря. Копирайтинг — главный конкурент поэзии, хоть и направлен он совсем в другую сторону. Впрочем, благодаря этой направленности, он и оплачивается лучше. Копирайтер, как и поэт, стремится создать максимально эффективный текст, который воздействует не только (или даже не столько) на рациональном, но и на эмоциональном уровне. Боль клиента, триггеры, завлечение в воронку продаж. Нужные слова в нужном порядке, в конце концов. Разве это определение не подходит копирайтингу?
Поэзия не отреагировала на появление и развитие коммерческого копирайтинга. Проигнорировала такое исключительное речевое явление, как инфостиль (если я ошибаюсь, и вы знаете примеры работы актуальных поэтов с копирайтерскими стилями, напишите в комменты плз).
Стихи на заказ — это ведь тоже вид копирайтерской работы. Причём, один из самых малооплачиваемых (за исключением, разве что, текстов песен, если автор при этом грамотно составил договор, а песня стала популярна). Со стороны поэтической тусовки такие авторы и вовсе презираемы. Их удел — писать поздравлялки на открытки или, там, оды начальникам от имени их преданных коллективов. Никто из поэтов не желал снисходить до них.
Дарья Серенко первая смело соединила стихи на заказ и актуальную поэзию. И даже больше — она начала писать актуальную поэзию по копирайтерскому методу: ТЗ, пожелания заказчика, дедлайн и даже планировалось введение оплаты (но проект заглох).
2. При таком методе существенно меняются отношения автора и читателя. Традиционный поэтический текст автор пишет исключительно на основе собственных установок, а читатель должен его интерпретировать, по большей части даже не имея к нему ключей, подбирая или изобретая их в процессе чтения. Причём, “читатель” здесь — лицо собирательное, несуществующее, это множество разных читателей.
Копирайтерский метод, во-первых, предполагает наличие конкретного “первого” читателя, который, собственно, и есть заказчик. А во-вторых, этот читатель и определяет, о чем будет текст, и дает к его пониманию нужные ключи, и даже указывает, в какой форме он будет.
Заказчик, таким образом, становится и соавтором, и читателем, и даже в каком-то смысле владельцем текста. Он создаёт некий костяк, план, из которого поэт уже сделает полноценный поэтический текст.
Поэт, со своей стороны, перестаёт быть каким-то небожителем-гением, нарциссичным Автором, который только и делает, что создаёт себе подобного Субъекта, или, напротив, отстранённым Скриптором, который прогоняет сквозь себя различных субъектов и лепит из них, как из пластилина.
Поэт становится исполнителем. Субъект его поэзии продиктован заказчиком. Скажем, один заказчик попросил Дарью написать её мнение о нём самом. Другая заказала эпитафию самой себе, но не глазами Дарьи, а как бы со стороны. А это уже совсем другой субъект. А в поэтическом объявлении о пристройстве котят будет уже третий. Дарье приходится конструировать конкретную оптику текста в зависимости от ТЗ заказчика. Это абсолютно нормально для копирайтинга и совершенно непривычно для актуальной поэзии.
Проект Заказное письмо был почти проигнорирован литературно-критической общественностью. Несмотря на публикацию в Грёзе и попытку участия в Лицее-2020, о нём говорили мало. Вот и в дни поддержки Даши публикуют самые разные её стихи и лишь пара из них — из Заказного письма.
Это неудивительно. Проект во многом экспериментальный и нарушает сложившиеся отношения между автором и читателем, а также границу между копирайтингом и “профессиональной” (простите) поэзией. К таким проектам обычно относятся осторожно. Но этот канал недаром назван Маргиналии. Однако давайте по порядку.
1. Поэзия долгое время мало интересовалась копирайтингом. И зря. Копирайтинг — главный конкурент поэзии, хоть и направлен он совсем в другую сторону. Впрочем, благодаря этой направленности, он и оплачивается лучше. Копирайтер, как и поэт, стремится создать максимально эффективный текст, который воздействует не только (или даже не столько) на рациональном, но и на эмоциональном уровне. Боль клиента, триггеры, завлечение в воронку продаж. Нужные слова в нужном порядке, в конце концов. Разве это определение не подходит копирайтингу?
Поэзия не отреагировала на появление и развитие коммерческого копирайтинга. Проигнорировала такое исключительное речевое явление, как инфостиль (если я ошибаюсь, и вы знаете примеры работы актуальных поэтов с копирайтерскими стилями, напишите в комменты плз).
Стихи на заказ — это ведь тоже вид копирайтерской работы. Причём, один из самых малооплачиваемых (за исключением, разве что, текстов песен, если автор при этом грамотно составил договор, а песня стала популярна). Со стороны поэтической тусовки такие авторы и вовсе презираемы. Их удел — писать поздравлялки на открытки или, там, оды начальникам от имени их преданных коллективов. Никто из поэтов не желал снисходить до них.
Дарья Серенко первая смело соединила стихи на заказ и актуальную поэзию. И даже больше — она начала писать актуальную поэзию по копирайтерскому методу: ТЗ, пожелания заказчика, дедлайн и даже планировалось введение оплаты (но проект заглох).
2. При таком методе существенно меняются отношения автора и читателя. Традиционный поэтический текст автор пишет исключительно на основе собственных установок, а читатель должен его интерпретировать, по большей части даже не имея к нему ключей, подбирая или изобретая их в процессе чтения. Причём, “читатель” здесь — лицо собирательное, несуществующее, это множество разных читателей.
Копирайтерский метод, во-первых, предполагает наличие конкретного “первого” читателя, который, собственно, и есть заказчик. А во-вторых, этот читатель и определяет, о чем будет текст, и дает к его пониманию нужные ключи, и даже указывает, в какой форме он будет.
Заказчик, таким образом, становится и соавтором, и читателем, и даже в каком-то смысле владельцем текста. Он создаёт некий костяк, план, из которого поэт уже сделает полноценный поэтический текст.
Поэт, со своей стороны, перестаёт быть каким-то небожителем-гением, нарциссичным Автором, который только и делает, что создаёт себе подобного Субъекта, или, напротив, отстранённым Скриптором, который прогоняет сквозь себя различных субъектов и лепит из них, как из пластилина.
Поэт становится исполнителем. Субъект его поэзии продиктован заказчиком. Скажем, один заказчик попросил Дарью написать её мнение о нём самом. Другая заказала эпитафию самой себе, но не глазами Дарьи, а как бы со стороны. А это уже совсем другой субъект. А в поэтическом объявлении о пристройстве котят будет уже третий. Дарье приходится конструировать конкретную оптику текста в зависимости от ТЗ заказчика. Это абсолютно нормально для копирайтинга и совершенно непривычно для актуальной поэзии.
👍9❤8👎1🤔1
3. Ну, и главный, можно сказать, сакральный вопрос: что же это получается, Даша поднимает копирайтинг до уровня поэзии или же профанирует поэзию своим проектом?
Ответ на него зависит от того, что ждёт от поэзии спросивший, какова его, так сказать, эстетическая парадигма. Важнее то, что Дарья осваивает с помощью поэзии внепоэтические речевые и письменные практики, которые до неё были проигнорированы.
Тут ещё важно учесть вот какие факторы.
ЦА Заказного письма. Это же не те люди, которым нужны тексты типа “с днём рожденья поздравляю щастья радости желаю”. Это более, так сказать, сознательная публика, более прошаренная. Запросы у них выше, и Даша может эти запросы удовлетворить. А были ли для них подобного рода услуги до появления проекта? Кажется, не было. При этом, судя по бурной реакции, таких услуг ждали.
Осталось только понять, чего именно ждали: копирайтинга высокого поэтического уровня или понятной прикладной уютно-ламповой поэзии (но тоже высокого уровня). В любом случае выходит, что в рамках проекта актуальная (а не только консервативная) поэзия может решать самые разнообразные задачи, которые вообще может решать текст. Объявление о котятах, татуировка, плакат в поддержку врачей — и психологическая помощь, поддержка, разговор о сложных, табуированных и травматичных вещах.
Символический капитал самой Дарьи. Проект создал не абы кто, а известная активистка и поэтесса. И это уже задаёт высокий уровень, формирует аудиторию и ожидания. Никто бы не обратил внимания, сделай подобное ноунейм. А если бы подобный проект создал человек из условного консервативного лагеря, то это был бы уже другой проект с другой ЦА и другими ожиданиями.
Кстати, сама Дарья писала, что формат Заказного письма может взять себе любой другой поэт. Жаль, так никто и не сделал этого. Для подробного изучения такой поэзии нужно больше разнообразных примеров. А их не было с 2020 года. Дарья занялась другими прекрасными проектами, а её начинание никто не подхватил.
Друзья! Мне кажется, самое время отрефлексировать отношения поэзии с другими (около)текстовыми практиками. Даша не застремалась низменности жанра и показала нам, как это можно сделать и какой может быть поэзия будущего, один из вариантов развития. Почему бы не продолжить её дело?
И да, я присоединяюсь к общему требованию: свободу Дарье Серенко!
Ответ на него зависит от того, что ждёт от поэзии спросивший, какова его, так сказать, эстетическая парадигма. Важнее то, что Дарья осваивает с помощью поэзии внепоэтические речевые и письменные практики, которые до неё были проигнорированы.
Тут ещё важно учесть вот какие факторы.
ЦА Заказного письма. Это же не те люди, которым нужны тексты типа “с днём рожденья поздравляю щастья радости желаю”. Это более, так сказать, сознательная публика, более прошаренная. Запросы у них выше, и Даша может эти запросы удовлетворить. А были ли для них подобного рода услуги до появления проекта? Кажется, не было. При этом, судя по бурной реакции, таких услуг ждали.
Осталось только понять, чего именно ждали: копирайтинга высокого поэтического уровня или понятной прикладной уютно-ламповой поэзии (но тоже высокого уровня). В любом случае выходит, что в рамках проекта актуальная (а не только консервативная) поэзия может решать самые разнообразные задачи, которые вообще может решать текст. Объявление о котятах, татуировка, плакат в поддержку врачей — и психологическая помощь, поддержка, разговор о сложных, табуированных и травматичных вещах.
Символический капитал самой Дарьи. Проект создал не абы кто, а известная активистка и поэтесса. И это уже задаёт высокий уровень, формирует аудиторию и ожидания. Никто бы не обратил внимания, сделай подобное ноунейм. А если бы подобный проект создал человек из условного консервативного лагеря, то это был бы уже другой проект с другой ЦА и другими ожиданиями.
Кстати, сама Дарья писала, что формат Заказного письма может взять себе любой другой поэт. Жаль, так никто и не сделал этого. Для подробного изучения такой поэзии нужно больше разнообразных примеров. А их не было с 2020 года. Дарья занялась другими прекрасными проектами, а её начинание никто не подхватил.
Друзья! Мне кажется, самое время отрефлексировать отношения поэзии с другими (около)текстовыми практиками. Даша не застремалась низменности жанра и показала нам, как это можно сделать и какой может быть поэзия будущего, один из вариантов развития. Почему бы не продолжить её дело?
И да, я присоединяюсь к общему требованию: свободу Дарье Серенко!
❤11👍5❤🔥1
Вчера жюри, эксперты, отцы-основатели и просто хорошие парни от премии Вавилона объявили вторую лауреатку — Евгению Риц. Наверняка не зря две имеющиеся лауреатки такие полярные. Тем самым жюри, эксперты, отцы etc. хотят показать нам, какое поэтически разнообразное наследие создал Вавилон. И это действительно поражает. После крушения вавилонской башни люди заговорили на разных языках. После закрытия Вавилона поэты начали развивать собственные поэтические направления. Настолько разные, что порой вышедшие из одного и того же Вавилона поэты могут ругать-материть друг друга на чём свет стоит, потому что поэтические установки разные.
Также у премии появился сайт. Именно там будут собирать всю информацию о лауреатах. То есть, не каждому лауреату свой сайт, как я считал сначала, а все на одном, премиальном. Такой подход, конечно, гораздо лучше. Загляните на страницу Юсуповой. Там есть её тексты, интервью, мнения экспертов премии Вавилон, спрятанные за словом "лаудация" (как и в случае скрупула пришлось гуглить — да, это хвалебная речь, напрягает только, что одно из значений — хвалебная речь на похоронах) и даже актёрские чтения текстов из "Приговоров". Полностью выложены все книги. В общем, памятник что надо. Главное, чтобы на него не забили.
Год тихой скромной силлаботоники объявляется открытым?
Также у премии появился сайт. Именно там будут собирать всю информацию о лауреатах. То есть, не каждому лауреату свой сайт, как я считал сначала, а все на одном, премиальном. Такой подход, конечно, гораздо лучше. Загляните на страницу Юсуповой. Там есть её тексты, интервью, мнения экспертов премии Вавилон, спрятанные за словом "лаудация" (как и в случае скрупула пришлось гуглить — да, это хвалебная речь, напрягает только, что одно из значений — хвалебная речь на похоронах) и даже актёрские чтения текстов из "Приговоров". Полностью выложены все книги. В общем, памятник что надо. Главное, чтобы на него не забили.
Год тихой скромной силлаботоники объявляется открытым?
👍3❤1
Кстати о тихой и скромной силлаботонике (и не только).
Основатель Метажурнала Евгений Никитин придумал еще один проект в телеграме - "Негромкие стихи" @quite_poetry. Внимание в этом канале направлено на "камерные" поэтические стратегии и тексты, выпадающие из мейнстримных тенденций к большим декларативным полотнам. На этот раз Никитин планирует не распылять канал на множество редакторов, а нести полную ответственность за контент (правда, подписчики, по словам Евгения, скоро смогут предлагать свои находки в чате).
В каком-то смысле этот проект дополняет Метажурнал, но в некоторых аспектах это Антиметажурнал. Дело в том, что необходимость вывешивать анализ стихотворений определенным образом отформатировала эстетику канала и сам отбор стихотворений, Метажурнал превратился в серьезный филологический ресурс. "Негромкие стихи" выбирают другой путь - по направлению к человеку, к тому, что мы на каком-то антропологическом уровне ждем от поэзии - сгущения языка, экзистенциального смысла, невербального "чуда". Кроме того планируется развивать направление визуальной поэзии, фоторабот поэтов, интервью и даже саундарта.
https://t.me/quite_poetry
Основатель Метажурнала Евгений Никитин придумал еще один проект в телеграме - "Негромкие стихи" @quite_poetry. Внимание в этом канале направлено на "камерные" поэтические стратегии и тексты, выпадающие из мейнстримных тенденций к большим декларативным полотнам. На этот раз Никитин планирует не распылять канал на множество редакторов, а нести полную ответственность за контент (правда, подписчики, по словам Евгения, скоро смогут предлагать свои находки в чате).
В каком-то смысле этот проект дополняет Метажурнал, но в некоторых аспектах это Антиметажурнал. Дело в том, что необходимость вывешивать анализ стихотворений определенным образом отформатировала эстетику канала и сам отбор стихотворений, Метажурнал превратился в серьезный филологический ресурс. "Негромкие стихи" выбирают другой путь - по направлению к человеку, к тому, что мы на каком-то антропологическом уровне ждем от поэзии - сгущения языка, экзистенциального смысла, невербального "чуда". Кроме того планируется развивать направление визуальной поэзии, фоторабот поэтов, интервью и даже саундарта.
https://t.me/quite_poetry
Telegram
Негромкие стихи
Примерное направление внимания этого канала - бесшумные, частные, "камерные" тексты. Такие стихи всегда не в фокусе. О них бывает трудно что-то сказать: они не претендуют на новаторство, ускользают от описания.
👍1
А вот просто зацените, какую охуенную песню и какой охуенный видос сделал Юрий Бабединов на стихи Максима Дрёмова.
Честно говоря, именно этой песней Юра помог мне найти ключ к поэзии Максима, и вот тогда я реально ощутил её мощь. А с видеорядом теперь ещё круче!
Вот такая вот должна быть мультимедийная поэзия.
Честно говоря, именно этой песней Юра помог мне найти ключ к поэзии Максима, и вот тогда я реально ощутил её мощь. А с видеорядом теперь ещё круче!
Вот такая вот должна быть мультимедийная поэзия.
👍3
Forwarded from эпиграф к осуждённой книге
В ходе моего выступления в Самаре горячо мною любимый Юрий Бабединов презентовал вот такой клип на мои стихи, вышедший в рамках его музыкального проекта «Кубрик Рика».
https://youtu.be/C1q-baAEk_c
https://youtu.be/C1q-baAEk_c
YouTube
Кубрик Рика - Луна всё это (lyrics by Максим Дрёмов)
Текст - Максим Дрёмов
Музыка, голос, хореография - Юрий Бабединов
Съёмка, монтаж - Alrayl и Юрий Бабединов
vk.com/cub_rick
всё это:
остатки некогда существовавшей большой формы
окаменевшего координационного органа лунных теней
проведённое по вынужденной…
Музыка, голос, хореография - Юрий Бабединов
Съёмка, монтаж - Alrayl и Юрий Бабединов
vk.com/cub_rick
всё это:
остатки некогда существовавшей большой формы
окаменевшего координационного органа лунных теней
проведённое по вынужденной…
👍2
Издание Флаги развивает свои соцсети. Так, паблик Флагов ВК запилил фиты с четырьмя админами поэтических пабликов: Валерием Отяковским, Валерием Горюновым, Дмитрием Чеканом и мной. Суть фитов: каждый админ составляет свой топ подборок из 12 номера Флагов и пишет к нему небольшой комментарий. Вот дошла очередь и до меня. Мой личный топ-5:
Евгений Никитин “Музыка для бедных”
Наталья Явлюхина “Сверкающая усталость”
Максимилиан Неаполитанский “Ещё одна картография”
Алина Артамонова “Явление”
Елисей Герасимов “Ранее люди”
Все подборки мне нравятся одинаково, расположение в списке обусловлено лишь композицией общего высказывания. Залил свой комментарий в Телеграф, если вдруг кто-то не сидит ВК. Там есть ссылки на каждую подборку и примеры текстов.
Мне понравился этот формат. Это хороший способ обозревать значимые журнальные публикации. В конце концов, не только премии двигают литпроцесс, но и публикации. Поэтому на них тоже нужно обращать больше внимания. Так что будут и топы других поэтических изданий)
Евгений Никитин “Музыка для бедных”
Наталья Явлюхина “Сверкающая усталость”
Максимилиан Неаполитанский “Ещё одна картография”
Алина Артамонова “Явление”
Елисей Герасимов “Ранее люди”
Все подборки мне нравятся одинаково, расположение в списке обусловлено лишь композицией общего высказывания. Залил свой комментарий в Телеграф, если вдруг кто-то не сидит ВК. Там есть ссылки на каждую подборку и примеры текстов.
Мне понравился этот формат. Это хороший способ обозревать значимые журнальные публикации. В конце концов, не только премии двигают литпроцесс, но и публикации. Поэтому на них тоже нужно обращать больше внимания. Так что будут и топы других поэтических изданий)
Telegraph
Топ-5 подборок из 12 номера Флагов
Евгений Никитин “Музыка для бедных” Во-первых, в этой подборке можно увидеть отличие верлибра от “прозы в столбик” — другого текстового формата, в котором работает Никитин. Это отличие ритмической природы. Строки механически рассечённой прозы с трудом обретают…
👍3
Forwarded from Схрон — новости поэзии
28 февраля в 18:00 по Москве и 17:00 по Киеву состоится поэтический антивоенный стрим против российской агрессии.
Для участия можно написать координаторам мероприятия — Максиму Дрёмову, Алексею Масалову, Станиславу Бельскому и Даниилу Задорожному.
Для участия можно написать координаторам мероприятия — Максиму Дрёмову, Алексею Масалову, Станиславу Бельскому и Даниилу Задорожному.
👍6
Я как гражданин России категорически не поддерживаю и осуждаю действия моего государства.
Я ПРОТИВ ВОЙНЫ! Я ПРОТИВ АГРЕССИИ!
Я ПРОТИВ ВОЙНЫ! Я ПРОТИВ АГРЕССИИ!
👍20👎1
Открытое письмо закрыли. Причина - угроза безопасности его подписантов в связи с выходом нового несправедливого закона, по которому происходящие в Украине события лучше не обсуждать публично. Я удалил все посты про него. Не хочу подставлять других людей. Пусть каждый делает выбор по совести и по ресурсам.
🤬6😢3👍2
скоро наверно я приду в себя и у меня будет больше времени для этого канала, он снова оживёт. А пока те, кому интересно, могут подписаться на свеженький мой личный канал, там будут мои разные тексты. Здесь останется только о поэзии.
Вот: https://t.me/my_margy
Вот: https://t.me/my_margy
Telegram
личные маргиналии
сергей романцов
Из ФБ намечается большой исход в тележку. Поэты создают свои каналы, какие-то из них будут заброшены, какие-то будут полноценно функционировать. В любом случае, на все можно подписаться, в конце концов, подписки не мешают, жрать не просят, сидят себе.
Пока я потихоньку готовил большой апдейт большого списка каналов, ребята подсуетились и запилили целый гугл-док и гугл-форму для добавления каналов. Говорят, на основе списка Макса Дрёмова. Но вы же понимаете, на основе какого списка был создан список Макса Дрёмова 😊
Короче, заходите, смотрите, если там нет вашего канала и канала из ваших подписок, переходите на гугл-форму и заполняйте. Какое-никакое, а коммьюнити.
Док: https://docs.google.com/document/d/1Kv0U5AtN1T2TckDNaKi6x9DC4iMydBUOsKQX6kaXGRU/edit?usp=sharing
Форма: https://forms.gle/8aJaU8WHVSHwj1St7
Пока я потихоньку готовил большой апдейт большого списка каналов, ребята подсуетились и запилили целый гугл-док и гугл-форму для добавления каналов. Говорят, на основе списка Макса Дрёмова. Но вы же понимаете, на основе какого списка был создан список Макса Дрёмова 😊
Короче, заходите, смотрите, если там нет вашего канала и канала из ваших подписок, переходите на гугл-форму и заполняйте. Какое-никакое, а коммьюнити.
Док: https://docs.google.com/document/d/1Kv0U5AtN1T2TckDNaKi6x9DC4iMydBUOsKQX6kaXGRU/edit?usp=sharing
Форма: https://forms.gle/8aJaU8WHVSHwj1St7
❤5👍2🔥1
ВК блокнули паблик Кольты. С приложения вместо аватарки видна какая-то мокренькая кисонька (раньше вроде так обозначали тех, кого блокнули за порнуху, нет?), а паблик пустой. С компа можно увидеть более подробную информацию.
Можно было, конечно, критиковать Кольту за кринж, за некое "поправение" (это ещё смотря с кем сравнивать) дискурса, шутить, мол, зачем мы её читаем до сих пор... но вот её нет, и понимаешь, что это был уникальный ресурс о культуре, и заменить его нечем.
Канал Кольты в телеге работает @colta_ru а через ВПН вы можете зайти на сам сайт. Кольта не закрылась, а просто временно заморозилась. Дождёмся её. Надеюсь, к предателям из ВК они больше не вернутся.
Можно было, конечно, критиковать Кольту за кринж, за некое "поправение" (это ещё смотря с кем сравнивать) дискурса, шутить, мол, зачем мы её читаем до сих пор... но вот её нет, и понимаешь, что это был уникальный ресурс о культуре, и заменить его нечем.
Канал Кольты в телеге работает @colta_ru а через ВПН вы можете зайти на сам сайт. Кольта не закрылась, а просто временно заморозилась. Дождёмся её. Надеюсь, к предателям из ВК они больше не вернутся.
👍2