Пока феминистские поэтессы стараются совершить политические жесты и занимаются активистской деятельностью, другой левый поэт, Роман Осьминкин, не находит ничего лучшего, чем напрямую косплеить Пригова. То есть, он берёт свои старые и новые мемы и прочую хуергу, добавляет к ним обращение "граждане", распечатывает на листе А4 и клеит на всякие трубы.
Обращения Пригова штука охуенная, конечно, и наверняка у каждого возникало желание сделать нечто подобное. Но каждый при этом понимал, что прямое подражание никому не нужно и ничего не даст. Над этим можно будет только посмеяться.

Роман Осьминкин часто помещает поэзию в городское пространство. Точнее, использует тексты, которые предоставляет городское пространство. Иногда немного корректирует их, подписывая слова, которые меняют смысл высказывания. То есть, это такой поэтический вандализм. Вещь тоже своего рода активистская, немного с политической, немного с эстетической стороны. И иногда это действительно выходит удачно (см. ниже).

Но такой ремейк обращений, по-моему, выглядит нелепо. Это будто начинающий поэт впервые читает Пригова и такой "о! нихуя как можно! а давай я так же!". Ну, короче, эпигонство. В городской среде можно найти ещё кучу неюзанных вещей для поэтического вандализма. Ну, или формат обращений можно как-то поменять.

Итак, премия Драгомощенко выкатила лонг-лист. Список оказался весьма интересным и разношёрстным. Один из его участников шепнул мне, что даже Кузьмин не всех знает.

А это значит, опен-колл даёт результаты. Высокомерные блюстители некоего "профессионального поэтического сообщества" типа Кузьмина вынуждены принимать простую шпану с улицы. Вот это да, оказывается, чтобы быть поэтом, да ещё и с новаторской техникой письма, не обязательно вступать в тусовку или приобретать билет союза писателей!

Но посмотрим ещё, что нам принесли эти ребята. Почитаем подборки, побьём лицо ладонями, поплюёмся. Про самых интересных или неоднозначных обязательно напишу. Ну и вообще, обзор в общем. Что нам предлагают номинаторы считать новой поэзией.

Тег #АТД2017 меняется на #АТД2019

Осминкин покаялся за свою бесполезную дрочку приговского формата и написал хорошее эссе про Васякину. Там он последовательно и верно излагает то же, что я тут отрывочно и мутно пытаюсь выразить в последнее время.

Поэт и теоретик искусства Роман Осминкин в своем эссе рассуждает о книге «Ветер ярости» Оксаны Васякиной как части феминистского поворота в культуре и социальном дискурсе, а также о новом языке, на котором можно говорить о насилии и других вещах, о которых раньше было принято молчать.

https://discours.io/articles/culture/veter-yarosti-oksany-vasyakinoy-obretenie-golosa

Привет.

Этот год я практически полностью посвятил своему новому паблику с мемами. И хотя периодически хотелось написать что-то сюда, в канал, я просто не находил времени собрать обрывки мыслей и написать внятный и обстоятельный текст. Однако потребность как-то высказаться по поводу тех или иных событий в современной поэзии никуда не исчезает. Но ни паблик с мемами, ни паблик со стихами для этого не подходят. Поэтому я, пожалуй, буду и сюда периодически что-нибудь писать.

Одно время я хотел сделать канал в Ютубе и высказываться в видеоформате. Я сделал несколько попыток снять видос, но качество получившегося контента меня разочаровало. Я понял, что текст был и остаётся для меня самым удобным форматом высказывания. А телега прям заточена под этот формат.

Также я пересмотрел свой подход к текстам в этом канале. Когда я его создавал, я старался писать максимально развёрнуто и понятно, как бы для широкой аудитории. Я делал текст в большей степени публичным и в меньшей личным. Каждую мысль я стремился разжевать и развернуть как можно полнее. Но это и стало причиной того, что я канал надолго забрасывал. Ведь чтобы внятно сформулировать и написать текст, нужно много времени, а его-то как раз и не хватает.

Хочу стараться писать покороче и в несколько дневниковом формате что ли. В самом начале я стремился увеличить число подписчиков, сейчас я уже об этом не думаю. Пусть остаются и читают те, кому это интересно. Я вам рад, ребята.

Ну и да, я люблю обратную связь. Без комментов мне непривычно. Я люблю комменты, потому что если я где-то ошибаюсь или смотрю однобоко, люди могут подсказать и поправить меня. В комментах можно развить изложенную в посте мысль. Поэтому я подключу специальный бот. Можно сделать и чат. Если вам интересен чат и вы будете в нём общаться, напишите в комментах плз. Чат такое дело, всякие спамеры набигают, а махать банхаммером я не люблю. Но канал у меня маленький, может, спамеров и немного будет.

Ладно, новый сезон канала Маргиналии объявляется открытым!

В прошлом году Васякина показала, что это не премия Лицей консервативна, а просто "актуальные" поэты на неё ничего не присылают, вот и работают эксперты с тем, что приходит. Васякина стала локомотивом, который вывел на премию состав актуальных поэтов. В лонге оказалось несколько авторок ф-письма, имена, мелькавшие в списках АТД и прочие верлибристы.

Эксперты явно обрадовались такому богатству и создали прекрасно сбалансированный шорт, куда включили самые разнообразные методы поэтического письма. За вялые верлибры отвечал Гагин, за документальную поэзию - Малиновская, за ф-письмо - Рымбу. Борис Пейгин (занял 3 место) представлял постбродское письмо, скроенное по всем правильным лекалам. Мария Гладцинова - наивноватую сломанную силлаботонику родом будто из рубежа 90-00-х. Евгения Ульянкина (заняла 2 место) - напротив, современный постверлибровый рифмованный стих, свободный, как дыхание, равно преодолевающий ритмические и синтаксические штампы как верлибра, так и регулярного стиха. Лишней разве что оказалась откровенно слабая подборка Дмитрия Ларионова, я бы её заменил на заказное письмо Дарьи Серенко, потому что это интереснейший проект, к нему явно бы стоило привлечь внимание. В общем, шорт показал, что нет уже никакого противостояния верлибра и неверлибра, очнитесь, на дворе 2020 год! Есть разнообразие поэтических практик и ритмов.

Однако непуганная аудитория лицейского паблика оказалась к разнообразию не готова. Привыкшие к старым добрым ямбам подписчики несколько охуели от текстов в шорте. И, конечно же, незамедлительно вылили на авторов вёдра говна. Одним не понравился внешний вид Гагина, другим слишком понравился внешний вид Шалашовой, третьих чересчур возбудила телесность в стихах Рымбу. В комментариях строились теории заговора, обсуждалась цена, за которую поэты купили себе места в шорте, подвергалась критике компетентность экспертов. Стыдно было за многих. Но особенно стыдно было за тех, кто скидывал в комменты свои стихи со словами: "смотрите, кого вы не взяли даже в лонг, это гораздо лучше этих!". Стоит ли говорить о том, какими оказывались эти непризнанные шедевры. Но это всё классика, чо тут говорить.

С таким отличным шортом и лауреата не надо. Но лауреата выбрали, и выбор этот оказался странным. Первое место заняла Александра Шалашова с подборкой простеньких верлибров о том, как тяжко живётся всем нам, а особенно девочкам. По сути эта подборка является если не калькой, то явным эхом победившей в прошлом сезоне поэмы Васякиной. У них много схожих мотивов. Победа текста, схожего с победителем прошлого сезона, - это уже смахивает на тенденцию.

Сама победительница совсем недавно писала романтические рифмованные тексты в лучших традициях сетевой поэзии, неотличимые от прочих стэфолемертосидеросов. Но времена меняются, поэтический статус верлибра (простите) свербит всё больше, да и сочинять верлибры гораздо проще, надо лишь выучить пару-тройку формул. И вот, Шалашова неплохо овладела этими формулами, чем и смогла покорить жюри. Современная попса, она такая. Это уже не однородные хромые трёхсложники, а однородные картонные верлибры.

Но это хорошо. Год назад я надеялся, что ф-письмо поможет поднять уровень поэтической попсы и осовременить её. И, кажется, всё к тому и идёт. Шалашова явно ориентировалась на фем-поэзию, и схожесть её подборки с поэмой "Когда мы жили в Сибири" только это подчёркивает. Может, премию за эту подборку давать и не стоило, зато ситуация неплохо высветила тренд, который явно будет набирать обороты в ближайшее время.

АТД открывает новый сезон. Затея с опен-коллом оказалась удачной, и её решили повторить и в этом году. Действительно, в прошлом сезоне в лонг вошло много интересных авторов, мимо которых т.н. "профессиональное сообщество" обычно проходит. Однако никто из них не попал в шорт. Ах да, из опен-колла в шорте оказался Гагин, но это только добавляет иронии.

Результаты прошлого сезона меня обескуражили. Причём дважды. Сначала сразу же, когда победителем оказался хуй пойми кто Задорожный с откровенно слабой подборкой. На его фоне выигрывает даже Гагин, про Джаббарову и говорить нечего. Да, лауреатами всегда становятся не те, но тут прям пиздец. Другая странность была в том, что финалисты договорились разделить между собой призовой фонд поровну. Зачем? Ради победы коммунизма, видимо.

Второй раз я удивился, когда узнал, что Янис Синайко, номинировавший Задорожного, является мужем Галины Рымбу. А Рымбу является важнейшей фигурой всей премии. И тут как-то сразу неприятно запахло кумовством. Кто такой этот Даниил Задорожный? До премии у него не было публикаций. Да и после премии о нём ничего вообще не слышно. Есть несколько постов в фб - и всё. Сравните с активностью Гагина и Джаббаровой.

Я, конечно, никого не хочу обвинять. Все эти домыслы больше похожи на моё личное сочетание паранойи и недостатка информации. Я очень уважаю Галину Рымбу. У меня плохо вяжется её образ с подобными махинациями. Да и какова цель? Деньги выходят не такие уж и большие, а после того, как их разделили поровну на троих, то и того меньше (кстати, а зачем их всё же разделили? Купили молчание других финалистов?). Появление в жюри своего человека? А что, остальные там все чужие?

Возможно, это просто совпадение. Вон, в прошлом году победил не менее слабый Кузьма Коблов, много ли о нём слышно с тех пор? Говорят, он завёл телеграм-канал с постироничными мемами. Ну, можно и это посчитать поэтическим высказыванием при желании.

А может, члены жюри так симпатизировали Рымбу, что бессознательно выдвинули Задорожного в лауреаты. Некоторые из членов жюри и кураторов премии, кстати, в итоге вошли в редсовет ресурса "Грёза", который запилила Рымбу. Может, это они ей решили денег подкинуть для того, чтобы сделать норм сайт? Но это слишком сложная схема со слишком маленьким выхлопом.

В общем, осадочек остался. Поэтому за новым сезоном премии нужно наблюдать ещё пристальнее. Если вам вдруг есть что рассказать по поводу всего этого, напишите плз в коменты или мне в лс (см в описании канала), анонимность, если надо, гарантирована.

Телегу разблокировали, давайте же отметим это событие любимой местной забавой: списками каналов. Когда этот канал только появился, поэтический телеграм был довольно скуден. С тех пор каналов стало намного больше, и это прекрасно. Я заглянул тут недавно в статистику, а там упомянули Маргиналии сразу в двух списках. Я подробно эти списки изучил, поспрашивал знакомых, посмотрел в своих подписках и создал свой большой список. А точнее, несколько списков. Ловите.

Поэзия и о поэзии:

@metajournal Метажурнал - настоящий телеграм-журнал современной поэзии. Там публикуют не только стихи, но и комментарии к ним, а ещё к каналу привязан чат, где можно всё это обсуждать.

@projectflagi канал журнала Флаги.

@greza_space Грёза - поэтическое медиа, созданное Галиной Рымбу.

@f_writing Ф-письмо.

@polutonaru Полутона же.

@skhronpoetry Схрон - поэтические новости.

@prosodia Канал журнала Prosodia.

@licenza_poetica канал журнала Poetica

@grigprize Вестник Григорьевской премии.

@HaikuDaily Канал Анны Семиды о японской поэзии.

@poetry_and_quotes блог Виктории Мирошниченко.

@antiyartsev канал Ростислава Ярцева.

@nelitra Нелитра - скандальный анонимный канал, хейтящий современную поэзию на чём свет стоит.

@marginalium Маргиналии - канал Сергея Романцова о современной русской поэзии.

Стихи разных авторов:

@votbnv Выбор анонимного автора.

@quite_poetry Выбор Евгения Никитина

@essentialpoetry Выбор Евгении Ульянкиной.

@vashistihi Выбор Ивана Полторацкого.

@nerejeraza Выбор Макса Дрёмова.

@weltchronik Выбор Анны Сокольской.

@toska_poetry Выбор Светланы Нарьян.

@slovolov Выбор Яны Карпенко.

@stihooe Стихи с обсценной лексикой, выбор Алексея Колесниченко.

@odinkalmikidvakitaya Современная китайская поэзия в переводах Елизаветы Абушиновой.

@skhody_poetry Современная украинская поэзия и переводы на украинский от Яниса Синайко.

@vk_tanslation Современная украинская поэзия в переводах Владимира Коркунова.

@translatingkids Современная мировая поэзия в переводах на русский от различных авторов.

Авторские каналы:

@poetrynews Канал Павла Банникова.

@bitnevpoet Канал Григория Битнева.

@rckmrk Канал Марка Григорьева.

@zhdanov_text Канал Андрея Жданова.

@ohnezwiebel Канал Марии Земляновой.

@oh_does_she Канал Анны Каширских.

@iyakiva Канал Ии Кивы.

@knizhka_poems Канал Яши Марковой.

@sad_trombon Канал Евгения Никитина.

@heropoems Канал Артёма Новиченкова.

@secret_light Канал Святослава Одаренко.

@romansergeevitchosminkin Канал Романа Осминкина.

@ver5fk7 Канал Олега Пащенко.

@Poltoratsky_txt Канал Ивана Полторацкого.

@bipoetry Канал Динары Расулёвой.

@aleksandr_samoylov Канал Александра Самойлова.

@dashpish Канал Дарьи Серенко.

@sintextics Канал Сергея Синоптика.

@dearTheo Канал Анны Сокольской.

@poetryforfree Канал Александры Ткаченко.

@nostrils_attached Канал Андрея Филатова.

@blackenedclouds Канал Серого Фиолетового.

@gusliumerli Канал Ксении Чарыевой.

Проекты:

@zakaznoepismo Заказное письмо, проект Дарьи Серенко.

@chemzhivut Чем живёт страна, проект Льва Оборина.

@killerscreenshot Скриншот-убийца, коллективный визуальный проект Андрея Черкасова, Льва Оборина и Олега Черникова.

Крупные медиа с околопоэтическими темами:

@gorky_media Горький.

@colta_ru Кольта.

@syg_ma Сигма.

@nosorogmagazine Носорог.

@nlobooks Издательство НЛО.

@discoursio Дискурс.

@knifemedia Нож.

Бонусы:

@afishadaily Иногда на Афише выходят интервью с поэтами.

@na_slovah Канал Линор Горалик,.

@levoborin Канал Льва Оборина.

@pereborhes Анонимный канал о культуре, в том числе и о поэзии.

@lifeinspace_rymbu Канал Галины Рымбу.

@trikofuko Канал Фридриха Чернышёва

@mnvbrisrn Канал Влада Гагина.

@ddanilov_blog Канал Дмитрия Данилова.

@soilwriter Канал Антона Секисова.

@pominkipografomanu Канал Алексея Ларионова о литературе и поэзии.

@stngrm Почему-то заброшенный канал Стенограммы, но вдруг оживёт.

@golosstikh Канал, где Дмитрий Безуглов озвучивает разные стихи, иногда с комментариями. Пока что заброшен.

@alogritmy Заброшенный канал со стихами, которые выбрал Лев Оборин.

В былые годы я часто обращался к журналу Лиterraтура за контентом в паблик Маргиналии. Поэтические рубрики в нём вели Данила Давыдов и Мария Малиновская. Тексты были разные, но именно это и было интересно. Из каждого номера хотя бы пара подборок оказывались годными.

Но в прошлом году с редакцией что-то случилось, и они выдавили нахрен обоих. Данила и Мария ушли в один день. На их место пришли Роман Рубанов и Анна Русс. С тех пор поэтическая рубрика в журнале пошла по пизде. Рубанов начал публиковать там скучнейшую кондовую силлаботонику уровня провинциальных литошек. Русс же старалась находить каких-то всратых полурэперов, полусетевиков уровня чая со вкусом коммунальной квартиры. С августа до декабря я тщательно следил за всеми выпусками, а потом бросил.

И вот вчера Евгений Никитин, главный редактор местного, телеграмного Метажурнала, написал, что в Лиterraтуру приходит он. Вместо Рубанова. Наверное, публикация Комарова стала последней каплей для редакции, и они осознали, какого днища достигли. Но это не точно.

Появление Евгения даёт какую-то надежду на то, что поэзия в журнале станет лучше. У него хороший вкус. Стоит снова обратить внимание на Лиterraтуру, в целом весьма неплохой журнал.

ПС. Пишу этот пост на свой страх и риск, потому что Анна Русс очень обидчива. Вчера под постом Никитина я имел неосторожность сказать "наконец-то в журнале появится нормальная поэзия", на что сразу же последовала реакция от Анны. Она агрессивно пыталась меня спровоцировать на срач, но я не люблю срачи на чужих личных страницах, и максимально вежливо слился. Но Евгений всё равно в итоге обвинил меня в некорректности комментария. Мол, я назвал людей ненормальными. Хотя я писал не о людях, а о поэзии. Это пример того, как корпоративные интересы становятся важнее здравого смысла. Я бы, наверное, тоже скорее поддержал коллегу, чем левого чувака. Даже если коллега откровенно хамит. А может и нет.

Тут мне написали и указали на фактическую ошибку в моём прошлом посте, и я спешу уточнить. Данила Давыдов в Лиterraтуре занимался не поэзией, а критикой. А поэтическим разделом пять лет с самого основания журнала заведовала одна Мария Малиновская.

То есть, она в одиночку обеспечивала проект поэзией высокого уровня, с чем сейчас не могут справиться сразу два редактора.

Двойной респект ей тогда за это.