Тина Канделаки сняла новый чумовой сериал!

Смотрите его по ссылке:
https://www.ivi.ru/watch/chuma-2020

Не знаю, что у вас там за сарказмы, вот закончится изоляция, буду строго с вами разговаривать.

В столовой. Для пущего устрашения.

https://t.me/ekvinokurova/13514

Универсальный аргумент 'а у вас негров линчуют' развенчан. Несите новый.

Даже сиэнэн, который с утра шарашил только о молодцах-полицейских и поганцах-вандалах, сейчас разразился материалом с набором вот таких цитат:

'Полиция приходит в наши районы, чтобы издеваться, терроризировать и убивать наших детей, а мы не сделали ничего плохого'.

'Я протестую за всех черных женщин, которые умирают в родах несравнимо чаще, чем белые женщины. За черных мужчин, которых арестовывают и сажают несравнимо чаще, чем белых. И за черных детей, которых убивают из-за пачки Скиттлз'.

'Мы много раз предупреждали губернаторов и мэров, что если вы не прекратите убивать черных, город будет гореть'.

'Черные идут домой и пьют там грязную воду, идут в бедные школы, у них нет доступа к качественной помощи, и это все закипает'.

'Мой маленький сын спросил меня: 'Мама, я доживу до того, чтобы стать взрослым?' Я должна разрушить его невинность и рассказать ему, каково это - существовать в этой стране, будучи молодым черным парнем'.

'Я не могу дышать, не могу думать, потому что знаю, что в любой момент моя жизнь, моего брата, моего друга находится в опасности только из-за цвета кожи'.


То есть реально же линчуют, чего уж там.

В почти любой другой стране такой майдан, как сейчас в Штатах, очень быстро привел бы к смене режима.

Но в Америке не приведет. Потому что у Америки нет второй Америки, которая бы этому майдану помогла.

А я не могу припомнить за последние много лет ни одной смены режима, обошедшейся без американской деятельной подмоги.

Впрочем, вторая Америка есть внутри самой Америки.

И вот это очень может быть.

— Вот хорошая поляна — вы с Тиграном тут пособирайте, а я пойду дальше в лес, потом вернусь за вами перед закатом.
— Один пойдете в глухой лес?
— Я в лесу всегда один.
— Почему?
— Потому что так надо.

Один в принципе. И потому что так надо — тоже в принципе.

Мы познакомились, когда Громову было 40 — столько, сколько мне сейчас, — а сегодня ему 60.

И он действительно такой один. Во-первых, потому что ему не понравится то, что я тут пишу: и слишком лично, и слишком публично, и слишком лестно. А что, много вы знаете мужчин, которым не нравится, когда их публично хвалят?

Во-вторых, потому что регулярно, пряча привычную досаду, спасает людей, которые его ненавидят, которые с удовольствием повесили бы его на ближайшей кремлевской березе, растрачивает на это свой собственный, личный ресурс (в системе любое движение против системы — растрата ресурса), еще и не разрешает хотя бы рассказать об этом. А много вы знаете мужчин, которые будут растрачивать иссякаемый личный ресурс на тех, кто их ненавидит?

Потому что хранит верность старомодному рыцарству; при этом искренне, всей душой считает, что женщины как работники во всех случаях эффективнее, умнее и порядочнее мужчин. Вы вообще еще хоть одного знаете, кто бы искренне так считал?

Потому что прощает абсолютно все — до неосмотрительности, до толстовства. С самого начала знал, чьи нежные девичьи улыбки прятались за нашумевшими вбросами про него (и про меня, кстати), точно знал, вот прямо железобетонно знал и знает — и ничего не стал делать. Даже в ответ на мой почти возмущенный вопрос.
— Рит, Бог им судья.
— Но Вы же понимаете, что, если их не остановить, сами они не остановятся.
— Понимаю. Но не хочу.

А много вы знаете мужчин, которые прощают многолетние подлости просто из-за того, что у них рука не поднимается?

На мои слезные мольбы отпустить меня растить капусту он неизменно возвращает меня в строй искренним недоумением: 'А кто будет Родину защищать?' Не потому, что ему так нужна моя работа (ему и собственная-то работа вовсе не нужна — в лесу ни к чему мигалки и разные АТС), а потому, что он действительно считает всех нормальных людей обязанными служить своей стране. А много вы знаете мужчин, которым не нужна такая работа?

В общем, Алексей Алексеевич, живите долго, не болейте и не меняйтесь.

Мы еще должны встретиться на поляне. Перед закатом.

Это дико смешно, конечно.

Имя не слышал, я думаю, до сих пор.

https://t.me/sevenandmedia/1584

Полицейский распылил газ из баллончика прямо в лицо нашему журналисту, автору вот этого снимка, уже после того, как убедился, что это представитель прессы.

По свидетельству корреспондента РИА Новости, инцидент произошел на территории заправочной станции, где полиция после разгона протестующих позволила остаться журналистам. Представители прессы за ограждение не выходили.

Через некоторое время рядом с заправкой появились другие полицейские, открывшие огонь резиновыми пулями. Услышав крики 'Пресса!', полиция остановила стрельбу. Журналисты показали удостоверения. Несмотря на это, полицейский с баллончиком слезоточивого аэрозоля распылил его прямо в лицо одному из сотрудников местных СМИ.

Затем другой сотрудник подошел к корреспонденту РИА Новости, который также протянул свое удостоверение и представился: 'Я пресса'. В ответ на это полицейский, без каких-либо объяснений, пустил струю спрея ему в лицо.

Спасибо, что на горло не наступил.

https://t.me/rian_ru/39011

Новое в работе европейской прессы. Или беспорядками в США навеяло...

В национальную Ассамблею Франции внесен проект закона о ТОТАЛЬНОМ ЗАПРЕЩЕНИИ каких-либо видео и фотосъемок ПОЛИЦЕЙСКИХ И ЛЮБЫХ ДРУГИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СИЛ ПРАВОПОРЯДКА.

Особо прописывается положение о запрете на использование подобных материалов в случае применения полицейскими насилия: разгон манифестаций, задержания, проверки документов И так далее...

Речь идет не только о средствах массовой информации, но и любых платформах, включая социальные сети.

За публикацию подобных материалов предусматривается штраф в размере 15 тысяч евро или год тюрьмы.

США. Девушка Саманта. Она бросила бутылку с зажигательной смесью в полицейскую машину. Смесь не загорелась, никто не пострадал.

Но смесь не загорелась по независящим от Саманты причинам.

Саманту ожидает пожизненное. Попрощайтесь с Самантой.

Если бы в Украине был закон, Майдан стал бы трамплином для постройки нескольких тюрем для пожизненно осужденных, не более.

Очень давно пора

https://t.me/Baronova/9878

Когда полиция убивает больше тысячи людей в год ни за что — терпение у этих самых людей лопается.

Мой эфир у Романа Бабаяна @robabayan.

https://youtu.be/DY0rj6XYmKA

О том, как на территории нашей страны не действует российское законодательство и очень хорошо действует американское.

Мой эфир с Захаровой и Соловьевым @SolovievLive.

https://youtu.be/rLGhvRm4630

Первое вменяемое мнение.

Не исторический прорыв, а 'Америка вернулась в космические державы'.

С чем мы ее и поздравляем.

https://t.me/Nevrotique/6975

На сайте неполживой Human Rights Watch ровно НОЛЬ новостей о погромах в США. Даже в разделе Racial Discrimination. Зато про Русь трактаты. Вот уроды, ей богу.

«Настоящее время» - НОЛЬ новостей о погромах! Тимур, Фарида! Ау!!! Вы же свободу выбрали? Как так-то?

Я выбираю свободу!
И знайте - я не один.
И мне говорит свобода:
'Ну что, - говорит, - одевайтесь.
И пройдемте-ка, гражданин'.

На первых же страницах книги 16-летняя Скарлетт О'Хара - главный женский образ американской литературы - походя отчитывает своего отца за то, что он купил у соседа черную рабыню вместе с ее малолетней дочерью.

Дочь, по мнению юной Скарлетт, следовало оставить старому владельцу. (Тем самым навсегда разлучив с матерью). Так обошлось бы дешевле.

При этом автор совсем не хочет показать нам, что Скарлетт зверски жестока. Скорее, просто рачительна, в отличие от отца.

Почему-то я заметила этот коротенький диалог только сейчас.

Обмудсмен Кузнецова (недавно родившая седьмого ребенка) сказала Путину, что нужно реформировать опеку.

Это радостная весть. Вот прямо сейчас занимаемся историей, где четверых детей из'яли потому, что в доме течет крыша.

По сегодняшним стандартам опеки, нас с сестрой из'яли бы из нашей прекрасной семьи совершенно точно.

Опека, с одной стороны, всегда во всем виновата, даже когда не виновата, с другой — зверски, гестаповски уничтожает людей, разлучая родителей с детьми.

Если над ребенком издевались, все — от телеведущих до следователей — кричат: 'Куда смотрела опека?' Из чего, очевидно, следует, что опека должна заходить в каждый дом и заглядывать в каждую детскую. Мы так хотим? Вы пустите их к себе?

С другой стороны, ничего не делают часто и тогда, когда уже всем — соседям, школе, детсаду — очевидно, что в семье издеваются над ребенком.

С третьей стороны, не всегда хорошо образованные, не всегда довольные жизнью, не всегда добрые тетки заходят в дом, смотрят, не течет ли крыша и есть ли в холодильнике яблоки, и, если им не нравится дом и хозяйство, зверски отбирают детей.

Почему так? Потому что это так написано.

Почитайте бумажки, которыми должна руководствоваться в своей работе опека. Там нет никакой конкретики, нет критериев, все формулировки размыты и подразумевают какое угодно толкование и сколько угодно произвола.

И так — везде. С Уголовного кодекса начиная.

Пора менять.

За первые шесть часов с начала 'путинских' выплат на детей их получили 15 миллионов. Из 200 выделенных на это миллиардов уже заплатили 150.

Еще раз. В России. За шесть часов. Совершенно новые выплаты. Только что озвученные.

А куда дели бюрократию, очереди, месяцами собираемые справки-бумажки?

Что происходит?

Последний месяц количество людей на больничном у нас на RT снижается каждый день. Было больше ста. Сегодня — 34.

Вчера выписан последний наш сотрудник, остававшийся в больнице.

Если наша ситуация отражает ситуацию в Москве, то это очень радостные новости.