В отличие от этих ваших фитнесов, раковарни в Краснодаре круглосуточные!

https://t.me/tikandelaki/3159

А потому что политической элите США не нужно никакого «права».

Если в какой-то момент право, как общепринятые правила игры, сильно расходится с насущными внешнеполитическими интересами Америки, то у Вашингтона, специально для таких ситуаций, есть три великолепные доктрины.

«Национальная исключительность», «Моральное превосходство», и моя любимая [поскольку целиком и полностью религиозная] “Manifest Destiny”.

Что очень приблизительно переводится на русский как «Предназначение».

Сумма этих доктрин образует принцип «Поскольку мы самые хорошие и правильные, значит наши интересы и желания самые хорошие и правильные, значит любая серьёзная помеха нашим интересам и желаниям по определению зло, а зло есть то, что надлежит истребить».

Вот, собственно, и все. Такое право.

Это заодно для тех дурачков, которые на скотском серьезе утверждают, будто западный мир живет простыми и разумными человеческими потребностями, и только русские горемыки погрязли в своих «сверхидеях», «исторических миссиях», и прочей душной «духовности».

Горите их, насмехайтесь над ними.

То есть я от нашей отечественной «метафизики» тоже часто не в восторге.

Но качество ее - особая тема. Дрянь качество, согласен. Работать над ним ещё и работать. В поте лица.

Однако если вопрос ставится так, что никакой метафизики нам тут в принципе не надо, поскольку «ни в одной цивилизованной стране мира ничего такого нет, и заебись люди живут» - тогда это вообще не тема.

Это пиздеж.

Наглый и бессовестный.

https://t.me/rlz_the_kraken/18572

@margaritasimonyan раковая говорите)

Позавчера, восьмого марта, погибла одна из ярчайших женщин моей жизни. Вышла из окна одиннадцатого этажа. Уже возникли всякие версии: мол, поссорилась с кем-то там; перепила, мол; прочая чушь. Не слушайте идиотов. Никакой случайностью это не было.

Не помню даже нашей первой встречи, настолько это было давно, мгновенно и без вариантов. До меня мгновенно дошло, насколько редкий и абсолютно бесценный передо мною бриллиант. Невероятного таланта поэт, обезоруживающей красоты женщина. Я очень быстро сделался одним из самых преданных и последовательных почитателей её таланта.

Любил я её до отстрела головы. Она была из тех, которым не то что романы - жизнь можно беззаветно посвящать. И я, разумеется, решительно начал это делать.

До начала наших отношений (омерзительное слово, ни к ней, ни ко мне отношения никогда не имевшее, но так понятнее) у неё периодически в полушутку проскальзывало: вот бы, мол, ничего не делать, не ходить на работу, просто валяться на диване и писать. Я тогда думал - господи, да это ведь вообще самое простое, что можно сделать. О чём вообще речь, мать твою? Я ж не просто какой-то там восторженный ромео, я - взрослый и более чем обеспеченный мужик, для которого это вообще само собой разумеющееся. Просто предоставь шанс.

Предоставила. Через какое-то время мы уже жили вместе, даже едва не дошло до загса; в моей жизни таких женщин почти нет. И это было самое первое, что я с удовольствием для неё сделал: валяйся! И не делай, пожалуйста, ни хрена! Пей по утрам шампанское, прогуливайся неспешно по Патрикам, ходи на все эти ваши маникюры хоть каждый день, а я встречу тебя в пять утра из твоего паршивого Омска, куплю твоему кривоногому коту корм и даже задам, и даже дышать рядом с тобой буду осторожно. Пиши только. Только, пожалуйста, пиши. Пожалуйста.

Дураки наивные оба. Нам ли, писателю и поэтессе, не знать доподлинно, что всё это фуфло никогда не работает.

Разумеется, ей не нужно всего этого было и даром. В этом разрезе мы были просто зеркальными отражениями друг друга: она вообще материальными категориями не мыслила, кроме, разве что, сапог, да и то, скорее, для порядка; единственное, что она утащила при расставании, это мой свитер, который очень любила. Всё, что было ей нужно по-настоящему, имелось у неё в избытке, но в этой безграничной вселенной материального не было ничего, конфигурация там была сильно иная, но именно эта-то конфигурация и не подходила, причём жёстко и обоим. Мы просто были почти одинаковыми. А таким людям вместе быть невозможно.

В итоге пара последних лет ушла у меня на то, чтобы попытаться её забыть. И у меня даже уже почти получилось. Ну или мне было удобнее так считать: довольно смешно всерьёз пытаться забыть женщину, которых не забывают. Вот вроде взрослый уже, а всё туда же… Третьего февраля ей исполнилось двадцать девять лет, а сегодня утром мне о ней напомнили уже в самый последний раз. Жила, как должно жить поэту, и умерла ровно так же.

Спасибо, что была, Александра. Этот город был наш с тобою абсолютно полностью, вообще всё время, но никакого города нам недостаточно, и никогда не будет достаточно, так что всё ты правильно сделала, и оглушительно вовремя; я тобой горжусь. Спи спокойно, Александра, Лола Льдова, самая красивая, самая талантливая, самая яркая, абсолютно великолепная женщина, блистательный русский поэт.
https://www.stihi.ru/avtor/lolalo03

Я не вижу смысла кричать и спорить,
этот март надо просто перелинять.
Ты хотел поиграть со мной в Мертвое море?
Покажи того, кто мертвей меня.

Лола Льдова.

РИП

Багиров с утра сообщил, что погибла Лола Льдова, большой русский поэт.

Если бы мы жили в Серебряном веке, Лолу Льдову почитали бы наравне с дореквиемной Ахматовой.

В чем-то они даже похожи - с поправкой на современность слога, рифмы и синтаксиса.

В Серебряном веке Лола Льдова, наверное, тоже бы, как Ахматова, требовала называть ее поэтом, а не поэтессой.

Но в той современности, чей рваный синтаксис так легко и умело стреножила Лола, у нее даже нет страницы в русскоязычной википедии.

Подумаешь - какая-то поэтесса.

Не какая-то. И не поэтесса. Тем более - не поэтка.

Давайте оплачем утрату большого поэта, которую понесла и так нежирующая современная русская литература, хотя бы здесь.

Страница в википедии, конечно, будет. Теперь уж точно.

Понадобилось умереть, чтобы завелась страница в википедии.

И не в википедии, конечно, дело, а в ценности личности для ротозявой публики, отражением кругозора которой и является википедия.

Поэту нельзя без публики. Даже затворница Эмили Дикинсон, позволявшая врачам осматривать себя только через полуоткрытую дверь, чтобы не нарушать свое отшельничество, все же парочку опубликовала.

Поэту нужно, чтобы о нем знали.

А кто знал Лолу Льдову?

Не бывшая жена футболиста, не татлеровская брюнетка в платье нового модельера, не этот самый модельер, не светская скандалистка, не дочка какого-нибудь государственного бизнесмена, не подруга какого-нибудь бизнесового государственника.

Просто большой русский поэт.

Кому это, в самом деле, интересно?

Вот что выпала с 11-го этажа - интересно. Теперь-то все почитают.

Шиша Брянского почитают, блядь. И Баяна Ширянова.

​​Продолжаем рассказывать ужасную историю слабослышащей мамы из Петербурга. Детей, которых отняли у неё после жалобы соседей по коммуналке, могут отдать чужим людям.

Информацию о Кирилле и Даше уже разместили в базе сирот. Их мама опасается, что уже нашлись желающие оформить опекунство в другом регионе. По её словам, заявка поступила из Московской области.

При этом суд по вопросу ограничения или лишения родительских прав Олеси ещё не состоялся. Он будет завтра, мы будем следить и за ним тоже

Скоро сделаем большой материал о том, как вообще работает опека. И зачем.

Организаторы митинга за свободный интернет не пустили наши с'емочные группы на митинг.

Сказали, мол, вы принадлежите каналу, который мы не поддерживаем, поэтому вам нет места на нашем митинге, мы вас туда не допускаем.

А вы какую хотели свободу? Другой свободы у нас для вас нет.

Организаторы сегодняшнего митинга «За свободный интернет» — Либертарианская партия — не пустили съёмочную группу Ruptly на митинг, чем грубо нарушили закон.

«Это нарушение ст. 144 УК РФ — воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов. Естественно, это незаконно. На отдельных мероприятиях существует такое понятие, как аккредитация, но на таких публичных мероприятиях, как шествия, митинги и пикетирования, она не предусматривается просто потому, что безопасность обеспечивают сотрудники правоохранительных органов.

Также это ст. 58 закона «О средствах массовой информации» — ответственность за ущемление свободы массовой информации», — рассказал нам юрист Андрей Некрасов,
старший преподаватель РАНХиГС

Кстати а люди со светлова лицами в курсе, что им светит статья за нарушение закона о средствах массовой информации? https://t.me/rt_russian/13275

Юристы говорят нам, что мы должны написать заявление на организаторов интернетного митинга, помешавших законной деятельности наших журналистов.

Но мы за свободу, поэтому мы не будем.

Борцы за свободу слова не пустили журналистов на митинг за свободу интернета.
Вспомнился анекдот из старшей школы, достаточно несмешной, но подходящий.

Идёт митинг пох..стов. Стоят они с плакатами "Нам все по х..!"
Подходит журналист:
- А что, вам правда всё по х...?
- Да, абсолютно.
- И женщины? И кино? И равзлечения?
- Именно так.
- И деньги тоже?
- Нееет, вот деньги на не по х...
- А тут какая-то неувязочка выходит.
- А вот нам по х... ваши неувязочки!

https://t.me/margaritasimonyan/2858

Либертарианцы не смогли отличить RTVi от RT. Либертарианцы, которых мы заслужили.

Характерно, как вся эта светлоликая сволочь засуетилась, отмываясь от обвинения про цензуру на вчерашнем митинге.

Та же самая замельтешила сволочь, которая еще прошлым вечером от души веселилась и хохотала, какую клевую и полезную "дискриминацию" она выдумала - "запрещаем и будем запрещать, потому что нам так очень хочется".

А теперь, значит, "не хочется".

А теперь, значит, "нет и никогда не было".

А теперь, значит, "это кремлевская пропаганда сама себя запретила, чтобы невинных положительных людей во всяких блядских подлостях клеветнически обвинять".

Феноменальное бесстыдство.

Но интересно, кто же их с утра так палкой-то по рылам поучил, неужели дошло до адресата письмецо мое Павлу Валерьевичу?

Насчет адресата, конечно, шутю, дабы не впадать в излишнее самообольшение, но вопрос занятный.

Когда сам не понимаешь, кто кого и куда не пустил. Но все равно одобряешь.

Там ещё дальше Тимченко написала статью с извинениями перед Леонидом Слуцким. А, нет. Не написала.

https://meduza.io/news/2019/03/11/glavnym-redaktorom-meduzy-naznachen-ivan-kolpakov?utm_campaign=ivan-kolpakov-naznachen-glavnym-redaktoro

Тоже, видимо, была просто «позитивная дискриминация»

https://t.me/rt_russian/13309