Насколько опасно помогать жертвам насилия?
Недавно мы узнали о преследовании адвоката Татьяны Соломиной. Она сотрудничает с СК СОС и защищает чеченского парня, который ушел из дома, чтобы избежать насилия. Родственники вычислили Татьяну, угрожают ей и ее сыну расправой. Они говорят, что наняли «отъявленных бандитов», чтобы провести над ними «экзекуцию»…
Татьяна – не преступница. Она адвокат. И защищает не убийцу, не насильника. А помогает человеку, который сам спасается от насилия. Но ее преследуют. Бесстыдно и откровенно. Накажут ли преследователей? Тех, кто реально нарушает закон?
К сожалению, помогать жертвам насилия на Кавказе опасно. Особенно в Чечне, где глава республики открыто называл всех несогласных с его политикой предателями и говорил, что их надо устранять, «убивая, сажая за решётку, пугая, делая, что угодно».
Защитники традиций говорят нам, что женщину на Кавказе никто никогда не тронет. Это не правда. Когда чеченские полицейские вломились в нашу кризисную квартиру в Махачкале, вытаскивали девочек за руки и за ноги и тащили по лестнице, они совсем не волновались за их здоровье. Волонтерки и подопечные были в синяках. За спинами полицейских стоял Аюб Тарамов – отец Халимат, пришедший забрать свою собственность. Напавших никто не наказал, а на нас пытались завести уголовное дело о похищении человека.
Пострадали и те, кто вывозил из Чечни Аминат Лорсанову. В питерскую квартиру к сотруднице СК СОС вломилась мать Аминат, а с ней силовики… Они перевернули все вверх дном, приставили сотруднице к горлу нож, требовали данные руководителя.
Чудовищно не повезло двум женщинам, которые три года назад помогали чеченке сбежать от насилия…. Их поймали силовики, три дня издевались над ними, пытали… Обеим пришлось уехать из Чечни.
На Кавказе никто – вообще никто не в безопасности. Ни жертвы насилия, ни те, кто пытается им помочь. А ведь они не преступники. Они делают то, что должен любой человек – спасают тех, кто в беде.
иллюстрация – кадр из мультфильма «Лифчик для свободы» (проект «Символ свободы»)
Недавно мы узнали о преследовании адвоката Татьяны Соломиной. Она сотрудничает с СК СОС и защищает чеченского парня, который ушел из дома, чтобы избежать насилия. Родственники вычислили Татьяну, угрожают ей и ее сыну расправой. Они говорят, что наняли «отъявленных бандитов», чтобы провести над ними «экзекуцию»…
Татьяна – не преступница. Она адвокат. И защищает не убийцу, не насильника. А помогает человеку, который сам спасается от насилия. Но ее преследуют. Бесстыдно и откровенно. Накажут ли преследователей? Тех, кто реально нарушает закон?
К сожалению, помогать жертвам насилия на Кавказе опасно. Особенно в Чечне, где глава республики открыто называл всех несогласных с его политикой предателями и говорил, что их надо устранять, «убивая, сажая за решётку, пугая, делая, что угодно».
Защитники традиций говорят нам, что женщину на Кавказе никто никогда не тронет. Это не правда. Когда чеченские полицейские вломились в нашу кризисную квартиру в Махачкале, вытаскивали девочек за руки и за ноги и тащили по лестнице, они совсем не волновались за их здоровье. Волонтерки и подопечные были в синяках. За спинами полицейских стоял Аюб Тарамов – отец Халимат, пришедший забрать свою собственность. Напавших никто не наказал, а на нас пытались завести уголовное дело о похищении человека.
Пострадали и те, кто вывозил из Чечни Аминат Лорсанову. В питерскую квартиру к сотруднице СК СОС вломилась мать Аминат, а с ней силовики… Они перевернули все вверх дном, приставили сотруднице к горлу нож, требовали данные руководителя.
Чудовищно не повезло двум женщинам, которые три года назад помогали чеченке сбежать от насилия…. Их поймали силовики, три дня издевались над ними, пытали… Обеим пришлось уехать из Чечни.
На Кавказе никто – вообще никто не в безопасности. Ни жертвы насилия, ни те, кто пытается им помочь. А ведь они не преступники. Они делают то, что должен любой человек – спасают тех, кто в беде.
иллюстрация – кадр из мультфильма «Лифчик для свободы» (проект «Символ свободы»)
🤬28😭13❤2👍2
Женщины в шортах ранят мужские чувства. Женщины в никабе – тоже! Как же быть?
Помните случай в московском метро? Видео, где мужчина отчитывает мусульманку в никабе – Елизавету Барановскую – облетело все исламские паблики. Он требовал, чтобы девушка открыла лицо, и говорил что-то о «ветеранах СВО». А другой случай в Подмосковье – когда мужчина напал на девушку в шортах прямо во дворецкого, потому что «хотел избавить ее от греха»?
Что общего между этими девушками? То, что мужчинам не понравилось, как они были одеты. Они обе задели чувства мужчин – религиозные, национальные и патриотические (иначе причем тут СВО?).
Правозащитница Марьям Алиева говорит, что много девушек-мусульманок пишут ей об оскорблениях и проблемах из-за одежды. Марьям заступается за них – и теперь угрожают уже ей. Ненавистники прислали ей под дверь похоронный венок… Угрожают и Азе Алиевой – адвокату, которая защищает Елизавету Барановскую.
Мы выражаем поддержку Азе и Марьям и благодарны им за защиту девочек. Потому что женщины могут выглядеть так, как они хотят. Если они хотят носить религиозную одежду – то могут ее носить. Хотят носить шорты – пожалуйста. Лосины – без проблем. Женщины могут быть верующими, а могут и нет. Могут краситься, а могут и нет. И это никого не касается.
Наше право на свободу закреплено в Конституции, статья 28. Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Помните случай в московском метро? Видео, где мужчина отчитывает мусульманку в никабе – Елизавету Барановскую – облетело все исламские паблики. Он требовал, чтобы девушка открыла лицо, и говорил что-то о «ветеранах СВО». А другой случай в Подмосковье – когда мужчина напал на девушку в шортах прямо во дворецкого, потому что «хотел избавить ее от греха»?
Что общего между этими девушками? То, что мужчинам не понравилось, как они были одеты. Они обе задели чувства мужчин – религиозные, национальные и патриотические (иначе причем тут СВО?).
Правозащитница Марьям Алиева говорит, что много девушек-мусульманок пишут ей об оскорблениях и проблемах из-за одежды. Марьям заступается за них – и теперь угрожают уже ей. Ненавистники прислали ей под дверь похоронный венок… Угрожают и Азе Алиевой – адвокату, которая защищает Елизавету Барановскую.
Мы выражаем поддержку Азе и Марьям и благодарны им за защиту девочек. Потому что женщины могут выглядеть так, как они хотят. Если они хотят носить религиозную одежду – то могут ее носить. Хотят носить шорты – пожалуйста. Лосины – без проблем. Женщины могут быть верующими, а могут и нет. Могут краситься, а могут и нет. И это никого не касается.
Наше право на свободу закреплено в Конституции, статья 28. Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
🔥28❤9👍5
Мы победили!
Европейский суд по правам человека присудил компенсацию активисткам «Марем» Светлане Анохиной и Майсарат Килясхановой, а еще подопечной Ираиде Смирновой. Все они находились в кризисной квартире группы в Махачкале в июне 2021 года, когда на них напали чеченские силовики. За спинами силовиков стоял Аюб Тарамов – отец Халимат Тарамовой, чеченки, бежавшей от домашнего насилия. Наших автивисток уволокли полицейские, а Халимат забрали в Чечню…
ЕСПЧ присудил каждой потерпевшей компенсацию в 26 тысяч евро. Эти деньги никто, конечно, не получит – потому что Россия теперь не признает решения ЕСПЧ. Но мы верим, что когда-нибудь все изменится. Россия снова вернется в правовое поле, а жертвы насилия и шелтеры получат защиту – и таких историй, как с нашей квартирой, больше не будет.
Спасибо юристам «Команды против пыток», которые все это время вели дело и поддерживали нас. Пока нам не выдали наши тысячи евро, вы можете немного помочь нам, задонатив на бусти :) В прошлом месяце мы приняли рекордное число заявок, и помощь нам очень пригодится!
Европейский суд по правам человека присудил компенсацию активисткам «Марем» Светлане Анохиной и Майсарат Килясхановой, а еще подопечной Ираиде Смирновой. Все они находились в кризисной квартире группы в Махачкале в июне 2021 года, когда на них напали чеченские силовики. За спинами силовиков стоял Аюб Тарамов – отец Халимат Тарамовой, чеченки, бежавшей от домашнего насилия. Наших автивисток уволокли полицейские, а Халимат забрали в Чечню…
ЕСПЧ присудил каждой потерпевшей компенсацию в 26 тысяч евро. Эти деньги никто, конечно, не получит – потому что Россия теперь не признает решения ЕСПЧ. Но мы верим, что когда-нибудь все изменится. Россия снова вернется в правовое поле, а жертвы насилия и шелтеры получат защиту – и таких историй, как с нашей квартирой, больше не будет.
Спасибо юристам «Команды против пыток», которые все это время вели дело и поддерживали нас. Пока нам не выдали наши тысячи евро, вы можете немного помочь нам, задонатив на бусти :) В прошлом месяце мы приняли рекордное число заявок, и помощь нам очень пригодится!
❤41👍4🔥4
Шок-контент! Закон на стороне женщин!
В Испании арестовали мужчину, который потрогал журналистку за ягодицы в прямом эфире. ДА, такое возможно! Этот человек (на первом видео) сейчас задержан и обвиняется в сексуальных домогательствах. А герой второго видео – уже бывший президент Испанской федерации футбола Луис Рубиалес, который «не сдержал свои чувства» и поцеловал футболистку в губы без ее согласия. Поступок Рубиалеса вызвал массовые протесты. Футболистка обратилась в прокуратуру и обвинила его в сексуальных домогательствах. Рубиалес извинился и его отстранили от должности, ведется дисциплинарное делопроизводство.
Возможно ли такое у нас? Это вряд ли… Помните дагестанских «героев», которые любят плевать в девушек? На третьем видео – «герой», который плюнул в девушку из-за ее платья (слишком откровенное). На четвертом – еще один, недовольный велосипедками. По его мнению, это трусы!
Что сейчас с этими «героическими» мужчинами? Ничего – они спокойно гуляют по Дагестану. И считают себя в полном праве приставать к незнакомым девушкам.
Потому что в России нет никаких законов, защищающих нас от домогательств. Есть только статья 133 УК – принуждение к действиям сексуального характера (в том числе с использованием служебного положения), но это очень трудно доказать…
Любые нежелательные действия – прикосновения, приставания, угрозы – не должны оставаться незамеченными. Это харассмент. И хватит уже прикрываться нормами ислама! Религиозный мужчина вообще не имеет права смотреть на другую женщину, тем более прикасаться к ней.
В Испании арестовали мужчину, который потрогал журналистку за ягодицы в прямом эфире. ДА, такое возможно! Этот человек (на первом видео) сейчас задержан и обвиняется в сексуальных домогательствах. А герой второго видео – уже бывший президент Испанской федерации футбола Луис Рубиалес, который «не сдержал свои чувства» и поцеловал футболистку в губы без ее согласия. Поступок Рубиалеса вызвал массовые протесты. Футболистка обратилась в прокуратуру и обвинила его в сексуальных домогательствах. Рубиалес извинился и его отстранили от должности, ведется дисциплинарное делопроизводство.
Возможно ли такое у нас? Это вряд ли… Помните дагестанских «героев», которые любят плевать в девушек? На третьем видео – «герой», который плюнул в девушку из-за ее платья (слишком откровенное). На четвертом – еще один, недовольный велосипедками. По его мнению, это трусы!
Что сейчас с этими «героическими» мужчинами? Ничего – они спокойно гуляют по Дагестану. И считают себя в полном праве приставать к незнакомым девушкам.
Потому что в России нет никаких законов, защищающих нас от домогательств. Есть только статья 133 УК – принуждение к действиям сексуального характера (в том числе с использованием служебного положения), но это очень трудно доказать…
Любые нежелательные действия – прикосновения, приставания, угрозы – не должны оставаться незамеченными. Это харассмент. И хватит уже прикрываться нормами ислама! Религиозный мужчина вообще не имеет права смотреть на другую женщину, тем более прикасаться к ней.
🔥28👍11❤6👏1
Попытка пролоббировать закон о праве школьниц и студенток носить религиозную одежду снова провалилась.
На этот раз пытались ингушские юристы. Автор проекта Беслан Келлиматов продвигал закон в Госдуму через Народное собрание Ингушетии – но его вернули на доработку. Мотивировка - «выявлены некоторые моменты, указывающие на сложность применения нормы в случае ее принятия».
Инициатива появилась после скандала в медицинском колледже в Ростовской области – там девушек в хиджабах отчислили и предложили «ехать к себе в Махачкалу». Это не первый такой случай: девочку в хиджабе не пустили в школу в Тюмени, а в Брянске покрытую ученицу затравили одноклассники. На Кавказе с этим, конечно, проще – но и тут бывают случаи, когда девочек заставляют снимать хиджаб и носить только платок.
Мы совершенно не согласны с теми, кто утверждает, будто бы запрещать религиозную одежду в школе – это норма. Будто бы она кому-то мешает. Это не так! Спортсменки из Ирана умудряются играть в хиджабе в баскетбол и выступать на Олимпийских играх. Мусульманки в хиджабах работают хирургами. Во Франции мусульманки уже многократно судились с работодателями, которые запрещали ходить в хиджабе на работу. Правда, не всегда успешно...
Запрет на ношение хиджаба в учебных заведениях нарушает Конституцию – об этом много лет говорят активисты. Запрет нарушает статью 28, где четко сказано, что каждый имеет право действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями. Многократно поднимался вопрос о том, чтобы привести нормативные акты школ и вузов в норму. Проект новой школьной формы для мусульманок разрабатывали аж десять лет назад – но ничего из предложенного не было принято.
На этот раз пытались ингушские юристы. Автор проекта Беслан Келлиматов продвигал закон в Госдуму через Народное собрание Ингушетии – но его вернули на доработку. Мотивировка - «выявлены некоторые моменты, указывающие на сложность применения нормы в случае ее принятия».
Инициатива появилась после скандала в медицинском колледже в Ростовской области – там девушек в хиджабах отчислили и предложили «ехать к себе в Махачкалу». Это не первый такой случай: девочку в хиджабе не пустили в школу в Тюмени, а в Брянске покрытую ученицу затравили одноклассники. На Кавказе с этим, конечно, проще – но и тут бывают случаи, когда девочек заставляют снимать хиджаб и носить только платок.
Мы совершенно не согласны с теми, кто утверждает, будто бы запрещать религиозную одежду в школе – это норма. Будто бы она кому-то мешает. Это не так! Спортсменки из Ирана умудряются играть в хиджабе в баскетбол и выступать на Олимпийских играх. Мусульманки в хиджабах работают хирургами. Во Франции мусульманки уже многократно судились с работодателями, которые запрещали ходить в хиджабе на работу. Правда, не всегда успешно...
Запрет на ношение хиджаба в учебных заведениях нарушает Конституцию – об этом много лет говорят активисты. Запрет нарушает статью 28, где четко сказано, что каждый имеет право действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями. Многократно поднимался вопрос о том, чтобы привести нормативные акты школ и вузов в норму. Проект новой школьной формы для мусульманок разрабатывали аж десять лет назад – но ничего из предложенного не было принято.
🤔11👍5❤2🔥2
Ваше мнение, девочки? Стоит ли защищать мужчин от домашнего насилия?
Если верить статистике, то 25 процентов пострадавших от семейно-бытового насилия в России - мужчины. В 2018 году в Питере даже открывали кризисный центр для таких мужчин. Правда, проработал он недолго… Центр «Птицы» тоже открывал горячую линию помощи мужчинам-жертвам семейного насилия.
Психологи, которые работают с жертвами насилия, порой говорят о пострадавших мужчинах - они терпят шантаж, манипуляции, психологическое давление от матерей и партнерш. Токсичные отношения с матерью - самый частый запрос от мужчин.
Мы в своей практике сталкивались с насилием в отношении мужчин всего несколько раз. Хотя мужчины часто интересуются шелтерами. Правда, ищут они там не защиту, а свою сбежавшую от насилия жену, сестру или дочь. Таких желающих попасть в шелтер мы знаем много… И к правозащитникам они тоже обращаются - но в основном с угрозами…
А что вы думаете? Надо ли защищать мужчин от домашнего насилия?
Если верить статистике, то 25 процентов пострадавших от семейно-бытового насилия в России - мужчины. В 2018 году в Питере даже открывали кризисный центр для таких мужчин. Правда, проработал он недолго… Центр «Птицы» тоже открывал горячую линию помощи мужчинам-жертвам семейного насилия.
Психологи, которые работают с жертвами насилия, порой говорят о пострадавших мужчинах - они терпят шантаж, манипуляции, психологическое давление от матерей и партнерш. Токсичные отношения с матерью - самый частый запрос от мужчин.
Мы в своей практике сталкивались с насилием в отношении мужчин всего несколько раз. Хотя мужчины часто интересуются шелтерами. Правда, ищут они там не защиту, а свою сбежавшую от насилия жену, сестру или дочь. Таких желающих попасть в шелтер мы знаем много… И к правозащитникам они тоже обращаются - но в основном с угрозами…
А что вы думаете? Надо ли защищать мужчин от домашнего насилия?
👍8🤔4
Еще одна история от нашей подписчицы.
Сейчас у нее уже выросли дети и она не живет с мужем. С годами он немного успокоился… Но то, что она пережила, невозможно забыть.
К сожалению, такие истории – не редкость. Вместо защиты мы получаем от родственников наказание. Иногда даже такое жестокое… Как будто женщина – это вещь, которая должна стоять на своем месте. А если ее что-то не устраивает – так вещь можно просто выкинуть.
Мы выражаем благодарность и поддержку нашей подписчице. Призываем вас сделать то же самое. Рассказать о пережитом порой очень сложно, даже анонимно. И поддержка от тех, кто понимает, как это больно, крайне важна!
Пожалуйста, даже в самый трудный момент помните, что из ситуаций насилия можно найти выход. Обращайтесь в кризисные центры. Пишите нам в чат-бот (ссылка в описании профиля). И будьте очень осторожны.
Мы продолжаем получать ваши истории о побеге, насилии, спасении, о пережитой боли. Спасибо вам за доверие и ту поддержку, которую вы оказываете рассказчицам в комментариях. Делитесь своими историями, пишите о себе в комментариях и в чат-бот. Тем, кто пережил насилие или переживает его сейчас, ценно знать, что они не одни!
Сейчас у нее уже выросли дети и она не живет с мужем. С годами он немного успокоился… Но то, что она пережила, невозможно забыть.
К сожалению, такие истории – не редкость. Вместо защиты мы получаем от родственников наказание. Иногда даже такое жестокое… Как будто женщина – это вещь, которая должна стоять на своем месте. А если ее что-то не устраивает – так вещь можно просто выкинуть.
Мы выражаем благодарность и поддержку нашей подписчице. Призываем вас сделать то же самое. Рассказать о пережитом порой очень сложно, даже анонимно. И поддержка от тех, кто понимает, как это больно, крайне важна!
Пожалуйста, даже в самый трудный момент помните, что из ситуаций насилия можно найти выход. Обращайтесь в кризисные центры. Пишите нам в чат-бот (ссылка в описании профиля). И будьте очень осторожны.
Мы продолжаем получать ваши истории о побеге, насилии, спасении, о пережитой боли. Спасибо вам за доверие и ту поддержку, которую вы оказываете рассказчицам в комментариях. Делитесь своими историями, пишите о себе в комментариях и в чат-бот. Тем, кто пережил насилие или переживает его сейчас, ценно знать, что они не одни!
🤬12😱7❤4😢2💔2👍1
Анне пришлось очень трудно, но она смогла не только уйти от агрессора, но и добиться наказания для него. Мы поздравляем ее и благодарим всех, кто помогал на этом пути!
Умар Татриев заставил Анну выйти за него в 2011 году. Ее отец родом из Ингушетии, и Умар шантажировал тем, что «опозорит» ее, если они не поженятся… Первый раз избил, когда она уже была беременна.
Анна жила с ним девять лет. Умар хватал ее за волосы, бил об стену, швырял и бил детей… Угрожал, что если расскажет – то детей она больше не увидит. Издевался. Не давал ей жить. Даже пытался запихнуть ее в психбольницу – ведь если жена на что-то жалуется, то она ненормальная…
Умар был не просто жестокий муж. А еще и старший оперуполномоченный отдела полиции в Уфе. А мы знаем, как трудно бороться, когда агрессор носит форму, когда везде оказываются его друзья или родственники. Знаем, как полиция не принимает заявления, потому что насильник – свой человек…
Но Анне это удалось. Мы были на связи с ней, поэтому хорошо знаем эту историю. И победа Анны важна для всех нас. Потому что победа одной – это победа каждой.
Давайте не будем опускать руки! Опыт Анны показывает, что даже на человека, у которого «есть связи», можно найти управу!
Умар Татриев заставил Анну выйти за него в 2011 году. Ее отец родом из Ингушетии, и Умар шантажировал тем, что «опозорит» ее, если они не поженятся… Первый раз избил, когда она уже была беременна.
Анна жила с ним девять лет. Умар хватал ее за волосы, бил об стену, швырял и бил детей… Угрожал, что если расскажет – то детей она больше не увидит. Издевался. Не давал ей жить. Даже пытался запихнуть ее в психбольницу – ведь если жена на что-то жалуется, то она ненормальная…
Умар был не просто жестокий муж. А еще и старший оперуполномоченный отдела полиции в Уфе. А мы знаем, как трудно бороться, когда агрессор носит форму, когда везде оказываются его друзья или родственники. Знаем, как полиция не принимает заявления, потому что насильник – свой человек…
Но Анне это удалось. Мы были на связи с ней, поэтому хорошо знаем эту историю. И победа Анны важна для всех нас. Потому что победа одной – это победа каждой.
Давайте не будем опускать руки! Опыт Анны показывает, что даже на человека, у которого «есть связи», можно найти управу!
👍25❤15👏15🏆3
Кажется, всему миру есть дело до внешности женщин. Почему нас никак не оставят в покое? Вот и в Швейцарии вступил в силу запрет на ношение одежды, закрывающей лицо. Теперь за это будут штрафовать (1116 долларов – очень много для обычного швейцарца). Запретить религиозную одежду решили еще в 2021 году, после всенародного голосования.
Наши друзья из Швейцарии говорят, что феминистки выступали против этого запрета. Выходили на митинги, проводили кампании в поддержку свободы выбора женщин. Но консервативная партия со своей пропагандой оказалась сильнее. Ну почему всегда жертвами политиков становятся женщины?
Запрет на ношение хиджаба и никаба недавно инициировали в парламенте Киргизии (потому что закрытое лицо не позволяет камерам идентифицировать личность человека). Во Франции тоже ужесточают запрет на религиозную одежду в школах – школьницам нельзя носить уже и абайю…
Позиция нашей группы в этом вопросе неизменна. Мы защищаем право женщин и девочек на образование и уверены, что любые запреты лишь вредят и исключают женщин из правового и образовательного поля. Девушки, которым не позволяют делать что-либо из-за их одежды – ходить в школу, институт, на работу – лишаются возможности интегрироваться в общество. Их просто выкидывают за борт, оставляя лишь место дома у плиты. Прогрессивное общество не должно поощрять такое.
Мы считаем, что каждой женщине принадлежит право одеваться – и раздеваться – как ей хочется. Все запреты – на ношение хиджаба или на его отсутствие – бьют по положению женщин! Мы очень удручены, видя, что даже в прогрессивных странах отдельные политики вынуждают женщин сидеть дома, прикрываясь какими-то ценностями.
Наши друзья из Швейцарии говорят, что феминистки выступали против этого запрета. Выходили на митинги, проводили кампании в поддержку свободы выбора женщин. Но консервативная партия со своей пропагандой оказалась сильнее. Ну почему всегда жертвами политиков становятся женщины?
Запрет на ношение хиджаба и никаба недавно инициировали в парламенте Киргизии (потому что закрытое лицо не позволяет камерам идентифицировать личность человека). Во Франции тоже ужесточают запрет на религиозную одежду в школах – школьницам нельзя носить уже и абайю…
Позиция нашей группы в этом вопросе неизменна. Мы защищаем право женщин и девочек на образование и уверены, что любые запреты лишь вредят и исключают женщин из правового и образовательного поля. Девушки, которым не позволяют делать что-либо из-за их одежды – ходить в школу, институт, на работу – лишаются возможности интегрироваться в общество. Их просто выкидывают за борт, оставляя лишь место дома у плиты. Прогрессивное общество не должно поощрять такое.
Мы считаем, что каждой женщине принадлежит право одеваться – и раздеваться – как ей хочется. Все запреты – на ношение хиджаба или на его отсутствие – бьют по положению женщин! Мы очень удручены, видя, что даже в прогрессивных странах отдельные политики вынуждают женщин сидеть дома, прикрываясь какими-то ценностями.
👍29👎3❤1