Gloire au Père, et au Fils,
et au Saint-Esprit.
Comme il était au commencement,
maintenant et toujours,
Et dans les siècles des siècles.
Amen.
et au Saint-Esprit.
Comme il était au commencement,
maintenant et toujours,
Et dans les siècles des siècles.
Amen.
«Le rôle joué par la race dans la destinée des peuples apparaît clairement encore dans l’histoire des perpétuelles révolutions des républiques espagnoles de l’Amérique. Composées de métis, c’est-à-dire d’individus dont des hérédités différentes ont dissocié les caractères ancestraux, ces populations n’ont pas d’âme nationale et par conséquent aucune stabilité. Un peuple de métis est toujours ingouvernable.»
Gustave Le Bon,
La Révolution française et la psychologie des révolutions
Gustave Le Bon,
La Révolution française et la psychologie des révolutions
Nous avons officiellement changé de paradigme. Jusqu'à présent, l'objectif des mesures restrictives était d'empêcher la saturation des hôpitaux. Faisons une équation simple et rapide :
1. On sait que le gros du contingent qui engorge les hôpitaux correspond à un panel de profils médicaux bien circonscrits : personnes très âgées, personnes obèses, personnes avec des comorbidités et des maladies graves & chroniques.
2. Encore ce soir Macron nous dit que le vaccin empêche 95% des formes graves.
3. Nous savons que les personnes dont je parle plus haut sont majoritairement vaccinées.
4. On nous dit que les vaccins sont opérationnels contre le variant Delta, très bien.
Question : pourquoi, dès lors, les hôpitaux seraient-ils à nouveau engorgés, variant Delta ou pas, comme le président Macron l'a prédit ce soir ?
Les choses sont extrêmement simples :
a. si l'augmentation des contaminations liées à Delta a pour effet de remplir les réanimations dans les semaines ou les mois qui viennent, compte tenu du fait que les gens qui remplissent les réas sont majoritairement vaccinées, cela veut tout simplement dire que le vaccin est inopérant. Qu'il n'empêche pas 95% des formes graves.
b. Si le vaccin est inopérant et n'empêche pas, ou n'empêche qu'à la marge les formes graves, d'une part on nous a menti depuis le début sur ses performances, d'autre part pourquoi vouloir vacciner toute une population avec un vaccin qui n'aura pas fait ses preuves ?
Ce soir nous sommes passés dans un autre monde. Ce qui vient de se passer sous nos yeux ce soir est historique. Il y a quelques mois, souvenez-vous, Macron disait que dans la dernière année il serait peut-être amené à prendre des décisions graves qui l'empêcheraient de se présenter en 2022. Voilà les décisions en question, signe que tout est planifié depuis longtemps.
Préparez-vous.
Jonathan Sturel
1. On sait que le gros du contingent qui engorge les hôpitaux correspond à un panel de profils médicaux bien circonscrits : personnes très âgées, personnes obèses, personnes avec des comorbidités et des maladies graves & chroniques.
2. Encore ce soir Macron nous dit que le vaccin empêche 95% des formes graves.
3. Nous savons que les personnes dont je parle plus haut sont majoritairement vaccinées.
4. On nous dit que les vaccins sont opérationnels contre le variant Delta, très bien.
Question : pourquoi, dès lors, les hôpitaux seraient-ils à nouveau engorgés, variant Delta ou pas, comme le président Macron l'a prédit ce soir ?
Les choses sont extrêmement simples :
a. si l'augmentation des contaminations liées à Delta a pour effet de remplir les réanimations dans les semaines ou les mois qui viennent, compte tenu du fait que les gens qui remplissent les réas sont majoritairement vaccinées, cela veut tout simplement dire que le vaccin est inopérant. Qu'il n'empêche pas 95% des formes graves.
b. Si le vaccin est inopérant et n'empêche pas, ou n'empêche qu'à la marge les formes graves, d'une part on nous a menti depuis le début sur ses performances, d'autre part pourquoi vouloir vacciner toute une population avec un vaccin qui n'aura pas fait ses preuves ?
Ce soir nous sommes passés dans un autre monde. Ce qui vient de se passer sous nos yeux ce soir est historique. Il y a quelques mois, souvenez-vous, Macron disait que dans la dernière année il serait peut-être amené à prendre des décisions graves qui l'empêcheraient de se présenter en 2022. Voilà les décisions en question, signe que tout est planifié depuis longtemps.
Préparez-vous.
Jonathan Sturel
La volonté de soumission
L’une des raisons de ce maintien de la servitude est que les tyrans usent de plusieurs stratagèmes pour affaiblir le peuple. D'abord, le peuple est engourdi par le théâtre et les passe-temps ludiques. La Boétie condamne ainsi ces « drogueries » : « Les théâtres, les jeux, les farces, les spectacles, les gladiateurs, les bêtes curieuses, les médailles, les tableaux et autres drogues de cette espèce étaient pour les peuples anciens les appâts de la servitude, la compensation de leur liberté ravie, les instruments de la tyrannie. » Le tyran allèche ses esclaves pour endormir les sujets dans la servitude. Il accorde des largesses à son peuple sans que celui-ci se rende compte que c’est avec l’argent même soutiré à ses sujets que ces divertissements sont financés. Ils font parfois, avant de commettre leurs crimes, de beaux discours sur le bien général et la nécessité de l’ordre public. D’autres utilisent l’artifice de la religion pour susciter la crainte du sacrilège, utilisant la tendance de l’ignorant à la superstition. La Boétie, dans un siècle pourtant marqué par les guerres de religion, distingue Dieu du pouvoir. Le pouvoir n’est pas d’origine divine, mais vient bien de la servitude des hommes.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discours_de_la_servitude_volontaire
L’une des raisons de ce maintien de la servitude est que les tyrans usent de plusieurs stratagèmes pour affaiblir le peuple. D'abord, le peuple est engourdi par le théâtre et les passe-temps ludiques. La Boétie condamne ainsi ces « drogueries » : « Les théâtres, les jeux, les farces, les spectacles, les gladiateurs, les bêtes curieuses, les médailles, les tableaux et autres drogues de cette espèce étaient pour les peuples anciens les appâts de la servitude, la compensation de leur liberté ravie, les instruments de la tyrannie. » Le tyran allèche ses esclaves pour endormir les sujets dans la servitude. Il accorde des largesses à son peuple sans que celui-ci se rende compte que c’est avec l’argent même soutiré à ses sujets que ces divertissements sont financés. Ils font parfois, avant de commettre leurs crimes, de beaux discours sur le bien général et la nécessité de l’ordre public. D’autres utilisent l’artifice de la religion pour susciter la crainte du sacrilège, utilisant la tendance de l’ignorant à la superstition. La Boétie, dans un siècle pourtant marqué par les guerres de religion, distingue Dieu du pouvoir. Le pouvoir n’est pas d’origine divine, mais vient bien de la servitude des hommes.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discours_de_la_servitude_volontaire
Via Adrien Abauzit sur l'affaire du Vel d'hiv, Juillet 2017
Il semblerait que de quinquennat en quinquennat, ce sera à celui qui ment le plus et qui diffame le plus la France.
Cette accumulation de mensonges doit être insupportable à toute âme française.
Les négociations du gouvernement français de l'époque (Jupiter a raison, le gouvernement Pétain incarnait la France) visaient à empêcher la rafle des juifs français, et de fait, la rafle a concerné presque exclusivement des étrangers et des apatrides.
Je rappelle qu'à la fin de la guerre, 95 % des juifs français avaient été sauvés.
J'ajoute 4 points importants :
1) L'immense majorité des juifs étrangers qui avait été mise dans des camps l'a été par la IIIème République en qualité d'étrangers. Il serait bon de le rappeler de temps en temps.
2) Le gouvernement français avait proposé aux Etats-Unis d’accueillir les juifs étrangers présents en France. Le gouvernement américain a refusé. S'il avait accepté, il n'y aurait pas eu de rafle du Vel d'Hiv.
3) Selon la convention de la Haye, l'administration française en territoire occupé devait obéir à l'armée occupante, ce qu'elle fit. La rafle du Vel d'hiv a été diligentée par l'armée d'occupation et non par le gouvernement français. Le gouvernement français est intervenu pour que les juifs français ne soient pas déportés, car au mois d'août précédent, des juifs français avaient été raflés et ce sans que le gouvernement français en soit averti.
4) Xavier Vallat a prévenu le Docteur Nora de l'imminence d'une rafle en Ile-de-France, ce qui a permis de diviser par 2 le nombre de victimes raflées par rapport à ce qui était prévu par les Allemands.
Les historiens les plus honnêtes sur la question sont Raoul Hilberg, Raymon Aron et surtout Alain Michel.
Je renvoie à leur lecture ceux qui n'acceptent pas que l'on crache systématiquement sur la France.
Il semblerait que de quinquennat en quinquennat, ce sera à celui qui ment le plus et qui diffame le plus la France.
Cette accumulation de mensonges doit être insupportable à toute âme française.
Les négociations du gouvernement français de l'époque (Jupiter a raison, le gouvernement Pétain incarnait la France) visaient à empêcher la rafle des juifs français, et de fait, la rafle a concerné presque exclusivement des étrangers et des apatrides.
Je rappelle qu'à la fin de la guerre, 95 % des juifs français avaient été sauvés.
J'ajoute 4 points importants :
1) L'immense majorité des juifs étrangers qui avait été mise dans des camps l'a été par la IIIème République en qualité d'étrangers. Il serait bon de le rappeler de temps en temps.
2) Le gouvernement français avait proposé aux Etats-Unis d’accueillir les juifs étrangers présents en France. Le gouvernement américain a refusé. S'il avait accepté, il n'y aurait pas eu de rafle du Vel d'Hiv.
3) Selon la convention de la Haye, l'administration française en territoire occupé devait obéir à l'armée occupante, ce qu'elle fit. La rafle du Vel d'hiv a été diligentée par l'armée d'occupation et non par le gouvernement français. Le gouvernement français est intervenu pour que les juifs français ne soient pas déportés, car au mois d'août précédent, des juifs français avaient été raflés et ce sans que le gouvernement français en soit averti.
4) Xavier Vallat a prévenu le Docteur Nora de l'imminence d'une rafle en Ile-de-France, ce qui a permis de diviser par 2 le nombre de victimes raflées par rapport à ce qui était prévu par les Allemands.
Les historiens les plus honnêtes sur la question sont Raoul Hilberg, Raymon Aron et surtout Alain Michel.
Je renvoie à leur lecture ceux qui n'acceptent pas que l'on crache systématiquement sur la France.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Emmanuel Macron: "Je ne rendrai pas la vaccination obligatoire" contre le Covid-19 - 24 nov. 2020
Si Versailles m'était conté... est un film français écrit et réalisé par Sacha Guitry, sorti en 1954.
Si Versailles m'était conté relate l'histoire du château de Versailles vue par Sacha Guitry, au travers de quelques épisodes et portraits des personnages historiques qui y ont vécu. Ces personnages sont interprétés par les plus grands acteurs des années 1950.
La citation que lit Guitry à l'ouverture du film est tirée de son propre film Remontons les Champs-Élysées (1937), où déjà l'auteur disait en voix-off :
On nous dit que nos rois dépensaient sans compter,
Qu'ils prenaient notre argent sans prendre nos conseils.
Mais quand ils construisaient de semblables merveilles,
Ne nous mettaient-ils pas notre argent de côté ?
https://ok.ru/video/2170237618828
Si Versailles m'était conté relate l'histoire du château de Versailles vue par Sacha Guitry, au travers de quelques épisodes et portraits des personnages historiques qui y ont vécu. Ces personnages sont interprétés par les plus grands acteurs des années 1950.
La citation que lit Guitry à l'ouverture du film est tirée de son propre film Remontons les Champs-Élysées (1937), où déjà l'auteur disait en voix-off :
On nous dit que nos rois dépensaient sans compter,
Qu'ils prenaient notre argent sans prendre nos conseils.
Mais quand ils construisaient de semblables merveilles,
Ne nous mettaient-ils pas notre argent de côté ?
https://ok.ru/video/2170237618828
OK.RU
Si Versailles m'était conté.DVD1