Forwarded from Maréchal Pétain
Via Adrien Abauzit sur l'affaire du Vel d'hiv, Juillet 2017
Il semblerait que de quinquennat en quinquennat, ce sera à celui qui ment le plus et qui diffame le plus la France.
Cette accumulation de mensonges doit être insupportable à toute âme française.
Les négociations du gouvernement français de l'époque (Jupiter a raison, le gouvernement Pétain incarnait la France) visaient à empêcher la rafle des juifs français, et de fait, la rafle a concerné presque exclusivement des étrangers et des apatrides.
Je rappelle qu'à la fin de la guerre, 95 % des juifs français avaient été sauvés.
J'ajoute 4 points importants :
1) L'immense majorité des juifs étrangers qui avait été mise dans des camps l'a été par la IIIème République en qualité d'étrangers. Il serait bon de le rappeler de temps en temps.
2) Le gouvernement français avait proposé aux Etats-Unis d’accueillir les juifs étrangers présents en France. Le gouvernement américain a refusé. S'il avait accepté, il n'y aurait pas eu de rafle du Vel d'Hiv.
3) Selon la convention de la Haye, l'administration française en territoire occupé devait obéir à l'armée occupante, ce qu'elle fit. La rafle du Vel d'hiv a été diligentée par l'armée d'occupation et non par le gouvernement français. Le gouvernement français est intervenu pour que les juifs français ne soient pas déportés, car au mois d'août précédent, des juifs français avaient été raflés et ce sans que le gouvernement français en soit averti.
4) Xavier Vallat a prévenu le Docteur Nora de l'imminence d'une rafle en Ile-de-France, ce qui a permis de diviser par 2 le nombre de victimes raflées par rapport à ce qui était prévu par les Allemands.
Les historiens les plus honnêtes sur la question sont Raoul Hilberg, Raymon Aron et surtout Alain Michel.
Je renvoie à leur lecture ceux qui n'acceptent pas que l'on crache systématiquement sur la France.
Il semblerait que de quinquennat en quinquennat, ce sera à celui qui ment le plus et qui diffame le plus la France.
Cette accumulation de mensonges doit être insupportable à toute âme française.
Les négociations du gouvernement français de l'époque (Jupiter a raison, le gouvernement Pétain incarnait la France) visaient à empêcher la rafle des juifs français, et de fait, la rafle a concerné presque exclusivement des étrangers et des apatrides.
Je rappelle qu'à la fin de la guerre, 95 % des juifs français avaient été sauvés.
J'ajoute 4 points importants :
1) L'immense majorité des juifs étrangers qui avait été mise dans des camps l'a été par la IIIème République en qualité d'étrangers. Il serait bon de le rappeler de temps en temps.
2) Le gouvernement français avait proposé aux Etats-Unis d’accueillir les juifs étrangers présents en France. Le gouvernement américain a refusé. S'il avait accepté, il n'y aurait pas eu de rafle du Vel d'Hiv.
3) Selon la convention de la Haye, l'administration française en territoire occupé devait obéir à l'armée occupante, ce qu'elle fit. La rafle du Vel d'hiv a été diligentée par l'armée d'occupation et non par le gouvernement français. Le gouvernement français est intervenu pour que les juifs français ne soient pas déportés, car au mois d'août précédent, des juifs français avaient été raflés et ce sans que le gouvernement français en soit averti.
4) Xavier Vallat a prévenu le Docteur Nora de l'imminence d'une rafle en Ile-de-France, ce qui a permis de diviser par 2 le nombre de victimes raflées par rapport à ce qui était prévu par les Allemands.
Les historiens les plus honnêtes sur la question sont Raoul Hilberg, Raymon Aron et surtout Alain Michel.
Je renvoie à leur lecture ceux qui n'acceptent pas que l'on crache systématiquement sur la France.
Pierre Ordioni - Le secret de Darlan 1940/1942. Le vrai rival de De Gaulle. P37-38
Septembre 1942, les américains préparent le débarquement en Afrique du Nord pour Novembre 1942 et veulent négocier avec des représentants français ce débarquement en AFN. De Gaulle ? Lire Roosevelt ci-dessous :
"Le général Eisenhower se fait-il beaucoup d'illusions sur l'autorité dont disposent, en Afrique du Nord, ces « contacts >> français ritec lesquels Murphy travaille depuis des mois à un plan de coopération en cas de débarquement? Sans doute pas plus que le diplomate lui-même qui n'aura de cesse, dès son retour, d'obtenir celle du résident général de France au Maroc, le général Noguès. Soucieux de justifier après le débarquement les accords signés le 22 novembre par son représentant, le général Clark, avec l'amiral Darlan, Eisenhower écrira au chef d'état-major général américain,
le général Marshall :
"Nous sommes entrés dans ce théâtre d'opérations sachant que nous aurions à négocier les affaires d'Afrique du Nord avec l'administration civile dont l'organisation s'étendait à tout ce pays. Nous n'avons installé personne d'officiel. Nous avons seulement exigé des personnes officielles en place leur accord pour une forme de commission centrale à travers laquelle nous travaillerions. "
Avant même d'envisager un accord quelconque avec qui que ce soit, le général Giraud étant encore prisonnier à Königstein, la Maison Blanche avait passé en revue toutes les personnalités françaises, civiles ou militaires bien disposées, mais disposant aussi, selon les Services américains, d'assez de prestige pour amener l'Afrique du Nord à se ranger aux côtés des Alliés: les généraux de Lattre de Tassigny, de La Laurencie, Georges (resté en relations d'amitié confiante avec Winston Churchill), Odic (ancien bras droit de Weygand à Alger et arrivé depuis le début de l'année 1942 aux Etats-Unis), Yves Châtel, ancien collaborateur de Weygand, qui lui avait succédé au gouvernement général de l'Algérie et de qui Murphy connaissait les sentiments pro-alliés. Voire des personnalités politiques que la chute de la III République avait jetées dans l'opposition: l'ancien Président de la République Albert Lebrun, Camille Chau- temps, qui était à New York, et Pierre-Etienne Flandin replié en Algérie, Edouard Herriot et Jules Jeanneney, enfin, Alexis Léger, ancien secrétaire général du Quai d'Orsay, qui ne s'était pas rallié au général de Gaulle et s'était établi aux Etats-Unis.
Seul le général de Gaulle avait été fermement et définitivement écarté à la demande formelle du Président Roosevelt qui écrivait le 16 septembre 1942 à Winston Churchill : « Je considère comme indispensable que de Gaulle soit tenu à l'écart de cette affaire et ne puisse avoir aucun renseignement d'aucune sorte, quelque irritant et irrité qu'il puisse devenir. »
D'ailleurs, lors de son séjour à Londres, le général Marshall avait en personne prévenu le chef de la France Libre, le 23 juillet 1942, sans, bien entendu, faire la moindre allusion à ce débarquement en Afrique du Nord qui allait être décidé trois jours plus tard, que les unités Free French seraient exclues des plans tactiques alliés."
Septembre 1942, les américains préparent le débarquement en Afrique du Nord pour Novembre 1942 et veulent négocier avec des représentants français ce débarquement en AFN. De Gaulle ? Lire Roosevelt ci-dessous :
"Le général Eisenhower se fait-il beaucoup d'illusions sur l'autorité dont disposent, en Afrique du Nord, ces « contacts >> français ritec lesquels Murphy travaille depuis des mois à un plan de coopération en cas de débarquement? Sans doute pas plus que le diplomate lui-même qui n'aura de cesse, dès son retour, d'obtenir celle du résident général de France au Maroc, le général Noguès. Soucieux de justifier après le débarquement les accords signés le 22 novembre par son représentant, le général Clark, avec l'amiral Darlan, Eisenhower écrira au chef d'état-major général américain,
le général Marshall :
"Nous sommes entrés dans ce théâtre d'opérations sachant que nous aurions à négocier les affaires d'Afrique du Nord avec l'administration civile dont l'organisation s'étendait à tout ce pays. Nous n'avons installé personne d'officiel. Nous avons seulement exigé des personnes officielles en place leur accord pour une forme de commission centrale à travers laquelle nous travaillerions. "
Avant même d'envisager un accord quelconque avec qui que ce soit, le général Giraud étant encore prisonnier à Königstein, la Maison Blanche avait passé en revue toutes les personnalités françaises, civiles ou militaires bien disposées, mais disposant aussi, selon les Services américains, d'assez de prestige pour amener l'Afrique du Nord à se ranger aux côtés des Alliés: les généraux de Lattre de Tassigny, de La Laurencie, Georges (resté en relations d'amitié confiante avec Winston Churchill), Odic (ancien bras droit de Weygand à Alger et arrivé depuis le début de l'année 1942 aux Etats-Unis), Yves Châtel, ancien collaborateur de Weygand, qui lui avait succédé au gouvernement général de l'Algérie et de qui Murphy connaissait les sentiments pro-alliés. Voire des personnalités politiques que la chute de la III République avait jetées dans l'opposition: l'ancien Président de la République Albert Lebrun, Camille Chau- temps, qui était à New York, et Pierre-Etienne Flandin replié en Algérie, Edouard Herriot et Jules Jeanneney, enfin, Alexis Léger, ancien secrétaire général du Quai d'Orsay, qui ne s'était pas rallié au général de Gaulle et s'était établi aux Etats-Unis.
Seul le général de Gaulle avait été fermement et définitivement écarté à la demande formelle du Président Roosevelt qui écrivait le 16 septembre 1942 à Winston Churchill : « Je considère comme indispensable que de Gaulle soit tenu à l'écart de cette affaire et ne puisse avoir aucun renseignement d'aucune sorte, quelque irritant et irrité qu'il puisse devenir. »
D'ailleurs, lors de son séjour à Londres, le général Marshall avait en personne prévenu le chef de la France Libre, le 23 juillet 1942, sans, bien entendu, faire la moindre allusion à ce débarquement en Afrique du Nord qui allait être décidé trois jours plus tard, que les unités Free French seraient exclues des plans tactiques alliés."
Le secret de Darlan - Pierre Ordioni. P15
Huit jours avant sa mort, l'amiral Darlan donnait, le 18 décembre 1942, à la revue américaine Cosmopolitan un long article où il définissait sa pensée : « Je ferai tout ce qui est en mon pouvoir, en accord avec les alliés américains et britanniques, pour promouvoir cet ordre chrétien qui s'oppose aux utopies matérialistes et païennes des pseudo- philosophes hitlériens et fascistes. » Puis, revenant à sa préoccupation principale qui a toujours été l'après-guerre, il ajoute : « Les Français seront rassemblés au moment de la paix pour consacrer la victoire alliée en restaurant les valeurs qui tiennent à l'âme de chaque homme digne de ce nom, et qui n'ont jamais cessé d'être honorées en Amérique comme en France. >>
Huit jours avant sa mort, l'amiral Darlan donnait, le 18 décembre 1942, à la revue américaine Cosmopolitan un long article où il définissait sa pensée : « Je ferai tout ce qui est en mon pouvoir, en accord avec les alliés américains et britanniques, pour promouvoir cet ordre chrétien qui s'oppose aux utopies matérialistes et païennes des pseudo- philosophes hitlériens et fascistes. » Puis, revenant à sa préoccupation principale qui a toujours été l'après-guerre, il ajoute : « Les Français seront rassemblés au moment de la paix pour consacrer la victoire alliée en restaurant les valeurs qui tiennent à l'âme de chaque homme digne de ce nom, et qui n'ont jamais cessé d'être honorées en Amérique comme en France. >>
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Arletty sur le métier d'actrice
Gros plan - 28.11.1958 - 02mn59
La comédienne ARLETTY parle des qualités nécessaire à l'actrice : la santé, une voix, une personnalité, le talent qui s'acquiert par le travail.
Gros plan - 28.11.1958 - 02mn59
La comédienne ARLETTY parle des qualités nécessaire à l'actrice : la santé, une voix, une personnalité, le talent qui s'acquiert par le travail.
Forwarded from Arnaud Robert 🇨🇵
🟠 La prochaine fois, ils pourront lui en prendre trois fois plus !
https://x.com/destinationcine/status/1778685375080247720
https://x.com/destinationcine/status/1778685375080247720
X (formerly Twitter)
Destination Ciné (@destinationcine) on X
«Une star au grand cœur»
Victime d’un cambriolage à son domicile (18 200€ de bijoux et sacs à main de créateurs volés), Audrey Lamy a décidé de ne pas porter plainte «en apprenant que les 3 mis en cause étaient des immigrés d’Europe de l’Est en situation…
Victime d’un cambriolage à son domicile (18 200€ de bijoux et sacs à main de créateurs volés), Audrey Lamy a décidé de ne pas porter plainte «en apprenant que les 3 mis en cause étaient des immigrés d’Europe de l’Est en situation…
André Figueras - La France aux français- 1983
La nationalité est un héritage. Nos pères ont travaillé, ont construit, se sont battus, se sont fait tuer, pour nous assurer, à nous leurs fils, une patrie rayonnante, et riche, et superbe. Pourquoi devrions-nous, soudain, partager cet héritage avec les premiers venus? Lesquels par-dessus le marché - auront forcément tendance à profiter – et tant que faire se pourra — des droits impliqués, et à négliger les devoirs? Mohammed et Abdoul peuvent être des garçons très bien, on m'accordera que je n'en ai jamais disconvenu ; mais c'est pour nous que nos pères ont travaillé, non pas pour Abdoul et Mohammed. Exactement comme ils ont, de leur sueur et de leurs deniers - et de leur âme plus encore construit les églises pour qu'on y célèbre la messe de saint Pie V, pas pour qu'on y fasse des conférences sur le Chili.
Quant à nous, nous avons reçu pour la maintenir, pas pour la dilapider. Tout héritage ne comporte pas seulement un profit, mais une obligation encore. On ne nous a pas légué le palais de Versailles pour que nous l'abandonnions aux corbeaux et aux souris. Nous n'avons pas trouvé la France dans notre berceau pour la distribuer par petits paquets à tout ce qui voudra se présenter à la frontière. La première charge que notre naissance française implique, c'est de conserver la France en sa francerie. Une fois seulement celle-là assurée, assise dans la pérennité, nous pouvons peut-être faire quelques cadeaux gentils à des mains can- dides. Mais personne ne nous a conféré le pouvoir - et c'est même tout l'inverse de démolir la cathédrale de Bourges pour qu'avec ses pierres on puisse édifier une casbah. La cathédrale de Bourges est, en principe du moins, protégée, puisqu'elle est « classée ». Mais la France elle-même, la France entière, la France française, est-elle donc sans protection, sans <<< classement », disponible pour toutes les fantaisies, pour toutes les largesses, pour toutes les aberrations? Nous n'avons pas reçu la France sous bénéfice d'inventaire, ou pour en faire, selon notre folie, ce que bon nous semblerait. Notre naissance, et notre éducation ensemble, nous ont instauré ses gardiens, qui n'ont aucun droit de ne pas être fidèles. Nous sommes ce que nous sommes non par notre mérite, mais grâce à nos pères. Nous n'avons pas le droit de les renier en dilapidant leur œuvre.
D'autre part, nous ne sommes pas pour autant, si somptueux soit l'héritage, les propriétaires de la France. Nous ne sommes que ses gérants momentanés. Nous devons impérativement, et à peine de forfaiture, la livrer au moins intacte, et si possible augmentée, à nos fils. Du reste, si nous la leur livrons adultérée et partagée, nos fils nous maudiront, et ils auront raison.
La nationalité est un héritage. Nos pères ont travaillé, ont construit, se sont battus, se sont fait tuer, pour nous assurer, à nous leurs fils, une patrie rayonnante, et riche, et superbe. Pourquoi devrions-nous, soudain, partager cet héritage avec les premiers venus? Lesquels par-dessus le marché - auront forcément tendance à profiter – et tant que faire se pourra — des droits impliqués, et à négliger les devoirs? Mohammed et Abdoul peuvent être des garçons très bien, on m'accordera que je n'en ai jamais disconvenu ; mais c'est pour nous que nos pères ont travaillé, non pas pour Abdoul et Mohammed. Exactement comme ils ont, de leur sueur et de leurs deniers - et de leur âme plus encore construit les églises pour qu'on y célèbre la messe de saint Pie V, pas pour qu'on y fasse des conférences sur le Chili.
Quant à nous, nous avons reçu pour la maintenir, pas pour la dilapider. Tout héritage ne comporte pas seulement un profit, mais une obligation encore. On ne nous a pas légué le palais de Versailles pour que nous l'abandonnions aux corbeaux et aux souris. Nous n'avons pas trouvé la France dans notre berceau pour la distribuer par petits paquets à tout ce qui voudra se présenter à la frontière. La première charge que notre naissance française implique, c'est de conserver la France en sa francerie. Une fois seulement celle-là assurée, assise dans la pérennité, nous pouvons peut-être faire quelques cadeaux gentils à des mains can- dides. Mais personne ne nous a conféré le pouvoir - et c'est même tout l'inverse de démolir la cathédrale de Bourges pour qu'avec ses pierres on puisse édifier une casbah. La cathédrale de Bourges est, en principe du moins, protégée, puisqu'elle est « classée ». Mais la France elle-même, la France entière, la France française, est-elle donc sans protection, sans <<< classement », disponible pour toutes les fantaisies, pour toutes les largesses, pour toutes les aberrations? Nous n'avons pas reçu la France sous bénéfice d'inventaire, ou pour en faire, selon notre folie, ce que bon nous semblerait. Notre naissance, et notre éducation ensemble, nous ont instauré ses gardiens, qui n'ont aucun droit de ne pas être fidèles. Nous sommes ce que nous sommes non par notre mérite, mais grâce à nos pères. Nous n'avons pas le droit de les renier en dilapidant leur œuvre.
D'autre part, nous ne sommes pas pour autant, si somptueux soit l'héritage, les propriétaires de la France. Nous ne sommes que ses gérants momentanés. Nous devons impérativement, et à peine de forfaiture, la livrer au moins intacte, et si possible augmentée, à nos fils. Du reste, si nous la leur livrons adultérée et partagée, nos fils nous maudiront, et ils auront raison.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
La République ... et c'est Pétain le traitre. Montpellier
Forwarded from Maréchal Pétain
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Des "plans banlieue" depuis 1977 ... des milliards dépensés pour toujours plus d'insécurité, d'invasion migratoire.
Un livre essentiel à lire pour comprendre la période du débarquement des américains le 8 Nov 1942 en Afrique du Nord (opération Torch).
Darlan devient le représentant légal de l'armée française et de la France auprès des américains avec l'accord du Maréchal Pétain. Cet accord permet à la France de reprendre les combats contre l'Allemagne Nazi.
De Gaulle ? il n'existe pas et les américains ne veulent pas en entendre parler.
Ce livre livre les secrets de cet accord entre les français et les américains avec des sources en béton.
Darlan devient le représentant légal de l'armée française et de la France auprès des américains avec l'accord du Maréchal Pétain. Cet accord permet à la France de reprendre les combats contre l'Allemagne Nazi.
De Gaulle ? il n'existe pas et les américains ne veulent pas en entendre parler.
Ce livre livre les secrets de cet accord entre les français et les américains avec des sources en béton.
🇫🇷 5 août 1701, Montréal, Nouvelle France. La Grande Paix à été signée la veille entre les Français et les 30 nations amérindiennes alliées à eux, et avec la confédération des 5 nations iroquoises d'autre part. Ce moment complètement oublié dans notre Histoire est pourtant un coup de génie de la diplomatie française, de son administration et de son rapport au monde de façon générale unique dans son Histoire.
🇫🇷 la France a réussi peut-être ce qu'elle n'a jamais réussi en Europe, c'est-à-dire fédérer une multitude de nations en proposant un projet de paix perpétuel plus de 80 ans avant sa théorie philosophique conceptualisée par Kant. Elle réussit l'exploit non seulement de se faire accepter comme nation amérindienne à part entière, et surtout à isoler militairement la Nouvel Angleterre, pourtant 10 fois plus peuplée et qui n'a plus alors aucun allié autochtone.
🇫🇷 la France est à ce moment là non seulement partie prenante à un traité de paix global, mais aussi d'une alliance militaire qui durera même après son éviction définitive du continent nord américain en 1763, certaines nations amérindiennes toujours fidèles à la France l'inciteront à revenir en déclenchant une guerre contre les colons anglais. Cette dernière failli pourtant réussir j'y reviendrai au courant de l'été pour vous raconter cette drôle d'aventure.
🇫🇷 Parler de la Nouvelle-France comme une possession française en Amérique du Nord serait alors beaucoup trop réducteur. Le fait que les Américains et les Anglais parlent des opérations militaires en Amérique du Nord pendant la guerre de Sept Ans de "French and Indian War", montre le caractère hybride de cette nouvelle entité politique qui est né après 1700. Français et Indiens ne font plus qu'un.
🇫🇷 Les Français vont alors pouvoir se lancer dans l'exploration de l'Ouest américain, jusqu'au Rocheuses en toute sécurité , mais aussi du Sud jusqu'au Texas en implantant plus de 200 forts un peu partout dans le Midwest. Chose unique sur ce continent et qui ne se reproduira pas, ce ne sont pas que des colons français qui s'élancent sur des chariots à travers le Midwest, mais également des nations indiennes du Canada parties aussi coloniser ces territoires presque vierges de la Grande Louisiane.
🇫🇷 Si la Nouvelle France avait survécu, il n'y a aucun doute qu'elle aurait arraché son indépendance vis-à-vis de la métropole tôt ou tard, et qu'un empire métissé, franco-indien aurait alors supplanté la vieille administration royale métropolitaine. Cette Grande Paix a donc favorisé une expansion française, mais surtout permis aux Amérindiens d'Amérique du Nord de rester encore maîtres de la terre 70 ans encore. Même les nations non parties au traité comme les Sioux chercheront à établir de bons rapports avec les Français pour profiter de l'incroyable essor économique que va procurer la Grande Paix de Montréal.
🇫🇷 A l'heure où nous n'avons plus de repères, que l'écriture d'un récit national devient de plus en plus compliqué, il serait I intéressant de revenir à l'esprit de cette Grande Paix, travaille acharné de diplomate, militaire explorateur et religieux français qui ont réussi à trouver les compromis nécessaires avec chacune des nations qui passaient pourtant leur temps à se battre entre elles, et ce pour exploiter un territoire de façon intelligente, et surtout humaine.
🇫🇷 la France a réussi peut-être ce qu'elle n'a jamais réussi en Europe, c'est-à-dire fédérer une multitude de nations en proposant un projet de paix perpétuel plus de 80 ans avant sa théorie philosophique conceptualisée par Kant. Elle réussit l'exploit non seulement de se faire accepter comme nation amérindienne à part entière, et surtout à isoler militairement la Nouvel Angleterre, pourtant 10 fois plus peuplée et qui n'a plus alors aucun allié autochtone.
🇫🇷 la France est à ce moment là non seulement partie prenante à un traité de paix global, mais aussi d'une alliance militaire qui durera même après son éviction définitive du continent nord américain en 1763, certaines nations amérindiennes toujours fidèles à la France l'inciteront à revenir en déclenchant une guerre contre les colons anglais. Cette dernière failli pourtant réussir j'y reviendrai au courant de l'été pour vous raconter cette drôle d'aventure.
🇫🇷 Parler de la Nouvelle-France comme une possession française en Amérique du Nord serait alors beaucoup trop réducteur. Le fait que les Américains et les Anglais parlent des opérations militaires en Amérique du Nord pendant la guerre de Sept Ans de "French and Indian War", montre le caractère hybride de cette nouvelle entité politique qui est né après 1700. Français et Indiens ne font plus qu'un.
🇫🇷 Les Français vont alors pouvoir se lancer dans l'exploration de l'Ouest américain, jusqu'au Rocheuses en toute sécurité , mais aussi du Sud jusqu'au Texas en implantant plus de 200 forts un peu partout dans le Midwest. Chose unique sur ce continent et qui ne se reproduira pas, ce ne sont pas que des colons français qui s'élancent sur des chariots à travers le Midwest, mais également des nations indiennes du Canada parties aussi coloniser ces territoires presque vierges de la Grande Louisiane.
🇫🇷 Si la Nouvelle France avait survécu, il n'y a aucun doute qu'elle aurait arraché son indépendance vis-à-vis de la métropole tôt ou tard, et qu'un empire métissé, franco-indien aurait alors supplanté la vieille administration royale métropolitaine. Cette Grande Paix a donc favorisé une expansion française, mais surtout permis aux Amérindiens d'Amérique du Nord de rester encore maîtres de la terre 70 ans encore. Même les nations non parties au traité comme les Sioux chercheront à établir de bons rapports avec les Français pour profiter de l'incroyable essor économique que va procurer la Grande Paix de Montréal.
🇫🇷 A l'heure où nous n'avons plus de repères, que l'écriture d'un récit national devient de plus en plus compliqué, il serait I intéressant de revenir à l'esprit de cette Grande Paix, travaille acharné de diplomate, militaire explorateur et religieux français qui ont réussi à trouver les compromis nécessaires avec chacune des nations qui passaient pourtant leur temps à se battre entre elles, et ce pour exploiter un territoire de façon intelligente, et surtout humaine.
⚜️ De Henri IV à Louis XIV, le mot d'ordre des rois de France « faites la paix avec les Sauvages (non usuel des Amérindiens à l'époque en France) et chercher toujours à vivre en bonne intelligence avec eux» avait été respecté à la lettre par tous le pionniers français . Et pour reprendre les mots de Chateaubriand "La France possédait autrefois, dans l'Amérique septentrionale, un vaste empire qui s'étendait depuis le Labrador jusqu'aux Florides, et depuis les rivages de l'Atlantique jusqu'aux lacs les plus reculés du haut Canada". Je rajouterai simplement "et qui avait su vivre en paix avec ses habitants originels, et promettait l'idéal d'un nouveau monde humain tel que l'avait imaginé Montaigne au premier temps de la découverte des Amériques"
🇫🇷⚜️ 5 août 1701 : Amérindiens et Français deviennent des frères
🇫🇷⚜️ 5 août 1701 : Amérindiens et Français deviennent des frères
13 novembre 1942, un accord est signé entre les américains et Darlan. La France est aux côtés des Américains contre l'Allemagne nazi. Pourquoi ne dit on pas cela dans les livres d'histoire ? :
P243 - Pierre Ordioni - Le secret de Darlan - 1940/1942
"Le général en chef américain (Eisenhower) reparti pour Gibraltar où l'attendent d'autres difficultés, Clark tient une conférence de presse devant la petite foule des correspondants de guerre anglais et américains, pour y annoncer que « l'amiral de la Flotte François Darlan exercera désormais le pouvoir en Afrique au nom du maréchal Pétain, et avec son accord. >>>
Que s'est-il passé ? Darlan lui a montré le télégramme <<< accord intime... >>>
C'est l'euphorie chez les officiers français et américains mais l'indignation chez quelques correspondants de guerre <<<< travaillés au corps >>> depuis trois jours par les rares mais infatigables << giraudistes >>> et << gaullistes >> d'Alger.
A 20 heures 10, Darlan lance sa proclamation: << En plein accord avec le général Noguès, et sur sa demande, j'assume la responsabilité des intérêts français en Afrique. J'ai l'assentiment des autorités américaines avec lesquelles je compte assurer la défense de l'Afrique du Nord. Vive le Maréchal! Vive la France ! >>>"
P243 - Pierre Ordioni - Le secret de Darlan - 1940/1942
"Le général en chef américain (Eisenhower) reparti pour Gibraltar où l'attendent d'autres difficultés, Clark tient une conférence de presse devant la petite foule des correspondants de guerre anglais et américains, pour y annoncer que « l'amiral de la Flotte François Darlan exercera désormais le pouvoir en Afrique au nom du maréchal Pétain, et avec son accord. >>>
Que s'est-il passé ? Darlan lui a montré le télégramme <<< accord intime... >>>
C'est l'euphorie chez les officiers français et américains mais l'indignation chez quelques correspondants de guerre <<<< travaillés au corps >>> depuis trois jours par les rares mais infatigables << giraudistes >>> et << gaullistes >> d'Alger.
A 20 heures 10, Darlan lance sa proclamation: << En plein accord avec le général Noguès, et sur sa demande, j'assume la responsabilité des intérêts français en Afrique. J'ai l'assentiment des autorités américaines avec lesquelles je compte assurer la défense de l'Afrique du Nord. Vive le Maréchal! Vive la France ! >>>"