Офигенные люди из Дманиси.

Без малого два миллиона лет назад небольшая семья - мужчина, женщина, старик и двое подростков, мальчик и девочка - забрались в пещеру в грузинских горах, ища убежища от непогоды и диких зверей. Ребята были опытными путешественниками, но тут они совершили ошибку: что-то в этой пещере их погубило. Их убили не хищники - на костях нет явных повреждений от зубов и когтей; скорее всего, случился обвал или селевой поток.

Трагедия для них - и потрясающий материал для палеонтологов. Потому что дманисские люди оказались одним из пресловутых "переходных звеньев" - они были чем-то средним между человеком умелым (по сути обезьяной, умеющей кое-как делать простейшие орудия) и человеком прямоходящим (уже несомненным человеком с разнообразными орудиями и непростой социалкой). И, кажется, чуть ли не первыми людьми, кто выбрался из родной Африки в большой и холодный мир.

Мозги у них были... ну, небольшие. В полтора-два раза меньше, чем у современных людей. Впрочем, они и сами были некрупные - хорошо если полтора метра ростом. Этакие суровые гномы. Вряд ли они хорошо и связно говорили - максимум, обменивались отдельными отрывистыми репликами, всё ещё больше звериными сигналами, чем речью. Их каменные ножи, найденные в той же пещере - судя по всему, она служила лагерем для нескольких разных групп в разные времена - были едва чуть-чуть сложнее, чем простая оббитая галька.

Но почему мы можем быть уверены, что у них уже была человеческая культура в нашем смысле слова? Тут фишка в старике. Судя по всему, ему было где-то изрядно за сорок - по тем временам глубокая старость, дряхлость. У него не было зубов вообще, более того, сами зубные лунки заросли - то есть нормально жевать он не мог уже давно. Скорее всего, его тело было изуродовано артритом. Он был не просто бесполезен - он был проблемой: его надо было водить или носить при длинных переходах, измельчать для него пищу, постоянно заботиться о нём.

Но он был жив, сыт, и погиб вместе с остальными, а не брошенный в одиночестве. Потому что, ну, понимаете, нельзя просто так взять и бросить любимого дедушку.

Эмпатия + сложная кооперация для взаимопомощи + осознанная семейственность = люди. Ну, не академики, и ладно, не всем же быть.

И ещё одна - уже скорее забавная, чем трогательная, особенность дманиссцев - это какой-то лютейший, дикий половой диморфизм. Реконструировав по черепу черты лица женщины, мы получаем... ну, такое, сделай челюсти немного поменьше - и не особо обратишь внимание, встретив такую тётку в метро.

Но мужик!.. Обезьяна обезьяной. Здоровенная чавка, зубищи, надбровные дужищи! Вот ЭТО просто образец всех атавизмов чохом. С мозгами при этом, к слову, всё ОК, ничуть был не глупее жены. Просто вот такая вот внешность.

Кажись, так называемый "современный", плоский тип лица - это изначально женское достижение. А наш брат потом подтянулся, сперва долго держался за обезьянью рожу - и ведь, судя по всему, дамам вполне нравилось, учитывая, что семейная жизнь у дманисского чувака вполне сложилась.

Так что если вам тоже кажется, что чудище из Beauty and the Beast было гораздо симпатичнее, пока не превратилось в невнятного принца - это нормально и даже хорошо, это в вас говорит кровь благородных и заботливых предков-первопроходцев. Имейте в виду.

#myrngwaur_история

Обновление на бустях. Продолжаем историю евреев вавилонской диаспоры - и для начала подробно поговорим о том, как вообще вышло, что после освобождения Киром Персидским они предпочли город изгнания древней родине; какие рациональные причины побудили их остаться в Вавилоне. Затем обсудим, как были устроено их внутреннее право и структура общины; поговорим о том, какие новые идеи именно благодаря вавилонским евреям появились в иудаизме; и под конец повстречаем их с Александровым завоеванием Персии.

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

ТАК! Помните историю про три года колонии за кальян на куличе?

Отменили приговор. Точнее, оставили условным (так-то оно над девушкой по отдельной истории висело). Приговор по конкретному делу заменили на 200 часов обязательных работ.

Давайте так, лично я считаю, что в принципе это дело достаточно безумно как таковое, и даже нынешнего приговора не заслуживает... ноооо всё-таки так гораздо лучше. И очень хорошо, что суд всё-таки таким образом всё ещё не находится полностью под контролем религиозных радикалов.

#myrngwaur_актуальное

Разговариваю с Фархангом, моим курдским приятелем, интеллигентнейшим йезидским священником. И спрашиваю его: а как там вы вообще-то вот щас посреди всего этого? (В Ираке, между обезумевшей Сирией и подгорающим Ираном, в перспективах непонятных войн кого-то с кем-то и с кучей сирийских и иранских переселенцев)

И он такой: "Ох, вождь-наш-павлин, это очень непросто объяснить, но я попробую, сейчас подумаю, как сформулировать..."

(*я замираю, ожидая лекции о политической ситуации, нооо...)

"Понимаешь, у нас "эти" слова в основном про оскорбление семейной и родовой чести, а тут это как-то и не объяснишь через родовую честь. Но вот я ещё в Сирии от русских военных ребят слышал удивительно короткое, горячее такое слово из вашего языка, которое, как они объяснили, означает что-то вроде "всё вокруг непонятным, но несомненным образом превратилось в гигантский женский половой орган". Ну так вот я тогда подумал ещё, что это, конечно, пугающе, но и внушает некоторую надежду - сама-то штука, как ни крути, вещь хорошая, и из неё может что-то даже в будущем родиться на свет".

(смотрит через экран на моё полностью очумевшее лицо, вздыхает и заканчивает:)

"Ну вот и у нас всё как-то так сейчас."

#myrngwaur_курды

В РГГУ о наступающем годе будет, кажется, очень приятная и интересная подборка вариантов поучиться религию изучать.

В бакалавриате у них история религии и отдельный курс по новым религиозным движениям - вот это очень интересно, как подадут. А ещё три варианта собственно теологии - православие, иудаизм и ислам (но это уже именно теология, то бишь внутренний взгляд религии на себя; но, насколько я знаю рггушных преподов, курсы могут подаваться весьма неплохо и интересны не только верующим).

Магистратура ещё прикольнее: там отдельный курс по современной методологии религиоведения (вот туда бы, блин, сам пошёл бы, каб средства и время были бы). А ещё - курс по мистицизму и эзотерике! С претензией на подробный анализ истории всех вот этих учений с научной точки зрения. Опять же, специалистов оттуда я видывал, они частенько очень неглупые вещи писали и анализировали хорошо.

Как-то приятно мне на это смотреть; вишь ты, всё-таки выбирается ползком русскоязычное религиоведение из безнадёжного подвала, где пребывало долгое время. Кто вдруг пойдёт учиться - потом расскажите, как оно там!

#myrngwaur_религия

Наш лучший иноагент Штефанов (молодой и неглупый очень чувак) сделал ролик про то, как те, кого можно условно назвать "Z-активисты" - не просто лоялисты или патриоты, а именно ребята, которые в своё время дико разгоняли тему "война необходима, это наш долг, нам нужна победа, мы сражаемся за будущее России" - реагируют на нынешний ход войны. Я побегал потом по именам, которые он там упоминает - да, про них он вполне правду рассказывает; всё ещё оставляю шанс, что он сделал некоторую тенденциозную подборку - у него всё-таки тоже есть своя идеология. Но его наблюдения неплохо совпадают с тем, что я слышу от некоторых непубличных знакомцев с подобными же убеждениями.

Общий фон: разочарование, внезапные огромные претензии к власти, требования воевать иначе, резко повысить агрессию, бить чем-то тяжёлым вплоть до ядерки, или... заканчивать войну, потому что всё равно всё зря. Или менять что-то внутри вплоть до радикальных переворотов. Буквально вплоть до формулировки вида "если Россия не может победить - нам нужна другая Россия". То есть почти дословно "народ не тот" - только в иной окраске.

И я тут как-то ажно встал в клин и крепко задумался.

Война, товарищи, начиналась очень во многом под порою негласным, а порой и произносимым вслух лозунгом "возродим Россию как империю". А что такое империя вообще?

Империя - это система, которая по определению, функционально и структурно заточена под войну. Где армия является некоторой основой государства; где ВПК есть основной и держащий на хребте экономику тип производства; и как следствие - империя может и почти должна вести долгие войны. И воевать почти постоянно. Для неё это не кризис и не вызов, а, как бы так сказать, рабочее состояние.

Ну гляньте на Рим. Когда там у них за всю историю двери храма Януса закрывались? Гляньте на монголов или англичан. Илиии... ну гляньте на США, которые, как ни крути, изрядно империе-подобным организмом вышли. Какова у них роль армии? Сколько они воевали? Насколько мутно и долго? За ХХ-то век? Да всё время, ёшки.

И мне казалось, что вот эти ребята - фанаты войны - потому и были во многом её фанатами, что... ну... влезть в противостояние с огромной страной с неплохой мотивацией населения, которую поддерживает Европа - это отличный задел на как раз долгую, постоянную, имперскую войну. С победами и поражениями, с перестройкой общества, с выстраиванием системы об эту войну, вот это всё.

Тут ведь что ещё важно. Именно потому, что для империи война - рабочее состояние, имперская идеология:

а) привычна к поражениям, потому что невозможно воевать, не огребая, и считает поражение просто этапом работы и поводом к реформам;

б) не предполагает постоянной всеобщей мобилизации. Тыл во время войны должен жить своей жизнью - война не повод прекращать обыденность, потому что война И ЕСТЬ обыденность. Предъявлять претензии гражданам Рима за то, что они во время галльских походов продолжают пить поску и ходить на гладиаторские игры - глупость, они И ДОЛЖНЫ жить обычной жизнью, и просто платить на войну свои налоги.

#myrngwaur_актуальное

Нооооо что ж мы видим у вот этой самой, радикальной, ядерной во всех смыслах части Z-сообщества?

Primo. Они в шоке от затянутости войны. Они в шоке от каждого поражения, от каждой истории, когда противник что-то такое придумывает, чем уязвить и подкузьмить.
Secundo. Они жаждут немедленных побед. Они в ужасе и негодовании от того, что фронт (на минуточку, с равным/превосходящим противником, если считать за такового не только Украину, но и всю НАТОвскую экономику) движется медленно или стоит на месте (как он вообще-то и должен при таких раскладах). Они готовы буквально превратить войну в обоюдный атомный экстерминатус, лишь бы она шла БЫСТРЕЕ!
Tertio. Они в негодовании-почти-до-ненависти от того, что тыл как-то живёт помимо войны! Необходимо заставить население полностью участвовать в войне! Больше мобилизаций! Никакой возможности отстраниться! Война в каждый дом! Рекрутов из каждой семьи! Как они смеют пить свой латте!

Но... граждане... если ваша империя способна вести только быстрые войны, ломаясь о любую долгую... если ваша империя способна воевать только ценой полной мобилизации населения, то есть по сути "на разрыв хребта"... если любое поражение, неудача, само по себе затягивание войны, стояние фронта - это для вашей империи беда...

То я вас поздравляю, у вас не империя. У вас ФУФЫСЬКА. И вы своими претензиями к нынешней ситуации буквально таким образом декларируете, что Россию в нынешнем состоянии ея вы как раз фуфыськой и считаете. Что нет и не было, выходит, никакой империи-то.

Но... тогда зачем в начале войны вы так бешено пропагандировали её необходимость?..... Если вы вот так воспринимаете страну и её возможности? А смысл тогда какой в этом всём был?..

Я, если что, НЕ знаю, насколько действительно Россия эту войну вести может. У меня нет отчётов от генштаба и федерального банка. Я говорю не о реальном положении дел - не надо пытаться мне доказывать, что Россия ещё огого. Может, и огого, я предполагаю такую возможность - продукты в магазинах всё ещё есть, заводы работают, вот это всё. Я говорю тут только и именно о том, как звучит образ страны и войны в речах тех, кто вроде бы был главными проповедниками как патриотизма, так и перевода конфликта в горячую фазу.

И мне. Очень. Странно.

#myrngwaur_актуальное

И я припоминаю такую же историю... Блин, ну помните Крымскую? Ту, давнюю? Там же буквально так же было. Были страстные патриоты типа Тютчева, которые прям рвали грудь, стремясь к борьбе с Западом и кресту над святою Софией. А потом началась настоящая война, трудная, мутная, кровавая. И ведь не то чтоб она была вот прям проиграна - да вообще-то нет, разошлись в своеобразную ничью. Но что с ними тогда сталось? "Всё было ложь в тебе, всё призраки пустые! ты был не царь, а лицедей!!" Обманули, не дали сияющей быстрой победы, которая почему-то должна была непременно случиться, не подыграла России сама по себе реальность, не вывел Бог легионы ангелов, РАЗОЧАРОВАНИЕ АНГСТ КРАХ НЕНАВИСТЬ.

И вот блин, надо бы, мне кажется, впредь всем и разным российским принимателям решений, которые под воздействием подобных настроений у части общества думают "а не повоевать ли" - иметь в виду, что эти ребята - фуфысевцы, а не имперцы; что у них нет терпения; нет у них на самом деле патриотизма к РЕАЛЬНОЙ стране, у них какое-то представление об идеале каждый раз складывается и каждый раз рушится; и в любой ситуации напряжения и сложности они становятся, ну, опасны.

И ещё. Империя должна быть способна к миру, должна уметь останавливаться по цинически-рациональным причинам, после Траяна был Адриан... но у этих, кажись, в головах нечто совсем иное. Их мечтанная кровавая фуфыська останавливаться не должна, она должна воевать до последнего человека, до последней капли крови, если народ не хочет умирать - в топку такой народ, обывателей в окопы силой, пусть сдохнут, ударить ядерным огнём, аррррргрыыыыы хлюп плюп!!! И я очень опасаюсь, что в случае таки какого-то, пусть и худого, мира, у нас может получиться некая социальная бомба из этих ребят.

Дай бог, чтоб на самом деле их влияние ограничивалось соцсетями, и из этой бомбы вышла бы максимум хлопушка. Сохраняю на это надежду, однако. Но всё ещё изумляюсь.

#myrngwaur_актуальное

Обновление на бустях. Возвращаемся к величественной старой теме биографий городов - и поговорим теперь о Нижнем Новгороде! Обсудим, как владимирские князья основали будущую торговую столицу Волги - и попытаемся понять, какого же чёрта раньше на таком удачном месте не стояло города. Помянем сложные отношения русских с местными мордвинами-эрзянами - и конфликт за территорию с булгарами; осмотрим Нижний как изначальный пограничный форт и переживём его первый штурм, отбитый, по некоторым версиям, при помощи Богородицы, куда ж без неё. И закончим тем, как с местными удалось договориться, а вокруг города стала сразу же расти торговая субурбия - кажется, на роль бизнес-центра Нижний был обречён с самого начала. Монголы тем временем уже сгущаются на горизонте...

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

Обновление на бустях. Продолжаем историю про югославов - и поговорим о том, как после кризиса Османской империи в XIX веке стартовали сразу несколько программ местного идеологического национализма. Как пытались сперва создать некую "объединительную" модель - но она не очень-то была удачной и не очень-то взлетела, не вписавшись в дух времени; и на её месте взорвались одновременно агрессивно-сербский и агрессивно-хорватский варианты - а под занавес ещё и мрачно-боснийский. Черногорцы пока смотрят на это всё в изумлении, а их рядят то туда, то сюда. И тут пройдёмся по целому ряду замечательных и примечательных личностей, ставших вождями разных движений. Общая мысль - в том, что база дальнейших конфликтов сложилась уже тогда, во время "весны народов".

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

Блин, я люто поддерживаю Юлию Галямину (осмысленная дама, иноагент, при этом оставшаяся в России, при всех непростых особенностях этого статуса). И старика Явлинского (надо же, он жив ещё). И вообще всех, кто сейчас напрямую и публично пытается призывать к миру - и настаивать на том, что взаимные удары возмездия должны прекратиться.

Уже совершенно неважно, кто начал войну. Срач на эту тему можно вести вечно. Я сам отлично понимаю, что моя позиция (а я таки считаю, что в войне более виновны российские власти) основывается на моей же фактологии, с которой кто-то может спорить; и в том числе существует и просто потому, что моя семья жила в Мариуполе. Будь они из Луганска, картинка бы, скорее всего, сильно покосилась бы для меня в другую сторону.

Но на самом деле сейчас уже пофиг. Это имело значение тогда, когда оно начиналось - сейчас уже общий уровень жестокости вполне уравновешен. И обе стороны уже не раз сделали всё, чтоб война продолжалась, отказываясь снова и снова от возможности примирения.

Мне плевать на международное право. Мне плевать на имперское величие. Мне плевать на национальную идею. По обе стороны.

Люди, которые просто говорят "хватит убивать людей в отместку за убийство людей, хватит менять жизни на статусы и территории" - этически правы, так я считаю, и сейчас, когда все уже ужасно устали от этой дряни, их голоса могут повлиять на информационное поле - и постепенно поучаствовать в создании некоторого общего настроения, с которым, возможно, до какой-то степени будет вынуждена считаться и власть - потому что какие бы диктатуры нами ни правили, даже они не могут не оглядываться на массы и их настрой.

Поэтому говорить такие штуки надо и надо и надо опять. И то, что призывы к немедленному заключению мира из закрытых кухонь начинают медленно вылезать в большое пространство общественного мнения - это хорошо, а не плохо.

Ни одна из сторон тут не заслуживает той кровавой "победы", ради которой непременно надо убить ещё N тысяч людей. Ни одна из сторон тут не абсолютное зло, которое должно быть уничтожено любой ценой.

Каких бы взглядов в остальном не придерживались те, кто открыто призывает к миру - даже если я с ними не согласен более ни в чём, включая цвет неба и с какой стороны солнце встаёт - в конкретно этой теме я считаю, что они правы. А все, кто пытается их шельмовать и затыкать - враждебны самой человечности, ёшки. Такие дела, тут я очень категоричен, и общаясь со мной, это надо учитывать.

#myrngwaur_актуальное

Греков и женщин (в искусстве) псто.

Гайз, в плане женских прав надменных эллинов можно обвинять во многом. Вообще-то да, на развитом уровне своей цивилизации они изрядно ограничивали женщин во всех политических и имущественных правах - и пресловутая любимая наша грекофилософия тоже была дичайше маскулинной изначально; хотя потом туда успешно влезла Аспазия, но это всё-таки было скорее исключение-подтверждающее-правило. Но. Но. Вот когда я слышу, что начиная с самого Гомера у греков не представлены женщины в художественной литературе - я хватаюсь за свой дорический ордер.

Вообще-то во всей античности просто не было такой литературы, в которой было бы столько активных, ярких, драматичных, трагических и комических женских образов, как у греков.

Ну вот начнём с Гомера. Предположим, Илиада - и правда тестостероновый угар. Но даже там есть офигенный образ Андромахи. А стоит переключиться на "Одиссею" - и там, на минуточку, чуть ли не треть сюжета вообще не про самого старика Лаэртида, а про его жену. И Пенелопа не тупо-верно сидит у окошка и ждёт! Она вообще-то ведёт дьявольскую игру с женихами, переживает, управляет домом, оставшимся без хозяина, её эмоции и душа вполне себе в кадре, и ей сочувствуешь как бы чуть ли не больше, чем Одиссею, который по крайней мере свои приключения хоть до какой-то степени выбрал.

Затем. Драматургия.

Медея
Федра
Алкеста
Электра
Иокаста и Антигона в эдиповом цикле
Лисистрата и её угарная компания
Атосса из "Персов"
Клитемнестра из орестового цикла
Гекуба, Андромаха и Кассандра в "Троянках"
Ифигения в собственном цикле
Деянира в "Женщинах Трахиды"

И это я только с бедра навскидку не думая долго вспомнил. Авторы первого ряда - Еврипид, Софокл, Эсхил, Аристофан. Женщины во всех этих историях - главные или первостепенные героини, сюжет буквально вокруг них вертится. Все эти спектакли были люто популярны и собирали массового зрителя, на нынешние деньги это были бы голливудские блокбастеры.

Женщины тут - то трагические жертвы военного насилия или матери солдат (и автор полностью на их стороне), то героини-деятельницы, искательницы справедливости (и автор ими восхищается), то совершенно самостоятельно чувствующие, страдающие и добивающиеся своего в любви (и автор им сопереживает), то зловещие злодейки (и автор им восторженно ужасается), то куча всего этого вместе. Но так или иначе во всех этих историях они именно самостоятельные персонажи, сколько-то связанные со своими мужчинами, но выступающие именно как акторы, а не как пустые объекты чьей-то страсти или жалости.

Я бы блин сказал, что вообще-то хорошо если этак веку к XVIII мировая художка хотя бы ПРИБЛИЗИЛАСЬ к тому уровню репрезентации женщин в искусстве, который был у древних греков.

Надо бы это помнить и пустыми обвинениями не кидаться.

#myrngwaur_литературо

Глядя на ТРИДЦАТИ-что-ли-МИЛЛИОННУЮ толпу (ПОЛТОРЫ МОСКВЫ), съехавшуюся на похороны аятоллы Хаменеи - и полыхающую от экстаза - и ревущую "мы не сдадимся - вечный бой неверным" -

- и это в стране, где ещё в этом году были вообще-то масштабнейшие протесты против его же власти -

- я вот, однако, о чём думаю: ведь в США - прекрасная без вопросов, может быть, лучшая на планете школа религиоведения. Которую основали и поддерживали эмигранты из самых сильных научных сообществ старой Европы, а сейчас там цветёт новый цвет.

И сколько же там было людей, с иными из которых я общался в это время лично, которые (будучи вполне себе патриотами США) держались всё это время за голову и ВЫЛИ.

Потому что были среди них мастаки в религиозной истории Ближнего Востока. Специалисты по психологии религии и строению религиозного общества. Большие умельцы в исламской теологии.

Каждый из которых прекрасно мог бы объяснить - и на своём уровне пытался объяснять - что такое "тысячелетняя традиция шиитского ислама". Что такое "универсальный культ мученичества". Как выглядит ценность жизни и комфорта в обществе, до сих пор плачущем о Хусейне и ожидающем Сокрытого Имама.

Но, понимаете, кто ж их слушал.

Но, понимаете, мы чуть ли не полвека внушаем себе и всем, что "Гуманитарии - это Не Наука, ведь там не бывает Святой Двойной Слепой Эксперимент и они не могут дать Точновый Прогноз". А ещё - что "Гуманитарии Не Нужны, ведь они Ракету не Построят".

Ну так вот, прекрасные инженеры построили могучие ракеты. Умные айтишники запрограммировали системы наведения. И полетело, и попало, и убило много людей.

А толку-то. Не может почему-то сильнейшая держава мира, Рим во славе его справиться с несчастной теократией, сидящей поколениями под санкциями. Почему-то нет. Почему бы это? Всё же точно рассчитано, и баллистика, и экономика?

Ну такое, коты.

#myrngwaur_актуальное
#myrngwaur_общество

Мне попался очень интересный текст.

Это своего рода "духовное завещание", оставленное тремя видными главами общин родноверов (славянских неоязычников), которые решили выйти прочь из своей религии. Они буквально приносят своего рода покаяние за то, что проповедовали родноверие и привлекали туда молодёжь. Они обращаются к юношеству с мольбой - не тратить сил и веры впустую.

Нет, христианства они не приняли. Двое из них решили перейти в ВУДУ, господи боже. Один ушёл в индуисты.

Причина? А вот ведь как: они поняли, что у родноверия нет достоверных исторических источников, что летописи недостаточны, а фольклор искажён, что у их религии на самом деле нет исторической основы. А также - что, таким образом, иерархия и преемственность жречества тоже не существует. Значит, если на самом деле родноверие - НЕ древняя Вера Славян, а современный конструкт, а жрецы НЕ ведут цепочку посвящения от Гостомысла и Буса... То всё зря. И надо немедленно пойти искать духовности в традициях, которые действительно и несомненно подтверждены академическими и фольклорными источниками.

И я понимаю, что этот кейс взлетел в нашем неояз-сообществе просто потому, что люди были относительно известные. А так-то вот такой процесс происходит в личных историях частенько, и ровно по этому сценарию и с этими аргументами.

И у меня тут просто лицо налетает на лопату, и я втыкаюсь в очередной раз в одну из главных, базовых проблем нашего нового политеизма.

Коты. Кроты. Еноты. А у вас вообще боги как-то в этом уравнении участвуют? Как хоть какой-то фактор? А вы вообще в своих богов верили хоть на минуточку, хоть спьяну, хоть во сне?

Потому что если да - то какая вам тогда к бесам разница, подтверждено ли там что-то фольклором? Есть ли там какая-то цепочка передачи посвящения? Потому что если с вами говорит грёбаный бог, и вы в него поверили - тогда вы и есть фольклор, с вас эта цепочка тогда и начинается.

А если нет
То
Что
Вы
Вообще
Делали
В религии
Почему тогда было просто не быть людьми, любящими славянскую культуру?

Но вот ведь штука: нет, им была НУЖНА мистическая часть, судя по всему. Опыт причастности к некой настоящей мистике. Вот только она была как будто... безлична? В ней как будто не было живого присутствия? Она как будто ПРОИСТЕКАЛА из источников. Вот где есть подтверждение и традиция - там нас и глючит, и тащит. А где нет - там и нет. И как разуверились в источниках - так сразу и разуверились в богах и предках в их "славянском" изводе.

Но как это вообще. А вот так. Ну и что я тут могу сказать?

Οὐκ ἔστιν τῷ κοινῷ ἄλλη ὁδὸς πλὴν εὐσεβείας. Пока мы строим свою ВЕРУ на чужом мнении и чужих подтверждениях, пока мы не доверяем собственному опыту веры - этот паровоз никуда, вообще никуда не поедет, потому что это не настоящий паровоз, а макет габаритный, установленный в качестве памятника на Кривочучуйском разъезде в честь 50-летия победы КПСС над урожаем.

#myrngwaur_религия

"50 лет победы" в максимально пафосном ракурсе. Обожаю всё-таки эти кораблищи.

#myrngwaur_thalassa

Обновление на бустях. Продолжаем историю про жён царей и, пропустив череду правящих императриц, поговорим о Марии Фёдоровне, она же София-Доротея фон Вюртемберг - жене Павла Первого и матери императоров Александра и Николая. Воспитанная изначально как будущая жена монарха, эта женщина, судя по всему, всю свою жизнь воспринимала как своеобразный долг и служение; и в этом служении показала себя по-своему героически. Ей пришлось уживаться с чудовищно сложным мужем; старших детей у неё буквально вырвали из рук; но она нашла себя в колоссальной работе по организации сиротских приютов и женского образования - по всей империи, и созданная ею система потом просуществует успешно целый век. Хотя бы за это она заслуживает гораздо большего внимания и почтения, чем оказывает ей средний учебник истории.

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

Мдыыы. Я как-то особо не доверяю в норме нашей градозащите - точнее, доверяю, но проверяю, она, градозащита-то, бывает изрядно истерична. Но тут и правда какое-то немного безумное. Решено, значится, нынче московской мэрией лишить охранного статуса (снять маркер "выявленный памятник архитектуры") с чуть ли не полутора тысяч объектов. Там, конечно, есть в этом списке и действительно здания вторичной архитектурной ценности (то, что принято называть "элемент исторической застройки") - но в том числе официальными памятниками больше не являются:

- Крутицкое мать его подворье, ворота и башни
- Ансамбль блин Хитровки, весь!
- Палаты Зиновьевых, ёшки, приарбатские-то
- Пафнутьев-Боровские палаты и палаты Муханова, это тоже массаракш семнадцатый век;
- Куча вестибюлей исторических метрошных;
- Могилы блин на Новодевичьем, включая Шаляпина!

И до хрена всего ещё. Погуглите, там архнадзор список вывесил, немного волосы на брюхе дыбом

Как-то внезапненько. Я пока что паниковать не хочу, надеюсь, что это какая-то перепланировка юридических формальностей, и примут какой-то новый вариант постановки на охранный учёт с составлением нового списка - может быть и такое, конечно. Но вот сейчас де факто огромный кусок старой Москвы не охраняется законом никак от слова "вообще", хоть сноси, хоть качучу пляши.

Тут хорошо то, что за пять минут всё это, конечно, никто не снесёт, есть время ещё волну поднять и попытаться заставить мэрию в ситуации разобраться, но вот тут, пожалуй, стоило бы.

(Именно разобраться. Вопли дикие и визжащие "всё теперь снесут! собянин уничтожает москву! построят человейники! ничего не поможет им плевать на наш город!" а) бессмысленны б) вредоносны. Очень надеюсь, что у архнадзора хватит ума найти юристов ещё и начать методично долбать власти запросами - это кажется куда более толковой стратегией)

#myrngwaur_общество

Тиамат, госпожа пучины, за шо ж мне это.

Мало было, что некоторое время назад мне эмигрантские товарищи два проекта на середине, не выплатив ни гроша, обломали на основании моих недостаточных - с их точки зрения - убеждений.

Так теперь. Договорился с лично знакомым человеком - сильно заранее, ещё весной - что сделаю для него работу: у него самодеятельное туристическое бюро, и он хотел с меня подробные красивые тексты для буклета-путеводителя по нескольким европейским городам.

Работа должна была начаться вот сейчас, во второй половине июля. И тут я случайно - СЛУЧАЙНО, вот уж, что называется, «пуля просвистела» - узнал от общего знакомца, что мой заказчик то ли за это время, то ли ещё раньше сильно спелся с каспаровской тусовкой иии... теперь выручка от работы его компании частично идёт куда? Туда, ага. Куда совсем не надо бы, если уж ты нанимаешь людей из РФ в качестве писателей.

Звоню ему.

- Вы когда мне собирались об этом сказать?

«А почему я вообще должен был Вам об этом говорить?»

- Потому что я не хочу, чтоб какой-то доход от моей работы шёл туда. Мои друзья вообще-то под падающими дронами сидят. И потому что я живу в России, Вы меня под Туруханский край решили подвести?

«Это не моя проблема, что у Вас до сих пор не хватило СОВЕСТИ, чтоб уехать из России».

Ясно-понятно. Нет теперь у меня ни этого заказа, ни денег, на которые я, вообще-то, рассчитывал, и крепенько. Ну к бесам, я-то выкручусь. Но каковы, блин, тамплиеры. Рыцари Хлама. Злости не хватает.

Знаете что, товарищи, мне жаль, но я на всякий случай теперь пока что вообще откажусь иметь какие-либо новые рабочие отношения с кем-либо из русскоязычного эмигрантского сообщества. Не обобщаю, понимаю, что люди разные, но не собираюсь больше попадать в нелепый и неприятный просак.

#myrngwaur_общество

200 лет Третьему отделению ЕИВ Канцелярии!

Это граф Бенкендорф, добавь его к себе на страничку и знай, что ты ПОД ЗАБОТЛИВЫМ ПРИСМОТРОМ!

(У него есть платочек, и ты не хочешь знать, что он с ним будет делать)