Тем добрым товарищам, кто сразу же пишет мне про прошлый пост "Нууу, это же Ткачёв, он упоротый" - я вот шо хочу сказать.
Во-первых, Ткачёв-то упоротый, но именно и только потому, что он глаголет вот такое экс кафедра урби эт орби, не стесняясь. Другие стесняются; но это не отменяет того, что внизу, среди рядового состава, такого не просто много, а очень много.
Вот вам история уже не от Ткачёва, а от непосредственно вашего покорного слуги. Интервьюирую вот лично я православную монахиню, интеллигентнейшую и славную, из крупного столичного монастыря. И она такая, значится: "Вот, мол, говорят ужасное про батюшку Иоанна Кронштадского. Говорят, будто из-за того, что чекисты вскрыли его раку и ограбили, и случилась якобы блокада Ленинграда со всеми жертвами. Прогневался-де святой. Что за чушь!" - (матушка начинает сильно сердиться тут) - "Что за ересь! Такое про православного святого брехать! Ясно же, что кроткий святой простил обидчиков, и не стал бы наказывать за чужую вину невинных людей!"
Ну, думаю я, вот как, есть ещё условно-догматически верное православие... но тут-то она продолжает!
"Батюшка" - говорит - "конечно, помог бы городу, спас бы его, невзирая ни на какие оскорбления. Но ведь вывезли эти нехристи его мощи святые! В Москву увезли, в запасники свои! А это же семьсот километров! Что ж он мог сделать, из Москвы-то? Он, может, и пытался, да чем на таком расстоянии поможешь! А кто в Ленинграде остался из больших святых? Одна Ксенюшка. Она, конечно, сделала, что смогла... но она-то по сравнению с батюшкой Иоанном не так сильна, кого могла - всё же спасла... А вот оставили бы батюшку в Питере - и не было бы блокады, разогнал бы он немцев..."
ВОТ ТАКОЕ, коты. Никакого протоиерея не надо, всё само живёт, всё светится.
И второе. Вы не думайте, что я это всё в виде какого-то огорчения или осуждения говорю. Мне-то вся эта цветущая архаика внутри православия исключительно нравится. Это демонстрация того, как политеизм прорастает грибницей-микоризой через любые последующие системы, и демонстрирует свою дьявольскую живучесть невзирая ни на что; ты его в дверь, а он в окно. Практически симъ побѣдимъ.
#myrngwaur_религия
Во-первых, Ткачёв-то упоротый, но именно и только потому, что он глаголет вот такое экс кафедра урби эт орби, не стесняясь. Другие стесняются; но это не отменяет того, что внизу, среди рядового состава, такого не просто много, а очень много.
Вот вам история уже не от Ткачёва, а от непосредственно вашего покорного слуги. Интервьюирую вот лично я православную монахиню, интеллигентнейшую и славную, из крупного столичного монастыря. И она такая, значится: "Вот, мол, говорят ужасное про батюшку Иоанна Кронштадского. Говорят, будто из-за того, что чекисты вскрыли его раку и ограбили, и случилась якобы блокада Ленинграда со всеми жертвами. Прогневался-де святой. Что за чушь!" - (матушка начинает сильно сердиться тут) - "Что за ересь! Такое про православного святого брехать! Ясно же, что кроткий святой простил обидчиков, и не стал бы наказывать за чужую вину невинных людей!"
Ну, думаю я, вот как, есть ещё условно-догматически верное православие... но тут-то она продолжает!
"Батюшка" - говорит - "конечно, помог бы городу, спас бы его, невзирая ни на какие оскорбления. Но ведь вывезли эти нехристи его мощи святые! В Москву увезли, в запасники свои! А это же семьсот километров! Что ж он мог сделать, из Москвы-то? Он, может, и пытался, да чем на таком расстоянии поможешь! А кто в Ленинграде остался из больших святых? Одна Ксенюшка. Она, конечно, сделала, что смогла... но она-то по сравнению с батюшкой Иоанном не так сильна, кого могла - всё же спасла... А вот оставили бы батюшку в Питере - и не было бы блокады, разогнал бы он немцев..."
ВОТ ТАКОЕ, коты. Никакого протоиерея не надо, всё само живёт, всё светится.
И второе. Вы не думайте, что я это всё в виде какого-то огорчения или осуждения говорю. Мне-то вся эта цветущая архаика внутри православия исключительно нравится. Это демонстрация того, как политеизм прорастает грибницей-микоризой через любые последующие системы, и демонстрирует свою дьявольскую живучесть невзирая ни на что; ты его в дверь, а он в окно. Практически симъ побѣдимъ.
#myrngwaur_религия
❤61😁46🔥27🤯11👏2😢2👍1
Обновление на бустях. Продолжаем историю освоения Арктики - и поговорим о ярчайшем "спортивном" этапе достижения полюса: как на "вершину мира" прорывались экипажи дирижаблей, и как экспедиция "Норвегии" с Амундсеном и Нобиле добилась-таки вожделенного успеха - только чтоб затем герои отвратительно перессорились; как Умберто Нобиле пытался на "Италии" взять полюс в одиночку - и оказался жертвой крушения; и как его команду спасали радисты, авиаторы, друзья, враги и ледоколы.
https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty
https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty
❤13🔥5👍3
Ну что, сегодняшняя ситуация: прокси глючат у многих, VPN вроде бы пашет. Вообще идея просто теперь его по сути не отключать, кроме конкретных случаев конфликтов с приложениями, становится всё более актуальной.
❤57😢19👍15
Так или иначе это означает, что пока что я тут успешно остаюсь, и буду пользоваться этим каналом дальше. Не теряйтесь и осваивайте разнообразные технические средства.
🔥76❤49👍20🥰12
И как раз в тему низового язычества в православии - дорогая, любимая "Минутка этнографии" (всем люто её рекомендую, есть и в ВК, и в телеге, разыскивает и демонстрирует потрясающие источники) поделилась чудесной русской сказкой конца XIX - начала ХХ века. Про Богородицу.
Ворнинг: кровавый ужас, натурализм, увечья!!
Сюжет трагедии: родилась в голодной крестьянской семье девочка. Отец счёл её лишней и отнёс умирать в лес. Но там её подобрала - кто бы вы думали - Пресвятая Богородица. И унесла ребёнка в некую свою загадочную "церкву", где и вырастила. Назвала, предсказуемо, Марьюшкой, в свою честь. Девочка с Богородицей жила отлично, присматривала за храмом, но хозяйка поставила приёмной дочери одно условие: ни за что не заходить и не заглядывать в алтарь. В детстве девочка этот запрет свято соблюдала, но затем начался у неё мятежный подростковый возраст, и - не стерпела: тихонько прокралась и заглянула.
А там в алтаре, понимаете, БОГОРОДИЦА БОГА РОЖАЕТ. Зрелище, очевидно, абсолютно невыразимое, девочка убежала в ужасе и как-то себя при этом выдала, шумом ли, вскриком. Ну, приходит к ней через небольшое время Богородица и спрашивает: что, деточка, нарушила запрет, заглянула в алтарь? А Марьюшка, глупая, от страха в отказ ушла: нет, не было, не заглядывала! Богородица несколько раз вопрос повторила, а затем - выгнала девочку из храма своего обратно в лес.
Но Марьюшка всё-таки была уже не ребёнком, и как-то в лесу выжила, сумела до села дойти, там и осталась, и один местный мужик взял её в жёны. Прожила она с мужем год и забеременела, пришла пора рожать, отвели её в баню. И вот только-только она родила сына, лежит на полке без сил - И ТУТ НА НЕЁ С ПОТОЛКА СПУСКАЕТСЯ БОГОРОДИЦА.
И говорит: заглядывала ли в алтарь мой, Марьюшка?
Та опять в панике всё отрицает, нет, мол, не было, не смотрела, не ходила!
Ну тут Пресвятая Богородица отрывает у её сына-младенца руку, запихивает эту оторванную руку Марьюшке в рот, а самого младенца забирает с собой и исчезает.
Марьюшке как-то удаётся отбрехаться от мужа - сказка не уточняет, как. Но на следующий год она беременеет снова - и ситуация повторяется, только теперь Богородица отрывает ребёнку ногу. И на третий год - снова!! И Богородица отрывает ребёнку ГОЛОВУ - и всё так же пихает Марьюшке в рот! Ну тут уж встало всё село, понятное дело, что мать - людоедка, тем более что из леса вышла. Община требует от мужа Марьюшку казнить.
Но тут выясняется, что убить своего приёмыша Богородица всё-таки не даст. Марьюшку жгут - а она не горит, топят - а она не тонет. В итоге ей выкалывают глаза - и выгоняют обратно в чащу лесную. Идёт слепая и полубезумная Марьюшка по лесу - и тут навстречу ей снова Богородица выходит.
Ну что, говорит, дитятко, ходила когда по церкви моей - заглядывала ли в алтарь?
Ну тут Марьюшка и покаялась. Да, говорит. Заглядывала. Теперь-то уж что, хуже уже не будет.
Ну вот - говорит Богородица - а призналась бы сразу, не пришлось бы тебе эту муку терпеть.
И затем - поскольку есть Она не кто-нибудь, а благая Пресвятая Дева - Богородица исцеляет Марьюшке глаза, а затем возвращает ей всех трёх её сыновей - целыми, здоровыми и невредимыми; и та приходит с ними обратно в село, где и живёт потом всю жизнь счастливо. Хэппи-энд.
Вот, товарищи, когда мне говорят о том, что в Российской Империи большая часть населения была православными христианами, я говорю "да, но есть нюанс". Сказка записана со слов аутентичного крестьянина не в какие-нибудь древние годы языческого двоеверия, а почти. прямо. перед. революцией.
И очень интересно, сколько людей до сих пор верят вот в ТАКУЮ Богородицу и молятся именно ей - кем и чем бы она ни была - а не бедной и смиренной женщине по имени Марьям из города Нацрата.
#myrngwaur_религия
Ворнинг: кровавый ужас, натурализм, увечья!!
Сюжет трагедии: родилась в голодной крестьянской семье девочка. Отец счёл её лишней и отнёс умирать в лес. Но там её подобрала - кто бы вы думали - Пресвятая Богородица. И унесла ребёнка в некую свою загадочную "церкву", где и вырастила. Назвала, предсказуемо, Марьюшкой, в свою честь. Девочка с Богородицей жила отлично, присматривала за храмом, но хозяйка поставила приёмной дочери одно условие: ни за что не заходить и не заглядывать в алтарь. В детстве девочка этот запрет свято соблюдала, но затем начался у неё мятежный подростковый возраст, и - не стерпела: тихонько прокралась и заглянула.
А там в алтаре, понимаете, БОГОРОДИЦА БОГА РОЖАЕТ. Зрелище, очевидно, абсолютно невыразимое, девочка убежала в ужасе и как-то себя при этом выдала, шумом ли, вскриком. Ну, приходит к ней через небольшое время Богородица и спрашивает: что, деточка, нарушила запрет, заглянула в алтарь? А Марьюшка, глупая, от страха в отказ ушла: нет, не было, не заглядывала! Богородица несколько раз вопрос повторила, а затем - выгнала девочку из храма своего обратно в лес.
Но Марьюшка всё-таки была уже не ребёнком, и как-то в лесу выжила, сумела до села дойти, там и осталась, и один местный мужик взял её в жёны. Прожила она с мужем год и забеременела, пришла пора рожать, отвели её в баню. И вот только-только она родила сына, лежит на полке без сил - И ТУТ НА НЕЁ С ПОТОЛКА СПУСКАЕТСЯ БОГОРОДИЦА.
И говорит: заглядывала ли в алтарь мой, Марьюшка?
Та опять в панике всё отрицает, нет, мол, не было, не смотрела, не ходила!
Ну тут Пресвятая Богородица отрывает у её сына-младенца руку, запихивает эту оторванную руку Марьюшке в рот, а самого младенца забирает с собой и исчезает.
Марьюшке как-то удаётся отбрехаться от мужа - сказка не уточняет, как. Но на следующий год она беременеет снова - и ситуация повторяется, только теперь Богородица отрывает ребёнку ногу. И на третий год - снова!! И Богородица отрывает ребёнку ГОЛОВУ - и всё так же пихает Марьюшке в рот! Ну тут уж встало всё село, понятное дело, что мать - людоедка, тем более что из леса вышла. Община требует от мужа Марьюшку казнить.
Но тут выясняется, что убить своего приёмыша Богородица всё-таки не даст. Марьюшку жгут - а она не горит, топят - а она не тонет. В итоге ей выкалывают глаза - и выгоняют обратно в чащу лесную. Идёт слепая и полубезумная Марьюшка по лесу - и тут навстречу ей снова Богородица выходит.
Ну что, говорит, дитятко, ходила когда по церкви моей - заглядывала ли в алтарь?
Ну тут Марьюшка и покаялась. Да, говорит. Заглядывала. Теперь-то уж что, хуже уже не будет.
Ну вот - говорит Богородица - а призналась бы сразу, не пришлось бы тебе эту муку терпеть.
И затем - поскольку есть Она не кто-нибудь, а благая Пресвятая Дева - Богородица исцеляет Марьюшке глаза, а затем возвращает ей всех трёх её сыновей - целыми, здоровыми и невредимыми; и та приходит с ними обратно в село, где и живёт потом всю жизнь счастливо. Хэппи-энд.
Вот, товарищи, когда мне говорят о том, что в Российской Империи большая часть населения была православными христианами, я говорю "да, но есть нюанс". Сказка записана со слов аутентичного крестьянина не в какие-нибудь древние годы языческого двоеверия, а почти. прямо. перед. революцией.
И очень интересно, сколько людей до сих пор верят вот в ТАКУЮ Богородицу и молятся именно ей - кем и чем бы она ни была - а не бедной и смиренной женщине по имени Марьям из города Нацрата.
#myrngwaur_религия
❤59🔥45🤯39😁15👏3🤔3😱1
Обновление на бустях. У Даниеля Дефо есть вторая книжка про Робинзона Крузо, где он путешествует по Азии и под конец едет из Китая в Россию с товаром через всю Сибирь. Дефо описал эту часть пути дико гротескно, с массой фантастических подробностей. А как в реальности могло выглядеть такое путешествие на переломе XVII-XVIII веков? Через какие локации ехал бы купец и с какими людьми встречался бы, и какие политические и общественные истории попадались бы ему на пути и усложняли бы или упрощали ему дорогу? В первой части поговорим о том, каково пришлось бы нашему Крузо собирать свой товар в Китае, и что бы он встретил, выбираясь из Китая в бурятские края, совсем недавно перешедшие под руку Московского царства.
https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty
https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty
❤20🔥7👍2😁1
Мой мозг регулярно делает одну и ту же вещь. Запоминая какое-то название, он его немедленно забывает, но подставляет какую-то ассоциативную формулировку, которая может быть связана с исходным названием по совершенно непредсказуемой логике.
Ладно бы, что прекрасная музыкальная группа "Немного нервно" какое-то время жила у меня в голове под названием "Слегка долбанулись", а "Зимовье зверей" - как "Холодная берлога". И что питерскую станцию метро "Комендантский проспект" я запомнил как "Бульвар фельдфебеля". Тут хотя бы понятно, как строилась замена.
Но вот сейчас в одном споре про современную культуру и её кризисы и поиски у моего мозга была леденящая уверенность, что существует супер-популярная в своё время книжка про дауншифтинг, повседневную духовность и чувства под названием "Заставь дурака молиться". Я понимал, что не может такого быть, нооо...
Теперь хочу её написать, потому что явно же гораздо лучшее название, чем в оригинале.
Ладно бы, что прекрасная музыкальная группа "Немного нервно" какое-то время жила у меня в голове под названием "Слегка долбанулись", а "Зимовье зверей" - как "Холодная берлога". И что питерскую станцию метро "Комендантский проспект" я запомнил как "Бульвар фельдфебеля". Тут хотя бы понятно, как строилась замена.
Но вот сейчас в одном споре про современную культуру и её кризисы и поиски у моего мозга была леденящая уверенность, что существует супер-популярная в своё время книжка про дауншифтинг, повседневную духовность и чувства под названием "Заставь дурака молиться". Я понимал, что не может такого быть, нооо...
Теперь хочу её написать, потому что явно же гораздо лучшее название, чем в оригинале.
😁92🔥21👍6❤1
История про Владимирскую и Донскую иконы (их передают РПЦ, если что, для уничтожения с возможным последующим неконтролируемым поновлением, как и Троицу) почему-то уже вызывает у меня куда меньше эмоций. Ну передали и передали, идёт тот же процесс, что и раньше.
Но тут ведь что интересно. Была вот во время оно могущественная имперская Православная Церковь. У которой в распоряжении были все эти иконы. И которая... совершенно спокойно-безразлично, нейтрально-уважительно относилась к передаче старых икон - разрушающихся, исторических - в музеи. Почему? Потому, что на самом деле у них была какая-то вера, знаете, в Бога, который пребывает в Церкви, и который естественным путём продолжает вдохновлять иконописцев. Чудотворна не доска с красками, чудотворен образ и канон - эрго "Московская Казанская" и "Петербуржская Казанская" (списки) обладают не меньшей чудотворной силой, чем исконная "собственно Казанская" икона - которая, кстати, была украдена и погибла; а чудеса вокруг ОБРАЗА Казанской Богоматери продолжились, однако, потому что чудо связано с волею небесного существа проявляться через какое-то изображение, а не с самим изображением.
А что до конкретных старых досок - да пусть их из церковных древлехранилищ возьмут в светский музей; их там починят - и они будут привлекать людей и служить средством проповеди. И люди через музей будут к православию приходить, однако. Так они рассуждали, тогдашние православные правящие отцы.
А вот то, что я вижу сейчас - это история про то, что эти люди как-то не очень верят в свой источник чудотворной силы; и считают, что новые чудотворные списки не будут, что ли, появляться? Или что Бог или Богородица на их молитвы не ответят, и остаётся только панически беречь тот остаток благодати, который уцелел в ранее написанных иконах? И именно поэтому надо любой ценой отобрать их у музеев и утащить в храм - потому что новой благодати уже не будет? Ну и да, при таком подходе проповедь светским людям через икону в музее уже не нужна - потому что при таком вот иссякновении не до новообращённых, старых бы сберечь и как-то бы от светского мира наоборот оградиться, а то придут ещё, а нам их накормить нечем?
Интересный казус для религиоведа.
#myrngwaur_религия
Но тут ведь что интересно. Была вот во время оно могущественная имперская Православная Церковь. У которой в распоряжении были все эти иконы. И которая... совершенно спокойно-безразлично, нейтрально-уважительно относилась к передаче старых икон - разрушающихся, исторических - в музеи. Почему? Потому, что на самом деле у них была какая-то вера, знаете, в Бога, который пребывает в Церкви, и который естественным путём продолжает вдохновлять иконописцев. Чудотворна не доска с красками, чудотворен образ и канон - эрго "Московская Казанская" и "Петербуржская Казанская" (списки) обладают не меньшей чудотворной силой, чем исконная "собственно Казанская" икона - которая, кстати, была украдена и погибла; а чудеса вокруг ОБРАЗА Казанской Богоматери продолжились, однако, потому что чудо связано с волею небесного существа проявляться через какое-то изображение, а не с самим изображением.
А что до конкретных старых досок - да пусть их из церковных древлехранилищ возьмут в светский музей; их там починят - и они будут привлекать людей и служить средством проповеди. И люди через музей будут к православию приходить, однако. Так они рассуждали, тогдашние православные правящие отцы.
А вот то, что я вижу сейчас - это история про то, что эти люди как-то не очень верят в свой источник чудотворной силы; и считают, что новые чудотворные списки не будут, что ли, появляться? Или что Бог или Богородица на их молитвы не ответят, и остаётся только панически беречь тот остаток благодати, который уцелел в ранее написанных иконах? И именно поэтому надо любой ценой отобрать их у музеев и утащить в храм - потому что новой благодати уже не будет? Ну и да, при таком подходе проповедь светским людям через икону в музее уже не нужна - потому что при таком вот иссякновении не до новообращённых, старых бы сберечь и как-то бы от светского мира наоборот оградиться, а то придут ещё, а нам их накормить нечем?
Интересный казус для религиоведа.
#myrngwaur_религия
❤81🔥28🤔15😢11👍6👏2
Обновление на бустях. Продолжаем историю жизни Сократа - и плотно завязнем в ужасном первом этапе Пелопоннесской войны; обсудим, как Сократ держался в армии, как пережил самые отвратительные и тяжёлые этапы общей мясорубки и даже умудрился снискать славу. Афины проигрывают - хотя и умудряются уцелеть и остаться незахваченными - уходит прежняя власть, и в городе начинаются боль и ресентимент. А Сократ, вернувшись с войны и многое поняв, начинает пытаться утешать людей и пытаться вправлять им изувеченную психику. Но у войны надвигается второй период...
https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty
https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty
❤19🔥4
Трамп пишет какие-то безумновато звучащие угрозы, заявляя, что если Иран немедленно не уступит по всем пунктам, он, дословно, "уничтожит иранскую цивилизацию так, что её уже не удастся восстановить". Его всё-таки где-то успел укусить Медведев. Во время каких-то визитов.
Все начинают бояться ядрён-удара. Я очень сомневаюсь, оооочень.
Во-первых, это не первый подобный выплеск Трампа. Он уже не раз кидался жуткими угрозами, и каждый раз в последний момент откладывал, говоря, что кто-то с ним переговаривается и умоляет о пощаде (чего другая сторона не подтвердила ни разу, но бог бы с ним).
Во-вторых. Ядерный удар по Ирану означает непредсказуемое загрязнение и трэш по всей тамошней округе. А это, простите, союзники США и их важнейшие источники экономики, + Турция, страна НАТО, + ИЗРАИЛЬ блин, который там тоже недалёконько-то! И который вообще-то теснейше участвует в стратегии этой ихней войны.
Я скорее уж предположу, что Трамп либо сольётся, либо попытается действительно массивно бомбить обычным оружием всякую энергетику.
Безумные такоже иранцы тем временем организуют, блин, живые щиты вокруг электростанций и мостов. Съезжаются туда со всей округи и лагеря разбивают. Это шиитский ислам, детка, с культом мученичества экстра-уровня. Меня это НЕ восхищает нисколько, потому что это блин означает, что будь таки какой удар - и немедленные жертвы будут огромны. Но характерно, что эти люди способны вот этак действовать - и это говорит кое-что о том, насколько Запад в этой ситуации их недопонял от слова "совсем".
Срок ультиматума иссякает вот об эту ночь. Ну, посмотрим.
США долгое время были очень рациональным государством. Что-то пошло капитально не так.
#myrngwaur_актуальное
Все начинают бояться ядрён-удара. Я очень сомневаюсь, оооочень.
Во-первых, это не первый подобный выплеск Трампа. Он уже не раз кидался жуткими угрозами, и каждый раз в последний момент откладывал, говоря, что кто-то с ним переговаривается и умоляет о пощаде (чего другая сторона не подтвердила ни разу, но бог бы с ним).
Во-вторых. Ядерный удар по Ирану означает непредсказуемое загрязнение и трэш по всей тамошней округе. А это, простите, союзники США и их важнейшие источники экономики, + Турция, страна НАТО, + ИЗРАИЛЬ блин, который там тоже недалёконько-то! И который вообще-то теснейше участвует в стратегии этой ихней войны.
Я скорее уж предположу, что Трамп либо сольётся, либо попытается действительно массивно бомбить обычным оружием всякую энергетику.
Безумные такоже иранцы тем временем организуют, блин, живые щиты вокруг электростанций и мостов. Съезжаются туда со всей округи и лагеря разбивают. Это шиитский ислам, детка, с культом мученичества экстра-уровня. Меня это НЕ восхищает нисколько, потому что это блин означает, что будь таки какой удар - и немедленные жертвы будут огромны. Но характерно, что эти люди способны вот этак действовать - и это говорит кое-что о том, насколько Запад в этой ситуации их недопонял от слова "совсем".
Срок ультиматума иссякает вот об эту ночь. Ну, посмотрим.
США долгое время были очень рациональным государством. Что-то пошло капитально не так.
#myrngwaur_актуальное
😢71❤14🤔8🔥4👍2😁1
Трампарамп в своём репертуаре. Дед выпил таблетки, "Галя, у нас отмена!" - УЛЬТИМАТУМ ОБ УНИЧТОЖЕНИИ ЦИВИЛИЗАЦИИ!! отложен на непредсказуемый срок, объявлено прекращение огня и начинаются переговоры на непонятно чьих условиях. Ну и хорошо. По крайней мере я немного выдохнул, а то слишком уж там близко щас находится парочка моих дорогих близких друзей.
Дичь какая-то, конечно. Но если бы и вправду полетело что-то тяжёлое и фатальное по инфраструктуре, было бы очень хреново. И так уже дикая куча людей пострадала. Пусть уж лучше странный цирк - лишь бы с прекращением огня.
#myrngwaur_актуальное
Дичь какая-то, конечно. Но если бы и вправду полетело что-то тяжёлое и фатальное по инфраструктуре, было бы очень хреново. И так уже дикая куча людей пострадала. Пусть уж лучше странный цирк - лишь бы с прекращением огня.
#myrngwaur_актуальное
👍57❤29😁14
Forwarded from Владимир Раевский
Къ Александру Даниловичю.
Вѣдомо тебѣ буди: пилъ есмь въ Амстердамѣ напитокъ дорогой и кислой, изъ зеренъ жареныхъ, съ гранадиллою квашеныхъ, именуемый кофiй спецiальный.
И того выпилъ три чаши, и по томъ во всю нощь не спалъ, токмо сидѣлъ и мысли имѣлъ многiя.
Дивно зѣло: пiютъ его не къ покою, но къ великому безсонiю.
Петръ.
Вѣдомо тебѣ буди: пилъ есмь въ Амстердамѣ напитокъ дорогой и кислой, изъ зеренъ жареныхъ, съ гранадиллою квашеныхъ, именуемый кофiй спецiальный.
И того выпилъ три чаши, и по томъ во всю нощь не спалъ, токмо сидѣлъ и мысли имѣлъ многiя.
Дивно зѣло: пiютъ его не къ покою, но къ великому безсонiю.
Петръ.
🔥70😁45❤4👏2🥰1
Интервьюирую очень приятного американского чувака, принадлежащего к той ветви около-скандинавского неоязычества, которая называется "Трот". Это по-староанглийски, что ли, "верность", разумея - верность богам.
У Трота этого очень авантюрная история. Жило-было нордическое неоязычество - происходило оно прямым путём от германского движения "фёлькише", которое топило ещё в начале века за народные корни и возрождение истинно-европейской белой религиозной культуры в противовес этому вашему жЫдовскому христианству. Ну, сами понимаете, куда и в какую струю оно попало в ходе ХХ века. Ничего хорошего. Из Европы эти любители арийцев (не персов, увы, а посконных бѣлокурыхъ бѣстий) перебрались в америки, где продолжили примерно в том же духе. Асы учат нас хранить свою кровную суть от негров и вот это всё.
Годам к восьмидесятым оно оформилось сразу в несколько ассоциаций и начало успешно втекать в Европу обратно. И очень важно было, что молиться Северным Богам имели право только люди чистой германской крови - англичан считая, но всяких там прочих - не считая. Довольно тупиковая и пугающая тема. Заодно изрядно портившая репутацию всем, кто просто любил скандинавские мифы и видел в них угарность.
Ну и предсказуемо грохнуло. Целая масса народу совершенно самостийно сказала "знаете что, дорогие ревнители, а шли бы вы к ётунам собачьим, нашему гнозису ваш унылый фашизм не указ". И вот собственно и основали этот самый Трот - который берёт весь бэкграунд от увлечения Скандинавией, но оставляет за бортом все расовые идеи, берёт к себе всех, кого прёт, вне зависимости от цвета кожи и формы рожи, и предполагает, что уж раз мы всё равно взываем к Фрейе, Одину и Тюру из Оклахомы или Калифорнии, докуда даже самые упоротые викинги никогда не добирались, то как-то уже глупо черепа мерить.
Кажется, именно эти ребята и "вернули" скандинавизм в нормальный обиход; выход из агрессивно-правацкой тусовки пошёл движению сильно на пользу. Тротовцы ещё и довольно свирепо читают источники - не только по германистике и скандинавистике, но и вообще по средневековью - и, в частности, находят там немало подтверждений тому, что древние-то викинги совершенно не мыслили себя какой-то особой священной нацией или расой, живя задолго до модерна и не представляя вообще, что через десять веков кому-то придёт в голову собирать идентичность вокруг национальной идеи. Для тех-то древних чуваков любой, кто жил по некоему понятному укладу и умел правильно служить понятно выглядящим богам, воспринимался как "условно свой" - так-то они в своё время и смешались что со славянами, что с франками, что с финнами, отнюдь от этого не страдая. По Троту, языческая культура - исторически-языческая, архаичная - может быть вполне специфически "включающей", а не "исключающей"; она агрессивна разве что к тем, кто очевидно и грубо ломает оный самый уклад, кто лезет в чужой монастырь со своим уставом, а не к тем, кто просто пришёл из какой-то другой страны или как-то не совсем привычно выглядит или говорит на другом языке.
Симпатично, со всей определённостью. Буду их ещё изучать. Интересно было бы понять, как этот подход меняет саму внутреннюю мистику и меняет ли вообще - но тут могут быть разные варианты.
#myrngwaur_религия
У Трота этого очень авантюрная история. Жило-было нордическое неоязычество - происходило оно прямым путём от германского движения "фёлькише", которое топило ещё в начале века за народные корни и возрождение истинно-европейской белой религиозной культуры в противовес этому вашему жЫдовскому христианству. Ну, сами понимаете, куда и в какую струю оно попало в ходе ХХ века. Ничего хорошего. Из Европы эти любители арийцев (не персов, увы, а посконных бѣлокурыхъ бѣстий) перебрались в америки, где продолжили примерно в том же духе. Асы учат нас хранить свою кровную суть от негров и вот это всё.
Годам к восьмидесятым оно оформилось сразу в несколько ассоциаций и начало успешно втекать в Европу обратно. И очень важно было, что молиться Северным Богам имели право только люди чистой германской крови - англичан считая, но всяких там прочих - не считая. Довольно тупиковая и пугающая тема. Заодно изрядно портившая репутацию всем, кто просто любил скандинавские мифы и видел в них угарность.
Ну и предсказуемо грохнуло. Целая масса народу совершенно самостийно сказала "знаете что, дорогие ревнители, а шли бы вы к ётунам собачьим, нашему гнозису ваш унылый фашизм не указ". И вот собственно и основали этот самый Трот - который берёт весь бэкграунд от увлечения Скандинавией, но оставляет за бортом все расовые идеи, берёт к себе всех, кого прёт, вне зависимости от цвета кожи и формы рожи, и предполагает, что уж раз мы всё равно взываем к Фрейе, Одину и Тюру из Оклахомы или Калифорнии, докуда даже самые упоротые викинги никогда не добирались, то как-то уже глупо черепа мерить.
Кажется, именно эти ребята и "вернули" скандинавизм в нормальный обиход; выход из агрессивно-правацкой тусовки пошёл движению сильно на пользу. Тротовцы ещё и довольно свирепо читают источники - не только по германистике и скандинавистике, но и вообще по средневековью - и, в частности, находят там немало подтверждений тому, что древние-то викинги совершенно не мыслили себя какой-то особой священной нацией или расой, живя задолго до модерна и не представляя вообще, что через десять веков кому-то придёт в голову собирать идентичность вокруг национальной идеи. Для тех-то древних чуваков любой, кто жил по некоему понятному укладу и умел правильно служить понятно выглядящим богам, воспринимался как "условно свой" - так-то они в своё время и смешались что со славянами, что с франками, что с финнами, отнюдь от этого не страдая. По Троту, языческая культура - исторически-языческая, архаичная - может быть вполне специфически "включающей", а не "исключающей"; она агрессивна разве что к тем, кто очевидно и грубо ломает оный самый уклад, кто лезет в чужой монастырь со своим уставом, а не к тем, кто просто пришёл из какой-то другой страны или как-то не совсем привычно выглядит или говорит на другом языке.
Симпатично, со всей определённостью. Буду их ещё изучать. Интересно было бы понять, как этот подход меняет саму внутреннюю мистику и меняет ли вообще - но тут могут быть разные варианты.
#myrngwaur_религия
❤98👍20🔥15🥰7
Кстати об афровикингах.
В "Саге о Хельги, сыне Халльварда" упоминается, что у конунга Харальда Сурового был дружинник-негр (с кожей цвета blar, иссиня-чёрной, а Африку скандинавы называли Blaland, "Земля иссиня-чёрных"). А в "Саге о Стурлауге Трудолюбивом" упоминается целый негр-берсерк! Который выходит на поединок против главного героя и предсказуемо проигрывает - герой-то главный! - но успевает люто его помять, ибо был "высок, как великан, огромен, как бык, и чёрен, как Хель".
Совершенно не в тему, просто очень понравилось. Сними такое сейчас кто в фильме - обвинят в повесточном мышлении.
В "Саге о Хельги, сыне Халльварда" упоминается, что у конунга Харальда Сурового был дружинник-негр (с кожей цвета blar, иссиня-чёрной, а Африку скандинавы называли Blaland, "Земля иссиня-чёрных"). А в "Саге о Стурлауге Трудолюбивом" упоминается целый негр-берсерк! Который выходит на поединок против главного героя и предсказуемо проигрывает - герой-то главный! - но успевает люто его помять, ибо был "высок, как великан, огромен, как бык, и чёрен, как Хель".
Совершенно не в тему, просто очень понравилось. Сними такое сейчас кто в фильме - обвинят в повесточном мышлении.
❤80🔥55🥰16👍12
Названия локаций под Питером - это всё-таки готовый и идеальный материал для фэнтези. Когда-нибудь я напишу историю, где будет гордая эльфийская столица Элисенваара и мрачная орочья цитадель Уторгош.
❤49🔥42😁37🥰11👍6👏2
Обновление на бустях. Завершаем историю освоения Арктики - и поговорим сперва о последнем безумном севморпутёвом приключении - о плаваниях Шмидта на "Серебрякове" и "Челюскине" - а потом, прервавшись на войну и помянув подвиг арктических конвоев, воспоём изобретение чёртова атомного ледокола, левиафана, который поменял всё и навсегда, закрыл эпоху Арктики приключенческой и начал эпоху Арктики промышленной.
https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty
https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty
❤12🔥4👍2
Вот эти черти только что вернулись с вокруглунного полёта - самого дальнего прыжка людей от Земли за всю историю. Я-то, правду сказать, считаю, что в космосе место скорее роботам, чем людям, но всё равно дьявольски круто, конечно.
❤137🔥72👍14😁1
Граждане и товарищи, каждый раз, когда вам хочется написать в комментах к последним космическим новостям что-то в духе:
"Ааа, какая у них идиотская техническая система, всё можно было сделать лучше!"
"Ооо, они включили в экипаж ниггера и бабу ради политкорректности!"
"Ыыы, это актёры, они никуда не летали, это всё ИИ-генерация!"
- просто стираете всё это и честно пишете: "Господи, как мне завидно, что пока моя страна борется с месседжерами, решает, с кем людям сексом заниматься и строит храмы шаговой доступности, эти грёбаные америкосы летают в космос, как к себе на ранчо в Алабаме!"
Это легитимная эмоция, если что, мне вот тоже завидно.
Ну ладно, я тут, мб, не совсем справедлив: мы, например, реально неплохи в Арктике. Ледоколы вот строим. Хорошие, без дураков. Можно этим утешаться тоже. Промышленность всякая в целом тоже весьма недурна.
Но в полётах за атмосферу эти ребята правда стали куда круче. И, честно говоря, гораздо достойнее это признать и порадоваться хотя бы за человечество в целом, чем пытаться любой ценой это как-то упорото обесценить; такое поведение выглядит просто, ну, жалко. Вызывает брезгливость.
(Извините. Комменты в ВК поразили местами моё воображение. Здесь пока вроде такого нет - ну так и пусть не будет, упреждаю!)
"Ааа, какая у них идиотская техническая система, всё можно было сделать лучше!"
"Ооо, они включили в экипаж ниггера и бабу ради политкорректности!"
"Ыыы, это актёры, они никуда не летали, это всё ИИ-генерация!"
- просто стираете всё это и честно пишете: "Господи, как мне завидно, что пока моя страна борется с месседжерами, решает, с кем людям сексом заниматься и строит храмы шаговой доступности, эти грёбаные америкосы летают в космос, как к себе на ранчо в Алабаме!"
Это легитимная эмоция, если что, мне вот тоже завидно.
Ну ладно, я тут, мб, не совсем справедлив: мы, например, реально неплохи в Арктике. Ледоколы вот строим. Хорошие, без дураков. Можно этим утешаться тоже. Промышленность всякая в целом тоже весьма недурна.
Но в полётах за атмосферу эти ребята правда стали куда круче. И, честно говоря, гораздо достойнее это признать и порадоваться хотя бы за человечество в целом, чем пытаться любой ценой это как-то упорото обесценить; такое поведение выглядит просто, ну, жалко. Вызывает брезгливость.
(Извините. Комменты в ВК поразили местами моё воображение. Здесь пока вроде такого нет - ну так и пусть не будет, упреждаю!)
❤122👍44🔥33😁8👏4👎2🤬1😢1