Идиоты. Вредоносные идиоты.

Представительство российских эмигрантов-оппозиционеров при ПАСЕ было определённой надеждой. Организация подобного органа - пусть и с правом чисто совещательного голоса - в принципе означала, что у политических беженцев из России и вообще у эмигрантского сообщества появится какая-то возможность говорить с Европой от собственного лица; эти люди могли бы вступаться за своих соотечественников, у которых в Европе начались какие-то проблемы, в целом создать вокруг себя какой-то центр оппозиционной деятельности, начать организовывать какое-то широкое общественное движение, "другую Россию", которая могла бы постепенно "прорастать" и внутрь России как таковой.

Была у них подобная возможность. Была и определённая традиция ведь, и образцы для подражания - весь XIX век и начало ХХ века оппозиционное движение в России опиралось на поддержку своего штаба за границей.

Что они сделали вместо этого? Из чего состоит их сразу же заявленный, общий, публичный, подписанный МАНИФЕСТ, блин?

Из какой-то неуклюжей обезьяньей копии самой агрессивной украинской позиции, которую можно представить; которую в Украине-то транслируют скорее радикалы.

Россия - фашистское государство. Россия должна заплатить за свои преступления. Россия представляет собой системную угрозу мировому правопорядку. Россия должна понести полную ответственность. А войну можно вести только до победного конца, пока Украина не обретёт границы 1991 года. И надо любой ценой помогать Украине воевать с Россией. Это долг любого русского эмигранта, блин. Такое вот заявление.

Знаете, каких слов в этом манифесте нет? Ни разу не встречается? Слов "Путин" или "российская власть". Ни разу! Ответственность несёт Россия как таковая! Фашистской страной является Россия как таковая, блин! Платить за преступления будет Россия как таковая, мать их. Ну что это? Что вообще видят мои глаза?

Реакция огромной части собственно живых обычных людей, по разным причинам уехавших из России, очевидна. Общее охренение и возмущение по типу "и это ВОТ ОНИ собираются нас представлять перед Европой?" Потому что, блин, видите ли, у массы эмигрантов остались с Россией те или иные связи; там живут их семьи; они надеются туда вернуться после каких-то перемен; etc etc. А этот текст вообще не предполагает для России никакого положительного будущего, кроме общего осуждения и обвинения - страны как таковой.

Ну хорошо, котики. Давайте предположим, что вы считаете Россию фашистским государством. А хотите немного настоящей исторической эмигрантской борьбы с фашизмом? Вот у нас есть такой пример: Комитет Свободная Германия. Сообщество немцев, которые, бежав от своей жуткой власти на земли СССР и других стран-союзников, хотели бороться против Гитлера. Они тоже написали свой манифест.

И слово "Германия" ни в одном месте не употребляется там в негативном ключе. Вообще! Гитлер - вот кто губит Германию. Наша задача - спасти Германию. Нацисты губят в бессмысленных боях германских солдат и подставляют под удар мирных немцев - надо спасти тех и других. Да, солдат тоже, это же тоже наши немцы. Мир с союзниками станет надеждой на процветание для Германии. И финальное воззвание: "За народ и отечество!"

Угу? Вот так. Почему? Да потому что адресатами этого были немцы! Потому что задача была - поднять немцев на борьбу с собственным режимом. И, ну, это работало и сработало вообще-то. Было мощнейшее германское Сопротивление, саботаж, заговоры, сдача разведданных, вот это всё. И Комитет сыграл во всём этом немаленькую роль.

А теперь внимание. Адресатами манифеста "российской" группы при ПАСЕ является - кто?

Украинцы? Европейские правительства? Некая новая, пока несуществующая, нация "русских европейцев", которая собирается жить не в России? Кому это читать? Кто должен этим вдохновляться?

Потому что меня - россиянина, ненавидящего Путина и эту войну - это что-то не вдохновляет вообще.

#myrngwaur_актуальное
#myrngwaur_политика

Обновление на бустях. Продолжаем разговор об освоении Арктики - и отправляемся в Россию на переломе XIX - XX столетий. Почему Россия на протяжении уходящего столетия особенно не участвовала в арктических экспедициях? В чём тут вообще был интерес у российского правительства? Какую роль сыграли в истории российской Арктики господин Витте и вице-адмирал Макаров? И как вышло так, что именно из Кронштадта вышел в ледяное море первый на свете ЛЕДОКОЛ?

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

Товарищи, внимание. С сожалением заявляю, что меня, скорее всего, не будет на ВесКоне. У меня там договорённость насчёт двух мероприятий - очень прошу прощения, что подвожу :⁠-⁠(

К сожалению, случился у меня некоторый нефатальный, но необходимый медицинский форс-мажор.

У меня религиоведческий коллапс.

На одной из главных площадей Тегерана, столицы Исламской Республики Иран, в знак протеста против разврата и сатанизма, творившихся на острове Эпштейна, сперва соорудили, а затем сожгли гигантскую статую бога Баала.

Ещё раз. В Тегеране. Сожгли статую Баала. Протестуя против Эпштейна. Нет, не "Панорама".

Судя по тому, что статуя изображала что-то вроде грустного огромного минотавра, из многочисленных западносемитских Баалов был выбран Баал-Хаддад - бог грозы и бури; именно он обычно изображался в шлеме с бычьими рогами, с бычьей головой или просто в виде быка. Совершенно непонятно, при чём он тут, поскольку сексуальные оргии творились обычно в честь совсем другого его коллеги - Баал-Хаммона, бога плодородия. Но - "станет тебе конка разбирать" (с).

Сочувствую совершенно незаслуженно оскорблённым религиозным чувствам семитских неоязычников. В утешение могу предоставить перевод аутентичной молитвы-воззвания против врагов, популярной в Сидоне.

Баал-Хаддад, торжествующий, лютый, тяжёлый!
Не попусти обиды имени своему,
Отмщения не упусти,
Да повергнуты будут во прах попиратели имени твоего,
Лукавые лживые почитатели смрада!
Да избодаешь их рогом своим, да истопчешь копытом,
Да обратятся их кости в воду,
Жилы - в гнилые нити!
Вот ты идёшь, ты идёшь за ними, ты идёшь, семикратно святой,
Семикратно ужасный, страшнее страха,
Баал-Хаддад!
Пусть устрашатся они, слыша чудовищный звук сотрясенья небес!

(следует оглушительный удар в литавры и барабаны и хоровой вопль, подражающий рёву разьярённого быка)

Не благодарите. Я сделал это из благочестия.

#myrngwaur_религия

Обновление на бустях. Продолжаем историю музыки, и окажемся в глубоком XIX веке, где музыка захватила массовое пространство и начала править умами. Поговорим о том, почему именно евромузыка стала доминировать на планете; а затем обсудим, как музыкант превратился окончательно в публичную, сценическую, иконическую, культовую фигуру, а композитор стал глашатаем общественных идеологий, и как у музыкального сообщества появились великие новые формы самопрезентации, такие, как музыкальный фестиваль. Поскольку всех знаменитых музыкантов столетия охватить просто невозможно, их слишком много, в качестве примера взяты две очень характерные фигуры - Паганини и Вагнер.

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

Есть у меня, товарищи, ощущение, что мы кое-где изрядно прогребли одну важную вещь. Эта вещь называется "градация". Или "спектр".

Что я имею в виду. Вот представьте себе, что у вас есть некоторая позиция и идея. И представьте себе кого-то, про кого вы прям можете сказать себе самому: "этот - наш, прям вот единочаятель и доверенный человек, его этикой и идеологией я могу просто восхищаться".

Ну так вот. Как мне кажется, дальше от этого образца начинается некоторая шкала.

"Вот этот - тоже в целом наш, понятный и адекватный, но где-то в частностях я с ним могу быть не согласен";

"А вот этот не согласен со мной во многом, но по базе мы всё-таки где-то рядом";

"Ага, а вот с ним я не согласен совсем, слишком много расхождений, но всё-таки он в чём-то и где-то помогает нашим, а то, что я считаю злом, всё-таки отвергает";

"Чёрт, а вот человек, который принимает многое, что я считаю злом, но в чём-то и думает похоже на меня; одно дело нам с ним, правда, уже не делать, разве что что-то очень отдельное от идей и ценностей"

"А вот совсем не наш человек, вообще с ним не могу согласиться, но всё-таки по жизни он скорее этичный; он поддерживает противников, но в конкретном зле не участвует";

"А вот, блин, идейный сторонник того, что я считаю злом; принимает его как необходимое и хорошее, вообще с ним говорить не могу";

"А вот - сволочь, людоед, прямо вершащий зло, ударить бы его бревном".

Понимаете, ага? Вот такое что-то. Конкретные позиции, мне кажется, могут варьироваться, но где-то в этом духе, как мне кажется, может быть устроено отношение между людьми.

Вместо этого я зачастую вижу шкалу из двух пунктов: первого и последнего. Вот те, кто согласен со мной во всём. А вот людоеды, помогающие злу. Ну хорошо, мб, где-то между ними - несчастные люди, оболваненные пропагандой, но они всё равно в одной обойме с людоедами хотя бы поневоле. Точка.

Это не должно так работать. Я понимаю, что где-то вот прямо на фронте есть неизбежное деление "свой / враг", наглядное, по линии окопов. Но даже на фронтах во все времена были люди, которые могли понять, что даже вражеские солдаты, хоть мы с ними и убиваем друг друга, далеко не все по определению людоеды.

Что уж говорить о глубоком тылу, в котором, как ни крути, большая часть из нас пребывает. Или о пространстве внутри одной стороны.

Если же мы не приемлем эту шкалу - то в чём наша проблема? Да в том, что мы не можем говорить ни с кем, кроме своих ближайших попутчиков. Если при наличии шкалы и градации возможность речи исчезает только с двумя последними пунктами, самыми дальними - то при шкале из двух-трёх точек всё, что мы можем, увидев НЕ СОВСЕМ свою, НЕ ВО ВСЁМ свою картину мира - это бить бревном.

Брёвен не хватит. А горизонтальные отношения разрушатся - и хрен-то там их потом восстановишь. А ведь кончится конфликт-то, начнётся что-то иное; как в этом тогда прикажете жить.

Кажется, никак. Только разорвать всё, что можно, рассеяться по отдельным диаспорам и всех вокруг считать нежитью или кормом для нежити. Не вариант, а? Ну ведь не вариант же.

#myrngwaur_актуальное
#myrngwaur_общество

Обожаю слепые расшифровки сканов текста.

"В частности, Парменид особенно настаивал матом, что нет и не может быть никакого движения, никаких изменений, они нам лишь кажутся..."

"НА ТОМ", понятное дело. Но теперь у меня в голове навсегда прописался разъярённый Парменид, который держит Анаксагора за шкирку и рычит: "Нет, б.., никакого движения, понял?! Е..ть тебя налево, никаких изменений не существует! Кажется тебе это, б..!!"

Дорогие товарищи, прошу вас, если вы занимаетесь какой-то формой экстремального туризма, предполагающего риск для жизни, или решаете заняться какой-то ещё опасной деятельностью - и у вас есть животные.

Primo. Не берите этих животных - собак, скажем - с собой. Вы свой риск сами выбрали, и имеете право распоряжаться собственной жизнью. Собака же не очень понимает, что происходит; она идёт с хозяином, потому что доверяет ему и уверена, что он знает, что делает, и понятие "осознанный риск для удовольствия" ей незнакомо; сознательно рисковать своей жизнью, в отличие от вас, она не выбирала.

Secundo. Если вы уходите куда-то, где можете серьёзно пострадать или погибнуть, а животных оставили на передержке - имеет огромный смысл информировать кого-то о том, где именно находятся звери и заранее подобрать возможного "душеприказчика", которому вы доверяете, которого звери знают и который, если что, заберёт их к себе или иным образом займётся их судьбой с должной степенью заботы. В противном случае есть нефиговый шанс, что животное окажется в случайных чужих руках или в одиночестве.

Ясное дело, что "человек внезапно смертен" и застраховать зависимых от меня зверей от моей случайной гибели - "машина сбила" - невозможно; но уж если речь идёт о том, что я сам решаю дополнительно, вне общего поля рисков, поставить свою жизнь под угрозу - то кажется логичным и верным позаботиться о возможных последствиях для, ещё раз, не выбирающих это по собственной воле существ, которым я не могу толком объяснить происходящее и которые, если чего и хотят сами, так это спокойно жить дальше со мной рядом.

Извините за внезапную проповедь, просто мой личный стек историй про страдания и гибель питомцев хозяев-экстремалов слегка переполнился. Несколько подобных случаев за последние годы.

Очень прошу тех, кто в курсе последней подобной истории в знакомом мне кругу, её здесь не обсуждать, лишнее это. Я просто знаю среди своих знакомых ещё нескольких человек, которые регулярно ходят в опаснейшие походы и имеют домашних животных, и очень хочу на них как-то повлиять.

‼️😿Ищем белого кота Фаразона, оставленного на передержке!
Около 10 лет, белый, зеленоглазый, домашний.

Хозяин оставил котика на передержке на время отпуска и трагически погиб. Ищем ту самую передержку, где находится кот, чтобы забрать домой. 🐾

Если у вас есть какая-либо информация, свяжитесь с любым человеком из списка контактов. 🙏

https://vk.com/aonetander, https://vk.com/serina, https://vk.com/lionkingst91, https://vk.com/risa_rukia

https://t.me/ar_farazon - чат для поисков кота

Господи, опять - уже не в первый и не во второй раз - наткнулся на словосочетание "Буриданов осёл" в значении "существо, которое не способно выбрать между двух полностью равных возможностей, и потому стоит и мучительно тупит" - или в значении "существо, чьё поведение полностью предписано внешними обстоятельствами".

Не надо так!! Умнейший схоласт Жан Буридан приводил пример осла, стоящего между двумя одинаковыми и на равном расстоянии кормушками с сеном как пример существования в мироздании свободного выбора и аргумент ПРОТИВ детерминизма. У осла всё в порядке, осёл ест! Притча эта звучала так - в вольном переводе со средневекового: "ЕСЛИ БЫ наше поведение было полностью детерминировано внешними обстоятельствами, то осёл, стоящий идеально посередине между двумя кормушками, умер бы с голоду, не в силах выбрать ни одну. Но часто ли вы такое видели, а? Настоящий живой осёл, оказавшись в такой ситуации, немедленно начнёт есть из какой-то кормушки - а почему? Потому что он живое существо со свободной собственной волей, а не тупой биоробот, управляемый исключительно извне".

Чего и всем желаю. Осёл - молодец, будь как осёл.

Гайз, это какое-то безумие.

Значит так. 12 февраля на факультете политологии МГУ (нет, не Моршанского Гидробетонного, а Московского Государственного университета, главного ВУЗа страны) прошла первая лекция курса "История Империи". Её прочёл Константин Малофеев - руководитель известного канала "Царьград" - по личному приглашению деканата. Собственно декан политологии МГУ - господин Шутов - лично выступил перед этой лекцией, заявив, что он очень рад и что для МГУ это "огромная честь". Какие именно научные заслуги Малофеева сделали его источником чести для университета подобного уровня - декан не уточнил.

Содержание лекции сейчас со сдержанным охренением пересказывают журналисты вполне серьёзных изданий. Можете, скажем, в "Коммерсанте" посмотреть, тамошний чувак её прям от начала до конца выслушал и законспектировал. Но если вкратце, то примерно такое там было.

Существует, стало быть, универсальная Империя, которая существует с незапамятных времён. Её идейным основателем можно считать Саргона Древнего из Аккада. Но впоследствии идею Империи успешно подхватили римляне. Рим же, по Малофееву, абсолютно бесшовно переходит сперва в Византию, а затем в Московское царство и Россию как таковую.

У этой Империи есть настолько же универсальный враг - это так называемый "Ханаан" ("Богом проклятый Ханаан", цитируя Малофеева). Это настолько же древнее и мощное, как и Империя, сообщество; оно происходит от дьявольской цивилизации Финикии и её наследника Карфагена, но и в принципе охватывала почти весь западно-семитский мир. После падения Карфагена Ханаан ушёл в подполье, начав идейно разлагать Империю изнутри.

Главными носителями идеи Ханаана с тех пор и по сей день являются евреи. Собственно, как пример "ханаанцев" лектор, начиная со средневековья, никого, кроме евреев, не приводил. Во время оно это были еврейские торговцы-рахдониты, которые потом морфировались в сеть атлантической работорговли (с точки зрения Малофеева, полностью организованной евреями). Затем именно на деньги Ханаана была осуществлена огромная идеологическая диверсия - эпоха Возрождения. Фрески Сикстинской капеллы Малофеев приводит как пример нравственного падения Запада, захваченного Ханааном изнутри. Затем вождями Ханаана стали Ротшильды и лидеры масонских лож, а сейчас ярким примером ханаанской идеологии является Эпштейн. По сути Ханаан создал США "под себя", хотя простые американцы с ним всё это время тоже пытались бороться, желая освободиться от его ига.

Собственно, сейчас война Ханаана и Империи снова вышла в решающую фазу, и речь идёт о будущем всей человеческой цивилизации.

Что. Я. Вижу. Перед. Собой?

Я вижу перед собой собственно нацизм. Нет, не политический фашизм, не радикальный этатизм с культом вождя. А ровно, именно гитлеровскую идею. Если посмотреть, о чём написан "Майн Кампф" и о чём старина Алоизыч говорил в своих беседах с друзьями и коллегами - то мы увидим именно и ровно этот набор тезисов. Универсальный Рейх, существующий как идея от римлян и древних франков. И его противник - универсальный же Всемирный Еврей, который манипулирует странами Европы и Америки, используя их как орудие для уничтожения Рейха. И бескомпромиссная необходимость цивилизационной войны.

И вот это
В главном государственном университете
С разрешения и приглашения его начальства
Легально и громко

Добро, блин, пожаловать.

#myrngwaur_актуальное
#myrngwaur_общество

Обновление на бустях. Я замахнулся - и попытаюсь изложить БИОГРАФИЮ СОКРАТА. Нам не так-то много про неё известно - но можно выцепить, как мне кажется, очень многое из тех событий, которые вокруг него происходили и в которых он мог участвовать или точно участвовал, и из перечня его знакомств и связей, и из общего контекста мира, города и эпохи вокруг него. Поэтому кроме самого Сократа неизбежно будем говорить про политику, жизнь, общество и борьбу разных сил в античных Афинах. В части первой обсудим семью главного героя, необычность его отца и матери и их личную историю (а они оба были те ещё персонажи!) - а заодно и то, почему наш Сократ был на самом деле в чём-то фейским подменышем :-)

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

Мен World of Warcraft ойынына қайта оралдым, ол үшін жаңа отаным Қазақстанға терең ризамын. Blizzard 350 000 ресейлік ойыншының жоғалып кетуіне және сол сандағы қазақстандық ойыншылардың келуіне мүлдем таң қалмағаны керемет. Олар (біз) Путиннің озбырлығынан құтылу үшін Қазақстанға қашып кеттік деп ойлаймын.

(Прошу прощения за возможные ошибки, я, наверное, ещё недостаточно хорошо знаю язык своей новой варкрафтовской родины. Но спасибо ей за возможность снова быть Отрёкшимся восьмидесятого уровня)

(ОПАСАЙСЯ ЖИВЫХ)
(ЛОРДЕРОН ВОССТАНЕТ ВНОВЬ, НО ТЕПЕРЬ В КАЗАХСТАНЕ)

Товарищи, информация о ГАРАНТИРОВАННОЙ!!! ТОЧНО!! БЛОКИРОВКЕ ТЕЛЕГРАМА С 1 АПРЕЛЯ!!! - ничем и никем не подтверждена, кроме двух с половиной желтоватых новостных каналов. Ни одно хоть сколько-то серьёзное издание об этом пока ни слова не писало. Я бы реально советовал мониторить "Коммерсов" и "Ленту" хотя бы - у них есть своё место для относительной желтухи иногда, но по крайней мере прямой дезинформацией относительно решений властей они вроде бы не славились никогда. А вот эту хрень больше перепощивать не надо.