Почему нет такой вещи, как "универсальный исламский терроризм"? Потому что попросту нет такой вещи, как "универсальный ислам".

У нас есть привычная нам модель христианской католической церкви - где есть, грубо говоря, вековечная власть Папы и курии и общепризнанных церковных соборов; и эта власть буквально определяет политику ВСЕГО католичества как мета-политической системы. Уже у православных всё сложнее - православные дробятся на отдельные церкви, которые по сути никак не подчиняются друг другу. В норме мы говорим "православие", подразумеваем "РПЦ" - но это просто потому, что она крупнейшая; и прямо сейчас, например, УПЦ КП буквально ведёт с ней войну и тем самым вряд ли может отвечать за её действия - и наоборот. У буддистов всё тоже непросто: есть далай-лама как лидер самой крупной буддийской конфессии, но ему не подчиняется до фига других буддистов, те же бирманцы с их тхеравадой или значительная часть китайцев с их собственной махаяной, не тибетского разлива.

Ну вот ислам в своей организации чуть ли не хаотичнее православия или буддизма. Ещё дальше по пути деструктуризации зашёл. Ладно бы, что есть совершенно отдельные сунниты и шииты; но даже у суннитов всё непросто. Когда-то они были "исламским католичеством" с железной властью халифа; вот только видите ли, последнего общепризнанного халифа убили монголы в средние века. Потом на какое-то время права халифа присвоил себе османский султан - но и его власть признавали далеко не все; а теперь и его-то нет!

То есть сейчас ислам - это недружная семья местных общин, крупных и малых, каждая, КАЖДАЯ из которых определяет свою политику САМА, вообще без какого-либо единого центра или хотя бы его подобия. Их сиюминутное учение и поведение определяется не только и не столько Кораном, сколько фетвами, издаваемыми на местах. Ни один исламский центр не силён достаточно, чтоб распространить свою власть на другие общины и говорить от лица ислама как такового. И это положение длится этак века с XIX, когда окончательно ослабела Турция.

На самом деле положение ислама, если продолжать аналогизировать с христианством, больше всего напоминает протестантизм. Есть общая протестантская система ценностей - то есть некий набор тезисов, который признаёт любой протестант и который отличает его от католика или буддиста с вудуистом и растафарианцем. Но нет никакой "протестантской церкви". Есть сотни локальных протестантских церквей, которые иногда друг с другом находятся в большем конфликте, чем с католиками или атеистами, и чья политика может определяться чем угодно, включая светскую политику, положение звёзд на небе и направление ветра.

Тем самым когда после теракта, устроенного какими-то мусульманами, мы говорим "ислам опасен" по отношению к другой мусульманской общине - мы некоторым образом ведём себя так же, как если б мы за преступление, совершённое конкретной протестантской сектой в Алабаме, внезапно обвинили бы в опасности и терроризме лютеранскую церковь Финляндии, которая вообще ни сном ни духом.

Ислам сейчас больше всего напоминает нечто вроде "народа", не имеющего своего "государства". Точнее, рассеянного по множеству "государств" - локальных общин и "церквей" - и в каждом конкретном случае влияющий на политику и поведение и степень агрессивности "своего" сообщества конкретным каким-то образом, который может жесть как отличаться от соседей, вплоть до противоположности.

Пожалуйста, имейте это, блин, в виду. А то у меня постоянное ощущение, что 2/3 почтеннейшей публики как будто в X веке живут в этом плане.

#myrngwaur_религия
#myrngwaur_политика

Собственно, отсюда, как мне кажется, в определённом смысле и появляется радикально-исламистский терроризм.

Вот у нас есть некий сильно и специфично верующий мусульманин, которого очень огорчает, что где-то кто-то обижает мусульман. В нормальной (для исторического ислама) ситуации он (ну, его община, её представители) идёт с этим к халифу. Халиф же говорит: "Да, обидели несправедливо, будем туда воевать" - или "Нет, там у них чисто бытовой конфликт, и те мусульмане - плохие, недостаточно праведные мусульмане и виноваты сами в своих бедах". И это окончательное решение, и наш мусульманин знает, что решение это праведно по факту утверждения наследником Пророка. Кстати, исторические халифы реально принимали и такие, и этакие решения.

Но сейчас подобная попытка автоматически выдает результат "ошибка 404: халиф не найден; единая умма не найдена". И наш мусульманин и его община оказываются предоставлены сами себе без чёткого шанса получить помощь, потому что другие общины отдельны, административно неподконтрольны и живут собственными интересами. И тогда в некоторых случаях наш мусульманин:

- мрачно вздохнув, смиряется с положением...
- а может быть, стискивает зубы и идёт заниматься легальной политической и общественной борьбой...
- а может быть, багровеет глазами и берётся за ружьё, и какое именно решение под влиянием тысячи местных факторов он примет - известно только Аллаху; Он всевидящий, сведущий.

А теперь внимание, вопрос: вот мне, гражданину неисламского вероисповедания, с этим всем что делать?

Ответа на этот вопрос автоматически, как всегда, два, в виде стульев с соответствующим содержанием, один нереализуемый, другой плохой.

1. Халифа им приделать. По очевидным причинам невозможно, слишком далеко зашёл распад.
2. Снимать штаны и бегать, как делает большинство сейчас общественных групп; то есть начать хаотически обвинять любых подвернувшихся под руку мусульман в терактах, совершённых другими мусульманами, не желая разбираться, и как следствие - вызывая дикую обиду и гнев у невинных чуваков, которые вообще-то, может быть, ВРАЖДУЮТ с группой, изначально виновной. Что может, в свою очередь, заставить этих, прежде невинных, чуваков радикализоваться и в следующий раз уже самим вести себя куда агрессивнее.

Собственно, примерно так же повели себя в своё время власти Российской империи. Столкнувшись с ситуацией, когда некая часть - изрядно отдельная и озлобленная - некой национально-религиозной группы оказалась замешана в терактах, они начали чудовищно обижать и прессовать ВСЮ эту национально-религиозную группу, не разбираясь в её внутренних противоречиях, и добились того, что она консолидировалась и примкнула к революции почти полностью - чтоб не сказать, сделала её!

Ну вот. Но, как мне кажется, есть, как всегда, и третий, разумный и реалистичный вариант. Это - искать союзников против радикально-исламистского терроризма среди САМИХ МУСУЛЬМАН. Потому что наверняка такие найдутся. Именно потому, что они очень разные. Уже не раз находились. Война с ИГИЛ (*дети шайтана, запрещённые не только в РФ, но и в большинстве мусульманских стран) велась наполовину силами союзных мусульман, которым самим такая красота была даром не нужна. Курды умудряются держаться против постоянных атак радикально-исламистских групп в том числе и потому, что наладили прекрасные отношения с исламом внутри себя, и ИХ мусульмане сражаются на ИХ стороне. Да даже власти нынешней РФ ведут себя вполне неглупо, постоянно, гласно и громко разделяя понятия "террорист" и "мусульманин", и позволяя легальному исламу иметь свои привилегии и права - что вполне обеспечивает его лояльность.

Так можно делать; так НУЖНО делать. Но для этого надо в первую очередь уяснить всё вот это насчёт ислама в собственной голове - и не поддаваться, чёрт возьми, на истерический и обобщающий речекряк.

#myrngwaur_религия
#myrngwaur_политика

ИТАК, книжка вышла. Да, это тот самый мой многострадальный перевод старейшей части Авесты. После нескольких лет попыток приткнуть его в какую-то академическую периодику - решился отдать его в руки "Касталии". В том числе потому, что подумал, что в таком раскладе есть шанс, что перевод будет кем-то читаем, а не просто лежать на дальних полках в библиотеках 😊

Што тут есть. Собственно текст "Гат (Песнопений) Заратуштры", основы зороастрийского писания и предания; бронзовый век, безумная древняя степь и одинокий пророк со странным учением. Текст издан как БИЛИНГВА (кастальцы молодцы с этой идеей) - к русскому прозаическому переводу (я идейно переводил прозой для сохранения смысла) идёт параллельно стихотворный оригинал на авестийском языке - двоюродный брат санскрита - в общепринятой транскрипции латиницей. Чтоб можно было понюхать и послушать оригинальное звучание древнеарийской религиозной поэзии. К тексту дано здоровенное предисловие - по сути, что-то вроде общего обзора того, что вообще такое зороастризм, чем уникален, чем интересен, как жив сейчас.

Делалось всё это в согласии и консультациях с эмигрантским зороастрийским священством, так что у этого издания есть некоторая каноническая подоснова, однако.

Понимаю, что книжка специфическая и на любителя, но религиоведам и вообще интересующимся примордиальной культурой индоевропейцев таки может быть любопытно.

Предзаказ открыт: https://castalia.ru/product/gaty-zaratushtry. Купить сейчас можно дешевше, чем будет потом.

#myrngwaur_религия
#myrngwaur_литературо

Один мой знакомец, хороший и умный оппозиционный журналист, тут меня поймал и захотел втянуть в опрос. Собирает он личные истории: как повлияла война на отношения с близкими людьми. Я заинтересовался. И он мне показал ряд текстов, которые у него уже есть для публикации - от разных людей.

И тут у меня мозг сказал клак и сломался.

2/3, если не 3/4 этих интервью, сводятся к формулировке "Я был поражён и шокирован / я была в ужасе и шоке, когда мой отец... моя сестра... мой муж... моя подруга... мои друзья... так или иначе поддержали войну / начали с ходом войны всё больше её поддерживать". Или что-то в таком духе.

Мне тут хочется просто сесть, взяться за голову и сделать ыыы. Я очень хорошо помню, как когда ещё всё началось только, у меня в голове выстроился почти мгновенно такой что ли список из двух столбцов. С комментариями "Этот точно поддержит. Этот... ууу, не дай бог, на фронт станет рваться. Ага, а вот этот нет. Ох, а вот она, наверное, вообще уехать попытается. А вот она сама по себе поддержит вряд ли, но муж у неё ого-патриот, ссориться с ним не станет" - etc etc.

И блин, я помню, как это побежало через весь круг общения. Как люди, грубо говоря, сверяли списки. Компании обсуждали. "Ох, да, у Маши вся родня в Украине, а у Пети брат в Луганске, сейчас их лучше, наверное, вместе не сводить, подождать пока".

И дальше в ходе всего... ну, скажем так, где-то ошибки были в оценке. А где-то само мнение у человека изменилось. Но в целом есть у меня ощущение, что те хотя бы относительно близкие люди, про которых в начале было известно, что они лоялисты, остались такими, и противники власти и войны тоже остались. Радикализовались иногда. Или, наоборот, сколько-то разочаровались и отстранились. Но спектр остался прежним.

Как же выходило, интересно мне, что люди общались со своим близким кругом, со своими СЕМЬЯМИ ёшки, и при этом не могли никак, никаким образом прикинуть и оценить их общие политически-общественные взгляды? Это же не обязательно даже прицельно "разговаривать про политику". Это же видно из вторичных каких-то повседневных проявлений. Грубо говоря, вот если я знаю, что человек активно и увлечённо работает в какой-то госсистеме, регулярно хвалит какие-то штуки и меры, предпринятые государством, не очень любит Европу - какая вероятность, что он поддержит государство и тут? Немалая очень. Ну и вице верса.

Степень. Может шокировать степень. Я такое словил сколько-то в начале нынешней войны в Израиле. То есть я прекрасно понимал, кто из моего круга будет скорее всего очень сильно на израильской стороне; но меня удивило местами, насколько они ярко и агрессивно это проявили. Но и тут, чуть оттормозившись и пережив первый ступор, я подумал, что война неизбежно подталкивает к усилению драйва. Так что тоже не очень удивительно, хотя и чёрт знает как неприятно иногда.

Ну и вот тут так же. Моё удивление работало как "я знал, что он лоялист, конечно, но вот чтоб прям на фронт поехать?.. я знал, что он изрядный либерал, но вот что прям всё бросит и кинется уезжать?.." - вот такое, да.

Но не сама по себе позиция. Не сами по себе взгляды. И уж тем более не когда я перед этим годами с человеком вместе ел, спал, работу делал, по Волге ходил бурлаком в одной петле.

Интересно. Странно.

#myrngwaur_общество
#myrngwaur_актуальное

Моржи. Иногда. Пугающи. Если смотреть вблизи особенно.

#myrngwaur_thalassa

Обновление на бустях. Ну что, говоря о легионах Рима - куда ж без Шестого Железного, почему-то ставшего героем самой популярной нашей народной песни про Рим :-) На самом деле легион правда очень любопытный. Начав со спасения жизни самого Цезаря в один из самых сложных моментов его биографии - во время египетской авантюры - легион на долгие века стал символом имперской стабильности как таковой. Отражения набегов, подавления восстаний (включая знаменитый бунт Бар-Кохбы), строительство гарнизонов и одной великой дороги, рассредоточенная, методичная, без лишней славы - но невероятно важная служба; легион был полицией, пограничной службой, имперской администрацией и фортификацией одновременно, коммуницировал с местными и честно делал свою работу - пока империя не рассыпалась как таковая, и вместе с ней он тихо угас, не в силах служить новым, хаотичным и бессильным властям.

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

В грустных и злых размышлениях обо всей растущей впервые за долгие годы статистике антисемитизма - и думая с лютой болью о ханукальном теракте, и с некой мрачной иронией об отмене публичных иудаистских мероприятий, и вообще о том, что творится с репрезентацией евреев в информационном пространстве -

хочу отметить, что примерно об этом некоторые неглупые люди говорили ещё в самом начале нового обострения.

Мы, Диаспора, начинаем платить по чужим счетам, чёрт возьми.

Израильские власти изо всех утюгов орали много лет "еврейское государство! ЕВРЕЙСКОЕ государство! Защищает интересы всех евреев! Выражает интересы всех евреев!" Это была ложь и ничего, кроме лжи; Израиль был и остаётся государством израильтян, а не "всех евреев"; Израиль и возник-то как отдельный проект одной конкретной еврейской группы, с которой не было согласно более половины сохранившегося еврейства; собственно, до сих пор более половины мирового еврейства в Израиле не живёт и не жило никогда; Израиль защищает и выражает только свои собственные интересы.

Блин, мы ведь даже не в том положении, что российская эмиграция; мы даже не уехали из Израиля, мы просто НИКОГДА ТАМ НЕ ЖИЛИ. У нас другие родины и другие общества. Мы - не израильтяне. Мы можем это сказать с гораздо большей уверенностью, чем любые протестующие против собственной страны - потому что это НЕ НАША СОБСТВЕННАЯ СТРАНА. И мы - не кучка беженцев; мы не меньшинство, мы БОЛЬШИНСТВО еврейского народа.

Но тут ведь как; информационный вирус был успешно израильскими властями выпестован, закинут и размножен.

И ведь вот ещё что. Они не будут пытаться прекратить распространение этого вируса. Потому что их на самом деле в определённом смысле совершенно устраивает то, что нас тут могут начать теснить, презирать и время от времени, чёрт возьми, убивать (потому что агрессивная безумная сволочь с другой стороны тоже слышит их пропаганду). Ведь неким зловещим образом тусовке культистов Жаботинского тогда, в самом начале, был ВЫГОДЕН Холокост - у них бы ни за что не получилось мобилизовать такое количество активных евреев на откровенно рискованный и неизбежно кровавый ближневосточный проект, если б перед этим весь народ не накрыло чудовищной общей бедой и коллективной травмой. Точно так же сейчас любое преступление против евреев мгновенно и до известной степени успешно конвертируется израильскими властями и их пропагандистами в очередную рекламу себя и декларацию ненависти и страха перед ОПАСНЫМ КОЛЛЕКТИВНЫМ ГОЕМ.

Чем хуже нам тут - тем больше шансов, что кто-то из нас испугается, поверит и уедет к ним туда - а ведь им сейчас сильно не хватает рабочей силы для их находящейся в изрядном продолбе экономики и солдат для их тяжёлой и бесконечной войны.

Я очень надеюсь тут на одно. Что на волне очередного кризиса отношений - Диаспора наконец обретёт свой голос. Просто потому, что это необходимо. И я уже вижу, как начинают писаться книги и статьи нового типа; как люди с еврейскими фамилиями, еврейским прошлым и полноценной еврейской идентичностью начинают вслух и гласно выступать на собственной стороне. Этого может стать больше; этого уже становится больше, потому что многие понимают и осознают проблему; это может обрести определённый политически-информационный вес. Нам давно пора как-то отмежевать себя от Израиля как идеи, чёрт возьми, потому что мы - не он и не были им. И мы устали быть у него по сути В ЗАЛОЖНИКАХ, потому что нашими жизнями и нашей безопасностью и нашими отношениями с нашими согражданами мы платим за его дела!

Посмотрим. Какой-то процесс осознания идёт, и может привести к чему-то интересному по итогам; только бы не слишком многим пришлось за это пострадать.

#myrngwaur_актуальное

Обновление на бустях. Продолжаем тему толкования политических терминов - и о боже, поговорим наконец о ПРАВЫХ и ЛЕВЫХ. Это невообразимо мутная тема, и понимать тут надо то, что за время развития этих спектров (а это именно спектры, а не единые цельные идеологии) и те, и другие сильно мутировали, местами чуть ли не поменявшись векторами, а местами оставшись верны своей предковой системе. Попробуем пройти с недружной компанией праваков и леваков от парижского парламента до примерно наших дней и поговорить о том, как они позиционируют себя в вопросе власти, экономики, иерархии и человеческой природы.

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

Про "украинофобию" Булгакова и его "имперский посыл".

Гайз. Это, КМК, жутчайшая чушь. Булгаков достаточно умный и тонкий чувак, который писал непростые тексты с непростой же позицией автора - и разными, сложными характерами персонажей, которых не надо с автором в лоб ассоциировать. "Белая гвардия" - книга, написанная НЕ с "белых" позиций; она написана с позиций, ну, обще-гуманистических, что ли. И как следствие, когда Турбины (действительно российские имперцы насквозь) выражают некоторое характерное пренебрежение к украинскому языку - это не "мнение Булгакова об Украине", это мнение ПЕРСОНАЖЕЙ Алексея и Николая Турбиных об Украине. А ещё они поют "Боже, Царя храни" и пытаются отчаянно и обречённо защищать совершенно отживший своё режим - а ведь глазами автора он действительно и явно своё отжил. Такая вот драма у них, имперских офицеров посреди крушения империи. И их непонимание украинского контекста - принципиальное непонимание - это часть их общего непопадания в собственное время. Автору их жаль, автор видит в них людей, но это не значит, что он считает, что они правы.

Булгаков тем временем описывает Украину офигенительно РАЗНОЙ, и, в частности, в тексте напрямую показывает понимание, откуда взялось народное восстание, даже если не сочувствует ему; и показывает страну как живое сообщество, которое по-своему трагично и кроваво переживает трагичное и кровавое время.

Оставили б старика писателя в покое уже, право слово. Он, может, и не заслужил света, но покой заслужил.

#myrngwaur_литературо

НУ, ТАКОЕ. Я сумел перенаправить оба проекта, которые отменились у меня по причине того, что друзья-эмигранты отказались со мной работать из-за моей позиции по украинскому перемирию. Методический материал, подготовленный для одного из них, перетолмачен на английский и продан хорошим ребятам из Греции, которые у себя там пытаются систему дистанционного образования организовывать. Я пытался перевести на греческий, но современные греки ржут до колик над моим койне I века нашей эры 😊

А здоровенный курс по российской истории и культуре, который я должен был вести весной для эмигрантских детей, таки будет проведён - но для детей русской диаспоры в Монголии. Там сидит старая умная община, постепенно интегрирующая новоэмигрантов и учащая их уму, разуму и потреблению хурута с бараниной.

Сейчас думаю, что, может, так и лучше - потому что блин скандал мог грохнуть уже во время занятий, я очень подозреваю, что моя трактовка истории могла на самом деле ого-го как не подойти.

Всё ещё довольно зол, но по крайней мере дырки в кармане размером с озеро Виктория у меня весной не будет.

Обновление на бустях. Продолжаем историю освоения и исследования Арктики - и добираемся до первых полноценных экспедиций, которые финансирует и поддерживает государство. Британцы исследуют Северо-Западный проход, пытаясь найти дорогу в Тихий океан в обход испанских владений; русские лезут в Ледовитый океан, пытаясь придумать, как возить пушнину с востока морским путём. Поговорим о британских экспедициях Кабота, Дэвиса и Гудзона, о плавании Дежнёва и о Великой северной экспедиции.

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

Товарищи и друзья. Надвигаются на нас новогодние; и не в первый раз очень хочется вас попросить.

Воздержитесь, пожалуйста, от использования взрывных фейерверков.

Раньше это было бедой и проблемой только для ваших соседей-собачников, у которых праздник мог быть дичайше испорчен стрессом, нервным срывом или даже побегом и потерей любимого питомца. Но теперь ситуация посложнее. В Москве и Питере очень много людей, приехавших из прифронтовой зоны: с Донбасса, с бывших украинских территорий, из Крыма, из Белгорода и Курской области. А ещё и солдаты с фронта. Для всех этих людей очень долго внезапный громкий "бабах" рядом обозначал близкую смерть или увечье. А ведь с ними ещё и дети зачастую, которым это ещё тяжелее и страшнее.

Пожалуйста, найдите другой способ создать праздничное настроение. В конце концов, есть бесшумные виды огненных потех - бенгальские огни, римские свечи и так далее. А ещё можно обычные свечи жечь и гирлянды и просто весело пить и гулять.

Ваше минутное развлечение не должно оплачиваться чьим-то страхом, ретравматизацией жуткого опыта и болью.

Извините за то, что может выглядеть как эмоциональное давление, но это правда довольно важная штука.

НУ ЧТО, КОТЫ. А вот ТЕПЕРЬ - 14 по старому стилю - декабристы! 200 лет тому эти ребята вышли и встали, и хотели этим что-то сказать миру, но всё кончилось довольно хреново.

До сих пор чёрт поймёшь, могло ли выйти что-то иначе. Много кого можно винить в произошедшем, но для меня это, пожалуй, было и остаётся историей о том, как ОБЕ стороны не смогли оказаться достаточно договороспособны; обе стороны с самого начала не очень верили в разум друг друга, а ведь были там люди с мыслями и живыми эмоциями с обеих сторон.

Мне дороги образы многих из тех, кто стоял в каре, и многих из тех, кто его окружал; я могу понять и тех, и других. Восстание началось не просто так, не от тупого желания бузить и выпендриваться; и не от тупой жестокости и желания давить был отдан по итогам роковой приказ "пли". По обе стороны были люди, желавшие добра и правды - но дьяволова драма была сыграна именно так, как была, потому, что ни те, ни другие не смогли объяснить противнику, в чём же их представление и идеология.

И сказал бы я, что многие возможности в тот день были упущены; и многие пути пошли причудливо и криво. И в определённой степени - да, хотя странен был круг этих господ и страшно далеки они были отовсюду, но в некотором смысле в декабре на самом деле началось всё то, что в конечном итоге приведёт к октябрю.

#myrngwaur_история

Задумался о постоянно встречающейся и постоянно же сложной ситуации "психотерапевт vs верующий человек". Имея в виду здесь "верующий" не в значении "ну, где-то что-то есть", а буквально верующий - то есть считающий какую-то незримую штуку - типа бога - реально существующей.

(Тут ведь как. Понятное дело, что если верующий психиатрически адекватен - он не считает бога существующим буквально в том же смысле, что и стол; вот только "иначе существующий" не значит "существующий в меньшей степени"; для верующего бог присутствует в мире в иной форме, чем стол, но не менее достоверно; может быть, в некотором смысле он даже БОЛЕЕ реален, чем стол, однако)

Ну вот. Значит, приходит наш религиозный чувак к терапевту и начинает рассказывать ему в том числе про что-то, что он делает в согласии, например, с желаниями и заветами бога.

С чем бы это блин сравнить. Ну вот, скажем, есть мужик, и у него есть жена. Эта жена ему часто и напрямую говорила, что она прям ЛЮБИТ, когда ей дарят цветы на восьмое марта, и обидится, если ей любимый человек этих цветов не подарит. Наш мужик хочет сохранить хорошие отношения с женой, ему небезразличны её желания и он хочет дальше жить с ней мирной семейной жизнью. И вот, наступает утро восьмого, и мужик отпрашивается с работы или забивает на отдых в выходной, тратит время и силы на поиск красивого букета, потом тратит деньги на сам букет и вот это всё.

И можно терапевтически пытаться толковать его отношения с женой. Можно задаваться вопросом, почему мужику так важно жене угодить. Можно думать о том, какое значение в их семейной жизни имеют подарки на праздники. Но бессмысленно пытаться толковать сам АКТ поиска цветов; если у мужика начать спрашивать, а зачем он вообще это делает - он ответит очень просто: ну жена же захотела, вот я и!

Но! Вот ведь какая штука. Для огромной части психотерапевтов в этой картинке ЖЕНА НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

То есть глазами терапевта мужик бегает по городу, меняет планы, морочится, тратит деньги, ищет цветы, потом приходит домой и торжественно устраивает целое представление со вручением цветов... перед пустым местом, перед воображаемой женщиной.

Конечно, очень хочется понять, зачем ему это, что его к этому привело, зачем он устраивает это по сути творческое представление с глубоким погружением в образ, какую роль выполняет для него воображаемая жена и почему он решил решать какие-то свои внутренние проблемы с помощью воображаемой жены.

Да вот только с точки зрения мужика-то его жена всё это время попросту существует, и расспрашивать о том, зачем ему её воображать, в изрядной степени бессмысленно - он НЕ СЧИТАЕТ, что он её воображает.

И если психолог тут не редкий талант, способный действительно войти в образ чужого мышления - то их работа тут зациклится, превратится в противодействие и иссякнет.

#myrngwaur_психиатрия

Нет, есть исключения в обе стороны. Есть (я знаю одного! Целого одного!) психотерапевты, которые, общаясь с религиозными людьми, с самого начала принимают картину мира клиента. И начинают рассуждать не о причинах, зачем чувак выдумал себе жену, а о его отношениях с женой - принимая факт её реальности в голове этого человека. А ведь тут можно многое накопать; отношения с богом - как и любые отношения - могут быть невротизированы сами по себе, и можно ведь в принципе, не отрицая существования бога в жизни человека, попробовать помочь ему общаться с этим богом менее травматическим образом.

Но для того, чтоб человек тут твою помощь принял, надо сперва сделать так, чтоб он тебе доверял и понимал, что ты принимаешь его образ мироздания. А не пытаешься говорить с ним так, как если б его жены никогда не существовало, с сочувственной терпимостью к его галлюцинации и с "пониманием", как эта галлюцинация помогает ему против травмы. Дорогие терапевты, имейте в виду, что верующие люди - далеко не обязательно идиоты простодушные, и такие вот заходы прекрасно могут чувствовать, и их это, будьте уверены, БЕСИТ.

Есть, с другой стороны, и странные верующие новых поколений. Которые САМИ готовы сказать "нет, мой бог, конечно, не существует сам по себе; это просто Архетип и Символ, которому я в целях Духовной Практики Самопознания придал условную форму воображаемого божества". С такими, пожалуй, проблемы у терапевта нет. С ними есть проблема у обычных верующих :⁠-⁠)

Но и то, и другое - скорее исключения, кажется. А правило, кажется, сводится к постоянному фону непонимания.

Что-то бы с этим сделать, что ли.

#myrngwaur_психиатрия

Обновление на бустях. Продолжаем историю музыки - и поговорим о том, как на развитие европейского музыкального искусства повлиял великий культурный перелом эпохи Возрождения. Книгопечатание, совершенствование механики, развитие буржуазии и светского общества - всё это изменило и музыку тоже, и она начала становиться всё более похожей на ту великую европейскую музыку, которую мы знаем сейчас. Новые инструменты, новое звучание, великая концепция полифонии - всё это создаёт оркестровую игру нового типа, и она становится доминирующей.

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

Казус с "Левой рукой тьмы".

Не так давно силовики нагрянули с проверкой в книжные магазины в Нальчике, Ульяновске и Чите с требованием снять с продажи вышеупомянутую книжку Урсулы Ле Гуин. Это бы ещё ничего; но сейчас книга исчезла с продажи во всех крупных интернет-магазинах: её нет ни в Озоне, ни на ЛитРесе, ни на Читай-городе, вот сейчас посмотрел в Буквоеде - тоже нет.

Основанием для первичной претензии стала какая-то экспертиза ФСБ, материалов которой толком никто никому не предоставил.

Судя по всему, дело блин в том, что в книге описаны гетенианцы - инопланетяне с другой физиологией: они большую часть времени не имеют пола, а на несколько дней в месяц становятся мужчинами или женщинами. Внимание, инопланетяне, существа с другой планеты, похожие на людей, но биологически иные. У людей в книжке с полом всё в порядке. Физиология инопланетян никак не пропагандируется как что-то желаемое или лучшее, она просто есть.

К слову сказать, если уж на то пошло, однополый секс между легуинскими гетенианцами по сути невозможен; когда они решают вступить в половую связь, то при контакте один из них инициирует другого, и тот автоматически принимает признаки другого пола. Ну, разве что транссексуальность можно туда как-то приплести - но даже это, блин, весьма условно, потому что эти ребята ничего не "меняют", они именно что двоеполые и один из полов просто активируется во время брачного периода.

И ещё раз: это инопланетяне, иные, и в книге прямым текстом герой-человек рассуждает о том, насколько их из-за этого трудно понять, потому что категория единого пола для человека как раз очень важна, естественна etc etc.

Но, кажется, вчитываться "эксперты ФСБ" не стали, да и зачем бы им.

Очень характерно, что книжка эта классическая, написана в середине двадцатого века, а впервые была издана по-русски в 1969 году, в СССР блин. В С мать его ССР. То есть лютая, зубастая, политически и морально бешеная советская цензура в книге крамолы не нашла. А вот наши решили переплюнуть одним махом.

Говорил и говорю уже не в первый раз: главная проблема этой власти - не в тирании даже, а в какой-то неизбывной конституциональной глупости.

#myrngwaur_литературо

Собратья. Я прям вижу, что последним постом про терапию и религию я до хрена кого многих задел. Это ни черта не было моей целью, и я готов просить за это прощения.

Чего я НЕ хотел сказать: я не хотел сказать, что терапевты не умеют входить в сеттинг клиента, что они навязывают ему свою модель или там что они пытаются как-то отнестись к верующему клиенту как к сумасшедшему.

Чего я таки ХОТЕЛ сказать: что образ мысли в голове человека, имеющего концепцию "мистическое" отличается от образа мысли в голове человека, не имеющего подобной концепции; и не всегда и не везде даже талантов и умений терапевта хватает на то, чтоб эту разницу преодолеть, и это может создавать проблемы при контакте - и стабильно создаёт такие проблемы, скажем, мне, на протяжении всех моих десяти лет попыток общаться с разными терапевтами в разных направлениях и ситуациях. Просто потому, что у тут у людей выходит разная категоризация реальности.

Это никак не отменяет того, что терапевты до черта как помогают людям, и что они зачастую - если хорошо обучены и имеют навык и склонность - очень хорошо умеют различать и находить проблемы, НЕ относящиеся к сферам, в которые они не верят.

Это просто может означать, что в конкретном, узком, случае, терапевт - МОЖЕТ БЫТЬ - не вполне поймёт, что такая за хрень происходит с собеседником, и с НЕКОТОРОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ может начать копать его не с той стороны. И вызвать сопротивление. У меня вот вызывало, и контакт рушился, и не получалось идти дальше в терапию; это мой личный многократный опыт, который я тоже не могу вот так взять и отменить.

Мне жаль, если я прозвучал более категорично, чем хотел; у меня просто в результате бесед с разными людьми, включая некоторых психотерапевтов, сложилось некое понимание того, что именно, как мне кажется, может здесь быть проблемой; и я быстро и, может быть, слишком резко это понимание оформил в слова. Как-то так.

#myrngwaur_психиатрия

У меня в личке N человек, где N уже больше пяти - прибавляются - второй день ведут эмоциональный спор, не считая комментариев в каналах.

Простите, отвечу общим порядком, у меня есть какая-то жизнь и иногда она требует участия в ней.

Смотрите. Чего не говорил мой рот, не писали мои руки, не думал мой мозг?

Что психотерапия не работает, я не говорил. Что психотерапевты не понимают клиентов, я не говорил. Что психотерапия не нужна, я не говорил.

Это просто ложь всё! Я видел своими глазами, как терапия спасает человека буквально от самоубийства, я слышал от доверенных людей тьму историй о несомненной, огромной пользе психотерапии в конкретных случаях. И я ничего, НИЧЕГО не говорил против психотерапии как таковой.

Что говорил мой рот и писали мои руки? Что надо читать в моих постах, если читать их побуквенно и пословно, а затем составлять из слов предложения и вдумчиво их понимать?

Что, например, у глубоко светского психолога (а они большей частью всё-таки светские люди) могут быть проблемы с пониманием людей религиозных.

Что иногда терапевты навязывают клиентам свои модели и не очень хорошо их слышат.

Что нет универсальной модели, и в непростых случаях имеет смысл доверять трактовкам клиента - а это делают не всегда.

Что я сталкивался с ситуацией, когда мои трактовки себя самого терапевт отвергал, и пытался "вкормить" мне свои.

Вот это я писал в некоторой серии постов про мои непростые отношения с этой сферой.

Что, скажете, всё это не так? Не бывает такого? Да ведь бывает, блин, вот со мной было, с другими было, простите, я не галлюцинирую всё-таки и не хожу к воображаемым терапевтам.

Могу ли я делиться своим опытом и имею ли на это право? УЖ ПРОСТИТЕ, НО ДА. А то мне тут независимо, не сговариваясь несколько человек написали буквально, что я, как, о боги, ПУБЛИЧНОЕ ЛИЦО, с моими сокрушительными несколькими тысячами подписчиков, НЕ ДОЛЖЕН писать критику про психотерапию. А то, понимаете, меня прочтут и доверие упадёт, и люди не получат спасения.

Я не веду против терапии никакого крестового похода. В жизни моей не было, чтоб я отговаривал кого-то идти в терапию или обесценивал чей-то положительный опыт! Каждый раз, когда кто-то из знакомых мне людей оказывается в терапии, я скорее это одобряю и поддерживаю. Я близко дружу с несколькими людьми этой прекрасной профессии, и считаю, что они делают большое и хорошее дело.

Я готов признать, что сам по себе я - сложный клиент, у меня довольно криво сбитая голова, и не возлагаю ответственность на специалистов за то, что со мной может быть непросто!

Но вот ведь как: такие вот, сложные, они тоже бывают, и, может быть, мой опыт поможет кому-то понять, что это не единичный случай, и что не они виноваты в том, что у них что-то не срослось!

Потому что второй главный аргумент, звучавший от нескольких людей: ПРОБЛЕМА В ТЕБЕ, В ТЕБЕ, В ТЕБЕ, ТЫ СОПРОТИВЛЯЕШЬСЯ, ТЫ НЕ ДАЁШЬ ТЕРАПЕВТУ ТЕБЕ ПОМОЧЬ.

Вот это - чистое зло. Потому что это создаёт у человека ощущение, что мало того, что ему плохо, мало того, что он теряет контакт с терапевтом и не получает помощи, так ещё и сам в этом виноват, неправильно устроен, не является "хорошим", "правильным" клиентом. И создаёт некое сообщество "хороших клиентов", душа которых спасается Исцелением, а грешники остаются в своей тревоге и депрессии, ибо не могут по собственной вине принять благодати.

Это ошибка. Это важная ошибка. Её не стоит совершать. И приводя подобный аргумент, вы НЕ помогаете людям научиться доверять терапевтам. Скорее уж наоборот.

#myrngwaur_психиатрия

Что я хочу, наверное, сказать на выходе. Суммируя.

- Психотерапия - прекрасная вещь, и есть уйма людей, которым она помогает;
- Психотерапия - один из методов помощи людям, и есть люди, которые с ней взаимодействуют сложнее, чем другие;
- Это не всегда их проблема, а иногда просто граница применимости метода;
- Культ психотерапии как универсального метода помощи всем с обесцениванием чужого опыта ("тебе просто попался не тот терапевт десять раз подряд, ты просто сопротивляешься, настоящие терапевты не совершают описанных тобой ошибок") - это не психотерапия, а совершенно отдельная проблема. Метод она хуже не делает, она делает хуже людям в общении.

И на этом я, наверное, беру зарок, скажем, на год не писать о психотерапии ничего, даже если ещё раз буду пробовать туда идти, и вне зависимости от результата таких попыток. Что-то количество личных эмоциональных претензий и обид от небезразличных мне людей превосходит тут приемлемые мною границы. Буду писать о всяких простых и милых вещах типа войны, политики и религиозных конфликтов, это, кажется, куда более безопасно.

#myrngwaur_психиатрия