Обновление на бустях. Новый небольшой цикл об освоении и исследовании человечеством Арктики. В части первой сперва поговорим о тех, кто действительно Арктику ОТКРЫЛ - её коренных обитателях; затем помянем сумасшедшую историю о том, как на дальний север случайно занесло античного грека; ну а потом рассказ пойдёт о том, как началось собственно освоение льдов - как в Средние века за полярный круг двинулись скандинавы и славяне.

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

Ужасная глупость, товарищи, вот это дурацкое отношение иных частей оппозиции к солдатам.

Сама идея, что солдат, пока он просто воюет и выполняет приказы, НЕ совершая при этом военных преступлений, может быть каким-то образом ответственен хотя бы частично за саму войну - уже противоречит всей предыдущей правопрактике. Но тут есть ещё одно следствие, почти циническое.

Блин, если мы хотим, чтоб в России как-то сменилась власть - то совершенно мать его очевидно, что какая бы ни была в России власть, как бы она ни сменилась, хоть насквозь демократическим путём, ей придётся коммуницировать с армией. Армия огромна, она важнейшее сословие и никуда не денется. И нет и невозможно себе представить никакой власти, которая на армию не опирается - и очевидно, что если у власти конфликтные отношения с армией, то она не удержится долго вообще. У этих людей, знаете, оружие есть, и они умеют его применять.

Ну блин, если вам совсем не получается вспомнить всякие 1917-е годы - то вспомните хоть 1991. Когда стало окончательно понятно, что ГКЧП не удержится? Когда армия, вошедшая в Москву, отказалась стрелять в защитников БД, а генерал Лебедь вообще перешёл на сторону восставших. Тыдых! И всё, улетел комитет в Бишкек.

А теперь внимание, блин. С какого бодуна армия должна будет хоть как-то поддержать представителей той стороны, которая постоянно публично гласно в интернете везде пишет говорит орёт о том, что солдаты российские - по определению - маньяки-убийцы? Буквально чувак, которого я когда-то лично знал, пишет в надрывной статье: "Когда миллионы кровавых озлобленных ублюдков вернутся с фронта..." ЧТО? Каково солдату читать, что он кровавый озлобленный ублюдок, а? А ведь он читает! В отличие от тех же 1910-х, у солдата есть грамотность и интернет, солдат вообще совершенно такой же по образованию и доступу к информации человек, как вы, прошли времена, когда "младшие чины" находились вне информационного поля и можно было о них что хошь нести!

Полное ощущение, что люди живут в каком-то удивительном пространстве, где они на самом деле и не хотят ничего менять - потому что при ТАКОМ подходе изменения невозможны. Хотят быть вечными жертвами и ругать страну, а власть пусть как-то сменится по воле волшебника в голубом вертолёте, который заодно и всю армию куда-то денет мановением жезла со светящимися бабочками.

И главное, обидно же и нелепо. За что солдата?? Он такой же работник, как и любой другой, просто вот такая у него работа; ни один самый лютый большевик во время оно, ни один самый бешеный деятель сопротивления давних пор никогда не пытался солдату вину вменить, наоборот - ну вспомните, как рассуждали те-то оппозиционеры и протестанты: солдат такая же жертва неправедной войны, ему СОЧУВСТВОВАТЬ надо, с ним надо говорить, понимать его, как можешь; сопереживать его семье и вот это всё! Все, у кого ПОЛУЧАЛОСЬ сменить режим, всегда действовали именно так.

Но блин не мы. Мы как будто и правда нарисовали себе картинку, что по факту надевания формы человек превращается в орка. Ну так не удивляйтесь тогда, что эти люди так и продолжат поддерживать власть, которая их воспринимает как людей и честь им какую-то оказывает. И ничего тогда никогда не изменится.

Блин. Бесит глупость. Бесит. Простите уж.

#myrngwaur_актуальное

Нет нет НЕТ, коты. Аргумент "мы не осуждаем мобилизованных, мы осуждаем добровольцев, они сами решили и теперь ответственны" - НЕ РЕЛЕВАНТЕН. Вот почему, как мне кажется: у человека могли быть тыща причин в добровольцах оказаться.

Он мог пойти на фронт от нищеты, чтоб семья могла выжить - и мы НЕ МОЖЕМ судить человека за нищету. Он мог пойти на фронт потому, что поддался пропаганде - и мы НЕ МОЖЕМ судить обманутого, в обмане виноват обманщик, если мы сочтём иначе - у нас рухнет вся система наказаний за мошенничество. Он мог пойти на фронт просто из примордиального патриотического чувства - "моя страна воюет, я ощущаю себя частью общества, эрго должен как-то вписаться" - и мы НЕ МОЖЕМ вменить в преступление сам по себе патриотизм, иначе у нас вообще съедет вся культурная система.

Во время Первой Мировой никто из серьёзного антивоенного движения не отделял добровольцев и "вольнопёров" от завербованных. После Второй Мировой никто не вывел как преступление факт того, что человек добровольцем пошёл в германскую армию!

Если Нюрнберг для нас не критерий - то что вообще критерий? Если мы вменим в обязанность человеку не поддаваться никакому обману и разбираться в политике государства лучше самих политиков, а в противном случае будем считать его преступником - мы где окажемся блин? Нам тогда реально придётся вводить понятие преступного народа и наказывать его. А это, кажется, мы уже проходили, а это, кажется, нам что-то ни хрена не понравилось, а?

#myrngwaur_актуальное

Так. Из комментов и лички понял, что люди не знают правовой концепции войны вообще.

Значит, так. Война - это особое состояние. Попадая на войну в качестве солдата, ты освобождаешься от ответственности за убийство другого солдата. В обмен на это ты сам выводишь себя из-под неприкосновенности - тебя тоже другой солдат может безнаказанно убить.

Мне говорят "но что же, любой может оправдать преступление словами "я просто выполнял приказ""? НЕТ, преступление - не может. Есть понятие преступного и законного приказа. Преступный приказ - это приказ мучить пленных, убивать гражданских, насиловать и так далее. Выполняя такой приказ, ты становишься соучастником преступления, ты военный преступник - специальный термин для такого - тебя судят вместе с твоим командиром (но командир даже тут получает большее наказание).

Но есть ЗАКОННЫЙ приказ. Он звучит так: "иди в атаку туда, обороняйся тут, в ходе этого рискуй смертельно и причиняй смерть". Выполняя его - ты действительно не виновен, и МОЖЕШЬ сказать "я просто выполнял приказ".

Мне говорят "так что же, можно оправдать нищетой воровство или обманом мошенников участие в дальнейшем мошенничестве?" НЕТ, потому что и воровство, и мошенничество - преступления, ТАК ЖЕ, как и отдача или выполнение ПРЕСТУПНОГО приказа на войне. Но когда солдат выполняет законный приказ - подставляется под пулю или пускает пулю во врага - он преступником не является.

Всё это. ВСЁ ЭТО. Есть международно признанные, общеизвестные, общедоступные, преподаваемые в школе в общем курсе обществознания, правовые нормы в отношении выделенного из общего права пространства войны. Это азбука, понимаете? Таблица умножения.

Это надо знать. Знайте, пожалуйста. Очень вас прошу, знайте немножечко хотя бы. Хоть блин чуточку знайте.

#myrngwaur_актуальное
#myrngwaur_общество

Мда. На выходе из дискуссии последней недели мой круг общения сократился на 10 человек, накрылось два личных учебно-рабочих проекта (заказчики отказались от моих лекторских услуг при уже согласованных планах и темах). Причина - собственно, моя позиция относительно крайней желательности перемирия на имеющихся условиях/границах, отягощённая для моих собеседников и бывших давних знакомцев, сотрудников и партнёров по творчеству, тем, что я отказываюсь категорически осуждать рядового солдата по факту его принадлежности российской армии.

Как-то это, конечно, внезапно и интересно, особенно учитывая, что читали эти люди меня вообще-то довольно давно. Но, судя по всему, мирные переговоры и весь нервяк вокруг них сильно обострили ситуацию и восприятие.

Очень характерно, что украинец из этих людей один (1), и тот довольно давно (задолго не то что до войны, а и до кризиса 2014) живёт в Нью-Йорке. Остальные - бывшие и актуальные граждане РФ, некоторые продолжают жить в России.

Мгы. Испытываю смешанные чувства.

Обновление на бустях. Продолжаем историю мировой музыки - и теперь поговорим о том, как с этим обстояло дело в европейском Средневековье. Началось всё с изрядного краха и потери традиции из-за общего апокалипсиса - но затем музыка ожила в специфической форме церковного пения, от однотонных грегорианских распевов постепенно пришла к многоголосию и сложным, почти симфоническим хоровым формам, а там и новая нотная грамота подоспела, и расцвет новых мастерских, которые делали новые (и весьма совершенные) музыкальные инструменты, и дальше - настоящий взрыв школ "древнего искусства" и "нового искусства", первые в собственном смысле слова европейские композиторы - и в целом живая и прекрасная система, дающая начало будущему развитию великой европейской музыки Нового времени.

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

И ещё о бустях. Товарищи, подписчики успешно НАБРАЛИСЬ, поэтому даже после новогодних праздников цена за подписку повышаться НЕ БУДЕТ, испытательный срок отменён, новая стоимость месячной подписки с доступом ко всем лекциям окончательно закреплена на уровне 2000 угрюмых белок с дыма.

#myrngwaur_boosty

Безумие какое-то. В Польше арестовали Бутягина - замечательного археолога, раскопщика крымской античности, и лекции клёвые читал. Я его отдалённо знаю, правда упоротый в хорошем смысле учёный. Арестован - буквально снят с транспорта - когда ехал с международного научного мероприятия на другое, из Голландии через Варшаву. Потому что копал в Крыму незаконно с точки зрения украинских властей, и теперь по украинскому закону ему 10 лет грозит - расхищение наследия типа.

А копал он в Крыму просто потому, что копал там уже давно, в одном и том же месте, и при украинских властях, и при российских. Крым-то оттяпали, а греческие города никуда не делись, и Эрмитаж, в котором он работает, раскопки не прекратил, ну он и продолжил работать, наука же ж. Добытое даже передавалось туда же, куда и раньше - в крымский же музей, который тоже предсказуемо при смене властей остался на том же месте, ни в какой Эрмитаж не вывозилось.

Связи с ним сейчас никакой, что будет - непонятно. Вроде как Украина может потребовать его выдачи себе и таки посадки в тюрьму. Очень жаль мужика, он КМК этой херни совершенно не заслужил. По моей памяти, человек был полностью аполитичный, вообще никак не высказывался по этому делу, просто - ну что же, сменилась власть в локации, не бросать же из-за этого уникальные исследования.

Очень надеюсь, что как-то за него международная мать её наука вступится, штоли. Наш МИД обещает что-то делать, но толку-то - польским властям примерно плевать на наш МИД.

#myrngwaur_актуальное

Очень показательно, что на архи-радикально-европейском, эмигрантски-агрессивно-либеральном "Эхе", где про нынешнюю Россию хорошего слова услышать невозможно вообще никогда, за последние сутки выходит уже вторая статья про кейс Бутягина с общей идеей "какого чёрта, вы с ума сошли, он копает там с девяностых и вообще просто учёный, уберите от него руки". То есть даже с весьма проукраинской и антипутинской платформы эта история выглядит как трэш.

#myrngwaur_актуальное

Дабы руки с пульса не терять и в пузыре не замыкаться, и понимать мышление разных сторон, я регулярно захаживаю в самые разные места, которые содержат иные адекватные лоялисты или даже вполне себе Z-активисты. Некоторые из них мне прям симпатичны даже в чём-то, ибо вижу я в них определённое достоинство - есть у них такая черта: они лишены слепой веры в абсолютную правоту своей стороны, и регулярно своих же руководителей или ярких, но недалёких или жестоких представителей резко критикуют.

И что же делаю я, увидев эту критику, иногда весьма резкую? Я киваю про себя и иногда выражаю вкратце некоторое уважение, скажем. Ну потому что правда круто, когда человек не пытается замазать все грехи своей стороны, но честно их видит. Хочу так же уметь.

А чего я не делаю, более того - что даже не приходит мне в голову сделать? О, нетрудно сказать. Мне не приходит в голову прибежать в комменты с радостным и объёмным воплем "Оооо, ну даааа, ваши власть, армия и политика - полная дрянь, все ж это видят, это ж очевидно, ооо, какие они тупые и мерзкие, как круто, что ты это видишь, чувак, вся оппозиция с тобой согласна!"

Почему же я этого не делаю?

Потому что некий минимальный социальный интеллект мне этого не даёт. Потому что, во-первых, свои собаки дерутся, чужая не встревай; а во-вторых, чуваку и так непросто - он вынужден ткнуться носом в какую-то неправоту своих, и спорит, а то и ссорится сейчас с другими своими; так стоит ли делать для него ситуацию горше и злее, устроив вот такую "псевдо-поддержку" со стороны условного противника? И ему будет неприятно, и его оппоненты наверняка загиенят над ним, что вот, мол, ты такое написал, что тебя аж либерота с леваками одобряют. И, может статься, он рассердится и станет куда менее критичен впредь.

ДОРОГИЕ некоторые ДРУЗЬЯ мои и подписчики из числа лоялистов!

Если вы видите в этом тексте некую пассивную агрессию в свой адрес -

ТАК ВЫ НЕ ОШИБАЕТЕСЬ, ОНА ТУТ ЕСТЬ.

Потому что как же меня достало, что каждый раз, когда я пытаюсь быть честным и видеть проблемы и пакости среди противников власти и войны - вы приходите ко мне и радостно-зычно, весело-громко-хорошо начинаете орать страницами: "ЛЯЛЯ, ГЫГЫ, УРА, КАКОЕ ЖЕ ДЕРЬМО ЭТА ОППОЗИЦИЯ!"

Я вас ни в коем случае не обезличиваю и не демонизирую, в отличие от иных наших радикалов. Я совершенно уверен - на сто процентов! - что у вас есть и совесть, и социальный интеллект.

И поскольку я в этом уверен, я вас искренне прошу:

ВОСПОЛЬЗУЙТЕСЬ ЖЕ ИМИ!

И всем будет гораздо лучше и приятнее, а я не буду испытывать дикого желания радикализоваться, провести чёрно-белую черту и перестать вообще обсуждать ошибки своих единочаятелей на жадных глазах у вас, мои дорогие.

#myrngwaur_актуальное
#myrngwaur_общество

Это так хорошо, что уже очень хорошо.

Абсолютно гениальное фото.

Коты мои, стоп. А объясните мне, почему вся моя лента собирается ЗАВТРА справлять двухсотлетие восстания декабристов?...

До меня что-то только щас дошло. Они же восстали 14-го по юлиану, по старому мать его стилю! Рано вы на Сенатскую собрались! Восстание по нонешнему-то счёту будет только ДВАДЦАТЬ ШЕСТОГО блин! Октябрьскую-то революцию мы честно справляем в ноябре, однако!

У нас пока только-только Константину присягнули, ещё даже Северное общество не собралось на решающее заседание, все пока мирно спят в казармах, сухари жуют! Астанавитес!

#myrngwaur_история

Обновление на бустях. Мне сделали угарнейший заказ - рассказать про собак и кошек русских царей и императоров! Так что поговорим о том, как Романовы успешно вводили в России моду на домашних - именно домашних, а не дворовых и охотничьих - кошек и собак, плюс везде, где хоть что-то известно, обсудим детали биографии самих четвероногих, среди которых были замечательные характеры с удивительной судьбой. От Личного Кота Алексея Тишайшего - увы, оставшегося в истории безымянным - до спаниеля Алексея-Наследника, пережившего саму династию.

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

Почему нет такой вещи, как "универсальный исламский терроризм"? Потому что попросту нет такой вещи, как "универсальный ислам".

У нас есть привычная нам модель христианской католической церкви - где есть, грубо говоря, вековечная власть Папы и курии и общепризнанных церковных соборов; и эта власть буквально определяет политику ВСЕГО католичества как мета-политической системы. Уже у православных всё сложнее - православные дробятся на отдельные церкви, которые по сути никак не подчиняются друг другу. В норме мы говорим "православие", подразумеваем "РПЦ" - но это просто потому, что она крупнейшая; и прямо сейчас, например, УПЦ КП буквально ведёт с ней войну и тем самым вряд ли может отвечать за её действия - и наоборот. У буддистов всё тоже непросто: есть далай-лама как лидер самой крупной буддийской конфессии, но ему не подчиняется до фига других буддистов, те же бирманцы с их тхеравадой или значительная часть китайцев с их собственной махаяной, не тибетского разлива.

Ну вот ислам в своей организации чуть ли не хаотичнее православия или буддизма. Ещё дальше по пути деструктуризации зашёл. Ладно бы, что есть совершенно отдельные сунниты и шииты; но даже у суннитов всё непросто. Когда-то они были "исламским католичеством" с железной властью халифа; вот только видите ли, последнего общепризнанного халифа убили монголы в средние века. Потом на какое-то время права халифа присвоил себе османский султан - но и его власть признавали далеко не все; а теперь и его-то нет!

То есть сейчас ислам - это недружная семья местных общин, крупных и малых, каждая, КАЖДАЯ из которых определяет свою политику САМА, вообще без какого-либо единого центра или хотя бы его подобия. Их сиюминутное учение и поведение определяется не только и не столько Кораном, сколько фетвами, издаваемыми на местах. Ни один исламский центр не силён достаточно, чтоб распространить свою власть на другие общины и говорить от лица ислама как такового. И это положение длится этак века с XIX, когда окончательно ослабела Турция.

На самом деле положение ислама, если продолжать аналогизировать с христианством, больше всего напоминает протестантизм. Есть общая протестантская система ценностей - то есть некий набор тезисов, который признаёт любой протестант и который отличает его от католика или буддиста с вудуистом и растафарианцем. Но нет никакой "протестантской церкви". Есть сотни локальных протестантских церквей, которые иногда друг с другом находятся в большем конфликте, чем с католиками или атеистами, и чья политика может определяться чем угодно, включая светскую политику, положение звёзд на небе и направление ветра.

Тем самым когда после теракта, устроенного какими-то мусульманами, мы говорим "ислам опасен" по отношению к другой мусульманской общине - мы некоторым образом ведём себя так же, как если б мы за преступление, совершённое конкретной протестантской сектой в Алабаме, внезапно обвинили бы в опасности и терроризме лютеранскую церковь Финляндии, которая вообще ни сном ни духом.

Ислам сейчас больше всего напоминает нечто вроде "народа", не имеющего своего "государства". Точнее, рассеянного по множеству "государств" - локальных общин и "церквей" - и в каждом конкретном случае влияющий на политику и поведение и степень агрессивности "своего" сообщества конкретным каким-то образом, который может жесть как отличаться от соседей, вплоть до противоположности.

Пожалуйста, имейте это, блин, в виду. А то у меня постоянное ощущение, что 2/3 почтеннейшей публики как будто в X веке живут в этом плане.

#myrngwaur_религия
#myrngwaur_политика

Собственно, отсюда, как мне кажется, в определённом смысле и появляется радикально-исламистский терроризм.

Вот у нас есть некий сильно и специфично верующий мусульманин, которого очень огорчает, что где-то кто-то обижает мусульман. В нормальной (для исторического ислама) ситуации он (ну, его община, её представители) идёт с этим к халифу. Халиф же говорит: "Да, обидели несправедливо, будем туда воевать" - или "Нет, там у них чисто бытовой конфликт, и те мусульмане - плохие, недостаточно праведные мусульмане и виноваты сами в своих бедах". И это окончательное решение, и наш мусульманин знает, что решение это праведно по факту утверждения наследником Пророка. Кстати, исторические халифы реально принимали и такие, и этакие решения.

Но сейчас подобная попытка автоматически выдает результат "ошибка 404: халиф не найден; единая умма не найдена". И наш мусульманин и его община оказываются предоставлены сами себе без чёткого шанса получить помощь, потому что другие общины отдельны, административно неподконтрольны и живут собственными интересами. И тогда в некоторых случаях наш мусульманин:

- мрачно вздохнув, смиряется с положением...
- а может быть, стискивает зубы и идёт заниматься легальной политической и общественной борьбой...
- а может быть, багровеет глазами и берётся за ружьё, и какое именно решение под влиянием тысячи местных факторов он примет - известно только Аллаху; Он всевидящий, сведущий.

А теперь внимание, вопрос: вот мне, гражданину неисламского вероисповедания, с этим всем что делать?

Ответа на этот вопрос автоматически, как всегда, два, в виде стульев с соответствующим содержанием, один нереализуемый, другой плохой.

1. Халифа им приделать. По очевидным причинам невозможно, слишком далеко зашёл распад.
2. Снимать штаны и бегать, как делает большинство сейчас общественных групп; то есть начать хаотически обвинять любых подвернувшихся под руку мусульман в терактах, совершённых другими мусульманами, не желая разбираться, и как следствие - вызывая дикую обиду и гнев у невинных чуваков, которые вообще-то, может быть, ВРАЖДУЮТ с группой, изначально виновной. Что может, в свою очередь, заставить этих, прежде невинных, чуваков радикализоваться и в следующий раз уже самим вести себя куда агрессивнее.

Собственно, примерно так же повели себя в своё время власти Российской империи. Столкнувшись с ситуацией, когда некая часть - изрядно отдельная и озлобленная - некой национально-религиозной группы оказалась замешана в терактах, они начали чудовищно обижать и прессовать ВСЮ эту национально-религиозную группу, не разбираясь в её внутренних противоречиях, и добились того, что она консолидировалась и примкнула к революции почти полностью - чтоб не сказать, сделала её!

Ну вот. Но, как мне кажется, есть, как всегда, и третий, разумный и реалистичный вариант. Это - искать союзников против радикально-исламистского терроризма среди САМИХ МУСУЛЬМАН. Потому что наверняка такие найдутся. Именно потому, что они очень разные. Уже не раз находились. Война с ИГИЛ (*дети шайтана, запрещённые не только в РФ, но и в большинстве мусульманских стран) велась наполовину силами союзных мусульман, которым самим такая красота была даром не нужна. Курды умудряются держаться против постоянных атак радикально-исламистских групп в том числе и потому, что наладили прекрасные отношения с исламом внутри себя, и ИХ мусульмане сражаются на ИХ стороне. Да даже власти нынешней РФ ведут себя вполне неглупо, постоянно, гласно и громко разделяя понятия "террорист" и "мусульманин", и позволяя легальному исламу иметь свои привилегии и права - что вполне обеспечивает его лояльность.

Так можно делать; так НУЖНО делать. Но для этого надо в первую очередь уяснить всё вот это насчёт ислама в собственной голове - и не поддаваться, чёрт возьми, на истерический и обобщающий речекряк.

#myrngwaur_религия
#myrngwaur_политика

ИТАК, книжка вышла. Да, это тот самый мой многострадальный перевод старейшей части Авесты. После нескольких лет попыток приткнуть его в какую-то академическую периодику - решился отдать его в руки "Касталии". В том числе потому, что подумал, что в таком раскладе есть шанс, что перевод будет кем-то читаем, а не просто лежать на дальних полках в библиотеках 😊

Што тут есть. Собственно текст "Гат (Песнопений) Заратуштры", основы зороастрийского писания и предания; бронзовый век, безумная древняя степь и одинокий пророк со странным учением. Текст издан как БИЛИНГВА (кастальцы молодцы с этой идеей) - к русскому прозаическому переводу (я идейно переводил прозой для сохранения смысла) идёт параллельно стихотворный оригинал на авестийском языке - двоюродный брат санскрита - в общепринятой транскрипции латиницей. Чтоб можно было понюхать и послушать оригинальное звучание древнеарийской религиозной поэзии. К тексту дано здоровенное предисловие - по сути, что-то вроде общего обзора того, что вообще такое зороастризм, чем уникален, чем интересен, как жив сейчас.

Делалось всё это в согласии и консультациях с эмигрантским зороастрийским священством, так что у этого издания есть некоторая каноническая подоснова, однако.

Понимаю, что книжка специфическая и на любителя, но религиоведам и вообще интересующимся примордиальной культурой индоевропейцев таки может быть любопытно.

Предзаказ открыт: https://castalia.ru/product/gaty-zaratushtry. Купить сейчас можно дешевше, чем будет потом.

#myrngwaur_религия
#myrngwaur_литературо