1963 год. Разгар Холодной войны, всё грустно. С двух сторон совблока, объединённые огромной коммунальной кухней СССРа, сидят польская и монгольская научные школы, обе довольно молодые, обе лишённые нормального широкого международного сотрудничества - но обе безумно инициативные.

И в Польше, и в Монголии молодые студенты похожи одним: они очень охотно идут в палеонтологию. Хотя выгод от неё, казалось бы, никаких - но Там. Есть. Динозавры.

И вот в оном самом начале шестидесятых сумасшедшая польская девица, Зофья Келан-Яворовская, решает организовать польско-монгольскую палеонтологическую экспедицию. В самое сердце монгольской пустыни. Никогда до этого ни в одной пустыне не бывав и вообще не зная, как оно. И не только организует, но и сманивает с собой ещё трёх таких же одержимых дев. Они сваливаются в Улан-Батор - и там находят сопоставимо безумного монгольского парня, зовут его Ринченгийн Барсболд, учился он вообще-то на геологоразведчика, но хочет переключиться в палеонтологи. Барсболд тоже находит ещё двоих таких же, и три монгола с четырьмя полячками на десять лет почти уезжают в жару, холод, песок, мрак и жуть. Копать. Копать. Копать.

Восемь полноценных экспедиций и без счёта мелких выездов. Тысячи находок - и распахнутое настежь нутро монгольского мезозоя. И возвращение, и расставание. И начало очень долгой кабинетной работы, потому что нашли они СТОЛЬКО, что теперь и монголам, и полячкам предстоят буквально годы и годы систематизации и понимания материала. Зофья и Барсболд дистанционно работают вместе, сравнивая и пересылая друг другу статьи - а ведь интернета нет, котики, всё бумажной советской почтой.

И они выкладывают на стол мировой науки два великих открытия.

Зофья ехала за динозаврами - а нашла совсем другое: именно она доказала и продемонстрировала всем, что в мезозое, в так называемую "эру динозавров", на самом деле процветали тысячи видов млекопитающих, к чёрту вытеснивших почти всех конкурентов из малого размерного класса. И что кайнозойский "взрыв" был никаким не взрывом, а спокойным занятием освободившихся ниш уже имевшейся фауной. Роль млекопитающих в мезозойском подлеске оказалась настолько велика, что именно здесь появляется одна из наиболее убедительных гипотез вымирания динозавров - биосферная, которая вообще говорит не о "вымирании", а о "вытеснении".

А Барсболд, добившись-таки статуса доктора и профессора по своей новой специальности, формулирует важнейшую теорию современной науки о мезозойско-кайнозойском переходе: динозавровое происхождение птиц! Именно он нашёл тех самых хищных теропод, которые приобрели первые птичьи признаки, и показал, что птиц вообще не стоит считать чем-то концептуально отдельным от динозавров, что на самом деле динозавры не вымерли, а приспособились, поумнели и научились летать. Тогда это было чёрт-те что, никто толком в это не верил, но Барсболд сумел невзирая ни на какую критику в своей теории не разочароваться - и уже почтенным старцем, директором монгольского Палеоинститута увидел, как она торжествует в научном сообществе и становится доминирующей.

... Это был один из самых чёрных периодов истории человечества. Мир стоял в шаге от полуночи, в пяти минутах от ядерной войны. Временные разрядки не успокаивали - ведь за ними обязательно следовал новый конфликт. Бесчестные прокси-войны в колониях перемалывали жизни людей. И эти двое могли бы, как все нормальные люди, паниковать, писать злобные статьи в газеты или в дневники - пронзительные жалобы на греховную природу человечества, обвинять других в предательстве идеалов, рыть бункеры или пить горькую.

Вместе этого они поехали искать окаменелости.

И смотрите-ка. Третьей Мировой так и не случилось тогда. А звери, птицы и ящеры, найденные ими, всё ещё с нами. И где-то в сумерках позднего мела бродят теперь названная ею в честь него барсболдия и названный им в честь неё зофьябаатар, и пребудут со времени оного навек, однако.

#myrngwaur_история

Обновление на бустях. Продолжаем тему римских легионов - и рассказываем первую из их "биографий": историю Старейшего или Отеческого легиона Цезаря, он же Македонский, он же VII Клавдиев, первого из основанных будущим Императором, прошедшего Галлию до конца и Гражданскую, победившего Брута и стерегшего железным заслоном границу Империи - до того самого момента, как из-за дунайского рубежа начнёт катиться последний мрак.

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

Тем временем - сорок лет Винде. Тогда это была ещё одна странная неудобная штука, которой почти наверняка никто не будет пользоваться.

Я безумно надеюсь на мир.

Пресловутый американский план, который сейчас везде обсуждают, даёт обеим сторонам определённые шансы. Для России он даёт контроль над русскоязычными областями и некоторую страховку - за счёт сокращения украинской армии и запрета на дальнобойное оружие - от будущего конфликта, если считать, что он может начаться с украинской стороны. Для Украины - сохранение значительной части своей территории, включая весь собственно украинский хартленд, шанс на создание гораздо более монолитного общества; а страховка от конфликта, если считать, что он может снова начаться с российской стороны - это сохранение всех уже наработанных связей с Европой; которая совершенно так же сможет снова начать оказывать помощь в случае новой российской агрессии, или, скажем, сейчас прямо вложиться в постройку надёжного укрепрайона по новым границам.

Но я лично ни хрена не верю в то, что Россия будет куда-то снова нападать, по крайней мере в ближайшие годы. Идея, что Россия мечтает о войне с НАТО, кажется мне насквозь бредовой. Война с НАТО - это неизбежно, блин, ЯДЕРНАЯ война. Её не может хотеть никто. Что же до нового немедленного нападения на Украину - да с каких сил и ресурсов? Мы измотаны уже этой войной до изрядной степени, и нам самим потребуется теперь до черта времени на компенсацию всех человеческих и денежных потерь, которых нам все эти годы стоили.

Путин - не Гитлер, у него нет никакой экзистенциальной идеологии войны во что бы то ни стало; он нормальный империалист-хапуга. Но и западные лидеры не Гитлеры; какие б они не были ястребы сами по себе, нет у них никакой абсолютной фюрерской власти, а есть такая же, как у нас, усталость населения, экономические проблемы и необходимость как-то интегрировать кучу беженцев, от чего тоже все устали; и ядерной войны они тоже хотеть не могут никаким образом. А ещё сильно всё-таки сменилась картинка, когда стало ясно, что США в войне в их нынешнем виде не заинтересованы. Ну и опять же никакой экзистенциальной идеологии типа нацизма, которая рассуждала бы в духе "да пусть погибнет всё наше население, лишь бы воевать" - у них тоже нет, и народ десятилетиями приучали совсем к другому - опять же, что у нас, что у них.

План в чём-то неприятен обеим сторонам. Но... Украине придётся отказаться от территорий, которые она и так не контролирует. России - от "целей СВО", которые и так в нынешнем виде не выполнимы иначе как ценой дополнительных чудовищных потерь. Но точно так же, как Украина сохранит часть своей земли и, что главное, суверенитет - Россия обретёт часть желаемого ею, и возможность тоже выстроить новую границу с новыми условиями.

Компромисс, мать вашу. Ком-про-мисс. Если б я знал, кому и как о таком молиться - я б молился.

#myrngwaur_актуальное

ИЗВИНИТЕ, но я буду тут тыкать теперь время от времени дополнительной рекламой своего бусти-канала - это такой побочный эффект от снижения цены, што уж поделать :⁠-⁠) Там до черта лекционного материала - за несколько лет работы накопилось уж - и можно, посмотрев раздел "об авторе" увидеть список тегов, а потом выбрать нужный по соответствующей кнопке. Там есть сейчас материалы про историю разных человеческих занятий, от военной разведки до собаководства; есть биографии лихих деятелей времён русской гражданской и жутковатые истории об известных нацистах с попыткой понять, как из почти нормального человека получается нечто убийственное; там есть огромный цикл истории значимых человеческих городов и подробности об известных городских легендах; рассуждения о особенностях религиозного мышления и подробные разборы разных любопытных культов и преданий из архаичной религиозной истории, и куча всего ещё. За нынешнюю цену подписки - две тыщи русских бумажных белок - вы получаете на месяц доступ ко всему этому без исключения, можно успеть послушать довольно много. Я любитель, а не профессионал, и потому вроде бы вещаю довольно просто и незамысловато, цель - чтоб было понятно слушателю без специального образования. И чтоб понять, нравится ли оно вам, можете три дня слушать бесплатно.

А ещё, если вы послушали и вам зашло, можно заказать мне какой-то материал для выкладки туда. За это отдельной платы не берётся, тут всё зависит просто от того, владею ли я темой; если да, то сделаю, и можно будет потом это слушать там на общих основаниях.

https://boosty.to/myrngwaur , обращайтесь.

#myrngwaur_boosty

Триас. Начало мезозоя. Время Пангеи - вся планета состоит из одного (1) континента, окружённого одним (1) океаном.

Динозавры? Хренушки. Динозавры есть, конечно. Но маленькие, нервные, бегают опасно и прячутся. В сущности те же птицы, только тупые пока что.

Зато вся земля В ТРИ СЛОЯ ПОКРЫТА КРОКОДИЛАМИ.

Крокодилы гигантские морские. Крокодилы пустынные бегающие. Крокодилы маленькие гибкие засадные как котики. Крокодилы лазающие. Крокодилы в глубоком океане. Крокодилы-вегетарианцы объедающие хвощ.

Совершенно офигенные.

А потом Пангея треснула, Америки уплыли от Африки, между будущими Нью-Йорком и Марокко разверзлась бездна будущей Атлантики - и все эти ребята молча героически сдохли (Мать Природа заботится обо всех своих детях (нет)).

Вот тут и вылезли динозавры из жалкости и ничтожества и заполонили мироздание.

Гена, прости, мы всё прогребали. Кстати, учитывая, что там и предки млекопитающих рядом бегали - кто-то из этих ребят мог даже дружить с археоЧебурашкой.

Люди, пожалуйста, не будьте настолько котиками.

Нынешний план перемирия - в том виде, в каком мы его наблюдаем - это КОНСПЕКТ, предоставленный для рассмотрения блин журналистам. То, что можно показать сразу и корове, и быку, и хромому мяснику. Все темы про "НО ТАМ НЕТ НИКАКИХ ГАРАНТИЙ"... ну конечно, нет. Это идея договорённости, принципы её! А вот СЕЙЧАС будут разрабатываться гарантии. Американский генерал и военный министр Дрисколл с кучей других вояк - и тут, кстати, до фига важно, что это именно вояки, армейцы, штабники, которые смыслят в войне как непосредственном процессе - уже побывали в Киеве, уже ругались о чём-то с европейцами, а сейчас собираются ехать в Москву - с той же целью: утрясание подробностей и конкретики. Что там будет в качестве финальной версии плана - мы узнаем только по итогам огромной серии дополнительных переговоров.

Никогда и никто не принимает такие соглашения сразу, без допусловий и без двадцати страниц петитом. И тут они будут. И что-то финально судить можно будет только тогда, когда они будут. Пока мы можем судить только о контурах, об общей концепции и о примерных границах уступок, о том, в какой области эти уступки будут.

Ну правда, почитайте про дипломатию во все предыдущие времена. Почитайте. Пожалуйста. Читать! Полезно! Книжки! В интернете сейчас всё можно скачать, очень шагнула вперёд культура распространения знаний!

#myrngwaur_актуальное

Сотрудники кенийского приюта для осиротевших слонят ночуют вместе со своими подопечными. Чтоб если что ночью кормить и всё такое, и чтоб слоники не паниковали.

ЭХ. По мнению большей части почтеннейшей публики вчерашняя картинка про слоников таки оказалась нейрокартинкой. Вот тексты я отличаю легко, глаз насмотрен, а на картинки всё ещё ведусь.

Но приют, если что, настоящий, называется David Sheldrick Wildlife Trust, и тамошние товарищи реально спят в одном помещении со своими слонятами - специально порылся и проверил. И, кстати, слонята действительно умеют спать лёжа, это у взрослых слонищ с этим могут быть ситуативные проблемы из-за большого размера.

Обновление на бустях. В теме толкования общественных и политических терминов поговорим о патриотизме! Чем был патриотизм как идея изначально, на самом простейшем уровне в эпоху малых государств? Какова могла быть древняя основа этой идеологии? Как развивалась философия патриотизма со временем, когда государства стали расти и превращаться в гигантские системы? Как модель патриотизма пережила средневековье и была на новый лад возрождена в Новое время? И какие (спойлер - сложные) на самом деле отношения у патриотизма с национализмом?

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

Наисложнейшие щи у меня по поводу всех этих перекрывающихся планов перемирия. Но тут очень, очень видно, как на самом деле ценности сохранения жизней вступают в конфликт с ценностями универсальной справедливости - какого-то "за нами бог мы правы враг неправ" во внерелигиозном, казалось бы, поле демократических и/или имперских идеологий.

И это местами чуть ли не более яркий для меня водораздел, чем поддержка России или Украины в конфликте.

Тут даже не важно отношение к конкретному плану. Тут важна скорее дихотомия вот какая. Готовы ли мы принять хоть какой-то, далеко не обязательно нравящийся нам план, согласиться с частичным ущербом для "нашей" стороны - если это позволит хотя бы на время притормозить войну, а возможно, и прекратить её; или единственной нашей целью является полное поражение противника, так, чтоб не было его, и ради этого мы готовы пойти на любое количество дополнительных жертв.

Очень видно, как этот раскол идёт сейчас по обеим сторонам. Я общаюсь с людьми по разные стороны линии; я вижу, как яркие представители Z-сообщества говорят о том, что чёрт с ним, жаль мечтаний и надежд, но всё-таки войну пора кончать, и как иные агрессивные политэмигранты и знакомые украинцы говорят то же самое; и я вижу, как от других людей с обеих сторон при этом рвётся какой-то придушенный стон "но мы же должны были ПОБЕДИТЬ, как же так??"

А вот так, чёрт. Не любая война кончается однозначной победой. Человеческая история состоит из болезненных компромиссов, из признания и принятия того, что - ну, мы добились ЧЕГО-ТО, мы сумели что-то, мы доказали что-то; теперь надо передохнуть, притормозить смерть, дать людям воздух.

И ведь чего-то добились обе стороны.

Россия впервые за долгое время взяла себе новые земли, заявила себя как империя в собственном праве, забрала под свою руку, отняв у плохо обращавшегося с ними соседа, людей своего языка, доказала, что может воевать с целой европейской коалицией и выдержать и экономически, и политически этот процесс, на весь мир подтвердила, что эпоха распада закончилась и она снова представляет из себя силу, с которой необходимо считаться - и теперь уж так или иначе считаться с ней будут, перемена американской политики тут очень характерна, например.

Украина сумела в неописуемо трудной ситуации, противостоя сильнейшему противнику, отстоять собственную независимость, не сломаться из-за потери территорий и ситуативных поражений, отстоять ядро своих земель, стать центром крупнейшей за последние полвека коалиции европейских стран, и таким образом в ситуации, где почти невозможно было не проиграть тотально, таки не проиграть, заставить противника платить за каждый метр территории и показать это всему миру. Теперь с ней тоже придётся считаться.

Граждане обеих стран показали немало личного героизма, однако, и пережили, сумев не сломаться, много личных трагедий, и это тоже останется теперь как память.

#myrngwaur_актуальное

Обе страны обманули ожидания врагов. Россия должна была распасться и рухнуть под напором экономической блокады, её армия должна была оказаться неэффективной, а народ должен был взбунтоваться ради комфорта. Произошло это? Нет. Украина должна была сложиться как карточный домик, свергнуть собственную власть и пойти на поклон, а её народ должен был массово перейти на сторону противника. Произошло это? Нет. Обе доказали, что могут, что способны мобилизоваться, что у них есть какая-то идентичность и смысл, ради которых можно терпеть и превозмогать.

Да, обе страны при этом ради поддержания военного режима делали внутри себя всякие кривые и жутковатые вещи. Но это война; такое бывает и происходит во время неё. И да, для обеих стран тем самым мир станет новым вызовом - потому что создаст кризис решений, надо будет как-то разбираться с тем, что наломали во время войны под лозунгом "она всё спишет". Но так тоже бывает всегда, и этот вызов преодолим.

Ну вот. Всё вот это выше - это уже результат. Это уже в определённом смысле победа. Для обоих. На этом, чёрт возьми, ХВАТИТ. Чем больше людей по обе стороны будут это понимать - тем больше шансов, что у властей таки не будет иного выбора, как пойти на мир.

#myrngwaur_актуальное

Про гарантии.

Общее высказывание - опять же, совершенно одинаковое с обеих сторон конфликта (я вообще замечаю, что радикальные сторонники войны иногда ну ОЧЕНЬ похожи в своих суждениях):

"Имеющиеся проекты договоров не дают гарантий, что через какое-то время Украина снова не начнёт бомбить Донбасс / Россия снова не нападёт на Украину или её союзников. Поэтому пока не будет надёжных гарантий - надо обязательно продолжать войну!"

Внимание, вопрос. А ЧТО может быть надёжными - действительно надёжными - гарантиями, что будущая война невозможна и что Россия/Украина с совершенной принуждена к миру?

Таких гарантий, чтоб при них сохранилось какое-то влияние и сила любой из стран - не существует. Единственной гарантией, что Россия или Украина станет безопасна, является полное поражение, деконструкция, лишение субъектности и союзов. Причём в случае с Украиной это должно произойти не только с самой страной, но и с поддерживающей её Европой; а в случае с Россией, кажется, единственно возможным "обезопашиванием" станет какая-то настолько радикальная перемена, что это скорее всего означает распад страны в её нынешнем виде. Впрочем, и с Украиной, возможно, та же фигня - иначе хоть какой-то шанс на агрессию, хотя бы умозрительный, всё равно останется.

Но ведь вот какая штука. В нынешней ситуации ни та, ни другая страна распадаться и лишаться военного потенциала не собираются. Россия вообще достаточно стабильна. У Украины дела несколько хуже - но хрен поймёт, они привыкли к кризисам и сколько-то научились в них жить, плюс она имеет европейский тыл, который, пока жив в нынешней форме, её вроде бы бросать не собирается.

Значит, чтоб принудить к тому миру, который даст "гарантии", нужно воевать ещё... сколько? год, два, десять? пока не будет одержана настоящая полная победа, пока на выходе не будет действительной капитуляции противника, безоговорочной?

Но сколько войн в истории на самом деле закончились безоговорочной капитуляцией? Спойлер: немного. Мало. Почти совсем нисколько. Огромная масса войн заканчивались вот так: неполноценной победой, согласием на условия, а затем - долгими, долгими годами недоверия и подозрений. Да, если сейчас будет заключено перемирие - так и будет. Нет, доверие не выстроится сразу. Нет, обе стороны будут строить укрепления, смотреть друг на друга волками, ждать подвоха.

Но дальше - есть шанс, что вот этим дело и закончится. Потому что была масса случаев, когда именно в подобных войнах - истощив силы, потеряв людей, устав - обе стороны потом НЕ начинали заново воевать. После Крымской войны недоверчивая дипломатия и коллекционирование вооружений длились десятилетиями. Две Кореи до сих пор живут в режиме недоверия. Но - если начать мирный процесс, то есть шанс, что вот этим дело и ограничится.

Если его не начинать - то война может объективно длиться десятилетиями, и выжигать одну за другой генерации людей, и усугублять ненависть по обе стороны.

А если его начать... Ну да. Может быть, всё сорвётся и начнётся новая война.

А МОЖЕТ БЫТЬ, И НЕТ. Потому что политика меняется. Потому что режимы заканчиваются. Потому что к власти приходят другие люди. Потому что иногда очень трудно СНОВА отправить на войну людей, уже попробовавших мира. Особенно когда эту войну надо НАЧИНАТЬ, а не отвечать на агрессию - а ведь кто-то из двух уставших стран должен будет её именно что начать.

#myrngwaur_актуальное

И ещё. Будущие жертвы воображаемой будущей войны всё ещё живы. Нынешние жертвы прямо сейчас идущей войны объективно умирают в действительной реальности. Сама идея, когда мы готовы тратить реальные жизни для предотвращения войны, которая ЕЩЁ НЕ СЛУЧИЛАСЬ - особенно сидя при этом в глубоком тылу - всё ещё. Всё ещё. Кажется мне. Очень. Спорной. И каждый раз вызывает вопрос: а сколько ещё ты готов потратить, дорогой гражданин, сидящий на диване в Москве, не менее дорогой гражданин, уютно пьющий капучино в Лондоне? Где для тебя будет точка остановки, где ты скажешь "хорошо, это слишком, надо заканчивать"?

Мой опыт пока что показывает, что при подобном подходе такой точки просто нет. Солдаты где-то там воспринимаются исключительно виртуально - так же виртуально, как воображаемые жертвы той войны, которая непременно случится через два года, если сейчас остановиться. Но проблема в том, что вот они-то как раз - люди из мяса, костей и души.

#myrngwaur_актуальное

Мне кажется, я как-то внутри себя окончательно сформулировал своё отношение к этой войне и возможному миру, и оно опирается, если откровенно говорить, вообще не на актуальную ситуацию как таковую, а скорее на то, что для меня самого является ценностями и, что ли, памятью собственной жизни.

Проблема в том, что мне, пожалуй, пофиг на две важных темы: на имперское величие, суверенитет, наследие и собственный путь нынешней России и на национальную свободу, собственную государственность и европейский выбор нынешней Украины.

Мне НЕ пофиг вот на что: нечто, что я на самом деле считаю собственной родиной в том самом эмоциональном смысле, в этой войне мучительно раздирает себя на части, повинуясь воле двух групп варварских князьков, захвативших власть над двумя обломками бывшего сообщества.

Йеп, да, выходит, что если быть искренним, то где-то у меня в голове "наша родина - СССР" (с). Не в смысле, что я как-то идеализирую несчастный Союз, который во многом был проблемной штукой и делал немало дурной хрени. Скорее просто естественным образом мой разум сформировался в мире, где между Москвой и Киевом ходит прямой поезд без пограничников, и можно жить в Петербурге и ездить в Мариуполь к родным, и всё это какое-то общее "наше пространство".

И я уверен - даже не "практически", а просто уверен, потому что довольно много общаюсь с людьми - что по обе стороны есть достаточно людей, которые мыслят примерно так же, и для которых некоторое общее пространство тоже пока что продолжает существовать; более того, некоторым образом я уверен, что этих людей скорее большинство. Просто это тихое мрачное большинство.

И, что ли, так вышло, что когда общее пространство распалось, по обе стороны возник свой, так сказать, нарратив.

И, грубо говоря, московская его версия выглядела как "это была наша, русская, держава, а вы все были нашими вассалами" (нет, это не было так, Россия была только одной из частей большой сложно живущей и очень специфически сбалансированной системы, и русских в ней было больше количественно, а не качественно, и они не были римлянами, цивилизующими варваров - другие участники по развитию им не уступали).

И - столь же грубо говоря - частично под влиянием собственных вожаков, а частично как ответ на предыдущую идею, киевская версия того же нарратива выглядела как "это действительно была их держава, но в плохом смысле; они были колонизаторами, а мы - угнетаемой колонией" (и нет, это тоже не было так, и украинцы занимали во власти и экономике общей сложной системы немаленькое место, и влияли на её политику немногим меньше, чем россияне).

И вот носители этих двух нарративов - это в первую очередь власти обоих обломков прежней системы, которые использовали подобную пропаганду для попытки выстроить свою "национальную идентичность", точнее, создать её вместо прежней, которая осталась в достаточной степени жива и которую надо было деконструировать, чтоб оную власть над обломком удержать и убедить хоть кого-то, что обломок - не обломок, а самодостаточное сообщество.

#myrngwaur_актуальное
#myrngwaur_личное

Нет, могли бы обломки существовать и друг без друга и реально строить что-то своё. Но так вышло, что на конфликтном движке идентичность строить проще. Это такое нажатие на очень простые кнопки в голове: на самодовольство и презрение к соседу. Внутренняя обезьяна на это неплохо ведётся. Нет, я не хочу обижать внутреннюю обезьяну, она вообще-то хороший зверь и во многом полезна, но вот конкретно тут её простота оказывается несколько... удобной для манипуляции. И сейчас реализованная суть этой манипуляции выглядит так: с одной стороны удалось убедить достаточно людей в том, что "мы их цивилизовали, мудро ими правили и всё им дали, а они - неблагодарные скоты", а с другой стороны - в том, что "они нас угнетали и всё у нас отбирали, а мы всё это время против них боролись". Тут и сразу понятно, куда надо расти, где враг, где цель, и можно уже ничего сложного не придумывать; обе идеи - "восстановить НАШУ империю" и "ниспровергнуть ИХ империю" очень простые и доходчивые.

...а империя тем временем ни империей в собственном смысле этого слова не была, ни кому-то одному из вас не принадлежала. Было изогнутое, важное, непростое общее дело, которое сделать не сумели. Ну, так уж вышло.

А ещё оба этих нарратива отлично смотрятся извне. Как то есть? Они считают НАС бессмысленными варварами? Как то есть? Они считают НАС колонизаторами-упырями? Да как так-то? Вот сволочи!

... Да нет. На самом деле не считают. Ни себя, ни других. До черта людей прекрасно помнят, как оно примерно на самом деле обстояло. Но раз уж грохнуло и конфликт уже пошёл - то, опять же, в целях той же пропаганды очень неплохо бы убедить как можно больше людей, что "все Они в плену своего нарратива, и поэтому считают Нас врагами, ничего с этим не поделаешь, теперь - только убивать их всех, мир невозможен". Это неплохо мобилизует, стоит сравнить себя (с разными сложными мыслями в голове, конечно же) и его, по ту сторону фронта, который совершенно оболванен до невменяемого состояния, и мыслит только простыми категориями и полностью верит своей пропаганде. Полезный образ - если цель - заставить меня хоть бы и поневоле продолжать агитировать за войну.

Ну вот.
Так вот.
Я про что.
Важно помнить, что люди по обе стороны - люди. Которые на самом деле хотят мира и собственного блага. Которые НЕ оболванены пропагандой поголовно. Которые помнят разное. Которые, чёрт возьми, кровно связаны были друг с другом очень очень долго.
Важно помнить, что у пропаганды есть простые источники и простые цели: помочь удержаться у власти тем, кто её использует.
И, что ли, по капле выдавливать из себя эту хрень. Понемногу, что ли. Частями. Сразу не получится. Но стоило бы, ей-богу.

И тогда, может быть, через много времени и на другом движке и другими способами, но хотя бы какую-то часть общего дела удастся начать заново.

#myrngwaur_актуальное
#myrngwaur_личное

Обновление на бустях. Окончание истории Лиссабона: поговорим о том, как пал пост-салазаровский фашистский режим, ненамного пережив своего основателя; как произошла почти бескровная Революция Гвоздик и какую роль и почему в ней сыграли армия и столица; как Лиссабон, лишившись окончательно колоний, был вынужден полностью менять свою экономику - и как он таки сумел это сделать, превратившись в одну из основных столиц нового Европейского союза и центр его политического законодательства.

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

Для новых подписчиков уточняю, что предыдущие лекции больших циклов можно увидеть по тэгам!

Друзья-биологи и заповедничные труженики из-под Питера предупреждают: ранний гон кабанов! Не стали декабря ждать, уже погнали, свиньи этакие. По лесу и пригородным паркам ходим осторожно, увидели свинку - замерли, помолились и НЕ ВИЗЖИМ - вепрюга может воспринять визг как агрессию.

"А если бы властвовали над нами, свергнув богов, скажем, Тифоны или Гиганты, какие бы им были приятны жертвы, каких бы они требовали обрядов?" - задаётся вопросом Плутарх из Херонеи, философ и жрец; и не отвечает на свой вопрос, замерев в неком понятном трепете.

Старик Местрий знал, о чём говорил. Тот мир, который в ХХ веке с ужасом переоткрывает в художественной форме Лавкрафт - мир, в котором под тонкой плёнкой привычного порядка лежат неизмеримые глубины совершенно чуждого и ужасающего пространства - для античного человека был домом родным, и вся его тревожная суть была привычна и знакома. И дело не только в духах дикой природы - которая сама по себе была иногда совершенно человекоядна. Дело в том, что хаос был старше космоса.

Христианский миф полагает, что бесы - это падшие ангелы. Что мир был создан для людей идеальным Богом, и в нём изначально всё было на людей ориентировано, и благие духовные сущности были созданы, чтоб служить людям; и только потом часть из них пала и превратилась в чудовищ.

В античном мифе всё с точностью до наоборот. Изначальный мир - это мир чудовищ, где людей не ждёт ничего хорошего, царство ужаса и веселья гигантских тварей, ликующих среди насилия и раздора. Но затем - по непонятным зачастую причинам - часть чудовищ решили стать богами. И те, кто избрали путь богов, решились бороться со своей собственной роднёй, защищая вот этих, слабых, хрупких, но чем-то полюбившихся им нелепых человеческих созданий.

Это, в частности, объясняет, почему боги не образцы здравомыслия и мягкости иногда. В каждом из них живёт титан, то есть колоссальная чуждая мощь, монстр, бестия. Но бог сам себя смиряет, совершает кенозис, умаление собственной силы и собственного ужасающего величия, чтоб не навредить людям. И будешь ли ты предъявлять ему претензию за то, что он способен делать это не 24 часа в сутки? Но так или иначе - мир не испорчен падением ангелов; он улучшен вознесением демонов.

Но чудовища никуда не делись. Потому что далеко не все они выбрали божественный путь. Они всё ещё здесь, с нами, от малых тварей, пожирающих путников на перекрёстках, до огромных иных богов - вплоть до Того, Невыразимого, что Спит в Глубинах. Тиамат шумеров. Тифон и Крон греков. Апоп египтян. Ёрмунганд северян. Кром Круах пиктов и кельтов. В архаичном миропредставлении по всему свету есть чёткое понимание, что где-то под нами есть нечто ТАКОЕ, что в любой момент может стереть нас всех с лица мироздания. И заслуга наших пусть и несовершенных, гневливых и ревнивых, иногда жадных, иногда недалёких богов - в том, что они, пусть и сами были когда-то порождены Этой Тварью, сейчас изо всех своих - иногда последних и крайних - сил не дают Этому уничтожить хрупкий космос, где есть место нам, маленьким разумным обезьянам.

За это, собственно, этих богов и стоит уважать, или - если сложится - даже любить. Но и люди постепенно становятся всё менее лыком шиты.

Ещё одно важное отличие древнего мифа от позднего: человек не делается со временем хуже. Наши предки уступали нам во многом; с тех пор, как боги обучили нас строить, править, сражаться, творить - мы стали куда сильнее. И если для сдерживания величайших чудовищ всё ещё нужно нечто равное им, то с меньшими мы сможем справляться сами.

#myrngwaur_религия

История про противостояние человека чудовищу - это одна из базовых историй античной религии, одна из её основ. И нет. Настоящие древние авторы, говоря "чудовище", имели в виду не Символическое Отображение Архетипических Свойств Человеческого Подсознания. Они имели в виду буквальное чудовище: тварь, рыщущую в темноте и способную разрушить недостаточно стойкий разум; сущность, которая была до богов.

По многим версиями мифа, изначально подобная тварь была объектом поклонения. Пытаясь откупиться от чудовища, люди приносят ему жертвы - в том числе и самих себя; но постепенно - и, возможно, при влиянии богов или их посланцев-полукровок, людей, несущих в себе божественную кровь - концепция самопожертвования меняется принципиально: вместо того, чтоб смириться с тем, что ты будешь отдан в пищу чудовищу, ты выбираешь рискнуть своей жизнью, чтоб ему противостоять. И сам по себе этот выбор - древние верили в него, как в реально-исторический, но даже если считать его чисто легендарным - достаточно много определяет в будущем строительстве античной культуры. Готовность противостоять пожирателю - это огромное культурное высказывание: с нами так нельзя, мы не позволим даже существу божественной мощи обращаться с нами как с пищей и безвольным ресурсом, мы готовы сопротивляться бывшему хозяину - и призвать себе на помощь тех, кто готов обращаться с нами иначе, кто добровольно согласен удовлетвориться меньшими жертвами и другими обрядами.

Героический миф, где смертный - пусть и при помощи богов - сражается с тварью, есть общая сюжетная база для большей части архаики. И даже если со временем чудовища и были вытеснены из буквального материального мира в пространство чисто мистическое, на ту сторону бытия, это не значит, что они сгинули; это значит лишь, что для борьбы с ними теперь нужен скорее ритуал, чем меч.

Огромная часть жреческих практик на то и была направлена: на установление преграды для вторжения чего-то внешнего, враждебного. Но это делалось не в постоянном ощущении панического страха; это была практически рутина, некая деятельность, которая снова и снова даёт людям понять: чудовище не войдёт в эти стены; ваши жрецы, духи ваших героев и ваши боги вместе хранят вас - и будут хранить; в этом и суть изначального договора, в этом и плоть завета.

И одна из важнейших направленностей этого противостояния заключается в том, что чудовищам нельзя давать шансов вернуться. Они в целом не прочь бы. Они не мертвы, они изгнаны, заключены, усыплены - но постоянно присутствуют где-то на периферии, и пытаются возвратить себе былое. Но это не то, что должно пугать само по себе; это то, что должно мотивировать сохранять уклад и строй, продолжать творить обряд, поддерживать человеческий закон и образ жизни - который есть часть сдерживающей системы - и в целом изо всех возможных сил напоминать себе постоянно, что мир должен быть устроен так, чтоб чудовищу в нём оставалось как можно меньше места.

#myrngwaur_религия

Обновление на бустях. Продолжаем нашу всемирную (ох боже) историю музыки - и на этот раз поговорим о древней и античной музыке Китая. Совсем другой музыкальный лад, парадоксальная история взаимодействия музыки, общественной деятельности и религиозно-магических традиций - и при этом какие-то идеи музыкальной философии парадоксально похожи на греческие, хотя шанса обменяться идеями у этих народов никак не было. Начнём с начала самого и дойдём до расцвета музыки в эпоху Хань.

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty