И вот эта удивительная нацистская фэнтези - кстати, неплохо укоренённая в общей европейской культуре, которая вся в той или иной степени построена вокруг идеи универсальной борьбы Добра со Злом - как раз и делает этих ребят ОСОБЫМИ. Ни до, ни после них никто не додумался ни до чего подобного.

#myrngwaur_история

Обновление на бустях. Продолжаем историю Лиссабона - и поговорим о том, как не сбылась альтернатива долгой и процветающей истории Готской державы, и как исламское завоевание, перекроившее всю карту мира, докатилось до бывшей Улишбоны. И затем обсудим, как была устроена этническая, социальная и религиозная картина в новом оплоте сперва Халифата, а затем династии Альморавидов.

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

Товарищи-коллажисты, славные и чертовски интересные люди, ищут место под мастерскую! Питер, вдруг кто знает?

Друзья! А теперь важное объявление. Мы ищем новое место под мастерскую. Вавилов-лофт продали, новый собственник собирается там, кажется, строить жилье. Уверяет, что у нас есть еще 2-3 года, но в прошлый раз та же самая управляющая компания выселяла людей из другого лофта внезапно, срочно и с мигалками. Поэтому мы решили съехать до 1 ноября. Вообще - хозяйке на заметку - в лофте сейчас интересно, как никогда: открыли целые коридоры с заброшенными лабораториями. Я уже писала про наш с Зоин поход туда, а вчера мы с ребятами после занятий по письму опять туда сходили. Саша нашел радиоприемник с голосами призраков, я - школьника, который шебуршал бумажками в темноте, а еще нас всех нашла летучая мышь)) В общем, было классно, но пора съезжать.
Что мы ищем? Помещение или даже два смежных помещения, одно из которых не меньше 20 м2, с мокрой точкой, где-то в центре (Пушкинская, Звенижка, старая часть Васьки - в приоритете). Мы сейчас объединились в поисках с прекрасными коллегами-художниками, поэтому нам нужно больше места.
Мы гиперответственные. Мы сами вас замучаем желанием вовремя все подписать и оплатить. Помещения не крушим, мозг не выносим. Черт, мы почти идеальны!
Так что если вдруг у вас есть какое-то место “свободного назначения” или пустая квартира, то вспомните о нас, пожалуйста, и пишите мне - @mishuta_bez_parashuta. Мы, если что, уверенные пользователи Авито, мониторим его каждый день. Интересует то, чего там, может быть, нет, а у вас есть. Ну вдруг)

Спасибо Гесту за моё счастливое всё. Это не должно быть так смешно. Вы ж понимаете, кто это, да?

Пользуясь несколько болезненным состоянием и небольшим пробелом в графике, перечитываю "Трёх мушкетёров" впервые за тыщу лет.

Господь, какая же ехидная, ироническая и обаятельная книжка, и как же здорово выведены характеры, и как же круто, что старый умный негр на самом деле НЕ идеализирует своих героев, а показывает их живыми и извилистыми. В юности это как-то совершенно иначе читается; там с ними пытаешься идентифицироваться и обожать, а тут смотришь со стороны и каким-то образом благодаря этому они нравятся ещё больше. Такие же черти наглые, хитрованские, несущие все недостатки эпохи и сословия и все их достоинства в то же время.

Можно понять, почему это так грохнуло в уже насквозь буржуазном девятнадцатом - и почему впоследствии наши какие-нибудь молодые красные придурки считали для себя совсем не зазорным подражать этим типам. Всё-таки между последними веками феодализма и новейшим временем есть огромный каньон; и странным образом безумие двадцатого, как мне кажется, скорее в чём-то вернуло на какой-то миг нас назад, туда. Ненадолго, но вернуло.

#myrngwaur_литературо

Что же такое всё-таки вышло у Атоса с миледью.

История с этим повешением людям кушать не даёт. Она действительно совершенно жуткая, так что это вполне понятно, да и влияет офигенно на характер двух основных персонажей истории. Я вижу в нынешних сетях в основном две версии.

Первая - Атос ублюдок, который из-за какой-то хрени убил любимую женщину, даже не дав ей шанса объясниться.

Вторая - миледи, как известно, дЭмон, поэтому наверняка она успела после падения придти в себя и, скажем, напала на Атоса, желая похоронить свою тайну, ну или ещё что-то такое сделала дЭмоническое и Атос вынужден был её убить.

Общая проблема в том, что всем кажется, что самого по себе клейма на плече бедной девушки совершенно недостаточно для такого вот дикого решения её мужа.

Ну так вот, я тут вижу одно: люди ни черта не понимают, как работает феодализм. Нет, клейма было вполне достаточно, и Атос - хоть я и не оправдываю тут его нисколько - действовал в понятном любому его современнику чудовищном аффекте.

Атос у нас кто? Атос у нас старая знать. Причём реально старая. Во-первых, он граф, а граф - это высшая феодальная ступень из тех, кто берёт землю в лен по присяге, выше уже только герцоги, которые особстатья и владеют своими землями по личному праву. На дворе XVII век, а не XIX, и это означает, что графский титул кому попало ещё не дают и за деньги не продают. И титул всё ещё очень много весит. Вспомните, как Портос в следующей книжке исступлённо мечтает о гораздо более низком титуле барона. Во-вторых, Атос проговаривается разок, что у него был ЗАМОК. Не поместье, не особняк - замок! Средневековый! То есть род его идёт как минимум от времён крестоносцев. Ну и все манеры Атоса тоже это подтверждают - он весь в своей чести по уши, ведёт себя местами как какой-то клюнутый эльф.

Из этого, для начала, видно, что миледю он реально любил. Потому что при всём вот этом согласился и решил взять в жёны то ли вообще простолюдинку, то ли очень мелкую дворянку - чёрт уже её разберёт, кем она была на самом деле, но с высоты башен замка Ла Фер особой разницы и нет. А потом, кстати, полностью проигнорировал, что невеста не была невинна - а ведь она не была, её первым любовником был не Атос, а соблазнённый ею ещё раньше лжебрат-священник.

Но вот потом
Наш граф-крестоносец
Узнаёт
Что дал своё имя, титул, фамильные драгоценности
КЛЕЙМЁННОЙ ПРЕСТУПНИЦЕ
Ввёл её в свой род, связал себя с ВОРОВКОЙ священными и даваемыми один раз клятвами у алтаря.

Всё. Граф де ла Фер НЕОБРАТИМО опозорен. Исправить это невозможно никак. Даже если он сейчас разведётся - что непросто для католика - это ничего не изменит, ведь акт брака БЫЛ. В сущности, даже убив миледи, он всё равно ничего не исправил. Все его предки теперь смотрят на него с брезгливой ненавистью и ужасом - ведь опозорен не только лично он. Весь род ла Феров во всех их поколениях неисправимо осквернён. В сущности, все последующие компульсивные попытки Атоса вести себя как Человек Чести - это такое самовнушение, ведь на самом деле его честь в момент, когда он видит клеймо на плече своей законной жены, просто УНИЧТОЖЕНА. И это подтвердит любой представитель Noblesse immémoriale, семей Извечного Благородства, в чьём кругу ему теперь навеки нет места. И, кстати, покончить с собой он тоже не может, потому что католик опять же.

Я всё ещё не оправдываю Атоса! Понятное дело, что тем не менее он учинил нечто ужасающее, и что именно этот страшный опыт сделал несчастную Анну де Бейль из простой и в чём-то наивной неудачливой авантюристки тем выжженным изнутри существом, которое мы знаем под прозвищем Миледи - тем самым и в её будущих преступлениях Атос косвенно виновен.

Но откуда взялось то безумие отчаяния и гнева, которое заставило его накинуться на жену и повесить её на ближайшем дереве - тоже понятно; и характерно, что Шарль де Бац де Кастельмор д'Артаньян, по матери потомок баскских королей Памплоны, хоть и реагирует на рассказ Атоса ужасом, но удивления не выказывает - он логику тут тоже видит, пусть это и отвратительная страшная логика.

#myrngwaur_литературо

Обновление на бустях. В теме толкования терминов поговорим о понятии дипломатических переговоров. В самом по себе слове "переговоры" ничего сложного нет, трудности начинаются дальше и глубже: кто и с кем может вести переговоры, что такое дипломатическое признание и изоляция, как выглядит дипломатический этикет, каковы могут быть результаты переговоров - и как и когда они становятся очевидны. Вот это всё понимается зачастую плохо и нуждается в разъяснении.

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

Самые любимые мои главы с детства в "ТМ" - это история соблазнения Фельтона. В мои 10-12 лет эти страницы меня заворожили просто намертво; сейчас, конечно, вижу наивность некоторую и театральность происходящего, но базовый урок их для меня остаётся всё тем же, сыгравшим в своё время, кажется, огромную роль в формировании моего взгляда на мир людей.

Урок этот состоит из двух частей.

Первое: человек, обладающий гибким, чутким и приспособляемым разумом, способный примечать и логически оценивать особенности других людей, способен выпутаться из многих безнадёжных положений.

Второе: НЕЛЬЗЯ позволять ничему, ни религии, ни идеологии, ни воспитанию, ни окружающей ситуации, вставлять тебе в голову кнопки и триггеры. Потому что, дьявол побери, наверняка рано или поздно найдётся тот, кто сумеет разглядеть эти кнопки и нажать на них, заставив тебя делать то, что ему, чёрту такому, необходимо, а твою собственную жизнь по итогам разрушит нахрен.

Фельтон, бедняга, вообще-то не только честный и добрый, но и сам-то по себе умный. Вот только его разум состоит из триггеров. У него в голове столько этих "если -> то" напихано, что на самостоятельное мышление там места почти не остаётся; и это помогает ему строить себя до какой-то степени - пока он не попадает в руки человека, который способен разглядеть, за что его надо дёргать, где он заранее развесил сам на себя ниточки для кукловода - своим бескомпромиссным пуританством, своей постоянной потребностью сверяться с внутренним священным текстом. А миледи ЗНАЕТ этот текст - и понимает, как его использовать. Всё. За жалкие несколько дней этот человек превращается в нацеленную ею в одну цель ракету с дистанционным управлением.

Меня это в своё время просто дичайше испугало - и очень, очень не хотелось быть вот так.

#myrngwaur_литературо

Обновление на бустях. Мне понравилось говорить про псевдо- и паранаучные теории, и теперь я хочу поднять тему чёртовой Атлантиды. В части первой поговорим о том, откуда вообще взялся этот миф, как и зачем его придумал старина Платон, а затем обсудим, кто и что думал об Атлантиде в Средневековье, и как в Новое время утонувший материк внезапно всерьёз появился (практически всплыл) в поле серьёзных научных дискуссий.

Спойлер заранее: к сожалению, как и йети, Атлантиды не существует и не существовало :⁠-⁠)

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

4 сентября - день окончательной отмены Римской империи. Да здравствует Одоакр, пьём до дна, варвары!

#myrngwaur_история

Ещё одни непростые щи про причину проигрыша либеральной темы в России. Почему мы вообще умудрились так эпически слить, имея все карты на руках и - хотя бы условно-непостоянную, но относительно широкую поддержку Европы?

(Тут честно говорю "мы", потому что сам в двухтысячные был ближе к лево-либеральной тусовке, просто в моём случае тут более громко звучал префикс "ЛЕВО". Но тем не менее)

Мне кажется, что главный баг был в основном, некритично заимствованном у еврокапитализма, модусе, который очень грубо можно сформулировать так: "широчайшие возможности для успеха у немногих - при абсолютном безразличии к судьбе многих, с некоторой наивной верой в то, что если многие не способны достичь успеха - так это их собственная неспособность/нежелание".

Мы процветали в двухтысячные, потому что возник весьма эффективный средний класс - те, кому УДАЛОСЬ. Они зарабатывали немалые деньги, делали бизнес с Европой, и кормили из своих карманов нас - творческую и научную интеллигенцию. Мы преподавали за хорошую зарплату в платных ВУЗах и школах, недоступных для большинства. Мы продавали свои творческие услуги тем, у кого хватало денег на необязательные, но прикольные штуки, от хендмейда и художественных салонов до психотерапии. И тем самым тоже преуспевали и ездили по Европам отдыхать. Такой был слой, общий. Под это дело мы - пользуясь определённой добродушной сытостью наших патронов - ещё и успешно могли проталкивать свои гуманистические идеи.

Тем временем 9/10 населения страны находились где-то в совсем других условиях, и нам на них было более-менее плевать. Всё это время! Мы полагали, что та же самая русская деревня издыхает из-за того, что люди просто не хотят работать, а хотят пить (а не из-за того, что скоробогачу гораздо проще ввезти агропродукцию из Европы вместо того, чтоб поднимать местное поле). Мы полагали, что заводы закрываются из-за отсталости советского неизжитого менталитета (а не потому, что скоробогач скорее пойдёт сотрудничать с западной промышленностью, это проще и доступнее, и можно сразу ввозить готовую продукцию и навариваться).

Ну вот. А потом приходит новая версия власти.

Ясен перец, они тоже ни хрена не социалисты и не гуманисты. Ясен перец, они действуют в интересах собственной госкорпорации. Вот только вышло так, что из-за того, что их госкорпорация с Европой договориться не смогла - она была вынуждена искать себе ресурса на внутреннем поле.

Результат: кому война, кому мать родна. Ещё до настоящего конфликта довольно дальновидно начали вкладываться во внутреннее производство и где-то, как-то, но восстанавливать и запускать прежде мёртвые заводы. Потом 2014, санкции - и дикий толчок местному сельскому хозяйству, +100500 тыщ рабмест и организация новых производств. Затем чем далее, тем более полное закрытие внешнего туризма - и расцвет туризма внутреннего, когда даже те самые скоробогачи вынуждены везти деньги в малые города России. Затем собственно война. Пипец и трэш и огромные траты... но и новое поднятие производства, в котором остро нуждается армия/флот... иииии тем самым ситуативное, но яркое улучшение жизни той самой огромной массы людей, которых мы до этого списывали как неудачников.

Это даже образования касается. Выжжено поле прежних ВУЗов, кого не закрыли - тех взяли под жёсткую цензуру. Но... я вот со своего насеста очень хорошо вижу, как бешено растёт пространство профобразования, ПТУ и колледжей, гораздо более доступных для выходцев из рабоче-крестьянской среды - и это тоже дорожка вверх для очень, очень многих.

- И вот мы здесь -

#myrngwaur_политика
#myrngwaur_общество

И вот этим людям, которые получили возможности именно СЕЙЧАС, плевать на нашу творческую свободу - у них никогда не было ни свободы, ни творчества. Плевать на права меньшинств - они вообще живут другими, гораздо более наглядными категориями. Плевать на связь с "цивилизованным миром" - они и так никогда не имели шанса поехать в Париж на биеннале. А сейчас у них есть какие-то шансы, какие-то возможности, в том числе и для развития, и для образования, и для смыслов каких-то.

И они подпёрли эту власть теперь плечами и держат, и пока это так - она не падёт.

Да, война ещё может обернуться общим разорением и общим крахом. Но пока-то не оборачивается. Не получилось ни разгромить Россию экономически сразу же, ни победить на поле боя, ни изолировать - гладко было на бумаге, да забыли про Китай. А ещё - всё это, кажется, окончательно порвало определённые связи, потому что толкнуло часть нашего сообщества в пропаганду поражения России - и это ещё больше дистанцировало говорящих такое людей от тех, кто вообще-то в этой России живёт, и чьё ВЫЖИВАНИЕ БЛИН предельно связано с её существованием.

И вот это понимание всех этих вещей, котики, меня в своё время жесточайше отрезвило. И - при том, что нынешнюю власть я стал любить скорее уж меньше, а не больше - сделало меня из анархистствующего лево-либерала социалистом и коммунистом. Потому что если мы хотим чего-то добиться - нам НИКОГДА, НИГДЕ, НИ НА СЕКУНДУ больше нельзя ЗАБЫВАТЬ ПРО НАСЕЛЕНИЕ ВСЕЙ ЧЁРТОВОЙ СТРАНЫ.

#myrngwaur_политика
#myrngwaur_общество

Прекрасный значок подарили. Буквы натурально вырезаны из газеты тридцатых.

Уточнение, блин, а то в комментах в ВК хлынули удивительные версии понимания предыдущего текста. Тут пока вроде нет, но на всякий случай и сюда напишу.

Когда я говорю "у множества людей не было ни свободы, ни творчества" - я не имею в виду, что они были генетическими рабами, неспособными к творческой деятельности, ёшки. Я имею в виду, что свобода - любая - нуждается в первую очередь в свободе экономической; и если у людей нет денег на минимальные нужды - или хватает денег вот только впритык на минимальные нужды - то они НЕ свободны, даже если формально имеют все права, потому что не могут воспользоваться этими правами. Это раз. А что до творчества - то любая постоянная художественная активность нуждается хотя бы в условно-приемлемом уровне жизни и хотя бы, для начала, в доступе к образованию и в возможности тратить время и силы не на выживание, а на занятие чем-то необязательным. Когда ты занят выживанием, творить трудновато. Не отрицаю, что есть гении и одержимые, которые способны к творческой деятельности в любой нищете, честь им и хвала - но всё-таки таких немного. Я же, заметим, писал именно про некоторую массовую творческую активность, про пресловутое возникновение "творческого класса" - который, как ни крути, опирался именно на определённые экономические возможности, которые ему предоставили его клиенты и заказчики из числа успешных капиталистов (и, блин, игнорировал свою привилегию, считая, что это он такой хороший по самой своей природе - что было ФАТАЛЬНОЙ ОШИБКОЙ).

То есть читать мою фразу нужно как "у множества людей не было ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СВОБОДЫ и ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ ТВОРЧЕСТВА". И не они в этом были виноваты, не у них не было каких-то способностей - а сама ситуация развала страны и резкой стратификации населения по удачливости, нахождению близко к центрам новой власти и способности сверхбыстро встроиться в новый рынок - безо всякой вины этих людей оставила их за бортом. А обвинили в этом их самих, именно что назвали неспособными. Нынешняя ситуация же - когда они заново получили какие-то возможности - как раз прекрасно показывает, что неспособными они не были никогда; и сейчас-то из них я знаю иных, кто уже и в образование вцепился зубами, и творчеством занялся, и вот это всё. Но именно благодаря тому, что сперва они или их родители получили работу и были оттащены от грани нищеты.

#myrngwaur_политика
#myrngwaur_общество

И опять про "мы и наши проблемы", только "мы" теперь другое. Есть одна вещь, которая приводит меня просто в ступор и затык. И, правду сказать, бесит иногда до уровня красных шторок на глазах.

Это мигрантофобия и рассуждения об "этих вот грязных и диких людях" из уст любого еврея.

Значит, так. Мы, жиды, на протяжении веков нашей жизни в России были теми самыми "чёрными", "грязными", "азиатами". Теми самыми чужаками. Людьми, которые объективно уступали окружающим в культуре и возможностях. Плохо говорили по-русски. Имели свою, странную, уродливую в глазах многих традицию поведения. Это на нас брезгливо и испуганно смотрели на улицах приличные люди. Это нам вводили жесточайшие квоты на то, чтоб хоть как-то выбраться из нашей зоны расселения. Это нас подозревали в тяге к насилию и ненависти к местным. И считали по умолчанию преступниками. А ещё - мы же все такой коллективный организм, зловещая диаспора, и стоит дать нам хоть малейшую волю - и мы заграбастаем всё, что сможем, и вытесним русских отовсюду.

Тут, конечно, каждый раз - особенно от евреев, хотя и русские юдофилы отмечаются - звучит: "Но ведь это всё было неправдой, евреи были культурнейшим и благородным народом Книги!"

Да как сказать блин.

Мы, конечно, были "народом книги". Но, видите ли, только одной, и не самой лучшей. Еврейское "образование" этого времени предполагало на 90 процентов изучение Писания и более ничего. Ну так я вам скажу, что среди современных выходцев из исламских регионов Коран тоже прекрасно знают и изучают.

Была ли наша культура при этом местами жутко варварской и архаичной? О боже. Да. Ещё как. Знаете, что у "правильных" евреев того времени было, скажем, с правами женщин? Ыыы... да не было их почти, девочек даже Торе не учили, и рассматривали как живые инкубаторы, и выдавали замуж против их воли. Почему, по-вашему, юные еврейки бежали из семей куда угодно, хоть в курсистки, хоть в выкресты, хоть в революцию? А власть старейшин! Вы что! Кагал - знаете такое слово? По уровню застроенности родоплеменной жутью штетл ничем не уступал аулу.

Участие в криминале?.. как вы думаете, почему российский уголовный жаргон весь ХХ век состоял на треть из идишских заимствований? Фраер, хевра, ксива, блат, малина, хипеш, халява... Весь Юг, где мы жили, был успешно накрыт сетью наших преступных группировок, и будьте уж уверены, мы были в этом деле неплохи. Я почти горжусь иногда.

Ну и вот это всё.

А знаете, в чём тут было дело? А в том, что нас держали под вот этим самым прессом. Ты не будешь нормально развиваться и расти в культурном смысле, если тебя не пускать в школы и не принимать в культурное общество. Ты будешь заниматься нелегальными делами, если легальный способ обогащения (да и вообще экономического выживания) для тебя по сути закрыт.

И точно так же мы пытались, постоянно пытались добиться каких-то возможностей. Рвались в образование. Лезли в медицину, строительство, сферу услуг - во все области, где есть постоянная нужда в людях. И те, у кого получалось, тянули за собой других...

Ровно так же, как сейчас пытаются делать северокавказцы и среднеазиаты. Через такое же сопротивление.

А что же дало нам возможности? Революция мать её! И хотя бы временное агрессивное снесение любых сословных и национальных перегородок. И что вышло? Правильно. Еврейская замкнутость и культурная отсталость были немедленно взорваны изнутри. Молодые люди, поняв, что МОГУТ жить как местные, немедленно захотели стать местными. Им больше не нужен был штетл, им стало сразу же пофиг на религию, они ломанулись изучать всё, что можно. И не прошло и поколения, как слово "еврей" стало обозначать не грязноватого странного бородача с бегающими глазами, бормочущего цитаты из забытого предания, а скрипача Большого театра, кандидата наук или какого там ещё другого интеллигента.

И теперь, вот из ЭТОГО, нового, положения - поскольку прошлое прошло и забылось - иные из нас находят для себя возможным морщить нос при виде этнически неполноценных чужаков? Lign in drerd un bakn beygl!

#myrngwaur_общество
#myrngwaur_история

Обновление на бустях. В качестве приложения к теме "Вопросы неоязычества" разберём одну из самых известных теорий, породивших целый пласт в новой языческой культуре - модель Великой Тройственной Богини в изложении автора этой концепции, Роберта Грейвза. Были ли у этого образа реальные источники? Как выглядели на самом деле изменчивые и многоликие божества древних культур и как их суть была (и была ли вообще) привязана к теме пола? Как на самом деле выглядели лунные богини (и боги)? И действительно ли в исторической языческой культуре особую роль играла тема Вечной Женственности в том виде, в каком её подал Грейвз?

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

Хотя, кстати, вообще подумал, что традиция у евреев - именно из числа нашей новой, пост-революционной интеллигенции - парадоксально ассоциировать себя именно со Старой Великой Российской Культурой, а не с отторгнутым ею изначально отребьем, однако, уже может считаться чем-то вроде общепринятой тенденции.

Вот профессор Лотман пишет огромную книжку про высокую культуру русского дворянства золотого века. И вся книжка полна таким истовым восхищением и явным чувством горечи и потери оттого, что нет больше той, аристократической, великой России! Эти балы, эти дуэли, эти особые высокие отношения, этот культ чести!

Юрий Михайлович, я Вас расстрою: Вы жид. Для всех этих дворян Вы - существо, которому не то что руки никто б не подал - посмотреть бы побрезговали лишний раз. Ни на один бал Вас бы не пустили и ни на одну дуэль не взяли бы секундантом! Никакой чести у Вас, жида, не было и быть не могло. Даже для прекрасного нашего Пушкина Вы - "презренный еврей".

А вот Бродский. Бродский-то, а!

"Жил-был когда-то мальчик. Он жил в самой несправедливой стране на свете. Ею правили существа, которых по всем человеческим меркам следовало признать выродками. Чего, однако, не произошло. И был город. Самый красивый город на свете. С огромной серой рекой, повисшей над своим глубоким дном, как огромное серое небо – над ней самой. Вдоль реки стояли великолепные дворцы с такими изысканно-прекрасными фасадами, что, если мальчик стоял на правом берегу, левый выглядел как отпечаток гигантского моллюска, именуемого цивилизацией. Которая перестала существовать..."

Иосиф Александрович, я Вас расстрою: Вы жид! Это была не Ваша цивилизация, не для Вас построенная, ни один её кусочек Вам не принадлежал! То, что Вы сейчас способны гулять по этому городу - жить в этом городе, а не в черте оседлости, и проходить по этой прекрасной набережной, и любоваться этими дворцами - возможно оказалось только и именно потому, что та цивилизация сменилась иной. И даже если по итогам при новой власти Вам пришлось плохо - и было это дурно и несправедливо, пожалуй - старая власть, та, строившая дворцы, ничего лучшего Вам, жиду, предложить бы не могла, а вот худшего могла предложить немало.

И вот что со всем этим делать, а? Не знаю. Сложилось, составилось. Ничего уже не делать, наверное, разве что пытаться преодолеть в мелочах.

#myrngwaur_история
#myrngwaur_общество

И нет, товарищи, я тут не имею в виду, что нельзя увлечься чужой (а тем более - близко-чужой, соседней и взаимопроникающей) культурой и полюбить её, и до какой-то степени с ней идентифицироваться. Я еврей, и при этом чуть ли не главная сфера моих интересов - российская история, а любимый период для раскопок - николай-палкинская эпоха. Можно. Нужно, блин! Нефиг запирать себя в своих этнических границах, это тупо, в конце концов.

Но одно дело - изучать и любить именно как историю, во всём её протяжении и богатстве. Тут и правда пофиг, кто там ты по нации. Я могу восхищаться Русью Киевской, наслаждаться удивительными отношениями времён Руси Ордынской, ловить какие-то восхитительные плюшки и фишки из безумных времён Третьего Рима, с одновременными ужасом и восторгом смотреть на Петра, следить за потрясающими приключениями власти и общества времён поздних Романовых, дичайше угорать по чаду кутежа революции например, следить из бомбоубежища за грандиозным и жутким сталинизмом, а дальше ВОВ, о боги, вот уж пиковая точка среди всех иных, да и поздний СССР как минимум до хрена поучителен и даёт массу информации о причинах того, что происходит сейчас... ну блин, вы поняли, да? Вот это - любовь к культуре и истории, что ли.

Но я говорю о другом. Я говорю об идее прицельной НОСТАЛЬГИИ по какой-то эпохе. Об ощущении самовставления в эпоху! Не просто о любви и интересе из глаз изучателя, а - об ощущении РОДСТВА, желания там ЖИТЬ, идеи, что потом было хуже, а вот тогда было лучше, вот там-то и была настоящая осмысленность и реальные перспективы, и величие, а то ли дело раньше и потом - мрак же и жуть. Я говорю об осуждении других эпох, кроме любимой.

И вот ТАКАЯ любовь уже требует объяснения и понимания. И вот тут уже становится как-то важно знать, а ты-то кто такой? Если ты берёшь на себя право судить о том, когда было ЛУЧШЕ - то вот тут очень хочется спросить, а было ли бы там на самом деле лучше тебе? А ты вообще понимаешь, о чём говоришь? Видишь сложности? Ощущаешь противоречия? А что бы ты на самом деле стал делать, окажись ты там?

И вот тут мне очень хочется каждый раз сказать: товарищ, ты еврей, ты женщина, ты простолюдин, нужное подчеркнуть. Ты осуждаешь - или по крайней мере пренебрежительно игнорируешь - эпоху, где тебе дали жить, и не видишь, как ты и тебе подобные мучились и дохли в твоём воображаемом раю. Ты помещаешь себя в чужую шкуру, отрекаясь от собственной. И тут - и именно тут - ты - массаракш - не - прав.

#myrngwaur_история
#myrngwaur_общество

Ёшки, в очередной умной книжке - без вопросов умной, хорошей в целом - читаю опять проооо... кочевников тупых, агрессивных, которые жили исключительно тем, что могли отнять у осёдлых. Нет у кочевников, понимаете, производящего хозяйства, потому вынуждены они жить хозяйством чисто заимствующим, набеговым. Потому как вот такая у них судьба кочевая. Буквальная цитата: "Кочевые племена живут ЛИШЬ ТЕМ (капслок мой), что могут отнять у осёдлых тружеников".

Лишь. Ишь.

Товарищи. Дорогие мои умные хорошие историки. Я хочу сказать вам, очень хочу сказать вам, одно главное слово.

С К О Т О В О Д С Т В О
Разведение мать его скота
Скота, понимаете?

Сиречь расплод скота. Селекция скота. И добыча из скота колоссального количества разной всякой продукции. Текстильной, пищевой, ремесленной. И обработка оной. И торговля оной же, а равно с тем и торговля самим скотом, местами совершенно элитным благодаря векам отбора.

Если всё это не производящее хозяйство - то я блин не знаю, что ещё этим термином можно назвать.

И всем этим прекрасно можно заниматься, будучи кочевником.
Всем этим на самом деле ПРОЩЕ заниматься, будучи кочевником!
Кочевая культура на этом выросла; создалась; держалась веками.

А уж в средневековье-то - о котором в основном и идёт речь в умных исторических книжках с упоминанием кочевников - это и вовсе было вообще норм и вполне успешно выдерживало конкуренцию с земледелием. Которое, если что, зачастую было в те века ну оооочень примитивным. О, ну и потом начинается всякий синтез; встретившись с осёдлой культурой, кочевники частично овладевают её технологиями и создают собственную осёдлую базу, смешиваясь с осёдлыми и интегрируя их, и вообще неплохо выходит: города становятся опорными точками и центрами производства, а часть населения, оставшаяся кочевой, продолжает поставлять уже в СВОИ города постоянный приток ресурса.

И ведь с осёдлыми выходит то же самое! Сталкиваясь с кочевниками, они перенимают часть их технологий, порождая свои мобильные сообщества, которые затем играют огромную роль. Системы отгонного скотоводства, например, возникают на стыке кочевой и осёдлой культур. Или великолепные структуры типа казачества, без которых, например, развитие хоть бы и той же России представить себе было бы просто невозможно. Осёдлые и кочевники прекрасно работают друг для друга тезисом и антитезисом, и места, где они встречаются, развиваются за счёт этого своим оригинальным образом.

Это же очень интересно, наблюдать за такими вот взаимопроникновениями; и этого мы себя сильно лишаем, если вместо этого рисуем на месте кочевников каких-то фэнтезийных орков в плохом смысле слова.

#myrngwaur_история

Для заключения договора с халифом Гаруном Карл Великий послал трёх послов: знатных франков Лантфрида и Зигмунда и еврея-торговца Исаака. Оба франка заболели какой-то лихорадкой и умерли. А Исаак блестяще провёл переговоры - и повёз обратно в Аахен белого слона в подарок императору от повелителя правоверных. И довёз же его! Через Африку и Испанию!

Я теперь хочу фильм об этом.

#myrngwaur_история