Господи Исусе и святой Никола с дубинкой. Вот прям щас в ленте пробежал пост от настоящего живого психотерапевта, который прямо и в лоб пишет, что психотерапия НЕ ПОМОГАЕТ в случае, если причина вашей тревоги и депрессии - отсутствие денег, болезнь или риск для жизни вследствие войны. И совершенно бесполезно заниматься внутренними проблемами личности, когда по сути вы совершенно обоснованно и логично боитесь РЕАЛЬНЫХ ВНЕШНИХ ФАКТОРОВ, и у вас не закрыта базовая потребность в безопасности.

Много об этом думал-то; какое количество вещей на самом деле влияют на человека попросту извне, и никакое исправление его психики невозможно, пока не исправятся обстоятельства его жизни, делающие эту жизнь маловыносимой.

По логике вещей, тем самым, терапия начинает работать только там, где у вышеизложенных всех страданий НЕТ объективных внешних причин, и тогда можно начать копаться в том, где ваша психика воспринимает неправильно в целом-то нормальную относительно успешную жизнь; ну, или - и это может быть важно и нужно - помогать справляться с ПОСЛЕДСТВИЯМИ когда-то перенесённых бед, ПТСР всякий и вот это всё. Но после травмы, после, а не во время действия реальных травмирующих обстоятельств.

Собственно, задумался о том, где именно и почему мне самому хреново помогает терапия; может быть, в том и дело, что с собой-то самим - за исключением действия сбоев мозга органических, которые лечатся психиатрическими методами - мне в целом нормально; а если я чего-то боюсь и от чего-то страдаю, так это потому, что жизнь у меня мать её непростая, и тут работает и помогает биологическая по сути стратегия "дерись - беги - замри и подумай, что делать", а не сложнокопательные методы.

Очевидная банальность, казалось бы; но ведь не всем почему-то очевидна эта банальность. И как здорово, что появляются мудрые специалисты, которые это, блин, признают.

Я, правда, вполне готов поверить, что психотерапия может прекрасно помочь там, где надо снять ИЗБЫТОЧНУЮ реакцию. Но это не должно выглядеть как "я помогу вам не бояться и не горевать"; это должно выглядеть как "давайте попробуем помочь вам бояться и горевать в меру и не лишаться при этом возможности продолжать действовать ради собственного выживания". Вот такой подход казался бы реалистичным.

...а ещё я очень хорошо помню, как во время оно - до войны - когда я ходил и говорил: "мир остаётся опасным местом, во многих его пространствах творится кровь и ад, мы на самом деле имеем сейчас просто передышку между кризисами, прогресс не гарантирован" - мне в ответ говорили: "У тебя тревожное расстройство, обратись к психотерапевту". И ведь верил, и обращался, и мне стабильно ничего не помогало... а на выходе оказалось, что просто, понимаете, мир действительно всё это время был и оставался опасным местом, и мы не были всё это время застрахованы от войны, гражданской распри, вынужденных скитаний и смерти. Но я-то и раньше так думал, для меня ничего качественно не изменилось.

#myrngwaur_психиатрия

Спасибо всем большое за добрые слова и подарки. Вы чертовски хорошие и я очень тронут и рад.

Когда я вижу рассуждения о нацизме, я регулярно наблюдаю, как по одному из главных критериев нацизма как идеологии - крайнему расовому шовинизму - нацизм уравнивают с какими-то ещё шовинистическими учениями. Но это кажется мне изрядной ошибкой.

Расистами в начале ХХ века были в той или иной степени практически все, и далеко не только фашисты. Британия, Франция, США на уровне общества и идеологии имели собственные расовые предубеждения, иногда весьма жёсткие - американская сегрегация вообще может считаться образцом государственного расизма.

Но нацисты отличались тут кардинально. У них был не просто расизм. У них было стройное и сложное расовое учение - которое довело логику расизма до сияющих мать их вершин.

#myrngwaur_история

Гитлеровская расовая доктрина выглядела так. В начале времён на землю снизошли боги. Это - арийцы, истинная раса господ, не ограничивающаяся немцами. Самыми чистыми арийцами Гитлер считал, кажется, скандинавов и прибалтов. Немцы стояли на втором месте. В арийскую расу входили все белые европейские народы — англичане, французы, итальянцы и т.д. Англосаксов Гитлер считал весьма чистыми арийцами - оттого и мечтал рано или поздно заключить сепаратный мир с Британией.

Смысл арийской расы в том, что она — носитель духовного начала человечества, разума как такового. По нацистской теории, изначально существовало животноподобное, живущее инстинктами, бессознательное человечество, из которого постепенно - возможно, эволюционно или по воле некоего Провидения - произошли первые люди, начавшие мыслить логически, осознавшие культуру, искусство, государственность, патриотизм, самопожертвование. Это и есть арии. Только они и есть, в сущности, настоящие представители человеческой породы, остальные — в той или иной степени зверолюди.

Но эволюция не стоит на месте. Зверолюди тоже развиваются, образуют свои государства - в слепое подражание арийцам. Они плодовиты, развратны, их много. Но они всё ещё не являются мыслящими в полной мере существами; их деятельность - это обезьянничанье или влияние отдельных арийцев на их культуру.

От встречи ариев с людьми-животными может получиться самое страшное — помесь арийца и зверолюда. Человек с арийской кровью, воспитанный среди зверолюдов — это прирождённый лидер для них, но ведущий их против арийцев, из зависти и подсознательного ощущения своей неполноценности. Именно так арийская раса была уничтожена по всему миру. Нацисты верили, что раньше арийцы правили планетой, а теперь мир полон смуглыми людьми, убившими и (возможно) съевшими арийцев. И цель нацистов теперь - это возрождение истинной расы, обратное выведение её чистого генотипа.

Но арийцами и зверолюдами человеческое разнообразие не ограничивается. В определённый момент, после пробуждения арийцев, но тоже в седой древности, случилось второе возникновение разума — среди зверолюдов зародилась "антираса". Если арийцы — духовные, самоотверженные строители, стремящиеся к порядку, то антираса — макиавеллисты, мастера хаоса и разрушения. Их цель — править из тени, манипулируя зверолюдами. Они проповедуют терпимость, демократию, равенство — чтобы арийцы смешивались и теряли чистоту крови, а сами они тем временем, кстати, понимая действительные законы расовой борьбы, ревниво сохраняют свою чистоту.

Конечно, речь о евреях. Нацисты и антисемитизм вывели на качественно новый уровень. Они не приравнивали евреев к зверолюдам — те по сути тоже, как и арии, были сверхлюдьми, но своего рода "антисверхлюдьми", носителями не божественного, но дьявольского начала. В отличие от бессознательных дикарей, евреи разумны, способны бороться сознательно, но их цель — разложение, уничтожение цивилизации, чтобы править в хаосе. Они садистичны, трусливы, наслаждаются чужими страданиями.

Когда говорят, что Гитлер презирал евреев - это в своём роде ошибка. Некоторым образом он их даже уважал - по крайней мере, признавал их равными и страшными противниками на биологическом уровне. Он не просто видел в них опасных чужаков; он воспринимал их как дуалистических близнецов арийской расы, равных ей по силе, но противоположных по целеполаганию. В частности, он считал, что евреи - такие же прирождённые вожди, как и арии, и несчастные бессмысленные варвары будут так же подчиняться еврею, как и арию, чувствуя в нём мощь Разума. Вот только сам этот Разум лишён - биологически лишён - малейших следов нравственности.

Гитлер действительно верил в это. Даже в 1944 году, когда всё рушилось, он держал вдали от фронта отборные эсэсовские части для лихорадочного доуничтожения евреев. Он считал, что это важнее, чем война — что это борьба не с политическими врагами, а с самим сатаной. В своих последних беседах с соратниками он говорил: даже если проиграем, то по крайней мере мы убили большинство евреев — то есть выполнили историческую моральную миссию.

#myrngwaur_история

И вот эта удивительная нацистская фэнтези - кстати, неплохо укоренённая в общей европейской культуре, которая вся в той или иной степени построена вокруг идеи универсальной борьбы Добра со Злом - как раз и делает этих ребят ОСОБЫМИ. Ни до, ни после них никто не додумался ни до чего подобного.

#myrngwaur_история

Обновление на бустях. Продолжаем историю Лиссабона - и поговорим о том, как не сбылась альтернатива долгой и процветающей истории Готской державы, и как исламское завоевание, перекроившее всю карту мира, докатилось до бывшей Улишбоны. И затем обсудим, как была устроена этническая, социальная и религиозная картина в новом оплоте сперва Халифата, а затем династии Альморавидов.

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

Товарищи-коллажисты, славные и чертовски интересные люди, ищут место под мастерскую! Питер, вдруг кто знает?

Друзья! А теперь важное объявление. Мы ищем новое место под мастерскую. Вавилов-лофт продали, новый собственник собирается там, кажется, строить жилье. Уверяет, что у нас есть еще 2-3 года, но в прошлый раз та же самая управляющая компания выселяла людей из другого лофта внезапно, срочно и с мигалками. Поэтому мы решили съехать до 1 ноября. Вообще - хозяйке на заметку - в лофте сейчас интересно, как никогда: открыли целые коридоры с заброшенными лабораториями. Я уже писала про наш с Зоин поход туда, а вчера мы с ребятами после занятий по письму опять туда сходили. Саша нашел радиоприемник с голосами призраков, я - школьника, который шебуршал бумажками в темноте, а еще нас всех нашла летучая мышь)) В общем, было классно, но пора съезжать.
Что мы ищем? Помещение или даже два смежных помещения, одно из которых не меньше 20 м2, с мокрой точкой, где-то в центре (Пушкинская, Звенижка, старая часть Васьки - в приоритете). Мы сейчас объединились в поисках с прекрасными коллегами-художниками, поэтому нам нужно больше места.
Мы гиперответственные. Мы сами вас замучаем желанием вовремя все подписать и оплатить. Помещения не крушим, мозг не выносим. Черт, мы почти идеальны!
Так что если вдруг у вас есть какое-то место “свободного назначения” или пустая квартира, то вспомните о нас, пожалуйста, и пишите мне - @mishuta_bez_parashuta. Мы, если что, уверенные пользователи Авито, мониторим его каждый день. Интересует то, чего там, может быть, нет, а у вас есть. Ну вдруг)

Спасибо Гесту за моё счастливое всё. Это не должно быть так смешно. Вы ж понимаете, кто это, да?

Пользуясь несколько болезненным состоянием и небольшим пробелом в графике, перечитываю "Трёх мушкетёров" впервые за тыщу лет.

Господь, какая же ехидная, ироническая и обаятельная книжка, и как же здорово выведены характеры, и как же круто, что старый умный негр на самом деле НЕ идеализирует своих героев, а показывает их живыми и извилистыми. В юности это как-то совершенно иначе читается; там с ними пытаешься идентифицироваться и обожать, а тут смотришь со стороны и каким-то образом благодаря этому они нравятся ещё больше. Такие же черти наглые, хитрованские, несущие все недостатки эпохи и сословия и все их достоинства в то же время.

Можно понять, почему это так грохнуло в уже насквозь буржуазном девятнадцатом - и почему впоследствии наши какие-нибудь молодые красные придурки считали для себя совсем не зазорным подражать этим типам. Всё-таки между последними веками феодализма и новейшим временем есть огромный каньон; и странным образом безумие двадцатого, как мне кажется, скорее в чём-то вернуло на какой-то миг нас назад, туда. Ненадолго, но вернуло.

#myrngwaur_литературо

Что же такое всё-таки вышло у Атоса с миледью.

История с этим повешением людям кушать не даёт. Она действительно совершенно жуткая, так что это вполне понятно, да и влияет офигенно на характер двух основных персонажей истории. Я вижу в нынешних сетях в основном две версии.

Первая - Атос ублюдок, который из-за какой-то хрени убил любимую женщину, даже не дав ей шанса объясниться.

Вторая - миледи, как известно, дЭмон, поэтому наверняка она успела после падения придти в себя и, скажем, напала на Атоса, желая похоронить свою тайну, ну или ещё что-то такое сделала дЭмоническое и Атос вынужден был её убить.

Общая проблема в том, что всем кажется, что самого по себе клейма на плече бедной девушки совершенно недостаточно для такого вот дикого решения её мужа.

Ну так вот, я тут вижу одно: люди ни черта не понимают, как работает феодализм. Нет, клейма было вполне достаточно, и Атос - хоть я и не оправдываю тут его нисколько - действовал в понятном любому его современнику чудовищном аффекте.

Атос у нас кто? Атос у нас старая знать. Причём реально старая. Во-первых, он граф, а граф - это высшая феодальная ступень из тех, кто берёт землю в лен по присяге, выше уже только герцоги, которые особстатья и владеют своими землями по личному праву. На дворе XVII век, а не XIX, и это означает, что графский титул кому попало ещё не дают и за деньги не продают. И титул всё ещё очень много весит. Вспомните, как Портос в следующей книжке исступлённо мечтает о гораздо более низком титуле барона. Во-вторых, Атос проговаривается разок, что у него был ЗАМОК. Не поместье, не особняк - замок! Средневековый! То есть род его идёт как минимум от времён крестоносцев. Ну и все манеры Атоса тоже это подтверждают - он весь в своей чести по уши, ведёт себя местами как какой-то клюнутый эльф.

Из этого, для начала, видно, что миледю он реально любил. Потому что при всём вот этом согласился и решил взять в жёны то ли вообще простолюдинку, то ли очень мелкую дворянку - чёрт уже её разберёт, кем она была на самом деле, но с высоты башен замка Ла Фер особой разницы и нет. А потом, кстати, полностью проигнорировал, что невеста не была невинна - а ведь она не была, её первым любовником был не Атос, а соблазнённый ею ещё раньше лжебрат-священник.

Но вот потом
Наш граф-крестоносец
Узнаёт
Что дал своё имя, титул, фамильные драгоценности
КЛЕЙМЁННОЙ ПРЕСТУПНИЦЕ
Ввёл её в свой род, связал себя с ВОРОВКОЙ священными и даваемыми один раз клятвами у алтаря.

Всё. Граф де ла Фер НЕОБРАТИМО опозорен. Исправить это невозможно никак. Даже если он сейчас разведётся - что непросто для католика - это ничего не изменит, ведь акт брака БЫЛ. В сущности, даже убив миледи, он всё равно ничего не исправил. Все его предки теперь смотрят на него с брезгливой ненавистью и ужасом - ведь опозорен не только лично он. Весь род ла Феров во всех их поколениях неисправимо осквернён. В сущности, все последующие компульсивные попытки Атоса вести себя как Человек Чести - это такое самовнушение, ведь на самом деле его честь в момент, когда он видит клеймо на плече своей законной жены, просто УНИЧТОЖЕНА. И это подтвердит любой представитель Noblesse immémoriale, семей Извечного Благородства, в чьём кругу ему теперь навеки нет места. И, кстати, покончить с собой он тоже не может, потому что католик опять же.

Я всё ещё не оправдываю Атоса! Понятное дело, что тем не менее он учинил нечто ужасающее, и что именно этот страшный опыт сделал несчастную Анну де Бейль из простой и в чём-то наивной неудачливой авантюристки тем выжженным изнутри существом, которое мы знаем под прозвищем Миледи - тем самым и в её будущих преступлениях Атос косвенно виновен.

Но откуда взялось то безумие отчаяния и гнева, которое заставило его накинуться на жену и повесить её на ближайшем дереве - тоже понятно; и характерно, что Шарль де Бац де Кастельмор д'Артаньян, по матери потомок баскских королей Памплоны, хоть и реагирует на рассказ Атоса ужасом, но удивления не выказывает - он логику тут тоже видит, пусть это и отвратительная страшная логика.

#myrngwaur_литературо

Обновление на бустях. В теме толкования терминов поговорим о понятии дипломатических переговоров. В самом по себе слове "переговоры" ничего сложного нет, трудности начинаются дальше и глубже: кто и с кем может вести переговоры, что такое дипломатическое признание и изоляция, как выглядит дипломатический этикет, каковы могут быть результаты переговоров - и как и когда они становятся очевидны. Вот это всё понимается зачастую плохо и нуждается в разъяснении.

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

Самые любимые мои главы с детства в "ТМ" - это история соблазнения Фельтона. В мои 10-12 лет эти страницы меня заворожили просто намертво; сейчас, конечно, вижу наивность некоторую и театральность происходящего, но базовый урок их для меня остаётся всё тем же, сыгравшим в своё время, кажется, огромную роль в формировании моего взгляда на мир людей.

Урок этот состоит из двух частей.

Первое: человек, обладающий гибким, чутким и приспособляемым разумом, способный примечать и логически оценивать особенности других людей, способен выпутаться из многих безнадёжных положений.

Второе: НЕЛЬЗЯ позволять ничему, ни религии, ни идеологии, ни воспитанию, ни окружающей ситуации, вставлять тебе в голову кнопки и триггеры. Потому что, дьявол побери, наверняка рано или поздно найдётся тот, кто сумеет разглядеть эти кнопки и нажать на них, заставив тебя делать то, что ему, чёрту такому, необходимо, а твою собственную жизнь по итогам разрушит нахрен.

Фельтон, бедняга, вообще-то не только честный и добрый, но и сам-то по себе умный. Вот только его разум состоит из триггеров. У него в голове столько этих "если -> то" напихано, что на самостоятельное мышление там места почти не остаётся; и это помогает ему строить себя до какой-то степени - пока он не попадает в руки человека, который способен разглядеть, за что его надо дёргать, где он заранее развесил сам на себя ниточки для кукловода - своим бескомпромиссным пуританством, своей постоянной потребностью сверяться с внутренним священным текстом. А миледи ЗНАЕТ этот текст - и понимает, как его использовать. Всё. За жалкие несколько дней этот человек превращается в нацеленную ею в одну цель ракету с дистанционным управлением.

Меня это в своё время просто дичайше испугало - и очень, очень не хотелось быть вот так.

#myrngwaur_литературо

Обновление на бустях. Мне понравилось говорить про псевдо- и паранаучные теории, и теперь я хочу поднять тему чёртовой Атлантиды. В части первой поговорим о том, откуда вообще взялся этот миф, как и зачем его придумал старина Платон, а затем обсудим, кто и что думал об Атлантиде в Средневековье, и как в Новое время утонувший материк внезапно всерьёз появился (практически всплыл) в поле серьёзных научных дискуссий.

Спойлер заранее: к сожалению, как и йети, Атлантиды не существует и не существовало :⁠-⁠)

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

4 сентября - день окончательной отмены Римской империи. Да здравствует Одоакр, пьём до дна, варвары!

#myrngwaur_история

Ещё одни непростые щи про причину проигрыша либеральной темы в России. Почему мы вообще умудрились так эпически слить, имея все карты на руках и - хотя бы условно-непостоянную, но относительно широкую поддержку Европы?

(Тут честно говорю "мы", потому что сам в двухтысячные был ближе к лево-либеральной тусовке, просто в моём случае тут более громко звучал префикс "ЛЕВО". Но тем не менее)

Мне кажется, что главный баг был в основном, некритично заимствованном у еврокапитализма, модусе, который очень грубо можно сформулировать так: "широчайшие возможности для успеха у немногих - при абсолютном безразличии к судьбе многих, с некоторой наивной верой в то, что если многие не способны достичь успеха - так это их собственная неспособность/нежелание".

Мы процветали в двухтысячные, потому что возник весьма эффективный средний класс - те, кому УДАЛОСЬ. Они зарабатывали немалые деньги, делали бизнес с Европой, и кормили из своих карманов нас - творческую и научную интеллигенцию. Мы преподавали за хорошую зарплату в платных ВУЗах и школах, недоступных для большинства. Мы продавали свои творческие услуги тем, у кого хватало денег на необязательные, но прикольные штуки, от хендмейда и художественных салонов до психотерапии. И тем самым тоже преуспевали и ездили по Европам отдыхать. Такой был слой, общий. Под это дело мы - пользуясь определённой добродушной сытостью наших патронов - ещё и успешно могли проталкивать свои гуманистические идеи.

Тем временем 9/10 населения страны находились где-то в совсем других условиях, и нам на них было более-менее плевать. Всё это время! Мы полагали, что та же самая русская деревня издыхает из-за того, что люди просто не хотят работать, а хотят пить (а не из-за того, что скоробогачу гораздо проще ввезти агропродукцию из Европы вместо того, чтоб поднимать местное поле). Мы полагали, что заводы закрываются из-за отсталости советского неизжитого менталитета (а не потому, что скоробогач скорее пойдёт сотрудничать с западной промышленностью, это проще и доступнее, и можно сразу ввозить готовую продукцию и навариваться).

Ну вот. А потом приходит новая версия власти.

Ясен перец, они тоже ни хрена не социалисты и не гуманисты. Ясен перец, они действуют в интересах собственной госкорпорации. Вот только вышло так, что из-за того, что их госкорпорация с Европой договориться не смогла - она была вынуждена искать себе ресурса на внутреннем поле.

Результат: кому война, кому мать родна. Ещё до настоящего конфликта довольно дальновидно начали вкладываться во внутреннее производство и где-то, как-то, но восстанавливать и запускать прежде мёртвые заводы. Потом 2014, санкции - и дикий толчок местному сельскому хозяйству, +100500 тыщ рабмест и организация новых производств. Затем чем далее, тем более полное закрытие внешнего туризма - и расцвет туризма внутреннего, когда даже те самые скоробогачи вынуждены везти деньги в малые города России. Затем собственно война. Пипец и трэш и огромные траты... но и новое поднятие производства, в котором остро нуждается армия/флот... иииии тем самым ситуативное, но яркое улучшение жизни той самой огромной массы людей, которых мы до этого списывали как неудачников.

Это даже образования касается. Выжжено поле прежних ВУЗов, кого не закрыли - тех взяли под жёсткую цензуру. Но... я вот со своего насеста очень хорошо вижу, как бешено растёт пространство профобразования, ПТУ и колледжей, гораздо более доступных для выходцев из рабоче-крестьянской среды - и это тоже дорожка вверх для очень, очень многих.

- И вот мы здесь -

#myrngwaur_политика
#myrngwaur_общество

И вот этим людям, которые получили возможности именно СЕЙЧАС, плевать на нашу творческую свободу - у них никогда не было ни свободы, ни творчества. Плевать на права меньшинств - они вообще живут другими, гораздо более наглядными категориями. Плевать на связь с "цивилизованным миром" - они и так никогда не имели шанса поехать в Париж на биеннале. А сейчас у них есть какие-то шансы, какие-то возможности, в том числе и для развития, и для образования, и для смыслов каких-то.

И они подпёрли эту власть теперь плечами и держат, и пока это так - она не падёт.

Да, война ещё может обернуться общим разорением и общим крахом. Но пока-то не оборачивается. Не получилось ни разгромить Россию экономически сразу же, ни победить на поле боя, ни изолировать - гладко было на бумаге, да забыли про Китай. А ещё - всё это, кажется, окончательно порвало определённые связи, потому что толкнуло часть нашего сообщества в пропаганду поражения России - и это ещё больше дистанцировало говорящих такое людей от тех, кто вообще-то в этой России живёт, и чьё ВЫЖИВАНИЕ БЛИН предельно связано с её существованием.

И вот это понимание всех этих вещей, котики, меня в своё время жесточайше отрезвило. И - при том, что нынешнюю власть я стал любить скорее уж меньше, а не больше - сделало меня из анархистствующего лево-либерала социалистом и коммунистом. Потому что если мы хотим чего-то добиться - нам НИКОГДА, НИГДЕ, НИ НА СЕКУНДУ больше нельзя ЗАБЫВАТЬ ПРО НАСЕЛЕНИЕ ВСЕЙ ЧЁРТОВОЙ СТРАНЫ.

#myrngwaur_политика
#myrngwaur_общество

Прекрасный значок подарили. Буквы натурально вырезаны из газеты тридцатых.

Уточнение, блин, а то в комментах в ВК хлынули удивительные версии понимания предыдущего текста. Тут пока вроде нет, но на всякий случай и сюда напишу.

Когда я говорю "у множества людей не было ни свободы, ни творчества" - я не имею в виду, что они были генетическими рабами, неспособными к творческой деятельности, ёшки. Я имею в виду, что свобода - любая - нуждается в первую очередь в свободе экономической; и если у людей нет денег на минимальные нужды - или хватает денег вот только впритык на минимальные нужды - то они НЕ свободны, даже если формально имеют все права, потому что не могут воспользоваться этими правами. Это раз. А что до творчества - то любая постоянная художественная активность нуждается хотя бы в условно-приемлемом уровне жизни и хотя бы, для начала, в доступе к образованию и в возможности тратить время и силы не на выживание, а на занятие чем-то необязательным. Когда ты занят выживанием, творить трудновато. Не отрицаю, что есть гении и одержимые, которые способны к творческой деятельности в любой нищете, честь им и хвала - но всё-таки таких немного. Я же, заметим, писал именно про некоторую массовую творческую активность, про пресловутое возникновение "творческого класса" - который, как ни крути, опирался именно на определённые экономические возможности, которые ему предоставили его клиенты и заказчики из числа успешных капиталистов (и, блин, игнорировал свою привилегию, считая, что это он такой хороший по самой своей природе - что было ФАТАЛЬНОЙ ОШИБКОЙ).

То есть читать мою фразу нужно как "у множества людей не было ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СВОБОДЫ и ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ ТВОРЧЕСТВА". И не они в этом были виноваты, не у них не было каких-то способностей - а сама ситуация развала страны и резкой стратификации населения по удачливости, нахождению близко к центрам новой власти и способности сверхбыстро встроиться в новый рынок - безо всякой вины этих людей оставила их за бортом. А обвинили в этом их самих, именно что назвали неспособными. Нынешняя ситуация же - когда они заново получили какие-то возможности - как раз прекрасно показывает, что неспособными они не были никогда; и сейчас-то из них я знаю иных, кто уже и в образование вцепился зубами, и творчеством занялся, и вот это всё. Но именно благодаря тому, что сперва они или их родители получили работу и были оттащены от грани нищеты.

#myrngwaur_политика
#myrngwaur_общество

И опять про "мы и наши проблемы", только "мы" теперь другое. Есть одна вещь, которая приводит меня просто в ступор и затык. И, правду сказать, бесит иногда до уровня красных шторок на глазах.

Это мигрантофобия и рассуждения об "этих вот грязных и диких людях" из уст любого еврея.

Значит, так. Мы, жиды, на протяжении веков нашей жизни в России были теми самыми "чёрными", "грязными", "азиатами". Теми самыми чужаками. Людьми, которые объективно уступали окружающим в культуре и возможностях. Плохо говорили по-русски. Имели свою, странную, уродливую в глазах многих традицию поведения. Это на нас брезгливо и испуганно смотрели на улицах приличные люди. Это нам вводили жесточайшие квоты на то, чтоб хоть как-то выбраться из нашей зоны расселения. Это нас подозревали в тяге к насилию и ненависти к местным. И считали по умолчанию преступниками. А ещё - мы же все такой коллективный организм, зловещая диаспора, и стоит дать нам хоть малейшую волю - и мы заграбастаем всё, что сможем, и вытесним русских отовсюду.

Тут, конечно, каждый раз - особенно от евреев, хотя и русские юдофилы отмечаются - звучит: "Но ведь это всё было неправдой, евреи были культурнейшим и благородным народом Книги!"

Да как сказать блин.

Мы, конечно, были "народом книги". Но, видите ли, только одной, и не самой лучшей. Еврейское "образование" этого времени предполагало на 90 процентов изучение Писания и более ничего. Ну так я вам скажу, что среди современных выходцев из исламских регионов Коран тоже прекрасно знают и изучают.

Была ли наша культура при этом местами жутко варварской и архаичной? О боже. Да. Ещё как. Знаете, что у "правильных" евреев того времени было, скажем, с правами женщин? Ыыы... да не было их почти, девочек даже Торе не учили, и рассматривали как живые инкубаторы, и выдавали замуж против их воли. Почему, по-вашему, юные еврейки бежали из семей куда угодно, хоть в курсистки, хоть в выкресты, хоть в революцию? А власть старейшин! Вы что! Кагал - знаете такое слово? По уровню застроенности родоплеменной жутью штетл ничем не уступал аулу.

Участие в криминале?.. как вы думаете, почему российский уголовный жаргон весь ХХ век состоял на треть из идишских заимствований? Фраер, хевра, ксива, блат, малина, хипеш, халява... Весь Юг, где мы жили, был успешно накрыт сетью наших преступных группировок, и будьте уж уверены, мы были в этом деле неплохи. Я почти горжусь иногда.

Ну и вот это всё.

А знаете, в чём тут было дело? А в том, что нас держали под вот этим самым прессом. Ты не будешь нормально развиваться и расти в культурном смысле, если тебя не пускать в школы и не принимать в культурное общество. Ты будешь заниматься нелегальными делами, если легальный способ обогащения (да и вообще экономического выживания) для тебя по сути закрыт.

И точно так же мы пытались, постоянно пытались добиться каких-то возможностей. Рвались в образование. Лезли в медицину, строительство, сферу услуг - во все области, где есть постоянная нужда в людях. И те, у кого получалось, тянули за собой других...

Ровно так же, как сейчас пытаются делать северокавказцы и среднеазиаты. Через такое же сопротивление.

А что же дало нам возможности? Революция мать её! И хотя бы временное агрессивное снесение любых сословных и национальных перегородок. И что вышло? Правильно. Еврейская замкнутость и культурная отсталость были немедленно взорваны изнутри. Молодые люди, поняв, что МОГУТ жить как местные, немедленно захотели стать местными. Им больше не нужен был штетл, им стало сразу же пофиг на религию, они ломанулись изучать всё, что можно. И не прошло и поколения, как слово "еврей" стало обозначать не грязноватого странного бородача с бегающими глазами, бормочущего цитаты из забытого предания, а скрипача Большого театра, кандидата наук или какого там ещё другого интеллигента.

И теперь, вот из ЭТОГО, нового, положения - поскольку прошлое прошло и забылось - иные из нас находят для себя возможным морщить нос при виде этнически неполноценных чужаков? Lign in drerd un bakn beygl!

#myrngwaur_общество
#myrngwaur_история

Обновление на бустях. В качестве приложения к теме "Вопросы неоязычества" разберём одну из самых известных теорий, породивших целый пласт в новой языческой культуре - модель Великой Тройственной Богини в изложении автора этой концепции, Роберта Грейвза. Были ли у этого образа реальные источники? Как выглядели на самом деле изменчивые и многоликие божества древних культур и как их суть была (и была ли вообще) привязана к теме пола? Как на самом деле выглядели лунные богини (и боги)? И действительно ли в исторической языческой культуре особую роль играла тема Вечной Женственности в том виде, в каком её подал Грейвз?

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty