Вещь, с которой надо что-то сделать: уверенность иных граждан в том, что непременно есть убеждения, которые идут друг с другом в сцепке, и можно либо принимать их сообща, либо так же сообща не принимать.
Это ложь, товарищи. Каждый раз, когда вы это видите — просто имейте в виду, что это так не работает.
Можно одновременно считать, что Европа устроила дичайшую колониальную резню с трэшом в XVIII-XIX веках — и считать, что Европа построила к концу ХХ века общество с наибольшим количеством реализованных индивидуальных прав человека. Можно считать Сталина кровавым упырём — и уважать технологические и общественные достижения СССР. Можно быть, скажем, убеждённым имперцем-авторитаристом — и одновременно полагать, что женщины должны иметь полные гражданские права, и отрицать патриархат как явление. Можно быть христианином и признавать права геев (или быть геем-христианином, ёптыть). А можно всё это наоборот. И всё остальное тоже. Я привёл случайные примеры с бедра навскидку.
Есть какие-то тезисы, которые прям ПРОТИВОРЕЧАТ друг другу; например, нельзя быть в одном лице фашистом и сторонником индивидуальной свободы личности, потому что фашизм как концепция по базе подразумевает подчинённость личности государству. Или там, не знаю, коммунистом и сторонником наследственно-семейной монархической власти, основанной на божественном праве (а вот преемственной светской диктатуры — уже можно, хехе).
А есть устоявшиеся наборы идей — которые исторически шли у многих друг с другом вместе в головах. Так просто вышло; скажем, ну получилось так, что за права меньшинств первыми начали топить европейцы, а коммунистическая революция первой случилась в России, и из этого вышло на сколько-то лет, что борьба за права меньшинств = симпатия к Европе, а коммунизм = симпатия к русским; но само по себе это не следует ни из одной из идей, и с прошествием времени можно быть одновременно сторонником широких прав меньшинств и неприязненно относиться к европейской доминации, или совершенно не одобрять происходящее в СССР, но при этом быть коммунистом. Всё, связь расторглась, точнее — осталась только как привычка, как наторенный путь в мозгах; и если не думать, а повторять — то этот путь автоматически проходится; НО ЭТО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, это не является необходимой частью идеологии!
И вот как-то бы это внедрить, а? Вот это понимание, что идеи сходятся и расходятся, а ещё накладываются самым сложным образом на политические картинки, и люди зачастую собирают из них сложные и нестандартные конструкции — И ИМЕЮТ НА ЭТО ПРАВО? Надо бы внедрить-то.
(внимание, блин. Если вы вместо дискуссии о сути вопроса начнёте бешено оспаривать и/или поддерживать одну из приведённых для условного примера идей — я сделаю вывод, что вы не способны понимать текст, написанный на вашем родном языке, или не в состоянии дочитать страничку текста до конца, и мне с вами стремительно станет неинтересно. Не надо так)
#myrngwaur_общество
#myrngwaur_политика
Это ложь, товарищи. Каждый раз, когда вы это видите — просто имейте в виду, что это так не работает.
Можно одновременно считать, что Европа устроила дичайшую колониальную резню с трэшом в XVIII-XIX веках — и считать, что Европа построила к концу ХХ века общество с наибольшим количеством реализованных индивидуальных прав человека. Можно считать Сталина кровавым упырём — и уважать технологические и общественные достижения СССР. Можно быть, скажем, убеждённым имперцем-авторитаристом — и одновременно полагать, что женщины должны иметь полные гражданские права, и отрицать патриархат как явление. Можно быть христианином и признавать права геев (или быть геем-христианином, ёптыть). А можно всё это наоборот. И всё остальное тоже. Я привёл случайные примеры с бедра навскидку.
Есть какие-то тезисы, которые прям ПРОТИВОРЕЧАТ друг другу; например, нельзя быть в одном лице фашистом и сторонником индивидуальной свободы личности, потому что фашизм как концепция по базе подразумевает подчинённость личности государству. Или там, не знаю, коммунистом и сторонником наследственно-семейной монархической власти, основанной на божественном праве (а вот преемственной светской диктатуры — уже можно, хехе).
А есть устоявшиеся наборы идей — которые исторически шли у многих друг с другом вместе в головах. Так просто вышло; скажем, ну получилось так, что за права меньшинств первыми начали топить европейцы, а коммунистическая революция первой случилась в России, и из этого вышло на сколько-то лет, что борьба за права меньшинств = симпатия к Европе, а коммунизм = симпатия к русским; но само по себе это не следует ни из одной из идей, и с прошествием времени можно быть одновременно сторонником широких прав меньшинств и неприязненно относиться к европейской доминации, или совершенно не одобрять происходящее в СССР, но при этом быть коммунистом. Всё, связь расторглась, точнее — осталась только как привычка, как наторенный путь в мозгах; и если не думать, а повторять — то этот путь автоматически проходится; НО ЭТО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, это не является необходимой частью идеологии!
И вот как-то бы это внедрить, а? Вот это понимание, что идеи сходятся и расходятся, а ещё накладываются самым сложным образом на политические картинки, и люди зачастую собирают из них сложные и нестандартные конструкции — И ИМЕЮТ НА ЭТО ПРАВО? Надо бы внедрить-то.
(внимание, блин. Если вы вместо дискуссии о сути вопроса начнёте бешено оспаривать и/или поддерживать одну из приведённых для условного примера идей — я сделаю вывод, что вы не способны понимать текст, написанный на вашем родном языке, или не в состоянии дочитать страничку текста до конца, и мне с вами стремительно станет неинтересно. Не надо так)
#myrngwaur_общество
#myrngwaur_политика
❤60👏18👍16🔥10
Обновление на бустях. Поговорим о йети - гипотетических "снежных людях" и о том, как наука ХХ века пыталась их отыскать. Спойлер: снежного человека не существует. Но история его поисков великолепно иллюстрирует развитие современной науки, методы и подходы её, свидетельствует о драме учёных, сумевших и не сумевших признать крах любимой теории. При этом именно ради йети были организованы несколько вполне реальных и очень ценных для познания мира экспедиций. А ещё эта тема очень хорошо показывает нам, как происходит раскол между наукой и пара-псевдо-наукой - и как из поиска действительного знания может родиться новая секта верующих.
https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty
https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty
boosty.to
Александр Блехер - История, религиоведение, социология
Я - лектор-любитель, работающий для таких же любителей. Моя общая задача - популяризация истории, обществознания, религиоведения, культурной и социальной антропологии в разных её формах. Моя основная цель - составить и создать у слушателей представление о…
❤12🔥6🤔1
Пока что (очень с бедра навскидку) мне кажется, что договорённость выглядит как отказ от уже потерянных территорий (хотя бы де факто) и отказ от вступления в НАТО со стороны Украины и отказ от демилитаризации Украины и согласие на международные гарантии безопасности (возможно, с участием нейтралов типа Китая) оставшейся части оной со стороны России.
Вроде бы. Хрен его знает. Но пока что вроде бы говорят с разных сторон что-то, что примерно собирается в такую картинку.
Судя по дичайшему воплю, который по поводу подобных соглашений поднимают сторонники дальнейшего взаимоистребления с обеих сторон, план кажется хорошим.
Пока что очень многое замедлилось из-за всё ещё (непонятной мне вообще) принципиально-отказнической позиции Зеленского. Но к нему тут поехал важный чувак-представитель СШАвский разговаривать буквально вот сейчас. Глядишь, договорятся.
Ну и да. Я говорил и говорю, что готов принять требования войны до бедного конца только со стороны тех, кто а) сам на фронте, б) у кого на фронте любимый родственник или близкие друзья, в) кто живёт вот прямо в прифронтовой зоне под огнём. Если же вы сидите в полной безопасности в мягком кресле и говорите "воевать! воевать! пусть эти там продолжают убивать и погибать, у меня геополитические соображения!" - то... давайте скажу мягко очень, ласково практически: ваше мнение для меня не обладает весом.
Я не верю ни в угрозу России со стороны Украины (страна чудовищно разорена, потеряла огромную часть населения, у Европы нет ни сил, ни ресурсов её полноценно вооружать - с тех пор, как Трамп откровенно устранился из процесса), ни в угрозу Европе со стороны России (страна еле тянет нынешнюю войну и совершенно непонятно, откуда она должна взять мифическую гигантскую армию для вторжения в Европу, и как собирается при этом избежать ядерного конфликта).
И да, это, конечно, не будет настоящий мир с нормальными отношениями. Это будет вариант "двух Корей" с обоюдным напряжением и неприязнью.
И пусть. Две Кореи так живут десятилетиями. Так и не стали снова друг друга убивать.
#myrngwaur_актуальное
Вроде бы. Хрен его знает. Но пока что вроде бы говорят с разных сторон что-то, что примерно собирается в такую картинку.
Судя по дичайшему воплю, который по поводу подобных соглашений поднимают сторонники дальнейшего взаимоистребления с обеих сторон, план кажется хорошим.
Пока что очень многое замедлилось из-за всё ещё (непонятной мне вообще) принципиально-отказнической позиции Зеленского. Но к нему тут поехал важный чувак-представитель СШАвский разговаривать буквально вот сейчас. Глядишь, договорятся.
Ну и да. Я говорил и говорю, что готов принять требования войны до бедного конца только со стороны тех, кто а) сам на фронте, б) у кого на фронте любимый родственник или близкие друзья, в) кто живёт вот прямо в прифронтовой зоне под огнём. Если же вы сидите в полной безопасности в мягком кресле и говорите "воевать! воевать! пусть эти там продолжают убивать и погибать, у меня геополитические соображения!" - то... давайте скажу мягко очень, ласково практически: ваше мнение для меня не обладает весом.
Я не верю ни в угрозу России со стороны Украины (страна чудовищно разорена, потеряла огромную часть населения, у Европы нет ни сил, ни ресурсов её полноценно вооружать - с тех пор, как Трамп откровенно устранился из процесса), ни в угрозу Европе со стороны России (страна еле тянет нынешнюю войну и совершенно непонятно, откуда она должна взять мифическую гигантскую армию для вторжения в Европу, и как собирается при этом избежать ядерного конфликта).
И да, это, конечно, не будет настоящий мир с нормальными отношениями. Это будет вариант "двух Корей" с обоюдным напряжением и неприязнью.
И пусть. Две Кореи так живут десятилетиями. Так и не стали снова друг друга убивать.
#myrngwaur_актуальное
👍42🤔11❤4👎1
Из бесед в комментах к предыдущему посту выношу и суммирую своё мнение. О главном ужасе ревнителей войны: что Если не продолжить непременно переводить сейчас людей килотоннами на трупы, то В Будущем Война непременно Начнётся заново в том же виде и станет Ещё Ужаснее.
Прямо сейчас выбора по сути нет. Либо заморозка конфликта - с будущими возможностями для дипломатии - либо продолжение войны как она есть сейчас, без внятной и скорой победы любой из сторон, в позиционно-истребительно-окопном духе. Если бы был какой-то другой вариант - то почему нет, но блин, я не вижу этого варианта, это что-то из серии волшебника в голубом вертолёте.
Логика такова. Если сейчас установится какое-то перемирие - это до хрена как изменит политический баланс в обеих странах-участницах, которые сильно заточились на эту войну. В той же Украине я вообще не понимаю, как будет выглядеть власть после войны - там множество очень разнонаправленных сил. В России Путин тоже не вечен, и что будет после него - ахамдулиллях / хрен его знает. Сторонники, любители, поклонники и ценители войны предполагают почему-то, что перемирие буквально зацементирует нынешнее положение дел - а на самом деле, как мне кажется, нынешнее положение дел с заключением перемирия автоматически закончится.
Десять лет назад мы жили в другом мире. А двадцать лет назад - в другом по отношению к тому, что был десять лет назад. А за год до войны мы не могли представить, что она начнётся в таком виде.
Перестаньте блин жить в текущей секунде, полностью выключив любое представление о реальности, кроме сиюминутного, вам эволюция долговременную память и способность строить вариативные модели реальности дала зачем-то, массаракш.
#myrngwaur_актуальное
Прямо сейчас выбора по сути нет. Либо заморозка конфликта - с будущими возможностями для дипломатии - либо продолжение войны как она есть сейчас, без внятной и скорой победы любой из сторон, в позиционно-истребительно-окопном духе. Если бы был какой-то другой вариант - то почему нет, но блин, я не вижу этого варианта, это что-то из серии волшебника в голубом вертолёте.
Логика такова. Если сейчас установится какое-то перемирие - это до хрена как изменит политический баланс в обеих странах-участницах, которые сильно заточились на эту войну. В той же Украине я вообще не понимаю, как будет выглядеть власть после войны - там множество очень разнонаправленных сил. В России Путин тоже не вечен, и что будет после него - ахамдулиллях / хрен его знает. Сторонники, любители, поклонники и ценители войны предполагают почему-то, что перемирие буквально зацементирует нынешнее положение дел - а на самом деле, как мне кажется, нынешнее положение дел с заключением перемирия автоматически закончится.
Десять лет назад мы жили в другом мире. А двадцать лет назад - в другом по отношению к тому, что был десять лет назад. А за год до войны мы не могли представить, что она начнётся в таком виде.
Перестаньте блин жить в текущей секунде, полностью выключив любое представление о реальности, кроме сиюминутного, вам эволюция долговременную память и способность строить вариативные модели реальности дала зачем-то, массаракш.
#myrngwaur_актуальное
👍39❤24🔥6👎1🤔1
Господи Исусе и святой Никола с дубинкой. Вот прям щас в ленте пробежал пост от настоящего живого психотерапевта, который прямо и в лоб пишет, что психотерапия НЕ ПОМОГАЕТ в случае, если причина вашей тревоги и депрессии - отсутствие денег, болезнь или риск для жизни вследствие войны. И совершенно бесполезно заниматься внутренними проблемами личности, когда по сути вы совершенно обоснованно и логично боитесь РЕАЛЬНЫХ ВНЕШНИХ ФАКТОРОВ, и у вас не закрыта базовая потребность в безопасности.
Много об этом думал-то; какое количество вещей на самом деле влияют на человека попросту извне, и никакое исправление его психики невозможно, пока не исправятся обстоятельства его жизни, делающие эту жизнь маловыносимой.
По логике вещей, тем самым, терапия начинает работать только там, где у вышеизложенных всех страданий НЕТ объективных внешних причин, и тогда можно начать копаться в том, где ваша психика воспринимает неправильно в целом-то нормальную относительно успешную жизнь; ну, или - и это может быть важно и нужно - помогать справляться с ПОСЛЕДСТВИЯМИ когда-то перенесённых бед, ПТСР всякий и вот это всё. Но после травмы, после, а не во время действия реальных травмирующих обстоятельств.
Собственно, задумался о том, где именно и почему мне самому хреново помогает терапия; может быть, в том и дело, что с собой-то самим - за исключением действия сбоев мозга органических, которые лечатся психиатрическими методами - мне в целом нормально; а если я чего-то боюсь и от чего-то страдаю, так это потому, что жизнь у меня мать её непростая, и тут работает и помогает биологическая по сути стратегия "дерись - беги - замри и подумай, что делать", а не сложнокопательные методы.
Очевидная банальность, казалось бы; но ведь не всем почему-то очевидна эта банальность. И как здорово, что появляются мудрые специалисты, которые это, блин, признают.
Я, правда, вполне готов поверить, что психотерапия может прекрасно помочь там, где надо снять ИЗБЫТОЧНУЮ реакцию. Но это не должно выглядеть как "я помогу вам не бояться и не горевать"; это должно выглядеть как "давайте попробуем помочь вам бояться и горевать в меру и не лишаться при этом возможности продолжать действовать ради собственного выживания". Вот такой подход казался бы реалистичным.
...а ещё я очень хорошо помню, как во время оно - до войны - когда я ходил и говорил: "мир остаётся опасным местом, во многих его пространствах творится кровь и ад, мы на самом деле имеем сейчас просто передышку между кризисами, прогресс не гарантирован" - мне в ответ говорили: "У тебя тревожное расстройство, обратись к психотерапевту". И ведь верил, и обращался, и мне стабильно ничего не помогало... а на выходе оказалось, что просто, понимаете, мир действительно всё это время был и оставался опасным местом, и мы не были всё это время застрахованы от войны, гражданской распри, вынужденных скитаний и смерти. Но я-то и раньше так думал, для меня ничего качественно не изменилось.
#myrngwaur_психиатрия
Много об этом думал-то; какое количество вещей на самом деле влияют на человека попросту извне, и никакое исправление его психики невозможно, пока не исправятся обстоятельства его жизни, делающие эту жизнь маловыносимой.
По логике вещей, тем самым, терапия начинает работать только там, где у вышеизложенных всех страданий НЕТ объективных внешних причин, и тогда можно начать копаться в том, где ваша психика воспринимает неправильно в целом-то нормальную относительно успешную жизнь; ну, или - и это может быть важно и нужно - помогать справляться с ПОСЛЕДСТВИЯМИ когда-то перенесённых бед, ПТСР всякий и вот это всё. Но после травмы, после, а не во время действия реальных травмирующих обстоятельств.
Собственно, задумался о том, где именно и почему мне самому хреново помогает терапия; может быть, в том и дело, что с собой-то самим - за исключением действия сбоев мозга органических, которые лечатся психиатрическими методами - мне в целом нормально; а если я чего-то боюсь и от чего-то страдаю, так это потому, что жизнь у меня мать её непростая, и тут работает и помогает биологическая по сути стратегия "дерись - беги - замри и подумай, что делать", а не сложнокопательные методы.
Очевидная банальность, казалось бы; но ведь не всем почему-то очевидна эта банальность. И как здорово, что появляются мудрые специалисты, которые это, блин, признают.
Я, правда, вполне готов поверить, что психотерапия может прекрасно помочь там, где надо снять ИЗБЫТОЧНУЮ реакцию. Но это не должно выглядеть как "я помогу вам не бояться и не горевать"; это должно выглядеть как "давайте попробуем помочь вам бояться и горевать в меру и не лишаться при этом возможности продолжать действовать ради собственного выживания". Вот такой подход казался бы реалистичным.
...а ещё я очень хорошо помню, как во время оно - до войны - когда я ходил и говорил: "мир остаётся опасным местом, во многих его пространствах творится кровь и ад, мы на самом деле имеем сейчас просто передышку между кризисами, прогресс не гарантирован" - мне в ответ говорили: "У тебя тревожное расстройство, обратись к психотерапевту". И ведь верил, и обращался, и мне стабильно ничего не помогало... а на выходе оказалось, что просто, понимаете, мир действительно всё это время был и оставался опасным местом, и мы не были всё это время застрахованы от войны, гражданской распри, вынужденных скитаний и смерти. Но я-то и раньше так думал, для меня ничего качественно не изменилось.
#myrngwaur_психиатрия
👍71❤38🔥13👏8🤔3
Когда я вижу рассуждения о нацизме, я регулярно наблюдаю, как по одному из главных критериев нацизма как идеологии - крайнему расовому шовинизму - нацизм уравнивают с какими-то ещё шовинистическими учениями. Но это кажется мне изрядной ошибкой.
Расистами в начале ХХ века были в той или иной степени практически все, и далеко не только фашисты. Британия, Франция, США на уровне общества и идеологии имели собственные расовые предубеждения, иногда весьма жёсткие - американская сегрегация вообще может считаться образцом государственного расизма.
Но нацисты отличались тут кардинально. У них был не просто расизм. У них было стройное и сложное расовое учение - которое довело логику расизма до сияющих мать их вершин.
#myrngwaur_история
Расистами в начале ХХ века были в той или иной степени практически все, и далеко не только фашисты. Британия, Франция, США на уровне общества и идеологии имели собственные расовые предубеждения, иногда весьма жёсткие - американская сегрегация вообще может считаться образцом государственного расизма.
Но нацисты отличались тут кардинально. У них был не просто расизм. У них было стройное и сложное расовое учение - которое довело логику расизма до сияющих мать их вершин.
#myrngwaur_история
👍30
Гитлеровская расовая доктрина выглядела так. В начале времён на землю снизошли боги. Это - арийцы, истинная раса господ, не ограничивающаяся немцами. Самыми чистыми арийцами Гитлер считал, кажется, скандинавов и прибалтов. Немцы стояли на втором месте. В арийскую расу входили все белые европейские народы — англичане, французы, итальянцы и т.д. Англосаксов Гитлер считал весьма чистыми арийцами - оттого и мечтал рано или поздно заключить сепаратный мир с Британией.
Смысл арийской расы в том, что она — носитель духовного начала человечества, разума как такового. По нацистской теории, изначально существовало животноподобное, живущее инстинктами, бессознательное человечество, из которого постепенно - возможно, эволюционно или по воле некоего Провидения - произошли первые люди, начавшие мыслить логически, осознавшие культуру, искусство, государственность, патриотизм, самопожертвование. Это и есть арии. Только они и есть, в сущности, настоящие представители человеческой породы, остальные — в той или иной степени зверолюди.
Но эволюция не стоит на месте. Зверолюди тоже развиваются, образуют свои государства - в слепое подражание арийцам. Они плодовиты, развратны, их много. Но они всё ещё не являются мыслящими в полной мере существами; их деятельность - это обезьянничанье или влияние отдельных арийцев на их культуру.
От встречи ариев с людьми-животными может получиться самое страшное — помесь арийца и зверолюда. Человек с арийской кровью, воспитанный среди зверолюдов — это прирождённый лидер для них, но ведущий их против арийцев, из зависти и подсознательного ощущения своей неполноценности. Именно так арийская раса была уничтожена по всему миру. Нацисты верили, что раньше арийцы правили планетой, а теперь мир полон смуглыми людьми, убившими и (возможно) съевшими арийцев. И цель нацистов теперь - это возрождение истинной расы, обратное выведение её чистого генотипа.
Но арийцами и зверолюдами человеческое разнообразие не ограничивается. В определённый момент, после пробуждения арийцев, но тоже в седой древности, случилось второе возникновение разума — среди зверолюдов зародилась "антираса". Если арийцы — духовные, самоотверженные строители, стремящиеся к порядку, то антираса — макиавеллисты, мастера хаоса и разрушения. Их цель — править из тени, манипулируя зверолюдами. Они проповедуют терпимость, демократию, равенство — чтобы арийцы смешивались и теряли чистоту крови, а сами они тем временем, кстати, понимая действительные законы расовой борьбы, ревниво сохраняют свою чистоту.
Конечно, речь о евреях. Нацисты и антисемитизм вывели на качественно новый уровень. Они не приравнивали евреев к зверолюдам — те по сути тоже, как и арии, были сверхлюдьми, но своего рода "антисверхлюдьми", носителями не божественного, но дьявольского начала. В отличие от бессознательных дикарей, евреи разумны, способны бороться сознательно, но их цель — разложение, уничтожение цивилизации, чтобы править в хаосе. Они садистичны, трусливы, наслаждаются чужими страданиями.
Когда говорят, что Гитлер презирал евреев - это в своём роде ошибка. Некоторым образом он их даже уважал - по крайней мере, признавал их равными и страшными противниками на биологическом уровне. Он не просто видел в них опасных чужаков; он воспринимал их как дуалистических близнецов арийской расы, равных ей по силе, но противоположных по целеполаганию. В частности, он считал, что евреи - такие же прирождённые вожди, как и арии, и несчастные бессмысленные варвары будут так же подчиняться еврею, как и арию, чувствуя в нём мощь Разума. Вот только сам этот Разум лишён - биологически лишён - малейших следов нравственности.
Гитлер действительно верил в это. Даже в 1944 году, когда всё рушилось, он держал вдали от фронта отборные эсэсовские части для лихорадочного доуничтожения евреев. Он считал, что это важнее, чем война — что это борьба не с политическими врагами, а с самим сатаной. В своих последних беседах с соратниками он говорил: даже если проиграем, то по крайней мере мы убили большинство евреев — то есть выполнили историческую моральную миссию.
#myrngwaur_история
Смысл арийской расы в том, что она — носитель духовного начала человечества, разума как такового. По нацистской теории, изначально существовало животноподобное, живущее инстинктами, бессознательное человечество, из которого постепенно - возможно, эволюционно или по воле некоего Провидения - произошли первые люди, начавшие мыслить логически, осознавшие культуру, искусство, государственность, патриотизм, самопожертвование. Это и есть арии. Только они и есть, в сущности, настоящие представители человеческой породы, остальные — в той или иной степени зверолюди.
Но эволюция не стоит на месте. Зверолюди тоже развиваются, образуют свои государства - в слепое подражание арийцам. Они плодовиты, развратны, их много. Но они всё ещё не являются мыслящими в полной мере существами; их деятельность - это обезьянничанье или влияние отдельных арийцев на их культуру.
От встречи ариев с людьми-животными может получиться самое страшное — помесь арийца и зверолюда. Человек с арийской кровью, воспитанный среди зверолюдов — это прирождённый лидер для них, но ведущий их против арийцев, из зависти и подсознательного ощущения своей неполноценности. Именно так арийская раса была уничтожена по всему миру. Нацисты верили, что раньше арийцы правили планетой, а теперь мир полон смуглыми людьми, убившими и (возможно) съевшими арийцев. И цель нацистов теперь - это возрождение истинной расы, обратное выведение её чистого генотипа.
Но арийцами и зверолюдами человеческое разнообразие не ограничивается. В определённый момент, после пробуждения арийцев, но тоже в седой древности, случилось второе возникновение разума — среди зверолюдов зародилась "антираса". Если арийцы — духовные, самоотверженные строители, стремящиеся к порядку, то антираса — макиавеллисты, мастера хаоса и разрушения. Их цель — править из тени, манипулируя зверолюдами. Они проповедуют терпимость, демократию, равенство — чтобы арийцы смешивались и теряли чистоту крови, а сами они тем временем, кстати, понимая действительные законы расовой борьбы, ревниво сохраняют свою чистоту.
Конечно, речь о евреях. Нацисты и антисемитизм вывели на качественно новый уровень. Они не приравнивали евреев к зверолюдам — те по сути тоже, как и арии, были сверхлюдьми, но своего рода "антисверхлюдьми", носителями не божественного, но дьявольского начала. В отличие от бессознательных дикарей, евреи разумны, способны бороться сознательно, но их цель — разложение, уничтожение цивилизации, чтобы править в хаосе. Они садистичны, трусливы, наслаждаются чужими страданиями.
Когда говорят, что Гитлер презирал евреев - это в своём роде ошибка. Некоторым образом он их даже уважал - по крайней мере, признавал их равными и страшными противниками на биологическом уровне. Он не просто видел в них опасных чужаков; он воспринимал их как дуалистических близнецов арийской расы, равных ей по силе, но противоположных по целеполаганию. В частности, он считал, что евреи - такие же прирождённые вожди, как и арии, и несчастные бессмысленные варвары будут так же подчиняться еврею, как и арию, чувствуя в нём мощь Разума. Вот только сам этот Разум лишён - биологически лишён - малейших следов нравственности.
Гитлер действительно верил в это. Даже в 1944 году, когда всё рушилось, он держал вдали от фронта отборные эсэсовские части для лихорадочного доуничтожения евреев. Он считал, что это важнее, чем война — что это борьба не с политическими врагами, а с самим сатаной. В своих последних беседах с соратниками он говорил: даже если проиграем, то по крайней мере мы убили большинство евреев — то есть выполнили историческую моральную миссию.
#myrngwaur_история
🤯50🔥11❤4👍3🤔2🤬2
И вот эта удивительная нацистская фэнтези - кстати, неплохо укоренённая в общей европейской культуре, которая вся в той или иной степени построена вокруг идеи универсальной борьбы Добра со Злом - как раз и делает этих ребят ОСОБЫМИ. Ни до, ни после них никто не додумался ни до чего подобного.
#myrngwaur_история
#myrngwaur_история
👍33😢10🔥4
Обновление на бустях. Продолжаем историю Лиссабона - и поговорим о том, как не сбылась альтернатива долгой и процветающей истории Готской державы, и как исламское завоевание, перекроившее всю карту мира, докатилось до бывшей Улишбоны. И затем обсудим, как была устроена этническая, социальная и религиозная картина в новом оплоте сперва Халифата, а затем династии Альморавидов.
https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty
https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty
boosty.to
Александр Блехер - История, религиоведение, социология
Я - лектор-любитель, работающий для таких же любителей. Моя общая задача - популяризация истории, обществознания, религиоведения, культурной и социальной антропологии в разных её формах. Моя основная цель - составить и создать у слушателей представление о…
👍7🔥4
Товарищи-коллажисты, славные и чертовски интересные люди, ищут место под мастерскую! Питер, вдруг кто знает?
❤1
Forwarded from Freiman Cuts
Друзья! А теперь важное объявление. Мы ищем новое место под мастерскую. Вавилов-лофт продали, новый собственник собирается там, кажется, строить жилье. Уверяет, что у нас есть еще 2-3 года, но в прошлый раз та же самая управляющая компания выселяла людей из другого лофта внезапно, срочно и с мигалками. Поэтому мы решили съехать до 1 ноября. Вообще - хозяйке на заметку - в лофте сейчас интересно, как никогда: открыли целые коридоры с заброшенными лабораториями. Я уже писала про наш с Зоин поход туда, а вчера мы с ребятами после занятий по письму опять туда сходили. Саша нашел радиоприемник с голосами призраков, я - школьника, который шебуршал бумажками в темноте, а еще нас всех нашла летучая мышь)) В общем, было классно, но пора съезжать.
Что мы ищем? Помещение или даже два смежных помещения, одно из которых не меньше 20 м2, с мокрой точкой, где-то в центре (Пушкинская, Звенижка, старая часть Васьки - в приоритете). Мы сейчас объединились в поисках с прекрасными коллегами-художниками, поэтому нам нужно больше места.
Мы гиперответственные. Мы сами вас замучаем желанием вовремя все подписать и оплатить. Помещения не крушим, мозг не выносим. Черт, мы почти идеальны!
Так что если вдруг у вас есть какое-то место “свободного назначения” или пустая квартира, то вспомните о нас, пожалуйста, и пишите мне - @mishuta_bez_parashuta. Мы, если что, уверенные пользователи Авито, мониторим его каждый день. Интересует то, чего там, может быть, нет, а у вас есть. Ну вдруг)
Что мы ищем? Помещение или даже два смежных помещения, одно из которых не меньше 20 м2, с мокрой точкой, где-то в центре (Пушкинская, Звенижка, старая часть Васьки - в приоритете). Мы сейчас объединились в поисках с прекрасными коллегами-художниками, поэтому нам нужно больше места.
Мы гиперответственные. Мы сами вас замучаем желанием вовремя все подписать и оплатить. Помещения не крушим, мозг не выносим. Черт, мы почти идеальны!
Так что если вдруг у вас есть какое-то место “свободного назначения” или пустая квартира, то вспомните о нас, пожалуйста, и пишите мне - @mishuta_bez_parashuta. Мы, если что, уверенные пользователи Авито, мониторим его каждый день. Интересует то, чего там, может быть, нет, а у вас есть. Ну вдруг)
❤21
Пользуясь несколько болезненным состоянием и небольшим пробелом в графике, перечитываю "Трёх мушкетёров" впервые за тыщу лет.
Господь, какая же ехидная, ироническая и обаятельная книжка, и как же здорово выведены характеры, и как же круто, что старый умный негр на самом деле НЕ идеализирует своих героев, а показывает их живыми и извилистыми. В юности это как-то совершенно иначе читается; там с ними пытаешься идентифицироваться и обожать, а тут смотришь со стороны и каким-то образом благодаря этому они нравятся ещё больше. Такие же черти наглые, хитрованские, несущие все недостатки эпохи и сословия и все их достоинства в то же время.
Можно понять, почему это так грохнуло в уже насквозь буржуазном девятнадцатом - и почему впоследствии наши какие-нибудь молодые красные придурки считали для себя совсем не зазорным подражать этим типам. Всё-таки между последними веками феодализма и новейшим временем есть огромный каньон; и странным образом безумие двадцатого, как мне кажется, скорее в чём-то вернуло на какой-то миг нас назад, туда. Ненадолго, но вернуло.
#myrngwaur_литературо
Господь, какая же ехидная, ироническая и обаятельная книжка, и как же здорово выведены характеры, и как же круто, что старый умный негр на самом деле НЕ идеализирует своих героев, а показывает их живыми и извилистыми. В юности это как-то совершенно иначе читается; там с ними пытаешься идентифицироваться и обожать, а тут смотришь со стороны и каким-то образом благодаря этому они нравятся ещё больше. Такие же черти наглые, хитрованские, несущие все недостатки эпохи и сословия и все их достоинства в то же время.
Можно понять, почему это так грохнуло в уже насквозь буржуазном девятнадцатом - и почему впоследствии наши какие-нибудь молодые красные придурки считали для себя совсем не зазорным подражать этим типам. Всё-таки между последними веками феодализма и новейшим временем есть огромный каньон; и странным образом безумие двадцатого, как мне кажется, скорее в чём-то вернуло на какой-то миг нас назад, туда. Ненадолго, но вернуло.
#myrngwaur_литературо
❤62👍13🔥10🥰1🤔1
Что же такое всё-таки вышло у Атоса с миледью.
История с этим повешением людям кушать не даёт. Она действительно совершенно жуткая, так что это вполне понятно, да и влияет офигенно на характер двух основных персонажей истории. Я вижу в нынешних сетях в основном две версии.
Первая - Атос ублюдок, который из-за какой-то хрени убил любимую женщину, даже не дав ей шанса объясниться.
Вторая - миледи, как известно, дЭмон, поэтому наверняка она успела после падения придти в себя и, скажем, напала на Атоса, желая похоронить свою тайну, ну или ещё что-то такое сделала дЭмоническое и Атос вынужден был её убить.
Общая проблема в том, что всем кажется, что самого по себе клейма на плече бедной девушки совершенно недостаточно для такого вот дикого решения её мужа.
Ну так вот, я тут вижу одно: люди ни черта не понимают, как работает феодализм. Нет, клейма было вполне достаточно, и Атос - хоть я и не оправдываю тут его нисколько - действовал в понятном любому его современнику чудовищном аффекте.
Атос у нас кто? Атос у нас старая знать. Причём реально старая. Во-первых, он граф, а граф - это высшая феодальная ступень из тех, кто берёт землю в лен по присяге, выше уже только герцоги, которые особстатья и владеют своими землями по личному праву. На дворе XVII век, а не XIX, и это означает, что графский титул кому попало ещё не дают и за деньги не продают. И титул всё ещё очень много весит. Вспомните, как Портос в следующей книжке исступлённо мечтает о гораздо более низком титуле барона. Во-вторых, Атос проговаривается разок, что у него был ЗАМОК. Не поместье, не особняк - замок! Средневековый! То есть род его идёт как минимум от времён крестоносцев. Ну и все манеры Атоса тоже это подтверждают - он весь в своей чести по уши, ведёт себя местами как какой-то клюнутый эльф.
Из этого, для начала, видно, что миледю он реально любил. Потому что при всём вот этом согласился и решил взять в жёны то ли вообще простолюдинку, то ли очень мелкую дворянку - чёрт уже её разберёт, кем она была на самом деле, но с высоты башен замка Ла Фер особой разницы и нет. А потом, кстати, полностью проигнорировал, что невеста не была невинна - а ведь она не была, её первым любовником был не Атос, а соблазнённый ею ещё раньше лжебрат-священник.
Но вот потом
Наш граф-крестоносец
Узнаёт
Что дал своё имя, титул, фамильные драгоценности
КЛЕЙМЁННОЙ ПРЕСТУПНИЦЕ
Ввёл её в свой род, связал себя с ВОРОВКОЙ священными и даваемыми один раз клятвами у алтаря.
Всё. Граф де ла Фер НЕОБРАТИМО опозорен. Исправить это невозможно никак. Даже если он сейчас разведётся - что непросто для католика - это ничего не изменит, ведь акт брака БЫЛ. В сущности, даже убив миледи, он всё равно ничего не исправил. Все его предки теперь смотрят на него с брезгливой ненавистью и ужасом - ведь опозорен не только лично он. Весь род ла Феров во всех их поколениях неисправимо осквернён. В сущности, все последующие компульсивные попытки Атоса вести себя как Человек Чести - это такое самовнушение, ведь на самом деле его честь в момент, когда он видит клеймо на плече своей законной жены, просто УНИЧТОЖЕНА. И это подтвердит любой представитель Noblesse immémoriale, семей Извечного Благородства, в чьём кругу ему теперь навеки нет места. И, кстати, покончить с собой он тоже не может, потому что католик опять же.
Я всё ещё не оправдываю Атоса! Понятное дело, что тем не менее он учинил нечто ужасающее, и что именно этот страшный опыт сделал несчастную Анну де Бейль из простой и в чём-то наивной неудачливой авантюристки тем выжженным изнутри существом, которое мы знаем под прозвищем Миледи - тем самым и в её будущих преступлениях Атос косвенно виновен.
Но откуда взялось то безумие отчаяния и гнева, которое заставило его накинуться на жену и повесить её на ближайшем дереве - тоже понятно; и характерно, что Шарль де Бац де Кастельмор д'Артаньян, по матери потомок баскских королей Памплоны, хоть и реагирует на рассказ Атоса ужасом, но удивления не выказывает - он логику тут тоже видит, пусть это и отвратительная страшная логика.
#myrngwaur_литературо
История с этим повешением людям кушать не даёт. Она действительно совершенно жуткая, так что это вполне понятно, да и влияет офигенно на характер двух основных персонажей истории. Я вижу в нынешних сетях в основном две версии.
Первая - Атос ублюдок, который из-за какой-то хрени убил любимую женщину, даже не дав ей шанса объясниться.
Вторая - миледи, как известно, дЭмон, поэтому наверняка она успела после падения придти в себя и, скажем, напала на Атоса, желая похоронить свою тайну, ну или ещё что-то такое сделала дЭмоническое и Атос вынужден был её убить.
Общая проблема в том, что всем кажется, что самого по себе клейма на плече бедной девушки совершенно недостаточно для такого вот дикого решения её мужа.
Ну так вот, я тут вижу одно: люди ни черта не понимают, как работает феодализм. Нет, клейма было вполне достаточно, и Атос - хоть я и не оправдываю тут его нисколько - действовал в понятном любому его современнику чудовищном аффекте.
Атос у нас кто? Атос у нас старая знать. Причём реально старая. Во-первых, он граф, а граф - это высшая феодальная ступень из тех, кто берёт землю в лен по присяге, выше уже только герцоги, которые особстатья и владеют своими землями по личному праву. На дворе XVII век, а не XIX, и это означает, что графский титул кому попало ещё не дают и за деньги не продают. И титул всё ещё очень много весит. Вспомните, как Портос в следующей книжке исступлённо мечтает о гораздо более низком титуле барона. Во-вторых, Атос проговаривается разок, что у него был ЗАМОК. Не поместье, не особняк - замок! Средневековый! То есть род его идёт как минимум от времён крестоносцев. Ну и все манеры Атоса тоже это подтверждают - он весь в своей чести по уши, ведёт себя местами как какой-то клюнутый эльф.
Из этого, для начала, видно, что миледю он реально любил. Потому что при всём вот этом согласился и решил взять в жёны то ли вообще простолюдинку, то ли очень мелкую дворянку - чёрт уже её разберёт, кем она была на самом деле, но с высоты башен замка Ла Фер особой разницы и нет. А потом, кстати, полностью проигнорировал, что невеста не была невинна - а ведь она не была, её первым любовником был не Атос, а соблазнённый ею ещё раньше лжебрат-священник.
Но вот потом
Наш граф-крестоносец
Узнаёт
Что дал своё имя, титул, фамильные драгоценности
КЛЕЙМЁННОЙ ПРЕСТУПНИЦЕ
Ввёл её в свой род, связал себя с ВОРОВКОЙ священными и даваемыми один раз клятвами у алтаря.
Всё. Граф де ла Фер НЕОБРАТИМО опозорен. Исправить это невозможно никак. Даже если он сейчас разведётся - что непросто для католика - это ничего не изменит, ведь акт брака БЫЛ. В сущности, даже убив миледи, он всё равно ничего не исправил. Все его предки теперь смотрят на него с брезгливой ненавистью и ужасом - ведь опозорен не только лично он. Весь род ла Феров во всех их поколениях неисправимо осквернён. В сущности, все последующие компульсивные попытки Атоса вести себя как Человек Чести - это такое самовнушение, ведь на самом деле его честь в момент, когда он видит клеймо на плече своей законной жены, просто УНИЧТОЖЕНА. И это подтвердит любой представитель Noblesse immémoriale, семей Извечного Благородства, в чьём кругу ему теперь навеки нет места. И, кстати, покончить с собой он тоже не может, потому что католик опять же.
Я всё ещё не оправдываю Атоса! Понятное дело, что тем не менее он учинил нечто ужасающее, и что именно этот страшный опыт сделал несчастную Анну де Бейль из простой и в чём-то наивной неудачливой авантюристки тем выжженным изнутри существом, которое мы знаем под прозвищем Миледи - тем самым и в её будущих преступлениях Атос косвенно виновен.
Но откуда взялось то безумие отчаяния и гнева, которое заставило его накинуться на жену и повесить её на ближайшем дереве - тоже понятно; и характерно, что Шарль де Бац де Кастельмор д'Артаньян, по матери потомок баскских королей Памплоны, хоть и реагирует на рассказ Атоса ужасом, но удивления не выказывает - он логику тут тоже видит, пусть это и отвратительная страшная логика.
#myrngwaur_литературо
👍62❤27🔥19
Обновление на бустях. В теме толкования терминов поговорим о понятии дипломатических переговоров. В самом по себе слове "переговоры" ничего сложного нет, трудности начинаются дальше и глубже: кто и с кем может вести переговоры, что такое дипломатическое признание и изоляция, как выглядит дипломатический этикет, каковы могут быть результаты переговоров - и как и когда они становятся очевидны. Вот это всё понимается зачастую плохо и нуждается в разъяснении.
https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty
https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty
boosty.to
Александр Блехер - История, религиоведение, социология
Я - лектор-любитель, работающий для таких же любителей. Моя общая задача - популяризация истории, обществознания, религиоведения, культурной и социальной антропологии в разных её формах. Моя основная цель - составить и создать у слушателей представление о…
👍12🔥5
Самые любимые мои главы с детства в "ТМ" - это история соблазнения Фельтона. В мои 10-12 лет эти страницы меня заворожили просто намертво; сейчас, конечно, вижу наивность некоторую и театральность происходящего, но базовый урок их для меня остаётся всё тем же, сыгравшим в своё время, кажется, огромную роль в формировании моего взгляда на мир людей.
Урок этот состоит из двух частей.
Первое: человек, обладающий гибким, чутким и приспособляемым разумом, способный примечать и логически оценивать особенности других людей, способен выпутаться из многих безнадёжных положений.
Второе: НЕЛЬЗЯ позволять ничему, ни религии, ни идеологии, ни воспитанию, ни окружающей ситуации, вставлять тебе в голову кнопки и триггеры. Потому что, дьявол побери, наверняка рано или поздно найдётся тот, кто сумеет разглядеть эти кнопки и нажать на них, заставив тебя делать то, что ему, чёрту такому, необходимо, а твою собственную жизнь по итогам разрушит нахрен.
Фельтон, бедняга, вообще-то не только честный и добрый, но и сам-то по себе умный. Вот только его разум состоит из триггеров. У него в голове столько этих "если -> то" напихано, что на самостоятельное мышление там места почти не остаётся; и это помогает ему строить себя до какой-то степени - пока он не попадает в руки человека, который способен разглядеть, за что его надо дёргать, где он заранее развесил сам на себя ниточки для кукловода - своим бескомпромиссным пуританством, своей постоянной потребностью сверяться с внутренним священным текстом. А миледи ЗНАЕТ этот текст - и понимает, как его использовать. Всё. За жалкие несколько дней этот человек превращается в нацеленную ею в одну цель ракету с дистанционным управлением.
Меня это в своё время просто дичайше испугало - и очень, очень не хотелось быть вот так.
#myrngwaur_литературо
Урок этот состоит из двух частей.
Первое: человек, обладающий гибким, чутким и приспособляемым разумом, способный примечать и логически оценивать особенности других людей, способен выпутаться из многих безнадёжных положений.
Второе: НЕЛЬЗЯ позволять ничему, ни религии, ни идеологии, ни воспитанию, ни окружающей ситуации, вставлять тебе в голову кнопки и триггеры. Потому что, дьявол побери, наверняка рано или поздно найдётся тот, кто сумеет разглядеть эти кнопки и нажать на них, заставив тебя делать то, что ему, чёрту такому, необходимо, а твою собственную жизнь по итогам разрушит нахрен.
Фельтон, бедняга, вообще-то не только честный и добрый, но и сам-то по себе умный. Вот только его разум состоит из триггеров. У него в голове столько этих "если -> то" напихано, что на самостоятельное мышление там места почти не остаётся; и это помогает ему строить себя до какой-то степени - пока он не попадает в руки человека, который способен разглядеть, за что его надо дёргать, где он заранее развесил сам на себя ниточки для кукловода - своим бескомпромиссным пуританством, своей постоянной потребностью сверяться с внутренним священным текстом. А миледи ЗНАЕТ этот текст - и понимает, как его использовать. Всё. За жалкие несколько дней этот человек превращается в нацеленную ею в одну цель ракету с дистанционным управлением.
Меня это в своё время просто дичайше испугало - и очень, очень не хотелось быть вот так.
#myrngwaur_литературо
❤38👍23🔥19
Обновление на бустях. Мне понравилось говорить про псевдо- и паранаучные теории, и теперь я хочу поднять тему чёртовой Атлантиды. В части первой поговорим о том, откуда вообще взялся этот миф, как и зачем его придумал старина Платон, а затем обсудим, кто и что думал об Атлантиде в Средневековье, и как в Новое время утонувший материк внезапно всерьёз появился (практически всплыл) в поле серьёзных научных дискуссий.
Спойлер заранее: к сожалению, как и йети, Атлантиды не существует и не существовало :-)
https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty
Спойлер заранее: к сожалению, как и йети, Атлантиды не существует и не существовало :-)
https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty
boosty.to
Александр Блехер - История, религиоведение, социология
Я - лектор-любитель, работающий для таких же любителей. Моя общая задача - популяризация истории, обществознания, религиоведения, культурной и социальной антропологии в разных её формах. Моя основная цель - составить и создать у слушателей представление о…
🔥12❤7🤔1😱1😢1
4 сентября - день окончательной отмены Римской империи. Да здравствует Одоакр, пьём до дна, варвары!
#myrngwaur_история
#myrngwaur_история
🔥34😁21😢7❤6
Ещё одни непростые щи про причину проигрыша либеральной темы в России. Почему мы вообще умудрились так эпически слить, имея все карты на руках и - хотя бы условно-непостоянную, но относительно широкую поддержку Европы?
(Тут честно говорю "мы", потому что сам в двухтысячные был ближе к лево-либеральной тусовке, просто в моём случае тут более громко звучал префикс "ЛЕВО". Но тем не менее)
Мне кажется, что главный баг был в основном, некритично заимствованном у еврокапитализма, модусе, который очень грубо можно сформулировать так: "широчайшие возможности для успеха у немногих - при абсолютном безразличии к судьбе многих, с некоторой наивной верой в то, что если многие не способны достичь успеха - так это их собственная неспособность/нежелание".
Мы процветали в двухтысячные, потому что возник весьма эффективный средний класс - те, кому УДАЛОСЬ. Они зарабатывали немалые деньги, делали бизнес с Европой, и кормили из своих карманов нас - творческую и научную интеллигенцию. Мы преподавали за хорошую зарплату в платных ВУЗах и школах, недоступных для большинства. Мы продавали свои творческие услуги тем, у кого хватало денег на необязательные, но прикольные штуки, от хендмейда и художественных салонов до психотерапии. И тем самым тоже преуспевали и ездили по Европам отдыхать. Такой был слой, общий. Под это дело мы - пользуясь определённой добродушной сытостью наших патронов - ещё и успешно могли проталкивать свои гуманистические идеи.
Тем временем 9/10 населения страны находились где-то в совсем других условиях, и нам на них было более-менее плевать. Всё это время! Мы полагали, что та же самая русская деревня издыхает из-за того, что люди просто не хотят работать, а хотят пить (а не из-за того, что скоробогачу гораздо проще ввезти агропродукцию из Европы вместо того, чтоб поднимать местное поле). Мы полагали, что заводы закрываются из-за отсталости советского неизжитого менталитета (а не потому, что скоробогач скорее пойдёт сотрудничать с западной промышленностью, это проще и доступнее, и можно сразу ввозить готовую продукцию и навариваться).
Ну вот. А потом приходит новая версия власти.
Ясен перец, они тоже ни хрена не социалисты и не гуманисты. Ясен перец, они действуют в интересах собственной госкорпорации. Вот только вышло так, что из-за того, что их госкорпорация с Европой договориться не смогла - она была вынуждена искать себе ресурса на внутреннем поле.
Результат: кому война, кому мать родна. Ещё до настоящего конфликта довольно дальновидно начали вкладываться во внутреннее производство и где-то, как-то, но восстанавливать и запускать прежде мёртвые заводы. Потом 2014, санкции - и дикий толчок местному сельскому хозяйству, +100500 тыщ рабмест и организация новых производств. Затем чем далее, тем более полное закрытие внешнего туризма - и расцвет туризма внутреннего, когда даже те самые скоробогачи вынуждены везти деньги в малые города России. Затем собственно война. Пипец и трэш и огромные траты... но и новое поднятие производства, в котором остро нуждается армия/флот... иииии тем самым ситуативное, но яркое улучшение жизни той самой огромной массы людей, которых мы до этого списывали как неудачников.
Это даже образования касается. Выжжено поле прежних ВУЗов, кого не закрыли - тех взяли под жёсткую цензуру. Но... я вот со своего насеста очень хорошо вижу, как бешено растёт пространство профобразования, ПТУ и колледжей, гораздо более доступных для выходцев из рабоче-крестьянской среды - и это тоже дорожка вверх для очень, очень многих.
- И вот мы здесь -
#myrngwaur_политика
#myrngwaur_общество
(Тут честно говорю "мы", потому что сам в двухтысячные был ближе к лево-либеральной тусовке, просто в моём случае тут более громко звучал префикс "ЛЕВО". Но тем не менее)
Мне кажется, что главный баг был в основном, некритично заимствованном у еврокапитализма, модусе, который очень грубо можно сформулировать так: "широчайшие возможности для успеха у немногих - при абсолютном безразличии к судьбе многих, с некоторой наивной верой в то, что если многие не способны достичь успеха - так это их собственная неспособность/нежелание".
Мы процветали в двухтысячные, потому что возник весьма эффективный средний класс - те, кому УДАЛОСЬ. Они зарабатывали немалые деньги, делали бизнес с Европой, и кормили из своих карманов нас - творческую и научную интеллигенцию. Мы преподавали за хорошую зарплату в платных ВУЗах и школах, недоступных для большинства. Мы продавали свои творческие услуги тем, у кого хватало денег на необязательные, но прикольные штуки, от хендмейда и художественных салонов до психотерапии. И тем самым тоже преуспевали и ездили по Европам отдыхать. Такой был слой, общий. Под это дело мы - пользуясь определённой добродушной сытостью наших патронов - ещё и успешно могли проталкивать свои гуманистические идеи.
Тем временем 9/10 населения страны находились где-то в совсем других условиях, и нам на них было более-менее плевать. Всё это время! Мы полагали, что та же самая русская деревня издыхает из-за того, что люди просто не хотят работать, а хотят пить (а не из-за того, что скоробогачу гораздо проще ввезти агропродукцию из Европы вместо того, чтоб поднимать местное поле). Мы полагали, что заводы закрываются из-за отсталости советского неизжитого менталитета (а не потому, что скоробогач скорее пойдёт сотрудничать с западной промышленностью, это проще и доступнее, и можно сразу ввозить готовую продукцию и навариваться).
Ну вот. А потом приходит новая версия власти.
Ясен перец, они тоже ни хрена не социалисты и не гуманисты. Ясен перец, они действуют в интересах собственной госкорпорации. Вот только вышло так, что из-за того, что их госкорпорация с Европой договориться не смогла - она была вынуждена искать себе ресурса на внутреннем поле.
Результат: кому война, кому мать родна. Ещё до настоящего конфликта довольно дальновидно начали вкладываться во внутреннее производство и где-то, как-то, но восстанавливать и запускать прежде мёртвые заводы. Потом 2014, санкции - и дикий толчок местному сельскому хозяйству, +100500 тыщ рабмест и организация новых производств. Затем чем далее, тем более полное закрытие внешнего туризма - и расцвет туризма внутреннего, когда даже те самые скоробогачи вынуждены везти деньги в малые города России. Затем собственно война. Пипец и трэш и огромные траты... но и новое поднятие производства, в котором остро нуждается армия/флот... иииии тем самым ситуативное, но яркое улучшение жизни той самой огромной массы людей, которых мы до этого списывали как неудачников.
Это даже образования касается. Выжжено поле прежних ВУЗов, кого не закрыли - тех взяли под жёсткую цензуру. Но... я вот со своего насеста очень хорошо вижу, как бешено растёт пространство профобразования, ПТУ и колледжей, гораздо более доступных для выходцев из рабоче-крестьянской среды - и это тоже дорожка вверх для очень, очень многих.
- И вот мы здесь -
#myrngwaur_политика
#myrngwaur_общество
❤38🤔15👍11😢8🔥3
И вот этим людям, которые получили возможности именно СЕЙЧАС, плевать на нашу творческую свободу - у них никогда не было ни свободы, ни творчества. Плевать на права меньшинств - они вообще живут другими, гораздо более наглядными категориями. Плевать на связь с "цивилизованным миром" - они и так никогда не имели шанса поехать в Париж на биеннале. А сейчас у них есть какие-то шансы, какие-то возможности, в том числе и для развития, и для образования, и для смыслов каких-то.
И они подпёрли эту власть теперь плечами и держат, и пока это так - она не падёт.
Да, война ещё может обернуться общим разорением и общим крахом. Но пока-то не оборачивается. Не получилось ни разгромить Россию экономически сразу же, ни победить на поле боя, ни изолировать - гладко было на бумаге, да забыли про Китай. А ещё - всё это, кажется, окончательно порвало определённые связи, потому что толкнуло часть нашего сообщества в пропаганду поражения России - и это ещё больше дистанцировало говорящих такое людей от тех, кто вообще-то в этой России живёт, и чьё ВЫЖИВАНИЕ БЛИН предельно связано с её существованием.
И вот это понимание всех этих вещей, котики, меня в своё время жесточайше отрезвило. И - при том, что нынешнюю власть я стал любить скорее уж меньше, а не больше - сделало меня из анархистствующего лево-либерала социалистом и коммунистом. Потому что если мы хотим чего-то добиться - нам НИКОГДА, НИГДЕ, НИ НА СЕКУНДУ больше нельзя ЗАБЫВАТЬ ПРО НАСЕЛЕНИЕ ВСЕЙ ЧЁРТОВОЙ СТРАНЫ.
#myrngwaur_политика
#myrngwaur_общество
И они подпёрли эту власть теперь плечами и держат, и пока это так - она не падёт.
Да, война ещё может обернуться общим разорением и общим крахом. Но пока-то не оборачивается. Не получилось ни разгромить Россию экономически сразу же, ни победить на поле боя, ни изолировать - гладко было на бумаге, да забыли про Китай. А ещё - всё это, кажется, окончательно порвало определённые связи, потому что толкнуло часть нашего сообщества в пропаганду поражения России - и это ещё больше дистанцировало говорящих такое людей от тех, кто вообще-то в этой России живёт, и чьё ВЫЖИВАНИЕ БЛИН предельно связано с её существованием.
И вот это понимание всех этих вещей, котики, меня в своё время жесточайше отрезвило. И - при том, что нынешнюю власть я стал любить скорее уж меньше, а не больше - сделало меня из анархистствующего лево-либерала социалистом и коммунистом. Потому что если мы хотим чего-то добиться - нам НИКОГДА, НИГДЕ, НИ НА СЕКУНДУ больше нельзя ЗАБЫВАТЬ ПРО НАСЕЛЕНИЕ ВСЕЙ ЧЁРТОВОЙ СТРАНЫ.
#myrngwaur_политика
#myrngwaur_общество
❤67🔥23👍18😢13👏7🤔4