📚 La scuola sospesa tra istruzione e pedagogismo
🔍 Alle radici di un fallimento annunciato

🗓 15 novembre - 14:45 - 19:00
🗓 16 novembre - 8:45 - 13:00
📍 Corso Fogazzaro 18, Vicenza

A trent’anni dalla pubblicazione de La scuola sospesa di Giulio Ferroni e Segmenti e bastoncini di Lucio Russo, un convegno per tornare a riflettere sui principi, le derive e gli effetti delle riforme che hanno trasformato la scuola italiana.

❓Quali principi pedagogici hanno ispirato la “riforma permanente”?
❓Quale la loro matrice ideale?
❓Quale bilancio possiamo trarne oggi?

Un’occasione per rilanciare un dibattito cruciale sulla scuola, tra cultura, educazione e società.

Contributo di partecipazione:
👉 €20 per i non soci
👉 Gratuito per i soci di ContiamoCi! e Di.Co.Si. ContiamoCi!

📩 Prenotazioni: eventi@contiamoci.net

Organizzato da ContiamoCi!
🤝 In collaborazione con ilgessetto.com

ROSSIYSKAYA VAKTSINA 🌺🌺🌺
Con apprezzabile ritardo, qualche media occidentale si accorge degli interessantissimi risultati ottenuti dai ricercatori dell'FMBA (Federal Me3dical Biological Agency - http://government.ru/en/department/497/). Si tratta di una preparazione a base di quattro diversi virus non patogeni che veicolano l'RNA di diversi antigeni tumorali. In tal modo, l'azione oncolitica diretta dei virus viene associata a quella immunostimolante degli antigeni tumorali.
https://new.nmicr.ru/en/pacientam/metody-diagnostiki-i-lechenija/vaccinotherapy/
prodotto ha superato brillantemente i test preclinici e anche un iniziale studio di fase I. Attualmente è sviluppato contro il cancro del colon ma in prospettiva si intende adattarlo anche al glioblastoma, al melanoma e al melanoma oculare.
https://kjmr.com.pk/kjmr/article/view/619
Dopo di che: si tratta di un vero e proprio vaccino? Noi la nostra sui vaccini a RNA la dicemmo molto tempo fa:
https://www.mdpi.com/1422-0067/23/18/10881
Questo, chiamatelo come volete, ma sta di fatto che se i risultati di laboratorio si confermassero nella clinica sarebbe un progresso straordinario nella cura dei tumori solidi. Di solito, tutti i medicinali funzionano molto meglio in laboratorio, ma tenendo presente quanto poco a oggi l'immunoterapia con prodotti a base di virus e RNA abbia ottenuto in oncologia, non ci vorrebbe molto per fare meglio, E a oggi le premesse del prodotto russo sono a dir poco molto promettenti.

https://t.me/giorgiobianchiphotojournalist/43506

LA LOTTERIA DEI VACCINI 🌺🌺🌺
A prima vista accostare i vaccini a una lotteria parrebbe una boutade ironica, e invece si tratta dell'iniziativa di una ASL ligure che in tal modo, regalando un biglietto della lotteria a ognuno dei suoi dipendenti che accetti di vaccinarsi, ritiene di incentivare la vaccinazione. Il tutto probabilmente in buona fede e senza rendersi conto che, tanto più in questi anni, associare lotterie e vaccini non può non richiamare alla mente le tante incertezze legate alla sicurezza e all'efficacia di alcuni di essi, in particolare dei vaccini covid, le conseguenze del cui uso in tante circostanze sono apparse legate per molti versi alla fortuna. Una vera e propria lotteria, quando non in certi casi addirittura una roulette. D'altra parte, pare si tratti di una ASL sanremese.

https://www.lastampa.it/imperia-sanremo/2025/10/23/news/lotteria_all_asl_1_imperiese_ti_vaccini_e_vinci_un_premio-15363865/amp/

CATTIVE MAESTRE 🌺🌺🌺

Anche il Post qualche giorno fa è "atterrato" sul tema enorme quanto enormemente trascurato delle tasse studentesche fuori legge in troppe università italiane.
https://www.ilpost.it/2025/10/17/universita-tasse-contributi-ministero-studenti/
L'articolo merita di esser letto poiché offre un quadro alquanto completo della vicenda. Per parte mia, il tema mi sta molto a cuore e vi ho già dedicato molti post. Qui il più recente, con rimandi ai principali precedenti:
https://t.me/MarCosent/4505

Voglio in questa sede aggiungere solo qualche considerazione sparsa.

(i) sarebbe interessante che ogni studente ogni famiglia facesse il conto di quanti soldi sporsa annualmente per questo indebito prelievo. Nelle università che attualmente sono "sul podio" dei fuorilegge, le percentuali in eccesso sono in media tra il 23% e il 74%, il che significa che per ogni 1.000 euro di tasse pagate, da un minimo di 230 a un massimo di 740 sono non dovuti. Tanti soldi, sarebbero troppi anche se fossero pochi euri, ma 230-740 sono davvero tanti.

(ii) quando gli studenti hanno fatto ricorso, lo hanno sempre vinto, e hanno costretto le università non solo a restituire il maltolto bensì anche a modificare le loro regole di tassazione degli studenti. Ma i ricorsi sono pochissimi, sono stati fatti in poche università e valgono solo per l'anno in cui sono stati fatti e solo per quelle università. Perché gli studenti e le loro famiglie non tutelano i propri interessi? Indubbiamente perché non sono informati, e soprattutto perché l'unione fa la forza ogni volta che c'è. Ma nel caso degli studenti universitari da molti anni non esiste proprio. L'associazionismo studentesco è da decenni in crisi, meritoria dunque l'azione di associazioni politicizzate come UDU, che ha promosso la maggior parte se non tutte le cause vincenti, ma rappresenta l'eccezione e non la regola. Non ci si può aspettare d'altra parte che l'associazionismo studentesco fiorisca in un paese in cui tutti i corpi intermedi, a partire proprio da sindacati e partiti, sono in crisi nera e profonda quando non proprio morti. E si capisce bene come mai chi detiene il potere non abbia alcun interesse a vivificarli.

(iii) infine, ma certo non per ultimo, che le università, dove ci si aspetta si formi la classe dirigente di un paese, dove in linea di principio trascorre i suoi anni più significativi "la meglio gioventù", non si ponga la questione etica e morale di rispettare la legge di conseguenza educando con l'esempio al rispetto di leggi e istituzioni, questa forse è la parte più tragica della vicenda. D'altra parte, da governi e parlamenti che fanno leggi le cui prescrizioni, come in questo caso, rimangono senza sanzione, che per decenni ignorano la questione, e che ora che timidamente paiono averla inquadrata chiedono proprio ai rettori delle università di proporre soluzioni, che ci si può attendere?

PURO BUON SENSO 🌺🌺🌺
Direbbe Tex. A me, oltre al riferimento a uno dei miei fumetti "di formazione", fa pure tornare in mente questa vecchia barzelletta: "Una spia USA fu inviata in URSS durante la Guerra Fredda. La spia parlava russo perfettamente, ma all'atterraggio fu catturata. Durante l'interrogatorio chiese ad un agente russo, “Come hai capito che ero una spia? Mi sono preparato tutta la vita per questa missione.” L'agente rispose, “Beh, tanto per cominciare, sei nero.”"

https://t.me/giorgiobianchiphotojournalist/43527

VACCINI E VETERANI 🌺🌺🌺
Il blog Sensible Medicine si occupa oggi di un recente studio pubblicato sull'autorevolissimo NEJM e che valuta l'efficacia dei vaccini covid a RNA su una popolazione anziana USA di età media sui 70 anni assistita dal programma per i veterani.
https://www.sensible-med.com/p/association-of-2024-2025-covid-19
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2510226
Lo studio merita attenzione per vari motivi. Il primo è il disegno sperimentale: lo studio confronta vaccinati covid e influenza con soli vaccinati influenza nella stagione 24-25, il che azzera per molti aspetti possibili fattori distorsivi legati alle note differenze tra chi si vaccina e chi non ("vaccinato sano"). Inoltre, i numeri nei due gruppi confrontati sono molto alti. Infine, i risultati valutati sono importanti: accessi al PS, ricoveri e decessi.
Su tutti e tre questi parametri, i vaccini covid fanno "bene": accessi in PS -70%, ospedalizzazioni -60%, decessi -36%. Va detto che in valore assoluto questi numeri si ridimensionano molto. La riduzione del rischio assoluto, data la bassa incidenza di tutti gli eventi, è: accessi al PS -0,18%, ospedalizzazioni -0,07%, decessi -0,02%, il che porta a un NNV, ovvero il numero di persone da vaccinare per prevenire un singolo evento, di oltre 500 per gli accessi in PS,oltre 1.300 per le ospedalizzazioni e oltre 4.500 per un decesso.
Sottolinea Sensible Medicine prima di tutto la bontà dello studio: finalmente uno studio con pochi bias, a differenza della massima parte degli studi osservazionali che ci sono stati propinati dopo gli scarsi studi autorizzativi iniziali, per non dire degli studi che ormai valutano solo i livelli anticorpali, che sono essenzialmente carta straccia. Certo, anche per Sensible Medicine sarebbe stato interessante valutare pure l'effetto del vaccino sui giorni di malattia, come pure sulle ospedalizzazioni e i decessi per tutte le cause. Il primo indicatore è probabilmente la ragione per cui oggi, con bassa circolazione e bassa aggressività del virus, la gente si vaccina. Il secondo indicatore è quel che conta realmente: interessa soprattutto lo stato di salute globale e non solo la prevenzione covid, A che mi serve minore ospedalizzazione per covid se poi aumenta l'ospedalizzazione per altre cause?
Il che ci porta all'ultimo ma cruciale aspetto: questo studio non considera in alcun modo gli event avversi. Eppure i numeri sono grandi e qualche informazione si sarebbe potuta ottenere. Ma insomma non si può avere tutto.
Ultima nota: dei tre autori, due dichiarano onestamente rapporti di consulenza con Pfizer. D'altra parte, il mondo è questo e non lo si cambia con uno schiocco di dita.

PUTIN E I PICCIONI 🌺🌺🌺
L'operazione militare speciale (spetsial'naya voyennaya operatsiya, SVO) è iniziata dopo che la Russia ha esplorato ogni altra possibilità di evitare la minaccia dell'espansionismo occidentale USA/NATO. Dal discorso di Putin a Monaco nel 2007, ai trattati di di Minsk violati e sbeffeggiati dagli occidentali, fino al tentativo di metter fine al conflitto subito dopo il suo inizio, mandato all'aria dall'intervento inglese. Se il conflitto fin qui non è ancora sfociato in una guerra globale, lo si deve solo all'equilibrio e alla cautela scacchistica dei russi, che tuttavia più il tempo passa più paiono aver sbagliato le valutazioni sull'intelligenza e soprattutto sul desiderio di pace e prosperità dei loro contendenti occidentali. Gli obiettivi della SVO erano la protezione delle popolazioni russofone ucraine, vittime da anni di una vera e propria persecuzione in forma di guerra civile, e la protezione dei confini della federazione dalla minaccia rappresentata dall'espansione a est della NATO con relative installazioni di armi in grado di penetrare in profondità nel territorio russo. I vertici russi hanno organizzato una lenta e cauta strategia di attrito, volta a liberare le popolazioni del Donbass e delle regioni confinanti, che sono precisamente quelle oggi conquistate dalla Russia, bloccando in tal modo anche il processo di ingresso dell'Ucraina nella NATO. La Russia tuttavia contava su una razionalità dell'occidente che pare invece non esistere, dal momento che sperava che l'occidente in generale e i paesi europei in particolare si rendessero conto dell'interesse loro a mantenere rapporti pacifici e amichevoli, a garanzia di reciproca prosperità. Al contrario, i governi occidentali stanno puntando tutto su un'economia di guerra, facendo ora gli interessi del complesso militare-industriale, deviando in quella direzione ingenti somme prelevate da stato sociale, sanità, istruzione, ricerca e quant'altro, e forse in prospettiva contando di potersi impadronire della Russia medesima e delle sue immense ricchezze, atavico sogno delle elite occidentali di ogni epoca. E insomma, la Russia ha giocato a scacchi ma dall'altra parte della scacchiera non c'era Bobby Fischer bensì un piccione. E ora il punto è se e come chiudere la partita prima che il piccione faccia quel che, proverbialmente, sa fare meglio.

https://www.facebook.com/minerva.wolf.940/posts/pfbid0Yu8LW351LAFEBV2mjnhxbTAvUs2fqNHPqRrbiZtTc3NQt6BNgjVTbFEnXxPBzchSl

FURTO DI IDENTITA' 🌺🌺🌺
Dopo tanto tempo pare torni di moda anche in questo canale, Mi aspetto peraltro che i suoi frequentatori siano abbastanza esperti e avveduti da non cascarci mai.

IL TRIP 🌺🌺🌺
Grande successo, pare, per la gita scolastica virtuale inventata dall'Università di Urbino.
https://www.media.inaf.it/2025/10/24/il-codytrip-porta-le-scuole-in-abruzzo/
La apprezzeranno, si può immaginare, gli hikikomori di tutto il mondo. E mentre si attende che qualcuno calcoli quanto CO2 si risparmia, ci si può trastullare la versione "open access" Google Street/Earth.

GLI IMBUCATI 🌺🌺🌺
Un recente editoriale del prestigioso BMJ si occupa di un tema de tutto nuovo e emergente nella ricerca clinica, che riguarda il proliferare negli studi clinici di partecipanti "impostori".
Scrive il BMJ:
"I partecipanti impostori (talvolta chiamati partecipanti fraudolenti o sospetti) forniscono dati ingannevoli o inaccurati per partecipare alla ricerca sanitaria. Possono essere suddivisi in due categorie: la prima è costituita da esseri umani che forniscono risposte ingannevoli, come mentire sul fatto di avere la condizione oggetto di indagine. La seconda è costituita da software automatizzati (bot) sempre più sofisticati che imitano il comportamento e le risposte umane. La presenza non rilevata di partecipanti impostori in set di dati quantitativi minaccia l'integrità della ricerca sanitaria e, per estensione, le politiche e le decisioni cliniche basate su di essa."
https://www.bmj.com/content/391/bmj.r2128
Il problema nasce essenzialmente dalla diffusione crescente dell'impiego della rete per reclutare partecipanti agli studi clinici, dai semplici questionari a veri e propri studi osservazionali e interventistici. Questo consente a "impostori" umani e digitali di assumere false identità finendo per inquinare i dati che un determinato studio raccoglie. Le ricerche sul tema non mancano, e documentano percentuali di impostori che in taluni casi raggiungono e superano il 90% del totale, con ovvie conseguenze per la (in)attendibilità degli studi.
I rimedi non sono semplici, ove si voglia utilizzare la rete. Sistemi di identificazione, captcha e cose simili sono spesso di difficile implementazione e dove vengono utilizzati finiscono per costituire barriere talora invalicabile per le categorie più deboli e fragili, fisicamente e/o culturalmente, che potrebbero non sapere o non volere sottostare alla procedura.
Per conto nostro, il tema è sempre quello: la rete è bella ma non può né deve sostituire l'interazione umana nel mondo reale, in qualsiasi contesto. In tutte le circostanze in cui la rete diventa l'unico canale di comunicazione, ogni tipo di distorsione e frode diventa possibile, oltre ovviamente ad impoverire drammaticamente la qualità di vita e la percezione e la piacevolezza delle esperienze di interazione.

L'ESTINZIONE 🌺🌺🌺
Un post su facebook ricorda che oggi l’ISTAT ha pubblicato uno studio che documenta per il nostro paese un crollo demografico senza precedenti. Così esordisce il post: "Nel 2024 sono nati 369.944 bambini — mai così pochi nella storia repubblicana. Un calo del 2,6 % in un solo anno. E i primi dati del 2025 mostrano che la discesa continua: il tasso di fecondità è sceso a 1,13 figli per donna. Soglia mai toccata prima. La sostituzione generazionale richiederebbe 2,1 figli per donna. Siamo quasi alla metà."
Da leggere tutto il resto: https://www.facebook.com/massimiliano.levi/posts/pfbid0iLpJhehrwiLSJDVZvhy5psUDSQ1Rm6MJ9CQ5WU747SUF6TTX5LrAy6JoTgK5Faoel
Per parte mia, non posso non ricordare quanto sappiamo della relazione tra vaccini covid e fertilità. Qui uno dei post che tratta le principali evidenze a riguardo: https://t.me/MarCosent/4213
Piove insomma sul bagnato.

I VACCINI COVID CURANO I TUMORI? 🌺🌺🌺

Da qualche giorno, i media danno spazio alla notizia di uno studio che mostrerebbe come i vaccini covid a RNA abbiano un effetto "antitumorale". Lo studio sta venendo rilanciato sui social dai soliti "piccoli fan" dei vaccini con affermazioni del tipo "i vaccini covid mostrano potenti effetti contro i tumori" e cose simili. Ma è davvero così?

Iniziamo dallo studio, che è questo, pubblicato sulla prestigiosa rivista Nature:
https://www.nature.com/articles/s41586-025-09655-y
Gli autori per primi non si azzardano a dire che i vaccini covid a RNA abbiano effetti antitumorali in generale, bensì che sensibilizzano certi tumori a una specifica categoria di antitumorali che si chiamano "inibitori dei checkpoint immunitari"

Lo studio riporta infatti che le persone con tumori del polmone e melanomi in stadio avanzato trattati con questi farmaci, se vaccinati con i prodotti covid a RNA hanno avuto una sopravvivenza rispettivamente di 17 mesi in più (37 vs 20 senza vaccino) e 9 mesi in più (36 vs 27 senza vaccino). L'effetto è specifico di questi vaccini a RNA e per questi farmaci antitumorali inibitori dei checkpoint immunitari dal momento che non si vedi con altri vaccini (pneumococco, influenza) e non si vede con i vaccini a RNA in pazienti con tumori trattati con altri chemioterapici. Giusto per contestualizzare l'osservazione. Che in sé pare comunque buona.

E tuttavia il diavolo sta nei dettagli. Gli autori dello studio fortunatamente non si fermano a questa osservazione e si chiedono quale sia il meccanismo dietro questo effetto, così fanno altre analisi e scoprono che i vaccini covid a RNA fanno aumentare nei tumori una proteina che si chiama PD-L1. Questa proteina fa aumentare la resistenza dei tumori al sistema immunitario. In altri termini, è uno dei principali meccanismi per cui i tumori resistono alla risposta immunitaria, Ovvero crescono meglio.
https://it.wikipedia.org/wiki/Proteina_1_della_morte_cellulare_programmata
In altri termini, i vaccini covid a RNA potenziano la resistenza dei tumori al sistema immunitario dell'ospite.

Ventura vuole tuttavia che i farmaci inibitori dei checkpoint immunitari agiscano proprio in virtù della presenza di questa proteina, e tanta più ce n'è tanto meglio agiscono.
https://en.wikipedia.org/wiki/Checkpoint_inhibitor
Ecco spiegata la ragione della migliore prognosi per le persone con tumori in stadio avanzato e vaccinati: gli inibitori dei checkpoint funzionano meglio e consentono di guadagnare qualche mese di vita.

Fine della storia? No, purtroppo c'è dell'altro. Gli autori dello studio si spingono infatti a misurare PD-L1 anche nelle cellule immunitarie di soggetti sani, scoprendo che la sua espressione aumenta transitoriamente. Ora, l'espressione di PD-L1 è appunto associata a minore efficienza del sistema immunitario. In generale, più PD-L1 sulle cellule tumorali rende queste ultime più resistenti alla risposta immunitaria, e più PD-L1 sulle cellule immunitarie finisce per sopprimere l'immunità.
https://en.wikipedia.org/wiki/PD-L1#Cancer
Oltre a una serie di altri effetti non necessariamente favorevoli sul sistema immunitario che in questa sede sarebbe lungo analizzare in dettaglio, ma che comunque nel complesso confermano la ormai lungimirantissima ipotesi che questi prodotti agiscano principalmente come immunosoppressori:
https://www.mdpi.com/1422-0067/23/18/10374

In sintesi, se da un lato è interessante che i vaccini covid a RNA migliorino l'efficacia di alcuni farmaci utilizzati nei tumori avanzati, consentendo qualche mese in più di vita, dall'altro questo studio svela un ulteriore meccanismo di potenziamento dei tumori, che in linea di principio consente loro di sfuggire all'immunità dell'ospite.

Questo meccanismo si aggiunge ad altri già noti, che inducono a ritenere che i vaccini covid a RNA possano favorire l'insorgenza e la progressione dei tumori, e precisamente:

(continua nel post successivo)

(continua dal post precedente)

1. la proteina Spike di SARS-CoV-2 si lega e attiva i recettori per l'estradiolo. Questo effetto è potenzialmente importante in relazione a vari tumori estrogeno.dipendenti come certe forme di carcinoma della mammella, dell'utero e dell'ovaio. Esiste evidenza diretta in vitro che la proteina Spike faccia proliferare line celulari di carcinoma mammario estrogeno dipendente.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36449624/

2. la medesima proteina Spike riduce in vitro l'attività del gene oncosoppressore p53 e la sensibilità delle cellule tumorali alla chemioterapia, mentre studi in silico hanno mostrato la sua capacità di interferire non solo con p53 ma anche con le proteine BRCA-1 e 2 (quelle rese famose da Angelina Jolie, la quale - portatrice di mutazioni che aumentano il rischio di cancro - si fece asportare preventivamente entrambe le mammelle).
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32619819/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38709242/

3. In modelli sperimentali di melanoma, l'esposizione all'RNA vaccinale della proteina Spike in cui le uridine sono state sostituite con N1-methyl-pseudouridine (la modificazione così cruciale per lo sviluppo di questi vaccini da aver fruttato agli inventori il Nobel per la medicina lo scorso anno) determina aumento della crescita tumorale e metastatizzazione.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38583833/
Di tutti questi aspetti e di vari altri da molto tempo parliamo sul nostro canale Telegram:
https://t.me/MarCosent/3582

In conclusione:

(i) sì, in alcuni pazienti con tumori avanzati i vaccini covid a RNA potrebbero potenziare l'azione di una specifica categoria di farmaci antitumorali;

(ii) e tuttavia in generale no, i vaccini covid a RNA non curano il cancro e anzi

(iii) ci sono molteplici motivi per ritenere che questi vaccini possano promuovere l'insorgenza e la progressione di vari tipi di tumori.

Ricordiamo ad esempio uno studio di quest'anno che riporta una minore sopravvivenza in persone con carcinoma del pancreas vaccinate per il covid, tanto peggiore quante più dosi avevano ricevuto:
https://www.mdpi.com/2072-6694/17/12/2006

Insomma, il tema è importante quanto complesso e merita attenzione. Quello di cui invece non c'è bisogno è tifoseria da stadio e propaganda ignorante e mistificatrice, cui invece troppi media e profili social regolarmente indulgono.

ADDIO, MIA BELLA ADDIO 🌺🌺🌺
"La proposta su cui il governo sta lavorando prevede che, in caso di guerra o di grave crisi internazionale, vengano impiegati nelle operazioni militari i "riservisti" con meno di 40 anni idonei dal punto di vista psicofisico, che abbiano servito come Volontari in Ferma Iniziale o Volontari in Ferma Triennale. Il 21 maggio 2025, tra l'altro, il Ministro delle infrastrutture Matteo Salvini ha presentato alla Camera dei deputati una proposta di legge per reintrodurre la leva obbligatoria nel nostro Paese: sei mesi di servizio militare o civile per i giovani tra i 18 e i 26 anni, da svolgere in Italia, nella propria regione di appartenenza."

https://www.studiocataldi.it/articoli/47735-venti-di-guerra-e-odore-di-leva-tra-paure-infondate-e-rischi-concreti.asp

QUANDO TI CHIUDONO IL CONTO

Quando vidi Tre colori: Bianco di Kieślowski, trent’anni fa, provai una sensazione abissale nella scena in cui il protagonista vedeva la sua carta di credito inghiottita dal bancomat: un gesto banale che lo cancellava dal mondo. Senza conto, non era più nessuno.
Oggi quella scena è diventata un metodo di governo: una forma di esclusione amministrativa che divora dall’interno diritti che dovrebbero essere garantiti da solide norme costituzionali. Denuncio qui un caso richiamato da Marcello Foa ed Enrica Perucchietti: quello di Frédéric Baldan, diplomatico belga che ha denunciato Ursula von der Leyen per i contratti segreti con Pfizer, e che pochi giorni fa si è visto chiudere i conti correnti.
L’emittente Visione TV, sempre nel 2025, ha subito lo stesso destino per mano di Intesa Sanpaolo, ufficialmente senza motivazioni.
Londra ha anticipato questa deriva: Nigel Farage si è visto chiudere il conto dalla banca Coutts per le sue opinioni politiche, e nel Regno Unito vengono chiusi circa mille conti al giorno, spesso per motivi ideologici. Giornalisti e attivisti come Simon Heffer e Stuart Campbell ne sono stati colpiti, così come in Germania è successo a Alina Lipp, punita per le sue corrispondenze dal Donbass.

Con la scomparsa del contante, le banche diventano strumenti di censura economica, capaci di punire chi pensa diversamente. E non è la prima volta: durante la pandemia, il governo canadese congelò i conti dei camionisti che protestavano contro le restrizioni, un’anticipazione inquietante di ciò che oggi chiamiamo de-banking.

Oggi persino Francesca Albanese, relatrice ONU sui Territori occupati, è colpita da sanzioni personali imposte dagli Stati Uniti, che si ripercuotono su tutto il sistema bancario occidentale: non solo isolamento politico — con centinaia di negaSionisti a contratto scatenati contro di lei per delegittimarla — ma anche rischio concreto di blocco finanziario. Quando il denaro diventa solo digitale, chi ti chiude il conto ti cancella dalla cittadinanza.

Il de-banking è la nuova forma di censura: non ti mette a tacere, semplicemente ti spegne.

L'AUMENTO DEI DISTURBI DEL NEUROSVILUPPO 🌺🌺🌺

Che le diagnosi di disturbi dello spettro autistico (ASD) e di ADHD siano in aumento pare indubbio. Molto meno accordo c'è su quali possano esserne le cause. Il blog Sensible Medicine ospita un post di un gruppo di psicologi universitari svedesi che identificano in maniera documentata cinque ragioni diverse e concorrenti:

"ASD e ADHD sono oggi considerati l'estremo di una distribuzione di tratti, senza una chiara demarcazione tra individui con e senza diagnosi, e con una sintomatologia altalenante.

I cambiamenti e l'ampliamento dei criteri diagnostici spiegano una parte sostanziale dell'aumento di prevalenza osservato.

La sostituzione diagnostica tra disturbi psichiatrici è responsabile di circa un terzo dell'aumento di ASD e probabilmente di una quota sostanziale di ADHD.

L'accesso al supporto scolastico o ai servizi di educazione speciale, così come al supporto familiare e sociale, è spesso subordinato alla ricezione di una diagnosi, indipendentemente dal fatto che questa sia conforme o meno alle normative nazionali. In linea con questo, uno studio australiano ha riportato che fino al 20% dei medici ha assegnato una diagnosi di ASD a individui che non soddisfacevano effettivamente la soglia diagnostica, al fine di garantire l'accesso ai servizi sociali.

La riduzione dello stigma che circonda le etichette diagnostiche potrebbe essere un fattore determinante per i genitori che richiedono valutazioni diagnostiche."

Molto interessanti anche i resoconti di persone che, ricevuta una diagnosi del genere in età giovanile, la vorrebbero veder cancellata da adulti a causa degli ostacoli che essa procura. Queste le conclusioni degli autori: "la crescente prevalenza di diagnosi di ASD e ADHD in Svezia sembra riflettere cambiamenti nella pratica diagnostica e negli incentivi sociali piuttosto che un effettivo aumento dei tratti neuroevolutivi sottostanti. Le esperienze di individui che cercano di invertire le proprie diagnosi sottolineano il persistente potere sociale e istituzionale delle etichette diagnostiche al di fuori del sistema sanitario, evidenziando la necessità di approcci riflessivi ed eticamente fondati alla valutazione, al follow-up e alla rivalutazione nell'assistenza psichiatrica."

https://www.sensible-med.com/p/the-rise-of-autism-and-adhd-diagnoses

SICURA ED EFFICACE 🌺🌺🌺
Al "virtue signaling" sui vaccini, sull'Ucraina e su Israele si è da tempo aggiunto quello sull'IA. Lo si può riconoscere dall'uso di termini quali "etica", "responsabilità" e "sostenibilità". La massima parte se non tutti coloro che propugnano l'adozione dell'IA perchè è "ineluttabile" (come Thanos) non capisce di fatto l'IA cosa sia e come funzioni e crede che sia una nuova versione di telefonino. E così l'importante è che l'uso sia "responsabile". Qualsiasi cosa significhi. Un po' come le bevande alcoliche o il gioco d'azzardo: va bene basta che sia "responsabilmente".

L'UNIVERSITA' ITALIANA NON E' LIBERA 🌺🌺🌺

Le ragioni sono ben riassunte in questo breve testo a cura di ANDU – Associazione Nazionale Docenti Universitari (https://www.andu-universita.it/). Gran parte dei riferimenti probabilmente sfugge ai non addetti ai lavori, ma non c'è dubbio che oggi le università siano dei contesti di estremo conformismo soggetti, con la loro entusiastica collaborazione - a un controllo e a una sottomissione fatti di mille adempimenti burocratici e formalistici che svolgo più che altro la funzione di rituali di osservanza e appartenenza. Il comportamento delle università di fronte alle crisi degli ultimi anni, dalla pandemia all'Ucraina a Gaza e via dicendo, sta d'altra parte lì a rappresentarlo in aniera plastica.

*******
«L’università o è libera, o non è», scrive Tomaso Montanari nel suo intervento Difendere la libertà dell’università su Jacobin Italia.
https://jacobinitalia.it/difendere-la-liberta-delluniversita/

Il fatto è che l’Università italiana non è libera, e non da ora!

L’Università non è libera:

1. perché c’è la CRUI che ha sempre (non ora o da domani) elaborato e/o sostenuto tutte le leggi che hanno smantellato sempre più l’Università statale e il cui ruolo di unico rappresentante del Sistema universitario è stato imposto da tutte le parti politico-accademiche, in ‘assonanza’ con la Confindustria (TreeLLLe);

2. perché c’è l’ANVUR, voluta dal Gruppo Berlinguer, che - con la VQR e le ASN - ha dato un colpo devastante all’autonomia dei docenti e ha, in particolare, ridotto notevolmente la qualità della ricerca;

3. perché c’è un CUN volutamente svuotato di un reale ruolo di rappresentanza e di peso politico (composizione sbilanciata, corporativa ed eletta a rate, e con poteri inconsistenti);

4. perché non c’è - non lo si vuole - un Organo nazionale rappresentativo di tutte le componenti che svolga compiti di coordinamento del Sistema universitario. Un Organo, alternativo alla CRUI, che difenda l’autonomia universitaria dai poteri forti interni ed esterni;

5. perché non c’è un pieno diritto allo studio (numero chiuso, 3 + 2, insufficienza di borse di studio e di alloggi, etc.);

6. perché c’è un precariato che nessuna forza politico-accademica vuole in realtà abolire, stabilizzando gli attuali precari con un bando di almeno 45.000 posti di ruolo e cancellando tutte le attuali figure precarie;

7. perché ci sono i rettori-padroni assoluti che dominano sui CdA e sui SA, che partecipano alla CRUI senza mandato e senza renderne conto al proprio ateneo. I rettori spesso si preparano per un altro ‘mestiere’ (ministero, governo, Parlamento, Consigli regionali, comuni, fondazioni, consigli di amministrazione, etc.);

8. perché non si vuole dare il potere di una gestione democratica degli Atenei ai Senati Accademici di cui i rettori non dovrebbero fare parte;

9. perché il reclutamento e le carriere accademiche sono consegnati all’arbitrio del singolo ordinario attraverso i finti concorsi (cooptazione personale), e non si vogliono introdurre, a tutti i livelli, prove veramente e interamente nazionali;

10. perché l’accademia che conta non vuole che si realizzi un vero docente unico con pari mansioni e poteri, differenziato solo da livelli retributivi con progressione economica automatica.

== Tomaso Montanari nel 2021 aveva denunciato una realtà universitaria ben lontana da una libera università: «E, per dirla proprio tutta, che paura può fare alla mafia un’università sempre più devastata da fenomeni di corruzione, di potere, di concorsi truccati? Fenomeni per i quali le procure ravvisano il reato di associazione a delinquere, e i giornali parlano di “mentalità mafiosa”: perché fondata sull’appartenenza a clan accademici, perché violentemente vendicativa, fortemente gerarchica e acritica. Davvero pensiamo che questa università possa fare paura alla mafia?» da: La scuola che fa paura alla mafia.
https://volerelaluna.it/in-primo-piano/2021/03/25/la-scuola-che-fa-paura-alla-mafia/

DON'T STAND SO CLOSE TO ME 🌺🌺🌺
I caccia polacchi avrebbero inzigato l'aereo russo nello spazio aereo internazionale. Siamo insomma alle molestie.