Nochmals zum Mitschreiben:
Das Statistische Bundesamt wendet eine unzulässige Modellrechnung an, um Sterbedaten zu vergleichen (Äpfel-Birnen-Vergleich).
Nur dadurch konnten sie in 2020 eine Übersterblichkeit (und somit C-Pandemie) "finden", die in den Rohdaten überhaupt nicht existiert hat.
Das Problem ist die Anwendung der Median-Methode für unsere überalternde Bevölkerung in Deutschland. Destatis findet dadurch Auffälligkeiten, wo gar keine sind. Sie missdeuten sozusagen die Demographie als Pandemie.🙄 Klingt verrückt, ist aber so. Das lässt sich fachlich auch leicht belegen.
Destatis hatte mit den Sonderauswertungen und Pressemitteilungen eine zentrale Orientierungsfunktion in der Pandemie. Der durch den Fehler entstandene Schaden ist entsprechend groß.
Eine Korrektur des Fehlers würde am großen C-Narrativ rütteln. Vielleicht verweigern sich die Verantwortlichen deshalb jeder Kritik.🤷♂
Den Fehler machen sie heute immer noch.🙄
Mutige Journalisten sind willkommen. Traut euch! Sprecht mich an!💪
Das Statistische Bundesamt wendet eine unzulässige Modellrechnung an, um Sterbedaten zu vergleichen (Äpfel-Birnen-Vergleich).
Nur dadurch konnten sie in 2020 eine Übersterblichkeit (und somit C-Pandemie) "finden", die in den Rohdaten überhaupt nicht existiert hat.
Das Problem ist die Anwendung der Median-Methode für unsere überalternde Bevölkerung in Deutschland. Destatis findet dadurch Auffälligkeiten, wo gar keine sind. Sie missdeuten sozusagen die Demographie als Pandemie.🙄 Klingt verrückt, ist aber so. Das lässt sich fachlich auch leicht belegen.
Destatis hatte mit den Sonderauswertungen und Pressemitteilungen eine zentrale Orientierungsfunktion in der Pandemie. Der durch den Fehler entstandene Schaden ist entsprechend groß.
Eine Korrektur des Fehlers würde am großen C-Narrativ rütteln. Vielleicht verweigern sich die Verantwortlichen deshalb jeder Kritik.🤷♂
Den Fehler machen sie heute immer noch.🙄
Mutige Journalisten sind willkommen. Traut euch! Sprecht mich an!💪
👍505👎1
Hier die dazugehörige Pressemitteilung (für April 2020).
Der Alarmismus im Text hat nichts mit den realen Rohdaten zu diesem Zeitpunkt zu tun.🤷♂️
Warum vergleicht man z.B. KW15 mit den Zahlen von 2017?🤷♂️
Mit dieser fragwürdigen Art Prozentangaben zu erzeugen, kann ich jeden beliebigen Zeitabschnitt dramatisieren. Das ist keine amtliche Statistik sondern Willkür. 🤔
Für mich sieht das nach Auftragsarbeit aus. Arbeitet Destatis wie eine Agentur für das BMG?🤔
Was wurde aus den Grundsätzen Neutralität, Objektivität und fachliche Unabhängigkeit?🤷♂
Der Alarmismus im Text hat nichts mit den realen Rohdaten zu diesem Zeitpunkt zu tun.🤷♂️
Warum vergleicht man z.B. KW15 mit den Zahlen von 2017?🤷♂️
Mit dieser fragwürdigen Art Prozentangaben zu erzeugen, kann ich jeden beliebigen Zeitabschnitt dramatisieren. Das ist keine amtliche Statistik sondern Willkür. 🤔
Für mich sieht das nach Auftragsarbeit aus. Arbeitet Destatis wie eine Agentur für das BMG?🤔
Was wurde aus den Grundsätzen Neutralität, Objektivität und fachliche Unabhängigkeit?🤷♂
👍199💩63🤣24
Habe soeben eine Anfrage gem. Informationsfreiheitsgesetz an das Statistische Bundesamt gestellt.
Hintergrund der Anfrage: In der wissenschaftlichen Fachliteratur wird seit langem davon abgeraten Sterbefallzahlen durch einen einfachen deskriptiven Vergleich mit dem Durchschnitt (oder mit dem Median) der Vorjahre zu vergleichen, weil dies bei einer überalternden Bevölkerung zur Überschätzung der Übersterblichkeitswerte führt.
https://fragdenstaat.de/a/278421
.
Hintergrund der Anfrage: In der wissenschaftlichen Fachliteratur wird seit langem davon abgeraten Sterbefallzahlen durch einen einfachen deskriptiven Vergleich mit dem Durchschnitt (oder mit dem Median) der Vorjahre zu vergleichen, weil dies bei einer überalternden Bevölkerung zur Überschätzung der Übersterblichkeitswerte führt.
https://fragdenstaat.de/a/278421
.
fragdenstaat.de
Marcel Barz - Übersterblichkeit in zeitlichem Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie
Im Wissenschaftsmagazin des Statistischen Bundesamtes ("WISTA – Wirtschaft und Statistik", Ausgabe 4/2020) berichten die Autoren auf Seite 43: „Für seine Sonderauswertung im Kontext einer Übersterblichkeit in zeitlichem Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie…
👍379🤣1
Übersterblichkeit ist ein Schlagwort, mit dem viel Unfug getrieben wird.
Diese Erste-Hilfe-Maßnahmen schützen Sie vor fragwürdigen Statistiken und Missverständnissen.
Folgen Sie einfach den grünen Pfeilen!
Bild darf gern geteilt werden.👍
Diese Erste-Hilfe-Maßnahmen schützen Sie vor fragwürdigen Statistiken und Missverständnissen.
Folgen Sie einfach den grünen Pfeilen!
Bild darf gern geteilt werden.👍
👍176🤣71
Marcel Barz
Die Preprint-Studie von Kuhbandner ist da. Übersterblichkeit wird auch hier im zeitlichen Zusammenhang zur C-Impfung gesehen. Bin gespannt, was Bauer und Schüller diesmal zu mosern haben. .
Diese wichtige Studie ist nun begutachtet und in einer Fachzeitschrift erschienen.
- Sterblichkeit und Totgeburten waren in 2020 unauffällig und sind erst seit 2021 auffällig.
- Der zeitliche Zusammenhang zwischen Übersterblichkeit und C-Impfung ist unstrittig.
- Die Anwendung der Observed-versus-Expected Methode des PEI ist absurd.
Ich hoffe, dass sich diese alarmierenden Ergebnisse nun verbreiten und zu einer Aufarbeitung beitragen.
https://kinderrechtejetzt.de/uebersterblichkeitsartikel-peer-reviewed/
https://pbschwarzaufweiss.de/interview/uebersterblichkeit-und-covid-spritzen-eine-zeitliche-korrelation-ist-deutlich-sichtbar/
.
- Sterblichkeit und Totgeburten waren in 2020 unauffällig und sind erst seit 2021 auffällig.
- Der zeitliche Zusammenhang zwischen Übersterblichkeit und C-Impfung ist unstrittig.
- Die Anwendung der Observed-versus-Expected Methode des PEI ist absurd.
Ich hoffe, dass sich diese alarmierenden Ergebnisse nun verbreiten und zu einer Aufarbeitung beitragen.
https://kinderrechtejetzt.de/uebersterblichkeitsartikel-peer-reviewed/
https://pbschwarzaufweiss.de/interview/uebersterblichkeit-und-covid-spritzen-eine-zeitliche-korrelation-ist-deutlich-sichtbar/
.
👍190😢27🤣1
Meine Zunft ist leider gut darin, mit Zahlen zu tricksen. Die Tricks sind nicht einmal sonderlich einfallsreich.
Bei unseren Medien reicht es aber, um damit durchzukommen.🤷♂
https://youtu.be/oGSTwiVx9gA
Bei unseren Medien reicht es aber, um damit durchzukommen.🤷♂
https://youtu.be/oGSTwiVx9gA
YouTube
Faktencheck - 15 Millionen Coronatote? - von Paul Schreyer
Weltweit 15 Millionen Corona-Tote? Große Medien berichten aktuell übereinstimmend, die WHO habe diese Zahl errechnet.
Eine Überprüfung anhand der zitierten WHO-Dokumente zeigt allerdings, dass diese Behauptung nicht zutrifft, die Medien den Sachverhalt fehlerhaft…
Eine Überprüfung anhand der zitierten WHO-Dokumente zeigt allerdings, dass diese Behauptung nicht zutrifft, die Medien den Sachverhalt fehlerhaft…
👍115💩8
Genau so stelle ich mir eine sachliche Experten-Diskussion vor. Die Positionen sind exakt wiedergegeben. Danke an die Berliner Zeitung. 🙏
So geht wissenschaftliche Debatte. So geht Journalismus. Der Artikel kommt ohne die Begriffe "Querdenker", "Impfgegner" oder "Schwurbler" aus. Wahnsinn.🥳
Mein Vertrauen in Medien kehrt langsam zurück.
.
So geht wissenschaftliche Debatte. So geht Journalismus. Der Artikel kommt ohne die Begriffe "Querdenker", "Impfgegner" oder "Schwurbler" aus. Wahnsinn.🥳
Mein Vertrauen in Medien kehrt langsam zurück.
.
👍239🤣12👎4😢1
Nachfragen-Barz.pdf
58.3 KB
Die bisherigen Antworten vom Statistischen Bundesamt waren m.E. ausweichend.
Daher habe ich heute noch einmal konkret nachgefragt.
https://fragdenstaat.de/a/278421
Daher habe ich heute noch einmal konkret nachgefragt.
https://fragdenstaat.de/a/278421
👍167
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Weitere Autoren bestätigen die Tricksereien vom Destatis.🙏
Hier die Analyse von Raimund Hagemann.
Hier die Analyse von Ulf Lorré.
Hallo ihr mutigen Qualitätsjournalisten, ran an den Speck! Es liegt alles bereit. Hier wartet eine große Geschichte.
Hier die Analyse von Raimund Hagemann.
Hier die Analyse von Ulf Lorré.
Hallo ihr mutigen Qualitätsjournalisten, ran an den Speck! Es liegt alles bereit. Hier wartet eine große Geschichte.
👍139
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ausschnitt aus dem Film
Nur ein Pieks: Die Corona-Impfschäden, die es gar nicht geben sollte
Nur ein Pieks: Die Corona-Impfschäden, die es gar nicht geben sollte
👍231👎1
Lorré stellt in seinem Artikel fest: "All diese fehlerträchtigen Zusammenhänge und Widersprüchlichkeiten, so ist zu unterstellen, müssen im Hause Destatis vollumfänglich bekannt sein, zumal die Kritik von Marcel Barz direkt an die Verantwortlichen herangetragen wurde. Es ist gewollt!"
Ich kann nicht widersprechen. Es sieht sehr nach Vorsatz aus. 🤷♂
.
Ich kann nicht widersprechen. Es sieht sehr nach Vorsatz aus. 🤷♂
.
tkp.at
Übersterblichkeit in Amtsdeutschland: Methodische Falschmünzerei bei Destatis
Destatis, die amtliche deutsche Statistikanstalt, betreibt ein laufendes Monitoring der Sterbefälle. Die Methode zur Detektion von Übersterblichkeit wurde im Juli 2021 gewechselt, sodass seitdem […]
👍212😢7💩1🤣1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Corona? War da was?
Ich war mit Katrin Huß und Frank Höfer im Ruderboot - gemeinsam mit Nina Maleika und Ronald Weikl.
Danke für die Einladung. 🙏
https://youtu.be/UHP9Ea51nec
Ich war mit Katrin Huß und Frank Höfer im Ruderboot - gemeinsam mit Nina Maleika und Ronald Weikl.
Danke für die Einladung. 🙏
https://youtu.be/UHP9Ea51nec
👍184🤣3😢1
In 2020 hatten wir ein historisch niedriges Sterbegeschehen.
Ganz im Gegensatz zu 2022. Hier sahen wir deutlich mehr Tote als erwartet.
Warum nur glauben imner noch viele Menschen, es sei andersherum? Wer verdreht hier die Wirklichkeit?🤔
Könnten die vielen Pressemitteilungen des Statistischen Bundesamtes damit zu tun haben?
Und wann beginnt endlich die Suche nach den Ursachen des erhöhten Sterbegeschehens?
Ganz im Gegensatz zu 2022. Hier sahen wir deutlich mehr Tote als erwartet.
Warum nur glauben imner noch viele Menschen, es sei andersherum? Wer verdreht hier die Wirklichkeit?🤔
Könnten die vielen Pressemitteilungen des Statistischen Bundesamtes damit zu tun haben?
Und wann beginnt endlich die Suche nach den Ursachen des erhöhten Sterbegeschehens?
👍231😢25
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
So stelle ich mir eine solide Sonderauswertung der Sterbefallzahlen vor.
Diese kommt dann jedoch zu gänzlich anderen Schlussfolgerung als das Statistische Bundesamt.
Warum müssen eigentlich wir Bürger diese Arbeit erledigen?
Und warum wollen die Verantwortlichen im Statistischen Bundesamt das Offensichtliche nicht sehen? 🤷♂️
Diese kommt dann jedoch zu gänzlich anderen Schlussfolgerung als das Statistische Bundesamt.
Warum müssen eigentlich wir Bürger diese Arbeit erledigen?
Und warum wollen die Verantwortlichen im Statistischen Bundesamt das Offensichtliche nicht sehen? 🤷♂️
👍248
Das Sterbegeschehen als Sterngrafik abzubilden, ist eine tolle Idee.
Das Bild zeigt die monatlichen Über- und Untersterblichkeiten in zwei Ländern.
In Tschechien ist die Pandemie leicht zu erkennen. In Schweden wird es schon schwieriger.
Das Virus hatte scheinbar nationale Vorlieben. Warum eigentlich? 🤔
Das Bild zeigt die monatlichen Über- und Untersterblichkeiten in zwei Ländern.
In Tschechien ist die Pandemie leicht zu erkennen. In Schweden wird es schon schwieriger.
Das Virus hatte scheinbar nationale Vorlieben. Warum eigentlich? 🤔
👍171🤣9😢2👎1
BARMER-Papier versucht Kuhbandner-Studie zu widerlegen, ist aber voller Fehler.🙄
Tagesschau-Faktenfinder sieht die Fehler nicht. Hauptsache die Ergebnisse passen ins Narrativ.🫣
Hier finden Sie die Schwächen der BARMER-Studie.👍
.
Tagesschau-Faktenfinder sieht die Fehler nicht. Hauptsache die Ergebnisse passen ins Narrativ.🫣
Hier finden Sie die Schwächen der BARMER-Studie.👍
.
👍106💩23😢4