Крупнейшая ошибка Пьера
На фоне исторической победы Марка Карни многие в штабе Консерваторов до сих пор в шоке. Всё ведь должно было быть иначе: огромные митинги, высокие рейтинги, падение Либералов при Трюдо — весь политический ветер дул в сторону Пьера Полиева. Но результат налицо: Либералы у власти, Полиев — без кресла, а НДП — без статуса партии.
Так где же всё пошло не так?
По мнению Кори Тенейка (ветеран консервативных кампаний, правая рука Дага Форда), главная стратегическая ошибка Полиева — он слишком рано сжёг Трюдо.
“Мы потратили десятки миллионов долларов на то, чтобы уничтожить Джастина Трюдо… и убрали его задолго до выборов. В результате Карни пошёл на выборы без антирейтинга, а у нас осталась только пустая ярость.”
Тенейк уверен: если бы в бюллетене всё ещё был Трюдо, у Полиева была бы большинство в парламенте. Вместо этого – очередное либеральное меньшинство.
Это не единственная ошибка.
– Консерваторы слишком поздно осознали угрозу от Трампа и проигнорировали первые тревожные сигналы торговой войны.
– Кампания Полиева оказалась настолько “жёсткой”, что испугала часть электората НДП, и те перетекли к Карни — “лучше банкир с Бэй-стрит, чем агрессия Полиева”.
– Параллельно, рост Консерваторов до исторических уровней вынес НДП с карты. Это вроде победа — но только если не учитывать, что теперь Либералы могут собрать более лояльную центристскую коалицию.
Либеральный стратег Скотт Рид подытожил мягко, но метко:
“Карни воскресил Либеральную партию, которая к январю была мертва, похоронена и покрыта листьями.”
Полиев, между тем, остаётся лидером партии. Но теперь — лидером без мандата.
На фоне исторической победы Марка Карни многие в штабе Консерваторов до сих пор в шоке. Всё ведь должно было быть иначе: огромные митинги, высокие рейтинги, падение Либералов при Трюдо — весь политический ветер дул в сторону Пьера Полиева. Но результат налицо: Либералы у власти, Полиев — без кресла, а НДП — без статуса партии.
Так где же всё пошло не так?
По мнению Кори Тенейка (ветеран консервативных кампаний, правая рука Дага Форда), главная стратегическая ошибка Полиева — он слишком рано сжёг Трюдо.
“Мы потратили десятки миллионов долларов на то, чтобы уничтожить Джастина Трюдо… и убрали его задолго до выборов. В результате Карни пошёл на выборы без антирейтинга, а у нас осталась только пустая ярость.”
Тенейк уверен: если бы в бюллетене всё ещё был Трюдо, у Полиева была бы большинство в парламенте. Вместо этого – очередное либеральное меньшинство.
Это не единственная ошибка.
– Консерваторы слишком поздно осознали угрозу от Трампа и проигнорировали первые тревожные сигналы торговой войны.
– Кампания Полиева оказалась настолько “жёсткой”, что испугала часть электората НДП, и те перетекли к Карни — “лучше банкир с Бэй-стрит, чем агрессия Полиева”.
– Параллельно, рост Консерваторов до исторических уровней вынес НДП с карты. Это вроде победа — но только если не учитывать, что теперь Либералы могут собрать более лояльную центристскую коалицию.
Либеральный стратег Скотт Рид подытожил мягко, но метко:
“Карни воскресил Либеральную партию, которая к январю была мертва, похоронена и покрыта листьями.”
Полиев, между тем, остаётся лидером партии. Но теперь — лидером без мандата.
❤1😁1
Когда будут следующие выборы — и могут ли Либералы снова победить?
После громкой, но миноритарной победы Марка Карни, естественный вопрос — а когда нас ждут следующие выборы? И смогут ли Либералы удержаться у власти или снова пойдут на риск?
Вот что нужно знать:
Канада — парламентская демократия.
Это значит, что правительство остаётся у власти, пока пользуется доверием большинства в Палате общин. Если это меньшинство — как у Карни — то любой момент может стать последним.
Теоретически, следующие выборы — в октябре 2029 года (по закону каждые 4 года).
Но на практике, меньшинства в Канаде редко доживают до конца мандата. Последний раз либеральное меньшинство (2021) продержалось меньше двух лет.
🔥 Что может вызвать досрочные выборы?
– Вотум недоверия (например, если Блок или НДП откажутся поддерживать бюджет)
– Крах коалиционного соглашения
– Сам Карни может сам запросить роспуск парламента, если решит, что момент для перевыборов выгоден
📈 Могут ли Либералы выиграть снова?
Да — и даже с большинством. Почему?
1. Карни получил серьёзный мандат от избирателей:
его партия набрала больше голосов, чем ожидалось, а лично он доказал, что умеет мобилизовать и центристов, и бывших НДПшников.
2. У оппозиции – кризис:
– Полиев проиграл свой округ и ослаблен внутри партии
– НДП потеряла статус и лидера
– Блок растерял влияние и баланс сил
3. Если экономика стабилизируется или США ослабят давление, Карни может пойти на выборы сам — уже как сильный премьер с действующей программой.
Но это риск:
– Позиции Либералов сильны, но не бронебойны
– Следующий провал — и власть уйдёт к Полиеву, если он удержится
Сейчас Карни играет в длинную игру. Он будет использовать парламент, как арену:
проводить законы, отменять углеродные сборы, договариваться со Штатами и показывать стабильность.
Если всё пойдёт по плану — в 2026 или 2027 году он сам может назначить перевыборы и постараться взять полноценное большинство.
После громкой, но миноритарной победы Марка Карни, естественный вопрос — а когда нас ждут следующие выборы? И смогут ли Либералы удержаться у власти или снова пойдут на риск?
Вот что нужно знать:
Канада — парламентская демократия.
Это значит, что правительство остаётся у власти, пока пользуется доверием большинства в Палате общин. Если это меньшинство — как у Карни — то любой момент может стать последним.
Теоретически, следующие выборы — в октябре 2029 года (по закону каждые 4 года).
Но на практике, меньшинства в Канаде редко доживают до конца мандата. Последний раз либеральное меньшинство (2021) продержалось меньше двух лет.
🔥 Что может вызвать досрочные выборы?
– Вотум недоверия (например, если Блок или НДП откажутся поддерживать бюджет)
– Крах коалиционного соглашения
– Сам Карни может сам запросить роспуск парламента, если решит, что момент для перевыборов выгоден
📈 Могут ли Либералы выиграть снова?
Да — и даже с большинством. Почему?
1. Карни получил серьёзный мандат от избирателей:
его партия набрала больше голосов, чем ожидалось, а лично он доказал, что умеет мобилизовать и центристов, и бывших НДПшников.
2. У оппозиции – кризис:
– Полиев проиграл свой округ и ослаблен внутри партии
– НДП потеряла статус и лидера
– Блок растерял влияние и баланс сил
3. Если экономика стабилизируется или США ослабят давление, Карни может пойти на выборы сам — уже как сильный премьер с действующей программой.
Но это риск:
– Позиции Либералов сильны, но не бронебойны
– Следующий провал — и власть уйдёт к Полиеву, если он удержится
Сейчас Карни играет в длинную игру. Он будет использовать парламент, как арену:
проводить законы, отменять углеродные сборы, договариваться со Штатами и показывать стабильность.
Если всё пойдёт по плану — в 2026 или 2027 году он сам может назначить перевыборы и постараться взять полноценное большинство.
👍1
Карни против Трампа: Канада готовится к глобальной роли
Победа Марка Карни на выборах — это не только внутренняя перестройка. Это заявка на новую внешнюю политику Канады, в которой наша страна впервые за долгие годы претендует на международное лидерство. Против кого? Против Трампа.
📌 Карни чётко дал понять:
“Если США больше не хотят быть лидером, Канада готова взять эту роль на себя. Мы верим в международное сотрудничество и свободный обмен идеями и товарами.”
Это вызвало интерес далеко за пределами Канады. Австралийские и европейские политики внимательно следят за этим поворотом. Особенно на фоне того, как Трамп угрожает Канаде аннексией, вводит тарифы на сталь, алюминий и автомобили, и подрывает всю систему союзов G7.
У Карни, в отличие от Трюдо, есть преимущество:
– Он руководил двумя центробанками G7 — в Канаде и Великобритании.
– Его знают, уважают и берут трубку, когда он звонит.
– Он может выстроить альянс с ЕС, Японией, Австралией — теми, кто больше не хочет полагаться на Вашингтон.
Но и риски огромные. Как отметил профессор Роланд Парис, бывший советник Трюдо:
“Нужно балансировать. Карни должен строить коалицию, не ставя Канаду на линию огня. Если превратим себя в антиреспубликанский флаг — США ответят.”
Что делает Карни уже сейчас:
– Расширяет торговлю с Европой и Азией.
– Готовит инфраструктурные проекты, чтобы сократить зависимость от США.
– Увеличивает военные расходы, чтобы не зависеть от американских поставок.
– Работает с ЕС над совместным оборонным фондом на 800 миллиардов евро.
– Планирует использовать председательство Канады в G7, чтобы провести саммит с США и Мексикой уже в июне.
Конечно, до уровня Меркель или Макрона Канаде пока далеко: армия слаба, экономика буксует. Но впервые за долгое время Канада не просто “реагирует” на США, а сама задаёт тон.
Карни — не популист, не твиттер-герой и не шоумен. Но, как показывает международная реакция, именно этого стиля сейчас и не хватает миру.
Победа Марка Карни на выборах — это не только внутренняя перестройка. Это заявка на новую внешнюю политику Канады, в которой наша страна впервые за долгие годы претендует на международное лидерство. Против кого? Против Трампа.
📌 Карни чётко дал понять:
“Если США больше не хотят быть лидером, Канада готова взять эту роль на себя. Мы верим в международное сотрудничество и свободный обмен идеями и товарами.”
Это вызвало интерес далеко за пределами Канады. Австралийские и европейские политики внимательно следят за этим поворотом. Особенно на фоне того, как Трамп угрожает Канаде аннексией, вводит тарифы на сталь, алюминий и автомобили, и подрывает всю систему союзов G7.
У Карни, в отличие от Трюдо, есть преимущество:
– Он руководил двумя центробанками G7 — в Канаде и Великобритании.
– Его знают, уважают и берут трубку, когда он звонит.
– Он может выстроить альянс с ЕС, Японией, Австралией — теми, кто больше не хочет полагаться на Вашингтон.
Но и риски огромные. Как отметил профессор Роланд Парис, бывший советник Трюдо:
“Нужно балансировать. Карни должен строить коалицию, не ставя Канаду на линию огня. Если превратим себя в антиреспубликанский флаг — США ответят.”
Что делает Карни уже сейчас:
– Расширяет торговлю с Европой и Азией.
– Готовит инфраструктурные проекты, чтобы сократить зависимость от США.
– Увеличивает военные расходы, чтобы не зависеть от американских поставок.
– Работает с ЕС над совместным оборонным фондом на 800 миллиардов евро.
– Планирует использовать председательство Канады в G7, чтобы провести саммит с США и Мексикой уже в июне.
Конечно, до уровня Меркель или Макрона Канаде пока далеко: армия слаба, экономика буксует. Но впервые за долгое время Канада не просто “реагирует” на США, а сама задаёт тон.
Карни — не популист, не твиттер-герой и не шоумен. Но, как показывает международная реакция, именно этого стиля сейчас и не хватает миру.
👍2❤1
В школьных выборах по всей Канаде победили… Консерваторы!
Пока взрослые выбирали Карни и либералов, 900 000 школьников провели собственные федеральные выборы. Результат? Консервативное правительство меньшинства во главе с Пьером Полиевым.
📊 Итоги “детских выборов”:
– Консерваторы — 165 мест
– Либералы — 145
– Блок Квебекуа — 18
– НДП — 13
– Зелёные — 2
(для большинства нужно 172)
Голосование прошло в 5 900 школах по всей стране и охватило все 343 округа. Инициатива называется Student Vote Canada — это образовательная программа, поддержанная Elections Canada, которая учит школьников, как устроены выборы, как работают партии и что такое участие в демократии.
Интересно, что даже в этом “учебном” голосовании Джагмит Сингх и Жонатан Педно (Зелёные) проиграли свои округа — прям как и на настоящих выборах.
❓Что это значит?
– Молодёжь внимательно следит за политикой
– У Полиева есть заметная поддержка среди школьников и старшеклассников
– Но Карни и Либералы — вторые, и это тоже сигнал
А главное: это поколение скоро станет реальными избирателями. Так что политикам стоит обращать внимание на “детские” голоса — они звучат всё громче.
Пока взрослые выбирали Карни и либералов, 900 000 школьников провели собственные федеральные выборы. Результат? Консервативное правительство меньшинства во главе с Пьером Полиевым.
📊 Итоги “детских выборов”:
– Консерваторы — 165 мест
– Либералы — 145
– Блок Квебекуа — 18
– НДП — 13
– Зелёные — 2
(для большинства нужно 172)
Голосование прошло в 5 900 школах по всей стране и охватило все 343 округа. Инициатива называется Student Vote Canada — это образовательная программа, поддержанная Elections Canada, которая учит школьников, как устроены выборы, как работают партии и что такое участие в демократии.
Интересно, что даже в этом “учебном” голосовании Джагмит Сингх и Жонатан Педно (Зелёные) проиграли свои округа — прям как и на настоящих выборах.
❓Что это значит?
– Молодёжь внимательно следит за политикой
– У Полиева есть заметная поддержка среди школьников и старшеклассников
– Но Карни и Либералы — вторые, и это тоже сигнал
А главное: это поколение скоро станет реальными избирателями. Так что политикам стоит обращать внимание на “детские” голоса — они звучат всё громче.
❤1🤡1
Пьер Полиев проиграл не только выборы, но и, возможно, свой дом
⸻
Что произошло?
Пьер Полиев (Pierre Poilievre) проиграл выборы в своём родном округе Карлтон (пригород Оттавы), где избирался с 2004 года.
Либерал Брюс Фанджой (Bruce Fanjoy) победил его с разницей в ~4300 голосов.
Явка в округе была рекордной — около 81%.
⸻
Что это значит для Полиева?
– По закону он теряет право жить в Сторноуэй, официальной резиденции лидера оппозиции.
– Он лишается также бюджета на персонал ($215 090 в год) и служебных расходов ($2000 на транспорт).
– Без депутатского мандата он не может вернуться в Палату общин, пока не выиграет повторные выборы (бай-элекшн).
Важный момент: вызвать дополнительные выборы может только премьер-министр, который может отложить их на срок до полугода. Значит, Полиев может остаться “безработным” на многие месяцы.
⸻
Как это случилось?
Либералы стратегически атаковали его в Карлтоне:
– Акцентировали внимание на его “похожести на Трампа”,
– Делали ставку на госслужащих в округе (опасавшихся увольнений),
– Привлекли сотни волонтеров для агрессивной door-to-door кампании.
Либералы увидели шанс и не упустили его, в отличие от консерваторов, которые недооценили угрозу.
⸻
Речь Полиева после поражения:
Он признал поражение, но попытался подать его как частичный успех:
“Да, перемены не дошли до финиша сегодня. Но мы выросли — больше 20 новых мест.”
– Партия впервые за много лет сделала прорывы в Большом Торонто и Атлантической Канаде.
– Консерваторы получили 41,3% голосов против 43,7% у либералов.
⸻
Что дальше для Полиева?
Официально он заявил, что останется лидером партии.
Но без депутатского мандата его позиции будут сильно ослаблены.
Чтобы вернуться в парламент, ему придётся:
– Найти добровольца среди избранных депутатов, который уступит ему место,
– Ждать назначения и проведения дополнительных выборов.
Даже в случае победы, процесс может затянуться до конца 2025 года.
⸻
Что произошло?
Пьер Полиев (Pierre Poilievre) проиграл выборы в своём родном округе Карлтон (пригород Оттавы), где избирался с 2004 года.
Либерал Брюс Фанджой (Bruce Fanjoy) победил его с разницей в ~4300 голосов.
Явка в округе была рекордной — около 81%.
⸻
Что это значит для Полиева?
– По закону он теряет право жить в Сторноуэй, официальной резиденции лидера оппозиции.
– Он лишается также бюджета на персонал ($215 090 в год) и служебных расходов ($2000 на транспорт).
– Без депутатского мандата он не может вернуться в Палату общин, пока не выиграет повторные выборы (бай-элекшн).
Важный момент: вызвать дополнительные выборы может только премьер-министр, который может отложить их на срок до полугода. Значит, Полиев может остаться “безработным” на многие месяцы.
⸻
Как это случилось?
Либералы стратегически атаковали его в Карлтоне:
– Акцентировали внимание на его “похожести на Трампа”,
– Делали ставку на госслужащих в округе (опасавшихся увольнений),
– Привлекли сотни волонтеров для агрессивной door-to-door кампании.
Либералы увидели шанс и не упустили его, в отличие от консерваторов, которые недооценили угрозу.
⸻
Речь Полиева после поражения:
Он признал поражение, но попытался подать его как частичный успех:
“Да, перемены не дошли до финиша сегодня. Но мы выросли — больше 20 новых мест.”
– Партия впервые за много лет сделала прорывы в Большом Торонто и Атлантической Канаде.
– Консерваторы получили 41,3% голосов против 43,7% у либералов.
⸻
Что дальше для Полиева?
Официально он заявил, что останется лидером партии.
Но без депутатского мандата его позиции будут сильно ослаблены.
Чтобы вернуться в парламент, ему придётся:
– Найти добровольца среди избранных депутатов, который уступит ему место,
– Ждать назначения и проведения дополнительных выборов.
Даже в случае победы, процесс может затянуться до конца 2025 года.
👍1
Даниэль Смит угрожает Оттаве: “Статус-кво больше не работает”
📍 Премьер Альберты Даниэль Смит резко отреагировала на победу либералов под руководством Марка Карни и заявила: Альберта не будет терпеть прежнюю политику федерального центра.
⸻
🔵 Ключевые заявления:
– “Большинство альбертцев глубоко разочарованы возвращением правительства, которое 10 лет душило нашу экономику.”
– “Как премьер, я не позволю, чтобы всё продолжалось как раньше.”
– Смит призвала к немедленному перезапуску отношений между Альбертой и Оттавой.
“Нам нужны конкретные действия, а не пустая риторика.”
⸻
🔵 Контекст:
– У либералов всего 2 места из 37 в Альберте.
– Отношения между Смит и предыдущим премьером Трюдо были враждебными.
– Встреча Смит и Карни перед выборами прошла в холодной и напряжённой обстановке.
– Смит официально поддерживала Пьера Полиева в ходе кампании.
⸻
🔵 Что дальше?
– В ближайшие недели Альберта начнёт общественное обсуждение “будущего провинции в составе Канады”.
– Речь пойдёт об укреплении автономии и “защите от враждебных действий Оттавы”.
“Я надеюсь, что Карни не воспримет свою победу как карт-бланш на продолжение прежней политики,” — сказала Смит в эфире шоу Бена Малруни.
– Она также указала, что 312 мест в новой Палате общин заняли партии, поддерживающие развитие энергетики и строительство трубопроводов — и это, по её словам, настоящий мандат избирателей.
⸻
📍 Премьер Альберты Даниэль Смит резко отреагировала на победу либералов под руководством Марка Карни и заявила: Альберта не будет терпеть прежнюю политику федерального центра.
⸻
🔵 Ключевые заявления:
– “Большинство альбертцев глубоко разочарованы возвращением правительства, которое 10 лет душило нашу экономику.”
– “Как премьер, я не позволю, чтобы всё продолжалось как раньше.”
– Смит призвала к немедленному перезапуску отношений между Альбертой и Оттавой.
“Нам нужны конкретные действия, а не пустая риторика.”
⸻
🔵 Контекст:
– У либералов всего 2 места из 37 в Альберте.
– Отношения между Смит и предыдущим премьером Трюдо были враждебными.
– Встреча Смит и Карни перед выборами прошла в холодной и напряжённой обстановке.
– Смит официально поддерживала Пьера Полиева в ходе кампании.
⸻
🔵 Что дальше?
– В ближайшие недели Альберта начнёт общественное обсуждение “будущего провинции в составе Канады”.
– Речь пойдёт об укреплении автономии и “защите от враждебных действий Оттавы”.
“Я надеюсь, что Карни не воспримет свою победу как карт-бланш на продолжение прежней политики,” — сказала Смит в эфире шоу Бена Малруни.
– Она также указала, что 312 мест в новой Палате общин заняли партии, поддерживающие развитие энергетики и строительство трубопроводов — и это, по её словам, настоящий мандат избирателей.
⸻
👍2
Либералы теряют позиции в Онтарио: Консерваторы наступают в пригородах Торонто
Федеральные выборы 2025 года принесли Либеральной партии Канаде неприятные сюрпризы в Онтарио. Особенно заметны потери в пригородах Большого Торонто (регион 905), где Консерваторы Пьера Полиева добились значительных успехов.
Основные итоги по Онтарио:
– Либералы лидируют или избраны в 69 округах — на 9 меньше, чем в 2021 году
– Консерваторы усилили позиции, лидируя или побеждая в 55 округах
– НДП полностью потеряла представительство в провинции
Ключевые изменения в регионе 905:
– Консерватор Костас Менегаскис победил либералку Лию Тейлор Рой в Aurora–Oak Ridges–Richmond Hill
– Также взяты округа Newmarket–Aurora, Brampton West и Markham–Unionville
– В последнем округе либерал Пол Чианг ушёл после скандала: он предлагал “сдать” оппонента китайским властям
Внутрипартийные конфликты:
– Премьер Онтарио Даг Форд и его стратег Кори Тенейк открыто критиковали кампанию федеральных консерваторов, назвав её «высшей формой непрофессионализма»
– Переизбранный Джамил Дживани (округ Durham) обвинил Форда в поддержке Либералов и назвал его «проблемой для Онтарио и Канады»
Что происходит в других регионах:
– В Квебеке Либералы выиграли 43 округа (против 35 в 2021), Блок Квебекуа упал до 23
– В Альберте Либералы взяли 3 места из 37, остальные за Консерваторами
– В Британской Колумбии НДП почти исчезла – только 3 места (было 13), Либералы и Консерваторы оба усилились
– Лидер НДП Джагмит Сингх проиграл в своём округе Burnaby Central и ушёл в отставку
Федеральные выборы 2025 года принесли Либеральной партии Канаде неприятные сюрпризы в Онтарио. Особенно заметны потери в пригородах Большого Торонто (регион 905), где Консерваторы Пьера Полиева добились значительных успехов.
Основные итоги по Онтарио:
– Либералы лидируют или избраны в 69 округах — на 9 меньше, чем в 2021 году
– Консерваторы усилили позиции, лидируя или побеждая в 55 округах
– НДП полностью потеряла представительство в провинции
Ключевые изменения в регионе 905:
– Консерватор Костас Менегаскис победил либералку Лию Тейлор Рой в Aurora–Oak Ridges–Richmond Hill
– Также взяты округа Newmarket–Aurora, Brampton West и Markham–Unionville
– В последнем округе либерал Пол Чианг ушёл после скандала: он предлагал “сдать” оппонента китайским властям
Внутрипартийные конфликты:
– Премьер Онтарио Даг Форд и его стратег Кори Тенейк открыто критиковали кампанию федеральных консерваторов, назвав её «высшей формой непрофессионализма»
– Переизбранный Джамил Дживани (округ Durham) обвинил Форда в поддержке Либералов и назвал его «проблемой для Онтарио и Канады»
Что происходит в других регионах:
– В Квебеке Либералы выиграли 43 округа (против 35 в 2021), Блок Квебекуа упал до 23
– В Альберте Либералы взяли 3 места из 37, остальные за Консерваторами
– В Британской Колумбии НДП почти исчезла – только 3 места (было 13), Либералы и Консерваторы оба усилились
– Лидер НДП Джагмит Сингх проиграл в своём округе Burnaby Central и ушёл в отставку
НДП теряет официальный статус партии в парламенте. Что это значит?
После фиаско на выборах-2025 Новая демократическая партия (НДП) лишается официального статуса в Палате общин. Из 24 мест партия удержала только 7 — а нужно минимум 12.
Чем это грозит Джагмиту Сингу и его команде?
– Потеря более $2,5 млн ежегодной парламентской поддержки.
– Лишение бюджета на офис лидера, вождя фракции, партийных аналитиков и переводчиков.
– Меньше прав в парламентских дебатах и вопросах к правительству.
– Больше нельзя нанимать штат исследователей и помощников на бюджетные средства.
– Даже iPad и смартфоны для депутатов оплачиваются теперь из личных средств офиса.
Почему это больно именно сейчас?
– Парламентская поддержка была основой партийной инфраструктуры.
– Законы о финансировании стали жёстче — нельзя просто собрать миллионы от спонсоров.
– НДП не успела нарастить «военный фонд» к выборам.
– А теперь — ещё и без ресурсов, чтобы быть заметными в медиаполе.
Бывало ли такое раньше?
Да. В 1993 году прогрессивные консерваторы рухнули с 154 мест до 2. Тогда и НДП упала до 9. Им потребовалось 4 года, чтобы вернуться к «официальному» уровню.
Есть ли у НДП шанс на выживание?
Если у либералов нет большинства, даже обескровленная НДП с 7 голосами может быть ключом к голосованиям в парламенте. Это даёт шанс остаться влиятельными — хоть и без статуса.
После фиаско на выборах-2025 Новая демократическая партия (НДП) лишается официального статуса в Палате общин. Из 24 мест партия удержала только 7 — а нужно минимум 12.
Чем это грозит Джагмиту Сингу и его команде?
– Потеря более $2,5 млн ежегодной парламентской поддержки.
– Лишение бюджета на офис лидера, вождя фракции, партийных аналитиков и переводчиков.
– Меньше прав в парламентских дебатах и вопросах к правительству.
– Больше нельзя нанимать штат исследователей и помощников на бюджетные средства.
– Даже iPad и смартфоны для депутатов оплачиваются теперь из личных средств офиса.
Почему это больно именно сейчас?
– Парламентская поддержка была основой партийной инфраструктуры.
– Законы о финансировании стали жёстче — нельзя просто собрать миллионы от спонсоров.
– НДП не успела нарастить «военный фонд» к выборам.
– А теперь — ещё и без ресурсов, чтобы быть заметными в медиаполе.
Бывало ли такое раньше?
Да. В 1993 году прогрессивные консерваторы рухнули с 154 мест до 2. Тогда и НДП упала до 9. Им потребовалось 4 года, чтобы вернуться к «официальному» уровню.
Есть ли у НДП шанс на выживание?
Если у либералов нет большинства, даже обескровленная НДП с 7 голосами может быть ключом к голосованиям в парламенте. Это даёт шанс остаться влиятельными — хоть и без статуса.
❤1😢1
За происходящим в Альберте надо следить внимательнее, победа либералов мало кого там порадовала.
Альберта: Возвращение корпоративных донатов и жёсткие изменения в выборах
Правительство Объединённой консервативной партии Альберты (UCP) вносит резкие поправки в избирательное законодательство. Новый законопроект 54 (Election Statutes Amendment Act, 2025) меняет ключевые правила, действовавшие с времён NDP.
Что предлагает законопроект
• Возвращаются корпоративные и профсоюзные пожертвования — до $5000.
• Увеличиваются лимиты на расходы третьих сторон: с $182 000 до $500 000.
• Полностью запрещаются электронные машины для подсчёта голосов — только ручной подсчёт.
• Убирается возможность vouching — голосования по поручительству.
• Снижаются пороги для референдумов и отзывов депутатов.
• Упрощается покупка членств в партиях для других лиц (до $50 без чека).
• Расширяются права главного избирательного чиновника на проведение голосований в поселениях коренных народов.
Изменения по референдумам и отзывам
– Для референдума будет достаточно 10% голосовавших, а не всех зарегистрированных.
– Подписи на отзыв MLA: теперь 60% от голосовавших, а не 40% от всех избирателей.
– Срок сбора подписей увеличивается до 90–120 дней.
– Сам отзывный референдум теперь можно провести через 4 месяца, а не через 6.
Что говорят критики
– NDP считает, что поправки подогревают сепаратистские настроения.
– Оппозиция опасается, что доноры смогут прятаться за анонимными корпорациями
– Табуляторы исключаются под лозунгом «доверия», но создают риск для скорости и точности.
Зачем всё это UCP?
– Возврат корпоративных денег может существенно усилить финансирование правых.
– Отказ от техники — сигнал электорату, верящему в «фальсификации».
– Смягчение референдумных правил может использоваться для давления на федеральную власть — например, по вопросам Конституции или суверенитета.
Альберта: Возвращение корпоративных донатов и жёсткие изменения в выборах
Правительство Объединённой консервативной партии Альберты (UCP) вносит резкие поправки в избирательное законодательство. Новый законопроект 54 (Election Statutes Amendment Act, 2025) меняет ключевые правила, действовавшие с времён NDP.
Что предлагает законопроект
• Возвращаются корпоративные и профсоюзные пожертвования — до $5000.
• Увеличиваются лимиты на расходы третьих сторон: с $182 000 до $500 000.
• Полностью запрещаются электронные машины для подсчёта голосов — только ручной подсчёт.
• Убирается возможность vouching — голосования по поручительству.
• Снижаются пороги для референдумов и отзывов депутатов.
• Упрощается покупка членств в партиях для других лиц (до $50 без чека).
• Расширяются права главного избирательного чиновника на проведение голосований в поселениях коренных народов.
Изменения по референдумам и отзывам
– Для референдума будет достаточно 10% голосовавших, а не всех зарегистрированных.
– Подписи на отзыв MLA: теперь 60% от голосовавших, а не 40% от всех избирателей.
– Срок сбора подписей увеличивается до 90–120 дней.
– Сам отзывный референдум теперь можно провести через 4 месяца, а не через 6.
Что говорят критики
– NDP считает, что поправки подогревают сепаратистские настроения.
– Оппозиция опасается, что доноры смогут прятаться за анонимными корпорациями
– Табуляторы исключаются под лозунгом «доверия», но создают риск для скорости и точности.
Зачем всё это UCP?
– Возврат корпоративных денег может существенно усилить финансирование правых.
– Отказ от техники — сигнал электорату, верящему в «фальсификации».
– Смягчение референдумных правил может использоваться для давления на федеральную власть — например, по вопросам Конституции или суверенитета.
🤬2
США закрыли главный мозговой центр по Канаде: больше нас там никто не слушает
Canada Institute при Wilson Center — всё. Один из немногих институтов в Вашингтоне, где Канада могла доносить свою позицию до американских политиков, закрыт по приказу Трампа. Это решение — часть его мартовского указа, урезающего федеральное финансирование.
Что это значит:
– Мы потеряли площадку в двух кварталах от Белого дома, куда приходили все — от Мелани Жоли до Джастина Трюдо
– Больше некому объяснять конгрессменам, почему торговые войны с Канадой — идиотизм
– У Америки нет ни малейшего представления о Канаде — и теперь стало ещё хуже
Что говорят эксперты:
– «Американцы не знают о нас почти ничего. У нас нет постоянной системы лоббизма»
– «Это был единственный стабильный канал дипломатии. Теперь мы без стула, в игре музыкальных стульев»
– «В то время как Китай, ЕС и Япония строят институты влияния в Вашингтоне, Канада просто… приезжает на встречи»
Альтернатива будет?
– Директор Кристофер Сэндс надеется создать новую независимую структуру, но без поддержки Белого дома
– Предлагается основать двусторонний US–Canada Institute
– Но пока это мечты. Бюджета нет. Инфраструктуры нет. Платформы в Вашингтоне — тоже нет
Почему это важно:
С уходом Canada Institute у Канады нет ни одного институционального партнёра в США, кто бы постоянно защищал наши интересы по торговле, энергетике, безопасности и границе.
Когда начнётся следующая волна тарифов от Трампа — нас просто некому будет слушать.
Canada Institute при Wilson Center — всё. Один из немногих институтов в Вашингтоне, где Канада могла доносить свою позицию до американских политиков, закрыт по приказу Трампа. Это решение — часть его мартовского указа, урезающего федеральное финансирование.
Что это значит:
– Мы потеряли площадку в двух кварталах от Белого дома, куда приходили все — от Мелани Жоли до Джастина Трюдо
– Больше некому объяснять конгрессменам, почему торговые войны с Канадой — идиотизм
– У Америки нет ни малейшего представления о Канаде — и теперь стало ещё хуже
Что говорят эксперты:
– «Американцы не знают о нас почти ничего. У нас нет постоянной системы лоббизма»
– «Это был единственный стабильный канал дипломатии. Теперь мы без стула, в игре музыкальных стульев»
– «В то время как Китай, ЕС и Япония строят институты влияния в Вашингтоне, Канада просто… приезжает на встречи»
Альтернатива будет?
– Директор Кристофер Сэндс надеется создать новую независимую структуру, но без поддержки Белого дома
– Предлагается основать двусторонний US–Canada Institute
– Но пока это мечты. Бюджета нет. Инфраструктуры нет. Платформы в Вашингтоне — тоже нет
Почему это важно:
С уходом Canada Institute у Канады нет ни одного институционального партнёра в США, кто бы постоянно защищал наши интересы по торговле, энергетике, безопасности и границе.
Когда начнётся следующая волна тарифов от Трампа — нас просто некому будет слушать.
🤮1
Сопредседатель «Зелёных» уходит в отставку после поражения на выборах
Джонатан Педно, сопредседатель Партии зелёных Канады, объявил об отставке после того, как снова не смог пройти в парламент. Он занял лишь пятое место в округе Outremont в Монреале — при том, что лидером партии стал всего пару месяцев назад.
Что произошло:
– Педно набрал 4,539 голосов
– Победила либералка Рэйчел Бандайан: 26,024 голоса
– Партия получила всего 1.2% голосов по стране
– Единственная победа — Элизабет Мэй в Saanich–Gulf Islands (39%)
Что сказал Педно:
«Я дважды не смог убедить граждан отправить меня в Оттаву. Поэтому подаю в отставку немедленно.»
Он поблагодарил Мэй за лидерство и выразил уверенность, что именно её опыт поможет партии выжить.
Что это значит:
– Зелёные снова становятся одномандатной партией
– Стратегия с двумя сопредседателями фактически провалилась
– Мэй остаётся в одиночку у руля — в свои 70 лет
Джонатан Педно, сопредседатель Партии зелёных Канады, объявил об отставке после того, как снова не смог пройти в парламент. Он занял лишь пятое место в округе Outremont в Монреале — при том, что лидером партии стал всего пару месяцев назад.
Что произошло:
– Педно набрал 4,539 голосов
– Победила либералка Рэйчел Бандайан: 26,024 голоса
– Партия получила всего 1.2% голосов по стране
– Единственная победа — Элизабет Мэй в Saanich–Gulf Islands (39%)
Что сказал Педно:
«Я дважды не смог убедить граждан отправить меня в Оттаву. Поэтому подаю в отставку немедленно.»
Он поблагодарил Мэй за лидерство и выразил уверенность, что именно её опыт поможет партии выжить.
Что это значит:
– Зелёные снова становятся одномандатной партией
– Стратегия с двумя сопредседателями фактически провалилась
– Мэй остаётся в одиночку у руля — в свои 70 лет
Почта Канады снова на грани забастовки: переговоры идут, но прорыва нет
Canada Post и профсоюз почтовых работников (CUPW) возобновили переговоры с посредником на этой неделе — но шансов на договорённость всё меньше.
Ключевые даты:
– Действующее соглашение истекает 22 мая
– Итоговый доклад от Комиссии по трудовым спорам ожидается до 15 мая
– Если договор не достигнут — забастовка возможна с 22 мая
Что требует профсоюз:
– Повышения зарплат
– Гарантий по охране труда
– Уверенности в сохранении рабочих мест
– Достойных условий для выхода на пенсию
Что говорит Canada Post:
– Финансовая ситуация тяжёлая
– “Нужны срочные реформы, чтобы выжить”
– Подготовка идёт ко всем сценариям, включая остановку работы
Контекст:
– Предыдущая забастовка в 2024 году парализовала доставку писем на месяц
– Вернулись к работе только после принудительного приказа от министра труда
– Переговоры в марте зашли в тупик — теперь всё зависит от посредника и комиссии
Canada Post и профсоюз почтовых работников (CUPW) возобновили переговоры с посредником на этой неделе — но шансов на договорённость всё меньше.
Ключевые даты:
– Действующее соглашение истекает 22 мая
– Итоговый доклад от Комиссии по трудовым спорам ожидается до 15 мая
– Если договор не достигнут — забастовка возможна с 22 мая
Что требует профсоюз:
– Повышения зарплат
– Гарантий по охране труда
– Уверенности в сохранении рабочих мест
– Достойных условий для выхода на пенсию
Что говорит Canada Post:
– Финансовая ситуация тяжёлая
– “Нужны срочные реформы, чтобы выжить”
– Подготовка идёт ко всем сценариям, включая остановку работы
Контекст:
– Предыдущая забастовка в 2024 году парализовала доставку писем на месяц
– Вернулись к работе только после принудительного приказа от министра труда
– Переговоры в марте зашли в тупик — теперь всё зависит от посредника и комиссии
Полный провал: Пьер Полиев не прошёл в парламент. Консерваторы в шоке.
Партия увеличила число мест, сделала прорыв в Онтарио — но не победила. И главное: Пьер Полиев не только не стал премьером, он даже не депутат.
Что происходит в партии:
– Внутренние источники называют это “неконтролируемым бедствием”
– Полиев проиграл округ, который представлял 20 лет
– Лидера теперь нет в Палате общин — а значит, он не может задавать вопросы правительству
– Официальной отставки нет, но партия в разломе: одни требуют его ухода, другие зовут на переизбрание через праймериз
Что говорят консерваторы:
– “Это позорно. Он проиграл Либералам. Оппозиция без лидерства — это пустое место”
– “Он агрессивный, поляризующий, токсичный. Он отпугнул умеренных избирателей”
– “Он не проиграл из-за политики — а из-за личности”
Но есть и защита:
– Эндрю Шир и Шеннон Стаббс выступили в поддержку Полиева
– Говорят, что он «расширил базу» и «принёс новое дыхание»
– Внутри фракции нет массового бунта — но есть тревога
Что дальше?
– Чтобы вернуться в парламент, Полиеву нужно, чтобы кто-то из своих уступил округ и открыл место для перевыборов
– Если фракция активирует полномочия по Reform Act, она сможет устранить его голосованием
– К тому же, на съезде до конца года его ждёт обязательный вотум доверия
– Пока он вне парламента, партия может просто перестать подчиняться его команде
Закулисье:
– Кампания блокировала кандидатов от общения с прессой
– Решения принимались «внутренним кругом» Полиева, не используя сильные фигуры партии
– Электорат за пределами Twitter — проигнорирован
Итог:
Пока Полиев отказывается уходить — но теперь даже в его собственном лагере никто не исключает переворот. У него высокий антирейтинг, нет мандата, нет победы — только сомнения и хаос.
Партия увеличила число мест, сделала прорыв в Онтарио — но не победила. И главное: Пьер Полиев не только не стал премьером, он даже не депутат.
Что происходит в партии:
– Внутренние источники называют это “неконтролируемым бедствием”
– Полиев проиграл округ, который представлял 20 лет
– Лидера теперь нет в Палате общин — а значит, он не может задавать вопросы правительству
– Официальной отставки нет, но партия в разломе: одни требуют его ухода, другие зовут на переизбрание через праймериз
Что говорят консерваторы:
– “Это позорно. Он проиграл Либералам. Оппозиция без лидерства — это пустое место”
– “Он агрессивный, поляризующий, токсичный. Он отпугнул умеренных избирателей”
– “Он не проиграл из-за политики — а из-за личности”
Но есть и защита:
– Эндрю Шир и Шеннон Стаббс выступили в поддержку Полиева
– Говорят, что он «расширил базу» и «принёс новое дыхание»
– Внутри фракции нет массового бунта — но есть тревога
Что дальше?
– Чтобы вернуться в парламент, Полиеву нужно, чтобы кто-то из своих уступил округ и открыл место для перевыборов
– Если фракция активирует полномочия по Reform Act, она сможет устранить его голосованием
– К тому же, на съезде до конца года его ждёт обязательный вотум доверия
– Пока он вне парламента, партия может просто перестать подчиняться его команде
Закулисье:
– Кампания блокировала кандидатов от общения с прессой
– Решения принимались «внутренним кругом» Полиева, не используя сильные фигуры партии
– Электорат за пределами Twitter — проигнорирован
Итог:
Пока Полиев отказывается уходить — но теперь даже в его собственном лагере никто не исключает переворот. У него высокий антирейтинг, нет мандата, нет победы — только сомнения и хаос.
👍1😱1😢1
“Он был вежлив. Хочет заключить сделку” — Трамп заговорил о Карни
Несмотря на всю предвыборную риторику о “предательстве Канады”, Дональд Трамп теперь заявляет о «великолепных перспективах» отношений с новым премьером Марком Карни.
Что сказал Трамп:
– «Он позвонил мне. Сказал: давай заключим сделку. Был очень вежлив»
– «Я думаю, у нас будет отличное сотрудничество»
– «Из двоих кандидатов, которые меня ненавидели, победил тот, кто ненавидел чуть меньше»
Контекст:
– Карни во время кампании жёстко критиковал Трампа и называл его экономическую политику «угрозой суверенитету Канады»
– Либералы уверенно выиграли на фоне страха перед торговыми тарифами и изоляционизмом
– Тем не менее, Карни уже обсудил с Трампом будущую встречу — ожидается визит в Белый дом в течение недели
Цитата из офиса премьера:
«Лидеры договорились работать вместе — как независимые, суверенные нации — на благо обеих стран»
А Полиев?
– По словам Трампа, «именно он меня ненавидел сильнее всех»
Несмотря на всю предвыборную риторику о “предательстве Канады”, Дональд Трамп теперь заявляет о «великолепных перспективах» отношений с новым премьером Марком Карни.
Что сказал Трамп:
– «Он позвонил мне. Сказал: давай заключим сделку. Был очень вежлив»
– «Я думаю, у нас будет отличное сотрудничество»
– «Из двоих кандидатов, которые меня ненавидели, победил тот, кто ненавидел чуть меньше»
Контекст:
– Карни во время кампании жёстко критиковал Трампа и называл его экономическую политику «угрозой суверенитету Канады»
– Либералы уверенно выиграли на фоне страха перед торговыми тарифами и изоляционизмом
– Тем не менее, Карни уже обсудил с Трампом будущую встречу — ожидается визит в Белый дом в течение недели
Цитата из офиса премьера:
«Лидеры договорились работать вместе — как независимые, суверенные нации — на благо обеих стран»
А Полиев?
– По словам Трампа, «именно он меня ненавидел сильнее всех»
🤔1