Опрос: почти треть канадцев считает, что инвестиционная привлекательность кондо упала
По данным нового опроса Rates.ca (апрель 2025):
– 30% канадцев считают, что инвестировать в кондо больше не имеет смысла
– Только 11% готовы рассматривать покупку кондо именно как инвестицию
– 57% вообще не хотят покупать кондоминиум — ни для жилья, ни для инвестиций
💬 Как объясняют эксперты:
«Доверие инвесторов заметно снизилось. Многие продают квартиры и переводят деньги в акции или в недвижимость в Альберте, где рост быстрее», — говорит Кевин Вонг, агент по ипотеке из Онтарио.
📉 Причины снижения интереса:
– Высокий уровень предложения (много квартир на рынке) → это давит на цены
– Рост налогов на недвижимость и высокие сборы за обслуживание
– Замедление рынка аренды: по данным Rentals.ca, средняя арендная ставка в марте снизилась на 2,8% (до $2119 в месяц)
⚠️ Дополнительный фактор: неопределённость на фоне тарифной войны с США (Трамп), что влияет и на рынок жилья в целом.
🏘 Тем не менее, почти 45% арендаторов и тех, кто пока не владеет жильём, по-прежнему рассматривают покупку кондо как первый шаг к покупке недвижимости. Особенно это касается:
– молодых канадцев (18–34 года) — 28% из них считают кондо хорошей инвестицией
– домохозяйств с доходом от $100,000 и выше
Цифры от Statistics Canada:
– В Британской Колумбии 37,8% покупателей первого жилья в 2019 году выбрали именно кондо
– В Онтарио — 16,5%
По данным нового опроса Rates.ca (апрель 2025):
– 30% канадцев считают, что инвестировать в кондо больше не имеет смысла
– Только 11% готовы рассматривать покупку кондо именно как инвестицию
– 57% вообще не хотят покупать кондоминиум — ни для жилья, ни для инвестиций
💬 Как объясняют эксперты:
«Доверие инвесторов заметно снизилось. Многие продают квартиры и переводят деньги в акции или в недвижимость в Альберте, где рост быстрее», — говорит Кевин Вонг, агент по ипотеке из Онтарио.
📉 Причины снижения интереса:
– Высокий уровень предложения (много квартир на рынке) → это давит на цены
– Рост налогов на недвижимость и высокие сборы за обслуживание
– Замедление рынка аренды: по данным Rentals.ca, средняя арендная ставка в марте снизилась на 2,8% (до $2119 в месяц)
⚠️ Дополнительный фактор: неопределённость на фоне тарифной войны с США (Трамп), что влияет и на рынок жилья в целом.
🏘 Тем не менее, почти 45% арендаторов и тех, кто пока не владеет жильём, по-прежнему рассматривают покупку кондо как первый шаг к покупке недвижимости. Особенно это касается:
– молодых канадцев (18–34 года) — 28% из них считают кондо хорошей инвестицией
– домохозяйств с доходом от $100,000 и выше
Цифры от Statistics Canada:
– В Британской Колумбии 37,8% покупателей первого жилья в 2019 году выбрали именно кондо
– В Онтарио — 16,5%
👍1
Опрос Nanos (день 32 из 36): Либералы опережают Консерваторов на 5%, НДП теряет эффект от дебатов
Актуальные данные трёхдневного опроса (20–22 апреля) от Nanos Research для CTV News и The Globe and Mail:
– Либералы — 44%
– Консерваторы — 39%
– НДП — 8% (просадка после дебатного “скачка”)
– Блок Квебека — 5%
– Зелёные — 3%
– Народная партия — 1%
💬 Ник Нанос:
«Поддержка Консерваторов и Либералов остаётся стабильной, борьба идёт между двумя фаворитами. НДП потеряли недавнее усиление, поскольку внимание избирателей сосредоточилось на основных конкурентах».
🗺 Региональная картина:
– Атлантика: Либералы 58%, Консерваторы 32%, НДП 7%
– Онтарио: Либералы 48%, Консерваторы 40%, НДП 7%
– Квебек: Либералы 42%, Блок 24%, Консерваторы 25%
– Прерии: Консерваторы 55%, Либералы 34%, НДП 9%
– Британская Колумбия: Либералы 41%, Консерваторы 38%, НДП 16%
👤 Кого канадцы хотят видеть премьер-министром:
– Марк Карни (Либералы) — 49%
– Пьер Полиев (Консерваторы) — 35%
– Джагмит Сингх (НДП) — 4%
💡 По полу и возрасту:
– Женщины: Либералы 51%, Консерваторы 31%, НДП 9%
– Мужчины: Консерваторы 47%, Либералы 37%, НДП 6%
– Молодёжь до 35 лет: Консерваторы усилили лидерство — 47%, Либералы 30%, НДП 11%
– 35–54 года: Либералы 45%, Консерваторы 38%, НДП 7%
– 55+ лет: Либералы 53%, Консерваторы 33%, НДП 6%
Актуальные данные трёхдневного опроса (20–22 апреля) от Nanos Research для CTV News и The Globe and Mail:
– Либералы — 44%
– Консерваторы — 39%
– НДП — 8% (просадка после дебатного “скачка”)
– Блок Квебека — 5%
– Зелёные — 3%
– Народная партия — 1%
💬 Ник Нанос:
«Поддержка Консерваторов и Либералов остаётся стабильной, борьба идёт между двумя фаворитами. НДП потеряли недавнее усиление, поскольку внимание избирателей сосредоточилось на основных конкурентах».
🗺 Региональная картина:
– Атлантика: Либералы 58%, Консерваторы 32%, НДП 7%
– Онтарио: Либералы 48%, Консерваторы 40%, НДП 7%
– Квебек: Либералы 42%, Блок 24%, Консерваторы 25%
– Прерии: Консерваторы 55%, Либералы 34%, НДП 9%
– Британская Колумбия: Либералы 41%, Консерваторы 38%, НДП 16%
👤 Кого канадцы хотят видеть премьер-министром:
– Марк Карни (Либералы) — 49%
– Пьер Полиев (Консерваторы) — 35%
– Джагмит Сингх (НДП) — 4%
💡 По полу и возрасту:
– Женщины: Либералы 51%, Консерваторы 31%, НДП 9%
– Мужчины: Консерваторы 47%, Либералы 37%, НДП 6%
– Молодёжь до 35 лет: Консерваторы усилили лидерство — 47%, Либералы 30%, НДП 11%
– 35–54 года: Либералы 45%, Консерваторы 38%, НДП 7%
– 55+ лет: Либералы 53%, Консерваторы 33%, НДП 6%
Туризм в Канаде: число поездок упало почти по всем направлениям (февраль 2025)
(по данным Statistics Canada, опубликовано 23 апреля)
🔻 Общая картина:
– Канадцы совершили 3,47 млн поездок за границу в феврале
– это на –11,2% меньше, чем в феврале 2024
– Иностранцы совершили меньше поездок в Канаду:
– 🇺🇸 из США: 1,1 млн поездок (–5,3%)
– 🌎 из других стран: 275 100 поездок (–17,2%) — самое сильное падение за 5 месяцев
🇨🇦 Канадцы за границей:
– Основное падение — из-за поездок в США на машине:
– 1,4 млн поездок (–22,5% г/г)
– Поездки в США на самолёте: –7,9%
– Поездки за пределы США: небольшой рост (+3,2% по авианаправлениям)
🇺🇸 Поездки американцев в Канаду:
– Общее число снизилось на –5,3%
– Автомобильные визиты: –6,5% (более половины — однодневные)
– Поездки по воздуху: небольшой рост (+0,6%)
– Первое падение год к году с марта 2021 года
🌍 Гости из-за океана:
– Прибывших в Канаду: 275 тыс. человек, падение на –17,2%
– Основные потери по регионам:
– Азия: –27,3%
– Америка (без США): –27,2%
– Лидеры по числу туристов:
– 🇫🇷 Франция — 37 800
– 🇬🇧 Великобритания — 33 600
– 🇲🇽 Мексика — 26 100
– вместе эти страны составляют 35,4% всех зарубежных визитов
📊 Сезонные данные (февраль к январю):
– Поездки иностранцев в Канаду: –9,5%
– Возвращения канадцев из-за границы: –4,8%
– Крупнейшее падение за месяц среди гостей из:
– Южной Кореи (–16,2%)
– Китая (–10,4%)
– Германии (–9,4%)
(по данным Statistics Canada, опубликовано 23 апреля)
🔻 Общая картина:
– Канадцы совершили 3,47 млн поездок за границу в феврале
– это на –11,2% меньше, чем в феврале 2024
– Иностранцы совершили меньше поездок в Канаду:
– 🇺🇸 из США: 1,1 млн поездок (–5,3%)
– 🌎 из других стран: 275 100 поездок (–17,2%) — самое сильное падение за 5 месяцев
🇨🇦 Канадцы за границей:
– Основное падение — из-за поездок в США на машине:
– 1,4 млн поездок (–22,5% г/г)
– Поездки в США на самолёте: –7,9%
– Поездки за пределы США: небольшой рост (+3,2% по авианаправлениям)
🇺🇸 Поездки американцев в Канаду:
– Общее число снизилось на –5,3%
– Автомобильные визиты: –6,5% (более половины — однодневные)
– Поездки по воздуху: небольшой рост (+0,6%)
– Первое падение год к году с марта 2021 года
🌍 Гости из-за океана:
– Прибывших в Канаду: 275 тыс. человек, падение на –17,2%
– Основные потери по регионам:
– Азия: –27,3%
– Америка (без США): –27,2%
– Лидеры по числу туристов:
– 🇫🇷 Франция — 37 800
– 🇬🇧 Великобритания — 33 600
– 🇲🇽 Мексика — 26 100
– вместе эти страны составляют 35,4% всех зарубежных визитов
📊 Сезонные данные (февраль к январю):
– Поездки иностранцев в Канаду: –9,5%
– Возвращения канадцев из-за границы: –4,8%
– Крупнейшее падение за месяц среди гостей из:
– Южной Кореи (–16,2%)
– Китая (–10,4%)
– Германии (–9,4%)
Историки требуют сохранить доступ к артефактам Hudson’s Bay Company для публики
Крупнейшая коллекция исторических документов и артефактов старейшей компании Канады — Hudson’s Bay Company (HBC) — может уйти с молотка. Компания, которая сегодня почти в миллиардном долгу, планирует продать около 1700 произведений искусства и более 2700 артефактов, включая:
– королевскую хартию 1670 года, выданную Карлом II, которая основала компанию и дала ей монополию на торговлю и контроль над огромной территорией
– знаменитые «point blankets» (полосатые одеяла)
– картины, документы, а по слухам — даже коллекционные куклы Barbie
📉 Почему это вызывает тревогу?
– Государственные музеи и архивы Канады хронически недофинансированы и не смогут выкупить большую часть коллекции без помощи меценатов.
– Нет никакого закона, который бы запретил продажу хартии или других артефактов в частные руки (в том числе за границу).
– Даже статус ЮНЕСКО «Memory of the World» для многих материалов из коллекции (получен в 2007 году) не защищает их от продажи или уничтожения.
💬 Историк из Университета Манитобы, профессор Адель Перри:
«Компания HBC обладала властью как своего рода колонизатор и даже как правительство. Эти документы — часть публичной истории, и доступ к ним должен быть открыт для всех».
⚠️ Если уникальные оригиналы уйдут в частные коллекции, многие из них могут оказаться навсегда недоступны для исследователей и общества.
🗨 Историк Коди Гроат (Western University):
«Рынок может предложить огромные деньги за хартию. Вероятность того, что она останется в публичной коллекции — под большим вопросом».
Крупнейшая коллекция исторических документов и артефактов старейшей компании Канады — Hudson’s Bay Company (HBC) — может уйти с молотка. Компания, которая сегодня почти в миллиардном долгу, планирует продать около 1700 произведений искусства и более 2700 артефактов, включая:
– королевскую хартию 1670 года, выданную Карлом II, которая основала компанию и дала ей монополию на торговлю и контроль над огромной территорией
– знаменитые «point blankets» (полосатые одеяла)
– картины, документы, а по слухам — даже коллекционные куклы Barbie
📉 Почему это вызывает тревогу?
– Государственные музеи и архивы Канады хронически недофинансированы и не смогут выкупить большую часть коллекции без помощи меценатов.
– Нет никакого закона, который бы запретил продажу хартии или других артефактов в частные руки (в том числе за границу).
– Даже статус ЮНЕСКО «Memory of the World» для многих материалов из коллекции (получен в 2007 году) не защищает их от продажи или уничтожения.
💬 Историк из Университета Манитобы, профессор Адель Перри:
«Компания HBC обладала властью как своего рода колонизатор и даже как правительство. Эти документы — часть публичной истории, и доступ к ним должен быть открыт для всех».
⚠️ Если уникальные оригиналы уйдут в частные коллекции, многие из них могут оказаться навсегда недоступны для исследователей и общества.
🗨 Историк Коди Гроат (Western University):
«Рынок может предложить огромные деньги за хартию. Вероятность того, что она останется в публичной коллекции — под большим вопросом».
👍1
Скандал?
Мероприятие с Пьером Полиевом организовано без соблюдения правил выборов, утверждают критики.
На этой неделе Консервативный лидер Пьер Полиев выступил на закрытом мероприятии в Торонто, организованном Canadian Association of Retired Persons (CARP) — с участием СМИ Zoomer и лично Мозеса Знаймера.
📌 В чём суть скандала
– Мероприятие преподносилось как непартийное, но фактически было политическим митингом в поддержку Полиева
– Вопросы были заранее отобраны, часть задающих — действующие консервативные кандидаты
– Организаторы хвастались, что распространят «сообщение Полиева» на 18+ миллионов человек через все платформы Zoomer
– CARP не зарегистрированы как сторонний участник кампании (third party), хотя это обязательно при затратах свыше $500 на политическую агитацию
💬 Один из гостей:
«Мне сказали, что это будет встреча с кандидатом. А оказалось — сценка с аплодисментами и агитацией. Это должна быть официальная избирательная статья расходов».
⚖️ Правила Elections Canada
– Если сторонняя организация проводит мероприятие в поддержку кандидата — это должно быть зарегистрировано и отражено как политический расход.
– Если партия участвовала в планировании — это вообще может считаться незаконным взносом в кампанию.
🎥 Конфликт у здания
Известный левый активист Барри Вайслидер публично обвинил Знаймера в партийной пропаганде. Тот ответил:
«Да, я поддерживаю Полиева. Потому что вся остальная пресса — против него».
📌 Ни НДП, ни Либералы не подтвердили, что получали такие же приглашения на «равных условиях», как утверждают организаторы.
🤔 Ключевой вопрос
Если правила третьей стороны не применяются к Знаймеру и CARP — тогда к кому они вообще применяются? И кто ещё их игнорирует?
Мероприятие с Пьером Полиевом организовано без соблюдения правил выборов, утверждают критики.
На этой неделе Консервативный лидер Пьер Полиев выступил на закрытом мероприятии в Торонто, организованном Canadian Association of Retired Persons (CARP) — с участием СМИ Zoomer и лично Мозеса Знаймера.
📌 В чём суть скандала
– Мероприятие преподносилось как непартийное, но фактически было политическим митингом в поддержку Полиева
– Вопросы были заранее отобраны, часть задающих — действующие консервативные кандидаты
– Организаторы хвастались, что распространят «сообщение Полиева» на 18+ миллионов человек через все платформы Zoomer
– CARP не зарегистрированы как сторонний участник кампании (third party), хотя это обязательно при затратах свыше $500 на политическую агитацию
💬 Один из гостей:
«Мне сказали, что это будет встреча с кандидатом. А оказалось — сценка с аплодисментами и агитацией. Это должна быть официальная избирательная статья расходов».
⚖️ Правила Elections Canada
– Если сторонняя организация проводит мероприятие в поддержку кандидата — это должно быть зарегистрировано и отражено как политический расход.
– Если партия участвовала в планировании — это вообще может считаться незаконным взносом в кампанию.
🎥 Конфликт у здания
Известный левый активист Барри Вайслидер публично обвинил Знаймера в партийной пропаганде. Тот ответил:
«Да, я поддерживаю Полиева. Потому что вся остальная пресса — против него».
📌 Ни НДП, ни Либералы не подтвердили, что получали такие же приглашения на «равных условиях», как утверждают организаторы.
🤔 Ключевой вопрос
Если правила третьей стороны не применяются к Знаймеру и CARP — тогда к кому они вообще применяются? И кто ещё их игнорирует?
👍2
Опрос Nanos (день 33 из 36)
Либералы ведут на 4%, но разрыв сокращается, включая рейтинг "лучший премьер".
Актуальные данные трёхдневного трекинга (21–23 апреля) от Nanos Research для CTV News и The Globe and Mail.
– Либералы — 43%
– Консерваторы — 39%
– НДП — 7%
– Блок — 6% (рост на 1%)
– Зелёные — 3%
– Народная партия — 1%
💬 Ник Нанос:
«Разрыв между Либералами и Консерваторами стал самым минимальным за всю кампанию. Ситуация обострилась после полного обнародования платформы Консерваторов.»
🗺 Региональная картина
– Атлантика: Либералы 60%, Консерваторы 30%, НДП 7%
– Онтарио: Либералы 48%, Консерваторы 40%, НДП 7% (разрыв сократился с двузначного до 8%)
– Квебек: Либералы 41%, Блок 27%, Консерваторы 25%
– Прерии: Консерваторы 57%, Либералы 30%, НДП 8%
– Британская Колумбия: Консерваторы 42%, Либералы 41%, НДП 11% (B.C. остаётся “toss-up”)
👤 Кого канадцы хотят видеть премьер-министром:
– Марк Карни (Либералы) — 46%
– Пьер Полиев (Консерваторы) — 37% (рост, разрыв сократился до 9%)
– Джагмит Сингх (НДП) — 5%
💬 Нанос:
«Карни сохраняет лидерство, но Полиев последние три дня уверенно подтягивается. Это самый узкий разрыв по этому показателю с начала кампании».
💡 По полу и возрасту
– Женщины: Либералы 49%, Консерваторы 33%, НДП 8%
– Мужчины: Консерваторы 46%, Либералы 37%, НДП 7%
– До 35 лет: Консерваторы 49%, Либералы 30%, НДП 9% (усиление позиции Консерваторов в молодёжной группе)
– 35–54 года: Либералы 44%, Консерваторы 38%, НДП 7%
– 55+ лет: Либералы 50%, Консерваторы 34%, НДП 6%
Либералы ведут на 4%, но разрыв сокращается, включая рейтинг "лучший премьер".
Актуальные данные трёхдневного трекинга (21–23 апреля) от Nanos Research для CTV News и The Globe and Mail.
– Либералы — 43%
– Консерваторы — 39%
– НДП — 7%
– Блок — 6% (рост на 1%)
– Зелёные — 3%
– Народная партия — 1%
💬 Ник Нанос:
«Разрыв между Либералами и Консерваторами стал самым минимальным за всю кампанию. Ситуация обострилась после полного обнародования платформы Консерваторов.»
🗺 Региональная картина
– Атлантика: Либералы 60%, Консерваторы 30%, НДП 7%
– Онтарио: Либералы 48%, Консерваторы 40%, НДП 7% (разрыв сократился с двузначного до 8%)
– Квебек: Либералы 41%, Блок 27%, Консерваторы 25%
– Прерии: Консерваторы 57%, Либералы 30%, НДП 8%
– Британская Колумбия: Консерваторы 42%, Либералы 41%, НДП 11% (B.C. остаётся “toss-up”)
👤 Кого канадцы хотят видеть премьер-министром:
– Марк Карни (Либералы) — 46%
– Пьер Полиев (Консерваторы) — 37% (рост, разрыв сократился до 9%)
– Джагмит Сингх (НДП) — 5%
💬 Нанос:
«Карни сохраняет лидерство, но Полиев последние три дня уверенно подтягивается. Это самый узкий разрыв по этому показателю с начала кампании».
💡 По полу и возрасту
– Женщины: Либералы 49%, Консерваторы 33%, НДП 8%
– Мужчины: Консерваторы 46%, Либералы 37%, НДП 7%
– До 35 лет: Консерваторы 49%, Либералы 30%, НДП 9% (усиление позиции Консерваторов в молодёжной группе)
– 35–54 года: Либералы 44%, Консерваторы 38%, НДП 7%
– 55+ лет: Либералы 50%, Консерваторы 34%, НДП 6%
«Нам нужна мажоритарная победа»
Мелани Жоли озвучила то, о чём Либералы пока боялись говорить вслух.
За пять дней до выборов министр иностранных дел Мелани Жоли открыто призвала поддержать большинство для Либералов, выступая на митинге в Лавале (Квебек):
«Мы знаем, что можем получить большинство. Квебек будет с нами, потому что нам нужен сильный мандат — чтобы вести переговоры с Трампом и построить самую сильную экономику в G7», — сказала Жоли.
📌 Это первое столь прямое заявление о планах на majority. Лидер партии Марк Карни по-прежнему использует более осторожную формулировку — «strong mandate».
Мелани Жоли озвучила то, о чём Либералы пока боялись говорить вслух.
За пять дней до выборов министр иностранных дел Мелани Жоли открыто призвала поддержать большинство для Либералов, выступая на митинге в Лавале (Квебек):
«Мы знаем, что можем получить большинство. Квебек будет с нами, потому что нам нужен сильный мандат — чтобы вести переговоры с Трампом и построить самую сильную экономику в G7», — сказала Жоли.
📌 Это первое столь прямое заявление о планах на majority. Лидер партии Марк Карни по-прежнему использует более осторожную формулировку — «strong mandate».
🇨🇦 Канада за шаг до смены власти?
Новые данные от Innovative Research Group показывают жёсткую ничью между Либералами и Консерваторами.
– Консерваторы: 38%
– Либералы: 38%
– НДП (Новая демократическая партия): 12%
– Блок: 7%
– Зелёные: 3%
– Прочие: 3%
💣 67% опрошенных считают, что время менять правительство, и эта цифра стабильно держится с января.
Но! При этом 42% всё ещё верят, что несмотря на все проблемы, Либералы – лучшая партия для управления страной. Это значение немного просело после роста в начале года.
📍 Где кто лидирует
– В Квебеке Либералы пока впереди, но Блок подбирается всё ближе.
– В остальной Канаде (ROC) ведут Консерваторы.
– В Онтарио – фактически ничья между Либералами и Консерваторами.
– В Альберте – традиционно доминируют Консерваторы (62%).
– На Атлантике – Либералы уверенно впереди (46%).
🧨 Дебаты не изменили тренд, но дали Консерваторам временное преимущество в отдельных замерах: по данным после дебатов, Пьер Полиев показал лучшую динамику по вопросу “кто был бы лучшим премьер-министром”.
⚡️ Кто уже определился?
63% респондентов в последней волне опроса говорят, что “услышали достаточно” и решение приняли. Особенно твёрды сторонники Консерваторов (69%) и Либералов (67%). Среди избирателей НДП таких только половина.
🎭 И последний штрих
Фаворитизм к Марку Карни (лидер Либералов) слегка просел, но он пока сохраняет преимущество по вопросу "лучший премьер". Полиев стабилен. У Бланше (Блок) в Квебеке – рост симпатий.
Новые данные от Innovative Research Group показывают жёсткую ничью между Либералами и Консерваторами.
– Консерваторы: 38%
– Либералы: 38%
– НДП (Новая демократическая партия): 12%
– Блок: 7%
– Зелёные: 3%
– Прочие: 3%
💣 67% опрошенных считают, что время менять правительство, и эта цифра стабильно держится с января.
Но! При этом 42% всё ещё верят, что несмотря на все проблемы, Либералы – лучшая партия для управления страной. Это значение немного просело после роста в начале года.
📍 Где кто лидирует
– В Квебеке Либералы пока впереди, но Блок подбирается всё ближе.
– В остальной Канаде (ROC) ведут Консерваторы.
– В Онтарио – фактически ничья между Либералами и Консерваторами.
– В Альберте – традиционно доминируют Консерваторы (62%).
– На Атлантике – Либералы уверенно впереди (46%).
🧨 Дебаты не изменили тренд, но дали Консерваторам временное преимущество в отдельных замерах: по данным после дебатов, Пьер Полиев показал лучшую динамику по вопросу “кто был бы лучшим премьер-министром”.
⚡️ Кто уже определился?
63% респондентов в последней волне опроса говорят, что “услышали достаточно” и решение приняли. Особенно твёрды сторонники Консерваторов (69%) и Либералов (67%). Среди избирателей НДП таких только половина.
🎭 И последний штрих
Фаворитизм к Марку Карни (лидер Либералов) слегка просел, но он пока сохраняет преимущество по вопросу "лучший премьер". Полиев стабилен. У Бланше (Блок) в Квебеке – рост симпатий.
🇨🇦 Потерянное десятилетие Канады: цифры, от которых болит голова - большой материал National Post
Если бы страна просто держала курс 2015 года, каждый канадец был бы богаче на $4200 в год, а тысячи погибших из-за преступности, наркотиков и развала здравоохранения – остались бы живы.
Что произошло за 10 лет под Либералами
🚨 Преступность
– Убийства выросли с 604 в 2015 до 874 в 2022
– Насильственные преступления с применением оружия +30%
– Общий crime severity index стабильно растёт с 2015 года
🏚 Тюрьмы пустеют, преступность растёт
– Федеральная тюремная популяция упала с 53,6 до 40,1 заключённых на 100 тыс.
– Провинциальные тюрьмы тоже пустеют, хотя преступления больше
🏠 Жильё
– Средняя цена дома в 2015 (в пересчёте на 2025) – $557,000
– Сейчас – $713,700
– +$43 к цене дома каждый день за 10 лет
🏥 Здравоохранение
– Среднее время ожидания операций выросло с 18,3 до 30 недель
– В 2023–24 в Онтарио 15,474 человека умерли, не дождавшись медпомощи (в 2015 — 2,281)
⚰️ Продолжительность жизни
– В 2015: 81,9 года
– В 2023: 81,5 года (первое за столетие падение без пандемий)
– Смерти от передозировок: с 2,176 в 2015 до 21 в день сегодня
🚢 Армия
– Недобор по личному составу: с 900 до 16,000 вакансий
– Половина флота ВМС не может выйти в море из-за нехватки людей
🏃♂️ Иммиграция
– Население выросло на 5,8 млн человек (рост 16,2%)
– Асилантов в очереди на рассмотрение: 272,440 (в 2015 было 16,058)
🍼 Рождаемость
– В 2015: 1,6 ребёнка на женщину
– Сейчас: 1,26 — один из худших показателей в мире
💸 Экономика
– Если бы темпы роста 2015 сохранились, каждый канадец был бы на $4,200 богаче в год
– По росту ВВП на душу населения Канада — вторая с конца в ОЭСР
– Только Люксембург показал хуже
🏦 Долг
– Федеральный долг вырос на $600 млрд
– В среднем $4.10 нового долга в день на каждого канадца
Если бы страна просто держала курс 2015 года, каждый канадец был бы богаче на $4200 в год, а тысячи погибших из-за преступности, наркотиков и развала здравоохранения – остались бы живы.
Что произошло за 10 лет под Либералами
🚨 Преступность
– Убийства выросли с 604 в 2015 до 874 в 2022
– Насильственные преступления с применением оружия +30%
– Общий crime severity index стабильно растёт с 2015 года
🏚 Тюрьмы пустеют, преступность растёт
– Федеральная тюремная популяция упала с 53,6 до 40,1 заключённых на 100 тыс.
– Провинциальные тюрьмы тоже пустеют, хотя преступления больше
🏠 Жильё
– Средняя цена дома в 2015 (в пересчёте на 2025) – $557,000
– Сейчас – $713,700
– +$43 к цене дома каждый день за 10 лет
🏥 Здравоохранение
– Среднее время ожидания операций выросло с 18,3 до 30 недель
– В 2023–24 в Онтарио 15,474 человека умерли, не дождавшись медпомощи (в 2015 — 2,281)
⚰️ Продолжительность жизни
– В 2015: 81,9 года
– В 2023: 81,5 года (первое за столетие падение без пандемий)
– Смерти от передозировок: с 2,176 в 2015 до 21 в день сегодня
🚢 Армия
– Недобор по личному составу: с 900 до 16,000 вакансий
– Половина флота ВМС не может выйти в море из-за нехватки людей
🏃♂️ Иммиграция
– Население выросло на 5,8 млн человек (рост 16,2%)
– Асилантов в очереди на рассмотрение: 272,440 (в 2015 было 16,058)
🍼 Рождаемость
– В 2015: 1,6 ребёнка на женщину
– Сейчас: 1,26 — один из худших показателей в мире
💸 Экономика
– Если бы темпы роста 2015 сохранились, каждый канадец был бы на $4,200 богаче в год
– По росту ВВП на душу населения Канада — вторая с конца в ОЭСР
– Только Люксембург показал хуже
🏦 Долг
– Федеральный долг вырос на $600 млрд
– В среднем $4.10 нового долга в день на каждого канадца
❤1
Суд по делу 5 бывших хоккеистов молодёжной сборной Канады: «Дело не только о согласии — но и о том, что не является согласием»
В Лондоне (Онтарио) стартовал громкий судебный процесс против пятерых хоккеистов золотого состава МЧМ-2018, обвиняемых в групповом сексуальном насилии.
На скамье подсудимых:
– Майкл Маклеод
– Диллон Дюбе
– Кал Фут
– Алекс Форментон
– Картер Харт
Все пятеро не признали себя виновными.
🟥 Суть обвинения (по версии прокуратуры)
– Девушка, известная как E.M. (имя скрыто по решению суда), не говорила “нет” и не сопротивлялась физически, но при этом не давала добровольного согласия на происходящее.
– Ключевой момент: отсутствие активного согласия (affirmative consent), несмотря на состояние алкогольного опьянения и ситуацию давления.
– Маклеод, по данным следствия, первым имел с ней секс (согласие было), после чего написал в общий чат: «Кто хочет втроём быстро? 209 – Mikey».
– Прокурор: «Каждый из пятерых вступал с ней в сексуальный контакт без её добровольного согласия на каждый конкретный акт».
📱 Материалы дела
– В суде подтверждена подлинность видеозаписей с камер Jack’s Bar и отеля Delta Armouries, а также видео и сообщений с телефонов игроков.
– Есть видео, где E.M. говорит «всё было по согласию» — но, как подчёркивает сторона обвинения, это не соответствует юридическому определению согласия в Канаде.
– Прокуратура утверждает, что игроки пытались согласовать версии между собой и даже просили потерпевшую «сделать так, чтобы всё исчезло».
⚠️ Дополнительные факты
– Один из обвиняемых (Маклеод) также обвиняется в том, что подстрекал других участвовать (отдельная статья).
– Судья напомнила присяжным:
обвиняемые считаются невиновными, пока вина не будет доказана вне разумного сомнения.
если есть хотя бы неуверенность, обвиняемые должны быть оправданы.
💬 Ожидается, что слушания продлятся примерно восемь недель. Следующее заседание — четверг, 10:00 по восточному времени.
В Лондоне (Онтарио) стартовал громкий судебный процесс против пятерых хоккеистов золотого состава МЧМ-2018, обвиняемых в групповом сексуальном насилии.
На скамье подсудимых:
– Майкл Маклеод
– Диллон Дюбе
– Кал Фут
– Алекс Форментон
– Картер Харт
Все пятеро не признали себя виновными.
🟥 Суть обвинения (по версии прокуратуры)
– Девушка, известная как E.M. (имя скрыто по решению суда), не говорила “нет” и не сопротивлялась физически, но при этом не давала добровольного согласия на происходящее.
– Ключевой момент: отсутствие активного согласия (affirmative consent), несмотря на состояние алкогольного опьянения и ситуацию давления.
– Маклеод, по данным следствия, первым имел с ней секс (согласие было), после чего написал в общий чат: «Кто хочет втроём быстро? 209 – Mikey».
– Прокурор: «Каждый из пятерых вступал с ней в сексуальный контакт без её добровольного согласия на каждый конкретный акт».
📱 Материалы дела
– В суде подтверждена подлинность видеозаписей с камер Jack’s Bar и отеля Delta Armouries, а также видео и сообщений с телефонов игроков.
– Есть видео, где E.M. говорит «всё было по согласию» — но, как подчёркивает сторона обвинения, это не соответствует юридическому определению согласия в Канаде.
– Прокуратура утверждает, что игроки пытались согласовать версии между собой и даже просили потерпевшую «сделать так, чтобы всё исчезло».
⚠️ Дополнительные факты
– Один из обвиняемых (Маклеод) также обвиняется в том, что подстрекал других участвовать (отдельная статья).
– Судья напомнила присяжным:
обвиняемые считаются невиновными, пока вина не будет доказана вне разумного сомнения.
если есть хотя бы неуверенность, обвиняемые должны быть оправданы.
💬 Ожидается, что слушания продлятся примерно восемь недель. Следующее заседание — четверг, 10:00 по восточному времени.
Полиев снова жёстко прошёлся по Либералам: “Фрейзер разрушил иммиграцию, а потом и жильё”
(Trenton, Новая Шотландия, митинг Консерваторов, 23 апреля)
Пьер Полиев прямо назвал имя виновного в жилищном кризисе страны: действующий депутат от Либералов Шон Фрейзер, бывший министр иммиграции, затем — министр по делам жилья.
Что сказал Полиев:
– “Сначала Фрейзер запустил катастрофическую иммиграционную политику, в результате которой страна захлебнулась от наплыва новых заявителей.”
– “А потом за это ‘награда’ — его переводят министром жилья. Итог: самый недоступный рынок недвижимости в истории Канады и худший среди стран G7.”
– “Мы видели новости, как 20 студентов в подвале под Брамптоном — это лицо либеральной политики.”
Полиев также обвинил Марка Карни в том, что именно он лично уговорил Фрейзера снова баллотироваться:
– “Мы думали, может, у него хоть немного совести, что он решил уйти. Но Карни сказал: ‘такой человек мне в кабинет и нужен’.”
Что предлагает Полиев сам:
– Обещает построить 2,3 миллиона домов за 5 лет.
– Пообещал “перезагрузить иммиграционную систему” и устранить, по его словам, “кошмар, который устроили Фрейзер и Либералы”.
Кто поддерживал Полиева на митинге:
– Бывшие министры Питер и Элмер Макай, влиятельные фигуры Консервативной партии региона.
– Кандидат от Консерваторов по Central Nova — Брайсен Дженкинс, риэлтор, активно использовал тему недоступности жилья в своей речи:
“Молодые семьи сделали всё ‘правильно’ — учёба, работа, но дом купить не могут.”
Атмосфера на митинге:
– Люди начали собираться за несколько часов до начала.
– Полиев говорил около 45 минут.
– Поддержка в зале была активной: плакаты “Change”, аплодисменты, крики одобрения.
(Trenton, Новая Шотландия, митинг Консерваторов, 23 апреля)
Пьер Полиев прямо назвал имя виновного в жилищном кризисе страны: действующий депутат от Либералов Шон Фрейзер, бывший министр иммиграции, затем — министр по делам жилья.
Что сказал Полиев:
– “Сначала Фрейзер запустил катастрофическую иммиграционную политику, в результате которой страна захлебнулась от наплыва новых заявителей.”
– “А потом за это ‘награда’ — его переводят министром жилья. Итог: самый недоступный рынок недвижимости в истории Канады и худший среди стран G7.”
– “Мы видели новости, как 20 студентов в подвале под Брамптоном — это лицо либеральной политики.”
Полиев также обвинил Марка Карни в том, что именно он лично уговорил Фрейзера снова баллотироваться:
– “Мы думали, может, у него хоть немного совести, что он решил уйти. Но Карни сказал: ‘такой человек мне в кабинет и нужен’.”
Что предлагает Полиев сам:
– Обещает построить 2,3 миллиона домов за 5 лет.
– Пообещал “перезагрузить иммиграционную систему” и устранить, по его словам, “кошмар, который устроили Фрейзер и Либералы”.
Кто поддерживал Полиева на митинге:
– Бывшие министры Питер и Элмер Макай, влиятельные фигуры Консервативной партии региона.
– Кандидат от Консерваторов по Central Nova — Брайсен Дженкинс, риэлтор, активно использовал тему недоступности жилья в своей речи:
“Молодые семьи сделали всё ‘правильно’ — учёба, работа, но дом купить не могут.”
Атмосфера на митинге:
– Люди начали собираться за несколько часов до начала.
– Полиев говорил около 45 минут.
– Поддержка в зале была активной: плакаты “Change”, аплодисменты, крики одобрения.
📚 «Забытые будущие»: Канаде срочно нужна общенациональная дискуссия о будущем молодёжи
Авторская колонка в The Conversation напоминает: в этой предвыборной кампании много говорят о тарифах Трампа, экономике и инфраструктуре. Но практически никто не поднимает вопрос, который напрямую определит будущее страны: как Канада заботится о своих молодых гражданах через образование и политику в отношении молодёжи.
🚩 Основные проблемы
– Нет федерального министерства образования, только координация через Совет министров образования (CMEC)
– Программы вроде Canadian Council on Learning закрыты ещё при Харпере в 2011 году
– Постепенная приватизация и коммерциализация школ и вузов подрывает равенство и доступность образования
– В вузах резко возросла зависимость от иностранных студентов как источника дохода (в колледжах Онтарио они дают 76% всех поступлений от платного обучения, в университетах — свыше 50%)
🧑🎓 Почему это опасно
– Образование — не просто «услуга», а основа для развития демократии, равных возможностей и социальной сплочённости
– Как писал Нил Постман: «Публичное образование создаёт публичность» — то есть само существование гражданского общества
– Курс на «свободу выбора» и «родительские права» часто служит ширмой для сокращения инвестиций в государственные школы и поддержки частных
🏫 Что предлагают исследователи
– Вернуть разговор о школе и вузах в центр национальной политики
– Развивать и поддерживать программы обмена и добровольческой службы вроде Katimavik и Open House Canada, которые раньше помогали строить связи между регионами и культурами
– Перестать относиться к молодёжи как к «затрате» — а начать видеть в них инвестицию в будущее страны
⸻
💬 Автор резюмирует
«Если мы не договоримся о том, что нам действительно важно, кто это решит за нас?»
Авторская колонка в The Conversation напоминает: в этой предвыборной кампании много говорят о тарифах Трампа, экономике и инфраструктуре. Но практически никто не поднимает вопрос, который напрямую определит будущее страны: как Канада заботится о своих молодых гражданах через образование и политику в отношении молодёжи.
🚩 Основные проблемы
– Нет федерального министерства образования, только координация через Совет министров образования (CMEC)
– Программы вроде Canadian Council on Learning закрыты ещё при Харпере в 2011 году
– Постепенная приватизация и коммерциализация школ и вузов подрывает равенство и доступность образования
– В вузах резко возросла зависимость от иностранных студентов как источника дохода (в колледжах Онтарио они дают 76% всех поступлений от платного обучения, в университетах — свыше 50%)
🧑🎓 Почему это опасно
– Образование — не просто «услуга», а основа для развития демократии, равных возможностей и социальной сплочённости
– Как писал Нил Постман: «Публичное образование создаёт публичность» — то есть само существование гражданского общества
– Курс на «свободу выбора» и «родительские права» часто служит ширмой для сокращения инвестиций в государственные школы и поддержки частных
🏫 Что предлагают исследователи
– Вернуть разговор о школе и вузах в центр национальной политики
– Развивать и поддерживать программы обмена и добровольческой службы вроде Katimavik и Open House Canada, которые раньше помогали строить связи между регионами и культурами
– Перестать относиться к молодёжи как к «затрате» — а начать видеть в них инвестицию в будущее страны
⸻
💬 Автор резюмирует
«Если мы не договоримся о том, что нам действительно важно, кто это решит за нас?»
👍1
В Онтарио построили 134 км новых полос на 401-м шоссе — но центральная пробка осталась такой же ужасной
За последние 10 лет правительство Онтарио добавило 134 км новых полос на крупнейшей и самой загруженной трассе Канады — Highway 401. Расширения затронули участки от Кембриджа до Миссиссаги и других зон, но в самой проблемной части в Торонто (между 427 и 404) ситуация не изменилась.
📉 Цифры из внутреннего отчёта Минтранса:
– 2016 год: проехать центральный участок занимало в среднем 25 минут (56 км/ч)
– 2019 год: 29–32 минуты (47 км/ч)
– 2024 год: всё те же 28–32 минуты, скорость осталась 47 км/ч
⸻
🚧 Почему ничего не поменялось?
– Добавленные полосы не касались самой пробочной зоны в Торонто
– Даже правительство признаёт: новые полосы помогли только локально
– Однако эксперты считают стратегию в корне ошибочной:
«Добавление полос только усиливает трафик в долгосрочной перспективе», — говорит профессор Университета Торонто Матти Семиатьяцки.
⸻
🛣 Что дальше?
Правительство ставит на строительство двух новых трасс:
– Highway 413 (Милтон — Вон)
– Bradford Bypass (обход Бэрри)
Идея: помочь обойти центр Торонто и разгрузить 401-е шоссе.
Но внутренние прогнозы показывают:
– Если не строить новые трассы — к 2051 году проезд через «бутылочное горлышко» займёт 61 минуту
– Если построить — 55 минут (разница минимальна)
Даже с учётом всех проектов из плана Greater Golden Horseshoe, средняя скорость на проблемном участке упадёт с 56 км/ч (в 2016) до 26 км/ч (в 2051).
⸻
💬 Семиатьяцки:
«Мы вкладываем миллиарды, чтобы ситуация стала только хуже. Это не решение проблемы — особенно для ключевого грузового коридора между Онтарио и США».
За последние 10 лет правительство Онтарио добавило 134 км новых полос на крупнейшей и самой загруженной трассе Канады — Highway 401. Расширения затронули участки от Кембриджа до Миссиссаги и других зон, но в самой проблемной части в Торонто (между 427 и 404) ситуация не изменилась.
📉 Цифры из внутреннего отчёта Минтранса:
– 2016 год: проехать центральный участок занимало в среднем 25 минут (56 км/ч)
– 2019 год: 29–32 минуты (47 км/ч)
– 2024 год: всё те же 28–32 минуты, скорость осталась 47 км/ч
⸻
🚧 Почему ничего не поменялось?
– Добавленные полосы не касались самой пробочной зоны в Торонто
– Даже правительство признаёт: новые полосы помогли только локально
– Однако эксперты считают стратегию в корне ошибочной:
«Добавление полос только усиливает трафик в долгосрочной перспективе», — говорит профессор Университета Торонто Матти Семиатьяцки.
⸻
🛣 Что дальше?
Правительство ставит на строительство двух новых трасс:
– Highway 413 (Милтон — Вон)
– Bradford Bypass (обход Бэрри)
Идея: помочь обойти центр Торонто и разгрузить 401-е шоссе.
Но внутренние прогнозы показывают:
– Если не строить новые трассы — к 2051 году проезд через «бутылочное горлышко» займёт 61 минуту
– Если построить — 55 минут (разница минимальна)
Даже с учётом всех проектов из плана Greater Golden Horseshoe, средняя скорость на проблемном участке упадёт с 56 км/ч (в 2016) до 26 км/ч (в 2051).
⸻
💬 Семиатьяцки:
«Мы вкладываем миллиарды, чтобы ситуация стала только хуже. Это не решение проблемы — особенно для ключевого грузового коридора между Онтарио и США».
Новый план Карни — первый за десятилетие, который внушает хоть какую-то надежду
(Обзор текста бывшего главного градостроителя Торонто Дженнифер Кисмат, Toronto Star, 24 апреля)
Что предлагает лидер Либералов Марк Карни?
– Создать отдельную структуру Build Canada Homes с чётким мандатом: не просто раздавать деньги, а координировать, запускать и реализовывать строительство жилья в масштабах, каких Канада не видела со времён Второй мировой.
– Вести проект как военную операцию по скорости и организованности.
– Перестать делать вид, что выделенные миллиарды сами собой превращаются в реальные квартиры.
Почему это важно?
– Градостроитель Кисмат пишет: за годы работы в Торонто она увидела, как красиво звучат стратегии, пока нет команды, которая реально отвечает за результат.
– Примеры из транспорта: когда в Торонто собрали маленькую целевую команду по планированию, появился реальный сдвиг — от пилотного проекта King Streetcar до строящейся Ontario Line. Всё потому, что был кто-то, кто держал всё в своих руках.
Что сейчас мешает строить?
– Разорванные цепочки между федеральными деньгами, муниципальными разрешениями и заводами, готовыми производить модульное жильё.
– Страх бизнеса связываться с новыми технологиями без гарантий стандартов и окупаемости.
– Муниципалитеты не могут одобрять быстрее, потому что не знают, будет ли финансирование. Заводы не могут масштабировать производство, потому что не знают, будут ли заказы.
Почему идея Карни отличается от старых обещаний?
– Если план сработает, Оттава не будет строить сама, но станет точкой сборки, которая объединит города, федеральные фонды, частный сектор и производителей.
– Речь не о “ещё одном столе переговоров”. Речь о том, чтобы разрезать красную ленту и убрать блокировки, которые годами тормозят стройку.
Что может пойти не так?
– Если Build Canada Homes превратится в очередную бюрократическую болото с совещаниями вместо решений.
– Если мандат будет расплывчатым, а структура — негибкой и парализованной.
Что работает?
– Узкие, хорошо укомплектованные команды с чёткой ответственностью и полномочиями.
– Партнёрство с бизнесом, а не попытка решить всё за счёт госрасходов.
Много лет политики всех уровней искренне обещали решить жилищный кризис. Но пока никто даже близко не подошёл к темпу, который реально переломил бы ситуацию. Возможно, впервые появился план, где видна попытка это изменить.
(Обзор текста бывшего главного градостроителя Торонто Дженнифер Кисмат, Toronto Star, 24 апреля)
Что предлагает лидер Либералов Марк Карни?
– Создать отдельную структуру Build Canada Homes с чётким мандатом: не просто раздавать деньги, а координировать, запускать и реализовывать строительство жилья в масштабах, каких Канада не видела со времён Второй мировой.
– Вести проект как военную операцию по скорости и организованности.
– Перестать делать вид, что выделенные миллиарды сами собой превращаются в реальные квартиры.
Почему это важно?
– Градостроитель Кисмат пишет: за годы работы в Торонто она увидела, как красиво звучат стратегии, пока нет команды, которая реально отвечает за результат.
– Примеры из транспорта: когда в Торонто собрали маленькую целевую команду по планированию, появился реальный сдвиг — от пилотного проекта King Streetcar до строящейся Ontario Line. Всё потому, что был кто-то, кто держал всё в своих руках.
Что сейчас мешает строить?
– Разорванные цепочки между федеральными деньгами, муниципальными разрешениями и заводами, готовыми производить модульное жильё.
– Страх бизнеса связываться с новыми технологиями без гарантий стандартов и окупаемости.
– Муниципалитеты не могут одобрять быстрее, потому что не знают, будет ли финансирование. Заводы не могут масштабировать производство, потому что не знают, будут ли заказы.
Почему идея Карни отличается от старых обещаний?
– Если план сработает, Оттава не будет строить сама, но станет точкой сборки, которая объединит города, федеральные фонды, частный сектор и производителей.
– Речь не о “ещё одном столе переговоров”. Речь о том, чтобы разрезать красную ленту и убрать блокировки, которые годами тормозят стройку.
Что может пойти не так?
– Если Build Canada Homes превратится в очередную бюрократическую болото с совещаниями вместо решений.
– Если мандат будет расплывчатым, а структура — негибкой и парализованной.
Что работает?
– Узкие, хорошо укомплектованные команды с чёткой ответственностью и полномочиями.
– Партнёрство с бизнесом, а не попытка решить всё за счёт госрасходов.
Много лет политики всех уровней искренне обещали решить жилищный кризис. Но пока никто даже близко не подошёл к темпу, который реально переломил бы ситуацию. Возможно, впервые появился план, где видна попытка это изменить.
Финишная прямая: Либералы держат 5-процентное преимущество над Консерваторами за два дня до выборов
(Свежие данные Nanos Research, 22–24 апреля, опубликовано CTV News и The Globe and Mail)
Общенациональные рейтинги:
– Либералы: 43%
– Консерваторы: 38%
– НДП: 8%
– Блок Квебекуа: 6%
– Зелёные: 3%
– Народная партия: 1%
Региональный разрыв: “Разделённая страна — Восток против Запада” (Ник Нанос):
– Атлантика: Либералы 62%, Консерваторы 34%, НДП 3%
– Онтарио: Либералы 47%, Консерваторы 40%, НДП 8%
– Квебек: Либералы 41%, Блок 26%, Консерваторы 21%
– Прерии: Консерваторы 57%, Либералы 30%, НДП 9%
– Британская Колумбия: Консерваторы 41%, Либералы 39%, НДП 13%
Предпочтение премьер-министра:
– Марк Карни (Либералы): 46%
– Пьер Полиев (Консерваторы): 35%
– Джагмит Сингх (НДП): 5%
Разделение по полу:
– Женщины: Либералы 48%, Консерваторы 32%, НДП 8%
– Мужчины: Либералы 37%, Консерваторы 45%, НДП 9%
Разделение по возрасту:
– До 35 лет: Консерваторы 44%, Либералы 31%, НДП 13%
– 35–54 года: Консерваторы 41%, Либералы 42%, НДП 7%
– 55+: Либералы 51%, Консерваторы 32%, НДП 7%
(Свежие данные Nanos Research, 22–24 апреля, опубликовано CTV News и The Globe and Mail)
Общенациональные рейтинги:
– Либералы: 43%
– Консерваторы: 38%
– НДП: 8%
– Блок Квебекуа: 6%
– Зелёные: 3%
– Народная партия: 1%
Региональный разрыв: “Разделённая страна — Восток против Запада” (Ник Нанос):
– Атлантика: Либералы 62%, Консерваторы 34%, НДП 3%
– Онтарио: Либералы 47%, Консерваторы 40%, НДП 8%
– Квебек: Либералы 41%, Блок 26%, Консерваторы 21%
– Прерии: Консерваторы 57%, Либералы 30%, НДП 9%
– Британская Колумбия: Консерваторы 41%, Либералы 39%, НДП 13%
Предпочтение премьер-министра:
– Марк Карни (Либералы): 46%
– Пьер Полиев (Консерваторы): 35%
– Джагмит Сингх (НДП): 5%
Разделение по полу:
– Женщины: Либералы 48%, Консерваторы 32%, НДП 8%
– Мужчины: Либералы 37%, Консерваторы 45%, НДП 9%
Разделение по возрасту:
– До 35 лет: Консерваторы 44%, Либералы 31%, НДП 13%
– 35–54 года: Консерваторы 41%, Либералы 42%, НДП 7%
– 55+: Либералы 51%, Консерваторы 32%, НДП 7%
Трамп снова всерьёз о Канаде как 51-м штате: «Я правда не троллю»
В интервью Time Дональд Трамп подтвердил, что его заявления о присоединении Канады к США — не шутка.
Прямые цитаты Трампа
- «Вообще-то нет, я не троллю».
- «Вы сказали, что, мол, тут я, возможно, просто троллю… Но я действительно не троллю. Канада — это интересный случай».
- «Мы обеспечиваем их армию. Мы заботимся о каждом аспекте их жизни. Нам не нужно, чтобы они делали для нас машины. Честно говоря, мы не хотим, чтобы они делали для нас машины. Мы хотим делать свои собственные машины. Нам не нужен их лес. Нам не нужна их энергия. Нам вообще ничего от Канады не нужно. И я говорю: единственный способ, как всё это может работать — если Канада станет штатом».
В интервью Time Дональд Трамп подтвердил, что его заявления о присоединении Канады к США — не шутка.
Прямые цитаты Трампа
- «Вообще-то нет, я не троллю».
- «Вы сказали, что, мол, тут я, возможно, просто троллю… Но я действительно не троллю. Канада — это интересный случай».
- «Мы обеспечиваем их армию. Мы заботимся о каждом аспекте их жизни. Нам не нужно, чтобы они делали для нас машины. Честно говоря, мы не хотим, чтобы они делали для нас машины. Мы хотим делать свои собственные машины. Нам не нужен их лес. Нам не нужна их энергия. Нам вообще ничего от Канады не нужно. И я говорю: единственный способ, как всё это может работать — если Канада станет штатом».
🗿2💩1
Финальный опрос перед выборами: Либералы опережают Консерваторов на 4 пункта
(Данные Postmedia–Leger, опубликованы 26 апреля)
Основные цифры
– Либералы: 43%
– Консерваторы: 39%
– НДП: 7%
– Блок Квебекуа: 5%
Рейтинг лидеров (лучший кандидат на пост премьера)
– Марк Карни: 40%
– Пьер Полиев: 31%
– Джагмит Сингх: 5%
Другие важные детали
– 80% избирателей заявили, что уже проголосовали досрочно или окончательно определились с выбором.
– Либералы лидируют среди всех возрастных групп, кроме 35–54 лет, где впереди Консерваторы (44% против 38%).
– Среди людей 55+ лет Карни опережает Полиева на 20 пунктов по личной популярности.
– 54% опрошенных считают, что победят Либералы, только 27% ожидают победу Консерваторов.
Запасные позиции (второй выбор избирателей)
– 25% (включая почти половину либеральных сторонников) выбирают НДП как второй вариант.
– Либералы — второй выбор для 14%.
– Консерваторы и Блок остаются в однозначных цифрах по второму выбору.
Опрос проведён с 21 по 25 апреля, выборка — 1502 человека. Онлайн-опрос, ориентировочная погрешность ±2,53%.
(Данные Postmedia–Leger, опубликованы 26 апреля)
Основные цифры
– Либералы: 43%
– Консерваторы: 39%
– НДП: 7%
– Блок Квебекуа: 5%
Рейтинг лидеров (лучший кандидат на пост премьера)
– Марк Карни: 40%
– Пьер Полиев: 31%
– Джагмит Сингх: 5%
Другие важные детали
– 80% избирателей заявили, что уже проголосовали досрочно или окончательно определились с выбором.
– Либералы лидируют среди всех возрастных групп, кроме 35–54 лет, где впереди Консерваторы (44% против 38%).
– Среди людей 55+ лет Карни опережает Полиева на 20 пунктов по личной популярности.
– 54% опрошенных считают, что победят Либералы, только 27% ожидают победу Консерваторов.
Запасные позиции (второй выбор избирателей)
– 25% (включая почти половину либеральных сторонников) выбирают НДП как второй вариант.
– Либералы — второй выбор для 14%.
– Консерваторы и Блок остаются в однозначных цифрах по второму выбору.
Опрос проведён с 21 по 25 апреля, выборка — 1502 человека. Онлайн-опрос, ориентировочная погрешность ±2,53%.
Свежий и последний опрос Nanos: разрыв между Либералами и Консерваторами сократился до 3% за два дня до выборов
Итоги последнего замера Nanos Research, поле опроса закрыто 25 апреля
Рейтинги партий (решившие, за кого голосовать)
– Либералы: 41,9%
– Консерваторы: 38,6%
– НДП: 9,4%
– Блок: 6,0%
– Зелёные: 2,9%
– Народная партия: 1,3%
Динамика
– Неделю назад отрыв Либералов был 5 пунктов, сейчас — только 3.
– Основное сокращение разрыва произошло в Онтарио, где преимущество Либералов сократилось вдвое за последние 10 дней (46,4% Либералы против 41,3% Консерваторы).
– Консерваторы усилили позиции среди избирателей среднего возраста (35–54 года).
По регионам
– Атлантика: Либералы 62,1%, Консерваторы 34,4%
– Квебек: Либералы 40,5%, Блок 26%, Консерваторы 21,2%
– Онтарио: Либералы 46,4%, Консерваторы 41,3%
– Прерии: Консерваторы 57,5%, Либералы 28,4%
– Британская Колумбия: Либералы 38,9%, Консерваторы 38,1%, НДП 16,8%
Предпочтение премьер-министра
– Марк Карни: 46,8%
– Пьер Полиев: 34,1%
– Явное лидерство Карни среди женщин (53,8% против 26,4%) и людей старше 55 лет (52,9% против 29,1%).
– Среди мужчин и группы 35–54 лет Полиев лидирует.
Итоги последнего замера Nanos Research, поле опроса закрыто 25 апреля
Рейтинги партий (решившие, за кого голосовать)
– Либералы: 41,9%
– Консерваторы: 38,6%
– НДП: 9,4%
– Блок: 6,0%
– Зелёные: 2,9%
– Народная партия: 1,3%
Динамика
– Неделю назад отрыв Либералов был 5 пунктов, сейчас — только 3.
– Основное сокращение разрыва произошло в Онтарио, где преимущество Либералов сократилось вдвое за последние 10 дней (46,4% Либералы против 41,3% Консерваторы).
– Консерваторы усилили позиции среди избирателей среднего возраста (35–54 года).
По регионам
– Атлантика: Либералы 62,1%, Консерваторы 34,4%
– Квебек: Либералы 40,5%, Блок 26%, Консерваторы 21,2%
– Онтарио: Либералы 46,4%, Консерваторы 41,3%
– Прерии: Консерваторы 57,5%, Либералы 28,4%
– Британская Колумбия: Либералы 38,9%, Консерваторы 38,1%, НДП 16,8%
Предпочтение премьер-министра
– Марк Карни: 46,8%
– Пьер Полиев: 34,1%
– Явное лидерство Карни среди женщин (53,8% против 26,4%) и людей старше 55 лет (52,9% против 29,1%).
– Среди мужчин и группы 35–54 лет Полиев лидирует.
Джагмит Сингх признался: получил реальную угрозу убийства, связанную с иностранным вмешательством
Лидер НДП Джагмит Сингх впервые рассказал, что в конце 2023 года находился под круглосуточной охраной RCMP из-за серьёзной и достоверной угрозы его жизни. Причиной, по словам Сингха, могло быть иностранное вмешательство, однако детали ему так и не сообщили.
Ключевые моменты
– Угроза поступила зимой 2023–24, в тот момент, когда Сингх и его жена ждали рождения второго ребёнка.
– RCMP использовали слова «credible», «real» и «urgent», описывая риск.
– Сингх: «Когда я услышал эти слова, у меня сжалось всё внутри. Я подумал о семье — и это было самое тяжёлое».
– Несколько недель семья жила под круглосуточной охраной, включая роддом, куда Сингха сопровождали вооружённые офицеры.
Цитата главы штаба НДП Дженнифер Ховард:
«Я буквально села и стала думать: если его убьют… что мы будем делать? Как мы это объявим? Кто станет новым лидером?»
Сингх подчеркнул, что долго не хотел рассказывать об этом публично, чтобы не превращать ситуацию в часть предвыборной борьбы:
«Это не про голоса. Это про то, как мы проходим через кризисы. Я не из тех, кто сдаётся.»
RCMP официально подтвердили, что политикам с официальным статусом в парламенте предоставляется защита на основании регулярной оценки рисков.
Лидер НДП Джагмит Сингх впервые рассказал, что в конце 2023 года находился под круглосуточной охраной RCMP из-за серьёзной и достоверной угрозы его жизни. Причиной, по словам Сингха, могло быть иностранное вмешательство, однако детали ему так и не сообщили.
Ключевые моменты
– Угроза поступила зимой 2023–24, в тот момент, когда Сингх и его жена ждали рождения второго ребёнка.
– RCMP использовали слова «credible», «real» и «urgent», описывая риск.
– Сингх: «Когда я услышал эти слова, у меня сжалось всё внутри. Я подумал о семье — и это было самое тяжёлое».
– Несколько недель семья жила под круглосуточной охраной, включая роддом, куда Сингха сопровождали вооружённые офицеры.
Цитата главы штаба НДП Дженнифер Ховард:
«Я буквально села и стала думать: если его убьют… что мы будем делать? Как мы это объявим? Кто станет новым лидером?»
Сингх подчеркнул, что долго не хотел рассказывать об этом публично, чтобы не превращать ситуацию в часть предвыборной борьбы:
«Это не про голоса. Это про то, как мы проходим через кризисы. Я не из тех, кто сдаётся.»
RCMP официально подтвердили, что политикам с официальным статусом в парламенте предоставляется защита на основании регулярной оценки рисков.
😭2
Опрос: среди иммигрантов и их потомков больше сторонников Либералов, чем Консерваторов
Свежие данные Nanos Research показывают: избиратели с иммиграционными корнями чаще выбирают Либеральную партию.
Поддержка среди групп
– Иммигранты (родились за пределами Канады):
Либералы 46%, Консерваторы 42,7%, НДП 6,2%, Зелёные 3,5%
– Первое поколение (родились в Канаде, хотя бы один родитель — иммигрант):
Либералы 46,1%, Консерваторы 35,8%, НДП 8,5%, Зелёные 4,7%
– Второе поколение (родились в Канаде, хотя бы один дедушка/бабушка — иммигрант):
Либералы 47%, Консерваторы 37,1%, НДП 11,1%, Зелёные 3,7%
– Третье поколение и дальше (семья в Канаде минимум три поколения):
Либералы 40,6%, Консерваторы 40,5% — фактически ничья
Предпочитаемый премьер-министр среди потомков иммигрантов: Карни лидирует над Полиевом почти на 20 пунктов среди второй генерации.
Комментарий Ника Наноса:
«Такие города, как Монреаль и Торонто, районы GTA и Lower Mainland в Британской Колумбии, где много первых и вторых поколений, сегодня склоняются в сторону Либералов.»
Также отмечается, что среди иммигрантов в Квебеке Блок Квебекуа практически не имеет поддержки (0% среди родившихся за границей).
Свежие данные Nanos Research показывают: избиратели с иммиграционными корнями чаще выбирают Либеральную партию.
Поддержка среди групп
– Иммигранты (родились за пределами Канады):
Либералы 46%, Консерваторы 42,7%, НДП 6,2%, Зелёные 3,5%
– Первое поколение (родились в Канаде, хотя бы один родитель — иммигрант):
Либералы 46,1%, Консерваторы 35,8%, НДП 8,5%, Зелёные 4,7%
– Второе поколение (родились в Канаде, хотя бы один дедушка/бабушка — иммигрант):
Либералы 47%, Консерваторы 37,1%, НДП 11,1%, Зелёные 3,7%
– Третье поколение и дальше (семья в Канаде минимум три поколения):
Либералы 40,6%, Консерваторы 40,5% — фактически ничья
Предпочитаемый премьер-министр среди потомков иммигрантов: Карни лидирует над Полиевом почти на 20 пунктов среди второй генерации.
Комментарий Ника Наноса:
«Такие города, как Монреаль и Торонто, районы GTA и Lower Mainland в Британской Колумбии, где много первых и вторых поколений, сегодня склоняются в сторону Либералов.»
Также отмечается, что среди иммигрантов в Квебеке Блок Квебекуа практически не имеет поддержки (0% среди родившихся за границей).
🤔2👍1