Канада на пороге политического сдвига, которого не видела с 1958 года.
Интересный материал в The GlobeAndMail
Согласно последним данным Nanos, 82% канадцев готовы отдать свой голос либо либералам, либо консерваторам. Многопартийная система трещит по швам, и аналитики открыто говорят: Канада движется к двухпартийной модели, как в США.
Жан Кретьен называет эту кампанию уникальной. “Интервенция Трампа в само существование Канады травмировала страну. Канадцы решают, кто способен защитить нашу независимость”, — сказал он в интервью The Globe and Mail. На кону не просто программа или налоги — на кону, по его словам, “суверенитет страны”.
По данным Nanos (опрос с 15 по 17 апреля): либералы — 45%, консерваторы — 37%, НДП — 8%, блок — 6%. Уровень поддержки “третьих” партий падает до исторического минимума. Последний раз НДП набирала меньше 10% в 2000 году.
Жан Шаре, бывший премьер-министр Квебека: “Люди впервые задаются вопросом: может, мы лучше защищены, оставаясь в составе Канады. И это заслуга Трампа”.
Пьеррин Бити, бывший министр в правительстве Малруни, говорит прямо: “Трамп чует слабость. Тот, кто будет сидеть напротив него, должен иметь сильный мандат. Люди это понимают — отсюда рост поддержки двух главных партий”.
Политолог Алекс Марланд считает, что мы можем быть свидетелями “конца нынешней партийной системы”. Он сравнивает 2025 год с выборами 1993 года, когда прогрессивные консерваторы были уничтожены, а на сцену вышли новые игроки — Реформ и Блок. Сегодня, напротив, происходит консолидация.
Ник Нанос отмечает крайне низкий уровень неопределившихся — всего 7%. Это значит, что большинство избирателей уже сделали свой выбор, и менять стратегию кампаниям поздно: “Мы в ситуации, где только один из двадцати по-настоящему колеблется”.
Политолог Хамиш Телфорд говорит о жесткой поляризации: “Это крайняя форма стратегического голосования. Зелёных, НДП и Блок просто сносит”.
Он же предупреждает, что если НДП не получит хотя бы 12 мандатов, она может утратить статус парламентской партии. И тогда в парламенте будет два лагеря — и никакого пространства для альтернатив.
Кретьен подытоживает иронично: “Я иногда говорю на встречах: Трампа нужно номинировать на Орден Канады. Он объединил страну как никто другой. Даже Квебек теперь понимает: если хотим сохранить свою идентичность — лучше быть в Канаде, чем в 51-м штате”.
Интересный материал в The GlobeAndMail
Согласно последним данным Nanos, 82% канадцев готовы отдать свой голос либо либералам, либо консерваторам. Многопартийная система трещит по швам, и аналитики открыто говорят: Канада движется к двухпартийной модели, как в США.
Жан Кретьен называет эту кампанию уникальной. “Интервенция Трампа в само существование Канады травмировала страну. Канадцы решают, кто способен защитить нашу независимость”, — сказал он в интервью The Globe and Mail. На кону не просто программа или налоги — на кону, по его словам, “суверенитет страны”.
По данным Nanos (опрос с 15 по 17 апреля): либералы — 45%, консерваторы — 37%, НДП — 8%, блок — 6%. Уровень поддержки “третьих” партий падает до исторического минимума. Последний раз НДП набирала меньше 10% в 2000 году.
Жан Шаре, бывший премьер-министр Квебека: “Люди впервые задаются вопросом: может, мы лучше защищены, оставаясь в составе Канады. И это заслуга Трампа”.
Пьеррин Бити, бывший министр в правительстве Малруни, говорит прямо: “Трамп чует слабость. Тот, кто будет сидеть напротив него, должен иметь сильный мандат. Люди это понимают — отсюда рост поддержки двух главных партий”.
Политолог Алекс Марланд считает, что мы можем быть свидетелями “конца нынешней партийной системы”. Он сравнивает 2025 год с выборами 1993 года, когда прогрессивные консерваторы были уничтожены, а на сцену вышли новые игроки — Реформ и Блок. Сегодня, напротив, происходит консолидация.
Ник Нанос отмечает крайне низкий уровень неопределившихся — всего 7%. Это значит, что большинство избирателей уже сделали свой выбор, и менять стратегию кампаниям поздно: “Мы в ситуации, где только один из двадцати по-настоящему колеблется”.
Политолог Хамиш Телфорд говорит о жесткой поляризации: “Это крайняя форма стратегического голосования. Зелёных, НДП и Блок просто сносит”.
Он же предупреждает, что если НДП не получит хотя бы 12 мандатов, она может утратить статус парламентской партии. И тогда в парламенте будет два лагеря — и никакого пространства для альтернатив.
Кретьен подытоживает иронично: “Я иногда говорю на встречах: Трампа нужно номинировать на Орден Канады. Он объединил страну как никто другой. Даже Квебек теперь понимает: если хотим сохранить свою идентичность — лучше быть в Канаде, чем в 51-м штате”.
👍1
📊 Последний трекинг Nanos (19 апреля):
– Либералы: 43.2%
– Консерваторы (Полиев): 37.0%
– НДП (Сингх): 10.5%
– Блок: 5.8%
– Зелёные: 2.7%
– Народная партия: 0.8%
Разрыв между Либералами и Консерваторами — 6 пунктов. Но интересно, как меняется динамика:
Неделей ранее:
– Либералы — 43.6%
– Консерваторы — 36.1%
– НДП — 10.5%
То есть Либералы просели на -0.4 п., а у Полиева +0.9 п. — медленно, но подбирается.
💬 По рейтингу премьера:
– Карни — 45% (↓ -4 п.)
– Полиев — 34% (рост)
– Сингх — 7% (тоже рост)
То есть, Карни всё ещё лидирует, но его позиции начали проседать после дебатов, особенно на фоне роста Полиева и Сингха. В основном — из-за мужчин и молодёжи до 34 лет, где либералы заметно слабее.
Регионально:
– В Атлантике Либералы бьют 52%
– В Онтарио — 48.3% против 37.6% у Консов
– В Квебеке — сильная Блок-угроза (25.5%)
– На прериях — тотальный перевес у Полиева (54.4% против 31.7%)
– В Британской Колумбии пока ничья (~40% у обоих)
Либералы держатся за счёт женщин и старшего поколения (55+), где Карни уверенно лидирует. А вот у мужчин и молодёжи уже инициатива начинает переходить к Полиеву.
📉 Уровень нерешившихся — 7.1% (низкий).
– Либералы: 43.2%
– Консерваторы (Полиев): 37.0%
– НДП (Сингх): 10.5%
– Блок: 5.8%
– Зелёные: 2.7%
– Народная партия: 0.8%
Разрыв между Либералами и Консерваторами — 6 пунктов. Но интересно, как меняется динамика:
Неделей ранее:
– Либералы — 43.6%
– Консерваторы — 36.1%
– НДП — 10.5%
То есть Либералы просели на -0.4 п., а у Полиева +0.9 п. — медленно, но подбирается.
💬 По рейтингу премьера:
– Карни — 45% (↓ -4 п.)
– Полиев — 34% (рост)
– Сингх — 7% (тоже рост)
То есть, Карни всё ещё лидирует, но его позиции начали проседать после дебатов, особенно на фоне роста Полиева и Сингха. В основном — из-за мужчин и молодёжи до 34 лет, где либералы заметно слабее.
Регионально:
– В Атлантике Либералы бьют 52%
– В Онтарио — 48.3% против 37.6% у Консов
– В Квебеке — сильная Блок-угроза (25.5%)
– На прериях — тотальный перевес у Полиева (54.4% против 31.7%)
– В Британской Колумбии пока ничья (~40% у обоих)
Либералы держатся за счёт женщин и старшего поколения (55+), где Карни уверенно лидирует. А вот у мужчин и молодёжи уже инициатива начинает переходить к Полиеву.
📉 Уровень нерешившихся — 7.1% (низкий).
Выборы-2025: старт досрочного голосования — абсолютный рекорд.
В пятницу, 19 апреля, почти 2 миллиона канадцев проголосовали в первый день досрочных выборов. Это самый высокий показатель в истории, заявила Elections Canada.
📈 Для сравнения:
На старте досрочного голосования в 2021 году было на 36% меньше людей.
📍 Что это значит?
– Огромные очереди фиксировали по всей стране
– В Оттаве люди стояли по два часа и больше
– В Ванкувере и Лэнгли (БК) — такая же картина: длинные линии, но спокойная атмосфера
– По словам канадцев, это не из-за плохой организации, а потому что “все реально хотят голосовать”
Цитата:
“Это даёт надежду на перемены”, — сказала одна из избирательниц в Ванкувере.
🔔 Досрочные участки работают с 19 по 21 апреля, с 9:00 до 21:00. Голосовать можно только на назначенном участке, адрес указан в вашей избирательной карточке (должна была прийти до 11 апреля).
📌 Напоминание: основная дата голосования — 28 апреля.
В пятницу, 19 апреля, почти 2 миллиона канадцев проголосовали в первый день досрочных выборов. Это самый высокий показатель в истории, заявила Elections Canada.
📈 Для сравнения:
На старте досрочного голосования в 2021 году было на 36% меньше людей.
📍 Что это значит?
– Огромные очереди фиксировали по всей стране
– В Оттаве люди стояли по два часа и больше
– В Ванкувере и Лэнгли (БК) — такая же картина: длинные линии, но спокойная атмосфера
– По словам канадцев, это не из-за плохой организации, а потому что “все реально хотят голосовать”
Цитата:
“Это даёт надежду на перемены”, — сказала одна из избирательниц в Ванкувере.
🔔 Досрочные участки работают с 19 по 21 апреля, с 9:00 до 21:00. Голосовать можно только на назначенном участке, адрес указан в вашей избирательной карточке (должна была прийти до 11 апреля).
📌 Напоминание: основная дата голосования — 28 апреля.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ралли Карни в Питерборо привлекло гостей
🤯1😭1
Выборы-2025: Либералы на 7 пунктов впереди — за 7 дней до голосования.
📊 Трекер Nanos от 17, 19 и 20 апреля показывает:
– Либералы — 44%
– Консерваторы — 36%
– НДП — 11%
– Блок — 6%, Зелёные — 3%, Народники — 1%
📌 Прямо сейчас у Либералов уверенное преимущество почти во всех регионах, кроме Прерий, где доминируют Консерваторы.
🔍 Региональный срез:
– Онтарио: 47% Либ / 37% Кон
– Квебек: 42% Либ / 24% Блок / 22% Кон
– Британская Колумбия: 46% Либ / 35% Кон / 16% НДП
– Атлантика: 49% Либ / 37% Кон
– Прерии: 54% Кон / 35% Либ (здесь у Полиева безоговорочное лидерство)
👤 Кандидат в премьер-министры:
– Карни — 47%
– Полиев — 33%
– Сингх — 6%
💡 Демография:
– Женщины: 50% за Либералов, 27% за Консов
– Мужчины: 38% Либ / 45% Кон
– 18–34 года: 43% Кон / 37% Либ
– 35–54 года: 43% Кон / 37% Либ
– 55+ лет: 52% Либ / 32% Кон
📉 Вывод: у Карни остаётся фора по старшему электорату и женщинам, а у Полиева — преимущество среди мужчин и молодёжи. НДП уверенно держится на 11%, но не вырывается вверх.
🧨 Интрига нарастает — через неделю всё может измениться, особенно если молодые избиратели действительно придут голосовать
📊 Трекер Nanos от 17, 19 и 20 апреля показывает:
– Либералы — 44%
– Консерваторы — 36%
– НДП — 11%
– Блок — 6%, Зелёные — 3%, Народники — 1%
📌 Прямо сейчас у Либералов уверенное преимущество почти во всех регионах, кроме Прерий, где доминируют Консерваторы.
🔍 Региональный срез:
– Онтарио: 47% Либ / 37% Кон
– Квебек: 42% Либ / 24% Блок / 22% Кон
– Британская Колумбия: 46% Либ / 35% Кон / 16% НДП
– Атлантика: 49% Либ / 37% Кон
– Прерии: 54% Кон / 35% Либ (здесь у Полиева безоговорочное лидерство)
👤 Кандидат в премьер-министры:
– Карни — 47%
– Полиев — 33%
– Сингх — 6%
💡 Демография:
– Женщины: 50% за Либералов, 27% за Консов
– Мужчины: 38% Либ / 45% Кон
– 18–34 года: 43% Кон / 37% Либ
– 35–54 года: 43% Кон / 37% Либ
– 55+ лет: 52% Либ / 32% Кон
📉 Вывод: у Карни остаётся фора по старшему электорату и женщинам, а у Полиева — преимущество среди мужчин и молодёжи. НДП уверенно держится на 11%, но не вырывается вверх.
🧨 Интрига нарастает — через неделю всё может измениться, особенно если молодые избиратели действительно придут голосовать
Mainstreet: ничья 41 на 41 — у Карни и Полиева паритет.
В опросе Mainstreet (18–20 апреля, n=1295) среди определившихся и склоняющихся избирателей:
– Либералы (Карни): 41%
– Консерваторы (Полиев): 41%
– НДП (Сингх): 6%
– Блок: 6%, Зелёные: 2%, Народники: 2%, Прочие: 2%
Уровень нерешившихся: около 1%, то есть электорат уже сформирован — и борьба идёт за деталями, явкой и мобилизацией.
📌 Ключевые моменты:
– У Карни и Полиева полное равенство по сумме всех поддержек (решившие + склоняющиеся)
– НДП стабильно держатся на уровне 6% — заметно ниже, чем у Nanos
– Народная партия, несмотря на активность в соцсетях, — только 2%
📉 Репутационные оценки:
Пьер Полиев:
– 34% считают его «сильно позитивным»
– 34% — «сильно негативным»
– Остальные — нейтрально или не определились
Марк Карни:
– 29% — «сильно позитивно»
– 33% — «сильно негативно»
– Остальные — нейтральны или не знают, кто это (да-да!)
Вывод: у Карни больше нейтралитета и “неопределённых”, а Полиев уже более поляризует — либо фанаты, либо хейтеры.
В опросе Mainstreet (18–20 апреля, n=1295) среди определившихся и склоняющихся избирателей:
– Либералы (Карни): 41%
– Консерваторы (Полиев): 41%
– НДП (Сингх): 6%
– Блок: 6%, Зелёные: 2%, Народники: 2%, Прочие: 2%
Уровень нерешившихся: около 1%, то есть электорат уже сформирован — и борьба идёт за деталями, явкой и мобилизацией.
📌 Ключевые моменты:
– У Карни и Полиева полное равенство по сумме всех поддержек (решившие + склоняющиеся)
– НДП стабильно держатся на уровне 6% — заметно ниже, чем у Nanos
– Народная партия, несмотря на активность в соцсетях, — только 2%
📉 Репутационные оценки:
Пьер Полиев:
– 34% считают его «сильно позитивным»
– 34% — «сильно негативным»
– Остальные — нейтрально или не определились
Марк Карни:
– 29% — «сильно позитивно»
– 33% — «сильно негативно»
– Остальные — нейтральны или не знают, кто это (да-да!)
Вывод: у Карни больше нейтралитета и “неопределённых”, а Полиев уже более поляризует — либо фанаты, либо хейтеры.
“Где цифры, Пьер?” — У Консерваторов всё ещё нет просчитанной платформы, и аналитики считают это упущением.
На пасхальных выходных Пьер Полиев продолжил атаковать либералов за «инфляционный» план Карни на $130 млрд новых трат, назвав его «хуже, чем Трюдо». Он обещает сэкономить $10 млрд на госконсультантах и убрать НДС с нового жилья.
Но…
📉 Факт: Консерваторы до сих пор не опубликовали стоимость своих обещаний, хотя говорят, что уже представили 95% платформы.
🎓 По мнению Лори Уильямс из Mount Royal University:
«Это упущенная возможность. Мы не знаем, как будет выглядеть управление финансами при Полиеве. Даже не знаем, кто у него будет министром финансов.»
📌 Все остальные партии (Либералы, НДП, Зелёные) уже опубликовали расчёты.
🗳 За неделю до голосования для колеблющихся избирателей — это тревожный сигнал: обещания есть, а калькулятора — нет.
📍В Британской Колумбии, где Полиев проводил выходные, идёт особенно жёсткая борьба:
– 42 округа
– Высокая доля иммигрантов
– Скандалы с вмешательством Китая и Индии
– Участие Полиева в весеннем сикхском празднике Вайсакхи
– И посещение евангельской семьи в Лэнгли, где за него молились (буквально)
💬 Тем временем Карни издевался на митинге в Онтарио:
«Мы всё ещё ждём… Где же ваш план, Пьер?» — сказал он под аплодисменты толпы.
На пасхальных выходных Пьер Полиев продолжил атаковать либералов за «инфляционный» план Карни на $130 млрд новых трат, назвав его «хуже, чем Трюдо». Он обещает сэкономить $10 млрд на госконсультантах и убрать НДС с нового жилья.
Но…
📉 Факт: Консерваторы до сих пор не опубликовали стоимость своих обещаний, хотя говорят, что уже представили 95% платформы.
🎓 По мнению Лори Уильямс из Mount Royal University:
«Это упущенная возможность. Мы не знаем, как будет выглядеть управление финансами при Полиеве. Даже не знаем, кто у него будет министром финансов.»
📌 Все остальные партии (Либералы, НДП, Зелёные) уже опубликовали расчёты.
🗳 За неделю до голосования для колеблющихся избирателей — это тревожный сигнал: обещания есть, а калькулятора — нет.
📍В Британской Колумбии, где Полиев проводил выходные, идёт особенно жёсткая борьба:
– 42 округа
– Высокая доля иммигрантов
– Скандалы с вмешательством Китая и Индии
– Участие Полиева в весеннем сикхском празднике Вайсакхи
– И посещение евангельской семьи в Лэнгли, где за него молились (буквально)
💬 Тем временем Карни издевался на митинге в Онтарио:
«Мы всё ещё ждём… Где же ваш план, Пьер?» — сказал он под аплодисменты толпы.
И сразу удар либералов в это место
Пьер Полиев прячет $140 миллиардов в будущих сокращениях — и отказывается сказать, что именно он порежет
Отава, 20 апреля — неделя до выборов, а у Пьера Полиева до сих пор нет стоимости его предвыборной программы. Зато известно одно: он уже пообещал $140+ миллиардов трат без какого-либо плана, откуда взять деньги.
Полиев говорит, что «каждый новый доллар расходов будет сопровождаться одним долларом экономии». Отлично. Но если он наобещал $140 миллиардов — где он собирается урезать такую сумму?
Вот цитата от либералов:
«Чтобы сэкономить $140 миллиардов, Полиеву придётся полностью урезать поддержку для работников, зубную и фармакологическую страховку, детские выплаты, питание в школах — или обрезать оборонный бюджет, полицию, здравоохранение.»
Финансовая разбивка от самих либералов:
🔻 На что Полиев уже пообещал потратить миллиарды (за 4 года):
– Снижение налога на первый доходный уровень: $55.7 млрд
– Удаление GST с новостроек: $21 млрд
– Больше расходов на оборону: $18 млрд
– Новые налоговые льготы для пенсионеров и инвесторов: $7.5 млрд
– Программа “удешевления” строительства жилья: $18 млрд
– Прочие меры (алкоголь, apprenticeship, автомобили): $4 млрд
Всего: $140+ млрд
Теперь сравним это с тем, что может пойти под нож:
💥 Уязвимые программы:
– Детские выплаты: $124 млрд
– Дешёвые детсады ($10 в день): $32 млрд
– Государственная зубная страховка: $15.5 млрд
– Начало фармакэра: $1.4 млрд
– Программа питания в школах: $800 млн
Это не просто “сокращения”. Это фундаментальные вещи, которые реально влияют на людей — от семей с детьми до пенсионеров и работающих канадцев.
И всё это Полиев пока что отказывается объяснять. Где его “стоимость программы”? Почему мы должны верить в магическое “всё сэкономим, ничего не урежем”?
Канадцы заслуживают честности. А не копипасту из программы Трампа.
Пьер Полиев прячет $140 миллиардов в будущих сокращениях — и отказывается сказать, что именно он порежет
Отава, 20 апреля — неделя до выборов, а у Пьера Полиева до сих пор нет стоимости его предвыборной программы. Зато известно одно: он уже пообещал $140+ миллиардов трат без какого-либо плана, откуда взять деньги.
Полиев говорит, что «каждый новый доллар расходов будет сопровождаться одним долларом экономии». Отлично. Но если он наобещал $140 миллиардов — где он собирается урезать такую сумму?
Вот цитата от либералов:
«Чтобы сэкономить $140 миллиардов, Полиеву придётся полностью урезать поддержку для работников, зубную и фармакологическую страховку, детские выплаты, питание в школах — или обрезать оборонный бюджет, полицию, здравоохранение.»
Финансовая разбивка от самих либералов:
🔻 На что Полиев уже пообещал потратить миллиарды (за 4 года):
– Снижение налога на первый доходный уровень: $55.7 млрд
– Удаление GST с новостроек: $21 млрд
– Больше расходов на оборону: $18 млрд
– Новые налоговые льготы для пенсионеров и инвесторов: $7.5 млрд
– Программа “удешевления” строительства жилья: $18 млрд
– Прочие меры (алкоголь, apprenticeship, автомобили): $4 млрд
Всего: $140+ млрд
Теперь сравним это с тем, что может пойти под нож:
💥 Уязвимые программы:
– Детские выплаты: $124 млрд
– Дешёвые детсады ($10 в день): $32 млрд
– Государственная зубная страховка: $15.5 млрд
– Начало фармакэра: $1.4 млрд
– Программа питания в школах: $800 млн
Это не просто “сокращения”. Это фундаментальные вещи, которые реально влияют на людей — от семей с детьми до пенсионеров и работающих канадцев.
И всё это Полиев пока что отказывается объяснять. Где его “стоимость программы”? Почему мы должны верить в магическое “всё сэкономим, ничего не урежем”?
Канадцы заслуживают честности. А не копипасту из программы Трампа.
“Дорогие избиратели Либералов, вы действительно хотите ещё 4 года того же самого?” — редакция National Post
📍 За неделю до выборов издание выпускает жёсткую колонку, обращённую прямо к сторонникам Либералов. Основная мысль: Карни — это просто “Трюдо в очках и с британским акцентом”, а все ключевые проблемы последних лет — дело рук именно этой партии.
🔻 Вот что напоминает NP:
– Экономика стагнирует: рост ВВП на душу — почти ноль
– Госдолг удвоился
– Инфляция после ковида разогналась во многом из-за щедрости Оттавы
– Вооружённые силы деградируют, север незащищён, НАТО-обязательства провалены
– Иммиграция вне контроля, а жильё стало недоступным даже для зарабатывающих
– Карни сохраняет все “антибизнес” законы Трюдо, включая пресловутый Impact Assessment Act, который тормозит любые крупные проекты
💸 Даже с Трампом — идущим на торговую войну — Карни предлагает налоги на импорт и новые экостандарты, которые “повышают цены и отпугивают инвесторов”.
🏠 По сравнению с этим, Полиев, по версии National Post:
– Умеренный на соцтемах (не тронет аборты, не расширит эвтаназию)
– Агрессивен в экономике: убирает налоги с нового жилья, срезает цены на дома на $100K
– Вводит жёсткое «три страйка» для рецидивистов
– Убирает налогообложение с “зелёного” балласта
– Обещает рост, а не перераспределение
📢 Финальный аргумент: “Это не выбор между Карни и Трампом. Это выбор между продолжением провалов и шансом на поворот.”
📍 За неделю до выборов издание выпускает жёсткую колонку, обращённую прямо к сторонникам Либералов. Основная мысль: Карни — это просто “Трюдо в очках и с британским акцентом”, а все ключевые проблемы последних лет — дело рук именно этой партии.
🔻 Вот что напоминает NP:
– Экономика стагнирует: рост ВВП на душу — почти ноль
– Госдолг удвоился
– Инфляция после ковида разогналась во многом из-за щедрости Оттавы
– Вооружённые силы деградируют, север незащищён, НАТО-обязательства провалены
– Иммиграция вне контроля, а жильё стало недоступным даже для зарабатывающих
– Карни сохраняет все “антибизнес” законы Трюдо, включая пресловутый Impact Assessment Act, который тормозит любые крупные проекты
💸 Даже с Трампом — идущим на торговую войну — Карни предлагает налоги на импорт и новые экостандарты, которые “повышают цены и отпугивают инвесторов”.
🏠 По сравнению с этим, Полиев, по версии National Post:
– Умеренный на соцтемах (не тронет аборты, не расширит эвтаназию)
– Агрессивен в экономике: убирает налоги с нового жилья, срезает цены на дома на $100K
– Вводит жёсткое «три страйка» для рецидивистов
– Убирает налогообложение с “зелёного” балласта
– Обещает рост, а не перераспределение
📢 Финальный аргумент: “Это не выбор между Карни и Трампом. Это выбор между продолжением провалов и шансом на поворот.”
❤4👍1
Либералы опережают Консерваторов на 6% — две ключевые группы пока "чистая лотерея"
Новый трёхдневный опрос Nanos (19–21 апреля):
– Либералы: 43%
– Консерваторы: 37%
– NDP: 10%, Блок: 6%, Зелёные: 3%, PPC: 1%
⚡️ Две группы, где пока полный разброд (ключевые для исхода выборов):
– Возраст 35–54: 40% CPC против 39% Liberals → ничья
– Избиратели в Британской Колумбии: 40% CPC против 40% Liberals → тоже ничья
🟠 В региональной разбивке:
– Атлантика, Онтарио, Квебек — лидируют либералы
– Прерии (Альберта, Саскачеван, Манитоба) — доминируют консерваторы (57% против 31%)
– Британская Колумбия — полное равенство
– Онтарио — уверенный отрыв либералов (49% против 36%)
👤 Кого канадцы хотят видеть премьером:
– Карни: 47%
– Полиев: 35%
– Сингх: 6%
🟣 По полу:
– Женщины: 49% за либералов, 29% за консерваторов
– Мужчины: 46% CPC против 36% Liberals
🟢 По возрасту:
– До 35 лет: преимущество CPC (40% против 34%)
– 35–54: ничья
– 55+: уверенно за либералов (52% против 32%)
Nanos отмечает: движение голосов есть, но в основном от либералов к NDP, консервативный электорат стабилен.
Вывод опроса: сейчас для исхода выборов решают B.C. и поколение 35–54 — именно там идёт самая жёсткая борьба.
Новый трёхдневный опрос Nanos (19–21 апреля):
– Либералы: 43%
– Консерваторы: 37%
– NDP: 10%, Блок: 6%, Зелёные: 3%, PPC: 1%
⚡️ Две группы, где пока полный разброд (ключевые для исхода выборов):
– Возраст 35–54: 40% CPC против 39% Liberals → ничья
– Избиратели в Британской Колумбии: 40% CPC против 40% Liberals → тоже ничья
🟠 В региональной разбивке:
– Атлантика, Онтарио, Квебек — лидируют либералы
– Прерии (Альберта, Саскачеван, Манитоба) — доминируют консерваторы (57% против 31%)
– Британская Колумбия — полное равенство
– Онтарио — уверенный отрыв либералов (49% против 36%)
👤 Кого канадцы хотят видеть премьером:
– Карни: 47%
– Полиев: 35%
– Сингх: 6%
🟣 По полу:
– Женщины: 49% за либералов, 29% за консерваторов
– Мужчины: 46% CPC против 36% Liberals
🟢 По возрасту:
– До 35 лет: преимущество CPC (40% против 34%)
– 35–54: ничья
– 55+: уверенно за либералов (52% против 32%)
Nanos отмечает: движение голосов есть, но в основном от либералов к NDP, консервативный электорат стабилен.
Вывод опроса: сейчас для исхода выборов решают B.C. и поколение 35–54 — именно там идёт самая жёсткая борьба.
Полиев отвечает на обвинения в “секретных $140 миллиардах урезаний”: “Это либеральная математика”
Либералы обвинили Пьера Полиева в том, что ради своих предвыборных обещаний он будет вынужден урезать финансирование ключевых соцпрограмм — зубная страховка, фармакэр, дешёвые детсады, детские выплаты. Общая сумма незакрытых расходов, по их подсчётам, — $140 млрд за 4 года.
Полиев отрицает:
«Число неправильное. Это либеральная математика, которая никогда не сходится.»
🔹 Что предлагает Полиев вместо урезаний?
– Сократить «бюрократию»
– Урезать иностранную помощь
– Отменить $10 млрд в контрактах для консультантов
– Отказаться от программы gun buy-back и safe supply
– «Ликвидировать подачки корпоративным инсайдерам»
– Дополнительно получить $70 млрд через развитие ресурсов и рост экономики
🔹 К чему придираются либералы?
– Основные обещания Полиева стоят дорого:
– Снижение налога на первый уровень доходов: $56 млрд
– Удаление GST с новостроек: $20+ млрд
– Рост оборонных расходов: $18+ млрд
– Чтобы выполнить своё правило «доллар за доллар», по логике либералов, Полиеву придётся резать как раз те программы, которые он официально не хочет трогать.
Полиев обещает раскрыть полный платформенный документ во вторник и утверждает, что там всё будет «чётко расписано».
Либералы и НДП свои платформы уже опубликовали. И обвиняют Полиева в попытке утаить реальную цену его обещаний.
Либералы обвинили Пьера Полиева в том, что ради своих предвыборных обещаний он будет вынужден урезать финансирование ключевых соцпрограмм — зубная страховка, фармакэр, дешёвые детсады, детские выплаты. Общая сумма незакрытых расходов, по их подсчётам, — $140 млрд за 4 года.
Полиев отрицает:
«Число неправильное. Это либеральная математика, которая никогда не сходится.»
🔹 Что предлагает Полиев вместо урезаний?
– Сократить «бюрократию»
– Урезать иностранную помощь
– Отменить $10 млрд в контрактах для консультантов
– Отказаться от программы gun buy-back и safe supply
– «Ликвидировать подачки корпоративным инсайдерам»
– Дополнительно получить $70 млрд через развитие ресурсов и рост экономики
🔹 К чему придираются либералы?
– Основные обещания Полиева стоят дорого:
– Снижение налога на первый уровень доходов: $56 млрд
– Удаление GST с новостроек: $20+ млрд
– Рост оборонных расходов: $18+ млрд
– Чтобы выполнить своё правило «доллар за доллар», по логике либералов, Полиеву придётся резать как раз те программы, которые он официально не хочет трогать.
Полиев обещает раскрыть полный платформенный документ во вторник и утверждает, что там всё будет «чётко расписано».
Либералы и НДП свои платформы уже опубликовали. И обвиняют Полиева в попытке утаить реальную цену его обещаний.
Консерваторы запускают рекламу… без Полиева. Ставка на Харпера и стариков-гольфистов
До выборов осталось меньше недели, и тут внезапно: новые телеролики Консерваторов не показывают Пьера Полиева вообще.
Вместо него — два старика на гольф-площадке обсуждают, как тяжело их детям, и приходят к выводу, что «ещё один срок либералов ничего не изменит». Второй ролик — личная поддержка от бывшего премьера Стивена Харпера, но и там Полиев не появляется в кадре, только упоминается.
Почему так?
Пожилые мужчины 50+ (бумеры) — ядро электората Харпера в 2006–2015.
По свежим опросам, это самая критично настроенная к Полиеву группа. Многие из них склоняются к Карни, несмотря на традиционную симпатию к Консерваторам.
Эксперты говорят: на этом этапе кампании невозможно поменять мнение о лидере. Поэтому партия просто решила… не показывать его.
«Мы живём в перевёрнутом мире: те, кто всегда голосовал за Харпера, теперь сомневаются. Консерваторы стараются вернуть этих избирателей через образы прошлого, а не через своего нынешнего лидера», — сказал Деннис Мэттьюс, бывший советник Харпера.
💬 Интересно, что всё предыдущее время реклама Консерваторов была максимально Полиев-центричной: сам себе голос за кадром, сам в кадре, сам среди толпы сторонников. Сейчас — резкий разворот.
Ставка теперь не на личность, а на общую идею: «нам нужно перемен, а не четвёртого срока либералов».
У NDP своя попытка поймать волну: во время плей-офф NHL крутят 4 разных ролика про медицину, семьи, услуги — но аналитики говорят, что единый месседж так и не найден.
И да, либералы тоже не теряют времени: в их ролике Карни лично предупреждает о Трампе, тарифах и угрозах для Канады.
Каждый продаёт перемены. Вопрос только — какие именно перемены купят избиратели?
До выборов осталось меньше недели, и тут внезапно: новые телеролики Консерваторов не показывают Пьера Полиева вообще.
Вместо него — два старика на гольф-площадке обсуждают, как тяжело их детям, и приходят к выводу, что «ещё один срок либералов ничего не изменит». Второй ролик — личная поддержка от бывшего премьера Стивена Харпера, но и там Полиев не появляется в кадре, только упоминается.
Почему так?
Пожилые мужчины 50+ (бумеры) — ядро электората Харпера в 2006–2015.
По свежим опросам, это самая критично настроенная к Полиеву группа. Многие из них склоняются к Карни, несмотря на традиционную симпатию к Консерваторам.
Эксперты говорят: на этом этапе кампании невозможно поменять мнение о лидере. Поэтому партия просто решила… не показывать его.
«Мы живём в перевёрнутом мире: те, кто всегда голосовал за Харпера, теперь сомневаются. Консерваторы стараются вернуть этих избирателей через образы прошлого, а не через своего нынешнего лидера», — сказал Деннис Мэттьюс, бывший советник Харпера.
💬 Интересно, что всё предыдущее время реклама Консерваторов была максимально Полиев-центричной: сам себе голос за кадром, сам в кадре, сам среди толпы сторонников. Сейчас — резкий разворот.
Ставка теперь не на личность, а на общую идею: «нам нужно перемен, а не четвёртого срока либералов».
У NDP своя попытка поймать волну: во время плей-офф NHL крутят 4 разных ролика про медицину, семьи, услуги — но аналитики говорят, что единый месседж так и не найден.
И да, либералы тоже не теряют времени: в их ролике Карни лично предупреждает о Трампе, тарифах и угрозах для Канады.
Каждый продаёт перемены. Вопрос только — какие именно перемены купят избиратели?
Ручка или карандаш? Elections Canada официально ответила: всё равно
В сети снова гуляют конспирологические посты: мол, если заполнять бюллетень карандашом, его можно стереть и «перерисовать как надо».
⚠️ Elections Canada отвечает прямо:
– Можно голосовать хоть ручкой, хоть карандашом — оба варианта абсолютно легальны
– Карандаши выдают на участках просто потому, что ручки могут протекать или засохнуть, а карандаш — нет
– Бюллетени вскрывают только во время подсчёта, при свидетелях от партий, под контролем нескольких работников
«Все голоса подсчитываются парами сотрудников, при наблюдателях, которые не работают на Elections Canada», — напомнили в ведомстве.
Так что если кто-то пишет в соцсетях, что карандаши — это «махинации», смело отправляйте им ссылку на официальный сайт.
В сети снова гуляют конспирологические посты: мол, если заполнять бюллетень карандашом, его можно стереть и «перерисовать как надо».
⚠️ Elections Canada отвечает прямо:
– Можно голосовать хоть ручкой, хоть карандашом — оба варианта абсолютно легальны
– Карандаши выдают на участках просто потому, что ручки могут протекать или засохнуть, а карандаш — нет
– Бюллетени вскрывают только во время подсчёта, при свидетелях от партий, под контролем нескольких работников
«Все голоса подсчитываются парами сотрудников, при наблюдателях, которые не работают на Elections Canada», — напомнили в ведомстве.
Так что если кто-то пишет в соцсетях, что карандаши — это «махинации», смело отправляйте им ссылку на официальный сайт.
"Spend less, invest more"? Перевод с либерального: будут новые налоги
Эксперт по налогам Ким Муди жёстко раскритиковал экономическую программу Марка Карни и либералов, назвав их предвыборное обещание «тратить меньше, инвестировать больше» красивым слоганом, за которым скрывается простая реальность: новые долги и новые налоги.
💰 Основные аргументы автора: – Либералы собираются потратить $130+ миллиардов на новые «инвестиции» — но не объясняют, откуда возьмут эти деньги.
– Разделять расходы на «операционные» и «капитальные» красиво звучит, но в итоге всё это надо как-то финансировать. Либо за счёт роста доходов, либо через долги.
– Рост доходов = новые налоги (иначе не сходится математика).
⚠️ Какие налоги могут поднять?
– Карбоновый налог (в разных формах)
– Повышение личных налогов, несмотря на обещания снизить нижнюю ставку на 1%
– Налог на богатство или на прирост капитала
– Возможные атаки на principal residence exemption (льготы на продажу основного жилья)
– Рост корпоративных налогов
Автор напоминает, что за 10 лет власти либералы так и не провели ни одной серьёзной налоговой реформы, несмотря на регулярные обещания.
«Называть каждую трату инвестицией не меняет математику. Точно так же, как называть пончик “богатым углеводами оздоровительным кругом” не делает его полезнее», — пишет Муди.
И добавляет цитату Уоррена Баффета:
«Когда отлив, становится видно, кто купался голым.»
Эксперт по налогам Ким Муди жёстко раскритиковал экономическую программу Марка Карни и либералов, назвав их предвыборное обещание «тратить меньше, инвестировать больше» красивым слоганом, за которым скрывается простая реальность: новые долги и новые налоги.
💰 Основные аргументы автора: – Либералы собираются потратить $130+ миллиардов на новые «инвестиции» — но не объясняют, откуда возьмут эти деньги.
– Разделять расходы на «операционные» и «капитальные» красиво звучит, но в итоге всё это надо как-то финансировать. Либо за счёт роста доходов, либо через долги.
– Рост доходов = новые налоги (иначе не сходится математика).
⚠️ Какие налоги могут поднять?
– Карбоновый налог (в разных формах)
– Повышение личных налогов, несмотря на обещания снизить нижнюю ставку на 1%
– Налог на богатство или на прирост капитала
– Возможные атаки на principal residence exemption (льготы на продажу основного жилья)
– Рост корпоративных налогов
Автор напоминает, что за 10 лет власти либералы так и не провели ни одной серьёзной налоговой реформы, несмотря на регулярные обещания.
«Называть каждую трату инвестицией не меняет математику. Точно так же, как называть пончик “богатым углеводами оздоровительным кругом” не делает его полезнее», — пишет Муди.
И добавляет цитату Уоррена Баффета:
«Когда отлив, становится видно, кто купался голым.»
«Эти цифры — шутка»: Карни высмеял экономический план Полиева
В преддверии выборов лидер Либералов Марк Карни резко прошёлся по предвыборному бюджету Консерваторов, назвав расчёты Пьера Полиева «фантазией» и «шуткой, недостойной серьёзной политики».
🟥 Что сказал Карни?
– Либеральный план может ликвидировать дефицит бюджета за пять лет, но Карни специально не включил это обещание в платформу: по его словам, это безответственно — делать прогнозы во время торгового кризиса с США (из-за тарифной войны Трампа).
– Он заявил, что если бы Либералы использовали такие же оптимистичные прогнозы по росту экономики, как Консерваторы, то «показали бы профицит за те же сроки».
💥 В чём суть претензий к Полиеву?
– Консерваторы заложили в бюджет десятки миллиардов «виртуальных» доходов, которые якобы появятся после отмены экологических регуляций Либералов:
• $8,2 млрд — за счёт отмены углеродного налога для промышленности
• $4,9 млрд — от отказа от лимита выбросов в нефтегазовом секторе
• $11,2 млрд — от отмены требований по переходу на электромобили к 2030 году
– Карни: «Мы не живём в шутке. Это худший кризис в нашей жизни. Нужен серьёзный план, а не фокусы с цифрами».
📉 Сравнение дефицитов по планам партий:
– Консерваторы: $31,4 млрд дефицит в этом году, снижение до $14,2 млрд к 2028-29.
– Либералы: $62,3 млрд в этом году, снижение до $47,8 млрд к 2028-29.
💰 Битва за налоговые послабления:
– Полиев предлагает поэтапно снизить налог для самой низкой ставки с 15% до 12,75% (по 0,75% в год).
– Карни обещает срезать сразу 1% уже в этом году.
– Карни назвал слоган Консерваторов «Bring It Home Tax Cut» — «налоговая скидка, которая так и не доходит до дома».
🟠 НДП тоже не остались в стороне: Джагмит Сингх заявил, что бюджетные расчёты Консерваторов «не имеют ничего общего с реальностью»:
«Conservative math is not mathing»
Сейчас все лидеры активно катаются по ключевым избирательным округам: Карни был замечен в Квебеке, Полиев продолжает своё турне, Сингх выступал в Ванкувере.
В преддверии выборов лидер Либералов Марк Карни резко прошёлся по предвыборному бюджету Консерваторов, назвав расчёты Пьера Полиева «фантазией» и «шуткой, недостойной серьёзной политики».
🟥 Что сказал Карни?
– Либеральный план может ликвидировать дефицит бюджета за пять лет, но Карни специально не включил это обещание в платформу: по его словам, это безответственно — делать прогнозы во время торгового кризиса с США (из-за тарифной войны Трампа).
– Он заявил, что если бы Либералы использовали такие же оптимистичные прогнозы по росту экономики, как Консерваторы, то «показали бы профицит за те же сроки».
💥 В чём суть претензий к Полиеву?
– Консерваторы заложили в бюджет десятки миллиардов «виртуальных» доходов, которые якобы появятся после отмены экологических регуляций Либералов:
• $8,2 млрд — за счёт отмены углеродного налога для промышленности
• $4,9 млрд — от отказа от лимита выбросов в нефтегазовом секторе
• $11,2 млрд — от отмены требований по переходу на электромобили к 2030 году
– Карни: «Мы не живём в шутке. Это худший кризис в нашей жизни. Нужен серьёзный план, а не фокусы с цифрами».
📉 Сравнение дефицитов по планам партий:
– Консерваторы: $31,4 млрд дефицит в этом году, снижение до $14,2 млрд к 2028-29.
– Либералы: $62,3 млрд в этом году, снижение до $47,8 млрд к 2028-29.
💰 Битва за налоговые послабления:
– Полиев предлагает поэтапно снизить налог для самой низкой ставки с 15% до 12,75% (по 0,75% в год).
– Карни обещает срезать сразу 1% уже в этом году.
– Карни назвал слоган Консерваторов «Bring It Home Tax Cut» — «налоговая скидка, которая так и не доходит до дома».
🟠 НДП тоже не остались в стороне: Джагмит Сингх заявил, что бюджетные расчёты Консерваторов «не имеют ничего общего с реальностью»:
«Conservative math is not mathing»
Сейчас все лидеры активно катаются по ключевым избирательным округам: Карни был замечен в Квебеке, Полиев продолжает своё турне, Сингх выступал в Ванкувере.
Опрос: почти треть канадцев считает, что инвестиционная привлекательность кондо упала
По данным нового опроса Rates.ca (апрель 2025):
– 30% канадцев считают, что инвестировать в кондо больше не имеет смысла
– Только 11% готовы рассматривать покупку кондо именно как инвестицию
– 57% вообще не хотят покупать кондоминиум — ни для жилья, ни для инвестиций
💬 Как объясняют эксперты:
«Доверие инвесторов заметно снизилось. Многие продают квартиры и переводят деньги в акции или в недвижимость в Альберте, где рост быстрее», — говорит Кевин Вонг, агент по ипотеке из Онтарио.
📉 Причины снижения интереса:
– Высокий уровень предложения (много квартир на рынке) → это давит на цены
– Рост налогов на недвижимость и высокие сборы за обслуживание
– Замедление рынка аренды: по данным Rentals.ca, средняя арендная ставка в марте снизилась на 2,8% (до $2119 в месяц)
⚠️ Дополнительный фактор: неопределённость на фоне тарифной войны с США (Трамп), что влияет и на рынок жилья в целом.
🏘 Тем не менее, почти 45% арендаторов и тех, кто пока не владеет жильём, по-прежнему рассматривают покупку кондо как первый шаг к покупке недвижимости. Особенно это касается:
– молодых канадцев (18–34 года) — 28% из них считают кондо хорошей инвестицией
– домохозяйств с доходом от $100,000 и выше
Цифры от Statistics Canada:
– В Британской Колумбии 37,8% покупателей первого жилья в 2019 году выбрали именно кондо
– В Онтарио — 16,5%
По данным нового опроса Rates.ca (апрель 2025):
– 30% канадцев считают, что инвестировать в кондо больше не имеет смысла
– Только 11% готовы рассматривать покупку кондо именно как инвестицию
– 57% вообще не хотят покупать кондоминиум — ни для жилья, ни для инвестиций
💬 Как объясняют эксперты:
«Доверие инвесторов заметно снизилось. Многие продают квартиры и переводят деньги в акции или в недвижимость в Альберте, где рост быстрее», — говорит Кевин Вонг, агент по ипотеке из Онтарио.
📉 Причины снижения интереса:
– Высокий уровень предложения (много квартир на рынке) → это давит на цены
– Рост налогов на недвижимость и высокие сборы за обслуживание
– Замедление рынка аренды: по данным Rentals.ca, средняя арендная ставка в марте снизилась на 2,8% (до $2119 в месяц)
⚠️ Дополнительный фактор: неопределённость на фоне тарифной войны с США (Трамп), что влияет и на рынок жилья в целом.
🏘 Тем не менее, почти 45% арендаторов и тех, кто пока не владеет жильём, по-прежнему рассматривают покупку кондо как первый шаг к покупке недвижимости. Особенно это касается:
– молодых канадцев (18–34 года) — 28% из них считают кондо хорошей инвестицией
– домохозяйств с доходом от $100,000 и выше
Цифры от Statistics Canada:
– В Британской Колумбии 37,8% покупателей первого жилья в 2019 году выбрали именно кондо
– В Онтарио — 16,5%
👍1
Опрос Nanos (день 32 из 36): Либералы опережают Консерваторов на 5%, НДП теряет эффект от дебатов
Актуальные данные трёхдневного опроса (20–22 апреля) от Nanos Research для CTV News и The Globe and Mail:
– Либералы — 44%
– Консерваторы — 39%
– НДП — 8% (просадка после дебатного “скачка”)
– Блок Квебека — 5%
– Зелёные — 3%
– Народная партия — 1%
💬 Ник Нанос:
«Поддержка Консерваторов и Либералов остаётся стабильной, борьба идёт между двумя фаворитами. НДП потеряли недавнее усиление, поскольку внимание избирателей сосредоточилось на основных конкурентах».
🗺 Региональная картина:
– Атлантика: Либералы 58%, Консерваторы 32%, НДП 7%
– Онтарио: Либералы 48%, Консерваторы 40%, НДП 7%
– Квебек: Либералы 42%, Блок 24%, Консерваторы 25%
– Прерии: Консерваторы 55%, Либералы 34%, НДП 9%
– Британская Колумбия: Либералы 41%, Консерваторы 38%, НДП 16%
👤 Кого канадцы хотят видеть премьер-министром:
– Марк Карни (Либералы) — 49%
– Пьер Полиев (Консерваторы) — 35%
– Джагмит Сингх (НДП) — 4%
💡 По полу и возрасту:
– Женщины: Либералы 51%, Консерваторы 31%, НДП 9%
– Мужчины: Консерваторы 47%, Либералы 37%, НДП 6%
– Молодёжь до 35 лет: Консерваторы усилили лидерство — 47%, Либералы 30%, НДП 11%
– 35–54 года: Либералы 45%, Консерваторы 38%, НДП 7%
– 55+ лет: Либералы 53%, Консерваторы 33%, НДП 6%
Актуальные данные трёхдневного опроса (20–22 апреля) от Nanos Research для CTV News и The Globe and Mail:
– Либералы — 44%
– Консерваторы — 39%
– НДП — 8% (просадка после дебатного “скачка”)
– Блок Квебека — 5%
– Зелёные — 3%
– Народная партия — 1%
💬 Ник Нанос:
«Поддержка Консерваторов и Либералов остаётся стабильной, борьба идёт между двумя фаворитами. НДП потеряли недавнее усиление, поскольку внимание избирателей сосредоточилось на основных конкурентах».
🗺 Региональная картина:
– Атлантика: Либералы 58%, Консерваторы 32%, НДП 7%
– Онтарио: Либералы 48%, Консерваторы 40%, НДП 7%
– Квебек: Либералы 42%, Блок 24%, Консерваторы 25%
– Прерии: Консерваторы 55%, Либералы 34%, НДП 9%
– Британская Колумбия: Либералы 41%, Консерваторы 38%, НДП 16%
👤 Кого канадцы хотят видеть премьер-министром:
– Марк Карни (Либералы) — 49%
– Пьер Полиев (Консерваторы) — 35%
– Джагмит Сингх (НДП) — 4%
💡 По полу и возрасту:
– Женщины: Либералы 51%, Консерваторы 31%, НДП 9%
– Мужчины: Консерваторы 47%, Либералы 37%, НДП 6%
– Молодёжь до 35 лет: Консерваторы усилили лидерство — 47%, Либералы 30%, НДП 11%
– 35–54 года: Либералы 45%, Консерваторы 38%, НДП 7%
– 55+ лет: Либералы 53%, Консерваторы 33%, НДП 6%
Туризм в Канаде: число поездок упало почти по всем направлениям (февраль 2025)
(по данным Statistics Canada, опубликовано 23 апреля)
🔻 Общая картина:
– Канадцы совершили 3,47 млн поездок за границу в феврале
– это на –11,2% меньше, чем в феврале 2024
– Иностранцы совершили меньше поездок в Канаду:
– 🇺🇸 из США: 1,1 млн поездок (–5,3%)
– 🌎 из других стран: 275 100 поездок (–17,2%) — самое сильное падение за 5 месяцев
🇨🇦 Канадцы за границей:
– Основное падение — из-за поездок в США на машине:
– 1,4 млн поездок (–22,5% г/г)
– Поездки в США на самолёте: –7,9%
– Поездки за пределы США: небольшой рост (+3,2% по авианаправлениям)
🇺🇸 Поездки американцев в Канаду:
– Общее число снизилось на –5,3%
– Автомобильные визиты: –6,5% (более половины — однодневные)
– Поездки по воздуху: небольшой рост (+0,6%)
– Первое падение год к году с марта 2021 года
🌍 Гости из-за океана:
– Прибывших в Канаду: 275 тыс. человек, падение на –17,2%
– Основные потери по регионам:
– Азия: –27,3%
– Америка (без США): –27,2%
– Лидеры по числу туристов:
– 🇫🇷 Франция — 37 800
– 🇬🇧 Великобритания — 33 600
– 🇲🇽 Мексика — 26 100
– вместе эти страны составляют 35,4% всех зарубежных визитов
📊 Сезонные данные (февраль к январю):
– Поездки иностранцев в Канаду: –9,5%
– Возвращения канадцев из-за границы: –4,8%
– Крупнейшее падение за месяц среди гостей из:
– Южной Кореи (–16,2%)
– Китая (–10,4%)
– Германии (–9,4%)
(по данным Statistics Canada, опубликовано 23 апреля)
🔻 Общая картина:
– Канадцы совершили 3,47 млн поездок за границу в феврале
– это на –11,2% меньше, чем в феврале 2024
– Иностранцы совершили меньше поездок в Канаду:
– 🇺🇸 из США: 1,1 млн поездок (–5,3%)
– 🌎 из других стран: 275 100 поездок (–17,2%) — самое сильное падение за 5 месяцев
🇨🇦 Канадцы за границей:
– Основное падение — из-за поездок в США на машине:
– 1,4 млн поездок (–22,5% г/г)
– Поездки в США на самолёте: –7,9%
– Поездки за пределы США: небольшой рост (+3,2% по авианаправлениям)
🇺🇸 Поездки американцев в Канаду:
– Общее число снизилось на –5,3%
– Автомобильные визиты: –6,5% (более половины — однодневные)
– Поездки по воздуху: небольшой рост (+0,6%)
– Первое падение год к году с марта 2021 года
🌍 Гости из-за океана:
– Прибывших в Канаду: 275 тыс. человек, падение на –17,2%
– Основные потери по регионам:
– Азия: –27,3%
– Америка (без США): –27,2%
– Лидеры по числу туристов:
– 🇫🇷 Франция — 37 800
– 🇬🇧 Великобритания — 33 600
– 🇲🇽 Мексика — 26 100
– вместе эти страны составляют 35,4% всех зарубежных визитов
📊 Сезонные данные (февраль к январю):
– Поездки иностранцев в Канаду: –9,5%
– Возвращения канадцев из-за границы: –4,8%
– Крупнейшее падение за месяц среди гостей из:
– Южной Кореи (–16,2%)
– Китая (–10,4%)
– Германии (–9,4%)
Историки требуют сохранить доступ к артефактам Hudson’s Bay Company для публики
Крупнейшая коллекция исторических документов и артефактов старейшей компании Канады — Hudson’s Bay Company (HBC) — может уйти с молотка. Компания, которая сегодня почти в миллиардном долгу, планирует продать около 1700 произведений искусства и более 2700 артефактов, включая:
– королевскую хартию 1670 года, выданную Карлом II, которая основала компанию и дала ей монополию на торговлю и контроль над огромной территорией
– знаменитые «point blankets» (полосатые одеяла)
– картины, документы, а по слухам — даже коллекционные куклы Barbie
📉 Почему это вызывает тревогу?
– Государственные музеи и архивы Канады хронически недофинансированы и не смогут выкупить большую часть коллекции без помощи меценатов.
– Нет никакого закона, который бы запретил продажу хартии или других артефактов в частные руки (в том числе за границу).
– Даже статус ЮНЕСКО «Memory of the World» для многих материалов из коллекции (получен в 2007 году) не защищает их от продажи или уничтожения.
💬 Историк из Университета Манитобы, профессор Адель Перри:
«Компания HBC обладала властью как своего рода колонизатор и даже как правительство. Эти документы — часть публичной истории, и доступ к ним должен быть открыт для всех».
⚠️ Если уникальные оригиналы уйдут в частные коллекции, многие из них могут оказаться навсегда недоступны для исследователей и общества.
🗨 Историк Коди Гроат (Western University):
«Рынок может предложить огромные деньги за хартию. Вероятность того, что она останется в публичной коллекции — под большим вопросом».
Крупнейшая коллекция исторических документов и артефактов старейшей компании Канады — Hudson’s Bay Company (HBC) — может уйти с молотка. Компания, которая сегодня почти в миллиардном долгу, планирует продать около 1700 произведений искусства и более 2700 артефактов, включая:
– королевскую хартию 1670 года, выданную Карлом II, которая основала компанию и дала ей монополию на торговлю и контроль над огромной территорией
– знаменитые «point blankets» (полосатые одеяла)
– картины, документы, а по слухам — даже коллекционные куклы Barbie
📉 Почему это вызывает тревогу?
– Государственные музеи и архивы Канады хронически недофинансированы и не смогут выкупить большую часть коллекции без помощи меценатов.
– Нет никакого закона, который бы запретил продажу хартии или других артефактов в частные руки (в том числе за границу).
– Даже статус ЮНЕСКО «Memory of the World» для многих материалов из коллекции (получен в 2007 году) не защищает их от продажи или уничтожения.
💬 Историк из Университета Манитобы, профессор Адель Перри:
«Компания HBC обладала властью как своего рода колонизатор и даже как правительство. Эти документы — часть публичной истории, и доступ к ним должен быть открыт для всех».
⚠️ Если уникальные оригиналы уйдут в частные коллекции, многие из них могут оказаться навсегда недоступны для исследователей и общества.
🗨 Историк Коди Гроат (Western University):
«Рынок может предложить огромные деньги за хартию. Вероятность того, что она останется в публичной коллекции — под большим вопросом».
👍1