Дебаты были такими, да

🇨🇦 Хватит полумер: Канаде нужно одно — большинство в парламенте

По мнению обозревателя Toronto Star Эндрю Филлипса, меньшинства хороши для мирного времени. Но не сейчас. Сейчас — не нормальные времена.

⚠️ Что на кону
– Трамп угрожает экономике и суверенитету Канады.
– Канаде нужен лидер, который сможет уверенно говорить от имени всей страны.
– А не кто-то, кто каждый месяц ищет, с кем бы заключить очередную сделку о выживании.

📊 За последние 25 лет у нас было 5 миноритарных правительств. Всё разбивается о короткий горизонт и страх за очередной вотум доверия.

🧩 Большинство — не идеал. Это огромная власть, возможны злоупотребления. Но риск гораздо выше, если мы снова получим правительство, которое каждую неделю озирается через плечо.

Приоритеты
– Снизить зависимость от США.
– Проредить канадскую бюрократию и олигополии.
– Надавить на банки, ретейл, телеком и авиацию.
– Сделать экономику продуктивной, а не декоративной.

🎯 Филиппс не говорит, за кого голосовать. Он говорит просто: кто бы ни выиграл, пусть это будет с мандатом на действия, а не на выживание.

🇨🇳 Карни: Китай — крупнейшая угроза Канаде в сфере внешнего вмешательства

Выступая на предвыборной остановке в Ниагара-Фолс, премьер-министр и лидер Либеральной партии Марк Карни обозначил Пекин как «главную угрозу для безопасности Канады с геополитической точки зрения».

Он напрямую обвинил Китай в:
– Вмешательстве во внутренние дела Канады;
– Поддержке России в войне против Украины;
– Эскалации напряженности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, особенно вокруг Тайваня;
– Амбициях в Арктике.

💬 «Мы уже предпринимаем шаги для противодействия этим угрозам», — заявил Карни.

Отношения с США — тоже под давлением. На фоне торговой войны с администрацией Трампа, Карни отметил, что:

– «Общие ценности с США меняются, и формат взаимодействия тоже должен измениться»
– Канада не будет зеркально отвечать на все тарифы, но намерена углублять связи с Европой, странами Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и Латинской Америкой (МЕРКОСУР)

📌 На фоне всего этого Карни — единственный из лидеров, кто открыто называет Китай угрозой. Остальные стараются обходить тему стороной.

Mazda приостанавливает производство SUV для Канады из-за тарифов Трампа

Очередной удар по автоотрасли: Mazda приостанавливает выпуск CX-50, предназначенного для канадского рынка. Это кроссоверы, которые собираются на заводе в Алабаме. Производство для других стран продолжится.

Стоп-линия — с 12 мая
CX-50 — 15% всех Mazda, проданных в Канаде в 2024 году.
Повышение цен на машины в США может превысить 14% (по оценке CLSA).

Причина: 25% пошлины Трампа на ввоз авто и комплектующих, плюс ответные тарифы Канады. Это уже спровоцировало цепную реакцию.
– Honda перебрасывает производство гибридов в США.
– Nissan приостанавливает заказы на SUV из Мексики.
– Toyota пока выжидает, но ситуация нестабильна.

Mazda — первая, кто официально отрезает канадский рынок в ответ на пошлины.

🛠️ "Один проект — один процесс": Онтарио на ускоренной добыче

Даг Форд бросает бюрократию под экскаватор ради стратегических ресурсов.

Руда, редкоземельные и решимость
Провинция Онтарио решила не отставать от глобальной гонки за критически важными минералами (литий, никель и кобальт) и радикально упрощает процесс их добычи. Премьер Даг Форд на днях представил новый законопроект под говорящим названием "Один проект — один процесс". Главная идея: перестать топить инвесторов в бюрократии и дать зелёный свет разработке месторождений.

«Если вы хотите построить шахту, вам не нужно проходить через десять разных инстанций. Мы создаём единое окно — всё в одном месте», — заявил Форд на брифинге.

Кто хочет наши минералы? Все. Особенно Китай.

Онтарио позиционирует себя как будущий мировой центр устойчивого производства аккумуляторов и компонентов для "зелёной экономики". Но есть нюанс: Китай и США тоже не дремлют. Пекин уже активно скупает активы по всему миру, и Канада, мягко говоря, не хочет оказаться в роли сырьевого придатка.

На фоне усиливающейся торговой напряжённости с США и роста международной конкуренции, Форд делает ставку на ускорение разрешительных процедур, особенно в Северном Онтарио, где сосредоточено большинство перспективных месторождений.

Экологи — в тревоге, бизнес — в восторге
Представители горной отрасли аплодируют стоя: «Такого мы ждали десятилетиями». А вот природозащитники выражают опасения: ускоренные процессы могут ударить по экологическим стандартам и правам коренных народов. В ответ власти обещают, что "ускорение — не значит упрощение", и контроль останется "жёстким, но справедливым".

Почему это важно
🔋 Минералы — это нефть XXI века.
🧭 У Онтарио — стратегическое преимущество.
⏱️ Время — деньги, особенно в геополитике.

Кто первый достроит шахту — тот и задаст правила.

#канада #новостиканады #минералы

https://www.reuters.com/business/ontario-promises-cut-red-tape-critical-mining-projects-2025-04-17/

#субботнийлонгрид

🇨🇦 Канада на пороге самой поляризованной кампании десятилетий

Что, если Трамп сделает Канаду снова двупартийной?

Двое против всех: Либералы и Консерваторы делят 80% симпатий
Впервые с 1958 года Канада стоит на пороге выборов, где две основные партии — Либеральная и Консервативная — получают в сумме более 80% голосов. По данным Nanos Research, либералы под руководством Марка Карни сейчас набирают 45%, а команда Пьера Полиева — 37%. Остальные партии — NDP, Блок, Зелёные и Народная — делят крохи, не дотягивая до 10% в сумме.

Причина такого смещения — не только внутренняя динамика, но и фактор, которого никто не ждал: Дональд Трамп.

«Интервенция Трампа в само существование Канады действительно травмировала страну», — говорит бывший премьер-министр Жан Кретьен.

Американские тарифы, прямые угрозы, желание превратить Канаду в 51-й штат — всё это консолидировало электорат. Избиратели отказываются от голосов назло и делают ставку на партии, которые, по их мнению, реально могут противостоять внешнему давлению.

Политическая психотерапия от Трампа: когда страх объединяет
Жан Кретьен не одинок. Бывшие министры Жан Шаре и Перрин Бити утверждают: Трамп не просто дестабилизировал внешнюю политику — он вывел наружу внутренние слабости. Экономическая уязвимость, недофинансированная оборона, зависимость от американского рынка. Теперь всё это обсуждается открыто.

«Раньше в Квебеке мало кто задумывался, что быть в составе Канады — это гарантия выживания культурной идентичности. Теперь — задумываются», — говорит Шаре.

Консерваторы усиливаются за счёт популистских месседжей о преступности и доступности жилья. Либералы — за счёт образа Карни как "человека, который может иметь дело с Белым домом".

Смерть многопартийной системы?
Политологи спорят: временное ли это явление или начало нового политического цикла? Аналитик Ник Нанос считает, что мы движемся в сторону американской модели — не только по структуре, но и по духу:

«Мы уже заимствовали американские технологии ведения кампаний: таргетинг, соцсети, прямые месседжи в обход СМИ. Это уже не Канада 90-х».

Профессор Алекс Марланд добавляет: технологическая поляризация делает консенсус невозможным. Электорат становится менее гибким, дебаты — более ожесточёнными. Даже умеренные голоса теряются на фоне фанатичной поддержки лидеров.

«Мы наблюдаем начало новой партийной системы. Возможно, 2025 станет тем годом, когда Канада окончательно перестанет быть многопартийной страной», — говорит он.

Что дальше?
Что произойдёт, если NDP потеряет статус официальной партии (менее 12 мандатов)? Что будет с политикой по климату, социальной справедливости, культурному разнообразию? Всё это вопросы без ответов. Но ясно одно: электорат ищет стабильности — и готов жертвовать разнообразием ради силы.

«Большинство позволяет правительствам думать на перспективу. А когда напротив тебя сидит Трамп — слабость он чувствует моментально», — резюмирует Перрин Бити.

Иронично, но, возможно, Трамп и правда заслуживает Орден Канады — за то, что заставил нас вспомнить, кто мы есть. Даже в Квебеке.

«Теперь они понимают, что сохранить свою идентичность можно только в составе Канады, а не в роли 51-го штата», — говорит Кретьен.

Выборы через неделю. Всё только начинается.

https://www.theglobeandmail.com/canada/article-canada-is-heading-toward-an-election-outcome-not-witnessed-in/

Крепко ли вы спите по ночам?

Опрос Nanos: большинство канадцев чувствуют себя в безопасности — кроме сторонников консерваторов.

Свежие цифры перед выборами
– 59% респондентов говорят, что чувствуют себя так же безопасно или даже безопаснее, чем 10 лет назад.
– Только 38% считают, что стало менее безопасно.
– Но среди избирателей Консервативной партии всё наоборот: 59% считают, что стало хуже (почти вдвое больше, чем среди либералов или НДП).

📍 Где чувствуют себя менее безопасно
– Прерии (44,8%).
– Онтарио и Британская Колумбия — тоже выше среднего.
– Квебек — всего 25% говорят, что стало хуже.

📊 Кто чувствует себя менее безопасно по возрасту
– Молодёжь (18–35 лет) — 43,7%
– Люди старше 55 — только 32,6%

⚖️ Доверие к суду
– В целом 54% канадцев доверяют системе наказаний.
– Но среди консерваторов 66% говорят, что не доверяют.
– Среди либералов таких только 24%.

Появляется чёткая линия раскола: в то время как страна в целом считает уровень безопасности приемлемым, избиратели Полиева воспринимают окружающий мир как куда более опасный — и это напрямую влияет на повестку выборов.

Главное по опросам за 19 апреля (Mainstreet Research):

Консерваторы Пьера Полиева впервые опережают либералов Марка Карни среди решивших и колеблющихся избирателей:

– Консерваторы: 43%
– Либералы: 41%
– НДП: 5%
– Блок: 5%
– Зелёные: 2%
– Народная партия: 3%
– Прочие: 1%

В предыдущем трекере по Наносу (на 17 апреля) либералы лидировали с 45% против 37% у консерваторов — теперь динамика изменилась.

⸻

По личной популярности лидеров (все избиратели):

Пьер Полиев
– Очень положительно: 34%
– Очень отрицательно: 31%

Марк Карни
– Очень положительно: 29%
– Очень отрицательно: 34%

Оба лидера поляризуют электорат, но Полиев чуть выигрывает в “любви” — Карни, наоборот, получает больше антипатий.

⸻

📍 Регионально:

– Онтарио: либералы пока сильнее
– Альберта, Саскачеван, Манитоба: доминируют консерваторы
– Атлантика и Британская Колумбия: у либералов пока преимущество
– Квебек: борьба между либералами и Блоком, но Карни держит лидерство

⸻

Что это значит?
1. Дебаты явно помогли Полиеву — его месcедж об инфляции и “восстановлении канадской мечты” зашёл.
2. Карни, несмотря на рост в начале кампании, теперь стабилизируется — и его антирейтинг растёт.
3. НДП на грани исчезновения — 5% это почти катастрофа.
4. Битва за молодёжь идёт в пользу консерваторов — особенно среди мужчин до 35.
5. Всё решат последние 10 дней. Особенно — кто сможет мобилизовать своих избирателей на явку.

Канада на пороге политического сдвига, которого не видела с 1958 года.

Интересный материал в The GlobeAndMail

Согласно последним данным Nanos, 82% канадцев готовы отдать свой голос либо либералам, либо консерваторам. Многопартийная система трещит по швам, и аналитики открыто говорят: Канада движется к двухпартийной модели, как в США.

Жан Кретьен называет эту кампанию уникальной. “Интервенция Трампа в само существование Канады травмировала страну. Канадцы решают, кто способен защитить нашу независимость”, — сказал он в интервью The Globe and Mail. На кону не просто программа или налоги — на кону, по его словам, “суверенитет страны”.

По данным Nanos (опрос с 15 по 17 апреля): либералы — 45%, консерваторы — 37%, НДП — 8%, блок — 6%. Уровень поддержки “третьих” партий падает до исторического минимума. Последний раз НДП набирала меньше 10% в 2000 году.

Жан Шаре, бывший премьер-министр Квебека: “Люди впервые задаются вопросом: может, мы лучше защищены, оставаясь в составе Канады. И это заслуга Трампа”.

Пьеррин Бити, бывший министр в правительстве Малруни, говорит прямо: “Трамп чует слабость. Тот, кто будет сидеть напротив него, должен иметь сильный мандат. Люди это понимают — отсюда рост поддержки двух главных партий”.

Политолог Алекс Марланд считает, что мы можем быть свидетелями “конца нынешней партийной системы”. Он сравнивает 2025 год с выборами 1993 года, когда прогрессивные консерваторы были уничтожены, а на сцену вышли новые игроки — Реформ и Блок. Сегодня, напротив, происходит консолидация.

Ник Нанос отмечает крайне низкий уровень неопределившихся — всего 7%. Это значит, что большинство избирателей уже сделали свой выбор, и менять стратегию кампаниям поздно: “Мы в ситуации, где только один из двадцати по-настоящему колеблется”.

Политолог Хамиш Телфорд говорит о жесткой поляризации: “Это крайняя форма стратегического голосования. Зелёных, НДП и Блок просто сносит”.

Он же предупреждает, что если НДП не получит хотя бы 12 мандатов, она может утратить статус парламентской партии. И тогда в парламенте будет два лагеря — и никакого пространства для альтернатив.

Кретьен подытоживает иронично: “Я иногда говорю на встречах: Трампа нужно номинировать на Орден Канады. Он объединил страну как никто другой. Даже Квебек теперь понимает: если хотим сохранить свою идентичность — лучше быть в Канаде, чем в 51-м штате”.

📊 Последний трекинг Nanos (19 апреля):

– Либералы: 43.2%
– Консерваторы (Полиев): 37.0%
– НДП (Сингх): 10.5%
– Блок: 5.8%
– Зелёные: 2.7%
– Народная партия: 0.8%

Разрыв между Либералами и Консерваторами — 6 пунктов. Но интересно, как меняется динамика:

Неделей ранее:
– Либералы — 43.6%
– Консерваторы — 36.1%
– НДП — 10.5%

То есть Либералы просели на -0.4 п., а у Полиева +0.9 п. — медленно, но подбирается.

💬 По рейтингу премьера:
– Карни — 45% (↓ -4 п.)
– Полиев — 34% (рост)
– Сингх — 7% (тоже рост)

То есть, Карни всё ещё лидирует, но его позиции начали проседать после дебатов, особенно на фоне роста Полиева и Сингха. В основном — из-за мужчин и молодёжи до 34 лет, где либералы заметно слабее.

Регионально:

– В Атлантике Либералы бьют 52%
– В Онтарио — 48.3% против 37.6% у Консов
– В Квебеке — сильная Блок-угроза (25.5%)
– На прериях — тотальный перевес у Полиева (54.4% против 31.7%)
– В Британской Колумбии пока ничья (~40% у обоих)

Либералы держатся за счёт женщин и старшего поколения (55+), где Карни уверенно лидирует. А вот у мужчин и молодёжи уже инициатива начинает переходить к Полиеву.

📉 Уровень нерешившихся — 7.1% (низкий).

Выборы-2025: старт досрочного голосования — абсолютный рекорд.

В пятницу, 19 апреля, почти 2 миллиона канадцев проголосовали в первый день досрочных выборов. Это самый высокий показатель в истории, заявила Elections Canada.

📈 Для сравнения:
На старте досрочного голосования в 2021 году было на 36% меньше людей.

📍 Что это значит?

– Огромные очереди фиксировали по всей стране
– В Оттаве люди стояли по два часа и больше
– В Ванкувере и Лэнгли (БК) — такая же картина: длинные линии, но спокойная атмосфера
– По словам канадцев, это не из-за плохой организации, а потому что “все реально хотят голосовать”

Цитата:

“Это даёт надежду на перемены”, — сказала одна из избирательниц в Ванкувере.

🔔 Досрочные участки работают с 19 по 21 апреля, с 9:00 до 21:00. Голосовать можно только на назначенном участке, адрес указан в вашей избирательной карточке (должна была прийти до 11 апреля).

📌 Напоминание: основная дата голосования — 28 апреля.

сравнение разных опросов на вчера: везде либералы

Ралли Карни в Питерборо привлекло гостей

Выборы-2025: Либералы на 7 пунктов впереди — за 7 дней до голосования.

📊 Трекер Nanos от 17, 19 и 20 апреля показывает:
– Либералы — 44%
– Консерваторы — 36%
– НДП — 11%
– Блок — 6%, Зелёные — 3%, Народники — 1%

📌 Прямо сейчас у Либералов уверенное преимущество почти во всех регионах, кроме Прерий, где доминируют Консерваторы.

🔍 Региональный срез:

– Онтарио: 47% Либ / 37% Кон
– Квебек: 42% Либ / 24% Блок / 22% Кон
– Британская Колумбия: 46% Либ / 35% Кон / 16% НДП
– Атлантика: 49% Либ / 37% Кон
– Прерии: 54% Кон / 35% Либ (здесь у Полиева безоговорочное лидерство)

👤 Кандидат в премьер-министры:
– Карни — 47%
– Полиев — 33%
– Сингх — 6%

💡 Демография:

– Женщины: 50% за Либералов, 27% за Консов
– Мужчины: 38% Либ / 45% Кон
– 18–34 года: 43% Кон / 37% Либ
– 35–54 года: 43% Кон / 37% Либ
– 55+ лет: 52% Либ / 32% Кон

📉 Вывод: у Карни остаётся фора по старшему электорату и женщинам, а у Полиева — преимущество среди мужчин и молодёжи. НДП уверенно держится на 11%, но не вырывается вверх.

🧨 Интрига нарастает — через неделю всё может измениться, особенно если молодые избиратели действительно придут голосовать

Mainstreet: ничья 41 на 41 — у Карни и Полиева паритет.

В опросе Mainstreet (18–20 апреля, n=1295) среди определившихся и склоняющихся избирателей:

– Либералы (Карни): 41%
– Консерваторы (Полиев): 41%
– НДП (Сингх): 6%
– Блок: 6%, Зелёные: 2%, Народники: 2%, Прочие: 2%

Уровень нерешившихся: около 1%, то есть электорат уже сформирован — и борьба идёт за деталями, явкой и мобилизацией.

📌 Ключевые моменты:

– У Карни и Полиева полное равенство по сумме всех поддержек (решившие + склоняющиеся)
– НДП стабильно держатся на уровне 6% — заметно ниже, чем у Nanos
– Народная партия, несмотря на активность в соцсетях, — только 2%

📉 Репутационные оценки:

Пьер Полиев:
– 34% считают его «сильно позитивным»
– 34% — «сильно негативным»
– Остальные — нейтрально или не определились

Марк Карни:
– 29% — «сильно позитивно»
– 33% — «сильно негативно»
– Остальные — нейтральны или не знают, кто это (да-да!)

Вывод: у Карни больше нейтралитета и “неопределённых”, а Полиев уже более поляризует — либо фанаты, либо хейтеры.

“Где цифры, Пьер?” — У Консерваторов всё ещё нет просчитанной платформы, и аналитики считают это упущением.

На пасхальных выходных Пьер Полиев продолжил атаковать либералов за «инфляционный» план Карни на $130 млрд новых трат, назвав его «хуже, чем Трюдо». Он обещает сэкономить $10 млрд на госконсультантах и убрать НДС с нового жилья.

Но…

📉 Факт: Консерваторы до сих пор не опубликовали стоимость своих обещаний, хотя говорят, что уже представили 95% платформы.

🎓 По мнению Лори Уильямс из Mount Royal University:

«Это упущенная возможность. Мы не знаем, как будет выглядеть управление финансами при Полиеве. Даже не знаем, кто у него будет министром финансов.»

📌 Все остальные партии (Либералы, НДП, Зелёные) уже опубликовали расчёты.

🗳 За неделю до голосования для колеблющихся избирателей — это тревожный сигнал: обещания есть, а калькулятора — нет.

📍В Британской Колумбии, где Полиев проводил выходные, идёт особенно жёсткая борьба:
– 42 округа
– Высокая доля иммигрантов
– Скандалы с вмешательством Китая и Индии
– Участие Полиева в весеннем сикхском празднике Вайсакхи
– И посещение евангельской семьи в Лэнгли, где за него молились (буквально)

💬 Тем временем Карни издевался на митинге в Онтарио:

«Мы всё ещё ждём… Где же ваш план, Пьер?» — сказал он под аплодисменты толпы.

И сразу удар либералов в это место

Пьер Полиев прячет $140 миллиардов в будущих сокращениях — и отказывается сказать, что именно он порежет

Отава, 20 апреля — неделя до выборов, а у Пьера Полиева до сих пор нет стоимости его предвыборной программы. Зато известно одно: он уже пообещал $140+ миллиардов трат без какого-либо плана, откуда взять деньги.

Полиев говорит, что «каждый новый доллар расходов будет сопровождаться одним долларом экономии». Отлично. Но если он наобещал $140 миллиардов — где он собирается урезать такую сумму?

Вот цитата от либералов:

«Чтобы сэкономить $140 миллиардов, Полиеву придётся полностью урезать поддержку для работников, зубную и фармакологическую страховку, детские выплаты, питание в школах — или обрезать оборонный бюджет, полицию, здравоохранение.»

Финансовая разбивка от самих либералов:

🔻 На что Полиев уже пообещал потратить миллиарды (за 4 года):
– Снижение налога на первый доходный уровень: $55.7 млрд
– Удаление GST с новостроек: $21 млрд
– Больше расходов на оборону: $18 млрд
– Новые налоговые льготы для пенсионеров и инвесторов: $7.5 млрд
– Программа “удешевления” строительства жилья: $18 млрд
– Прочие меры (алкоголь, apprenticeship, автомобили): $4 млрд
Всего: $140+ млрд

Теперь сравним это с тем, что может пойти под нож:

💥 Уязвимые программы:
– Детские выплаты: $124 млрд
– Дешёвые детсады ($10 в день): $32 млрд
– Государственная зубная страховка: $15.5 млрд
– Начало фармакэра: $1.4 млрд
– Программа питания в школах: $800 млн

Это не просто “сокращения”. Это фундаментальные вещи, которые реально влияют на людей — от семей с детьми до пенсионеров и работающих канадцев.

И всё это Полиев пока что отказывается объяснять. Где его “стоимость программы”? Почему мы должны верить в магическое “всё сэкономим, ничего не урежем”?

Канадцы заслуживают честности. А не копипасту из программы Трампа.

“Дорогие избиратели Либералов, вы действительно хотите ещё 4 года того же самого?” — редакция National Post

📍 За неделю до выборов издание выпускает жёсткую колонку, обращённую прямо к сторонникам Либералов. Основная мысль: Карни — это просто “Трюдо в очках и с британским акцентом”, а все ключевые проблемы последних лет — дело рук именно этой партии.

🔻 Вот что напоминает NP:

– Экономика стагнирует: рост ВВП на душу — почти ноль
– Госдолг удвоился
– Инфляция после ковида разогналась во многом из-за щедрости Оттавы
– Вооружённые силы деградируют, север незащищён, НАТО-обязательства провалены
– Иммиграция вне контроля, а жильё стало недоступным даже для зарабатывающих
– Карни сохраняет все “антибизнес” законы Трюдо, включая пресловутый Impact Assessment Act, который тормозит любые крупные проекты

💸 Даже с Трампом — идущим на торговую войну — Карни предлагает налоги на импорт и новые экостандарты, которые “повышают цены и отпугивают инвесторов”.

🏠 По сравнению с этим, Полиев, по версии National Post:
– Умеренный на соцтемах (не тронет аборты, не расширит эвтаназию)
– Агрессивен в экономике: убирает налоги с нового жилья, срезает цены на дома на $100K
– Вводит жёсткое «три страйка» для рецидивистов
– Убирает налогообложение с “зелёного” балласта
– Обещает рост, а не перераспределение

📢 Финальный аргумент: “Это не выбор между Карни и Трампом. Это выбор между продолжением провалов и шансом на поворот.”

Либералы опережают Консерваторов на 6% — две ключевые группы пока "чистая лотерея"

Новый трёхдневный опрос Nanos (19–21 апреля):
– Либералы: 43%
– Консерваторы: 37%
– NDP: 10%, Блок: 6%, Зелёные: 3%, PPC: 1%

⚡️ Две группы, где пока полный разброд (ключевые для исхода выборов):
– Возраст 35–54: 40% CPC против 39% Liberals → ничья
– Избиратели в Британской Колумбии: 40% CPC против 40% Liberals → тоже ничья

🟠 В региональной разбивке:
– Атлантика, Онтарио, Квебек — лидируют либералы
– Прерии (Альберта, Саскачеван, Манитоба) — доминируют консерваторы (57% против 31%)
– Британская Колумбия — полное равенство
– Онтарио — уверенный отрыв либералов (49% против 36%)

👤 Кого канадцы хотят видеть премьером:
– Карни: 47%
– Полиев: 35%
– Сингх: 6%

🟣 По полу:
– Женщины: 49% за либералов, 29% за консерваторов
– Мужчины: 46% CPC против 36% Liberals

🟢 По возрасту:

– До 35 лет: преимущество CPC (40% против 34%)
– 35–54: ничья
– 55+: уверенно за либералов (52% против 32%)

Nanos отмечает: движение голосов есть, но в основном от либералов к NDP, консервативный электорат стабилен.
Вывод опроса: сейчас для исхода выборов решают B.C. и поколение 35–54 — именно там идёт самая жёсткая борьба.

Полиев отвечает на обвинения в “секретных $140 миллиардах урезаний”: “Это либеральная математика”

Либералы обвинили Пьера Полиева в том, что ради своих предвыборных обещаний он будет вынужден урезать финансирование ключевых соцпрограмм — зубная страховка, фармакэр, дешёвые детсады, детские выплаты. Общая сумма незакрытых расходов, по их подсчётам, — $140 млрд за 4 года.

Полиев отрицает:

«Число неправильное. Это либеральная математика, которая никогда не сходится.»

🔹 Что предлагает Полиев вместо урезаний?
– Сократить «бюрократию»
– Урезать иностранную помощь
– Отменить $10 млрд в контрактах для консультантов
– Отказаться от программы gun buy-back и safe supply
– «Ликвидировать подачки корпоративным инсайдерам»
– Дополнительно получить $70 млрд через развитие ресурсов и рост экономики

🔹 К чему придираются либералы?
– Основные обещания Полиева стоят дорого:
– Снижение налога на первый уровень доходов: $56 млрд
– Удаление GST с новостроек: $20+ млрд
– Рост оборонных расходов: $18+ млрд
– Чтобы выполнить своё правило «доллар за доллар», по логике либералов, Полиеву придётся резать как раз те программы, которые он официально не хочет трогать.

Полиев обещает раскрыть полный платформенный документ во вторник и утверждает, что там всё будет «чётко расписано».

Либералы и НДП свои платформы уже опубликовали. И обвиняют Полиева в попытке утаить реальную цену его обещаний.