Мнение: NDP точно не выиграет выборы. Но никто не ожидал что так обреченно их проиграет

Автор: Аллан Грегг — политконсультант, бывший социолог Earnscliffe Strategies.

Лидер НДП Джагмит Сингх выглядит, мягко говоря, обречённо. Его партия теряет поддержку быстрее, чем вы успеете сказать «социальная справедливость». И причина проста: почти все их избиратели готовы в любой момент проголосовать за либералов. Это не что иное, как стратегическая капитуляция — и добровольная.

Посмотрите на динамику кампании: рост популярности либералов объясняется не провалом Полиева. Он связан с тем, что и Bloc, и NDP теряют землю под ногами. В Квебеке национализм отходит на второй план: на фоне угроз от Трампа жители провинции вдруг почувствовали себя частью Канады. А на остальной территории страны левый электорат массово перебегает к Карни, просто потому что он «не страшен» — в отличие от Полиева и Трампа.

Тот факт, что NDP до сих пор не сформулировала ничего, что хотя бы на 15% отличалось бы от либеральной повестки, — это политическое самоубийство. При этом у Сингха впервые в жизни есть пространство слева от либералов. Что он делает с этим? Ничего.

В 2015 году партия Томаса Малкера вела в начале кампании. Потом он встал на защиту права мусульманок носить никаб — и буквально за два дня рейтинг рухнул на 20% в Квебеке. Это стоило NDP всей кампании. Сегодня похожая история, только вместо никаба — Трамп, и вместо стратегии — отсутствие оной.

Но есть один выход. NDP может попробовать вновь стать радикальной партией перемен. Потому что сейчас единственные, кто ассоциируются с переменами — это консерваторы. А либералы и NDP выглядят как защитники статуса-кво. И если избиратели хотят изменений, но не хотят Полиева — им не к кому идти.

Что могла бы предложить NDP прямо сейчас?

– Минимальную зарплату, позволяющую снимать квартиру в любом городе
– Поддержку профсоюзов, особенно вне больших отраслей
– Зарплаты и престиж для медсестёр, учителей и парамедиков
– Штрафы для компаний, которые ориентированы только на дивиденды, и бонусы для тех, кто инвестирует в людей

Это не популизм — это ровно то, чего требует общество. И если кто-то считает такие идеи «экстремизмом» — значит, он не читал ни одного соцопроса за последние пять лет.

Итак: либо NDP просыпается и борется за своё будущее. Либо 28 апреля они будут не просто проигравшей партией, а партией, которая всё знала — и всё сдала.

Миф о «либеральных СМИ» трещит по швам

По факту, именно Полиев — самый защищённый от критики лидер в этой кампании. Журналисты The Maple проанализировали все англоязычные вопросы, которые получили Полиев и Карни на своих публичных мероприятиях за 17 дней кампании. Результат? По количеству и качеству — у Карни в три раза больше вопросов, и они значительно жёстче.

📉 Факт
– Полиев получил 30 вопросов
– Карни — более 90
– Из них у Полиева только 31% критических, у Карни — 44%

📌 Примеры «неудобных» тем для Полиева, которые вообще прозвучали:
– Почему партия провалила проверку кандидатов? (четверо сняты за 48 часов)
– Отношения с индийскими ультранационалистами
– Обещание «уничтожить CBC» и риторика против «woke mob»
– И, конечно, ставшая вирусной сцена, когда он назвал журналистку протестующей за то, что она осмелилась задать вопрос без микрофона.

📌 А что в ответ? Агрессия, выборочные допуски к микрофону, блокировка неугодных СМИ, жалобы в СTV на неудобных репортёров (привет Рэйчел Гилмор), и полное копирование медиастратегии Трампа: "всё фейк, все против нас".

🎙 Цитата Гилмор:
"Они используют журналистов ради вирусных моментов, чтобы раскачать анти-медийное настроение в стиле Трампа. Это становится просто опасно для прессы".

Цитата медиа-эксперта Марка Эджа:
"Полиев имеет более длинный политический след, чем Карни. Но его команда делает всё, чтобы избежать неудобных вопросов. И это срабатывает — пока".

Главное: на фоне «экзистенциальной угрозы» со стороны Трампа, такая враждебность к СМИ выглядит особенно токсично. Особенно когда это сочетается с обещанием дефандить CBC — одну из немногих канадских площадок, сохраняющих независимость и культурную идентичность.

Кстати, как напомнил сам Edge: почти все крупнейшие газеты Канады принадлежат Postmedia — медиаконцерну с откровенно консервативной редакционной линией, да ещё и контролируемому американским хедж-фондом.

Так что если вы всё ещё верите в байку «либеральных СМИ», то либо не читаете прессу, либо читаете то, что вам подсовывают специально.

Дебаты были такими, да

🇨🇦 Хватит полумер: Канаде нужно одно — большинство в парламенте

По мнению обозревателя Toronto Star Эндрю Филлипса, меньшинства хороши для мирного времени. Но не сейчас. Сейчас — не нормальные времена.

⚠️ Что на кону
– Трамп угрожает экономике и суверенитету Канады.
– Канаде нужен лидер, который сможет уверенно говорить от имени всей страны.
– А не кто-то, кто каждый месяц ищет, с кем бы заключить очередную сделку о выживании.

📊 За последние 25 лет у нас было 5 миноритарных правительств. Всё разбивается о короткий горизонт и страх за очередной вотум доверия.

🧩 Большинство — не идеал. Это огромная власть, возможны злоупотребления. Но риск гораздо выше, если мы снова получим правительство, которое каждую неделю озирается через плечо.

Приоритеты
– Снизить зависимость от США.
– Проредить канадскую бюрократию и олигополии.
– Надавить на банки, ретейл, телеком и авиацию.
– Сделать экономику продуктивной, а не декоративной.

🎯 Филиппс не говорит, за кого голосовать. Он говорит просто: кто бы ни выиграл, пусть это будет с мандатом на действия, а не на выживание.

🇨🇳 Карни: Китай — крупнейшая угроза Канаде в сфере внешнего вмешательства

Выступая на предвыборной остановке в Ниагара-Фолс, премьер-министр и лидер Либеральной партии Марк Карни обозначил Пекин как «главную угрозу для безопасности Канады с геополитической точки зрения».

Он напрямую обвинил Китай в:
– Вмешательстве во внутренние дела Канады;
– Поддержке России в войне против Украины;
– Эскалации напряженности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, особенно вокруг Тайваня;
– Амбициях в Арктике.

💬 «Мы уже предпринимаем шаги для противодействия этим угрозам», — заявил Карни.

Отношения с США — тоже под давлением. На фоне торговой войны с администрацией Трампа, Карни отметил, что:

– «Общие ценности с США меняются, и формат взаимодействия тоже должен измениться»
– Канада не будет зеркально отвечать на все тарифы, но намерена углублять связи с Европой, странами Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и Латинской Америкой (МЕРКОСУР)

📌 На фоне всего этого Карни — единственный из лидеров, кто открыто называет Китай угрозой. Остальные стараются обходить тему стороной.

Mazda приостанавливает производство SUV для Канады из-за тарифов Трампа

Очередной удар по автоотрасли: Mazda приостанавливает выпуск CX-50, предназначенного для канадского рынка. Это кроссоверы, которые собираются на заводе в Алабаме. Производство для других стран продолжится.

Стоп-линия — с 12 мая
CX-50 — 15% всех Mazda, проданных в Канаде в 2024 году.
Повышение цен на машины в США может превысить 14% (по оценке CLSA).

Причина: 25% пошлины Трампа на ввоз авто и комплектующих, плюс ответные тарифы Канады. Это уже спровоцировало цепную реакцию.
– Honda перебрасывает производство гибридов в США.
– Nissan приостанавливает заказы на SUV из Мексики.
– Toyota пока выжидает, но ситуация нестабильна.

Mazda — первая, кто официально отрезает канадский рынок в ответ на пошлины.

🛠️ "Один проект — один процесс": Онтарио на ускоренной добыче

Даг Форд бросает бюрократию под экскаватор ради стратегических ресурсов.

Руда, редкоземельные и решимость
Провинция Онтарио решила не отставать от глобальной гонки за критически важными минералами (литий, никель и кобальт) и радикально упрощает процесс их добычи. Премьер Даг Форд на днях представил новый законопроект под говорящим названием "Один проект — один процесс". Главная идея: перестать топить инвесторов в бюрократии и дать зелёный свет разработке месторождений.

«Если вы хотите построить шахту, вам не нужно проходить через десять разных инстанций. Мы создаём единое окно — всё в одном месте», — заявил Форд на брифинге.

Кто хочет наши минералы? Все. Особенно Китай.

Онтарио позиционирует себя как будущий мировой центр устойчивого производства аккумуляторов и компонентов для "зелёной экономики". Но есть нюанс: Китай и США тоже не дремлют. Пекин уже активно скупает активы по всему миру, и Канада, мягко говоря, не хочет оказаться в роли сырьевого придатка.

На фоне усиливающейся торговой напряжённости с США и роста международной конкуренции, Форд делает ставку на ускорение разрешительных процедур, особенно в Северном Онтарио, где сосредоточено большинство перспективных месторождений.

Экологи — в тревоге, бизнес — в восторге
Представители горной отрасли аплодируют стоя: «Такого мы ждали десятилетиями». А вот природозащитники выражают опасения: ускоренные процессы могут ударить по экологическим стандартам и правам коренных народов. В ответ власти обещают, что "ускорение — не значит упрощение", и контроль останется "жёстким, но справедливым".

Почему это важно
🔋 Минералы — это нефть XXI века.
🧭 У Онтарио — стратегическое преимущество.
⏱️ Время — деньги, особенно в геополитике.

Кто первый достроит шахту — тот и задаст правила.

#канада #новостиканады #минералы

https://www.reuters.com/business/ontario-promises-cut-red-tape-critical-mining-projects-2025-04-17/

#субботнийлонгрид

🇨🇦 Канада на пороге самой поляризованной кампании десятилетий

Что, если Трамп сделает Канаду снова двупартийной?

Двое против всех: Либералы и Консерваторы делят 80% симпатий
Впервые с 1958 года Канада стоит на пороге выборов, где две основные партии — Либеральная и Консервативная — получают в сумме более 80% голосов. По данным Nanos Research, либералы под руководством Марка Карни сейчас набирают 45%, а команда Пьера Полиева — 37%. Остальные партии — NDP, Блок, Зелёные и Народная — делят крохи, не дотягивая до 10% в сумме.

Причина такого смещения — не только внутренняя динамика, но и фактор, которого никто не ждал: Дональд Трамп.

«Интервенция Трампа в само существование Канады действительно травмировала страну», — говорит бывший премьер-министр Жан Кретьен.

Американские тарифы, прямые угрозы, желание превратить Канаду в 51-й штат — всё это консолидировало электорат. Избиратели отказываются от голосов назло и делают ставку на партии, которые, по их мнению, реально могут противостоять внешнему давлению.

Политическая психотерапия от Трампа: когда страх объединяет
Жан Кретьен не одинок. Бывшие министры Жан Шаре и Перрин Бити утверждают: Трамп не просто дестабилизировал внешнюю политику — он вывел наружу внутренние слабости. Экономическая уязвимость, недофинансированная оборона, зависимость от американского рынка. Теперь всё это обсуждается открыто.

«Раньше в Квебеке мало кто задумывался, что быть в составе Канады — это гарантия выживания культурной идентичности. Теперь — задумываются», — говорит Шаре.

Консерваторы усиливаются за счёт популистских месседжей о преступности и доступности жилья. Либералы — за счёт образа Карни как "человека, который может иметь дело с Белым домом".

Смерть многопартийной системы?
Политологи спорят: временное ли это явление или начало нового политического цикла? Аналитик Ник Нанос считает, что мы движемся в сторону американской модели — не только по структуре, но и по духу:

«Мы уже заимствовали американские технологии ведения кампаний: таргетинг, соцсети, прямые месседжи в обход СМИ. Это уже не Канада 90-х».

Профессор Алекс Марланд добавляет: технологическая поляризация делает консенсус невозможным. Электорат становится менее гибким, дебаты — более ожесточёнными. Даже умеренные голоса теряются на фоне фанатичной поддержки лидеров.

«Мы наблюдаем начало новой партийной системы. Возможно, 2025 станет тем годом, когда Канада окончательно перестанет быть многопартийной страной», — говорит он.

Что дальше?
Что произойдёт, если NDP потеряет статус официальной партии (менее 12 мандатов)? Что будет с политикой по климату, социальной справедливости, культурному разнообразию? Всё это вопросы без ответов. Но ясно одно: электорат ищет стабильности — и готов жертвовать разнообразием ради силы.

«Большинство позволяет правительствам думать на перспективу. А когда напротив тебя сидит Трамп — слабость он чувствует моментально», — резюмирует Перрин Бити.

Иронично, но, возможно, Трамп и правда заслуживает Орден Канады — за то, что заставил нас вспомнить, кто мы есть. Даже в Квебеке.

«Теперь они понимают, что сохранить свою идентичность можно только в составе Канады, а не в роли 51-го штата», — говорит Кретьен.

Выборы через неделю. Всё только начинается.

https://www.theglobeandmail.com/canada/article-canada-is-heading-toward-an-election-outcome-not-witnessed-in/

Крепко ли вы спите по ночам?

Опрос Nanos: большинство канадцев чувствуют себя в безопасности — кроме сторонников консерваторов.

Свежие цифры перед выборами
– 59% респондентов говорят, что чувствуют себя так же безопасно или даже безопаснее, чем 10 лет назад.
– Только 38% считают, что стало менее безопасно.
– Но среди избирателей Консервативной партии всё наоборот: 59% считают, что стало хуже (почти вдвое больше, чем среди либералов или НДП).

📍 Где чувствуют себя менее безопасно
– Прерии (44,8%).
– Онтарио и Британская Колумбия — тоже выше среднего.
– Квебек — всего 25% говорят, что стало хуже.

📊 Кто чувствует себя менее безопасно по возрасту
– Молодёжь (18–35 лет) — 43,7%
– Люди старше 55 — только 32,6%

⚖️ Доверие к суду
– В целом 54% канадцев доверяют системе наказаний.
– Но среди консерваторов 66% говорят, что не доверяют.
– Среди либералов таких только 24%.

Появляется чёткая линия раскола: в то время как страна в целом считает уровень безопасности приемлемым, избиратели Полиева воспринимают окружающий мир как куда более опасный — и это напрямую влияет на повестку выборов.

Главное по опросам за 19 апреля (Mainstreet Research):

Консерваторы Пьера Полиева впервые опережают либералов Марка Карни среди решивших и колеблющихся избирателей:

– Консерваторы: 43%
– Либералы: 41%
– НДП: 5%
– Блок: 5%
– Зелёные: 2%
– Народная партия: 3%
– Прочие: 1%

В предыдущем трекере по Наносу (на 17 апреля) либералы лидировали с 45% против 37% у консерваторов — теперь динамика изменилась.

⸻

По личной популярности лидеров (все избиратели):

Пьер Полиев
– Очень положительно: 34%
– Очень отрицательно: 31%

Марк Карни
– Очень положительно: 29%
– Очень отрицательно: 34%

Оба лидера поляризуют электорат, но Полиев чуть выигрывает в “любви” — Карни, наоборот, получает больше антипатий.

⸻

📍 Регионально:

– Онтарио: либералы пока сильнее
– Альберта, Саскачеван, Манитоба: доминируют консерваторы
– Атлантика и Британская Колумбия: у либералов пока преимущество
– Квебек: борьба между либералами и Блоком, но Карни держит лидерство

⸻

Что это значит?
1. Дебаты явно помогли Полиеву — его месcедж об инфляции и “восстановлении канадской мечты” зашёл.
2. Карни, несмотря на рост в начале кампании, теперь стабилизируется — и его антирейтинг растёт.
3. НДП на грани исчезновения — 5% это почти катастрофа.
4. Битва за молодёжь идёт в пользу консерваторов — особенно среди мужчин до 35.
5. Всё решат последние 10 дней. Особенно — кто сможет мобилизовать своих избирателей на явку.

Канада на пороге политического сдвига, которого не видела с 1958 года.

Интересный материал в The GlobeAndMail

Согласно последним данным Nanos, 82% канадцев готовы отдать свой голос либо либералам, либо консерваторам. Многопартийная система трещит по швам, и аналитики открыто говорят: Канада движется к двухпартийной модели, как в США.

Жан Кретьен называет эту кампанию уникальной. “Интервенция Трампа в само существование Канады травмировала страну. Канадцы решают, кто способен защитить нашу независимость”, — сказал он в интервью The Globe and Mail. На кону не просто программа или налоги — на кону, по его словам, “суверенитет страны”.

По данным Nanos (опрос с 15 по 17 апреля): либералы — 45%, консерваторы — 37%, НДП — 8%, блок — 6%. Уровень поддержки “третьих” партий падает до исторического минимума. Последний раз НДП набирала меньше 10% в 2000 году.

Жан Шаре, бывший премьер-министр Квебека: “Люди впервые задаются вопросом: может, мы лучше защищены, оставаясь в составе Канады. И это заслуга Трампа”.

Пьеррин Бити, бывший министр в правительстве Малруни, говорит прямо: “Трамп чует слабость. Тот, кто будет сидеть напротив него, должен иметь сильный мандат. Люди это понимают — отсюда рост поддержки двух главных партий”.

Политолог Алекс Марланд считает, что мы можем быть свидетелями “конца нынешней партийной системы”. Он сравнивает 2025 год с выборами 1993 года, когда прогрессивные консерваторы были уничтожены, а на сцену вышли новые игроки — Реформ и Блок. Сегодня, напротив, происходит консолидация.

Ник Нанос отмечает крайне низкий уровень неопределившихся — всего 7%. Это значит, что большинство избирателей уже сделали свой выбор, и менять стратегию кампаниям поздно: “Мы в ситуации, где только один из двадцати по-настоящему колеблется”.

Политолог Хамиш Телфорд говорит о жесткой поляризации: “Это крайняя форма стратегического голосования. Зелёных, НДП и Блок просто сносит”.

Он же предупреждает, что если НДП не получит хотя бы 12 мандатов, она может утратить статус парламентской партии. И тогда в парламенте будет два лагеря — и никакого пространства для альтернатив.

Кретьен подытоживает иронично: “Я иногда говорю на встречах: Трампа нужно номинировать на Орден Канады. Он объединил страну как никто другой. Даже Квебек теперь понимает: если хотим сохранить свою идентичность — лучше быть в Канаде, чем в 51-м штате”.

📊 Последний трекинг Nanos (19 апреля):

– Либералы: 43.2%
– Консерваторы (Полиев): 37.0%
– НДП (Сингх): 10.5%
– Блок: 5.8%
– Зелёные: 2.7%
– Народная партия: 0.8%

Разрыв между Либералами и Консерваторами — 6 пунктов. Но интересно, как меняется динамика:

Неделей ранее:
– Либералы — 43.6%
– Консерваторы — 36.1%
– НДП — 10.5%

То есть Либералы просели на -0.4 п., а у Полиева +0.9 п. — медленно, но подбирается.

💬 По рейтингу премьера:
– Карни — 45% (↓ -4 п.)
– Полиев — 34% (рост)
– Сингх — 7% (тоже рост)

То есть, Карни всё ещё лидирует, но его позиции начали проседать после дебатов, особенно на фоне роста Полиева и Сингха. В основном — из-за мужчин и молодёжи до 34 лет, где либералы заметно слабее.

Регионально:

– В Атлантике Либералы бьют 52%
– В Онтарио — 48.3% против 37.6% у Консов
– В Квебеке — сильная Блок-угроза (25.5%)
– На прериях — тотальный перевес у Полиева (54.4% против 31.7%)
– В Британской Колумбии пока ничья (~40% у обоих)

Либералы держатся за счёт женщин и старшего поколения (55+), где Карни уверенно лидирует. А вот у мужчин и молодёжи уже инициатива начинает переходить к Полиеву.

📉 Уровень нерешившихся — 7.1% (низкий).

Выборы-2025: старт досрочного голосования — абсолютный рекорд.

В пятницу, 19 апреля, почти 2 миллиона канадцев проголосовали в первый день досрочных выборов. Это самый высокий показатель в истории, заявила Elections Canada.

📈 Для сравнения:
На старте досрочного голосования в 2021 году было на 36% меньше людей.

📍 Что это значит?

– Огромные очереди фиксировали по всей стране
– В Оттаве люди стояли по два часа и больше
– В Ванкувере и Лэнгли (БК) — такая же картина: длинные линии, но спокойная атмосфера
– По словам канадцев, это не из-за плохой организации, а потому что “все реально хотят голосовать”

Цитата:

“Это даёт надежду на перемены”, — сказала одна из избирательниц в Ванкувере.

🔔 Досрочные участки работают с 19 по 21 апреля, с 9:00 до 21:00. Голосовать можно только на назначенном участке, адрес указан в вашей избирательной карточке (должна была прийти до 11 апреля).

📌 Напоминание: основная дата голосования — 28 апреля.

сравнение разных опросов на вчера: везде либералы

Ралли Карни в Питерборо привлекло гостей

Выборы-2025: Либералы на 7 пунктов впереди — за 7 дней до голосования.

📊 Трекер Nanos от 17, 19 и 20 апреля показывает:
– Либералы — 44%
– Консерваторы — 36%
– НДП — 11%
– Блок — 6%, Зелёные — 3%, Народники — 1%

📌 Прямо сейчас у Либералов уверенное преимущество почти во всех регионах, кроме Прерий, где доминируют Консерваторы.

🔍 Региональный срез:

– Онтарио: 47% Либ / 37% Кон
– Квебек: 42% Либ / 24% Блок / 22% Кон
– Британская Колумбия: 46% Либ / 35% Кон / 16% НДП
– Атлантика: 49% Либ / 37% Кон
– Прерии: 54% Кон / 35% Либ (здесь у Полиева безоговорочное лидерство)

👤 Кандидат в премьер-министры:
– Карни — 47%
– Полиев — 33%
– Сингх — 6%

💡 Демография:

– Женщины: 50% за Либералов, 27% за Консов
– Мужчины: 38% Либ / 45% Кон
– 18–34 года: 43% Кон / 37% Либ
– 35–54 года: 43% Кон / 37% Либ
– 55+ лет: 52% Либ / 32% Кон

📉 Вывод: у Карни остаётся фора по старшему электорату и женщинам, а у Полиева — преимущество среди мужчин и молодёжи. НДП уверенно держится на 11%, но не вырывается вверх.

🧨 Интрига нарастает — через неделю всё может измениться, особенно если молодые избиратели действительно придут голосовать

Mainstreet: ничья 41 на 41 — у Карни и Полиева паритет.

В опросе Mainstreet (18–20 апреля, n=1295) среди определившихся и склоняющихся избирателей:

– Либералы (Карни): 41%
– Консерваторы (Полиев): 41%
– НДП (Сингх): 6%
– Блок: 6%, Зелёные: 2%, Народники: 2%, Прочие: 2%

Уровень нерешившихся: около 1%, то есть электорат уже сформирован — и борьба идёт за деталями, явкой и мобилизацией.

📌 Ключевые моменты:

– У Карни и Полиева полное равенство по сумме всех поддержек (решившие + склоняющиеся)
– НДП стабильно держатся на уровне 6% — заметно ниже, чем у Nanos
– Народная партия, несмотря на активность в соцсетях, — только 2%

📉 Репутационные оценки:

Пьер Полиев:
– 34% считают его «сильно позитивным»
– 34% — «сильно негативным»
– Остальные — нейтрально или не определились

Марк Карни:
– 29% — «сильно позитивно»
– 33% — «сильно негативно»
– Остальные — нейтральны или не знают, кто это (да-да!)

Вывод: у Карни больше нейтралитета и “неопределённых”, а Полиев уже более поляризует — либо фанаты, либо хейтеры.

“Где цифры, Пьер?” — У Консерваторов всё ещё нет просчитанной платформы, и аналитики считают это упущением.

На пасхальных выходных Пьер Полиев продолжил атаковать либералов за «инфляционный» план Карни на $130 млрд новых трат, назвав его «хуже, чем Трюдо». Он обещает сэкономить $10 млрд на госконсультантах и убрать НДС с нового жилья.

Но…

📉 Факт: Консерваторы до сих пор не опубликовали стоимость своих обещаний, хотя говорят, что уже представили 95% платформы.

🎓 По мнению Лори Уильямс из Mount Royal University:

«Это упущенная возможность. Мы не знаем, как будет выглядеть управление финансами при Полиеве. Даже не знаем, кто у него будет министром финансов.»

📌 Все остальные партии (Либералы, НДП, Зелёные) уже опубликовали расчёты.

🗳 За неделю до голосования для колеблющихся избирателей — это тревожный сигнал: обещания есть, а калькулятора — нет.

📍В Британской Колумбии, где Полиев проводил выходные, идёт особенно жёсткая борьба:
– 42 округа
– Высокая доля иммигрантов
– Скандалы с вмешательством Китая и Индии
– Участие Полиева в весеннем сикхском празднике Вайсакхи
– И посещение евангельской семьи в Лэнгли, где за него молились (буквально)

💬 Тем временем Карни издевался на митинге в Онтарио:

«Мы всё ещё ждём… Где же ваш план, Пьер?» — сказал он под аплодисменты толпы.

И сразу удар либералов в это место

Пьер Полиев прячет $140 миллиардов в будущих сокращениях — и отказывается сказать, что именно он порежет

Отава, 20 апреля — неделя до выборов, а у Пьера Полиева до сих пор нет стоимости его предвыборной программы. Зато известно одно: он уже пообещал $140+ миллиардов трат без какого-либо плана, откуда взять деньги.

Полиев говорит, что «каждый новый доллар расходов будет сопровождаться одним долларом экономии». Отлично. Но если он наобещал $140 миллиардов — где он собирается урезать такую сумму?

Вот цитата от либералов:

«Чтобы сэкономить $140 миллиардов, Полиеву придётся полностью урезать поддержку для работников, зубную и фармакологическую страховку, детские выплаты, питание в школах — или обрезать оборонный бюджет, полицию, здравоохранение.»

Финансовая разбивка от самих либералов:

🔻 На что Полиев уже пообещал потратить миллиарды (за 4 года):
– Снижение налога на первый доходный уровень: $55.7 млрд
– Удаление GST с новостроек: $21 млрд
– Больше расходов на оборону: $18 млрд
– Новые налоговые льготы для пенсионеров и инвесторов: $7.5 млрд
– Программа “удешевления” строительства жилья: $18 млрд
– Прочие меры (алкоголь, apprenticeship, автомобили): $4 млрд
Всего: $140+ млрд

Теперь сравним это с тем, что может пойти под нож:

💥 Уязвимые программы:
– Детские выплаты: $124 млрд
– Дешёвые детсады ($10 в день): $32 млрд
– Государственная зубная страховка: $15.5 млрд
– Начало фармакэра: $1.4 млрд
– Программа питания в школах: $800 млн

Это не просто “сокращения”. Это фундаментальные вещи, которые реально влияют на людей — от семей с детьми до пенсионеров и работающих канадцев.

И всё это Полиев пока что отказывается объяснять. Где его “стоимость программы”? Почему мы должны верить в магическое “всё сэкономим, ничего не урежем”?

Канадцы заслуживают честности. А не копипасту из программы Трампа.

“Дорогие избиратели Либералов, вы действительно хотите ещё 4 года того же самого?” — редакция National Post

📍 За неделю до выборов издание выпускает жёсткую колонку, обращённую прямо к сторонникам Либералов. Основная мысль: Карни — это просто “Трюдо в очках и с британским акцентом”, а все ключевые проблемы последних лет — дело рук именно этой партии.

🔻 Вот что напоминает NP:

– Экономика стагнирует: рост ВВП на душу — почти ноль
– Госдолг удвоился
– Инфляция после ковида разогналась во многом из-за щедрости Оттавы
– Вооружённые силы деградируют, север незащищён, НАТО-обязательства провалены
– Иммиграция вне контроля, а жильё стало недоступным даже для зарабатывающих
– Карни сохраняет все “антибизнес” законы Трюдо, включая пресловутый Impact Assessment Act, который тормозит любые крупные проекты

💸 Даже с Трампом — идущим на торговую войну — Карни предлагает налоги на импорт и новые экостандарты, которые “повышают цены и отпугивают инвесторов”.

🏠 По сравнению с этим, Полиев, по версии National Post:
– Умеренный на соцтемах (не тронет аборты, не расширит эвтаназию)
– Агрессивен в экономике: убирает налоги с нового жилья, срезает цены на дома на $100K
– Вводит жёсткое «три страйка» для рецидивистов
– Убирает налогообложение с “зелёного” балласта
– Обещает рост, а не перераспределение

📢 Финальный аргумент: “Это не выбор между Карни и Трампом. Это выбор между продолжением провалов и шансом на поворот.”