День 22. Либералы +5. “Фавориты просто давят всех остальных.”
Свежий трекер Nanos показывает: 83% канадцев голосуют либо за Либералов (44%), либо за Консерваторов (39%). Это рекордная консолидация. На прошлых выборах у двух главных партий было 67%. Остальные — в агонии:
– NDP — 9%
– Блок — 5%
– Зелёные — 2%
– PPC — 1%
📍 Региональная картина:
– Онтарио: Либералы 52%, Консерваторы 37%
– Атлантика: Либералы 52%, Консерваторы 42%
– Квебек: Либералы 45%, Блок — 23%, Консерваторы — 22%
– Британская Колумбия: Консерваторы вышли вперёд — 44% против 38%
– Прерии: Консерваторы доминируют — 59% против 29%
👤 Кого хотят видеть премьером:
– Марк Карни — 49%
– Пьер Полиев — 35%
(Остальные — менее 5%)
📊 По полу и возрасту:
– Женщины: 50% за Либералов, 32% за Консерваторов, 11% за NDP
– Мужчины: 46% за Консерваторов, 38% за Либералов, 5% за NDP
– До 35 лет: Консерваторы лидируют — 41% против 37%
– 55+: Либералы — 50%, Консерваторы — 36%
💬 Ник Нанос: “Фавориты давят всех остальных. Это выборы двух лагерей — всё решится между Карни и Полиевом.”
Свежий трекер Nanos показывает: 83% канадцев голосуют либо за Либералов (44%), либо за Консерваторов (39%). Это рекордная консолидация. На прошлых выборах у двух главных партий было 67%. Остальные — в агонии:
– NDP — 9%
– Блок — 5%
– Зелёные — 2%
– PPC — 1%
📍 Региональная картина:
– Онтарио: Либералы 52%, Консерваторы 37%
– Атлантика: Либералы 52%, Консерваторы 42%
– Квебек: Либералы 45%, Блок — 23%, Консерваторы — 22%
– Британская Колумбия: Консерваторы вышли вперёд — 44% против 38%
– Прерии: Консерваторы доминируют — 59% против 29%
👤 Кого хотят видеть премьером:
– Марк Карни — 49%
– Пьер Полиев — 35%
(Остальные — менее 5%)
📊 По полу и возрасту:
– Женщины: 50% за Либералов, 32% за Консерваторов, 11% за NDP
– Мужчины: 46% за Консерваторов, 38% за Либералов, 5% за NDP
– До 35 лет: Консерваторы лидируют — 41% против 37%
– 55+: Либералы — 50%, Консерваторы — 36%
💬 Ник Нанос: “Фавориты давят всех остальных. Это выборы двух лагерей — всё решится между Карни и Полиевом.”
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кринж!
Джагмит Сингх устроил прыжки на митинге, пока женщина в инвалидном кресле смотрела в тишине.
На встрече с избирателями в Саскатуне 9 апреля лидер NDP призвал всех “прыгать в унисон под музыку” — в том числе в помещении кампании Рэйчел Лоэн Уокер.
“Хочу, чтобы этот пол дрожал,” — сказал он.
Проблема:
– Музыку почти не было слышно
– Оборудования не было видно
– Среди собравшихся была женщина с инвалидностью, которая, очевидно, прыгать не могла
– Видео разлетелось в соцсетях с подписями вроде “Нет, Джагмит, я не буду прыгать” и “Танцы под пенсию”
Сингх до этого раскритиковал Полиева за планы урезать расходы, а Карни — за отказ от расширения фармакэа. Но в финале митинга публика обсуждала не программы, а странный перформанс.
“Либо у них не хватило денег на колонки, либо он включил песню с телефона,” — написали в комментариях.
“NDP заставляют прыгать, но не всех могут поднять,” — добавили другие.
Джагмит Сингх устроил прыжки на митинге, пока женщина в инвалидном кресле смотрела в тишине.
На встрече с избирателями в Саскатуне 9 апреля лидер NDP призвал всех “прыгать в унисон под музыку” — в том числе в помещении кампании Рэйчел Лоэн Уокер.
“Хочу, чтобы этот пол дрожал,” — сказал он.
Проблема:
– Музыку почти не было слышно
– Оборудования не было видно
– Среди собравшихся была женщина с инвалидностью, которая, очевидно, прыгать не могла
– Видео разлетелось в соцсетях с подписями вроде “Нет, Джагмит, я не буду прыгать” и “Танцы под пенсию”
Сингх до этого раскритиковал Полиева за планы урезать расходы, а Карни — за отказ от расширения фармакэа. Но в финале митинга публика обсуждала не программы, а странный перформанс.
“Либо у них не хватило денег на колонки, либо он включил песню с телефона,” — написали в комментариях.
“NDP заставляют прыгать, но не всех могут поднять,” — добавили другие.
“Canada Strong Pass” — Карни раздаёт детям билеты на Канаду.
На фоне тарифов Трампа и массового отказа от поездок в США, Либералы предложили ответ не в духе войны, а в духе “внутреннего туризма”.
📣 Новый план от Карни: Canada Strong Pass — бесплатный летний абонемент на Канаду для детей и молодёжи.
Что входит:
– Бесплатный вход во все национальные музеи и галереи для лиц до 18 лет
– Бесплатный проезд на VIA Rail для детей, если они едут с родителями
– Скидки для молодёжи 18–24 лет
– Дешёвый кемпинг в национальных парках с июня по август
– Подключение провинций к схожим льготам — на местные музеи и объекты культуры
💬 Карни:
“Когда экономика под атакой, мы отвечаем единством. Не Трамп будет решать, куда мы едем этим летом.”
На фоне тарифов Трампа и массового отказа от поездок в США, Либералы предложили ответ не в духе войны, а в духе “внутреннего туризма”.
📣 Новый план от Карни: Canada Strong Pass — бесплатный летний абонемент на Канаду для детей и молодёжи.
Что входит:
– Бесплатный вход во все национальные музеи и галереи для лиц до 18 лет
– Бесплатный проезд на VIA Rail для детей, если они едут с родителями
– Скидки для молодёжи 18–24 лет
– Дешёвый кемпинг в национальных парках с июня по август
– Подключение провинций к схожим льготам — на местные музеи и объекты культуры
💬 Карни:
“Когда экономика под атакой, мы отвечаем единством. Не Трамп будет решать, куда мы едем этим летом.”
Карни защищает себя по Квебеку, Полиев открещивается от Трампа — дебют двух лидеров на “Tout le monde en parle”.
Оба фаворита выборов — Марк Карни и Пьер Полиев — вышли в эфир культового ток-шоу Radio-Canada, которое смотрят до миллиона квебекцев. И это был экзамен на знание менталитета и политики франкофонов.
📺 Карни:
– Признал: “Мой француз не идеален, я делаю ошибки, но стараюсь”
– Объяснил, что помогал Квебеку в 2008 году как глава Центробанка
– По нефти: “Квебек потребляет 355 тыс. баррелей в день, в основном из США — нужно снижать зависимость”
– По законам 21 и 96 (запрет религиозной символики и языковая реформа): поддержал вмешательство в суде, но мягко: “Это вопрос для юристов”
– Попал в тон: назвал певицу Cœur de Pirate и группу Rock et Belles Oreilles — запомнил прошлые ошибки
– Но на третьем вопросе сдался: “Это уже слишком нишево”
📺 Полиев:
– Отвечая на вопрос “Вы мини-Трамп, миди или лардж?” сказал: “Я вешу 180 фунтов”
– Подчеркнул своё происхождение: “Я из семьи учителей из Альберты, не миллиардер”
– Про Трампа: “Если я справился с Ги А. Лепажем, справлюсь и с ним”
– По CBC: подтвердил, что хочет “обнулить” английскую часть, но сохранить Radio-Canada
– Признал смену имиджа: стал больше улыбаться после совета Люсьена Бушара: “Ты боец, и должен сражаться”
📊 В Квебеке Либералы сейчас лидируют — 42.4%, Блок — 23.5%, Консерваторы — 23.2%. Без успеха в Квебеке большинству Карни не видать.
❗️ Следующие ключевые моменты: дебаты на Radio-Canada —
Среда (французский) и четверг (английский), в прямом эфире из Монреаля. Все лидеры, включая Педно и Бланше, будут на сцене.
Оба фаворита выборов — Марк Карни и Пьер Полиев — вышли в эфир культового ток-шоу Radio-Canada, которое смотрят до миллиона квебекцев. И это был экзамен на знание менталитета и политики франкофонов.
📺 Карни:
– Признал: “Мой француз не идеален, я делаю ошибки, но стараюсь”
– Объяснил, что помогал Квебеку в 2008 году как глава Центробанка
– По нефти: “Квебек потребляет 355 тыс. баррелей в день, в основном из США — нужно снижать зависимость”
– По законам 21 и 96 (запрет религиозной символики и языковая реформа): поддержал вмешательство в суде, но мягко: “Это вопрос для юристов”
– Попал в тон: назвал певицу Cœur de Pirate и группу Rock et Belles Oreilles — запомнил прошлые ошибки
– Но на третьем вопросе сдался: “Это уже слишком нишево”
📺 Полиев:
– Отвечая на вопрос “Вы мини-Трамп, миди или лардж?” сказал: “Я вешу 180 фунтов”
– Подчеркнул своё происхождение: “Я из семьи учителей из Альберты, не миллиардер”
– Про Трампа: “Если я справился с Ги А. Лепажем, справлюсь и с ним”
– По CBC: подтвердил, что хочет “обнулить” английскую часть, но сохранить Radio-Canada
– Признал смену имиджа: стал больше улыбаться после совета Люсьена Бушара: “Ты боец, и должен сражаться”
📊 В Квебеке Либералы сейчас лидируют — 42.4%, Блок — 23.5%, Консерваторы — 23.2%. Без успеха в Квебеке большинству Карни не видать.
❗️ Следующие ключевые моменты: дебаты на Radio-Canada —
Среда (французский) и четверг (английский), в прямом эфире из Монреаля. Все лидеры, включая Педно и Бланше, будут на сцене.
Последняя ставка консерваторов: уничтожить Карни.
Мнение Майкла Харриса
После двух лет лидерства в опросах Консерваторы просели на 5–7 пунктов, Карни обогнал Полиева как по доверию, так и по показателю “предпочтительный премьер” (50% против 28%). Что делают в штабе CPC? Запускают тотальную кампанию очернения.
📌 На митинге 7 апреля Полиев вытащил Стивена Харпера из политического шкафа, и тот заявил:
“Я — единственный, кто может сказать: оба кандидата работали на меня. Я выбираю Пьера.”
⚠️ Ложь:
– Карни никогда не работал на Харпера. Он возглавлял независимый Банк Канады
– Даже в парламенте министры работают не на премьера, а на страну
📌 Далее — “оффшорная” атака:
– Полиев заявляет, что Карни “использует политику для личной выгоды”
– Упоминает его бывшую работу в Brookfield, оффшоры на Кайманах
– Требует полного раскрытия активов, называя его “гриндером от глобалистов”
⚠️ Но вот факты:
– Сам Харпер в 2012 звал Карни в своё правительство — предлагал пост министра финансов
– Бывший спичрайтер Джима Флэрти лично защитил Карни от атак жены Полиева
– В 2011 Харпер хвалил Карни за назначение главой Financial Stability Board на саммите G20
– Форбс назвал Канаду “лучшей страной для бизнеса”, при Карни банковская система была признана самой надёжной в мире
📣 Тактика Полиева — это не экономика. Это Фингельштейн.
Автор грязнейших атак от Венгрии до Израиля, Фингельштейн научил Харпера (и теперь Полиева): если проигрываешь по сути — бей по личности.
Вот и пошло:
– “Карни — вор вдов и сирот”
– “Карни — креатура Пекина”
– “Карни — элитный паразит”
– “Карни — кандидат Трампа” (!)
🔻 Главное: ни один из этих ударов не имеет доказательств. Это просто медийная бойня в стиле “порвём, а потом посмотрим”.
Осталось 2 недели. Дебаты — на носу.
Полиев не смог выиграть с планами. Он пытается победить с подлостью.
Мнение Майкла Харриса
После двух лет лидерства в опросах Консерваторы просели на 5–7 пунктов, Карни обогнал Полиева как по доверию, так и по показателю “предпочтительный премьер” (50% против 28%). Что делают в штабе CPC? Запускают тотальную кампанию очернения.
📌 На митинге 7 апреля Полиев вытащил Стивена Харпера из политического шкафа, и тот заявил:
“Я — единственный, кто может сказать: оба кандидата работали на меня. Я выбираю Пьера.”
⚠️ Ложь:
– Карни никогда не работал на Харпера. Он возглавлял независимый Банк Канады
– Даже в парламенте министры работают не на премьера, а на страну
📌 Далее — “оффшорная” атака:
– Полиев заявляет, что Карни “использует политику для личной выгоды”
– Упоминает его бывшую работу в Brookfield, оффшоры на Кайманах
– Требует полного раскрытия активов, называя его “гриндером от глобалистов”
⚠️ Но вот факты:
– Сам Харпер в 2012 звал Карни в своё правительство — предлагал пост министра финансов
– Бывший спичрайтер Джима Флэрти лично защитил Карни от атак жены Полиева
– В 2011 Харпер хвалил Карни за назначение главой Financial Stability Board на саммите G20
– Форбс назвал Канаду “лучшей страной для бизнеса”, при Карни банковская система была признана самой надёжной в мире
📣 Тактика Полиева — это не экономика. Это Фингельштейн.
Автор грязнейших атак от Венгрии до Израиля, Фингельштейн научил Харпера (и теперь Полиева): если проигрываешь по сути — бей по личности.
Вот и пошло:
– “Карни — вор вдов и сирот”
– “Карни — креатура Пекина”
– “Карни — элитный паразит”
– “Карни — кандидат Трампа” (!)
🔻 Главное: ни один из этих ударов не имеет доказательств. Это просто медийная бойня в стиле “порвём, а потом посмотрим”.
Осталось 2 недели. Дебаты — на носу.
Полиев не смог выиграть с планами. Он пытается победить с подлостью.
День 23. Либералы +7. Перед дебатами Карни уходит вперёд.
Свежий трекер Nanos показывает:
– Либералы — 45% (+1)
– Консерваторы — 38% (–1)
– NDP — 9%
– Блок — 6%
– Зелёные — 2%
– PPC — 1%
💬 Ник Нанос: “Преимущество Карни стабильно растёт, но всё может измениться на дебатах этой недели.”
📍 По регионам:
– Онтарио: Либералы 52%, Консерваторы 37%
– Квебек: Либералы 45%, Блок — 24%, Консерваторы — 21%
– Атлантика: Либералы 56%, Консерваторы 39%
– Британская Колумбия: Консерваторы 42%, Либералы почти догнали — 40%
– Прерии: Консерваторы лидируют — 59% против 28%
👤 Кого хотят видеть премьером:
– Марк Карни — 50%
– Пьер Полиев — 34%
(разрыв — 16 пунктов)
📊 По полу и возрасту:
– Женщины: 52% — за Либералов, 29% — за Консерваторов
– Мужчины: 47% — за Консерваторов, 38% — за Либералов
– До 35 лет: Консерваторы лидируют — 5 пунктов
– 55+: Либералы уверенно ведут — 52% против 34%
📅 Дебаты на носу:
– Французский — 17 апреля (среда)
– Английский — 18 апреля (четверг)
Именно они могут переломить ход гонки — или закрепить преимущество Карни.
Свежий трекер Nanos показывает:
– Либералы — 45% (+1)
– Консерваторы — 38% (–1)
– NDP — 9%
– Блок — 6%
– Зелёные — 2%
– PPC — 1%
💬 Ник Нанос: “Преимущество Карни стабильно растёт, но всё может измениться на дебатах этой недели.”
📍 По регионам:
– Онтарио: Либералы 52%, Консерваторы 37%
– Квебек: Либералы 45%, Блок — 24%, Консерваторы — 21%
– Атлантика: Либералы 56%, Консерваторы 39%
– Британская Колумбия: Консерваторы 42%, Либералы почти догнали — 40%
– Прерии: Консерваторы лидируют — 59% против 28%
👤 Кого хотят видеть премьером:
– Марк Карни — 50%
– Пьер Полиев — 34%
(разрыв — 16 пунктов)
📊 По полу и возрасту:
– Женщины: 52% — за Либералов, 29% — за Консерваторов
– Мужчины: 47% — за Консерваторов, 38% — за Либералов
– До 35 лет: Консерваторы лидируют — 5 пунктов
– 55+: Либералы уверенно ведут — 52% против 34%
📅 Дебаты на носу:
– Французский — 17 апреля (среда)
– Английский — 18 апреля (четверг)
Именно они могут переломить ход гонки — или закрепить преимущество Карни.
Кто победит на выборах и кто станет премьером: объясняем на пальцах
🇨🇦 В Канаде нет прямых выборов премьер-министра. Мы выбираем не “Карни против Полиева”, а депутатов в парламент — по 1 от каждого округа (всего их 338). Кто сможет собрать минимум 170 мандатов, тот и формирует правительство.
🗳 Как считается победа:
1. Каждый округ (riding) голосует отдельно
2. Победитель округа — кандидат с наибольшим числом голосов (даже если это 32%)
3. Партия с большинством избранных депутатов получает мандат на формирование правительства
4. Лидер этой партии становится премьер-министром
📌 Есть два сценария:
1. Большинство (Majority government)
Если партия получает 170+ мест, она формирует стабильное правительство и управляет страной 4 года (если не распустит парламент досрочно).
▶️ В этом случае Карни (или Полиев) получает чёткий мандат — премьер до следующего голосования.
2. Меньшинство (Minority government)
Если партия получает менее 170 мест, но больше всех остальных — она всё равно может попытаться сформировать правительство.
▶️ Но ей придётся договариваться с другими партиями (например, NDP или Блоком), чтобы пройти голосование доверия.
📌 В 2019 и 2021 у Трюдо было именно меньшинство — он правил с поддержкой NDP.
⚖️ Что делает генерал-губернатор?
Глава государства (официально — генерал-губернатор, сейчас это Мэри Саймон) назначает премьер-министра, но исходит из политической реальности:
– У кого есть реальный шанс собрать большинство в Палате общин
– Кто получает поддержку на вотуме доверия
Если ни Карни, ни Полиев не смогут удержать доверие Палаты — возможны:
– Переговоры о коалиции
– Или новые выборы через несколько месяцев
🔍 Что важно следить в ночь выборов (28 апреля):
– Сколько мест у каждой партии
– Кто побеждает в ключевых провинциях (Онтарио, Квебек, Британская Колумбия)
– Есть ли шанс у Карни взять большинство — или ему придётся идти в союз с NDP
– Сможет ли Полиев хоть где-то пробить Квебек
– Сколько мест теряет NDP — и кому они переходят
🧠 Итог:
Премьер — это не тот, кто “набирает больше голосов по стране”, а тот, кто контролирует большинство в парламенте. Поэтому региональные расклады важнее, чем просто рейтинг по опросам.
🇨🇦 В Канаде нет прямых выборов премьер-министра. Мы выбираем не “Карни против Полиева”, а депутатов в парламент — по 1 от каждого округа (всего их 338). Кто сможет собрать минимум 170 мандатов, тот и формирует правительство.
🗳 Как считается победа:
1. Каждый округ (riding) голосует отдельно
2. Победитель округа — кандидат с наибольшим числом голосов (даже если это 32%)
3. Партия с большинством избранных депутатов получает мандат на формирование правительства
4. Лидер этой партии становится премьер-министром
📌 Есть два сценария:
1. Большинство (Majority government)
Если партия получает 170+ мест, она формирует стабильное правительство и управляет страной 4 года (если не распустит парламент досрочно).
▶️ В этом случае Карни (или Полиев) получает чёткий мандат — премьер до следующего голосования.
2. Меньшинство (Minority government)
Если партия получает менее 170 мест, но больше всех остальных — она всё равно может попытаться сформировать правительство.
▶️ Но ей придётся договариваться с другими партиями (например, NDP или Блоком), чтобы пройти голосование доверия.
📌 В 2019 и 2021 у Трюдо было именно меньшинство — он правил с поддержкой NDP.
⚖️ Что делает генерал-губернатор?
Глава государства (официально — генерал-губернатор, сейчас это Мэри Саймон) назначает премьер-министра, но исходит из политической реальности:
– У кого есть реальный шанс собрать большинство в Палате общин
– Кто получает поддержку на вотуме доверия
Если ни Карни, ни Полиев не смогут удержать доверие Палаты — возможны:
– Переговоры о коалиции
– Или новые выборы через несколько месяцев
🔍 Что важно следить в ночь выборов (28 апреля):
– Сколько мест у каждой партии
– Кто побеждает в ключевых провинциях (Онтарио, Квебек, Британская Колумбия)
– Есть ли шанс у Карни взять большинство — или ему придётся идти в союз с NDP
– Сможет ли Полиев хоть где-то пробить Квебек
– Сколько мест теряет NDP — и кому они переходят
🧠 Итог:
Премьер — это не тот, кто “набирает больше голосов по стране”, а тот, кто контролирует большинство в парламенте. Поэтому региональные расклады важнее, чем просто рейтинг по опросам.
Марк Карни — больше не гражданин Британии и Ирландии. Все официально. Все подтверждено.
1. Лидер Либералов заявил через штаб: он отказался от британского и ирландского гражданств до того, как стал премьер-министром.
2. Напомним: он родился в Канаде, но позже получил ирландский паспорт по линии семьи и британский — во время работы в Лондоне (его жена — уроженка Британии).
3. Сейчас — только канадец.
4. Да, он платит налоги в Канаде. И всегда платил.
5. “Я живу в Оттаве. Я канадец. Налоги — здесь,” — сказал Карни после того, как Консерваторы начали атаку.
🤔 Полиев, конечно, не упустил шанс ударить:
«Карни — глобалист. Такие, как он, всегда найдут, как уклониться от счета. Налоги — это для маленьких людей».
Но Карни отвечает:
– Всё имущество продал до вступления в должность
– Все активы — в слепом трасте
– Все правила — соблюдены
– “Я работаю только на Канаду. Я готов отдать ей всё.”
🧨 Интересно: его сравнивают с Игнатьеффом, который долго жил в США и вернулся как будто по контракту. Но у Карни за плечами карьера в Минфине, Банк Канады, и даже Банк Англии. Глобалист? Да. Но из Оттавы.
1. Лидер Либералов заявил через штаб: он отказался от британского и ирландского гражданств до того, как стал премьер-министром.
2. Напомним: он родился в Канаде, но позже получил ирландский паспорт по линии семьи и британский — во время работы в Лондоне (его жена — уроженка Британии).
3. Сейчас — только канадец.
4. Да, он платит налоги в Канаде. И всегда платил.
5. “Я живу в Оттаве. Я канадец. Налоги — здесь,” — сказал Карни после того, как Консерваторы начали атаку.
🤔 Полиев, конечно, не упустил шанс ударить:
«Карни — глобалист. Такие, как он, всегда найдут, как уклониться от счета. Налоги — это для маленьких людей».
Но Карни отвечает:
– Всё имущество продал до вступления в должность
– Все активы — в слепом трасте
– Все правила — соблюдены
– “Я работаю только на Канаду. Я готов отдать ей всё.”
🧨 Интересно: его сравнивают с Игнатьеффом, который долго жил в США и вернулся как будто по контракту. Но у Карни за плечами карьера в Минфине, Банк Канады, и даже Банк Англии. Глобалист? Да. Но из Оттавы.
🔴 Федеральный опрос: апрельская дуэль – Полиев vs. Карни
Mainstreet Research опубликовали свежий трекер. Что было бы, если бы выборы состоялись сегодня.
Консерваторы (Пьер Полиев) — 44%
Либералы (Марк Карни) — 42%
НДП (Джагмит Сингх) — 6%
Квебекский Блок — 4%
Зелёные — 2%
Народная партия (Бернье) — 1%
Другое — 1%
– Полиев ведёт на два процента среди тех, кто уже определился или склоняется к выбору.
– У либералов – стабильный костяк, но нет эффекта мобилизации.
– Поддержка НДП на минимуме — для Сингха всё плохо, как в цифрах, так и в восприятии.
📊 Фавориты по симпатии (favourability):
Пьер Полиев
– Положительно: 50% (34% сильно + 16% скорее)
– Отрицательно: 45%
Марк Карни
– Положительно: 51%
– Отрицательно: 42%
Джагмит Сингх
– Положительно: 35%
– Отрицательно: 54% (!)
💬 Вывод? Полиев и Карни — практически вровень как по симпатии, так и по намерениям голосовать. Разница в 2% – в пределах статистической погрешности. У Сингха — имиджевый крах: больше людей считают его несимпатичным, чем всех остальных лидеров вместе взятых.
Кто выиграет, если всё останется как есть? Тот, кто сможет вытащить свою армию на избирательные участки. Пока Полиев делает это лучше.
Mainstreet Research опубликовали свежий трекер. Что было бы, если бы выборы состоялись сегодня.
Консерваторы (Пьер Полиев) — 44%
Либералы (Марк Карни) — 42%
НДП (Джагмит Сингх) — 6%
Квебекский Блок — 4%
Зелёные — 2%
Народная партия (Бернье) — 1%
Другое — 1%
– Полиев ведёт на два процента среди тех, кто уже определился или склоняется к выбору.
– У либералов – стабильный костяк, но нет эффекта мобилизации.
– Поддержка НДП на минимуме — для Сингха всё плохо, как в цифрах, так и в восприятии.
📊 Фавориты по симпатии (favourability):
Пьер Полиев
– Положительно: 50% (34% сильно + 16% скорее)
– Отрицательно: 45%
Марк Карни
– Положительно: 51%
– Отрицательно: 42%
Джагмит Сингх
– Положительно: 35%
– Отрицательно: 54% (!)
💬 Вывод? Полиев и Карни — практически вровень как по симпатии, так и по намерениям голосовать. Разница в 2% – в пределах статистической погрешности. У Сингха — имиджевый крах: больше людей считают его несимпатичным, чем всех остальных лидеров вместе взятых.
Кто выиграет, если всё останется как есть? Тот, кто сможет вытащить свою армию на избирательные участки. Пока Полиев делает это лучше.
Пьер Полиев: Когда твоя биография выглядит как кампания по самопиару — но всё правда
Знали, что Пьер Полиев — усыновлённый? И его биография вообще больше похожа на сценарий фильма, чем на жизнь лидера оппозиции.
1. Он родился в 1979 году в Калгари, в семье 16-летней школьницы по имени Жаклин.
2. Мать сразу отдала его на усыновление — у неё просто не было выхода.
3. Маленького Пьера забрали к себе Дональд и Марлен Полиев — школьные учителя, франко-канадцы из Саскачевана.
4. Позже они усыновили и младшего брата Пьера — Патрика.
5. Вырос он в обычной пригородной Канаде: играл в хоккей, разносил газеты Calgary Sun, ездил в кемпинг.
6.В политику влюбился с 14 лет — с тех пор, как попал на первое собрание консерваторов.
7. В юности читал Милтона Фридмана, работал на кампании реформаторов, и уже тогда начал мечтать о парламенте.
8. В 20 с небольшим лет нашёл свою биологическую мать — она к тому времени работала медсестрой в Северной Каролине. Встретился и с дедом.
9. Позже он скажет про Канаду:
«Меня усыновили двое школьных учителей. Они научили меня главному: здесь не важно, кем ты родился — важно, на что ты способен».
Вот вам и портрет человека, который сегодня готовится стать премьер-министром. И, да, со своей биологической мамой он в нормальных отношениях.
Это объясняет многое. И характер. И настойчивость. И его любимую тему — дать людям второй шанс через работу, а не через помощь.
Знали, что Пьер Полиев — усыновлённый? И его биография вообще больше похожа на сценарий фильма, чем на жизнь лидера оппозиции.
1. Он родился в 1979 году в Калгари, в семье 16-летней школьницы по имени Жаклин.
2. Мать сразу отдала его на усыновление — у неё просто не было выхода.
3. Маленького Пьера забрали к себе Дональд и Марлен Полиев — школьные учителя, франко-канадцы из Саскачевана.
4. Позже они усыновили и младшего брата Пьера — Патрика.
5. Вырос он в обычной пригородной Канаде: играл в хоккей, разносил газеты Calgary Sun, ездил в кемпинг.
6.В политику влюбился с 14 лет — с тех пор, как попал на первое собрание консерваторов.
7. В юности читал Милтона Фридмана, работал на кампании реформаторов, и уже тогда начал мечтать о парламенте.
8. В 20 с небольшим лет нашёл свою биологическую мать — она к тому времени работала медсестрой в Северной Каролине. Встретился и с дедом.
9. Позже он скажет про Канаду:
«Меня усыновили двое школьных учителей. Они научили меня главному: здесь не важно, кем ты родился — важно, на что ты способен».
Вот вам и портрет человека, который сегодня готовится стать премьер-министром. И, да, со своей биологической мамой он в нормальных отношениях.
Это объясняет многое. И характер. И настойчивость. И его любимую тему — дать людям второй шанс через работу, а не через помощь.
🔥3
Цена победы
Да, у консерваторов спад в опросах. Но победа для Полиева всё ещё возможна — при одном условии. Версия HillTimes
📊 Cвежие данные
– Либералы: 43–46%
– Консерваторы: 34–38%
– НДП и Зеленые — почти вне игры
– Блок — ниже обычного уровня
🗳 Звучит плохо для Полиева? Да, но это не конец.
🔑 Что говорят политтехнологи и социологи: Трамп встряхнул повестку. Тарифы, угроза аннексии (!), паника — люди боятся будущего.
Баллотный вопрос сменился.
Было — «Кто принесёт перемены?»
Стало — «Кто выведет страну из кризиса?»
Карни — фаворит по теме Трампа.
Полиев — по стоимости жизни и внутренней экономике.
Нанос: всё решат дебаты.
Если Полиев добавит удар по теме Трампа — он может выиграть выборы.
Проблема Полиева — география: он побеждает на Западе, но это не даёт нужного количества мандатов.
Кори Тенеки (консервативный стратег): «Это кампания-катастрофа. Так растерять преимущество — это надо уметь».
🕰 Последние 72 часа перед выборами будут решающими.
Люди тянут с решением — ждут, кто покажет реальное лидерство перед бурей.
Да, у консерваторов спад в опросах. Но победа для Полиева всё ещё возможна — при одном условии. Версия HillTimes
📊 Cвежие данные
– Либералы: 43–46%
– Консерваторы: 34–38%
– НДП и Зеленые — почти вне игры
– Блок — ниже обычного уровня
🗳 Звучит плохо для Полиева? Да, но это не конец.
🔑 Что говорят политтехнологи и социологи: Трамп встряхнул повестку. Тарифы, угроза аннексии (!), паника — люди боятся будущего.
Баллотный вопрос сменился.
Было — «Кто принесёт перемены?»
Стало — «Кто выведет страну из кризиса?»
Карни — фаворит по теме Трампа.
Полиев — по стоимости жизни и внутренней экономике.
Нанос: всё решат дебаты.
Если Полиев добавит удар по теме Трампа — он может выиграть выборы.
Проблема Полиева — география: он побеждает на Западе, но это не даёт нужного количества мандатов.
Кори Тенеки (консервативный стратег): «Это кампания-катастрофа. Так растерять преимущество — это надо уметь».
🕰 Последние 72 часа перед выборами будут решающими.
Люди тянут с решением — ждут, кто покажет реальное лидерство перед бурей.
Фрейзер: правительство Трюдо само создало кризис жилья в Канаде
Согласно новому исследованию Института Фрейзера, острейший жилищный кризис в Канаде — прямой результат агрессивной иммиграционной политики либералов.
В 2023 году население Канады выросло на рекордные 1,23 млн человек — почти полностью за счёт иммиграции.
На каждую новую стройку жилья в том же году приходилось 5,1 новых жителя, тогда как историческая норма — 1,9.
С 2021 по 2024 год в Канаде ежегодно строилось ~254 тыс. домов, а население росло в среднем на ~859 тыс. человек.
Для сравнения: в 1970-х строили почти столько же, но прирост населения тогда был в 3 раза ниже.
Исследование подчёркивает, что Канада — худшая в G7 по числу домов на человека. Ещё в 2022 году внутренние документы предупреждали правительство, что скачок в иммиграции вызовет скачок цен и нагрузит здравоохранение. Либералы эти предупреждения проигнорировали.
Сейчас Трюдо признаёт ошибку: с 2025 года иммиграционные квоты будут снижены (до 365 тыс. в 2027). Также сокращают число иностранных студентов и временных рабочих.
Новый лидер Либеральной партии Марк Карни уже пообещал масштабный инфраструктурный план: 500 тыс. новых домов в год — но за счёт миллиардов из бюджета.
Согласно новому исследованию Института Фрейзера, острейший жилищный кризис в Канаде — прямой результат агрессивной иммиграционной политики либералов.
В 2023 году население Канады выросло на рекордные 1,23 млн человек — почти полностью за счёт иммиграции.
На каждую новую стройку жилья в том же году приходилось 5,1 новых жителя, тогда как историческая норма — 1,9.
С 2021 по 2024 год в Канаде ежегодно строилось ~254 тыс. домов, а население росло в среднем на ~859 тыс. человек.
Для сравнения: в 1970-х строили почти столько же, но прирост населения тогда был в 3 раза ниже.
Исследование подчёркивает, что Канада — худшая в G7 по числу домов на человека. Ещё в 2022 году внутренние документы предупреждали правительство, что скачок в иммиграции вызовет скачок цен и нагрузит здравоохранение. Либералы эти предупреждения проигнорировали.
Сейчас Трюдо признаёт ошибку: с 2025 года иммиграционные квоты будут снижены (до 365 тыс. в 2027). Также сокращают число иностранных студентов и временных рабочих.
Новый лидер Либеральной партии Марк Карни уже пообещал масштабный инфраструктурный план: 500 тыс. новых домов в год — но за счёт миллиардов из бюджета.
👍1
Консерваторы на рекордном уровне за 14 лет — но либералы всё ещё лидируют
По данным трёхдневного трекинга Nanos, либералы ведут с 44%, у консерваторов — 39%. Это максимум поддержки для консерваторов в разгар кампании с 2011 года (тогда Харпер получил большинство), но пока этого недостаточно для победы. NDP — 9%, Блок — 6%, Народная партия — 2%.
📍 Регионально
– Онтарио: Либералы 51%, консерваторы 40%
– Квебек: Либералы 44%, Блок 24%, консерваторы 22%
– Атлантика: Либералы 60%, консерваторы 33%
– Британская Колумбия: Либералы 41%, консерваторы 39%
– Прерии: Консерваторы доминируют с 60%, либералы — 26%
👤 Премьер-министр по симпатиям
Марк Карни уверенно лидирует — 49% против 33% у Полиева.
👥 По полу
– Женщины: 55% за либералов, 27% за консерваторов
– Мужчины: 51% за консерваторов, 33% за либералов
📊 По возрасту
– 18–34: почти паритет
– 35–54: небольшое преимущество у консерваторов
– 55+: либералы ведут 51% против 34%
По данным трёхдневного трекинга Nanos, либералы ведут с 44%, у консерваторов — 39%. Это максимум поддержки для консерваторов в разгар кампании с 2011 года (тогда Харпер получил большинство), но пока этого недостаточно для победы. NDP — 9%, Блок — 6%, Народная партия — 2%.
📍 Регионально
– Онтарио: Либералы 51%, консерваторы 40%
– Квебек: Либералы 44%, Блок 24%, консерваторы 22%
– Атлантика: Либералы 60%, консерваторы 33%
– Британская Колумбия: Либералы 41%, консерваторы 39%
– Прерии: Консерваторы доминируют с 60%, либералы — 26%
👤 Премьер-министр по симпатиям
Марк Карни уверенно лидирует — 49% против 33% у Полиева.
👥 По полу
– Женщины: 55% за либералов, 27% за консерваторов
– Мужчины: 51% за консерваторов, 33% за либералов
📊 По возрасту
– 18–34: почти паритет
– 35–54: небольшое преимущество у консерваторов
– 55+: либералы ведут 51% против 34%
❤1
Полиев обещает обойти Хартию прав — впервые в истории Канады
Пьер Полиев пообещал, что в случае победы на выборах воспользуется статьёй 33 Конституции — notwithstanding clause — чтобы ввести пожизненные сроки без права на освобождение для многократных убийц.
Верховный суд в 2022 году признал такие приговоры неконституционными. Если Полиев выполнит обещание, он станет первым премьером в истории, использовавшим эту статью на федеральном уровне.
Правозащитники, включая Канадскую ассоциацию гражданских свобод, называют шаг «угрозой основным правам» и требуют общественных слушаний. Либерал Марк Карни и лидер НДП Джагмит Сингх уже заявили, что категорически против. Полиев, в свою очередь, утверждает, что таким образом защищает право канадцев на безопасность, и не видит проблемы в том, чтобы временно ограничить действия Хартии «в интересах справедливости».
Пьер Полиев пообещал, что в случае победы на выборах воспользуется статьёй 33 Конституции — notwithstanding clause — чтобы ввести пожизненные сроки без права на освобождение для многократных убийц.
Верховный суд в 2022 году признал такие приговоры неконституционными. Если Полиев выполнит обещание, он станет первым премьером в истории, использовавшим эту статью на федеральном уровне.
Правозащитники, включая Канадскую ассоциацию гражданских свобод, называют шаг «угрозой основным правам» и требуют общественных слушаний. Либерал Марк Карни и лидер НДП Джагмит Сингх уже заявили, что категорически против. Полиев, в свою очередь, утверждает, что таким образом защищает право канадцев на безопасность, и не видит проблемы в том, чтобы временно ограничить действия Хартии «в интересах справедливости».
❤3
Honda может частично свернуть производство в Канаде из-за новых пошлин США
– По данным японского издания Nikkei, Honda рассматривает перенос части автопроизводства из Канады и Мексики в США. Причина — угроза новых пошлин со стороны Дональда Трампа.
– Потенциальный удар — по заводу в Аллистоне (Онтарио), который ранее должен был получить масштабное расширение.
– Официально Honda пока никак не прокомментировала информацию.
– Источники Radio-Canada говорят, что это был бы серьёзный удар по автопрому Онтарио, но подписанное в 2024 году $15-миллиардное соглашение по производству электромобилей всё ещё действует.
– Глава ассоциации автокомпонентов Флавио Вольпе сомневается в достоверности утечки: “Это может быть всего лишь японское планирование на случай непредвиденных ситуаций”.
– По словам экспертов, перенос производств — сложный и дорогой процесс, который займёт минимум 2–3 года и потребует до $5 млрд инвестиций.
– На фоне тарифной неопределённости все автогиганты в Канаде сейчас разрабатывают такие планы “на всякий случай”, подчёркивают отраслевые аналитики.
– По данным японского издания Nikkei, Honda рассматривает перенос части автопроизводства из Канады и Мексики в США. Причина — угроза новых пошлин со стороны Дональда Трампа.
– Потенциальный удар — по заводу в Аллистоне (Онтарио), который ранее должен был получить масштабное расширение.
– Официально Honda пока никак не прокомментировала информацию.
– Источники Radio-Canada говорят, что это был бы серьёзный удар по автопрому Онтарио, но подписанное в 2024 году $15-миллиардное соглашение по производству электромобилей всё ещё действует.
– Глава ассоциации автокомпонентов Флавио Вольпе сомневается в достоверности утечки: “Это может быть всего лишь японское планирование на случай непредвиденных ситуаций”.
– По словам экспертов, перенос производств — сложный и дорогой процесс, который займёт минимум 2–3 года и потребует до $5 млрд инвестиций.
– На фоне тарифной неопределённости все автогиганты в Канаде сейчас разрабатывают такие планы “на всякий случай”, подчёркивают отраслевые аналитики.
🇨🇦 Тарифы — для чужаков
Канада смягчает ограничения для своих автопроизводителей. Автогиганты могут выдохнуть, но только если не забудут, где их дом.
На фоне обострения торговой войны с США Канада сделала тактический шаг: часть ответных пошлин будет снята, но только для тех компаний, которые собирают машины в Канаде и вкладываются в местную экономику. Как пояснил премьер-министр Марк Карни, освобождение от 25-процентных тарифов получат лишь те автоконцерны, которые не забыли, на чьей земле они зарабатывают.
Также на полгода освободят от пошлин товары из США, используемые в канадском производстве, упаковке продуктов питания и в сфере общественного здравоохранения и нацбезопасности. Отдельно подчеркивается: это не капитуляция, а умная защита интересов.
📌 Источник: Reuters
Канада смягчает ограничения для своих автопроизводителей. Автогиганты могут выдохнуть, но только если не забудут, где их дом.
На фоне обострения торговой войны с США Канада сделала тактический шаг: часть ответных пошлин будет снята, но только для тех компаний, которые собирают машины в Канаде и вкладываются в местную экономику. Как пояснил премьер-министр Марк Карни, освобождение от 25-процентных тарифов получат лишь те автоконцерны, которые не забыли, на чьей земле они зарабатывают.
«Если вы работаете здесь — вы свой. Если нет — готовьте кошелёк», — дал понять премьер.
Также на полгода освободят от пошлин товары из США, используемые в канадском производстве, упаковке продуктов питания и в сфере общественного здравоохранения и нацбезопасности. Отдельно подчеркивается: это не капитуляция, а умная защита интересов.
📌 Источник: Reuters
😲 Инфляция в Канаде неожиданно сбавила обороты до 2,3%
В марте инфляция в Канаде удивила аналитиков, снизившись до 2,3% в годовом выражении. Это ниже не только февральских 2,6%, но и прогнозов большинства экономистов.
Причины — вполне приятные: упали цены на бензин, путешествия и авиабилеты. Но радоваться рано: базовые показатели инфляции остались высокими, а цены на еду и алкоголь снова пошли вверх.
На чём сэкономили
Бензин подешевел на 1,6% по сравнению с прошлым мартом. Цены на туристические туры снизились на 4,7%, а авиабилеты — аж на 12%. Причина — снижение числа перелётов в США и вялый глобальный спрос на нефть.
«Снижение цен связано с падением цен на нефть и опасениями насчёт замедления мировой экономики», — сообщает Статкан.
Если исключить бензин, индекс потребительских цен вырос бы на 2,5%.
А вот и плохие новости
Отменённая в феврале временная налоговая скидка проявилась в резком скачке цен на еду (+3,2%) и алкоголь (+2,4%).
Это значит, что есть, пить и снимать жильё стало дороже. Путешествовать и заправляться — дешевле. Бюджет не в восторге, но не совсем в слезах.
Что решит Банк Канады?
Уже в среду Банк Канады огласит своё решение по ставке. После семи снижений подряд рынок ставит на "паузу" — вероятность около 60%. Но с такими базовыми показателями (CPI-median — 2,9%, CPI-trim — 2,8%) расслабляться никто не спешит.
«Центробанк в ловушке: инфляция вроде бы падает, но ядро всё ещё горячо», — шепчут валютные трейдеры.
Так что не удивляйтесь, если пока что всё останется как есть: цены кусаются, ставка замерла, а экономике снова обещают прогноз погоды с переменной тревожностью.
https://www.ctvnews.ca/business/article/statistics-canada-to-release-march-inflation-reading-this-morning/
В марте инфляция в Канаде удивила аналитиков, снизившись до 2,3% в годовом выражении. Это ниже не только февральских 2,6%, но и прогнозов большинства экономистов.
Причины — вполне приятные: упали цены на бензин, путешествия и авиабилеты. Но радоваться рано: базовые показатели инфляции остались высокими, а цены на еду и алкоголь снова пошли вверх.
На чём сэкономили
Бензин подешевел на 1,6% по сравнению с прошлым мартом. Цены на туристические туры снизились на 4,7%, а авиабилеты — аж на 12%. Причина — снижение числа перелётов в США и вялый глобальный спрос на нефть.
«Снижение цен связано с падением цен на нефть и опасениями насчёт замедления мировой экономики», — сообщает Статкан.
Если исключить бензин, индекс потребительских цен вырос бы на 2,5%.
А вот и плохие новости
Отменённая в феврале временная налоговая скидка проявилась в резком скачке цен на еду (+3,2%) и алкоголь (+2,4%).
Это значит, что есть, пить и снимать жильё стало дороже. Путешествовать и заправляться — дешевле. Бюджет не в восторге, но не совсем в слезах.
Что решит Банк Канады?
Уже в среду Банк Канады огласит своё решение по ставке. После семи снижений подряд рынок ставит на "паузу" — вероятность около 60%. Но с такими базовыми показателями (CPI-median — 2,9%, CPI-trim — 2,8%) расслабляться никто не спешит.
«Центробанк в ловушке: инфляция вроде бы падает, но ядро всё ещё горячо», — шепчут валютные трейдеры.
Так что не удивляйтесь, если пока что всё останется как есть: цены кусаются, ставка замерла, а экономике снова обещают прогноз погоды с переменной тревожностью.
https://www.ctvnews.ca/business/article/statistics-canada-to-release-march-inflation-reading-this-morning/
CTVNews
Canada’s inflation in March surprisingly slows to 2.3%, core measures elevated
Canada’s annual inflation in March surprisingly slowed to 2.3%, three notches below the prior month, largely helped by lower gasoline and travel tours prices, data showed on Tuesday.
«Международных студентов готовят к провалу» — откровения бывшей преподавательницы колледжа
Габриэль Галлант, бывшая преподавательница колледжа в Онтарио, ушла из профессии после одного письма от студента. Он пропускал занятия, не сдал работу и умолял принять её с опозданием.
«Моя семья так старалась, чтобы я приехал в Канаду. Если я провалю курс — моя жизнь разрушена», — написал ей студент.
Это письмо стало последней каплей. С каждым годом в её программе становилось всё больше иностранных студентов и всё меньше требований к поступающим.
«Раньше мы просили три письменные работы и мотивационное письмо. Потом требования убрали — и программа утроилась по размеру», — говорит Галлант.
В классе у неё были:
– Пожилой индийский врач, который прямо сказал, что не интересуется курсом.
– Колумбийская юристка, полна энтузиазма, но почти не понимала лекции.
«Мне приходилось упрощать материал и повторять лекции. Это значит, что за семестр мы проходили меньше, а уровень падал для всех».
По словам Галлант, колледжи заполнили программы не ради реального обучения, а потому что:
«Международные студенты — это деньги. Они платят втрое больше. Их набирали, даже если у них не было нужного уровня языка или профильного опыта».
«Государство превратило студенческие визы в рабочие, чтобы заманить людей. Но потом их оставили без поддержки, без перспектив и без будущего».
После давления общественности, проблем с жильём и здравоохранением, правительство сократило количество студенческих виз на 45%, но последствия уже видны — колледжи массово закрывают программы и увольняют персонал.
Галлант подводит итог:
«Мы должны прекратить продавать иллюзии. Без отборов, поддержки и финансирования всё это — система провалов, а не образования».
Габриэль Галлант, бывшая преподавательница колледжа в Онтарио, ушла из профессии после одного письма от студента. Он пропускал занятия, не сдал работу и умолял принять её с опозданием.
«Моя семья так старалась, чтобы я приехал в Канаду. Если я провалю курс — моя жизнь разрушена», — написал ей студент.
Это письмо стало последней каплей. С каждым годом в её программе становилось всё больше иностранных студентов и всё меньше требований к поступающим.
«Раньше мы просили три письменные работы и мотивационное письмо. Потом требования убрали — и программа утроилась по размеру», — говорит Галлант.
В классе у неё были:
– Пожилой индийский врач, который прямо сказал, что не интересуется курсом.
– Колумбийская юристка, полна энтузиазма, но почти не понимала лекции.
«Мне приходилось упрощать материал и повторять лекции. Это значит, что за семестр мы проходили меньше, а уровень падал для всех».
По словам Галлант, колледжи заполнили программы не ради реального обучения, а потому что:
«Международные студенты — это деньги. Они платят втрое больше. Их набирали, даже если у них не было нужного уровня языка или профильного опыта».
«Государство превратило студенческие визы в рабочие, чтобы заманить людей. Но потом их оставили без поддержки, без перспектив и без будущего».
После давления общественности, проблем с жильём и здравоохранением, правительство сократило количество студенческих виз на 45%, но последствия уже видны — колледжи массово закрывают программы и увольняют персонал.
Галлант подводит итог:
«Мы должны прекратить продавать иллюзии. Без отборов, поддержки и финансирования всё это — система провалов, а не образования».
Карни обещает $15 000 на переобучение — ставка на «сильную Канаду»
В ответ на тарифы Трампа и экономическую турбулентность Марк Карни представил новую федеральную выплату: до $15 000 на переобучение для работников в приоритетных отраслях — здравоохранение, производство, строительство, ИИ и технологии.
«Если вы хотите освоить новую профессию — государство вас поддержит. Так мы создадим самую квалифицированную рабочую силу в мире», — заявил Карни в Квебеке.
Ключевые элементы плана
– До $15K на обучение для работников в середине карьеры.
– Отдельная поддержка для тех, кто пострадал от пошлин США.
– Программа будет реализована в партнёрстве с работодателями и профсоюзами.
– Дополнительно: покрытие до $8000 на обучение по рабочим профессиям (аппрентисшипы).
Карни утверждает, что либералы:
– защитят экономику от давления США
– создадут новые рабочие места
– сократят налоги для среднего класса
– и обеспечат самый быстрый рост в G7
В ответ на тарифы Трампа и экономическую турбулентность Марк Карни представил новую федеральную выплату: до $15 000 на переобучение для работников в приоритетных отраслях — здравоохранение, производство, строительство, ИИ и технологии.
«Если вы хотите освоить новую профессию — государство вас поддержит. Так мы создадим самую квалифицированную рабочую силу в мире», — заявил Карни в Квебеке.
Ключевые элементы плана
– До $15K на обучение для работников в середине карьеры.
– Отдельная поддержка для тех, кто пострадал от пошлин США.
– Программа будет реализована в партнёрстве с работодателями и профсоюзами.
– Дополнительно: покрытие до $8000 на обучение по рабочим профессиям (аппрентисшипы).
Карни утверждает, что либералы:
– защитят экономику от давления США
– создадут новые рабочие места
– сократят налоги для среднего класса
– и обеспечат самый быстрый рост в G7
👍1
Белый дом: Трамп всё ещё хочет сделать Канаду 51-м штатом
Да, вы правильно прочитали.
Пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт официально подтвердила, что Дональд Трамп не отказывался от идеи включить Канаду в состав США:
«Президент по-прежнему считает, что Канада выигрывала за счёт американских военных затрат и выгадала бы от того, чтобы стать 51-м штатом Соединённых Штатов.»
💬 Это заявление полностью противоречит “мягкому тону”, который Трамп демонстрировал после телефонного разговора с премьером Марком Карни в конце марта. Тогда Карни заявил, что Трамп «уважает суверенитет Канады». Спойлер: нет.
С тех пор:
– Трамп перестал публично называть Канаду «псевдоштатом»
– Но его администрация оставила тарифы против Канады в силе, тогда как с других стран они были сняты
– Он продолжает говорить о «ликвидации искусственной границы» между США и Канадой
📉 Марк Карни:
«Мы не можем контролировать Трампа. Но мы можем — и должны — контролировать свою экономику.»
Пьер Полиев:
«Трамп заслуживает только осуждения. Но либеральная политика только усиливает зависимость от США.»
💣 Джагмит Сингх:
«Он угрожает Канаде. Нашему суверенитету. Это экономическое давление — и это серьёзно.»
Все три лидера заявили:
«Канада никогда не станет частью США.»
Да, вы правильно прочитали.
Пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт официально подтвердила, что Дональд Трамп не отказывался от идеи включить Канаду в состав США:
«Президент по-прежнему считает, что Канада выигрывала за счёт американских военных затрат и выгадала бы от того, чтобы стать 51-м штатом Соединённых Штатов.»
💬 Это заявление полностью противоречит “мягкому тону”, который Трамп демонстрировал после телефонного разговора с премьером Марком Карни в конце марта. Тогда Карни заявил, что Трамп «уважает суверенитет Канады». Спойлер: нет.
С тех пор:
– Трамп перестал публично называть Канаду «псевдоштатом»
– Но его администрация оставила тарифы против Канады в силе, тогда как с других стран они были сняты
– Он продолжает говорить о «ликвидации искусственной границы» между США и Канадой
📉 Марк Карни:
«Мы не можем контролировать Трампа. Но мы можем — и должны — контролировать свою экономику.»
Пьер Полиев:
«Трамп заслуживает только осуждения. Но либеральная политика только усиливает зависимость от США.»
💣 Джагмит Сингх:
«Он угрожает Канаде. Нашему суверенитету. Это экономическое давление — и это серьёзно.»
Все три лидера заявили:
«Канада никогда не станет частью США.»