я неіронічно такий хотів купити, тільки меньше

1 та 2 рівень більш менш на 20 хвилин можна пояснити якщо братись за писання скрипту до цього то оґе
3 рівень то як й кажуть інтенсивний саме до політичності математики шо як таке справедливо, 15 може хвилин
4-5 40 хвилин якщо братись за кожну гілку адекватно бо як таке деякі речі я знаю адекватно, але Множини Віталі(я?) та пару інших штук я не чув
6-9 рівень буде класно братись десь тиждень на кожну ото вкладатись десь годину рівень буде мінімум буде розбиратись гіпотетично, бо я для себе довго розжовував Гільбертові простори(здебільшого через тензорний аналіз, тре по іншому може знайти ще підхід), Маніфолди то на кожну гілку унікальні значення отого маніфолда бо користуються по різному зазвичай, можна назвати грубо шо 6-9 рівні то кінець бакалавру та магістратурні модулі бо як таке 9й рівень я більше знаю бо теорія груп та похідні типу Галуа та Лі, тд і тп
10 рівень то теорія графів та компухтерні штуки, теж як й 6-9 унікальний підхід до багатьох речей що там розглядується, але думаю шо 6-10 рівні більш менш один рівень в плані часу на них
11-12 рівень починається з вищого по складності типу Чісла Бернулі де вже синтезування минулих рівнів у ширших маштабах чи абв-гіпотеза із конченими ідеями як її рішати чи представити, теорія чисел складна штука, однієї історії як знайшли сумму оберненних квадратів довбануло норм так по розумінню що треба рішати задачі і про що математика аніж вчитись у шктів по старше що пишуть статті наче вони прибиральники в зоопарках. 2 години
13 рівень я би поставив між(чи на рівні, популярні гіпотези та гілки) 6-9 та 10-12: більшменш має популярність, буквально LMFDB це один з елементів рівня де є гарний гід по Програмі Ленгленда що як таке має гладкість входження та відчуття що ти тепер в лісі де ти маєш гратись із кольорами на листві дерев. Годину десь мінімум
14 рівень ну шо, то просто повернення до 3 рівня але в інтеллектуальні середовища кімнати, де замість філософія математики треба вживать математика філософії, Дельоз наприклад знаю цитував та читав листи Галуа та інших науковців/математиків та митців, досить натякає що рівень пропонує навіть не як розламати математичні стереотипи, але саме критиканути їх та адекватно запропонувати бо "Матєша то мова" це просто, а ти візьми та зроби щось цікавіше... хз скільки часу буде на пояснення цього точно
15. Річард Борщредс класний лектор онлайн його дивився конспектував. Все інше буде складно, як й 11-12 але ще густіше та гостріше/глибше в гілках теми.
16 нє рєбят я пробував теорію категорій то буде мінімум 3 місяці вчитуватись в ті штуки якщо кожного дня під кокаїном заряджуватись. Серйозно. Половину поясню половину можливо ні, проблема не в складності що воно складне нє воно легке, але категорії то душнілово!
17 Логіка
18 Самий сок, особливо Поле з одним елементом та як таке геометрія понад цим полем (одне з єдиних що я намагався вчитатись через статтю Маніна про це, чут чут...). Тут випадок(окрім як Гіпотези Ходжи мінімум) де треба не читати про що воно, тобі треба дійти до цього самостійно через якість приблизні до цих речей бо іншакше не пояснити взагалі ніяк, типу Поле з одним елементом шо "Ця штука може вирішити 3-4 масивні гіпотези що на собі тримають десь якесь велике число гіпотез що чекають на відповідь та рішення(!!!!!!!!)". Тут треба філософські/неконцептуальні концепти навіть.
19 рофл хз 4-6 достатній для праці в лікарнях, економічних штуках. Як таке жарт жартом але. АЛЕ якщо ти маєш ідею то матеша знайдеться для неї

вібрація ранку після півтори години сну на біо-паливі з електролітів та біч пакету

ура