Сьогодні судове засідання по справі порушення авторських прав архітектора Квітів України, Миколи Левчука. Апеляція ❤️

🧚‍♀️ Детальніше тут

Судді Березовенко Р. В., Мостова Г.І під головуванням Лапчевської О. Ф. не задовольнили апеляцію по авторському праву архітектора Квітів.

Враження від засідання дивні. Відмова у приєднанні Левчука, 5 поліцейських, жодного запитання стороні забудовника, проте справжній допит стороні архітектора у напрочуд зневажливій формі.

Ми ще чекаємо обгрунтування рішення суду — його не озвучили та нададуть за 10 днів. Проте ми не зупиняємося і йдемо до Верховного суду! Забудовник налаштований серйозно, але й пан Левчук впертий, бо не сумнівається у своїй правоті.

Дякуємо спільноті за підтримку! А більше деталей — згодом.
#квіти_у_суді

Вже завтра, 7 березня, Верховний Суд може вирішити долю Садиби Дмитрієва 😳

Касаційна інстанція розглядатиме скаргу забудовника щодо повернення у комунальну власність комплексу з п’яти пам’яток на Хорива, 2. Дві попередні інстанції виграли місто та громада 💖

Запрошуємо вас долучитися до цього засідання у якості вільних слухачів. Присутність громадськості важлива і впливає на перебіг судового процесу 👫👭👬

📅 7 березня, 15:10
📍 вулиця Копиленка, 6
😉 не забудьте посвідчення особи

П.С. нещодавно Верховний Суд підтвердив статус пам’ятки історії та архітектури для Садиби Дмитрієва. Тож ми дуже вболіваємо і за це прийдешнє судове засідання 🤞

Оці прекрасні київські будинки входять до складу Садиби Дмитрієва і мають статус пам'яток місцевого значення 🥰

Овва! Перемога в суді! 🧚‍♀🏡

Садиба Дмитрієва тепер належить місту та громаді згідно рішення Верховного Суду. Щира вдячність всім небайдужим киянам, які прийшли і підтримали комплекс історичних будинків 💖

Юхууу!
Маємо чудові новини: Департамент охорони культурної спадщини сьогодні надав охоронний статус комплексу Вознесенських печер! ✨

Нагадаємо:
🔸 Унікальні печери були виявлені у жовтні минулого року пам’яткоохоронцем Дмитром Перовим.
🔸 У грудні ми ініціювали присвоєння печерам статусу щойновиявленої пам‘ятки, а археолог Тимур Бобровський розробив історичну довідку до них.
🔸 А також ми разом із вами зібрали понад шість тисяч голосів під петицією щодо збереження Печер.
🔸 І попри те, що у січні місто відхилило петицію, втім це не завадило комплексу печер отримати охоронний статус 🎉

Щиро дякуємо Департаменту охорони культурної спадщини, автору історичної довідки Тимуру Бобровському, першовідкривачу Дмитру Перову, та кожному, хто підписував та поширював петицію, розказував про печери онлайн і офлайн!

Разом - ми сила 💖

🏡 140-річний Будинок Осипа Родіна

• вулиця Гончара, 71
• проєкт рішення № 08/231-1663/ПР, розділ 3.8.4, пункт 3
• охоронний статус: пам'ятка архітектури та історії місцевого значення

⚡️ Що не так:
Землю під пам'яткою можуть передати в оренду під "будівництво та обслуговування будівель ринкової інфраструктури" (це порушує чинне законодавство). Раніше забудовник здійснив невдалу спробу позбавити будинок статусу. Шостий апеляційний адмінсуд став на бік міста та громади.

🏡 120-річна Поліцейська дільниця

• провулок Ромський, 3 (колишній Цимлянський)
• проєкт рішення № 08/231-1020/ПР, розділ 3.4, пункт 2
• охоронний статус: будинок внесено до списку об'єктів, які необхідно обстежити для набуття охоронного статусу (рішення Київради від 31.08.2021). За фактом незаконної спроби знищити будинок відкрито кримінальне провадження.

⚡️ Що не так:
Земельну ділянку разом з цінним історичним будинком можуть передати в оренду під реконструкцію (що фактично означає "демонтаж", згідно чинного законодавства). Раніше, у перші дні повномасштабного вторгнення, власник частково демонтував його. Незаконні роботи зупинили профільні департаменти, нині триває кримінальне провадження.

🏡 130-річна міська садиба

• вулиця Михайлівська, 18
• проєкт рішення  08/231-3819/ПР, розділ 3.8.4, пункт 4
• охоронний статус: у складі садиби 3 щойно виявлені пам'ятки

⚡️ Що не так:
земельну ділянку під трьома будинками, об'єктами культурної спадщини, можуть передати в оренду "під будівництво та обслуговування адмін. будинків" (цільове призначення землі).

🧐 Що можна зробити містянам, аби ці проєкти рішення не стали реальністю?

1. Надіслати цей допис депутатам вашого округу. Аби вони голосувати ПРОТИ будівництва на місці цінної української архітектури;  
2. Зробити репост та за нагоди тегнути мера міста та голів фракцій КМР.

❤️✊ Гайда тримати стрій та моніторити дії міської ради. Від цього залежить, чи бачитимемо ми історичну архітектуру у наших містах вже завтра!

🔎 Аналізував: Дмитро Перов

Люба Мапо-спільното!

Членкиня нашої команди, Маша Панченко, збирає кошти на антидронову рушницю для свого брата Василя. Наразі він служить у ЗСУ, в 207 батальйоні.

Ціль збору 166 000 грн, але для нас з вами немає нічого неможливого 😉❤️‍🔥

Реквізити:
• Посилання на банку: send.monobank.ua/jar/7KNBa1Ni12
• Номер картки: 5375 4112 0434 0116
• PayPal: zl2304@gmail.com, Oleksandr Panchenko

Котик на руках Василя підморгує кожному, хто лайкне, репостне та долучиться донатом 🐈💕

UPD: збір закрито! Дякуємо вам за донати, репости та всебічну підтримку ❤️

Сьогодні розповідаємо про неймовірно гарну вежу на Херсонщині. Проте не замкову, як може здатися на перший погляд, а водогінну!

‼️ Архітектору Квітів України, Миколі Левчуку, необхідна наша з вами підтримка. В чому справа - детально розказують наші друзі з ГО «Зберегти Квіти України» 🙌

«Роздягнути» архітектора — забудовник вимагає в архітектора Квітів України Миколи Левчука 300 000 грн на судові витрати.

Після засідання по апеляції по авторському праву архітектора Левчука, забудовник виставив архітекторові розрахунок за судові витрати. Це звичайна практика, коли сторона, що виграла, вимагає від опонентів відшкодування судових витрат. Проте такої гігантської суми ми не очікували, оскільки 300 000 грн — сума непідйомна для однієї людини!

🔴 ТИСК НА АРХІТЕКТОРА

Коли пан Левчук тільки озвучив намір захищати будівлю Квітів у суді, з різних боків доносилися натяки, що архітектора «роздягнуть», якщо він таки наважиться на цей судовий процес. Проте Квіткова спільнота була налаштована рішуче і, спираючись на потужну підтримку спільноти, пан Левчук пішов до суду.

Що цікаво, після того, як виграв першу інстанцію, забудовник притримав вимогу про відшкодування судових витрат. Чому? Бо зробив відчайдушну спробу «домовитися по-хорошому», зателефонувавши доньці архітектора. Він озвучив, що компанія не має намірів відмовлятись від своїх планів і рекомендує домовитись.

Наразі ж, забудовник, очевидно, махнув рукою і вирішив йти перевіреним шляхом — таки «роздягнути» архітектора, сподіваючись, що той зламається, і не наважиться піти до Верховного Суду. От тільки забудовник не врахував рішучості пана Левчука і Квіткової спільноти.

Перші два суди забудовник виграв традиційними методами — навалою сміховинних аргументів та непідтвердженими «доказами» [вже готуємо пост роз’яснення аргументації відмови в суді]. Але Верховний Суд — зовсім інша історія, ці методи там не спрацюють.

🔴 КОРОТКА ХРОНОЛОГІЯ ПОДІЙ
➖ У липні 2021 забудовник демонтує частину будівлі Квіти України авторства архітектора Миколи Левчука;
➖ Левчук за підтримки спільноти та адвокатів подає до суду щодо порушення своїх авторських справ;
➖ Левчук разом з адвокатами виграє справу по забезпеченню (будівлю не зноситимуть на період судового процесу);
➖ Літо 2022. Забудовник виграє першу інстанцію;
➖ Левчук подає апеляцію;
➖ Березень 2023. Забудовник виграє апеляцію;
➖ На 10 квітня 2023 призначено засідання, на якому забудовник вимагає в архітектора Миколи Левчука 300 000 грн відшкодування своїх судових витрат.

🔴 ХТО ВИЗНАЧАЄ СУМУ?
Рішення про остаточну суму на власний розсуд ухвалюватиме все та ж колегія суддів, яка винесла попереднє рішення на користь забудовника. Якихось запобіжників або фіксованих коефіцієнтів нема. Могли і 1 000 000 виставити 🤷‍♀️
Ми будемо домагатися зниження суми відшкодування.

🔴 ЩО ДАЛІ?
Левчук іде до Верховного Суду. Адже, на нашу думку та на думку адвокатів, апеляційний суд взагалі не відповів на подані аргументи. Цей кейс є унікальною справою, яка має значення для формування подальшої правозастосовчої практики. І відповідатиме на одне важливе питання — «Чи є в Українських архітекторів права на свої твори?»

Як спільнота, беремо на себе зобов’язання зібрати необхідні кошти. Як тільки суд затвердить суму, відкриємо цільовий збір на порятунок пана Левчука, аби дати йому можливість продовжити боротьбу. Без цих грошей Левчуку не вистояти, він один проти цілої системи, а наважився він на цей процес, знаючи, що в нього за спиною ми! Поки що збір не відкриваємо, бо не знаємо точної суми. Якщо (вірніше коли!) виграємо Верховний Суд, гроші повернуться.

🌸 Наразі, справа по авторському праву — найпотужніший важіль для порятунку Квітів, бо апеляція по скасованому статусу пам’ятки ще дуже не скоро.

Чим допомогти вже зараз:
✅ Пошерте пост
✅ Підтримайте нас донатом на юридичний супровід по статусу пам’ятки та справі проти Тараса Грицюка:

📍Patreon
📍Way for Pay
📍Mono