Map to Canada
3.82K subscribers
683 photos
7 videos
31 files
614 links
介绍加拿大的留学移民以及本地信息
聊天群:https://t.me/+sZ2n7GrAf0o3NmQ5

Patreon会员https://www.patreon.com/FreedomWinnie
油管频道 https://youtube.com/@FreedomWinnie8964?si=2DW3tbZD4RssnLjr
Download Telegram
#加拿大移民信息
2022年10月7日东部时间早晨十点,移民局会有大新闻发布。留学生的好消息又要来了。我会第一时间更新信息。敬请期待!
#加拿大移民信息
大的没来。

10月7日一大早,加拿大联邦移民局就召开新闻发布会,宣布了一项新政,用来缓解加拿大的劳动力短缺问题。之前猜会不会是要给留学生快速转永居身份的政策。没想到最后出来的政策实在是令人大跌眼镜。仅仅是临时放开了留学生全职就读期间每周最多工作20小时的限制。这个时间从2022年11月15日到2023年12月31日。

加拿大劳动力短缺居然要靠留学生多打零工解决。非常荒诞的想法。

至于之前说的留学生快速转永居的项目,也有媒体提问。部长还是官方回答,还在研究中。还有一个值得注意的事,移民局确实在考虑给无证移民(俗称黑工)转正。但是具体细节和时间表都守口如瓶。
#加拿大移民信息 #政策
2022年10月12日,移民局公布了一项之前提过的临时新政,关于免除特定低风险人群的临时签证以及永居申请的体检要求。

新政适用的人群包括已经在加拿大境内递交了或者尚未递交申请的,以及过去五年内已经完成过移民体检并且没有公众健康安全隐患的外籍人士。

签证体检一般在一千多人民币左右。也算是移民局为了加速处理给双方都减负了。

这项政策会持续到2024年10月6日。
#加拿大移民信息 #政策
2022年10月11日,联邦移民局终于公布了2022年的父母祖父母团聚移民项目情况。没想到的是,由于之前积案太多,今年不会邀请新的申请。只会在2020年已经递交申请意向,但未被邀请的人群里继续随机抽取发送名额。也就是继续2021年的抽取模式。

由于疫情,2021年的担保收入要求也和2020年一样,为最低收入要求,而不是疫情之前的最低收入要求加上30%。并且疫情期间政府发放的补助,比如EI失业补助金和CERB疫情补助金都可以算去团聚移民资金担保收入里。
#加拿大生活
看病记

今天突发有点不舒服。然后就打电话给我的家庭医生诊所,预约时间看病。没想到一点左右打的电话,直接约到了下午三点十五。到点去了,见到医生,问了我情况之后,马上就让我做了尿检。并且在诊所很快就做了初步检测,确定了一些情况。然后说尿样会送往实验室做进一步检测,同时给我安排了X光检测。根据我以往的经验,约X光检测可能要一段时间,至少一两个礼拜这样。没想到今天医生直接和我说,附近就有一家检测中心,现在马上过去就行。

在小城市生活有一点特别好,就是不堵车。我出了诊所,开了几分钟就到了那个检测中心。递了表上去之后,一分钟不到就轮到我。几分钟后就拍完了片,回去等结果。这个时候还不到四点。也就是不到一个小时,我就见完了医生,并且做了两项检测。全程几乎没有排队拿号什么的。

加拿大医疗很多人虽然没有经历,但是也有所耳闻。等待时间长是被很多人诟病的缺点。没想到今天我的经历如此顺畅,感觉得记录下来。

其实以往也经历了很多次看病,确实有的时候需要等。有时候约见自己的家庭医生都可能要等几天甚至一两周。然后做超声波X光这类检测,也要去专门的诊所约时间,可能也是要排到一两个星期之后。可能是我比较幸运,还没有遇到过非常不愉悦的经历。

确实我们也有在魁北克的朋友,一年见一次自己的家庭医生都难。当然更有一直找不到自己家庭医生的朋友,因为找不到接新病人的家庭医生。有时候有病痛就只能去Walk-In诊所看病,不像我们可以固定找一个诊所和医生看病。

顺便再聊下这边的医疗体系情况。

在加拿大的医疗体系里,医院并不是很多人看病的第一站。这点和国内有极大的不同。要去医院看病,一般就是有急症要看急诊,或者就是住院做手术。大家有普通病症的情况下,看病第一站应该是各种诊所。有自己家庭医生的,就去自己家庭医生的诊所。没有的话,前面也提到了,可以去接受未预约病人的Walk-In诊所。看自己的家庭医生,就可以提前预约好时间,到时间去了直接看,没有排队的环节。如果是临时这种Walk-In的诊所,就看运气了,根据先来后到的看。对了,去看急诊的话就不是根据先来后到的顺序接诊。到了急诊第一件事就是护士进行分诊,叫做Triage。医生接见病人的顺序是根据分诊的结果,也就是越严重的越先能被医生处理。很多人不懂这点,得个感冒就去医院看急诊的话,等个七八个小时才见到医生也不是没可能。

然后是做各类检测,也有专门的检测机构,比如血检中心以及超声波X光之类的检测地方。这些都是独立的运营机构,和医生的诊所并不关联。一般都是拿着自己医生开具的检测单去预约检测。检测完毕后,这些机构会把结果直接传回给医生,然后医生再根据结果联系病人,进行进一步诊疗。这其中完全不需要病人去取结果送结果。当然如果是在医院看急诊时需要做各类检测,就直接在医院的检测室做了,不需要再出去做。

最后是药。加拿大是严格执行医疗分离体系。也就是说医生不管卖药,无论是医院的医生还是诊所的医生。医生只负责开处方,病人拿到处方后可以随意去任何药店拿药。反过来,药房也不提供看病诊断,除了卖药,只有一些医药方面的咨询服务。这种体系直接就杜绝了医生乱开药的可能性,因为他们无法从中获利。

然后看病费用方面。全民医疗,就是只要是PR或者公民,有些省甚至也给留学生,满足了政府医保的要求,看病费用都是全免。看病之前出示自己的健康卡就行。去医院看急诊,做手术也是一样。没有一分钱自费。然后全民医疗并不包括药物费用。一般来说药物需要自己购买,除非是在医院期间提供的。当然有些省还有特定人群的药费政府医保负担项目,这里就不展开了。普通人买药基本上都得自费。所以公司保险很重要。因为很多公司保险都提供药物费用的覆盖,有些是100%,有些是80%这样,看具体公司保险的政策。

最后是牙医,政府医保是完全不覆盖的。又是公司医保的范畴。
#加拿大移民信息 #EE
10月12日,联邦移民局又一次惯例EE捞人,这次分数线正好卡在500。邀请人数进一步增加,达到4250人。看来下次就一定会破500分了。

现在491-500分有六千多人,481-490有大约一万人。消化完这一万多人大约是四五次这样。一个月两次捞人,也就是大约三个月后分数线应该会来到480以下。这样海外的申请人才机会更大一些。当然470+对于海外的来说也非常难。
#加拿大移民信息 #EE
10月26日,EE两周一次的惯例捞人。人数再次增加500人,达到4750人。分数线终于跌破500,但只是小降了4分,来到496。
忽然发现群订阅用户已经超过了4K。多谢大家支持!我会继续无偿的给大家提供加拿大移民以及社会生活的各方面信息。大家如果有好的内容,也可以推荐给我,我会考虑转发的。希望更多人能从我的频道获取到有用信息,早日实现自己的目标。
#加拿大移民信息 #政策
2022年11月1日,加拿大联邦移民局公布了未来三年的移民人数计划。先说结论,又是对移民加拿大的巨大利好。因为未来三年将吸收的移民将越来越多,逐年增加。其中2023年为46.5万人,24年为48.5万人,而25年是50万人。之前加拿大已经有过三年百万新移民计划,这次是直接一百五十万人左右。

首先说为什么是未来三年,2023-2025年。因为现任政府的任期就是到2025年10月。到时候就会进行联邦大选。当然作为议会制国家,因为一些事件而提前大选也是有可能的。不过现在的联邦自由党政府凭借着盟友NDP党的支持,可以牢牢把控住国会,所以即使是一个少数党政府,也许也真的可以干满四年任期。

然后公布的信息里还有每年吸收新移民数量的breakdown。趁此机会还可以普及下加拿大的移民项目。

2023年的计划里,联邦高技术类移民类别,即EE的三个项目,FST,FSW和CEC,目标是82800新移民。24年将达到109000人,25年为114000人。

然后有一个很有用的数据,新建的一个类别叫做联邦经济政策类,也就是一直呼之欲出的TrToPr政策,将有25000名额目标。这个项目很可能类似于2021年那次大放水,毕业有工作就行那次。这个类别目前只有2023年有配额,24和25年没有计划。

然后是联邦商业类,即创业家和自雇项目,有3500名额。24年增加到5000,25年为6000。这也就是很多中介力推的号称低门槛移民项目。对比其他类别,可知是极其稀少的名额。

然后是一些经济类试点项目。包括护工类,农业食物类,乡村和北部地区类以及一个叫做Economic Mobility Pathways的项目。这些项目的总共名额,三年的目标分别是8500,12125和14750。这里可以关注下最后那个项目,因为这正是移民局之前出台的给难民申请者转永居的项目。之前很多信息盛传加拿大要给五十万名黑工转正,参考这个名额分配,恐怕流言是不攻自破了。

然后是已经变为常规项目的大西洋省移民项目(AIP),人数目标为8500,11500和14500。

然后是各个省省提名(PNP),分别为105500,110000和117500。

然后是魁北克技术和商业类别,这个按照惯例是魁北克自己决定的,联邦不公布。

下面一个大的类别是家庭类,包括配偶子女团聚类和父母祖父母团聚类别。其中配偶子女团聚类三年的目标分别是78000,80000和82000人。然后很多移民都在关注的父母祖父母团聚类人数也在逐年上升,分别为28500,34000和36000。

然后是很多人咬牙切齿的难民类。也分类为好几个项目。其中境内难民申请类的三年名额分别为25000,27000和29000。然后政府协助的难民安置类将会逐年减少,分别为23550,21115以及15250。私人资助的难民安置类则基本不变,分别为27505,27750以及28250。最后还有一个各个签证办公室推荐类,每年250名额保持不变。

最后是人道主义类,比如阿富汗这些。未来三年的名额也是逐年减少,为15985,13750和8000。

看了这么多数据可能有点晕。再说一次结论,未来几年还是移民加拿大的好时期。大家还是要抓紧时间抓住机会。

最后放上官网链接

https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/news/notices/supplementary-immigration-levels-2023-2025.html
新朋友可以来讨论群

https://t.me/+8kLSxP6vbMM0NTMx
刚被人厉声反问,频道里的移民信息你都看完了吗?!一时间这种荒谬感不知道从何说起。
#加拿大移民信息 #学签
找个一个Reddit帖子,里面楼主分享了很多国家的学签通过率,不仅有总体的还有分项的。通过对比这些数据可以得到一些很有用的信息。链接我会放在最后。

首先这些数据并不是移民局官网能直接查到的,而是需要去向移民局申请获取。本质上就和调档一样,政府有义务提供这些数据给加拿大居民。

然后来看数据。中国申请人的学签通过率其实是遥遥领先全球的,在各个方面都是。中国申请人的总体通过率是80%。对比下另一个留学大国印度,他们的总体通过率只有47%。伊朗46%,越南刚及格,61%。

然后看分项。根据年龄分段,20-25岁中国申请人通过率为81%,25-30岁降至72%,而30岁以上也骤降至50%。根据学校级别分类,硕士申请人通过率为85%,本科申请人为87%,而college diploma级别通过率只有56%。

这里的趋势确实非常明显。那就是越年轻,读的级别越高,通过率越高。也就是说这些人的学习目的更加充分,资金一般也更加充足(因为学费贵),语言水平也更好。

最后是一些特定国家才有的sds项目,因为申请门槛高一些,确实是有通过率提升效果的。对中国申请人来说,有10%的提高。印度人就能猛加31%之多。

最后是帖子链接🔗

https://www.reddit.com/r/ImmigrationCanada/comments/s75uu4/study_permit_approval_rate_by_citizenship_age/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf
#加拿大移民信息
再谈移民倾向
之前提过加拿大学签申请有一个常见的说法,就是由于有“移民倾向”而被拒。这个问题在找到了移民法信息Dual Intent之后,应该已经清晰明了。结论就是加拿大不存在你因为想移民加拿大就给你在临时访问签证时候给拒签。

但是总有人不信这条,并且声称要去看法庭判例。今天我正巧看到一个法庭判例里有提到这条,做了一番研究之后基本上搞清楚了来龙去脉。现在展示给了大家。

[](https://www.canlii.org/en/ca/fct/doc/2022/2022fc175/2022fc175.html?autocompleteStr=Ocran&autocompletePos=2)

在****Ocran v. Canada (Citizenship and Immigration), 2022****这个案例的第22段里,法官如此写道:

The respondent relied on the presumption that foreign nationals seeking to enter Canada are immigrants (citing *Singh v Canada (Citizenship and Immigration)*, [2015 FC 115](https://www.canlii.org/en/ca/fct/doc/2015/2015fc115/2015fc115.html), at para [23](https://www.canlii.org/en/ca/fct/doc/2015/2015fc115/2015fc115.html#par23)). The respondent also noted that the record did not show the nature of the relationship between the applicant and her parents or siblings. There was no evidence that the applicant had any financial ties to Ghana, that she owns property there or that she has a job on her return.

这个案子是一个加纳学生学签被拒,提起司法复议。这里的repondent就是移民局。这里面第一句话很刺耳,presumption that foreign nationals seeking to enter Canada are immigrants。意思基本上就是移民倾向了。查看所引用的案例,一直可以追溯到01年的一个案子。是一个中国人学签被拒后,同样提起司法复议。

****Li v. Canada (Minister of Citizenship and Immigration), 2001****

[](https://www.canlii.org/en/ca/fct/doc/2001/2001fct791/2001fct791.html#document)

这里的提到了一个移民法条文

Subsection 9(1.2)

***Burden on Visitors***

A person who makes an application for a visitor's visa shall satisfy a visa officer that the person is not an immigrant.

事情到了这里似乎很明确了。加拿大移民法里规定了申请临时访问签证时候要让签证官满足这个人不是移民。简略说来就是不能有移民倾向。这么说来,我一直说错了。

看到这里我第一反应是去看看移民法里这条到底是怎么写的。出乎意料之外,查了半天也没在移民法里查到这条。最开始我还以为是我不会查条文,或者漏过了。多查几次后我终于找到了这条移民法条文,唯一的问题是,在1976年的加拿大移民法里找到的。而加拿大现行的移民法是2001年出台了。2001年那个案例,因为审理是在2000年,所以用的其实并不是现在的移民法。

想到这里,我又开始去找移民法的修订记录。很可惜没找到,但是找到了好几个案子都是引用了2001年那个案例,关于移民倾向的表述。似乎这一条Subsection 9(1.2)是一直存在的。终于在看2019年一个案子时候,看到了法官这样写道

>
>
>
> [21] Relying on this Court’s decisions in *Obeng v Canada (Citizenship and Immigration)*, [2008 FC 754](https://www.canlii.org/en/ca/fct/doc/2008/2008fc754/2008fc754.html) [*Obeng*] at para [20](https://www.canlii.org/en/ca/fct/doc/2008/2008fc754/2008fc754.html#par20) and *Rahman v Canada (Citizenship and Immigration)*, [2016 FC 793](https://www.canlii.org/en/ca/fct/doc/2016/2016fc793/2016fc793.html) [*Rahman*] at para [16](https://www.canlii.org/en/ca/fct/doc/2016/2016fc793/2016fc793.html#par16) (which cites *Obeng*), the Minister submits that there is also a “legal presumption that a foreign national seeking to enter Canada is an immigrant.” This language derives from subsection 9(1.2) of the former *Immigration Act*, RSC 1985, c I-2, which stated that “A person who makes an application for a visitor’s visa shall satisfy a visa officer that the person is not an immigrant”: *Li v Canada (Citizenship and Immigration)*, [2001 FCT 791](https://www.canlii.org/en/ca/fct/doc/2001/2001fct791/2001fct791.html) at paras [9](https://www.canlii.org/en/ca/fct/doc/2001/2001fct791/2001fct791.html#par9), 35.
>
> [22] The language of former subsection 9(1.2) is not found in the *[IRPA](https://www.canlii.org/en/ca/laws/stat/sc-2001-c-27/latest/sc-2001-c-27.html).* The requirement now reads that the applicant must establish that they will leave at the end of the authorized period. In *Abdulateef v Canada (Citizenship and Immigration)*, [2012 FC 400](https://www.canlii.org/en/ca/fct/doc/2012/2012fc400/2012fc400.html) at para [10](https://www.canlii.org/en/ca/fct/doc/2012/2012fc400/2012fc400.html#par10), Justice Rennie described the onus in a manner that confirms that the two are simply opposite sides of the same coin: “the onus [is] on the applicant to prove that she is not an immigrant, but rather is a *bona* *fide* temporary resident who will leave at the end of her authorized stay.” Given the statutory change, it seems preferable to focus the inquiry on whether the applicant will leave at the end of the stay, as the officer did in this case, rather than on whether they are an “immigrant.”
>

****Gupta v. Canada (Citizenship and Immigration), 2019****
[](https://www.canlii.org/en/ca/fct/doc/2019/2019fc1270/2019fc1270.html?searchUrlHash=AAAAAAAAAAEAFTIwMDEgRkNUIDc5MSAoQ2FuTElJKQAAAAEACy8yMDAxZmN0NzkxAQ)

是的,这两段话有点惊人。因为在2019年这个案子里,移民局还在主张subsection 9(1.2),也就是移民倾向条款。但是这个法官做了一些功课,发觉现行移民法里根本没有这条了。并且给出了现行移民法的要求,简而言之就是必须到期之后离境,和是否想成为移民没有关系。

没想到2022年的案子里看到移民局还在主张移民倾向,感觉是天方夜谭,移民局居然不懂法。关于刚才这个2022年的案子,我会另外展开写一篇文章,对大家申请学签应该会带来很大帮助。
再谈加拿大移民倾向.pdf
325.1 KB
刚才的文章因为引用太多,在这里阅读很困难。再发一个PDF版本的。#学签
细致分析一个学签如何被拒.pdf
512.3 KB
看这篇分析可以明白学习计划的重要性。以及签证官看重的点到底是什么。#学签
#加拿大移民信息 #学签
长久以来都有加拿大移民圈都有一个迷思,就是学签申请要顺读不能倒读。比如本科毕业之后就去接着读硕士,这样就学签通过率高。这个东西如果仅仅是说要申请更高级别的高等教育项目,也不能算有问题,毕竟这样学习目的非常自洽顺理成章。

但是很快就有一个奇怪的东西混了进来。这就是中文圈大名鼎鼎的研文项目。研文是研究生文凭的简称。这个名字起得是真的美妙,望文生义会让人觉得这种项目和研究生有某些关联,中文语境里研究生就是硕士的意思。所以这种项目就是某种硕士项目,只不过毕业时候没有学位而是颁发一个文凭。

然而你如果看到这类项目的英文名称叫做Graduate Certificate(也有叫Graduate Diploma),定会有点摸不着头脑。因为这两个词翻译过来无论如何是和硕士master扯不上关系的。没错,这就是中文圈里的精心包装的一大流言。用一个不着边际的错译来让你先入为主相信研文是一个类似于硕士的高级项目,然后本科毕业的你去读一个研究生类似的项目,可不就是顺读了吗?

那么实际上果真如此吗?毕竟研文确实也是要本科或者college diploma毕业之后才能读的。对比college diploma项目,这类在中文圈被称为大专的项目,肯定还是要好上不少吧。之前因为没有数据,只能定性的分析研文因为也是college里授课的项目(也有一些是在university里的项目,但是中国留学生申请的主要是college里的),所以不会比college diploma项目的通过率好到哪里去。但是终究没有数据,不好说死。

现在数据终于来了。之前提到过可以问移民局要各个国家的学签通过率数据,里面包含各项分类数据。今天有热心网友给我提供了中国学签的数据。具体来说是30岁以上的中国人在各种不同级别的高等教育项目的学签通过率。详情看贴图。

可以看到,college diploma和college certificate项目的历年过签率都有些惨不忍睹。俗称大专的diploma项目,从16年至21年第一季度的通过率分别为41%,44%,40%,52%,40%,45%。而college certificate也就是研文的通过率同期是50%,65%,51%,52%,43%,46%。

大概从19年开始,研文和大专的通过率就没有了显著区别。而结合之前的整体数据来看,30岁本来就是一个分水岭,从这个年纪开始通过率开始急剧下降。这也符合一贯的学签考核条件,那就是学习目的的充分性很难证明。申请硕士的话,通过率还算可以,基本上有个七成通过率,而college项目,无论是研文还是大专,都是五成不到的通过率。

所以说到底,移民趁早,留学移民就更加。不过上了年纪的朋友们也不要失去信心,好好准备雅思,能申请硕士最好,资金也要准备充足,资金文件做齐全并且逻辑顺畅合理。最后别忘了sds还有10%的通过率加成增益。

回到开头,研文还是大专?都一样的,别挣扎了。
上文的配图在这里。感谢给我提供数据的Reddit贴热心贴主。