近日移民局的重磅消息，那就是EE要进行重大改革。现行的EE框架是早在2015年上线，还是保守党政府创造的。一晃十一年多过去了，终于EE要推倒重建。
现在的EE一共下辖三个子项目，分别是加拿大经验类（CEC），技术移民类（FSW）和技工类（FST）。只有满足任意一个项目的基础要求才能入池EE，进而有资格被抽中。现在推出的新框架是要彻底废除这三个子项目，新建一个高级技术移民项目（Federal High Skilled Immigration Class）来取代，也就是入池要求只剩一种了，不像现在有三种。
具体的信息还没有公布。目前还在公众咨询阶段。今年春季会有更多信息出炉。
目前不好判断到底会怎么改。加拿大移民局侧重的肯定是境内的申请人更多。所以现在才有持续的CEC专场。纯海外背景的申请人只有某些优先类别项目才有可能被捞。如果改成一个项目，统一入口，那势必不能再强制要求有加拿大经验，因为没有了CEC。那么捞人时候如何区分？然后之前提过的高工资的职业会获得更多赋分肯定也在这次的改革中。拭目以待。
官网链接：
https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/mandate/acts-regulations/forward-regulatory-plan/list/modernize-federal-high-skilled.html
现在的EE一共下辖三个子项目，分别是加拿大经验类（CEC），技术移民类（FSW）和技工类（FST）。只有满足任意一个项目的基础要求才能入池EE，进而有资格被抽中。现在推出的新框架是要彻底废除这三个子项目，新建一个高级技术移民项目（Federal High Skilled Immigration Class）来取代，也就是入池要求只剩一种了，不像现在有三种。
具体的信息还没有公布。目前还在公众咨询阶段。今年春季会有更多信息出炉。
目前不好判断到底会怎么改。加拿大移民局侧重的肯定是境内的申请人更多。所以现在才有持续的CEC专场。纯海外背景的申请人只有某些优先类别项目才有可能被捞。如果改成一个项目，统一入口，那势必不能再强制要求有加拿大经验，因为没有了CEC。那么捞人时候如何区分？然后之前提过的高工资的职业会获得更多赋分肯定也在这次的改革中。拭目以待。
官网链接：
https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/mandate/acts-regulations/forward-regulatory-plan/list/modernize-federal-high-skilled.html
❤1
4月8日，安省又一次雇主类别捞人。这次居然有法语类的雇主类别单捞。没写具体要求，只是说需要是francophone。这个和之前的安省法语类项目不一样。那个是EE类别，这个是雇主类别，不是会法语就行。最关键还是雇主情况。只有146人获邀。有可能是加了法语分的就行？如果是也需要法语四个B2就没有太多吸引力了。
另外还捞一些其它类别的，包括医护类和幼教工作。有1635人获邀。目前看来在安省做幼教，雇主还支持的话，算是一条不错的路。
另外还捞一些其它类别的，包括医护类和幼教工作。有1635人获邀。目前看来在安省做幼教，雇主还支持的话，算是一条不错的路。
2024年联邦移民局做了一次问卷调查，征求对EE优先类别的意见。这次的结果是促成了教育类优先类别的推出。在这次调查中，只有少部分人对法语的优先类别持欢迎态度，绝大多数人都是认为没有必要。我之前介绍过这个结果。
而2025年同样的调查结果也来了。对于法语的态度依旧一样，绝大多数人都认为没有必要，特别如此大量的捞法语，而不是其他的类别来解决劳动力市场短缺问题。
这些观点都和我如出一辙。捞法语不能解决劳动力问题，经济问题。完全是个政治任务。移民局也坦白写明了就是为了维持双语主义。所以无论大众怎么不同意，自由党还是会一意孤行继续他们愚蠢的法语政策。而且他们也不服气，强调这个调查的参与者绝大多数都是英语母语的个人或者主要不是用法语来服务的组织。意思是代表性存疑。好一招釜底抽薪。那以后干脆别调查了，爱做就做呗。
其他内容还很多，大家有兴趣可以查看官网。我有空再写一些总结和分析。
官网链接：
https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/transparency/consultations/2025-consultations-express-entry-selection-report.html
而2025年同样的调查结果也来了。对于法语的态度依旧一样，绝大多数人都认为没有必要，特别如此大量的捞法语，而不是其他的类别来解决劳动力市场短缺问题。
这些观点都和我如出一辙。捞法语不能解决劳动力问题，经济问题。完全是个政治任务。移民局也坦白写明了就是为了维持双语主义。所以无论大众怎么不同意，自由党还是会一意孤行继续他们愚蠢的法语政策。而且他们也不服气，强调这个调查的参与者绝大多数都是英语母语的个人或者主要不是用法语来服务的组织。意思是代表性存疑。好一招釜底抽薪。那以后干脆别调查了，爱做就做呗。
其他内容还很多，大家有兴趣可以查看官网。我有空再写一些总结和分析。
官网链接：
https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/transparency/consultations/2025-consultations-express-entry-selection-report.html
❤6
4月13日，两周一次的EE又回来了，继续省提名专场。这次501-600分居然没更新，停留在3月29日，有点奇怪。上次CEC只捞了2250人，很可能和两周的新入池高分人数相等。那么捞人人数不变的话，分数线可能也不变。敬请期待。
4月14日，CEC专场继续进行。没想到这次居然涨分了，捞了2000个，分数线515。比上次的509暴涨6分，而且更新了池子人数情况。没想到两周前501-600分只有11000多人，现在居然有13000多人。什么概念呢？那就是加上上次捞的2250人，这两周居然有4000多人入池EE，并且分数线在501-600。有点离谱。
这周的优先类别恐怕又不用猜了，继续法语吧。继续39X。愚蠢的自由党一意孤行。
这周的优先类别恐怕又不用猜了，继续法语吧。继续39X。愚蠢的自由党一意孤行。
EE改革的高工资职业认定有了新的说法。之前我分析是需要看个人收入来确定是否满足高工资职业。但是根据更多流出的内部信息，恐怕我的设想是错的。按这个移民局内部ppt的说法，一个职业是否被视为高工资职业也许只看这个职业本身的全国中位数工资水平。
比如全国工资中位数是30时薪，而一个职业的全国工资中位数是39，那么只要从事这个职业，无论申请人的工资是多少，都可以算作是从事高工资职业，进而获得相应的加分。
老实说我之前也想过这样的可能，可是实在觉得非常不合理。比如一个程序员可能挣五万，可能挣十万。但是因为程序员的中位数工资水平已经达到了1.5倍的全国水平，那么五万工资的程序员也能加到这个分数了，甚至他都没到全国工资中位数水平，更谈不上1.5倍。实在不知道这样怎么就能减少做假买卖工作？甚至这还可能引起雇主刻意的压工资。总之，自由党移民局的做法总是那么蠢。按工资水平来打分明明在BC省和安省都施行很久了，联邦连作业都不懂抄，非要搞一个劣化版。
这些都还不是最终版。希望最后能按我的设想来实行，吧。
比如全国工资中位数是30时薪，而一个职业的全国工资中位数是39，那么只要从事这个职业，无论申请人的工资是多少，都可以算作是从事高工资职业，进而获得相应的加分。
老实说我之前也想过这样的可能，可是实在觉得非常不合理。比如一个程序员可能挣五万，可能挣十万。但是因为程序员的中位数工资水平已经达到了1.5倍的全国水平，那么五万工资的程序员也能加到这个分数了，甚至他都没到全国工资中位数水平，更谈不上1.5倍。实在不知道这样怎么就能减少做假买卖工作？甚至这还可能引起雇主刻意的压工资。总之，自由党移民局的做法总是那么蠢。按工资水平来打分明明在BC省和安省都施行很久了，联邦连作业都不懂抄，非要搞一个劣化版。
这些都还不是最终版。希望最后能按我的设想来实行，吧。
🤣6
4月27日，EE省提名专场继续进行。 501-600分的人数几乎没有变化，还是13600多人，和半个月前几乎一致。所以上次CEC抽了2250人，这半个月又入池了更多的高分段人数，CEC要降分是没那么容易了。
🤔2