#讀者投稿 #連儂牆
個人覺得文宣係政治嘅宣傳廣告，
1. 傳播政治訊息（有用資訊/真相/意識形態）
2. 改變他人思想（拉攏）
3. 利用/加強情感嘅影響去加深他人對呢個訊息嘅反應/接受程度（鼓舞自己人，令對家矛盾/憤怒等）
而連儂Lennon呢樣嘢係捷克人喺嗰陣寫感想/貼畫、作品、文宣上牆去發聲同表達意見，去製造強烈嘅視覺效果，吸引啲嗰知咩事嘅民眾駐足。
問題就喺度啦，所有抗爭行動都係睇餸食飯，呢種轉型嘅流動連儂太小型零散，係做唔到視覺效果，同時最重要嘅一點冇用，就係吸引唔知咩事嘅人去睇。
香港人係知道咩事而唔想去理，抑或真係唔清楚依家發生咩事？
區區口號噴漆塗繪或者圖案貼紙係冇辦法好詳細咁講發生咩事（字數/內容所限），而叫唔叫得醒人都好爭議性咁要睇作品本身。
變相依家嘅連儂/文宣只係得形式口號，甚至唔覺得宣傳到咩訊息同意識形態。所以只係做到第3.嘅鼓舞，而其實呢個世代俾人見到做事有用先更容易鼓舞到，呢種街頭連儂更加係微不足道，咁當然呢種做法就連以前做文宣嘅人都覺得無做落去嘅必要。
✉️ 文宣戰最前線 @mansuenfrontliners
✉️ 文宣、連儂作品投稿 @msfllennon_bot
個人覺得文宣係政治嘅宣傳廣告，
1. 傳播政治訊息（有用資訊/真相/意識形態）
2. 改變他人思想（拉攏）
3. 利用/加強情感嘅影響去加深他人對呢個訊息嘅反應/接受程度（鼓舞自己人，令對家矛盾/憤怒等）
而連儂Lennon呢樣嘢係捷克人喺嗰陣寫感想/貼畫、作品、文宣上牆去發聲同表達意見，去製造強烈嘅視覺效果，吸引啲嗰知咩事嘅民眾駐足。
問題就喺度啦，所有抗爭行動都係睇餸食飯，呢種轉型嘅流動連儂太小型零散，係做唔到視覺效果，同時最重要嘅一點冇用，就係吸引唔知咩事嘅人去睇。
香港人係知道咩事而唔想去理，抑或真係唔清楚依家發生咩事？
區區口號噴漆塗繪或者圖案貼紙係冇辦法好詳細咁講發生咩事（字數/內容所限），而叫唔叫得醒人都好爭議性咁要睇作品本身。
變相依家嘅連儂/文宣只係得形式口號，甚至唔覺得宣傳到咩訊息同意識形態。所以只係做到第3.嘅鼓舞，而其實呢個世代俾人見到做事有用先更容易鼓舞到，呢種街頭連儂更加係微不足道，咁當然呢種做法就連以前做文宣嘅人都覺得無做落去嘅必要。
✉️ 文宣戰最前線 @mansuenfrontliners
✉️ 文宣、連儂作品投稿 @msfllennon_bot