Как понять, что перед вами хороший стартап? 🤔

Я попросил Пашу написать пост (специально для подписчиков ). Ловите!

Венчурный инвестор обычно смотрит на стартап как на набор гипотез. Часть уже должна быть подтверждена. Но если все держится только на энтузиазме фаундера и презентации на 10 слайдов, это пока не бизнес, в который будут инвестировать (хотя раньше энтузиазм фаундера ценился выше 😄).

Ниже ключевые блоки, на которые смотрит инвестор: (соответсвенно перед запуском стартапа лучше почелленджить свою идею через призму инвестора)

1. Большой и растущий рынок

Стартап должен решать проблему на рынке, где в принципе можно построить крупную компанию. Маленькая ниша может быть хорошим бизнесом, но венчурной истории там часто не получается. (целевые значения объема и динамики рынка 10+ млрд руб., CAGR более 15%)

2. Значимая проблема

Стартап должен решать не абстрактную «интересную задачу», а конкретную проблему клиента. Важно понять, насколько эта проблема частая, дорогая или неудобная, и готов ли клиент тратить деньги, время или менять привычный способ работы ради её решения.

3. Сильная команда

На ранней стадии инвестор часто смотрит не столько на текущие показатели, сколько на способность команды быстро учиться, продавать, менять продукт и не развалиться после первых рыночных потрясений.

4. Признаки спроса

Первые пользователи, пилоты, выручка, повторные покупки – любые сигналы, что продукт нужен не только самому фаундеру и его друзьям.

5. Возможность быстрого роста

Хороший стартап должен масштабироваться быстрее, чем классический бизнес. Если каждый новый клиент требует ручной работы и отдельной команды, модель быстро упрётся в потолок.

6. Понятная экономика

Даже если компания пока убыточна, должна быть посчитана юнит-экономика: как и когда компания начнёт зарабатывать на клиенте больше, чем тратит на его привлечение и обслуживание.

7. Защита от копирования

Если идею легко повторить, у стартапа быстро появятся десятки похожих решений. Поэтому важно понять, за счёт чего компания сможет удерживать позицию: технологии, данные, бренд, network, скорость команды или другие преимущества, которые сложно скопировать. Это особенно важный пункт в эпоху развития вайб-кодинга, когда повторить любой ИТ-продукт стало очень легко.

На эфире с Пашей как раз поговорим о том, как инвесторы смотрят на стартапы, почему хорошая идея не гарантирует денег и чем венчурная логика полезна даже тем, кто сам не планирует становиться инвестором.

PS
А если вы хотите продолжение тем про венчур и инвестиций, то обязательно посмотрите канал, который ведет Паша.
Он там, кстати, в последнем посте рассказал для Вас как заработать на венчуре...

Друзья, всем привет! Наиль попросил меня выдать вам пост про ведение личного блога. А точнее, ответить на вопрос: "Что нужно делать Личным брендам, чтобы их посты читали и вовлекались?". Прежде чем вести личный блог и строить личный бренд, надо честно ответить себе на один вопрос:

➡️А зачем я вообще его веду?

Потому что дальше всё строится именно от этого. Что вы хотите?
продавать услуги/продукты? стать популярным? набрать охватов вагон? собрать комьюнити вокруг себя? просто самовыражаться?

Дело в том, что многие смешивают всё сразу, а потом не понимают, почему «контент не работает».

💔Хотя по сути контент почти всегда делится на 2 типа: вовлекающий и продающий. И тут важный момент. Продающий контент почти никогда не вовлекает. А вовлекающий — очень часто не продает

И даже если вам кажется, что вы ничего не продаете — это не так. Вы всё равно продаете: себя, свое мышление, свою экспертность, свой стиль жизни, свой взгляд на мир. А если хочется просто больших охватов: можно пойти простым путем. Отказаться от "эго" и на площадках, где есть органический трафик писать массовый фаст фуд контент.

Именно таким образом я набрала 400 тыс. просмотров в Threads за 30 дней: начала вести блог про glow up и писать советы о том, что девушкам лучше мыть голову по утрам. При всём при том я руковожу крупным отделом в большой компании, закончила МГУ и ВШЭ, училась в Америке. Моё эго, конечно, дико меня «стопало», но когда пошёл результат, за мной потянулись люди — как за личностью, а не как за картинкой личности, которую вы хотите, чтобы в вас видели.

И так, к чему все это? А к тому, что "вписываясь" в создателей личного блога, вы также "вписываетесь" в один очень конкурентный рынок пространства телефона. У каждого из вас в телефоне были или есть:45464545454 чатов и каналов: от новостей в мире до чата с бывшим. И всё это сосуществует в хаосе и энтропии.

💬Вот представьте: вы наконец собрались с мыслями, наваяли пост/риллс/сторис и вывалили его во внешний мир. Тему выбрали исходя из своих интересов и с презумпцией, что она ну очень интересная. А еще хочется эго потешить и прям что-то очень умное написать. Я же в Вышке училась/учусь.

Ну, например:
пост на тему: «5 советов как стать успешным».
прогнозируемый мной результат вовлеченности: 0.

Ответ простой: этот контент не вызывает никаких эмоций и чувств. А люди вообще-то только за этим и сидят в соцсетях.Поэтому внимание в личных блогах привлекают ЧЕЛОВЕЧНЫЕ истории.

🔠Люди вовлекаются в:
сомнения, факапы, внутренние конфликты, простые наблюдения, честные выводы, путь, мысли, которые резко меняют взгляд на вещи.

Потому что в 2026 выигрывают не самые громкие. Выигрывают те, кому верят. А доверие невозможно построить без ощущения: «тут есть настоящий человек, и я хочу идти рядом с ним».