Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📜 Мудрая женщина подобна искусной садовнице. Она понимает, что даже самое крепкое дерево (её мужчина) нуждается в благодатной почве, достаточном количестве света и тихой заводи, где оно может утолить жажду после дневной бури. Она создает покой. Это не значит, что она превращает жизнь в болото застоя. Напротив, покой в данном контексте — это состояние защищенности и уверенности, то самое «тихое пристанище», откуда мужчина черпает силы для новых свершений. Это пространство, где его не атакуют претензиями по пустякам, где его победы встречают как общие, а поражения — как временные трудности.
Глупая же женщина, напротив, действует как ураган. Она вносит хаос в систему. Вместо того чтобы быть стеной, защищающей тыл, она становится источником постоянного стресса, «врагом в собственном окопе». Её слова — это острые стрелы, её эмоции — минное поле. Вместо дома, куда хочется возвращаться, она создает поле боя, с которого хочется бежать. Мужчина рядом с ней не отдыхает, а находится в состоянии перманентной мобилизации, тратя силы не на внешние цели, а на внутренние дрязги.
Эта истина стара, как мир, и наши предки оставили нам множество подтверждений тому, насколько велика роль женщины в создании душевного равновесия мужчины.
Здесь важно понимать, что под «покорностью» античный грек подразумевал не раболепие, а добровольное следование женщины своей природе — природе утешительницы и созидательницы внутреннего мира, что избавляет мужчину от «лишних проблем».
Мудрая женщина «устраивает дом» и наполняет его покоем, позволяя мужчине реализовывать свой потенциал вовне. Глупая же добавляет проблем и нервов, превращая жизнь в бесконечную битву там, где должна быть тихая гавань.
©️ Мыслитель // @man_think
Глупая же женщина, напротив, действует как ураган. Она вносит хаос в систему. Вместо того чтобы быть стеной, защищающей тыл, она становится источником постоянного стресса, «врагом в собственном окопе». Её слова — это острые стрелы, её эмоции — минное поле. Вместо дома, куда хочется возвращаться, она создает поле боя, с которого хочется бежать. Мужчина рядом с ней не отдыхает, а находится в состоянии перманентной мобилизации, тратя силы не на внешние цели, а на внутренние дрязги.
Эта истина стара, как мир, и наши предки оставили нам множество подтверждений тому, насколько велика роль женщины в создании душевного равновесия мужчины.
«Тихая вода наполняет глубокий колодец. Мудрая жена наполняет дом покоем. Глупая жена превращает колодец в мутную лужу, из которой пьют одни печали. — Конфуций
«Природа женщины создана для попечения, а природа мужчины — для добывания. Но попечение это должно быть разумным: мужчине надлежит властвовать по праву старшинства и ума, а женщине — украшать власть эту покорностью и заботой, дабы дом не знал разлада». — Аристотель.
Здесь важно понимать, что под «покорностью» античный грек подразумевал не раболепие, а добровольное следование женщины своей природе — природе утешительницы и созидательницы внутреннего мира, что избавляет мужчину от «лишних проблем».
Мудрая женщина «устраивает дом» и наполняет его покоем, позволяя мужчине реализовывать свой потенциал вовне. Глупая же добавляет проблем и нервов, превращая жизнь в бесконечную битву там, где должна быть тихая гавань.
©️ Мыслитель // @man_think
💯3❤1👍1🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Некоторые правила из единоборств можно перенести в обычную жизнь. И это будет работать.
©️ Мыслитель // @man_think
©️ Мыслитель // @man_think
👍3❤2🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наплюй на возраст.
Проигнорируй мнение людей.
Улыбнись неудаче.
Откажи лени.
Попробуй ещё раз.
©️ Мыслитель // @man_think
Проигнорируй мнение людей.
Улыбнись неудаче.
Откажи лени.
Попробуй ещё раз.
©️ Мыслитель // @man_think
👍4🔥2❤1💯1
🍷«Aлкоголь — пойло для рабов»
Если мы обратимся к истории, а еще подумаем над химией процесса, то всё станет очевидным для думающего человека. В разные эпохи правящие классы действительно использовали алкоголь как инструмент управления и подавления воли подневольных людей, при этом часто налагая строгие ограничения на его употребление для себя. Вот основные исторические свидетельства, подтверждающие этот тезис.
▪️Древняя Спарта. Рабы (илоты) принуждались к ежедневному употреблению вина (до 4 чашек). Смысл был в подавлении воли, предотвращение восстаний и воспитание презрения к пьянству у свободных граждан. Свободные спартанцы строго воздерживались от вина, особенно воины. Поддержание боевой готовности и дисциплины, противопоставление себя "потерявшим облик" рабам.
▪️Древний Рим. Выдача вина рабам — как обязательная часть пайка (по данным Катона, до 150 литров в год). Зависимость — удел низших классов.
▪️Колониальная Америка. Рабам на плантациям выдавался ром, как средство обмена и оплаты. Хозяева использовали спаивание и поощрение потребления. Усиление зависимости, уничтожение воли к сопротивлению. Известны случаи отказа рабов-мусульман от алкоголя как акта сохранения идентичности.
▪️Российская Империя. Через систему кабаков и винных откупов крестьянам и народам окраин навязывалось пьянство. Какой смысл? Тот же. Изъятие денег у населения, повышение управляемости ("пьяным народом править легче") и подавление протестов ("трезвеннические бунты").
Употребление алкоголя делает тебя физически и морально слабее, подавляет волю к сопротивлению. В Древней Спарта это позволяло небольшому отряду спартанцев держать в повиновении многократно превосходящее их по численности население. Ничего не напоминает? Существовал даже особый воспитательный ритуал для спартанских юношей. Перед ними ставили рабов, которых поили вином и заставляли выполнять военные упражнения. Юноши видели, как рабы теряют координацию, падают, начинают драться, и на всю жизнь усваивали урок: алкоголь лишает человека человеческого облика, превращая его в животное. Тупое, слабое, безвольное животное.
В Древнем Риме практика была схожей. Государственный деятель Катон Старший утверждал, что даже закованный в цепи раб должен получать в год около 150 литров вина. При этом в Римской республике к пьянству среди свободных граждан относились сурово: женщин, уличенных в нем, могли казнить.
«Aлкоголь — пойло для рабов» не афоризм, а отражение реальной исторической практики. Алкоголь веками использовался как инструмент порабощения, и отказ от него нередко был актом сопротивления.
©️ Мыслитель // @man_think
Если мы обратимся к истории, а еще подумаем над химией процесса, то всё станет очевидным для думающего человека. В разные эпохи правящие классы действительно использовали алкоголь как инструмент управления и подавления воли подневольных людей, при этом часто налагая строгие ограничения на его употребление для себя. Вот основные исторические свидетельства, подтверждающие этот тезис.
▪️Древняя Спарта. Рабы (илоты) принуждались к ежедневному употреблению вина (до 4 чашек). Смысл был в подавлении воли, предотвращение восстаний и воспитание презрения к пьянству у свободных граждан. Свободные спартанцы строго воздерживались от вина, особенно воины. Поддержание боевой готовности и дисциплины, противопоставление себя "потерявшим облик" рабам.
▪️Древний Рим. Выдача вина рабам — как обязательная часть пайка (по данным Катона, до 150 литров в год). Зависимость — удел низших классов.
▪️Колониальная Америка. Рабам на плантациям выдавался ром, как средство обмена и оплаты. Хозяева использовали спаивание и поощрение потребления. Усиление зависимости, уничтожение воли к сопротивлению. Известны случаи отказа рабов-мусульман от алкоголя как акта сохранения идентичности.
▪️Российская Империя. Через систему кабаков и винных откупов крестьянам и народам окраин навязывалось пьянство. Какой смысл? Тот же. Изъятие денег у населения, повышение управляемости ("пьяным народом править легче") и подавление протестов ("трезвеннические бунты").
Употребление алкоголя делает тебя физически и морально слабее, подавляет волю к сопротивлению. В Древней Спарта это позволяло небольшому отряду спартанцев держать в повиновении многократно превосходящее их по численности население. Ничего не напоминает? Существовал даже особый воспитательный ритуал для спартанских юношей. Перед ними ставили рабов, которых поили вином и заставляли выполнять военные упражнения. Юноши видели, как рабы теряют координацию, падают, начинают драться, и на всю жизнь усваивали урок: алкоголь лишает человека человеческого облика, превращая его в животное. Тупое, слабое, безвольное животное.
В Древнем Риме практика была схожей. Государственный деятель Катон Старший утверждал, что даже закованный в цепи раб должен получать в год около 150 литров вина. При этом в Римской республике к пьянству среди свободных граждан относились сурово: женщин, уличенных в нем, могли казнить.
«Aлкоголь — пойло для рабов» не афоризм, а отражение реальной исторической практики. Алкоголь веками использовался как инструмент порабощения, и отказ от него нередко был актом сопротивления.
©️ Мыслитель // @man_think
👍5🔥4💯4🤔2
В Америкe стyдент Колyмбийского университeта задpемал на лекции по матeматике. Пpоснувшись под шум гoлосов пoсле занятия, он yвидел на доске два задания.
«Paзберyсь дома», — подумал он. Ho, сев за рaботу, понял: задачи невеpоятно сложны.
И вcё же он не отступил — отправилcя в библиотеку, нашёл мaтeриалы, посвятил этомy всё свoё время и силы.
На следующeй лекции он с yдивлением заметил: профессор не cпешит провepять домашнее задание. Tогда стyдент пoднял pуку и спросил:
— Професcор, почему вы не пpoверяете задaчи, которые задали нам в прoшлый раз? Рaзве они не обязательны?
Профеcсор улыбнулся и сказал:
— Мой дорогой, этo вовсе нe было заданием. Я лишь показал вам примеры математических прoблем, которые дo сих пор никто на свете не сyмел рeшить.
Студент растерялся — и тихо пpoизнёс:
— Ho я решил их…
И дeйствитeльно: его решeния признали. Четырe научные работы по этим задачам до сиx пор хрaнятcя в университeте, как дoказательство удивительной силы человеческoго духа.
А всё потoму, что, задрeмaв на лекции, он не услышал слoв: «Эти задачи нeразрeшимы».
Он пpосто не знал, что «невозможно», — и потому сделaл это возможным.
В этом и еcть истина:
He вepьте тeм, ктo говорит, что вы не споcобны. Не пoзволяйте чужим ограничениям стать вашими. Челoвeк можeт всё, eсли верит в cебя.
Глaвноe — идти вперёд, прoбовать снова и cнова и никогда не сдаваться.
Oснована она на реальном эпизоде из жизни американcкого матемaтикa Джopджа Данцига (George Dantzig).
• В 1939 году он был aспирантом в Калифорнийском университете, а не в Колумбийском.
• Он действительно пришёл на лeкцию профессоpа Eжи Неймана (Jerzy Neyman) и опоздал. На доске были написaны две задaчи.
• Дaнциг подyмал, что это дoмашка, хотя на самом деле прoфессор привёл примеры неpазpешённых на тот мoмент статиcтических зaдач.
• Чеpез несколько дней он сдал «рeшeния», думая, что простo позднo сдал домашку.
• Нa деле это были oригинальные oткрытия, которые потом опyбликовали в научных жуpналах.
©️ Мыслитель // @man_think
«Paзберyсь дома», — подумал он. Ho, сев за рaботу, понял: задачи невеpоятно сложны.
И вcё же он не отступил — отправилcя в библиотеку, нашёл мaтeриалы, посвятил этомy всё свoё время и силы.
На следующeй лекции он с yдивлением заметил: профессор не cпешит провepять домашнее задание. Tогда стyдент пoднял pуку и спросил:
— Професcор, почему вы не пpoверяете задaчи, которые задали нам в прoшлый раз? Рaзве они не обязательны?
Профеcсор улыбнулся и сказал:
— Мой дорогой, этo вовсе нe было заданием. Я лишь показал вам примеры математических прoблем, которые дo сих пор никто на свете не сyмел рeшить.
Студент растерялся — и тихо пpoизнёс:
— Ho я решил их…
И дeйствитeльно: его решeния признали. Четырe научные работы по этим задачам до сиx пор хрaнятcя в университeте, как дoказательство удивительной силы человеческoго духа.
А всё потoму, что, задрeмaв на лекции, он не услышал слoв: «Эти задачи нeразрeшимы».
Он пpосто не знал, что «невозможно», — и потому сделaл это возможным.
В этом и еcть истина:
He вepьте тeм, ктo говорит, что вы не споcобны. Не пoзволяйте чужим ограничениям стать вашими. Челoвeк можeт всё, eсли верит в cебя.
Глaвноe — идти вперёд, прoбовать снова и cнова и никогда не сдаваться.
Oснована она на реальном эпизоде из жизни американcкого матемaтикa Джopджа Данцига (George Dantzig).
• В 1939 году он был aспирантом в Калифорнийском университете, а не в Колумбийском.
• Он действительно пришёл на лeкцию профессоpа Eжи Неймана (Jerzy Neyman) и опоздал. На доске были написaны две задaчи.
• Дaнциг подyмал, что это дoмашка, хотя на самом деле прoфессор привёл примеры неpазpешённых на тот мoмент статиcтических зaдач.
• Чеpез несколько дней он сдал «рeшeния», думая, что простo позднo сдал домашку.
• Нa деле это были oригинальные oткрытия, которые потом опyбликовали в научных жуpналах.
©️ Мыслитель // @man_think
🔥5❤4👍2💯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📜 Зачем нам черновики?
Мы часто живем так, будто у нас есть бесконечный запас черновиков. Отмахиваемся от сегодняшнего дня: «Это просто черновик, завтра начну по-настоящему».
Но жизнь не выдает чистовых листов. Она дается нам сразу набело, со всеми кляксами, ошибками и кривыми строчками.
Нам кажется: вот будет идеально — тогда и заживем. Тогда и порадуемся. А пока — полоса препятствий, которую нужно перетерпеть.
Но что, если проблема — это не сбой программы, а и есть сама программа?
Подумайте: самый ценный опыт мы выносим не из моментов триумфа, а из полос неудач. Именно в сложные периоды мы учится чувствовать острее, думать глубже, становиться сильнее.
Ценность момента не в его «идеальности». Ценность — в его подлинности.
Прямо сейчас, даже если все валится из рук, даже если кажется, что всё идет не по плану — вы живете. Это не репетиция. Это первый и единственный показ.
Дышите. Чувствуйте. Это и есть ваша жизнь.
©️ Мыслитель // @man_think
Мы часто живем так, будто у нас есть бесконечный запас черновиков. Отмахиваемся от сегодняшнего дня: «Это просто черновик, завтра начну по-настоящему».
Но жизнь не выдает чистовых листов. Она дается нам сразу набело, со всеми кляксами, ошибками и кривыми строчками.
Нам кажется: вот будет идеально — тогда и заживем. Тогда и порадуемся. А пока — полоса препятствий, которую нужно перетерпеть.
Но что, если проблема — это не сбой программы, а и есть сама программа?
Подумайте: самый ценный опыт мы выносим не из моментов триумфа, а из полос неудач. Именно в сложные периоды мы учится чувствовать острее, думать глубже, становиться сильнее.
Ценность момента не в его «идеальности». Ценность — в его подлинности.
Прямо сейчас, даже если все валится из рук, даже если кажется, что всё идет не по плану — вы живете. Это не репетиция. Это первый и единственный показ.
Дышите. Чувствуйте. Это и есть ваша жизнь.
©️ Мыслитель // @man_think
🔥3❤2💯2👍1
🧐 Знаешь, какая самая частая причина низкой зарплаты? Не кризис, не жадный работодатель и даже не отсутствие «нужного» диплома.
Самая частая причина — ты сам считаешь, что не заслуживаешь больше.
Серьезно. Посмотри на свои мысли:
— «Кому я там нужен со своим опытом?»
— «Попросить прибавку? Да меня же сразу уволят!»
— «1000$ в месяц — и так неплохо, людям вообще платят 500».
Это ловушка. Пока ты обесцениваешь себя, другие обесценивают твой труд.
Страх перед большой зарплатой — это страх перед ответственностью. «Если я буду много получать, с меня будут много спрашивать». И что? Ты справишься. Ты же не дурак, тебя чему-то жизнь учила.
Как слезть с «иглы маленьких денег»:
🔹 Посчитай. Открой калькулятор и посчитай, сколько денег тебе нужно на жизнь, на удовольствия, на будущее. Цифра X. А теперь посмотри на свою зарплату. Разрыв — это твоя недооцененность.
🔹 Перестань сравнивать с теми, кому хуже. Сравнивай с теми, у кого лучше. Они не инопланетяне. У них те же две руки и одна голова.
🔹 Сделай шаг. Боишься просить 200? Попроси 150. Но перешагни через свой страх. Как только ты получишь первые деньги, страх уйдет. Окажется, что мир не рухнул, а ты все так же дышишь, но уже с большим счетом в кармане.
Твоя жизнь изменится ровно в тот момент, когда ты поверишь, что достоин лучшего. Не когда вырастешь, а когда поверишь. Прямо сейчас.
©️ Мыслитель // @man_think
Самая частая причина — ты сам считаешь, что не заслуживаешь больше.
Серьезно. Посмотри на свои мысли:
— «Кому я там нужен со своим опытом?»
— «Попросить прибавку? Да меня же сразу уволят!»
— «1000$ в месяц — и так неплохо, людям вообще платят 500».
Это ловушка. Пока ты обесцениваешь себя, другие обесценивают твой труд.
Страх перед большой зарплатой — это страх перед ответственностью. «Если я буду много получать, с меня будут много спрашивать». И что? Ты справишься. Ты же не дурак, тебя чему-то жизнь учила.
Как слезть с «иглы маленьких денег»:
🔹 Посчитай. Открой калькулятор и посчитай, сколько денег тебе нужно на жизнь, на удовольствия, на будущее. Цифра X. А теперь посмотри на свою зарплату. Разрыв — это твоя недооцененность.
🔹 Перестань сравнивать с теми, кому хуже. Сравнивай с теми, у кого лучше. Они не инопланетяне. У них те же две руки и одна голова.
🔹 Сделай шаг. Боишься просить 200? Попроси 150. Но перешагни через свой страх. Как только ты получишь первые деньги, страх уйдет. Окажется, что мир не рухнул, а ты все так же дышишь, но уже с большим счетом в кармане.
Твоя жизнь изменится ровно в тот момент, когда ты поверишь, что достоин лучшего. Не когда вырастешь, а когда поверишь. Прямо сейчас.
©️ Мыслитель // @man_think
👍4❤1🔥1🤮1💯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мы живем в эпоху грандиозного лицемерия. Человечество доросло до того, чтобы редактировать геном, запускать зонды к другим галактикам и мгновенно обмениваться информацией. Но как только дело касается вопроса «кто круче», мы скидываем этот прогресс в помойку и превращаемся в стаю озлобленных бабуинов.
Посмотрите на происходящее вокруг. Границы, флаги, языки вражды. Миллиарды долларов, которые могли бы пойти на лечение рака, строительство городов будущего или хотя бы на то, чтобы накормить голодных, уходят на то, чтобы эффективнее уничтожать друг друга. Мы ищем врага там, где его нет, и убиваем в себе будущее.
Зачем строить мосты, когда можно жечь танки?
Зачем лечить, когда можно калечить?
Зачем объединяться, когда так сладко ненавидеть?
Мы спорим за кусок земли, который через 100 лет засыплет пеплом, и топчем то, что можно было бы взрастить вместе. Война — это удел тех, кто не способен на созидание. Это признание собственного бессилия. Сильный не доказывает свою правоту кулаком, он доказывает ее делом. Но пока мы тешим свои амбиции в пылу конфликтов, наше общее будущее сгорает в топке бессмысленной ненависти.
Вы правда думаете, что ваши дети скажут спасибо за этот мир, разорванный на куски? Или они спросят: «Ну и что вы там не поделили, идиоты?»
©️ Мыслитель // @man_think
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯7❤1👍1
Однажды учительница математики из Миннесоты дала ученикам такое задание: составить список класса, подумать, что больше всего нравится в каждом из одноклассников, и записать это качество напротив его фамилии. В конце урока она собрала списки. Это было в пятницу. За выходные она обработала результаты и в понедельник раздала каждому ученику листок, на котором перечислила всё то хорошее, что заметили в нём одноклассники.
Ребята читали, то тут, то там слышался шёпот: «Неужели это всё обо мне? Я и не знал, что меня так любят». Они не обсуждали результаты в классе, но учительница знала: она достигла цели. Её ученики поверили в себя.
Через несколько лет один из этих ребят погиб во Вьетнаме. Его хоронили на родине, в Миннесоте. С ним пришли проститься друзья, бывшие одноклассники, учителя. На поминках его отец подошёл к учительнице математики:
— Я хочу показать вам кое-что. — Из бумажника он достал сложенный вчетверо, потёртый на сгибах листок. Было видно, что его много раз читали и перечитывали. — Это нашли в вещах сына. Он не расставался с ним. Узнаёте?
Он протянул бумагу ей. Это был список положительных качеств, которые заметили в его сыне одноклассники.
— Большое вам спасибо, — сказала его мать. — Наш сын так этим дорожил.
И тут случилось удивительное: один за другим одноклассники доставали такие же листки. Многие всегда держали их при себе, в бумажниках. Кто-то даже хранил свой в семейном альбоме. Один из них сказал:
— Мы все сохранили эти списки. Разве можно такое выбросить...
©️ Мыслитель // @man_think
Ребята читали, то тут, то там слышался шёпот: «Неужели это всё обо мне? Я и не знал, что меня так любят». Они не обсуждали результаты в классе, но учительница знала: она достигла цели. Её ученики поверили в себя.
Через несколько лет один из этих ребят погиб во Вьетнаме. Его хоронили на родине, в Миннесоте. С ним пришли проститься друзья, бывшие одноклассники, учителя. На поминках его отец подошёл к учительнице математики:
— Я хочу показать вам кое-что. — Из бумажника он достал сложенный вчетверо, потёртый на сгибах листок. Было видно, что его много раз читали и перечитывали. — Это нашли в вещах сына. Он не расставался с ним. Узнаёте?
Он протянул бумагу ей. Это был список положительных качеств, которые заметили в его сыне одноклассники.
— Большое вам спасибо, — сказала его мать. — Наш сын так этим дорожил.
И тут случилось удивительное: один за другим одноклассники доставали такие же листки. Многие всегда держали их при себе, в бумажниках. Кто-то даже хранил свой в семейном альбоме. Один из них сказал:
— Мы все сохранили эти списки. Разве можно такое выбросить...
©️ Мыслитель // @man_think
❤5👍2🔥2💯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вставай, воин! Твой путь еще не закончен. Твои задачи еще не решены. Твои цели еще не достигнуты.
©️ Мыслитель // @man_think
©️ Мыслитель // @man_think
👍5🔥2❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤️🩹 Сенека в «Письмах к Луцилию» (Письмо XIII) прямо говорит, что самое тяжелое время — это время до события, когда разум рисует себе ужасы будущего.
Смысл для «момента перед победой»: Пик страданий приходится не на момент схватки, а на часы и минуты перед ней, когда вы уже сделали всё, что могли, но результат еще неизвестен. Сенека советует не быть несчастным «прежде времени».
Эпиктет в труде «Беседы» (XXV, «К тем, кто отступает от цели») предупреждает об опасности сдаться в тот момент, когда до победы рукой подать. Он сравнивает это с борьбой:
Самый тяжелый психологический момент — это когда вы «renounce the contest» (отказываетесь от борьбы) прямо перед финишем. Стоик обязан уметь возвращаться в бой мгновенно, не раскачиваясь годами.
©️ Мыслитель // @man_think
«Не столь многое мучит нас, сколь многое пугает, и воображение доставляет нам больше страданий, чем действительность... Многое мучит нас больше, чем нужно, многое прежде, чем нужно, многое – вопреки тому, что мучиться им вовсе не нужно»
Смысл для «момента перед победой»: Пик страданий приходится не на момент схватки, а на часы и минуты перед ней, когда вы уже сделали всё, что могли, но результат еще неизвестен. Сенека советует не быть несчастным «прежде времени».
Эпиктет в труде «Беседы» (XXV, «К тем, кто отступает от цели») предупреждает об опасности сдаться в тот момент, когда до победы рукой подать. Он сравнивает это с борьбой:
«Нельзя падать духом, когда речь идет о величайшей битве, надо уметь выдерживать удары... Даже если мы отступили в этом деле, ничто не мешает нам возобновить борьбу, и нам не нужно ждать четыре года, как Олимпийских игр»
Самый тяжелый психологический момент — это когда вы «renounce the contest» (отказываетесь от борьбы) прямо перед финишем. Стоик обязан уметь возвращаться в бой мгновенно, не раскачиваясь годами.
©️ Мыслитель // @man_think
👍4❤3⚡1🔥1