Адвокатское табу
Среди перечисленных в п.4 ст.6 ФЗ Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ запретов для адвоката есть один с условием, соблюдение которого позволяет его нарушить.
Когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя, он вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя (пп.3 указанных пункта и статьи Закона).
Редкие на практике случаи, но все же встречаются.
И у меня был подобный кейс.
История № 12.
В 2021 году доверитель обвинялся в «народной» 228.1 статье.
Ему вменялось: то, что при нем, в квартире соучастника, и 8 тайников.
Второму лицу – аналогично применительно к нему.
Доверитель признал весь объем обвинения в судебном заседании, оговорив себя в той части, к которой он не причастен, и не стал давать показаний, рассчитывая на учет такой позиции судом при назначении наказания.
По причине прибытия его в населенный пункт только в день задержания, очевидно, что тайники, изготовленные в городе до его приезда, и масса в квартире товарища по несчастью ему вменены излишне.
О чем мной и заявлено в прениях с просьбой переквалифицировать деяние с покушения на ч.5 на покушение на ч.4, а это с не более 10 лет до не более 7,5 лет.
Суд, не захотев пускать дело в вышестоящие инстанции, с учетом активной защиты и «номера» адвоката, пошел, как часто это бывает, на процессуальный компромисс.
Из 10 возможных лет неволи Фемида на весах взвесила 7 лет 8 месяцев.
В идеале, хотелось бы переквалификации, о чем я просил, назначения с учетом смягчающих обстоятельств наказания равного времени содержания под стражей, зачета времени под стражей в срок лишения свободы и освобождения доверителя в зале суда за отбытием.
Но по причине не первого круга рассмотрения дела и нахождения подзащитного под стражей около 6 лет он был удовлетворен и этим результатом, по согласованию с ним приговор не обжаловался.
Какие у вас примеры действий вопреки воле, но во имя людей? 🚀
Среди перечисленных в п.4 ст.6 ФЗ Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ запретов для адвоката есть один с условием, соблюдение которого позволяет его нарушить.
Когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя, он вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя (пп.3 указанных пункта и статьи Закона).
Редкие на практике случаи, но все же встречаются.
И у меня был подобный кейс.
История № 12.
В 2021 году доверитель обвинялся в «народной» 228.1 статье.
Ему вменялось: то, что при нем, в квартире соучастника, и 8 тайников.
Второму лицу – аналогично применительно к нему.
Доверитель признал весь объем обвинения в судебном заседании, оговорив себя в той части, к которой он не причастен, и не стал давать показаний, рассчитывая на учет такой позиции судом при назначении наказания.
По причине прибытия его в населенный пункт только в день задержания, очевидно, что тайники, изготовленные в городе до его приезда, и масса в квартире товарища по несчастью ему вменены излишне.
О чем мной и заявлено в прениях с просьбой переквалифицировать деяние с покушения на ч.5 на покушение на ч.4, а это с не более 10 лет до не более 7,5 лет.
Суд, не захотев пускать дело в вышестоящие инстанции, с учетом активной защиты и «номера» адвоката, пошел, как часто это бывает, на процессуальный компромисс.
Из 10 возможных лет неволи Фемида на весах взвесила 7 лет 8 месяцев.
В идеале, хотелось бы переквалификации, о чем я просил, назначения с учетом смягчающих обстоятельств наказания равного времени содержания под стражей, зачета времени под стражей в срок лишения свободы и освобождения доверителя в зале суда за отбытием.
Но по причине не первого круга рассмотрения дела и нахождения подзащитного под стражей около 6 лет он был удовлетворен и этим результатом, по согласованию с ним приговор не обжаловался.
Какие у вас примеры действий вопреки воле, но во имя людей? 🚀
👍3
Второй КСОЮ
Выбирал, перекрестить и окропить кассационные жалобы святой водой или приложить к ним чеснок, осиновые колышки и серебряные пули 😅
Всем победоносной пятницы! 🚀
Выбирал, перекрестить и окропить кассационные жалобы святой водой или приложить к ним чеснок, осиновые колышки и серебряные пули 😅
Всем победоносной пятницы! 🚀
😁5🤣5
Хватая яблоки из окон,
На верхней полке взгромоздясь,
Он ехал юн, одеяло-кокон,
Руси широкой поклонясь.
Ведь он там был, взбираясь в горы,
Кололся ягод чернотой.
Ее узорчатые шторы
На окнах мазанки косой.
Глаза ее синее сини
У речки быстрой в тополях.
И белый бант, вплетенный в волос,
И крынка с запахом в сенях.
Крутить и рвать златые косы,
Не понимая, что почем.
Глотая с фильтром папиросы,
Свернувшись в поле калачом.
На верхней полке взгромоздясь,
Он ехал юн, одеяло-кокон,
Руси широкой поклонясь.
Ведь он там был, взбираясь в горы,
Кололся ягод чернотой.
Ее узорчатые шторы
На окнах мазанки косой.
Глаза ее синее сини
У речки быстрой в тополях.
И белый бант, вплетенный в волос,
И крынка с запахом в сенях.
Крутить и рвать златые косы,
Не понимая, что почем.
Глотая с фильтром папиросы,
Свернувшись в поле калачом.
🔥2👍1
No нотариус
Хех, все-таки страдает наш Узорно-полосатый кодекс юридической недотехникой, или намеренным ограничением прав.
Ну, как можно было, закрепляя право на свидание в СИЗО с нотариусом, указать, что его туда разрешается приглашать только для того, чтобы утрясти вопросы с управлением бизнеса (п.3.1 ч.4 ст.46, п.9.1 ч.4 ст.47).
А ведь есть огромный пласт, когда требуется совершение нотариальных действий с содержащимися в СИЗО: от завещаний до участия в выборах.
Да, жизнь диктиует свои правила, и ходят нотариусы туда для удостоверения и житейских ситуаций.
Но место для злоупотреблений и произвола широко.
Не проще ли редактировать: иметь право на свидание в СИЗО с нотариусом.
Не сужая сферой предпринимательской деятельности.
Оставив запрет на удостворение сделок по незаконному отчуждению имущества, которое фигурирует по делам.
В помощь при обжаловании таких отказов прокурору или в суд определение КС РФ от 24.10.2019 № 2714-О.
Там как раз про то, что положения (п.3.1 ч.4 ст.46, п.9.1 ч.4 ст.47) не могут расцениваться как ограничивающие право обвиняемого, содержащегося под стражей, воспользоваться услугами нотариуса, с тем чтобы заверить доверенность на совершение иных действий.
Иное свидетельствовало бы о невыполнении государством своей обязанности признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, гарантировать каждому государственную защиту его прав и свобод (статьи 2, 17, 18 и 45 Конституции Российской Федерации).
Справедливо? 🚀
Хех, все-таки страдает наш Узорно-полосатый кодекс юридической недотехникой, или намеренным ограничением прав.
Ну, как можно было, закрепляя право на свидание в СИЗО с нотариусом, указать, что его туда разрешается приглашать только для того, чтобы утрясти вопросы с управлением бизнеса (п.3.1 ч.4 ст.46, п.9.1 ч.4 ст.47).
А ведь есть огромный пласт, когда требуется совершение нотариальных действий с содержащимися в СИЗО: от завещаний до участия в выборах.
Да, жизнь диктиует свои правила, и ходят нотариусы туда для удостоверения и житейских ситуаций.
Но место для злоупотреблений и произвола широко.
Не проще ли редактировать: иметь право на свидание в СИЗО с нотариусом.
Не сужая сферой предпринимательской деятельности.
Оставив запрет на удостворение сделок по незаконному отчуждению имущества, которое фигурирует по делам.
В помощь при обжаловании таких отказов прокурору или в суд определение КС РФ от 24.10.2019 № 2714-О.
Там как раз про то, что положения (п.3.1 ч.4 ст.46, п.9.1 ч.4 ст.47) не могут расцениваться как ограничивающие право обвиняемого, содержащегося под стражей, воспользоваться услугами нотариуса, с тем чтобы заверить доверенность на совершение иных действий.
Иное свидетельствовало бы о невыполнении государством своей обязанности признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, гарантировать каждому государственную защиту его прав и свобод (статьи 2, 17, 18 и 45 Конституции Российской Федерации).
Справедливо? 🚀
👍3
Дважды два не четыре
Я уже писал о матетаматике в юриспруденции.
Еще один ее пример это назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров (69 и 70 статьи Русской Неправды).
История № 13.
Осуществлялась защита по 158 статье (ч.3, п."г"), тяжкое преступление, до 6 лет л.с.
Так сложилась, что у доверителя был бекграунд по тем же статье, части и пункту, с условным наказанием на срок 1 год.
Поскольку тяжкое на тяжкое преступление в период условного осуждения давало только реальное наказание в виде л.с. (в силу ч.5 ст.74 того же Свода норм), оставалось бороться за срок.
Удалось подсветить и положительные моменты личности, и все смягчающие обстоятельства, ну, и намекнуть на множество процессуальных нарушений.
В итоге, к имеющемуся 1 году суд из 6 возможных лет фактически добавил 1 месяц, назначив 1 год и 1 месяц л.с.
Продолжаем 🚀
Я уже писал о матетаматике в юриспруденции.
Еще один ее пример это назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров (69 и 70 статьи Русской Неправды).
История № 13.
Осуществлялась защита по 158 статье (ч.3, п."г"), тяжкое преступление, до 6 лет л.с.
Так сложилась, что у доверителя был бекграунд по тем же статье, части и пункту, с условным наказанием на срок 1 год.
Поскольку тяжкое на тяжкое преступление в период условного осуждения давало только реальное наказание в виде л.с. (в силу ч.5 ст.74 того же Свода норм), оставалось бороться за срок.
Удалось подсветить и положительные моменты личности, и все смягчающие обстоятельства, ну, и намекнуть на множество процессуальных нарушений.
В итоге, к имеющемуся 1 году суд из 6 возможных лет фактически добавил 1 месяц, назначив 1 год и 1 месяц л.с.
Продолжаем 🚀
👍6❤1
Друзья! 💫
По горячим следам! 🔥
Только что случилось небольшое чудо!
Редкое для обычных и почти невозможное для военных судов событие! 🫡
Суд отказался заключать под стражу доверителя и отправил его под домашний арест!
Неужели, это так влияют переговоры стран?! 😅
Всем добра и мира! 🕊️
По горячим следам! 🔥
Только что случилось небольшое чудо!
Редкое для обычных и почти невозможное для военных судов событие! 🫡
Суд отказался заключать под стражу доверителя и отправил его под домашний арест!
Неужели, это так влияют переговоры стран?! 😅
Всем добра и мира! 🕊️
👍9
Пост-предупреждение
Зачастую в постановлениях и протоколах об административных правонарушениях содержатся уже вбитые туда формулировки не в вашу пользу.
Поэтому, если не согласны с тем, что вам вменяют, рукой пишите, что не согласны и приводите доводы, хоть весь протокол и все постановление испишите и на обороте еще добавьте перлов!
Не надо слепо подмахивать.
Написано пером, сами знаете продолжение пословицы.
Звоните, в конце концов, своему адвокату и консультируйтесь с ним!
Дорогу осилит идущий (или едущий на травмае) :)
Дерзайте! 🚀
Зачастую в постановлениях и протоколах об административных правонарушениях содержатся уже вбитые туда формулировки не в вашу пользу.
Поэтому, если не согласны с тем, что вам вменяют, рукой пишите, что не согласны и приводите доводы, хоть весь протокол и все постановление испишите и на обороте еще добавьте перлов!
Не надо слепо подмахивать.
Написано пером, сами знаете продолжение пословицы.
Звоните, в конце концов, своему адвокату и консультируйтесь с ним!
Дорогу осилит идущий (или едущий на травмае) :)
Дерзайте! 🚀
👍3
Молчание ягнят 😶
161 статья УПК про неразглашение данных предварительного расследования.
Защитник не вправе разглашать эти данные, которые стали ему известны в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден (ч.3 ст.53 того же Закона).
Но есть нюансы.
К счастью или сожалению, органы расследования грешат формальными подписками.
Конституционный Суд России уделил внимание этому вопросу в определении от 06.10.2015 № 2444-О, указав и на то, что это частичное временное ограничение с конкретизацией в подписках существа данных, не подлежащих разглашению.
Адвокатские палаты субъектов нашей Родины также дают разъяснения по этому вопросу (Методические рекомендации при отобрании у адвоката подписки о неразглашении данных предварительного расследования в порядке статьи 161 УПК РФ, утвержденные решением Совета АП РД 25.01.2024; разъяснение Совета Адвокатской палаты Алтайского края по вопросу дачи адвокатами подписки о неразглашении данных предварительного следствия, утвержденные решением Совета АПАК от 18.09.2020; Методические рекомендации адвокату при отобрании подписки о неразглашении данных предварительного расследования в порядке статьи 161 УПК РФ, утвержденные решением Совета Адвокатской палаты Новосибирской области от 31.01.2017).
Поэтому, полагаю, стоит обращать внимание перед подписанием соответствующих подписок на то, имеются ли в них указание:
- про данные, не подлежащие разглашению, и в каких процессуальных и иных документах они содержатся;
- про вид охраняемой законом тайны, которую содержат эти данные;
- про срок неразглашения этих данных, который следует соблюдать их носителю.
А иначе вы рискуете оказаться под потенциальным гнетом «тайны убийства Кеннеди».
Бдите в оба, друзья 👀
Всем бодрого понедельника! 🚀
* кадр из м/ф Гриффины
161 статья УПК про неразглашение данных предварительного расследования.
Защитник не вправе разглашать эти данные, которые стали ему известны в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден (ч.3 ст.53 того же Закона).
Но есть нюансы.
К счастью или сожалению, органы расследования грешат формальными подписками.
Конституционный Суд России уделил внимание этому вопросу в определении от 06.10.2015 № 2444-О, указав и на то, что это частичное временное ограничение с конкретизацией в подписках существа данных, не подлежащих разглашению.
Адвокатские палаты субъектов нашей Родины также дают разъяснения по этому вопросу (Методические рекомендации при отобрании у адвоката подписки о неразглашении данных предварительного расследования в порядке статьи 161 УПК РФ, утвержденные решением Совета АП РД 25.01.2024; разъяснение Совета Адвокатской палаты Алтайского края по вопросу дачи адвокатами подписки о неразглашении данных предварительного следствия, утвержденные решением Совета АПАК от 18.09.2020; Методические рекомендации адвокату при отобрании подписки о неразглашении данных предварительного расследования в порядке статьи 161 УПК РФ, утвержденные решением Совета Адвокатской палаты Новосибирской области от 31.01.2017).
Поэтому, полагаю, стоит обращать внимание перед подписанием соответствующих подписок на то, имеются ли в них указание:
- про данные, не подлежащие разглашению, и в каких процессуальных и иных документах они содержатся;
- про вид охраняемой законом тайны, которую содержат эти данные;
- про срок неразглашения этих данных, который следует соблюдать их носителю.
А иначе вы рискуете оказаться под потенциальным гнетом «тайны убийства Кеннеди».
Бдите в оба, друзья 👀
Всем бодрого понедельника! 🚀
* кадр из м/ф Гриффины
❤3🕊2👀1
Дорога ложка к обеду
О важности своевременного обращения за юридической помощью.
Зачастую сталкиваешься с дровами, которые уже нарублены.
Сделать из них произведения декоративно-прикладного искусства не всегда получается.
Поэтому вполне уместно перефразирование поговорки: из "лучшая рыба - это колбаса, а лучшая колбаса - это чулок с деньгами" на "лучший оправдательный приговор - это постановление о прекращении уголовного дела, а лучшее постановление о прекращении уголовного дела - это постановление об отказе в возбуждении уголовного дела".
Оказывая юридическую помощь со старта, шансы на сбор пазла в пользу доверителя кратно повышаются.
Ибо чем дальшев лес, тем больше дров, тем больше правоприменителей, часто противопоставляющих себя тебе и принимающих решения не в твою пользу
Всем весёлой пятницы! 🚀
* кадр из м/ф "Антошка", Союзмультфильм, 1969 год
О важности своевременного обращения за юридической помощью.
Зачастую сталкиваешься с дровами, которые уже нарублены.
Сделать из них произведения декоративно-прикладного искусства не всегда получается.
Поэтому вполне уместно перефразирование поговорки: из "лучшая рыба - это колбаса, а лучшая колбаса - это чулок с деньгами" на "лучший оправдательный приговор - это постановление о прекращении уголовного дела, а лучшее постановление о прекращении уголовного дела - это постановление об отказе в возбуждении уголовного дела".
Оказывая юридическую помощь со старта, шансы на сбор пазла в пользу доверителя кратно повышаются.
Ибо чем дальше
Всем весёлой пятницы! 🚀
* кадр из м/ф "Антошка", Союзмультфильм, 1969 год
❤6👍1👏1
Роковой для всех 2022 год начался с небольшого, но приятного успеха.
Кейс № 14.
Уже писал о прекращении преследования в отношении доверителя за его непричастностью по одной из статей УК Великой и Могучей.
Дело по второй статье благополучно "зашло" в суд (чему привлекаемый и не сопротивлялся).
Незадолго по разбирательства подзащитному удалось обрести место работы, собрали документы о заболеваниях и прочие "живительные" для уголовного процесса документы, по традиции подсветив огрехи и в "процессуалочке".
В итоге человек вышел из зала суда с сумкой, но без сопровождения конвоя.
Всем успешного разрешения жизненных кроссвордов!
Идём дальше 🚀
Кейс № 14.
Уже писал о прекращении преследования в отношении доверителя за его непричастностью по одной из статей УК Великой и Могучей.
Дело по второй статье благополучно "зашло" в суд (чему привлекаемый и не сопротивлялся).
Незадолго по разбирательства подзащитному удалось обрести место работы, собрали документы о заболеваниях и прочие "живительные" для уголовного процесса документы, по традиции подсветив огрехи и в "процессуалочке".
В итоге человек вышел из зала суда с сумкой, но без сопровождения конвоя.
Всем успешного разрешения жизненных кроссвордов!
Идём дальше 🚀
👍7🕊1
Юмористическая криминальная лирика
Рядом с заиндевевшими вишнями,
Да студеных ветров наглотавшись,
Незаконно проник злоумышленник
В сердце немолодой пострадавшей.
Установлено: в холод бездумно сел
С ней на лавку и взглядом менялся.
И преступный возник тогда умысел,
Что в итоге реализовался.
Так, в квартире своей на Конюшенном
Рядом с новой софой угловою
Потерпевшая обнаружила,
Что потеряны пульс с головою.
И на той же аллее Кирова
Независимое свое следствие
Начала, чтобы инкриминировать
Преступление – сердцеедство.
И у заиндевевшей малины
В ходе следственных мероприятий
Сорокавосьмилетний мужчина
Был задержан. И крайне приятен.
После длительного рассмотрения,
После прений и прочих споров
Им назначено посещение
Дискотеки, кому за 40!
Пресс-службам силовиков. Александра Аксёнова. 2023
Читайте стихи в выходные! 🚀
Рядом с заиндевевшими вишнями,
Да студеных ветров наглотавшись,
Незаконно проник злоумышленник
В сердце немолодой пострадавшей.
Установлено: в холод бездумно сел
С ней на лавку и взглядом менялся.
И преступный возник тогда умысел,
Что в итоге реализовался.
Так, в квартире своей на Конюшенном
Рядом с новой софой угловою
Потерпевшая обнаружила,
Что потеряны пульс с головою.
И на той же аллее Кирова
Независимое свое следствие
Начала, чтобы инкриминировать
Преступление – сердцеедство.
И у заиндевевшей малины
В ходе следственных мероприятий
Сорокавосьмилетний мужчина
Был задержан. И крайне приятен.
После длительного рассмотрения,
После прений и прочих споров
Им назначено посещение
Дискотеки, кому за 40!
Пресс-службам силовиков. Александра Аксёнова. 2023
Читайте стихи в выходные! 🚀
👏6
Это вам не шутки! 😅
Сегодня попытка закатить пробный шар в "Верхушку".
Да, болото, да, тина.
Но хочется посмотреть продукты шевеления извилинами старцами Фура.
Между прочим, от улыбки станет теплее и слону, и даже маленькой улитке ☺️
С 1 апреля! 🚀
Сегодня попытка закатить пробный шар в "Верхушку".
Да, болото, да, тина.
Но хочется посмотреть продукты шевеления извилинами старцами Фура.
Между прочим, от улыбки станет теплее и слону, и даже маленькой улитке ☺️
С 1 апреля! 🚀
🕊3
На том же месте в тот же час
Интересно, что в УПК (46 и 47 статьи) среди прав подозреваемого и обвиняемого не содержится упоминание о свиданиях и телефонных переговорах с родственниками или иными лицами (о понятиях близких лиц, близких родственников и родственников см.п.п.3, 4, 37 ст.5 того же Свода норм).
Про право на свидание с родственниками в этой же Красной Книге речь ведется лишь для осужденного (395 статья), но это позже.
Так вот.
На помощь как бы приходят профильный ФЗ о содержании под стражей (18 статья) и ведомственный приказ Минюста о правилах внутреннего распорядка СИЗО (раздел XIV), но это не точно.
Там лишь о том, что свидание с родственниками или иными лицами может быть предоставлено и лишь на основании письменного разрешения лица или органа, у которых дело в производстве.
И вновь мы сталкиваемся с пресловутым усмотрением, граничащим с произвольной интерпретацией.
В моей практике такие разрешения родственникам давали, у коллег было и обратное.
Про созвоны с родственниками (п.6 ч.2 ст.17 и раздел XV тех же Закона и приказа, соответственно) аналогичная ситуация.
Может, родственникам дадим видеться и разговаривать с близкими без всяких «может быть», да хоть под контролем работников СИЗО и (или) лица, у которого дело в производстве, зачем разрывать социальные связи, ума не приложу.
Всем приятных свиданий и телефонных звонков! 🚀
* кадр из м/ф "За час до свидания", 1965, Союзмультфильм
Интересно, что в УПК (46 и 47 статьи) среди прав подозреваемого и обвиняемого не содержится упоминание о свиданиях и телефонных переговорах с родственниками или иными лицами (о понятиях близких лиц, близких родственников и родственников см.п.п.3, 4, 37 ст.5 того же Свода норм).
Про право на свидание с родственниками в этой же Красной Книге речь ведется лишь для осужденного (395 статья), но это позже.
Так вот.
На помощь как бы приходят профильный ФЗ о содержании под стражей (18 статья) и ведомственный приказ Минюста о правилах внутреннего распорядка СИЗО (раздел XIV), но это не точно.
Там лишь о том, что свидание с родственниками или иными лицами может быть предоставлено и лишь на основании письменного разрешения лица или органа, у которых дело в производстве.
И вновь мы сталкиваемся с пресловутым усмотрением, граничащим с произвольной интерпретацией.
В моей практике такие разрешения родственникам давали, у коллег было и обратное.
Про созвоны с родственниками (п.6 ч.2 ст.17 и раздел XV тех же Закона и приказа, соответственно) аналогичная ситуация.
Может, родственникам дадим видеться и разговаривать с близкими без всяких «может быть», да хоть под контролем работников СИЗО и (или) лица, у которого дело в производстве, зачем разрывать социальные связи, ума не приложу.
Всем приятных свиданий и телефонных звонков! 🚀
* кадр из м/ф "За час до свидания", 1965, Союзмультфильм
👍1