# вопрос в л.с
У меня за стеной по ночам ебут соседку, и она мешает спать. Мне вставать в 6 утра. Стучал по стене, я с ней уже пытался познакомиться и как-то договориться.
Оказалось, мужик у нее приходящий. Сказала, что мент и чтобы я прикрыл свой рот и перестал завидовать. На компромисс она не идёт.
Не понимаю, как бороться с этим злом, как ей отомстить?
Виталик с метро Новогиреево.
У меня за стеной по ночам ебут соседку, и она мешает спать. Мне вставать в 6 утра. Стучал по стене, я с ней уже пытался познакомиться и как-то договориться.
Оказалось, мужик у нее приходящий. Сказала, что мент и чтобы я прикрыл свой рот и перестал завидовать. На компромисс она не идёт.
Не понимаю, как бороться с этим злом, как ей отомстить?
Виталик с метро Новогиреево.
🤣13👍1
# первые итоги. наблюдаю
Ну, что ж, что начало года показало?
А то, что легче захватить Венесуэлу и танкер под российским флагом, чем выселить Долину из квартиры.
В ответ отключили интернет на Камчатке.
А пока сходите на премьеру Чебурашки и Буратино.
год набирает обороты
Ну, что ж, что начало года показало?
А то, что легче захватить Венесуэлу и танкер под российским флагом, чем выселить Долину из квартиры.
В ответ отключили интернет на Камчатке.
А пока сходите на премьеру Чебурашки и Буратино.
год набирает обороты
👍11🤣8👏1
Утром, за кофе, супруга моя, глядя на меня с тою безразличною задумчивостью, какая бывает у женщин, уже переступивших порог зрелости, молвила тихо:
— Знаешь, правда жизни такова: после пятидесяти женщина может жить даже с геем, лишь бы деньги были!
Я, не поднимая глаз от телефона, отвечал:
— Отчего ж только после пятидесяти? Многие решаются на это куда раньше и живут же- ничего страшного.
Затем речь наша перешла к свежим вестям: о захвате танкера и о грозных обещаниях похитить Кадырова. Мы сошлись во мнении, что он решительно никому не нужен и это всё пустая болтовня.
Подумалось: выкрасть лучше бы Джей Ди Вэнса и обменять его на Мадуро или лучше на танкер, как пойдёт..
Для сего дела высадить десант под началом Гурулёва с Журавлёвым.
А кто знает — быть может, и Дмитрий Анатольевич вкупе с Кадыровым-младшим изъявят желание участвовать в столь благородном деле?
— Знаешь, правда жизни такова: после пятидесяти женщина может жить даже с геем, лишь бы деньги были!
Я, не поднимая глаз от телефона, отвечал:
— Отчего ж только после пятидесяти? Многие решаются на это куда раньше и живут же- ничего страшного.
Затем речь наша перешла к свежим вестям: о захвате танкера и о грозных обещаниях похитить Кадырова. Мы сошлись во мнении, что он решительно никому не нужен и это всё пустая болтовня.
Подумалось: выкрасть лучше бы Джей Ди Вэнса и обменять его на Мадуро или лучше на танкер, как пойдёт..
Для сего дела высадить десант под началом Гурулёва с Журавлёвым.
А кто знает — быть может, и Дмитрий Анатольевич вкупе с Кадыровым-младшим изъявят желание участвовать в столь благородном деле?
🤣14💯4
# архивное
Жена с утра сказала, что секса сейчас нет ни у кого. Даже у Бузовой.
Я, в силу рождения в другом поколении, не смотрел ни одной серии Дома-2 (хотите верьте, хотите нет), однако фамилию эту слышал неоднократно, больше, чем Шейкин Стивенс, Пол Маккартни или Элтон Джон (на худой конец, что называется).
Не уверен точно, как выглядит эта Бузова ( я их путаю), где снимается, что поёт, в каком жанре, вообще не представляю, чем занимается.
Может она амбассадор цифрового контента, путешественница или бьюти блогер?
Но уверен, что все известные отечественные бляди — именно оттуда.
Это я так и сказал жене:
— Ивлеева, тоже, небось, из Дома-2?
— Нет, она из «Орёл и решка».
— Да?.. А могла бы…
Жена с утра сказала, что секса сейчас нет ни у кого. Даже у Бузовой.
Я, в силу рождения в другом поколении, не смотрел ни одной серии Дома-2 (хотите верьте, хотите нет), однако фамилию эту слышал неоднократно, больше, чем Шейкин Стивенс, Пол Маккартни или Элтон Джон (на худой конец, что называется).
Не уверен точно, как выглядит эта Бузова ( я их путаю), где снимается, что поёт, в каком жанре, вообще не представляю, чем занимается.
Может она амбассадор цифрового контента, путешественница или бьюти блогер?
Но уверен, что все известные отечественные бляди — именно оттуда.
Это я так и сказал жене:
— Ивлеева, тоже, небось, из Дома-2?
— Нет, она из «Орёл и решка».
— Да?.. А могла бы…
🤣11💯4👍2
Когда-то я полагал, что время Ельцина было временем одного лишь позора.
А ведь случались и мгновения вполне весёлые: вот он, грузный, с растрёпанною сединою, машет руками перед оркестром, вот отплясывает, словно мальчишка, под общим смехом и удивлением.
Теперь, спустя четверть века, я понимаю, как же глубоко я заблуждался.
Ныне это чувство сопутствует мне от утренней зари до поздних сумерек. Оно тотальное и всепоглощающее. Просыпаюсь — и оно уже здесь, ложусь — и оно не отходит, тяжёлое, неотвязное, как тень дома, в котором прошла вся жизнь.
А ведь случались и мгновения вполне весёлые: вот он, грузный, с растрёпанною сединою, машет руками перед оркестром, вот отплясывает, словно мальчишка, под общим смехом и удивлением.
Теперь, спустя четверть века, я понимаю, как же глубоко я заблуждался.
Ныне это чувство сопутствует мне от утренней зари до поздних сумерек. Оно тотальное и всепоглощающее. Просыпаюсь — и оно уже здесь, ложусь — и оно не отходит, тяжёлое, неотвязное, как тень дома, в котором прошла вся жизнь.
💯15👍4🤷♂3
Сегодня, когда Мадуро увезли в наручниках, а в Иране уже вторую неделю улицы горят от протестов, снова четко видно разделение человечества на два типа.
Одни радуются: «Наконец-то конец тирании, люди вздохнут свободно». Другие считают: «Это хаос, вмешательство извне, нарушение суверенитета. Лучше плохая стабильность, чем неизвестность».
Почему так полярно? И при чём тут вообще психология?
Первая группа обычно живёт с ощущением, что несправедливость — это личная рана. Они либо сами прошли через репрессии (или их близкие), армии, тюрьмы, лагеря, насилие в детстве, либо просто умеют глубоко сопереживать чужой боли.
Для таких «стабильность» в лагере — это не порядок, а кошмар. Такие люди чаще открыты новому, терпимы к неопределённости, готовы рискнуть ради шанса на лучшее. Образование здесь так же может иметь значение и работать как катализатор: чем больше человек читал, думал, видел разное в жизни — тем сложнее ему поверить, что вечная нищета, репрессии, блокировки и страх «это просто выбор народа» и все вот эти "82-99%"
Вторая группа боится другого — неопределённости. Им важнее предсказуемость, даже если она горькая. В психологи это описывсют как потребность в порядке и закрытость изменениям.
Страх хаоса (Ливия, Ирак, Афганистан — классические примеры в разговорах). Часто сюда примешивают антиимпериалистическую тему: «Кто такие американцы, чтобы решать за других?».
А иногда просто детский опыт: если в детстве мир был ненадёжным, то сильная рука бати кажется спасением, даже если эта рука бьёт.
Но вот интересный поворот — даже в одной семье это разделение может проявиться. Один ребёнок, переживший самостоятельность, лишения и борьбу, развивает внутреннюю силу и видит в диктаторах источник проблем. Другой ребёнок, выросший в тепличных условиях, без нужды в решениях или рисках, цепляется за авторитет как за щит от реальности — потому что без опыта преодоления страх перед переменами кажется непреодолимым.
Вот так жизнь формирует отношение к свободе: жесткач с детства учит доверять только себе, а комфорт, инфантилизм — полагаться на "сильного лидера".
Образование и интеллект тоже играют роль, но не так прямолинейно, как хочется думать. Высшее образование размывает авторитарные установки — человек начинает видеть пропаганду, понимать механизмы манипуляции, ценить права. Но можно быть очень умным и при этом яростно защищать диктатуру — если интеллект направлен на рационализацию страха или на идеологическую картину мира, допустим, где Запад всегда зло.
В итоге это не битва «умных» против «глупых» и даже не «добрых» против «злых». Это столкновение двух базовых человеческих программ: жажды свободы против жажды безопасности.
Одна требует мужества справляться с неопределённостью, другая — мужества терпеть унижение ( возможно за деньги).
А реальность где-то посередине. Надо понимать, что падение тирана — это не финиш, а старт. Возможно из руин вырастает что-то лучшее. Иногда — новый кошмар.
Но когда человек заявляет «пусть лучше так, чем неизвестно что», он чаще всего говорит не о народе Венесуэлы, Ирана или Кубы. Он говорит о себе. О своём собственном страхе перед переменами.
Одни радуются: «Наконец-то конец тирании, люди вздохнут свободно». Другие считают: «Это хаос, вмешательство извне, нарушение суверенитета. Лучше плохая стабильность, чем неизвестность».
Почему так полярно? И при чём тут вообще психология?
Первая группа обычно живёт с ощущением, что несправедливость — это личная рана. Они либо сами прошли через репрессии (или их близкие), армии, тюрьмы, лагеря, насилие в детстве, либо просто умеют глубоко сопереживать чужой боли.
Для таких «стабильность» в лагере — это не порядок, а кошмар. Такие люди чаще открыты новому, терпимы к неопределённости, готовы рискнуть ради шанса на лучшее. Образование здесь так же может иметь значение и работать как катализатор: чем больше человек читал, думал, видел разное в жизни — тем сложнее ему поверить, что вечная нищета, репрессии, блокировки и страх «это просто выбор народа» и все вот эти "82-99%"
Вторая группа боится другого — неопределённости. Им важнее предсказуемость, даже если она горькая. В психологи это описывсют как потребность в порядке и закрытость изменениям.
Страх хаоса (Ливия, Ирак, Афганистан — классические примеры в разговорах). Часто сюда примешивают антиимпериалистическую тему: «Кто такие американцы, чтобы решать за других?».
А иногда просто детский опыт: если в детстве мир был ненадёжным, то сильная рука бати кажется спасением, даже если эта рука бьёт.
Но вот интересный поворот — даже в одной семье это разделение может проявиться. Один ребёнок, переживший самостоятельность, лишения и борьбу, развивает внутреннюю силу и видит в диктаторах источник проблем. Другой ребёнок, выросший в тепличных условиях, без нужды в решениях или рисках, цепляется за авторитет как за щит от реальности — потому что без опыта преодоления страх перед переменами кажется непреодолимым.
Вот так жизнь формирует отношение к свободе: жесткач с детства учит доверять только себе, а комфорт, инфантилизм — полагаться на "сильного лидера".
Образование и интеллект тоже играют роль, но не так прямолинейно, как хочется думать. Высшее образование размывает авторитарные установки — человек начинает видеть пропаганду, понимать механизмы манипуляции, ценить права. Но можно быть очень умным и при этом яростно защищать диктатуру — если интеллект направлен на рационализацию страха или на идеологическую картину мира, допустим, где Запад всегда зло.
В итоге это не битва «умных» против «глупых» и даже не «добрых» против «злых». Это столкновение двух базовых человеческих программ: жажды свободы против жажды безопасности.
Одна требует мужества справляться с неопределённостью, другая — мужества терпеть унижение ( возможно за деньги).
А реальность где-то посередине. Надо понимать, что падение тирана — это не финиш, а старт. Возможно из руин вырастает что-то лучшее. Иногда — новый кошмар.
Но когда человек заявляет «пусть лучше так, чем неизвестно что», он чаще всего говорит не о народе Венесуэлы, Ирана или Кубы. Он говорит о себе. О своём собственном страхе перед переменами.
1🔥12👍6💯2👏1
Когда у пятидесятилетнего чиновника Управы Капотня Вити Палыпина давно не было женщины, он начинал поглядывать на жену.
Супруга же, смотря на Витю в ответ, каждый раз задавалась вопросом :
«Откуда у таких, как он, могут быть другие бабы в принципе? И кто таким даёт? Из жалости, небось. »
Супруга же, смотря на Витю в ответ, каждый раз задавалась вопросом :
«Откуда у таких, как он, могут быть другие бабы в принципе? И кто таким даёт? Из жалости, небось. »
🤣14👍6
Имеют ли политические взгляды генетическую основу, или это исключительно социальная надстройка?
Уже с пятнадцати лет я был убеждённым демократом.
А я, между прочим, 1970 года выпуска. Советский Союз казался мне тяжёлым, душным, неправильно устроенным миром.
Девяностые, со всей их дикостью, хаосом и свободой, я воспринимал как освобождение. Прошло тридцать лет. Нынешний совок 2.0 представляется мне ещё более жестоким и фальшивым, чем первый. А девяностые по-прежнему выглядят в моих глазах лучше — пусть и со всеми минусами.
Ничего существенного во взглядах не поменялось. Говорят, что с возрастом человек «консерватизируется», «становится мудрее», «начинает ценить стабильность». Возможно. Но только не в этом случае. Скорее похоже на другое.
Гены ли, раннее детство ли, первый сильный эмоциональный отклик на несправедливость — не знаю. Но похоже, что основная прошивка была записана довольно рано и с очень высокой степенью защиты от перезаписи.
Уже с пятнадцати лет я был убеждённым демократом.
А я, между прочим, 1970 года выпуска. Советский Союз казался мне тяжёлым, душным, неправильно устроенным миром.
Девяностые, со всей их дикостью, хаосом и свободой, я воспринимал как освобождение. Прошло тридцать лет. Нынешний совок 2.0 представляется мне ещё более жестоким и фальшивым, чем первый. А девяностые по-прежнему выглядят в моих глазах лучше — пусть и со всеми минусами.
Ничего существенного во взглядах не поменялось. Говорят, что с возрастом человек «консерватизируется», «становится мудрее», «начинает ценить стабильность». Возможно. Но только не в этом случае. Скорее похоже на другое.
Гены ли, раннее детство ли, первый сильный эмоциональный отклик на несправедливость — не знаю. Но похоже, что основная прошивка была записана довольно рано и с очень высокой степенью защиты от перезаписи.
1👍19🔥4
# Запись в Threads
Моя подруга служит в московском театре, любит актуальное искусство и секс с нижними чинами силовых структур.
А я ей посоветовала, "..если ты играешь Екатерину, то выбирай хотя бы преображенцев", но она настаивает на солдатах, сержантах и прапорщиках. Что с ней, рассудите нас люди добрые, куда мир катится?
Моя подруга служит в московском театре, любит актуальное искусство и секс с нижними чинами силовых структур.
А я ей посоветовала, "..если ты играешь Екатерину, то выбирай хотя бы преображенцев", но она настаивает на солдатах, сержантах и прапорщиках. Что с ней, рассудите нас люди добрые, куда мир катится?
1😁10👍4
Гастрономический пиздец. Почему я теперь ем только дома.
Мне одному ходить в рестораны расхотелось? Сомневаюсь.
В 90-е и нулевые, помнится кайф: заходишь, берёшь нормальный стейк, баранину на ребрах, бокал пива или чего покрепче, и чувствуешь, что живёшь по-человечески. Сейчас на выходе из ресторана- ощущение, будто тебя тупо на-ли.
Приходишь (интерьер ещё может быть приличный), официант с татуировками и "авторским" взглядом, меню набито словами "ферментированный", "дымлёный".
Заказываешь рибай — приносят любой кусок, поджаренный часто "так уж вышло", посыпанный хрустящим луком из пакета за 50 копеек. Чек? 5–7–10 тысяч просто нормально поесть. И это без алкоголя.
Среднее звено теперь рассчитано чисто на фотки в инсту: пена какая-то, съедобные цветы, тарелки размером с поднос, а еды- кот наплакал.
Я помню якитории, траттории конца 90-х — чуть ли не премиум, очереди тогда стояли.
Сейчас они превратились в убогие сральники у метро: меню одно и то же, качество упало, а цены выросли.
И вот в этом уже году Василич решил оставшиеся прикрыть ( ибо, есть важные цели). Вернее, добил, что и так уже хромало.
В Москве прогнозируют 400+ закрытий только в 2026-м.
А - не фиг!
Спасибо, что живой.
Мне одному ходить в рестораны расхотелось? Сомневаюсь.
В 90-е и нулевые, помнится кайф: заходишь, берёшь нормальный стейк, баранину на ребрах, бокал пива или чего покрепче, и чувствуешь, что живёшь по-человечески. Сейчас на выходе из ресторана- ощущение, будто тебя тупо на-ли.
Приходишь (интерьер ещё может быть приличный), официант с татуировками и "авторским" взглядом, меню набито словами "ферментированный", "дымлёный".
Заказываешь рибай — приносят любой кусок, поджаренный часто "так уж вышло", посыпанный хрустящим луком из пакета за 50 копеек. Чек? 5–7–10 тысяч просто нормально поесть. И это без алкоголя.
Среднее звено теперь рассчитано чисто на фотки в инсту: пена какая-то, съедобные цветы, тарелки размером с поднос, а еды- кот наплакал.
Я помню якитории, траттории конца 90-х — чуть ли не премиум, очереди тогда стояли.
Сейчас они превратились в убогие сральники у метро: меню одно и то же, качество упало, а цены выросли.
И вот в этом уже году Василич решил оставшиеся прикрыть ( ибо, есть важные цели). Вернее, добил, что и так уже хромало.
В Москве прогнозируют 400+ закрытий только в 2026-м.
А - не фиг!
Спасибо, что живой.
👍11💯8🔥2😢1
Не восхищён больше сиськами третьего размера — то ли модели, то ли содержанки с лёгким налётом проституции, Елизаветы, мажор Егор.
"А ведь я его спасала,...когда он в роскоши тонул!", пожаловалась она своей лучшей подруге Маринке в ресторане Wine & Crab.
- "Дай Бог тебе терпения", ответила подруга.
Девочки расплакались и накидались от вольного.
"А ведь я его спасала,...когда он в роскоши тонул!", пожаловалась она своей лучшей подруге Маринке в ресторане Wine & Crab.
- "Дай Бог тебе терпения", ответила подруга.
Девочки расплакались и накидались от вольного.
👍10😢2🤣2
# о культурном коде
Когда вечером я включаю YouTube на телевизоре, я заранее ничего не жду от фильмов моложе 2007-го. Год первого iPhone. Примерно тогда, а скорее всего, чуть раньше, лет на семь, умер настоящий кинематограф.
90-е были пиком: Однажды в Америке, Крёстный отец, Матрица, Криминальное чтиво — да всего не перечислить.
Актёры были личностями: Де Ниро, Аль Пачино…( сами знаете кого еще можно вспомнить- их десятки - знаменитостей)
Сегодня — ноунеймы, пластиковые лица, фабрика звёзд. У них ни в голове, ни в жопе. Ничего. Пустые болванки без записи.
Сценарии примитивные, скучные, души ноль, всё мёртвое.
Жене обычно говорю: "Кто эту еботню снимает?"
Музыка сдохла одновременно. Больше не будет Freddie Mercury, Bowie, Prince, Sting, Kurt Cobain, The Cranberries...
Даже евродэнс 90-х сейчас никому не под силу воспроизвести.
Мои дети сами включают старые плейлисты. Нового — ничего. Только эхо былого величия.
Литература умерла ещё раньше- середина XIX века. Достоевский, Толстой, Диккенс, Гюго, Бронте, Шекспир, Пушкин..
А сейчас? Гарри Поттер- не смешите. И то, это 90е. Великих писателей больше не родится. Никогда.
И знаете, что я думаю? Эпоха блогеров тоже потихоньку подходит к концу. ИИ пишет посты быстрее, красивее, дешевле, понятнее, обьективнее.
Детей приходится кормить прошлым. Воспитывать на культурном коде человечества.
Потому что нового ничего не создаётся.
Мы- последнее поколение, которое ещё помнит, что такое настоящее искусство.
Я открываю любую соцсеть- и скролю бесконечный, бездушный шум.
Когда вечером я включаю YouTube на телевизоре, я заранее ничего не жду от фильмов моложе 2007-го. Год первого iPhone. Примерно тогда, а скорее всего, чуть раньше, лет на семь, умер настоящий кинематограф.
90-е были пиком: Однажды в Америке, Крёстный отец, Матрица, Криминальное чтиво — да всего не перечислить.
Актёры были личностями: Де Ниро, Аль Пачино…( сами знаете кого еще можно вспомнить- их десятки - знаменитостей)
Сегодня — ноунеймы, пластиковые лица, фабрика звёзд. У них ни в голове, ни в жопе. Ничего. Пустые болванки без записи.
Сценарии примитивные, скучные, души ноль, всё мёртвое.
Жене обычно говорю: "Кто эту еботню снимает?"
Музыка сдохла одновременно. Больше не будет Freddie Mercury, Bowie, Prince, Sting, Kurt Cobain, The Cranberries...
Даже евродэнс 90-х сейчас никому не под силу воспроизвести.
Мои дети сами включают старые плейлисты. Нового — ничего. Только эхо былого величия.
Литература умерла ещё раньше- середина XIX века. Достоевский, Толстой, Диккенс, Гюго, Бронте, Шекспир, Пушкин..
А сейчас? Гарри Поттер- не смешите. И то, это 90е. Великих писателей больше не родится. Никогда.
И знаете, что я думаю? Эпоха блогеров тоже потихоньку подходит к концу. ИИ пишет посты быстрее, красивее, дешевле, понятнее, обьективнее.
Детей приходится кормить прошлым. Воспитывать на культурном коде человечества.
Потому что нового ничего не создаётся.
Мы- последнее поколение, которое ещё помнит, что такое настоящее искусство.
Я открываю любую соцсеть- и скролю бесконечный, бездушный шум.
👍17💯11🔥2👎1😁1👌1
# про сиськи. архивное
Витя Палыпин, пятидесятилетний чиновник управы Капотня, всегда стоял за правду суровую и неподкупную, какой бы она ни была.
Витя тонко чуял фальшь в человеческих речах и поступках, особенно в женских — тех тонких манипуляциях, что маскируют расчёт под ласку. Не верил он в любовь за деньги и с глубоким недоверием глядел на шедевры пластической хирургии, что ныне украшают многие женские фигуры.
На взрослых сайтах, он равнодушно пролистывал ролики с актрисами, чьи груди стояли, словно немецкие инженерные конструкции- аккуратные, симметричные, безупречные.
Нет им веры, думал Витя, как бы ни старалась обладательница, пусть уж лучше будут родные "уши спаниеля", тяжёлые, чуть провисшие дойки-четвёрки или вовсе первая размерность — зато в любви той была настоящая, последняя, безоглядная страсть.
Аккуратные шарики немецкой сборки, по его убеждению, свидетельствовали лишь об одном: женщина лжёт уже с порога, с первой встречи. Выдаёт желаемое за действительное.
А где первая ложь — там и оргазм притворный, и чувства насквозь фальшивые, и вся дальнейшая жизнь — одна сплошная остановка в этом обмане.
Натуральные сиськи должны хоть чуть-чуть провисать под своим весом, иначе — будто от Родины-матери импланты поставили.
Силиконовые — холодные, тугие, как надувная кукла. Натуральные- тёплые, мягкие, шевелятся, когда надо.
Силикон- это когда баба врёт, а ты потом удивляешься, почему и в постели всё понарошку.
А потом еще и рога наставит!
Витя Палыпин, пятидесятилетний чиновник управы Капотня, всегда стоял за правду суровую и неподкупную, какой бы она ни была.
Витя тонко чуял фальшь в человеческих речах и поступках, особенно в женских — тех тонких манипуляциях, что маскируют расчёт под ласку. Не верил он в любовь за деньги и с глубоким недоверием глядел на шедевры пластической хирургии, что ныне украшают многие женские фигуры.
На взрослых сайтах, он равнодушно пролистывал ролики с актрисами, чьи груди стояли, словно немецкие инженерные конструкции- аккуратные, симметричные, безупречные.
Нет им веры, думал Витя, как бы ни старалась обладательница, пусть уж лучше будут родные "уши спаниеля", тяжёлые, чуть провисшие дойки-четвёрки или вовсе первая размерность — зато в любви той была настоящая, последняя, безоглядная страсть.
Аккуратные шарики немецкой сборки, по его убеждению, свидетельствовали лишь об одном: женщина лжёт уже с порога, с первой встречи. Выдаёт желаемое за действительное.
А где первая ложь — там и оргазм притворный, и чувства насквозь фальшивые, и вся дальнейшая жизнь — одна сплошная остановка в этом обмане.
Натуральные сиськи должны хоть чуть-чуть провисать под своим весом, иначе — будто от Родины-матери импланты поставили.
Силиконовые — холодные, тугие, как надувная кукла. Натуральные- тёплые, мягкие, шевелятся, когда надо.
Силикон- это когда баба врёт, а ты потом удивляешься, почему и в постели всё понарошку.
А потом еще и рога наставит!
1👍10😁9🔥2💯2
Вечером досматривали Анну Каренину.
Все таки Боярская не убедительна в постели,
— сказал я жене.
— Ну, да, как и твои "пять раз за ночь", которыми ты пугал 20 лет назад.
Все таки Боярская не убедительна в постели,
— сказал я жене.
— Ну, да, как и твои "пять раз за ночь", которыми ты пугал 20 лет назад.
🤣17👍2
# новости из властных коридоров
Всем известный депутат установил видеорегистраторы в туалетах Госдумы.
На вопрос журналиста Первого канала о том, с какой целью?
Ответил, что ищет "крота" среди своих: онанистов, педофилов, трансов и педерастов.
( *запрещены в РФ, как и здравый смысл)
Я спрашивал себя, почему он не дома, не учит уроки со своими детьми, не ловит свою жену в своей постели, откуда столько сил и желания лезть в чужие трусы?
Мне кажется, что просто желает власти над другими, маленькой и большой, потом власти с погонами, наручниками, кляпами, наградными пистолетами, с ксивами и.. обязательным проникновением сзади (в финале).
Борьба с собственными демонами- она такая.
Всем известный депутат установил видеорегистраторы в туалетах Госдумы.
На вопрос журналиста Первого канала о том, с какой целью?
Ответил, что ищет "крота" среди своих: онанистов, педофилов, трансов и педерастов.
( *запрещены в РФ, как и здравый смысл)
Я спрашивал себя, почему он не дома, не учит уроки со своими детьми, не ловит свою жену в своей постели, откуда столько сил и желания лезть в чужие трусы?
Мне кажется, что просто желает власти над другими, маленькой и большой, потом власти с погонами, наручниками, кляпами, наградными пистолетами, с ксивами и.. обязательным проникновением сзади (в финале).
Борьба с собственными демонами- она такая.
👍11🔥4💯2👏1
По хорошему, тридцатипятилетнюю Елену- супругу шестидесятилетнего штучного мужчины Леонида Ароновича, ни один злой язык не мог бы обвинить в том, что она "спала с ним за деньги".
Она с ним вообще не спала!
Не, ну а что? За деньги, все-таки можно многое стерпеть.
И даже делать вид.
Она с ним вообще не спала!
Не, ну а что? За деньги, все-таки можно многое стерпеть.
И даже делать вид.
1🤣11👍1🔥1
Кстати, Иван Бунин был жёстко запрещен в СССР, считался иноагентом и умер в Париже.
Сейчас, честно говоря, не знаю как обстоят дела. Если еще нет, то я бы запретил! А может руки пока не дошли? Недоработка, т.с.?
Он был сторонником теории Ломброзо (о связи внешности и преступных наклонностей) и искренне верил, что власть захватили "низы", в которых проснулась кровь завоевателей-инородцев (монголов, финно-угров), подавившая славянскую культуру.
Вот так Бунин пишет о "генетическом" составе толпы:
А сколько лиц бледных, скуластых, с поразительно асимметричными чертами среди этих красноармейцев и вообще среди русского простонародья, — сколько их, этих атавистических особей, в которых вдруг проснулась чертовская жуть мордовского, чувашского покроя!
О лицах комиссаров и новой знати:
И всё те же лица, — не те, что были прежде, а другие, — всё те же низкие лобцы, скулы, мутные, наглые глаза. И какая-то особенная, пугающая азиатчина, проступившая вдруг во всех них.
Из записей о Москве и Одессе:
Глядя на эти калмыцкие, монгольские лица, думаешь: при чем тут социализм? Чистейший разбой, вековая жажда крови, сорвавшаяся с цепи. Это не народ, а какая-то чудская, мерзкая накипь.
Описание толпы на провластных митингах:
Вчера была манифестация. Видел матросов с бабьими задами и лицами каторжно-чувашскими. И это теперь хозяева России!
...голоса утробные, первобытные. Лица у женщин чувашские и мордовские, у мужчин — все как на подбор преступные, иные прямо сахалинские. Римляне ставили на лица своих каторжников клейма: "Cave furem" ("Берегись вора"). На эти лица ничего не надо ставить, и без всякого клейма все видно...
"Окаянные дни" - вот рецепт сохранения рассудка. Перечитываю, решил поделиться.
Телевизор транслирует эту самую "антропологию", от которой Бунин, собственно, бежал в ужасе.
Но еще есть комментарии в Дзене или соцсетях ( которые, признаюсь, почитываю для понимания реалий): возникает полное ощущение, что их пишут именно те лица.
Сейчас, честно говоря, не знаю как обстоят дела. Если еще нет, то я бы запретил! А может руки пока не дошли? Недоработка, т.с.?
Он был сторонником теории Ломброзо (о связи внешности и преступных наклонностей) и искренне верил, что власть захватили "низы", в которых проснулась кровь завоевателей-инородцев (монголов, финно-угров), подавившая славянскую культуру.
Вот так Бунин пишет о "генетическом" составе толпы:
А сколько лиц бледных, скуластых, с поразительно асимметричными чертами среди этих красноармейцев и вообще среди русского простонародья, — сколько их, этих атавистических особей, в которых вдруг проснулась чертовская жуть мордовского, чувашского покроя!
О лицах комиссаров и новой знати:
И всё те же лица, — не те, что были прежде, а другие, — всё те же низкие лобцы, скулы, мутные, наглые глаза. И какая-то особенная, пугающая азиатчина, проступившая вдруг во всех них.
Из записей о Москве и Одессе:
Глядя на эти калмыцкие, монгольские лица, думаешь: при чем тут социализм? Чистейший разбой, вековая жажда крови, сорвавшаяся с цепи. Это не народ, а какая-то чудская, мерзкая накипь.
Описание толпы на провластных митингах:
Вчера была манифестация. Видел матросов с бабьими задами и лицами каторжно-чувашскими. И это теперь хозяева России!
...голоса утробные, первобытные. Лица у женщин чувашские и мордовские, у мужчин — все как на подбор преступные, иные прямо сахалинские. Римляне ставили на лица своих каторжников клейма: "Cave furem" ("Берегись вора"). На эти лица ничего не надо ставить, и без всякого клейма все видно...
"Окаянные дни" - вот рецепт сохранения рассудка. Перечитываю, решил поделиться.
Телевизор транслирует эту самую "антропологию", от которой Бунин, собственно, бежал в ужасе.
Но еще есть комментарии в Дзене или соцсетях ( которые, признаюсь, почитываю для понимания реалий): возникает полное ощущение, что их пишут именно те лица.
1👍13👏5🔥1🤔1