Психологией увлекаются - додики и разведёнки. Настоящий же мужик ни о чем не парится, у него хорошо стоит, он трахает рандомных баб - одну, вторую и третью, он качается либо бухает. Опционально- может ездить на мотоцикле, на охоту или на рыбалку ( на худой конец).
Из моего конспекта лекций профессора Петухова В.В. ( психфак МГУ им. Ломоносова 2001г.)
Из моего конспекта лекций профессора Петухова В.В. ( психфак МГУ им. Ломоносова 2001г.)
🤣14💯8✍3👍2👌2
😁11💯2🖕2🤷♀1
Внешне — женщина может быть вполне. Аромат, макияж, шелк на коже. Но если ты зашёл в её квартиру и увидел горы немытой посуды, невынесенный мусор в мешках,
унитаз с налётом, то это не беспорядок — это разоблачённая личность. Потому что там, где человек один, в своём жилище — он настоящий.
На людях она может изображать: вкус, вайб, энергию. Но жильё — это зона, где нет зрителя. Только ты и твоя правда. И если в этой зоне хаос, запущенность, грязь, значит внутри - то же самое.
Не то, что бы она "ленивая", не “не убрала”, нет она эмоционально небезопасная!
Ты можешь сначала пытаться это не замечать. Уговариваривать себя, что "у всех бывает", "не показатель". Но потом начнешь замечать и остальное.
Как она может жить, спать среди крошек, беспорядка и хаоса. Как посуда может стоять днями, а мусор в пакетах неделями.
Реальные признаки зрелости и адекватности- не в правильных словах. А в том, как она обращается с пространством, телом, бытом.
Если женщина не может
заботиться о себе в одиночестве, о своём теле, о своём жилище — она не сможет заботиться и о тебе в паре.
Ей будет наплевать на тебя.
Она не сможет позаботиться даже о своём будущем ребёнке.
И ни одна внешность, ни интеллект не перекроет отсутствие базовой ответственности.
Вот так, побывав у нее дома ты сможешь понять многое, например, что вам не по пути.
унитаз с налётом, то это не беспорядок — это разоблачённая личность. Потому что там, где человек один, в своём жилище — он настоящий.
На людях она может изображать: вкус, вайб, энергию. Но жильё — это зона, где нет зрителя. Только ты и твоя правда. И если в этой зоне хаос, запущенность, грязь, значит внутри - то же самое.
Не то, что бы она "ленивая", не “не убрала”, нет она эмоционально небезопасная!
Ты можешь сначала пытаться это не замечать. Уговариваривать себя, что "у всех бывает", "не показатель". Но потом начнешь замечать и остальное.
Как она может жить, спать среди крошек, беспорядка и хаоса. Как посуда может стоять днями, а мусор в пакетах неделями.
Реальные признаки зрелости и адекватности- не в правильных словах. А в том, как она обращается с пространством, телом, бытом.
Если женщина не может
заботиться о себе в одиночестве, о своём теле, о своём жилище — она не сможет заботиться и о тебе в паре.
Ей будет наплевать на тебя.
Она не сможет позаботиться даже о своём будущем ребёнке.
И ни одна внешность, ни интеллект не перекроет отсутствие базовой ответственности.
Вот так, побывав у нее дома ты сможешь понять многое, например, что вам не по пути.
👍21💯13
На первый взгляд, её дом — это воплощение совершенства. Полы сверкают, ни пылинки на поверхностях, посуда вымыта и расставлена с ювелирной точностью, а воздух пахнет свежестью и дорогим аромадиффузором. Всё на своих местах, как в каталоге идеальной жизни. Она сама — образец собранности: безупречный макияж, выглаженная одежда, улыбка, которая кажется выверенной до миллиметра. Это женщина, чей дом напоминает Бри Ван Де Камп из «Отчаянных домохозяек» — элегантная, строгая, всегда под контролем.
Но за этой безупречностью скрывается другая правда, и она, как и хаос в грязной квартире, раскрывает личность. И если копнуть глубже, заглянув в те укромные уголки её дома — в кладовку, подвал или запертую комнату, где годами скапливается хлам, — ты увидишь её настоящую.
Идеальный порядок в доме такой женщины — это не просто привычка, это её броня. Это способ держать мир под контролем, когда внутри бушуют сомнения, страхи или нерешённые конфликты. Психологически она, скорее всего, склонна к перфекционизму, возможно, с акцентуацией на ананкастном типе личности. Её потребность в порядке — это не только эстетика, но и попытка заглушить внутренний хаос.
Чистота и симметрия в её доме — это её способ сказать: «Я справляюсь. Я держу всё под контролем». Но этот контроль часто хрупок, и малейшее отклонение от её стандартов может вызвать у неё раздражение или даже панику. Она, вероятно, человек, который живёт по строгим внутренним правилам.
Её расписание, её ритуалы, её манера общения — всё подчинено системе. Это может проявляться в мелочах: в том, как она складывает полотенца (ровно, уголок к уголку), как планирует день или как избегает спонтанности. Такая женщина часто производит впечатление надёжной, ответственной, «правильной». Но за этим фасадом может скрываться эмоциональная скованность, страх уязвимости и неспособность отпустить контроль даже на мгновение.
А теперь заглянем в те уголки её дома, которые она не показывает. Кладовка, забитая коробками с вещами, которые она не открывала годами. Запертая комната, где лежат старые вещи, одежда, которую никто не носит. Этот хлам — не случайность. Это её метафора. Она не может или не хочет разбираться с прошлым, с эмоциями, которые она аккуратно запаковала и спрятала подальше.
Эти комнаты — её тень, её подавленные чувства, её нерешённые проблемы. Она может быть мастером внешнего порядка, но внутренний хаос она просто изолировала, заперла на ключ, чтобы не сталкиваться с ним. Такой хлам — это признак того, что она боится перемен.
Она цепляется за контроль, потому что отпустить его — значит признать, что не всё в её жизни идеально. Это может быть страх неудачи, страх отвержения или страх столкнуться с собственной уязвимостью.
Она не ленива, как женщина из первой части, но она так же эмоционально небезопасна — только по-другому. Её небезопасность проявляется не в пренебрежении, а в чрезмерной требовательности, в неспособности принять несовершенство — ни своё, ни твоё.
Что ожидать от такой женщины? Жить рядом с такой женщиной — это как ходить по тонкому льду. Она может быть заботливой, внимательной, организованной, но её забота часто идёт с условиями. Она будет ожидать от тебя того же уровня дисциплины, который она навязывает себе. Если ты оставишь чашку на столе или нарушишь её порядок, это может стать не просто мелочью, а поводом для конфликта.
Её перфекционизм распространяется не только на её пространство, но и на её отношения. Она будет стараться «исправить» тебя, подогнать под свои стандарты, потому что для неё это способ чувствовать себя в безопасности.
Её эмоциональная недоступность — ещё одна ловушка. Она может быть идеальной хозяйкой, прекрасной собеседницей, но настоящая близость пугает её. Открыться, показать свои слабости, признать, что она не справляется — для неё это почти невозможно. Она будет держать тебя на расстоянии, даже если внешне кажется тёплой и открытой. Её чувства, как тот хлам в кладовке, спрятаны глубоко, и она не торопится их разбирать. В отношениях такая женщина может быть надёжной, но её надёжность часто холодна.
Но за этой безупречностью скрывается другая правда, и она, как и хаос в грязной квартире, раскрывает личность. И если копнуть глубже, заглянув в те укромные уголки её дома — в кладовку, подвал или запертую комнату, где годами скапливается хлам, — ты увидишь её настоящую.
Идеальный порядок в доме такой женщины — это не просто привычка, это её броня. Это способ держать мир под контролем, когда внутри бушуют сомнения, страхи или нерешённые конфликты. Психологически она, скорее всего, склонна к перфекционизму, возможно, с акцентуацией на ананкастном типе личности. Её потребность в порядке — это не только эстетика, но и попытка заглушить внутренний хаос.
Чистота и симметрия в её доме — это её способ сказать: «Я справляюсь. Я держу всё под контролем». Но этот контроль часто хрупок, и малейшее отклонение от её стандартов может вызвать у неё раздражение или даже панику. Она, вероятно, человек, который живёт по строгим внутренним правилам.
Её расписание, её ритуалы, её манера общения — всё подчинено системе. Это может проявляться в мелочах: в том, как она складывает полотенца (ровно, уголок к уголку), как планирует день или как избегает спонтанности. Такая женщина часто производит впечатление надёжной, ответственной, «правильной». Но за этим фасадом может скрываться эмоциональная скованность, страх уязвимости и неспособность отпустить контроль даже на мгновение.
А теперь заглянем в те уголки её дома, которые она не показывает. Кладовка, забитая коробками с вещами, которые она не открывала годами. Запертая комната, где лежат старые вещи, одежда, которую никто не носит. Этот хлам — не случайность. Это её метафора. Она не может или не хочет разбираться с прошлым, с эмоциями, которые она аккуратно запаковала и спрятала подальше.
Эти комнаты — её тень, её подавленные чувства, её нерешённые проблемы. Она может быть мастером внешнего порядка, но внутренний хаос она просто изолировала, заперла на ключ, чтобы не сталкиваться с ним. Такой хлам — это признак того, что она боится перемен.
Она цепляется за контроль, потому что отпустить его — значит признать, что не всё в её жизни идеально. Это может быть страх неудачи, страх отвержения или страх столкнуться с собственной уязвимостью.
Она не ленива, как женщина из первой части, но она так же эмоционально небезопасна — только по-другому. Её небезопасность проявляется не в пренебрежении, а в чрезмерной требовательности, в неспособности принять несовершенство — ни своё, ни твоё.
Что ожидать от такой женщины? Жить рядом с такой женщиной — это как ходить по тонкому льду. Она может быть заботливой, внимательной, организованной, но её забота часто идёт с условиями. Она будет ожидать от тебя того же уровня дисциплины, который она навязывает себе. Если ты оставишь чашку на столе или нарушишь её порядок, это может стать не просто мелочью, а поводом для конфликта.
Её перфекционизм распространяется не только на её пространство, но и на её отношения. Она будет стараться «исправить» тебя, подогнать под свои стандарты, потому что для неё это способ чувствовать себя в безопасности.
Её эмоциональная недоступность — ещё одна ловушка. Она может быть идеальной хозяйкой, прекрасной собеседницей, но настоящая близость пугает её. Открыться, показать свои слабости, признать, что она не справляется — для неё это почти невозможно. Она будет держать тебя на расстоянии, даже если внешне кажется тёплой и открытой. Её чувства, как тот хлам в кладовке, спрятаны глубоко, и она не торопится их разбирать. В отношениях такая женщина может быть надёжной, но её надёжность часто холодна.
👍9💯4👏2
⬆️⬆️⬆️ ( начало)
Она будет заботиться о тебе — готовить ужин, следить за твоим расписанием, напоминать о делах, — но это будет забота по её правилам. Если ты не вписываешься в её систему, она может стать критичной, отстранённой или даже манипулятивной, чтобы вернуть контроль. Её любовь — это не хаотичная страсть, а выверенная структура, где всё должно быть «правильно».
На первый взгляд, такая женщина кажется воплощением зрелости. Она заботится о своём теле, своём доме, своём имидже. Но её зрелость — это часто иллюзия. Настоящая зрелость — это способность принимать несовершенство, справляться с внутренними конфликтами и быть честной с собой и другими.
Женщина с идеальным порядком и спрятанным хламом избегает этой честности. Она не готова разбираться с тем, что лежит в её «запертых комнатах» — будь то старые обиды, страхи или нереализованные мечты. Если она не может отпустить контроль и разобраться с внутренним хаосом, она не сможет быть по-настоящему близкой в отношениях. ( я знаю, есть и такие же мужчины, в точности попадающие под это описание!)
Её забота о тебе будет ограничена её собственными рамками, а её любовь — подчинена её стандартам. Ты можешь восхищаться её организованностью, но со временем начнёшь чувствовать себя частью её системы, а не равным партнёром.
Дом женщины с идеальным порядком и спрятанным хламом — это отражение её личности, как и грязная квартира из первой части. Только здесь хаос не на поверхности, а спрятан за закрытыми дверями. Она может казаться идеальной, но её неспособность разобраться с «хламом» — физическим и эмоциональным — говорит о том, что она боится настоящей уязвимости.
Её порядок — это маска, за которой скрывается страх потерять контроль. Побывав у неё дома, ты поймёшь многое. Если её совершенство не допускает ни малейшей трещины, а хлам в углах остаётся нетронутым, это знак. Вам, возможно, не по пути, если ты ищешь подлинной близости, а не идеальной картинки. Потому что настоящая зрелость — это не в том, чтобы держать всё под контролем, а в том, чтобы уметь принимать и себя, и другого такими, какие вы есть.
Она будет заботиться о тебе — готовить ужин, следить за твоим расписанием, напоминать о делах, — но это будет забота по её правилам. Если ты не вписываешься в её систему, она может стать критичной, отстранённой или даже манипулятивной, чтобы вернуть контроль. Её любовь — это не хаотичная страсть, а выверенная структура, где всё должно быть «правильно».
На первый взгляд, такая женщина кажется воплощением зрелости. Она заботится о своём теле, своём доме, своём имидже. Но её зрелость — это часто иллюзия. Настоящая зрелость — это способность принимать несовершенство, справляться с внутренними конфликтами и быть честной с собой и другими.
Женщина с идеальным порядком и спрятанным хламом избегает этой честности. Она не готова разбираться с тем, что лежит в её «запертых комнатах» — будь то старые обиды, страхи или нереализованные мечты. Если она не может отпустить контроль и разобраться с внутренним хаосом, она не сможет быть по-настоящему близкой в отношениях. ( я знаю, есть и такие же мужчины, в точности попадающие под это описание!)
Её забота о тебе будет ограничена её собственными рамками, а её любовь — подчинена её стандартам. Ты можешь восхищаться её организованностью, но со временем начнёшь чувствовать себя частью её системы, а не равным партнёром.
Дом женщины с идеальным порядком и спрятанным хламом — это отражение её личности, как и грязная квартира из первой части. Только здесь хаос не на поверхности, а спрятан за закрытыми дверями. Она может казаться идеальной, но её неспособность разобраться с «хламом» — физическим и эмоциональным — говорит о том, что она боится настоящей уязвимости.
Её порядок — это маска, за которой скрывается страх потерять контроль. Побывав у неё дома, ты поймёшь многое. Если её совершенство не допускает ни малейшей трещины, а хлам в углах остаётся нетронутым, это знак. Вам, возможно, не по пути, если ты ищешь подлинной близости, а не идеальной картинки. Потому что настоящая зрелость — это не в том, чтобы держать всё под контролем, а в том, чтобы уметь принимать и себя, и другого такими, какие вы есть.
👍12💯4👏1
Песня «Что за дом притих» - психологический разбор.
Произведение В.Высоцкого
написано в 60-х годах, я впервые услышал, когда мне было 10 лет - в 1980м. Песня не была запрещена в советское время, но сейчас она звучит откровенно экстремистски.
Это произведение- метафора тоталитарного общества, где люди живут в состоянии постоянной тревоги и контроля.
В песне дом выступает не просто физическим местом, а символом замкнутого пространства, в котором царит напряжение и подавленность. «Дом притих» — это состояние коллективного страха, где каждый обитатель боится выразить себя, быть услышанным или осужденным.
Психологически это отражает феномен социальной конформности и страха перед репрессиями, характерного для советского общества того времени.
Люди в таком «доме» теряют индивидуальность, их голоса заглушены, а внутренние конфликты подавляются.
В тексте ощущается атмосфера паранойи — «кто-то ходит, кто-то смотрит». Это состояние постоянной настороженности, когда человек боится быть самим собой. С психологической точки зрения, это состояние хронического стресса, которое приводит к выученной беспомощности и утрате инициативы.
Тишина в доме — это не покой, а зловещее молчание, вызванное страхом. Это можно интерпретировать как подавление самовыражения, что приводит к внутреннему конфликту между желанием говорить и необходимостью молчать ради безопасности.
Высоцкий через образы жильцов дома показывает, как личность сталкивается с давлением коллектива или системы. Каждый персонаж в песне — это аллегория определенного типа поведения в условиях тоталитарного контроля: - Кто-то «ходит» и «смотрит» — это образ надзирателя или доносчика, воплощающего внешний контроль. - Жильцы, которые молчат, — это те, кто подчинился системе, отказавшись от своей индивидуальности ради выживания.
С психологической точки зрения, здесь проявляется конфликт между «Я» (индивидуальным началом) и «Сверх-Я» (социальными нормами, навязанными извне). Жильцы дома — это люди, чья психика травмирована постоянным давлением, что приводит к внутреннему расколу: они хотят свободы, но боятся последствий. Это состояние можно сравнить с описанным Эрихом Фроммом «бегством от свободы», когда человек предпочитает конформность, чтобы избежать ответственности за свои действия.
В песне чувствуется скрытое напряжение, готовность к бунту, которая, однако, не реализуется. Фраза «что за дом притих» намекает на затишье перед бурей, но буря так и не наступает. Это отражает психологическое состояние апатии, когда страх парализует волю к сопротивлению.
Высоцкий, выражает внутренний протест против системы, но делает это завуалированно, через образы и метафоры, что также было вынужденной стратегией в условиях цензуры.
Жильцы дома одновременно боятся и жаждут перемен. Это создает внутреннее напряжение, которое не находит выхода, что психологически разрушает личность.
Песня написана в эпоху, когда советское общество жило под гнетом идеологического контроля ( сейчас, конечно, это не так).
Психологически это создавало атмосферу всеобщей подозрительности, где люди боялись откровенных разговоров, доносов и наказаний. Высоцкий, будучи чутким к общественным настроениям, передает это состояние через образ дома. С точки зрения психологии масс, песня иллюстрирует, как страх и контроль разрушают доверие между людьми, превращая общество в совокупность изолированных, напуганных индивидов.
Психологически песня раскрывает механизмы страха, паранойи и утраты индивидуальности, показывая, как внешний контроль разрушает внутреннюю свободу. В то же время она оставляет надежду на пробуждение, на то, что тишина однажды будет нарушена.
Строки «А припадочный малый — придурок и вор, / Мне тайком из-под скатерти нож показал...» относятся к одному из обитателей дома, аллегорический образ человека, который выделяется своим эксцентричным или асоциальным поведением. Он воспринимается как, возможно, один из лидеров, маргинальная фигура, которая действует «тайком», усиливая атмосферу подозрительности и недоверия в доме, невидимая, но властная сила, которая держит всех в страхе.
Произведение В.Высоцкого
написано в 60-х годах, я впервые услышал, когда мне было 10 лет - в 1980м. Песня не была запрещена в советское время, но сейчас она звучит откровенно экстремистски.
Это произведение- метафора тоталитарного общества, где люди живут в состоянии постоянной тревоги и контроля.
В песне дом выступает не просто физическим местом, а символом замкнутого пространства, в котором царит напряжение и подавленность. «Дом притих» — это состояние коллективного страха, где каждый обитатель боится выразить себя, быть услышанным или осужденным.
Психологически это отражает феномен социальной конформности и страха перед репрессиями, характерного для советского общества того времени.
Люди в таком «доме» теряют индивидуальность, их голоса заглушены, а внутренние конфликты подавляются.
В тексте ощущается атмосфера паранойи — «кто-то ходит, кто-то смотрит». Это состояние постоянной настороженности, когда человек боится быть самим собой. С психологической точки зрения, это состояние хронического стресса, которое приводит к выученной беспомощности и утрате инициативы.
Тишина в доме — это не покой, а зловещее молчание, вызванное страхом. Это можно интерпретировать как подавление самовыражения, что приводит к внутреннему конфликту между желанием говорить и необходимостью молчать ради безопасности.
Высоцкий через образы жильцов дома показывает, как личность сталкивается с давлением коллектива или системы. Каждый персонаж в песне — это аллегория определенного типа поведения в условиях тоталитарного контроля: - Кто-то «ходит» и «смотрит» — это образ надзирателя или доносчика, воплощающего внешний контроль. - Жильцы, которые молчат, — это те, кто подчинился системе, отказавшись от своей индивидуальности ради выживания.
С психологической точки зрения, здесь проявляется конфликт между «Я» (индивидуальным началом) и «Сверх-Я» (социальными нормами, навязанными извне). Жильцы дома — это люди, чья психика травмирована постоянным давлением, что приводит к внутреннему расколу: они хотят свободы, но боятся последствий. Это состояние можно сравнить с описанным Эрихом Фроммом «бегством от свободы», когда человек предпочитает конформность, чтобы избежать ответственности за свои действия.
В песне чувствуется скрытое напряжение, готовность к бунту, которая, однако, не реализуется. Фраза «что за дом притих» намекает на затишье перед бурей, но буря так и не наступает. Это отражает психологическое состояние апатии, когда страх парализует волю к сопротивлению.
Высоцкий, выражает внутренний протест против системы, но делает это завуалированно, через образы и метафоры, что также было вынужденной стратегией в условиях цензуры.
Жильцы дома одновременно боятся и жаждут перемен. Это создает внутреннее напряжение, которое не находит выхода, что психологически разрушает личность.
Песня написана в эпоху, когда советское общество жило под гнетом идеологического контроля ( сейчас, конечно, это не так).
Психологически это создавало атмосферу всеобщей подозрительности, где люди боялись откровенных разговоров, доносов и наказаний. Высоцкий, будучи чутким к общественным настроениям, передает это состояние через образ дома. С точки зрения психологии масс, песня иллюстрирует, как страх и контроль разрушают доверие между людьми, превращая общество в совокупность изолированных, напуганных индивидов.
Психологически песня раскрывает механизмы страха, паранойи и утраты индивидуальности, показывая, как внешний контроль разрушает внутреннюю свободу. В то же время она оставляет надежду на пробуждение, на то, что тишина однажды будет нарушена.
Строки «А припадочный малый — придурок и вор, / Мне тайком из-под скатерти нож показал...» относятся к одному из обитателей дома, аллегорический образ человека, который выделяется своим эксцентричным или асоциальным поведением. Он воспринимается как, возможно, один из лидеров, маргинальная фигура, которая действует «тайком», усиливая атмосферу подозрительности и недоверия в доме, невидимая, но властная сила, которая держит всех в страхе.
👍13
⬆️⬆️⬆️ начало
Если точнее, «припадочный малый» — это один из жильцов, чье поведение отражает хаос и моральную деградацию, вызванные давлением системы. Он не то, чтобы уже руководит, а скорее является частью общей картины разобщенности и подавленности. "Коллективный", так сказать, персонаж системы.
Если точнее, «припадочный малый» — это один из жильцов, чье поведение отражает хаос и моральную деградацию, вызванные давлением системы. Он не то, чтобы уже руководит, а скорее является частью общей картины разобщенности и подавленности. "Коллективный", так сказать, персонаж системы.
👍15
Несмотря на полное отсутствие интима с самого начала, 60-летний штучный мужчина, кандидат медицинских наук Леонид Аронович считал свою семью идеальной. А своей 35-летней супруге он четко заявил, что отсутствие секса спасает их от развода.
😁16💯2
Вы думаете, что поездка к родителям — это про тёплые объятия, душевные разговоры и чашку чая с тортиком из Пятерочки? Подумайте ещё раз!
Семейный абьюз — это как бесплатный Wi-Fi в кафе: на первый взгляд, всё круто, но потом ты понимаешь, что подключиться нереально, сигнал пропадает, а в итоге ты сидишь злой и с пустым стаканом.
Я всего-то хотел заехать в родные пенаты, поговорить с мамой, похлопать батю по плечу, выпить чаю и уехать с теплом в душе. Но, как говорится, человек предполагает, а семейный абьюз располагает.
Едва переступил порог, услышал: «Куртка у тебя, как у дорожного рабочего, — пора бы одеваться по возрасту! Чего не мог другую купить?» А дальше понеслось: «На кого ты стал похож? Опять всё делаешь не так! И чего ты такой худой?»
Моя жена - шлюха, ошибка природы. Дети? "Большие уже наверное, выросли, небось? Пятнадцать лет не видели, ну и слава Богу!"
А дети у меня «хорошие», но, ясное дело, недоделанные слегка— «сразу видно, не в нашу породу пошли, характером — вылитая тёща, та ещё дрянь». И воспитатель из меня - никакой.
Батя, стоя в дверях, подытожил: «Ну а на работе как? Не с теми ты связался. Ты ж всегда не туда лез и дураком рос. Жди, нахлобучат еще по полной». А добрая родная сестра добавила: ты же всю жизнь в яме жил!
И да, не забудьте позвонить родственникам и родителям! Они всегда поддержат, они терпеливо ждут момента, чтобы унизить и напомнить, кто есть кто.
Семейный абьюз — это как бесплатный Wi-Fi в кафе: на первый взгляд, всё круто, но потом ты понимаешь, что подключиться нереально, сигнал пропадает, а в итоге ты сидишь злой и с пустым стаканом.
Я всего-то хотел заехать в родные пенаты, поговорить с мамой, похлопать батю по плечу, выпить чаю и уехать с теплом в душе. Но, как говорится, человек предполагает, а семейный абьюз располагает.
Едва переступил порог, услышал: «Куртка у тебя, как у дорожного рабочего, — пора бы одеваться по возрасту! Чего не мог другую купить?» А дальше понеслось: «На кого ты стал похож? Опять всё делаешь не так! И чего ты такой худой?»
Моя жена - шлюха, ошибка природы. Дети? "Большие уже наверное, выросли, небось? Пятнадцать лет не видели, ну и слава Богу!"
А дети у меня «хорошие», но, ясное дело, недоделанные слегка— «сразу видно, не в нашу породу пошли, характером — вылитая тёща, та ещё дрянь». И воспитатель из меня - никакой.
Батя, стоя в дверях, подытожил: «Ну а на работе как? Не с теми ты связался. Ты ж всегда не туда лез и дураком рос. Жди, нахлобучат еще по полной». А добрая родная сестра добавила: ты же всю жизнь в яме жил!
И да, не забудьте позвонить родственникам и родителям! Они всегда поддержат, они терпеливо ждут момента, чтобы унизить и напомнить, кто есть кто.
💯13👍5🤣3👏2🤔2👌1
Запрет на просмотр или поиск «экстремистского» контента вреден и бесполезен: он подразумевает, что взрослые люди не способны думать своей головой, запрет "решает" что можно читать, а что нет, какие фильмы можно смотреть, а до каких- "ещё не доросли".
Какие-то не знакомые мне люди, которых я точно не выбирал, но видел по телевизору, с интеллектом, (возможно) ниже моего, некоторые ведущие не здоровый образ жизни, страдающие химическими зависимостями ( тут уж, как говорится "на лицо"), часть из них с явными психологическими отклонениями от нормы ( а возможно и тяжёлыми расстройствами личности!),
похоже, считают всех неразумными, проявляя пренебрежение к обществу.
В обычной жизни таких контролёров просто бы проигнорировали ( послали бы), но, имея власть, они вымещают свои страхи и комплексы на людях. Этот абсурд — признак системы, которая теряет контроль и действует хаотично, разрушая доверие и усиливая напряжение в обществе.
Что это значит с точки зрения академической психологии? Кратко.
Психология инициаторов запретов.
1. Авторитарная личность (по Адорно): жёсткое мышление, страх хаоса, подчинение иерархии. Запреты — попытка контролировать «неуправляемое» общество.
2. Комплекс неполноценности, "карлики" (по Адлеру): власть компенсирует неуверенность, проецируя свои страхи на народ, который считает «неспособным».
3. Когнитивные искажения: иллюзия контроля, групповое мышление и приписывание гражданам склонности к «неправильному» поведению без учёта контекста.
Причины и следствия - Мотивация: власть стремится к стабильности, усиливая контроль из страха угроз (теория управления страхом). Запреты — способ переложить ответственность за деградацию на граждан.
Презрение как проекция: власть деперсонализирует народ, считая его массой, нуждающейся в управлении, что маскирует её собственные провалы.
Абсурд как симптом кризиса: иррациональные меры указывают на энтропию системы, потерю легитимности и когнитивную деградацию элит.
Последствия для общества - Инфантилизация: запреты усиливают апатию или протест.
Поляризация: часть подчиняется, часть радикализируется, усиливая экстремизм.
Эрозия доверия: пренебрежение к гражданам разрушает социальный контракт.
Исторические примеры
1. Инквизиция (Средневековье): запрет «еретических» книг из страха утраты контроля. Разрешенная информация: Земля плоская, лежит на спинах черепах, солнце крутится вокруг земли ( читаем российские СМИ, смотрим ТВ)
Итог: подавление науки, раскол общества.
2. Советская цензура: запрет «антисоветских» идей ради стабильности. Итог: рост диссидентства, подпольная культура, развал СССР.
3. Маккартизм (США, 1950-е): цензура «коммунистического» контента. Итог: страх, самоцензура, контркультура, оказалось - все бесполезно.
Запреты всего лишь отражают страхи и комплексы авторитарных личностей во власти, маскирующих системный кризис и надвигающийся конец эпохи.
Принятие таких мер — симптом деградации, подрывающей доверие и усиливающей хаос, который они сами же создали и теперь тщетно пытаются предотвратить.
Какие-то не знакомые мне люди, которых я точно не выбирал, но видел по телевизору, с интеллектом, (возможно) ниже моего, некоторые ведущие не здоровый образ жизни, страдающие химическими зависимостями ( тут уж, как говорится "на лицо"), часть из них с явными психологическими отклонениями от нормы ( а возможно и тяжёлыми расстройствами личности!),
похоже, считают всех неразумными, проявляя пренебрежение к обществу.
В обычной жизни таких контролёров просто бы проигнорировали ( послали бы), но, имея власть, они вымещают свои страхи и комплексы на людях. Этот абсурд — признак системы, которая теряет контроль и действует хаотично, разрушая доверие и усиливая напряжение в обществе.
Что это значит с точки зрения академической психологии? Кратко.
Психология инициаторов запретов.
1. Авторитарная личность (по Адорно): жёсткое мышление, страх хаоса, подчинение иерархии. Запреты — попытка контролировать «неуправляемое» общество.
2. Комплекс неполноценности, "карлики" (по Адлеру): власть компенсирует неуверенность, проецируя свои страхи на народ, который считает «неспособным».
3. Когнитивные искажения: иллюзия контроля, групповое мышление и приписывание гражданам склонности к «неправильному» поведению без учёта контекста.
Причины и следствия - Мотивация: власть стремится к стабильности, усиливая контроль из страха угроз (теория управления страхом). Запреты — способ переложить ответственность за деградацию на граждан.
Презрение как проекция: власть деперсонализирует народ, считая его массой, нуждающейся в управлении, что маскирует её собственные провалы.
Абсурд как симптом кризиса: иррациональные меры указывают на энтропию системы, потерю легитимности и когнитивную деградацию элит.
Последствия для общества - Инфантилизация: запреты усиливают апатию или протест.
Поляризация: часть подчиняется, часть радикализируется, усиливая экстремизм.
Эрозия доверия: пренебрежение к гражданам разрушает социальный контракт.
Исторические примеры
1. Инквизиция (Средневековье): запрет «еретических» книг из страха утраты контроля. Разрешенная информация: Земля плоская, лежит на спинах черепах, солнце крутится вокруг земли ( читаем российские СМИ, смотрим ТВ)
Итог: подавление науки, раскол общества.
2. Советская цензура: запрет «антисоветских» идей ради стабильности. Итог: рост диссидентства, подпольная культура, развал СССР.
3. Маккартизм (США, 1950-е): цензура «коммунистического» контента. Итог: страх, самоцензура, контркультура, оказалось - все бесполезно.
Запреты всего лишь отражают страхи и комплексы авторитарных личностей во власти, маскирующих системный кризис и надвигающийся конец эпохи.
Принятие таких мер — симптом деградации, подрывающей доверие и усиливающей хаос, который они сами же создали и теперь тщетно пытаются предотвратить.
👍10💯6🔥5
Играли вечером в теннис. Вечер сегодня в Ялте жаркий.
— А ты всё-таки нарцисс, — сказала жена, подавая мяч. — Твои выкрутасы утомляют. Я отбил мяч.
— Зато со мной интересно, бабам это нравится, — ответил я.
Она посмотрела на меня. Подача.
— Как твои успехи в йоге?
— Хотелось бы бОльшего. — Сказал я и загасил мяч.
— Ну, твоя тренерша знает меня, понимает, что всё под контролем, иначе бы точно уже дошли до большего.
— А ты всё-таки нарцисс, — сказала жена, подавая мяч. — Твои выкрутасы утомляют. Я отбил мяч.
— Зато со мной интересно, бабам это нравится, — ответил я.
Она посмотрела на меня. Подача.
— Как твои успехи в йоге?
— Хотелось бы бОльшего. — Сказал я и загасил мяч.
— Ну, твоя тренерша знает меня, понимает, что всё под контролем, иначе бы точно уже дошли до большего.
🤣16😁5
Сегодня звонили из ВЦИОМ, спросили моё общественное мнение.
Ответил в общем - очень плохое. Уточнять не стал, повесил трубку.
Ответил в общем - очень плохое. Уточнять не стал, повесил трубку.
🤣16
Маринки, Наташки и Оксанки, когда тебе за 40 — это, конечно, всё очень заманчиво. Но быть любовником милфы, ребятки, — это совсем не то, что ты смотришь на Pornhub.
Это квест на выживание. Ванная? Доча милфы оккупировала её на три часа и снимает там селфи с маской для TikTok. Туалет? Очередь. На кухню в трусах, как дома, не выйдешь. Дети пялятся на тебя, как в зоопарке: «Мам, этот дядя теперь вместо папы кофе пьёт?» А доча-подросток уже выложила твоё фото в сторис с подписью: «Мамин новый ёбырь. Очередной олень».
Хочешь что-то взять в холодильнике? Спроси разрешение у всех, включая кота. Секс? Спецоперация под кодовым названием «Не разбуди детей».
А ещё бывший муж регулярно маячит, смотрит на тебя, как на человека второго сорта: " Ну и кем нужно быть, что бы польститься на неё, походу ему совсем никто не даёт".
Любовь? Нет, это цирк, где ты — клоун, обеспечун и мишень для сарказма. Беги, пока не подписал контракт на пожизненное унижение!
Это квест на выживание. Ванная? Доча милфы оккупировала её на три часа и снимает там селфи с маской для TikTok. Туалет? Очередь. На кухню в трусах, как дома, не выйдешь. Дети пялятся на тебя, как в зоопарке: «Мам, этот дядя теперь вместо папы кофе пьёт?» А доча-подросток уже выложила твоё фото в сторис с подписью: «Мамин новый ёбырь. Очередной олень».
Хочешь что-то взять в холодильнике? Спроси разрешение у всех, включая кота. Секс? Спецоперация под кодовым названием «Не разбуди детей».
А ещё бывший муж регулярно маячит, смотрит на тебя, как на человека второго сорта: " Ну и кем нужно быть, что бы польститься на неё, походу ему совсем никто не даёт".
Любовь? Нет, это цирк, где ты — клоун, обеспечун и мишень для сарказма. Беги, пока не подписал контракт на пожизненное унижение!
👍22🤣11🔥3💯2
Кто из нас не знает тёщу ( или свекровь), которая уже лет тридцать «умирает» от всех болезней, какие только можно выдумать?
Ей за восемьдесят, а она готова пережить всех. От меня- зятя до внуков. С пятидесяти лет она «при смерти», но, видать, смерть её боится больше, чем я.
В её анамнезе — целый медицинский талмуд: от «сердце кольнуло» до «нога отнимается, но только по вторникам». Скорая знает её адрес лучше, чем собственный гараж.
Вызывает она аккурат под утро, часов в 4-5, чтоб всей бригаде мало не показалось. А нечего! Приезжают, а она им: «Ой, доктор, я вчера таблеток перепила, теперь почки, кажись, отказали!» И ведь верит в это свято, как в гороскоп на завтра.
В её шкафу таблеток побольше, чем в районной аптеке. Такие препараты, что здоровый человек от одной пилюли подохнет за неделю. А тёща их глушит годами — и хоть бы хны.
Я сначала думал: ну, старушка, внимания ей не хватает. Моя жена таскает ей то таблетки, то травки, то «мам, давай врача вызову».
А тёща в ответ: «Не надо, доченька, я и так умираю, но ты всё равно курицу свари». И ведь варит! А я сижу и думаю: может, это я псих, а она реально больна?
Но когда Галина Степановна в 82 года пошла на аква аэробику, я понял — это не болезнь, это талант. Психиатры, конечно, скажут про «шизофрению лайт» или «расстройство личности».
А я скажу: это жажда сцены! Галина Степановна — прима местного поликлинического театра. Её монологи про тромбы и «перелом позвоночника в пяти местах» — чистый шедевр.
Врачи, бедолаги, пытаются её диагностировать, а она подкидывает им симптомы, как вопросы на «Кто хочет стать миллионером». И ведь не поймаешь! Это не симуляция ради выгоды, как у пацанов, что от армии косят. Это искусство ради искусства.
Про её коллекцию баночек с таблетками я вообще молчу — там аптека на миллион. И всё это с лицом мученицы, которая «всё ради вас, неблагодарных».
Ей за восемьдесят, а она готова пережить всех. От меня- зятя до внуков. С пятидесяти лет она «при смерти», но, видать, смерть её боится больше, чем я.
В её анамнезе — целый медицинский талмуд: от «сердце кольнуло» до «нога отнимается, но только по вторникам». Скорая знает её адрес лучше, чем собственный гараж.
Вызывает она аккурат под утро, часов в 4-5, чтоб всей бригаде мало не показалось. А нечего! Приезжают, а она им: «Ой, доктор, я вчера таблеток перепила, теперь почки, кажись, отказали!» И ведь верит в это свято, как в гороскоп на завтра.
В её шкафу таблеток побольше, чем в районной аптеке. Такие препараты, что здоровый человек от одной пилюли подохнет за неделю. А тёща их глушит годами — и хоть бы хны.
Я сначала думал: ну, старушка, внимания ей не хватает. Моя жена таскает ей то таблетки, то травки, то «мам, давай врача вызову».
А тёща в ответ: «Не надо, доченька, я и так умираю, но ты всё равно курицу свари». И ведь варит! А я сижу и думаю: может, это я псих, а она реально больна?
Но когда Галина Степановна в 82 года пошла на аква аэробику, я понял — это не болезнь, это талант. Психиатры, конечно, скажут про «шизофрению лайт» или «расстройство личности».
А я скажу: это жажда сцены! Галина Степановна — прима местного поликлинического театра. Её монологи про тромбы и «перелом позвоночника в пяти местах» — чистый шедевр.
Врачи, бедолаги, пытаются её диагностировать, а она подкидывает им симптомы, как вопросы на «Кто хочет стать миллионером». И ведь не поймаешь! Это не симуляция ради выгоды, как у пацанов, что от армии косят. Это искусство ради искусства.
Про её коллекцию баночек с таблетками я вообще молчу — там аптека на миллион. И всё это с лицом мученицы, которая «всё ради вас, неблагодарных».
👍10😁5💯5🤣3
Теннис — наше всё, когда время есть.
Сегодня.
— Слушай, — говорю, отбивая подачу жены, — ЖМЖ, это ж не против традиционных российских ценностей, нет?
Жена как-то задумалась, и с силой отбила. — Точно против, — отрезала она.
Мяч куда-то улетел.
— А МЖМ как тебе?
— А вот это уже на экстремизм тянет. С какой целью интересушься?
Да так.., с целью познания. Жена глянула с подозрением.
— Ну-ну, смотри что бы ракетка не упала.
Сегодня.
— Слушай, — говорю, отбивая подачу жены, — ЖМЖ, это ж не против традиционных российских ценностей, нет?
Жена как-то задумалась, и с силой отбила. — Точно против, — отрезала она.
Мяч куда-то улетел.
— А МЖМ как тебе?
— А вот это уже на экстремизм тянет. С какой целью интересушься?
Да так.., с целью познания. Жена глянула с подозрением.
— Ну-ну, смотри что бы ракетка не упала.
🤣18👍1
А вы замечали, что у женщин тарологов, нумерологов, астрологов, психологов, тренеров и косметологов есть, как правило, один ребёнок, но нет мужа?
Виталик с метро Новогиреево.
Виталик с метро Новогиреево.
💯22👍7
Как известно, самые слабые - злые, глуповатые - хвастливы, несчастные - завистливы, а самые ничтожные - высокомерны и лицемерны.
И как правило, это один и тот же человек. Почему так?
И как правило, это один и тот же человек. Почему так?
👍11💯2
В США приложение Tea Dating Advice побило рекорды скачиваний. Это такой женский "клуб анонимных мстительниц".
Занявшее топ в App Store в июле 2025-го, приложение позволяет женщинам обмениваться отзывами о бывших, текущих и будущих мужиках.
Анонимно, с фотками и "красными флагами". Хочешь узнать, какого у него размера и вообще- есть ли хоть что-то между ног? Загружаешь фотку, и вуаля — тебе вываливают всё: от "прибухивает", " животное", "импотент на джипе", "жмот", "деньги- есть!", до "кобель, скрывает жену и детей", "сидел".
Миллион скачиваний, требуется селфи с паспортом для регистрации и море описаний. Звучит как мечта любой.
Но вот незадача: 25 июля хакеры взломали приложение, выложив в сеть 72 тысячи фоток пользовательниц, включая их водительские права. Ребятки программисты постарались.
Приложение справедливо обвиняют в публичной травле мужчин без доказательств.
Я вот думаю: а что, если бы мы, мужики, запилили своё такое же приложение? Назвали бы, скажем, "РСП Alert". Отзывы бывших мужей и сожителей.
Загружаешь фотку дамы, и бах- даже не буду перечислять какие отзывы, и так ясно.
Добавим анализ фоток на фильтры и форум, где можно обсудить, как она "случайно" удалила твой контакт.
Представляете вой в соцсетях? Думаю даже завели бы уголовное дело на разработчиков. "Мизогиния!"- закричали бы в один голос. Но когда женщины пишут про нас "газлайтер и абьюзер"- это "безопасность".
Вот они- двойные стандарты, господа.
Занявшее топ в App Store в июле 2025-го, приложение позволяет женщинам обмениваться отзывами о бывших, текущих и будущих мужиках.
Анонимно, с фотками и "красными флагами". Хочешь узнать, какого у него размера и вообще- есть ли хоть что-то между ног? Загружаешь фотку, и вуаля — тебе вываливают всё: от "прибухивает", " животное", "импотент на джипе", "жмот", "деньги- есть!", до "кобель, скрывает жену и детей", "сидел".
Миллион скачиваний, требуется селфи с паспортом для регистрации и море описаний. Звучит как мечта любой.
Но вот незадача: 25 июля хакеры взломали приложение, выложив в сеть 72 тысячи фоток пользовательниц, включая их водительские права. Ребятки программисты постарались.
Приложение справедливо обвиняют в публичной травле мужчин без доказательств.
Я вот думаю: а что, если бы мы, мужики, запилили своё такое же приложение? Назвали бы, скажем, "РСП Alert". Отзывы бывших мужей и сожителей.
Загружаешь фотку дамы, и бах- даже не буду перечислять какие отзывы, и так ясно.
Добавим анализ фоток на фильтры и форум, где можно обсудить, как она "случайно" удалила твой контакт.
Представляете вой в соцсетях? Думаю даже завели бы уголовное дело на разработчиков. "Мизогиния!"- закричали бы в один голос. Но когда женщины пишут про нас "газлайтер и абьюзер"- это "безопасность".
Вот они- двойные стандарты, господа.
👍20💯8😁1
# архивное
Спросил жену, каких иноагентов она слушает, что, вообще-то говоря, в мире происходит?
Говорит, перестала: мол, они всё обещают и обещают, а ничего не сбывается. Надоели за эти два года больше, чем я за двадцать. «От тебя хотя бы минимальный толк есть».
А у меня есть обойма блогеров на сон грядущий. Сразу отметаю каналы любой тематики с музыкальными вставками — со вступлением, а тем более с концовкой. Было не раз: заснул вроде, а в конце ролика бодрый марш или барабанная дробь. Ну не идиоты ли это пишут?
Латынина раньше взвизгивала, повышала тембр, истерично смеялась, но последнее время исправилась (говорят, ей даже подполковника присвоили, погоны вручал лично атташе при посольстве РФ в Иерусалиме).
Веллер слишком быстро говорит, претендует на глубину смыслов, но психически явно нездоров. Шарий слишком динамичен, давит на слушателя, а ролики- 20 минут, не умеет он долго.
Киселев, Жирнов - системные алкоголики, Шелест - аналитика уровня "на хуторе близ Диканьки", Галямов и Соловей - сочиняют от балды.
Хорошо заходят Соскин, Швец и Балашов — полная бессмыслица, рассказывают спокойно, сон глубокий, утром совершенно не помнишь, о чём шла речь. Глубина просмотра — 100%, телефон сам выключается.
Спросил жену, каких иноагентов она слушает, что, вообще-то говоря, в мире происходит?
Говорит, перестала: мол, они всё обещают и обещают, а ничего не сбывается. Надоели за эти два года больше, чем я за двадцать. «От тебя хотя бы минимальный толк есть».
А у меня есть обойма блогеров на сон грядущий. Сразу отметаю каналы любой тематики с музыкальными вставками — со вступлением, а тем более с концовкой. Было не раз: заснул вроде, а в конце ролика бодрый марш или барабанная дробь. Ну не идиоты ли это пишут?
Латынина раньше взвизгивала, повышала тембр, истерично смеялась, но последнее время исправилась (говорят, ей даже подполковника присвоили, погоны вручал лично атташе при посольстве РФ в Иерусалиме).
Веллер слишком быстро говорит, претендует на глубину смыслов, но психически явно нездоров. Шарий слишком динамичен, давит на слушателя, а ролики- 20 минут, не умеет он долго.
Киселев, Жирнов - системные алкоголики, Шелест - аналитика уровня "на хуторе близ Диканьки", Галямов и Соловей - сочиняют от балды.
Хорошо заходят Соскин, Швец и Балашов — полная бессмыслица, рассказывают спокойно, сон глубокий, утром совершенно не помнишь, о чём шла речь. Глубина просмотра — 100%, телефон сам выключается.
🤣21👍1💯1
Мужчина, который прячется за семьёй и детьми, просто сдал большую игру.
"Я живу для семьи"- это отговорка тех, кто боится реального давления внешнего мира. Семья как универсальное оправдание - элегантное бегство от больших задач.
Пока ты размахиваешь флагом "семья- мой щит", настоящая движуха проходит мимо. Жить соло- вот где кайф! Никаких подгузников, соплей, никаких оправданий- только ты и твои цели.
Знаю, это не просто, но вам придётся выйти из зоны комфорта.
Мажор Егор.
"Я живу для семьи"- это отговорка тех, кто боится реального давления внешнего мира. Семья как универсальное оправдание - элегантное бегство от больших задач.
Пока ты размахиваешь флагом "семья- мой щит", настоящая движуха проходит мимо. Жить соло- вот где кайф! Никаких подгузников, соплей, никаких оправданий- только ты и твои цели.
Знаю, это не просто, но вам придётся выйти из зоны комфорта.
Мажор Егор.
👍9🤣5💯4🔥3