​​Демографическое будущее Америки

Объявленный развод Билла и Мелинды Гейтс - не просто курьёзная тема из светской хроники. Она в какой-то степени иллюстрирует собой усугубляющийся кризис института семьи в США.

К 2018 году число браков на 1,000 человек упало до 6.5 - это минимальный уровень за всю историю США и в три раза меньше, чем было на пике социетального развития Америки 50-60 лет назад. Показателей за последующие годы пока нет, но ожидается, что они будут ещё хуже.

А динамика рождаемости к 2019 году рухнула до минимума за более чем 35 лет. Впервые в американской истории все этнические группы - белые, испаноязычные, чернокожие, индейцы - не могут сами себя воспроизвести. Население страны прирастает лишь за счёт миграции.

Очевидно, что на фоне пандемии и коронавируса эти демографические показатели ещё ухудшатся. По статистике рост безработицы на 1% в среднем сокращает рождаемость населения на 1%. Для понимания масштабов бедствия: за 2020 безработица в США в какой-то момент подскочила до 15%.

Предварительные данные за последние месяцы не радуют: уровень рождаемости в отдельных американских штатах падает на 6-10%. Никакого обещанного “бэби-бума” у сидящих на карантине отчаявшихся людей не случилось. Наоборот, детей стало рождаться сильно меньше.

Экономисты Байдена пытаются на это ответить предложением ввести бесплатное дошкольное образование на два года. Впрочем, другие меры Байдена - вроде резкого повышения налогов на малый бизнес и семьи - наоборот, могут демотивировать многих американцам заводить детей.

Однако есть в этом для демократов и их корпоративных спонсоров свои плюсы. Чем ниже рождаемость, тем проще агитировать за политику открытых границ и демографического замещения.

Байден уже поднял планку приёма беженцев - и границы США, превращённые в решето, продолжают пропускать сотни тысяч нелегалов ежемесячно. Это вторжение армии мигрантов несёт с собой и новых избирателей для Демпартии, и дешёвую рабочую силу для крупного бизнеса.

​​Будни борьбы с экстремизмом

В Facebook прошло заседание “наблюдательной комиссии”, которая приняла решение не снимать блокировку с аккаунта Трамп. В ответ экс-президент США запустил площадку для коммуникации со сторонниками на своём сайте. Впрочем, его аудитория пока сравнительно невелика.

Тем временем администрация Байдена поддержала блокировку “нежелательного контента” в цифровой сфере и призвала соцсети наращивать усилия по борьбе с инакомыслящими в интернете.

На днях стало известно о том, что Белый дом готовится нанимать частные фирмы для поиска проявлений “онлайн-экстремизма” в соцсетях. Дело в том, что Департамент внутренней безопасности и ФБР столкнулись с досадными ограничениями. По закону им нужно получать судебные ордеры для слежки за американцами.

В то же время частники могут спокойно выявлять вольнодумство в соцсетях без всяких судебных проволочек. И сразу направлять найденную информацию в “компетентные органы”, которые затем станут заводить уголовные дела в отношении обнаруженных “экстремистов”.

Это происходит на фоне того, как по делу о протестах на Капитолии уже начинает проходить больше 400 человек. Это превращается в крупнейший политический процесс в истории США - по своему размаху превосходящий даже дела в отношении анархистов при Вудро Вильсоне сто лет назад.

Продолжается политика закручивания гаек, что многие и предсказывали с момента прихода Байдена к власти. Чего ещё стоило ждать от политика, который давно предлагал использовать ярлык “террористов” в отношении людей с “неправильными” политическими взглядами?

Впрочем, гайки закручиваются далеко не для всех. Минюст США задним числом закрыл больше половины дел в отношении погромщиков в Портленде. Этим классово близким экстремистам дают понять: их уличная кампания запугивания американского общества будет лишь поощряться.

​​“Демократия умирает в темноте” - медийной пропаганды

В сумбурные сто дней президентства Байдена вся либеральная журналистика работала не покладая рук, чтобы поддерживать рейтинг и легитимность новоиспечённого президента США.

По данным исследователей из Pew Research, лишь 19% публикаций о Байдене за первые три месяца у власти были негативными. Это новый рекорд лизоблюдства в истории американской прессы.

Для сравнения: 28% статей о Клинтоне в начале его президентства носили критический характер. О Буше-младшем - те же 28%. Любимец прогрессивной общественности Обама был героем лишь 20% негативных публикаций. А вот у Трампа этот показатель зашкаливал и превышал 62%.

Хотя, казалось бы, поводов для критики Байдена предостаточно. И вполне реальных, в отличие от истерики о “Рашагейте”. Тут и самый масштабный миграционный кризис за 15 лет, и паника по поводу роста налогов, и нарушение гражданских свобод под личиной борьбы с “экстремизмом”.

Взять из последнего: Байден с Харрис активно рекламируют мелкий бренд электромобилей, чьим совладельцем является их министр энергетики. Коррупция, конфликт интересов? При Трампе за такое расследование дали бы Пулитцера - сейчас же никого в прессе это особо не интересует.

Или, например, вчерашнее обещание Байдена создать 16 млн рабочих мест за счёт своей “инфраструктурной реформы”. Это такая очевидная чушь, что даже Белому дому пришлось срочно поправлять комментарии собственного лидера.

Впрочем, либеральные “факт-чекеры”, которые любили проверять каждую шутку Трампа, при новом президенте чаще отмалчиваются. Некоторые издания даже прикрыли свои отделы “факт-чекинга”, чтобы лишний раз не смущать читателей оговорками Байдена.

В условиях, когда около половины американцев сомневается в легитимности Байдена, либеральной прессе приходится всеми силами доказывать, что король-то не голый. Правда, они при этом жертвуют своей же репутацией в попытке удержать расшатанные властные институты.

​​Экономическая перестройка США

Америка в полном шоке от ситуации на рынке труда. В апреле в США прогнозировалось создание рекордных одного-двух миллионов новых рабочих мест. В итоге их появилось лишь 260 тысяч. Это самая грандиозная переоценка состояния рынка труда за последние 30 лет.

Либеральная пресса ожидала быстрый подъём экономики этой весной - под чутким руководством “настоящих профессионалов” Байдена. Так бы, наверное, и произошло - если бы Белый дом просто не мешал экономике самой восстановиться после многомесячных “локдаунов”.

Но не тут-то было. Уже в первые дни президентства Байдена появились указы, лишившие рабочих мест многих нефтяников и металлургов. Им предложили просто найти другую специальность.

Затем последовало принятие плана финансовой поддержки населения, который ещё надолго продлил всевозможные социальные выплаты. За это предложили заплатить и так забитому бизнесу, которому теперь грозят ростом налогов. Лучшей поддержки в кризис не придумать.

Нет ничего удивительного в том, что предприниматели заранее готовятся к сезону “стрижки” от налоговиков, поэтому создают меньше рабочих мест. Но даже и так вакансий в Америке на текущий момент предостаточно: всё-таки страна постепенно открывается и возвращается с карантина.

Ключевая проблема в том, что желающих работать людей теперь не сыскать. Миллионы американцев уже привыкли бездельничать и при этом получать денежную помощь от дяди Сэма. Скажем, сейчас в США открыты 7.4 млн вакансий - но в апреле на работу устроились лишь 260 тыс. человек.

Казалось бы - самый повод пересмотреть социальные программы. Например, как это делают во Флориде, где губернатор ДиСантис предлагает давать пособия лишь тем безработным, кто активно ищет новое место трудоустройства. Но нет - Байден готов только расширять “социалочку”.

На наших глазах происходит стремительная “перезагрузка” модели экономики США. Следующим на очереди будет и окончательное внедрение базового дохода. В Давосе уже анонсировали итог такой “перестройки”: общество ничем не владеющих безработных, способных лишь бездумно потреблять.

Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics.

Обсудим предварительные итоги выборов в Соединённом Королевстве: разгром лейбористов, успех шотландских националистов; новую англо-французскую войну вокруг острова Джерси, кризис рождаемости и проблемы рынка труда в Америке, а также многие другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/idyprZeu8Zk

​​Израильский вопрос на фронтах культурной войны

Бушующие в Израиле события - очередная волна насилия, готовая перерасти в большую войну - органично наложились на идеологические баталии в США.

Администрация Трампа всегда занимала открытую произраильскую позицию. С Байденом дела обстоят сложнее: он к Израилю относится скорее прохладно. Новоиспечённый американский президент больше месяца даже отказывался общаться по телефону с Нетаньяху.

На фоне обострения ситуации в Палестине команда Байдена заняла выжидательную позицию. Они приняли принципиальное решение открыто не вмешиваться в конфликт и лишь декларативно призвали обе стороны остановить развязывание войны.

Но на Байдена оказывается серьёзное политическое давление со стороны левого крыла Демпартии. “Бригада” либеральных конгрессвумен бросилась на баррикады культурной войны с израильской военщиной. В частности, Ильхан Омар прямо осудила “израильский оккупационный террор”.

Её коллега Рашида Тлайб призвала перекрыть американское финансирование “израильского режима апартеида”. На протяжении многих лет Израиль получает военную помощь из США в три-четыре миллиарда долларов, которую он затем использует для покупки американских вооружений.

Кстати, на второй год президентства Трампа Америка перестала поставлять гуманитарную помощь палестинцам. Впрочем, спустя три года Байден восстановил программы поддержки палестинцев. Им после долгой паузы вновь начнут выделять по 230 млн долларов в год.

В свою очередь Тед Круз обвинил Омар и Тлайб в работе “пресс-секретарями” Хамас. Их позиция не является особенно выигрышной в США - но становится всё более популярной в стане демократов.

По опросам 75% американцев положительно относится к Израилю, и только 30% - к Палестинской автономии. Однако число последних из года в год растёт. И уже сейчас большинство демократов выступают за оказание политического давления на Израиль.

Байден всеми силами пытается усидеть на двух стульях. И не распугать демократов-центристов, настроенных произраильски, и угодить набирающему силу “антисионистскому” давлению со стороны левых. Пока это ещё получается - но уже скоро такой компромисс станет невозможным.

​​Военная элита идёт в политику

120 отставных американских генералов и адмиралов обратились с открытым письмом к политическому классу США и администрации Байдена. Они объявили о кризисе американской государственности, который угрожает самому существованию их нации.

Подобное письмо стало фактической копией недавнего обращения французских военных к Макрону. Французские генералы предупредили политиков о том, что распространение радикального исламизма, “критической расовой теории” и повестки BLM ведёт прямиком к гражданской войне.

И в таком случае именно армии придётся встать на защиту целостности общества и цивилизационных ценностей французской нации. Письмо военных вызвало целый переполох в Париже. К нему присоединились десятки тысяч рядовых и офицеров. А по опросам 58% французов согласны с оценкой своих военных: страна находится на грани социетального распада.

В свою очередь американские военные обвиняют Байдена в диктаторских замашках и атаке на конституцию США. Он пытается управлять страной в обход Конгресса, выпуская ворох указов. Усиливается цензура в онлайн-сфере. Нацгвардия используется как личная охрана демократов в Вашингтоне. Идут попытки навязать всей Америке массовое “почтовое голосование”.

Тем временем “критическая расовая теория” и идеология политкорректности развращают американские институты. Господствует избирательное правосудие - протестующих на Капитолии держат в одиночных камерах, пока погромщиков из “антифа” выпускают на свободу даже без залога.

Недавно в Пентагоне уже состоялись панические слушания о том, как рядовой состав не воспринимает прогрессивную повесточку. И высмеивает курсы либеральной политинформации, которые вводятся в армии США. Такие же настроения доминируют и среди военной элиты.

Сегодня армия остаётся одним из немногих учреждений, которым доверяет общество. Пока кризис институтов усугубляется, а недоверие к политическим элитам растёт, у военных появляется всё больше мотивации самим начать определять будущее западных стран.

​​Байден - второй срок Картера?

На протяжении предвыборной кампании Байдена видели продолжателем политики Обамы. Однако в свете последних событий всё больше комментаторов стали сравнивать Байдена с Картером. И очень символично, что как раз недавно семья Байденов навестила чету 39-го президента США.

Как и при Картере, сейчас мы наблюдаем крупный энергетический кризис. После остановки работы трубопровода Colonial почти 2,000 заправок остались без топлива. Уже 17 штатов объявили чрезвычайное положение и ввели ограничения на закупку топлива населением.

Американцы стоят в очередях по три-пять часов, чтобы заправить машины. Цены на топливо взлетели, пока Белый дом отчаянно призывает не допустить подорожания газа и бензина. И грозит уголовными делами тем “спекулянтам”, кто продаёт топливо по ценам выше рыночных.

Тем временем потребительская инфляция в США ставит всё новые рекорды. Она растёт самыми быстрыми темпами с 1981 года - периода ухода Картера с поста президента США, когда ФРС пришлось повышать ключевую ставку до 20%, чтобы хоть как-то её обуздать.

Теперь, впрочем, у ФРС нет никакой политической воли на повышение ставки. Поддерживаемая за счёт лёгких кредитов экономика просто такого не выдержит - даже рост ставок до 3-4% приведёт к волне дефолтов и банкротств. Причём всего: от муниципалитетов и штатов до больших корпораций.

Поэтому “говорящим головам” в Федрезерве и приходится лишь заявлять о том, что любые всплески инфляции носят “временный” характер. Отдельные банки в США уже заговорили о появлении “временной гиперинфляции” - так, будто бы ничего страшного в этом нет.

Топливный кризис, инфляционная спираль, взлёт преступности, новая заварушка на Ближнем Востоке - всё вместе напоминает римейк 70-х годов. А Байден играет роль Картера, слабо реагирующего на стоящие перед Америкой вызовы в условиях кризиса доверия к политической системе.

​​Конец династии Чейни

Конгрессвумен от Вайоминга Лиз Чейни лишилась должности председателя республиканской конференции в Конгрессе. Она буквально за пару месяцев проиграла в ею же начатой схватке за контроль над “партией слонов” после отставки Трампа.

Эта конференция - главный “кокус” республиканцев, где принимаются все ключевые внутрипартийные решения. И пост председателя де-факто означает нахождение на самом верху партийной иерархии. Чейни была третьим человеком в этой иерархии - но теперь осталась ни с чем.

Вообще, сам факт её нахождения на такой должности по-своему удивителен. Всё-таки она политик-неофит, избранный в Конгресс лишь в 2014. Но у Чейни была “правильная” фамилия, и ей помог гендерный фактор. Её буквально продвинули благодаря семейным связям и по нужной “квоте”.

В начале этого года Чейни поддержала импичмент Трампа, а затем разразилась серией публикаций о том, как республиканцам нужно отбросить его наследие и двигаться куда-то в другую сторону.

Подобная точка зрения не особенно популярна в стане партии, которая продолжает поддерживать идеи Трампа. И любые альтернативы его популистской революции - например, возврат к неоконсерватизму эпохи Буша-младшего - не видятся особенно перспективными.

В 2008 году, на излёте президентства Буша, рейтинг Дика Чейни, отца Лиз, составлял лишь считанные 13%. Республиканцы тогда окончательно отвергли идеологию неоконов, которая показала полную несостоятельность за годы бесконечных войн и попыток “нацбилдинга” на Ближнем Востоке.

Любопытно, что Трамп, даже будучи на пенсии, смог покончить с ещё одной политической династией Америки. В его коллекции уже имеются скальпы Хиллари Клинтон и Джеба Буша. Нынче пришла пора и Лиз Чейни, чей аппаратный проигрыш закрыл последнюю главу в книге о неоконах.

Но и в статусе рядовой конгрессвумен её не оставят проблемы. В родном Вайоминге большинство избирателей негативно относится к Чейни, и её могут запросто прокатить в 2022 году.

На следующих выборах республиканцы надеются взять большинство в Палате представителей и обновить партию на праймериз. Нынешний эпизод с уходом Чейни укладывается в общую канву “самоочищения” республиканцев от клановых аппаратчиков в пользу свежих лиц.

​​Яблоко раздора: Израиль

Израильский вопрос продолжает раскалывать американское общество. Особый идеологический кризис переживают демократы, разрывающиеся между произраильским и “антисионистским” флангом.

Байден выступил с речью, где признал право Израиля на самооборону. А госсекретарь Блинкен сказал о том, что нельзя сравнивать ракетные удары палестинцев по жилым кварталам и ответные военные действия ЦАХАЛ.

Это вызвало бурное негодование либеральной общественности. Александрия Оказио-Кортес обвинила администрацию Байдена в “дегуманизации” палестинцев и отказе признавать их права. Её коллега Ильхан Омар потребовала осудить “акты терроризма”, совершаемые израильтянами.

Берни Сандерс обвинил в развязывании войны “ультраправых экстремистов” среди евреев. Его идеологический товарищ Джереми Корбин, отставной лидер британских лейбористов, выразил поддержку и симпатию палестинцам в начавшемся конфликте.

Израильская повестка даже повлияла на ход предвыборной гонки в Нью-Йорке. Эндрю Янг, кандидат в мэры Нью-Йорка, поддержал Израиль и осудил действия палестинцев. Это логичная электоральная позиция: всё же Янг идёт на выборы в городе, где 13% жителей являются евреями.

Однако на него тут же ополчились местные либеральные политики. Оказио-Кортес так и вовсе призвала мусульман бойкотировать работу штаба Янга. И буквально спустя один день незадачливый кандидат выпустил плаксивое письмо с извинениями и реверансами в адрес палестинцев.

Тем временем Мина Харрис, племянница вице-президента Камалы, сказала, что нельзя бороться за права меньшинств и при этом игнорировать угнетение палестинцев. Нейтралитета в этой ситуации быть не должно: все либералы вместе с Миной должны выступить против Израиля.

Ну а Байдену приходится метаться, чтобы угодить обоим флангам Демпартии одновременно и никого не обидеть. Получается это пока что не очень. Байдену остаётся лишь надеяться на то, что этот очередной неожиданный для него кризис как-нибудь сам собой рассосётся.

Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics.

Обсудим топливный кризис в Америке, римейк эпохи 70-х, Байдена в роли Картера, войну Израиля с “Хамас” и реакцию на эти события за океаном, а также многие другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/VWYvnH0oAhM

​CNN: будни антисемитизма

В последнее время редакция CNN переживает не лучшие времена. Рейтинги рухнули на 42% и опустились до минимальных значений за многие годы. После ухода Трампа и конца избирательного сезона у всех телеканалов сократилась аудитория - но CNN пострадал больше остальных.

А тут ещё вокруг CNN разразился показательный скандал об антисемитизме. Оказалось, что среди внештатных корреспондентов CNN есть человек по имени Адил Раджа. Он пишет новости о событиях в Пакистане и на Ближнем Востоке. В общей сумме Раджа был автором 54 репортажей.

Теперь, на фоне войны Израиля с “Хамас”, у этого замечательного персонажа случилась настоящая истерика. Дошло до того, что Раджа начал требовать возвращения Гитлера, лишь бы хоть как-то уязвить ненавистных ему евреев. Впрочем, в итоге он погубил лишь самого себя.

Когда его твиты оказались в центре внимания, выяснилось, что такие околонацистские взгляды Раджа выражал уже давно. Ещё в 2014 году он примерно похожим образом призывал поддерживать сборную Германии - дескать, потому что в этой стране когда-то правил Гитлер.

Причём “уникальный журналистский коллектив” CNN все эти годы смотрел сквозь пальцы на антисемитские комментарии своего корреспондента. Видимо, никого лучше в Исламабаде они не нашли. Поэтому и приходилось пользоваться услугами репортёра, восхвалявшего нацистов.

Как разразился скандал, CNN тут же объявил о том, что там “ничего не знали” о Радже. Чуть позже они решили задним числом его уволить и сделали вид, что не слышали об его взглядах. Хотя исправно оплачивали его услуги в течение восьми лет, пока он призывал ликвидировать Израиль.

Сейчас мы наблюдаем стремительный рост популярности “антисионистских” настроений в среде либеральной публики в США. В этом контексте скандал вокруг CNN выглядит не как некая аберрация - а скорее как постепенно нормализуемый антисемитизм в медийной повестке прогрессистских изданий Америки.

​​Ракетный спор с Израилем

Байден начал показательно менять свой тон под давлением со стороны либерального фланга Демпартии. Если ещё пару дней назад он открыто поддерживал военную операцию против “Хамас”, то теперь Байден призвал Израиль объявить о перемирии.

Вдохновлённое таким успехом “антисионистское” крыло демократов решило не останавливаться на достигнутом и теперь требует от Байдена ещё остановить продажу оружия в Израиль. Уже после начала конфликта стало известно о том, что Казначейство США разрешило отправку высокоточных ракет в Израиль на общую сумму в 735 млн долларов.

Америка ежегодно предоставляет Израилю военную помощь на сумму в 3-4 млрд долларов. Эти деньги выделяются в рамках оборонного бюджета, который автоматически утверждает Конгресс. Но в данном случае речь идёт именно о продаже оружия, чем законодатели обычно не занимаются.

Однако сейчас, под давлением со стороны либеральных кругов, глава международного комитета Палаты представителей Грегори Микс планирует направить письмо Байдену с требованием наложить мораторий на отправку уже купленных Израилем американских ракет.

Демократы в Конгрессе надеются временно заморозить любые оборонные контракты США и Израиля. Самые либеральные конгрессмены считают, что ракеты Израиль должен получить лишь под определённые и строгие условия.

К ним может относиться, например, запрет использовать их для ударов по гражданским целям. Или ещё более жёсткий запрет на применение этих ракет для ударов по сектору Газа в принципе.

Очевидно, что постановка любых условий - это попытка заставить Израиль отказаться от их исполнения и заморозить военное сотрудничество с США. Для либеральной общественности Америки, теперь признавшей Израиль “государством апартеида”, это было бы идеальным итогом “антисионистской” кампании.

​​Комиссия 1/6: о протестах и арестах

Демократы пытаются создать в Конгрессе “комиссию шестого января”. Она будет являться калькой с “комиссии 9/11” и как бы приравняет теракты в Нью-Йорке к протестам шестого января на Капитолии.

В свою очередь республиканцы предложили поставить перед этой комиссией задачу расследования всего политического насилия за 2020 год. В том числе и летней волны погромов, которая нормализовала это самое насилие, что затем привело и к беспорядкам в Конгрессе.

Впрочем, демократы на это идти ожидаемо не готовы. В их цели совсем не входит осуждение своих классово близких погромщиков из “антифа” и BLM, которые за 2020 года погромили на два миллиарда долларов ущерба. Им нужно только заклеймить “радикалов-трампистов”.

Это происходит на фоне продолжающихся скандалов об условиях содержания задержанных по делу о протестах на Капитолии. Общее число всех обвиняемых превышает 400 человек - это дело превращается в крупнейший политический процесс за всю историю США.

Арестованных удерживают в одиночных камерах, не давая выйти под залог. Один из них назвал условия их содержания “физической, социальной и психологической пыткой”. Большинство из них даже ни к чему не приговорили - но это не мешает их селить в камерах для террористов.

“Они обходятся с нами как с политзаключёнными в Китае… я не могу поверить, что это происходит в США!” - возмущаются арестованные. Просто им не повезло иметь “неправильные” взгляды и оказаться в центре “неправильных” беспорядков. Участвуй они в погромах “антифа”, уже давно бы вышли на свободу даже без залога.

Как минимум один протестующий был жестоко избит тюремными надсмотрщиками. Его связали наручниками и затем побили, сломав челюсть, нос и глазницу. Адвокат задержанного узнала об этом случайно - ей сообщили юристы других арестованных о том, что её подзащитный подвергся пыткам.

Однако не стоит ждать того, что “комиссия шестого января” осмелится выступить за права подвергаемых прессингу демонстрантов. Скорее наоборот, члены комиссии будут призывать даже жёстче расправляться с этими “врагами народа”, чтобы ещё посильнее закрутить гайки.

​​Принц Гарри и незнание конституции

Принц Гарри вызвал очередной политический скандал по обе стороны Атлантики. Выступая в одном из либеральных подкастов, он назвал первую поправку к конституции США “чокнутой” и сказал, что не знает, зачем вообще она существует.

Первая поправка гарантирует свободу слова. И в том числе не даёт запретить различное инакомыслие под предлогом того, что это “риторика ненависти”, как практикуется на родине принца Гарри в Соединённом Королевстве. Понятно, что сейчас, на фоне разгула корпоративной цензуры в США, первая поправка уже не является панацеей.

Однако она хотя бы не даёт возможность государству отправлять за решётку за “неправильные” взгляды. Это уже давно вызывает недовольство многих демократов, которые призывают ограничить первую поправку, запретить “риторику ненависти” и начать сажать всех неугодных.

Принцу Гарри и Меган Маркл не впервой подстраиваться под партийный дискурс демократов. Они ещё в прошлом году активно призывали всех американцев бороться с “дезинформацией”, а Меган даже поучаствовала в виртуальном съезде Демпартии, нарушив все правила этикета.

Герцогиня Сассекская не скрывает своих политических амбиций. Она проводит закрытые совещания с губернатором Калифорнии. И берёт себе в партнёры бывших политтехнологов Хиллари и Обамы.

Ну а ближайшее окружение Меган уверено в том, что она в перспективе метит в президенты. Или для начала в вице-президенты к Камале Харрис, если та попробует выдвинуться на выборах-2024.

Согласно последним опросам, примерно половина американцев относится к принцу Гарри и Меган скорее позитивно. Впрочем, отношение может быстро измениться, если они продолжат поучать американцев в том, как им нужно поменять свою же конституцию.

Сейчас они выглядят в глазах жителей Нового света как жертвы своей любви и стремления к независимости. Но легкомысленные выступления принца Гарри превращают его в надменного британского аристократа, не понимающего, какие такие права себе придумали эти американские колонисты. А в таком амплуа идти в политику будет гораздо сложнее.

​​Американская улица в арабо-израильской войне

В канун объявления перемирия между Израилем и “Хамас” улицы американских городов стали эпицентром столкновений между евреями и арабами.

На Таймс-Сквер в Нью-Йорке схлестнулись протестующие, поддерживавшие Израиль, и сторонники Палестинской автономии. В какой-то момент в толпу дерущихся кинули самодельное взрывное устройство, состоящее из нескольких скреплённых вместе фейерверков.

В течение всей недели в крупных городах Америки организовывались митинги в поддержку палестинцев. В частности, в Нью-Йорке на них выходили по несколько тысяч человек. Протестующие призывали устроить бойкот Израилю и наложить на него санкции.

Их поддержали все крупные либеральные группы, включая движение BLM. Они требуют от законодателей перекрыть военную помощь Израиль и заморозить военные контракты, по которым туда отправляются высокоточные ракеты и другое оружие из США.

Тем временем правозащитники уже насчитали около 200 антисемитских нападений в Америке за одну последнюю неделю: их число сильно существенно выросло на фоне войны в секторе Газа.

В Лос-Анджелесе пропалестинские активисты устраивали автопробеги, в том числе угрожая задавить евреев, которые в это время находились на улицах города. А в сидевших на веранде ресторанов они прямо из машин кидались бутылками, что быстро переросло в хаотичную драку.

В Аризоне, Юте и Иллинойсе произошли нападения на местные синагоги. Там разбивали стёкла, рисовали свастики и приклеивали стикеры с лозунгом “Свободу Палестине”.

Администрация Байдена ещё совсем недавно устраивала шумную кампанию против насилия в отношении азиатов, после шутинга в Атланте. Сейчас, впрочем, демократы старательно игнорируют любые случаи уличного насилия между евреями и арабами.

Им важно усидеть на двух стульях - и не обидеть еврейское сообщество, и не отпугнуть набирающую силу мусульманскую диаспору в США. И в ситуации как сейчас, когда коалиция меньшинств начинает разваливаться на глазах, прогрессивной общественности приходится лишь отмалчиваться.

​​Из Флориды выдачи нет

В Нью-Йорке набирает обороты расследование в отношении организаций Трампа. На днях его превратили из административного в уголовное. Местная прокуратура изучает девелоперское прошлое Трампа, надеясь обнаружить там какие-то серьёзные нарушения закона.

Такая практика - расследовать не конкретные преступления, а просто копаться в чьём-то прошлом, надеясь оттуда что-то выудить - активно применялась в рамках бесконечных расследований о “Рашагейте”. Те тоже шли по принципу “человек есть, а статья найдётся”.

Нынешним расследованием в отношении Трампа заведует окружной прокурор Нью-Йорка Сайрус Ванс. Кстати, он является представителем ещё одной политической династии Америки - сыном госсекретаря США при Джимми Картере. Понятна его нелюбовь к выскочке Трампу, который посмел в обход всех “уважаемых” политических семей стать президентом.

Сейчас Трамп планирует возвращаться в публичное поле, начав с проведения первых больших ралли во Флориде, Огайо, Джорджии и Северной Каролине. В условиях тотальной корпоративной цензуры в соцсетях он будет пользоваться доступным ему прямым каналом коммуникации с избирателями.

Впрочем, в случае выдвижения против Трампа официальных обвинений его передвижения могут быть ограничены. На текущий момент он является резидентом Флориды. И у губернатора штата Рона ДиСантиса есть право наложить вето на арест Трампа по ордеру, выписанному в другом штате.

Поэтому вполне возможен сценарий, при котором Трампа будут пытаться судить в Нью-Йорке, но он будет пользоваться политическим убежищем во Флориде, где у него имеется высокая поддержка избирателей и местной республиканской элиты.

Нью-йоркское расследование является своеобразной “страховкой” вашингтонского истеблишмента от возвращения Трампа в большую политику. Если висящие над ним обвинения не удастся быстро опровергнуть, то он просто не сможет провести никакой нормальной предвыборной кампании в 2024.

Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics и @india_tv2020.

Обсудим будни новой уличной войны в Америке между арабами и евреями, ракетный спор США и Израиля, создание комиссии 1/6 о беспорядках на Капитолии, скандал с навязанным интервью принцессе Диане, ситуацию в Индии и многие другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/-ANO0WPOyDw

​​Цензурный разворот на 180º

Весь прошлый год любые вопросы о происхождении вируса covid-19 пресекались на корню как продвижение “теорий заговора”. Считалось, что коронавирус мог появиться только так, как об этом говорит ВОЗ или американский центр по контролю заболеваний.

Теории об искусственном происхождении covid-19 высмеивались как антинаучная ерунда. Тех, кто об этом всё же писал у себя в соцсетях, тут же блокировали и подвергали корпоративной цензуре. В адрес Трампа постоянно сыпались обвинения в том, что он сам продвигает такие теории заговора.

Проходит год, Трампа больше в Белом доме нет, и природа настолько очистилась, что стало возможным это снова обсуждать. Даже сам доктор Фаучи, говорящая голова всего медицинского сообщества США, больше не уверен в том, что коронавирус произошёл естественным путём.

Причём ещё год назад он постоянно опровергал любые теории о происхождении вируса из пробирки в лаборатории. А теперь вдруг концепция изменилась. И даже либеральные “факт-чекеры”, кто всегда держит нос по ветру, стали задним числом корректировать свои старые “опровержения”.

В свою очередь американские спецслужбы сообщили о том, что сотрудники Уханьского института вирусологии заразились чем-то странным в ноябре 2019 года, что могло быть covid-19. И теперь официальные лица США, включая и Фаучи, требуют провести расследование истоков коронавируса.

Конечно, вряд ли кто-то из тех, кто получил пожизненные баны, сможет восстановить свои аккаунты. Но получилась ещё одна поучительная притча о том, как попытки заткнуть рты диссидентам во имя “науки” в итоге превращаются в современный аналог преследования Галилео Галилея.

С уходом Трампа антикитайский настрой в США никуда не делся. И историю с происхождением covid-19 будут использовать в противостоянии с Поднебесной. Так что вскоре мы увидим ещё больше случаев переобувания в воздухе со стороны истеблишмента и экспертократов в Вашингтоне.

​​BLM: внутривидовая борьба

Пока лидеры американского BLM выходят в “кэш”, скупая дорогую недвижимость на “донаты” корпоративных спонсоров, их идеологических товарищей в Соединённом Королевстве подстреливают в бандитских войнах.

Одна из главных активисток британского BLM по имени Саша Джонсон, называющая себя “чёрной пантерой Оксфорда”, получила пулю в голову. Стрельба произошла в районе Саутуарк - историческом центре Лондона и бастионе лейбористской партии.

Соцсети тут же взорвались обвинениями в адрес мифических “белых националистов”, которые якобы начали террор в отношении борцов за гражданские права меньшинств. Только вот незадача - полиция всё никак не могла найти этих таинственных “ультраправых стрелков”.

А спустя пару дней стало известно о том, что правоохранители подозревают в нападении на Джонсон “четырёх чернокожих мужчин”, которые могли принадлежать к одной из уличных банд.

Джонсон стала жертвой преступления, совершённого одними чернокожими в отношении других. В США, где учитывается расовая статистика о преступлениях, это самая распространённая причина всех убийств. Но о ней по понятной причине BLMщики предпочитают не упоминать.

C 1980 по 2008 годы 93% всех убийств чернокожих в Америке совершили другие чернокожие. Хотя, если верить заверениям прогрессивной общественности, то афроамериканцев убивают одни лишь “белые националисты” да обезумевшие правоохранители.

Политики-лейбористы сходу назвали причину нападения на Джонсон - её гражданский активизм. Впрочем, реальная причина может оказаться куда прозаичнее - борьба за влияние и контроль над денежными потоками, которые направляются в организации под брендом BLM.

В США позитивное отношение к BLM уже рухнуло до уровня двухлетней давности. Поэтому на фоне потери актуальности этой повестки и схлопывания уличного “движа” может начаться жёсткая внутривидовая борьба за уменьшающийся кусок пирога из многомиллионных пожертвований.