​​Остров Капитолий

Американский Конгресс продолжает находиться на осадном положении. Стена с колючей проволкой теперь, судя по всему, станет постоянным символом ограждения политической элиты США от своего народа. Внедрённые сиюминутно усиленные меры безопасности никто уже не собирается отменять.

42 конгрессмена-республиканца написали открытое письмо спикеру Нэнси Пелоси, предлагая ей убрать все заграждения, которые противоречат духу «народного Конгресса», напрямую избираемого электоратом. Но та, наоборот, всячески пользуется моментом для того, чтобы посильнее отгородиться от остальной Америки.

Освоение охранных бюджетов идёт полным ходом: в ближайшее время планируется выделить несколько сотен миллионов долларов на индивидуальные меры безопасности каждого законодателя – будь то бронежилеты, пуленепробиваемые жалюзи и ударопрочные двери. Видимо, чтобы Александрии Оказио-Кортес больше не пришлось прятаться в ванной от якобы «мятежников», перепутав их с полицией.

Тем временем отдельные республиканцы начали пользоваться правом, которое было закреплено ещё в 1967 году и позволяет им скрытно носить оружие в Конгрессе. Реакция со стороны демократов была поистине истеричная: Пелоси обозвала их «внутренними врагами» и тут же приказала установить рамки металлодетекторов на входе в залы для голосования.

И спустя пару дней двоих рядовых конгрессменов показательно оштрафовали за то, что те вышли из общего зала Палаты представителей в туалет и вернулись обратно, не пройдя через металлодетекторы. Причём всё то же самое позволяют себе и партийные бонзы - но на себя распространять эти правила, они, конечно, не будут.

Законодатели-либертарианцы уверены в том, что эти меры безопасности неконституционны – ведь никто не имеет права ограничивать доступ в Капитолий ни конгрессменам, ни обычным гражданам. Но точно такими же неконституционными были «Патриотический акт» Буша-младшего или разросшаяся при Обаме «Призма». Просто теперь с нарушением своих базовых прав сталкиваются уже те, кто обитает в самом центре американской власти.

​​Развязка импичмента

Подходит к логическому завершению процедура импичмента Трампа. Юристы стороны защиты и обвинения представили факты в свою пользу в Сенате. Никакие свидетели, вероятно, приглашаться не будут – после недолгих прений вопрос импичмента будет спешно выставлен на голосование.

Сенаторы торопятся – ведь они все отлично понимают, что это всего лишь политический цирк, который отвлекает внимание от реальных проблем. Эпидемия и кризис никуда не исчезли – и первые экономические данные по безработице при Байдене совсем не радуют. Но вместо этого законодателям приходится отвлекаться на импичмент.

Юристы Трампа объявили о том, что считают саму эту процедуру неконституционной – ведь у Конгресса просто нет полномочий, чтобы судить частного гражданина, коим теперь является отставной президент. Прецеденты импичмента бывших политиков (правда, не президентов) уже имели место в истории – хотя многие юристы конституционного права считают это незаконным.

Сторона защиты привела примеры комментариев многих демократов, которые не так давно открыто призывали к массовым беспорядкам. Нэнси Пелоси летом 2018 года: “Я не понимаю, почему вся страна не восстаёт против миграционной политики Трампа”.

Либеральная конгрессвумен Аянна Прессли во время протестов BLM летом 2020: “Беспорядки должны продолжаться”. А её коллега Кори Буш буквально позавчера поддержала бунт заключённых в тюрьме Сент-Луиса – после того, как она обозвала театрализованный штурм Конгресса «актом терроризма».

Понятно, что никого из них не будут подвергать импичменту за вполне открытую поддержку погромов. Кстати, можно сравнить это со словами Трампа шестого января: ”Вы должны твёрдо сражаться за свои ценности”, за которые ему и пытаются объявить импичмент. Причём Трамп, якобы подстрекавший толпу к штурму Конгресса, сказал их спустя полчаса после начала этого самого штурма.

Недолгая эпопея с импичментом на штыках, которая происходит в закрытом от всего мира Конгрессе и обходится в полмиллиарда долларов, вероятно, продлится ещё одну неделю. Ожидается, что 53-55 сенаторов поддержат импичмент Трампа при необходимом число голосов в 67, и на этом он уже окончательно завершится.

​​Апогей неомаккартизма

Очередной жертвой “культуры отмены” в США стала голливудская актриса Джина Карано, снимавшаяся в сериале Mandalorian. Либеральная публика несколько месяцев требовала её увольнения за отхождение от “линии партии” и в итоге добилась своего.

Карано оказалась в поле зрения прогрессивной общественности ещё летом 2020 года, когда она позволила себе не высказываться в поддержку проходящих погромов “антифа” и BLM, а потом мягко намекнуть демократам, что обвинения в расизме уже давно потеряли всякий смысл.

Во времена любой культурной революции наступает тот момент, когда уже нельзя просто отмалчиваться: от тебя всегда требуют громогласно поддерживать навязываемую левую повесточку. Американская индустрия развлечений уже подошла к этой черте.

Но наибольший резонанс вызвал пост Карано о превращении республиканцев в современной Америке в евреев времён нацистской Германии: раз сторонников Трампа уже активно шельмуют в верхах власти, называют врагами народа и требуют отправлять их в “лагеря для переобучения”.

А с принятием готовящегося антиэкстремистского законодательства госаппарат получит вполне легальную возможность начать ущемлять их в правах, приравнивая к “внутренним террористам”.

Студия Lucasfilm объявила о том, что такие инакомыслящие актёры им не нужны. Что может быть лучшим подтверждением слов Карано, чем факт её спешного увольнения за политические взгляды, которые оказались не по нраву либеральной элите?

Все те же самые люди, которые десятилетиями вздыхали о трагедии маккартизма, в итоге отстроили систему прогрессивного неомаккартизма, который гораздо тоталитарней предыдущего.

Тут уж с волчьим билетом выгоняют из профессии не за явные связи с коммунистами - а за любые неугодные партноменклатуре высказывания. На фоне крупнейшего в истории кризиса киноиндустрии в Голливуде стремительно закручивают гайки, подавляя всякое вольнодумие.

​​Опальный властитель Нью-Йорка

Набирает обороты громкий скандал о сокрытии смертей от коронавируса в домах престарелых Нью-Йорка. Приближённые губернатора штата Эндрю Куомо теперь открыто признают - это делалось для того, чтобы ввести в заблуждение Минюст США.

На днях прокуратура Нью-Йорка представила отчёт о том, что дома престарелых скрыли не меньше 50% всех смертей от коронавируса. Реальное число погибших от эпидемии в домах престарелых Нью-Йорка превысило 13,000, что делает штат “лидером” по этому показателю в Америке.

Ещё в марте 2020 Куомо отдал приказ размещать больных коронавирусом в домам престарелых, сделав из них настоящие “чумные бараки”. Лишь спустя три месяца эта порочная практика была отменена - но после того, как своими жизнями поплатились тысячи престарелых нью-йоркцев.

А в августе редакция AP установила, что чиновники Нью-Йорка сознательно скрывают данные о погибших от коронавируса в домах престарелых. А Куомо предоставил владельцам этих домов юридическую неприкосновенность - после того, как получил от них щедрые пожертвования.

Теперь же он прикидывается дурачком, заявляя о том, что эта статистика никому не интересна. Но его подопечные, почувствовав, что дело запахло жаренным, начали сдавать своего начальника.

Помощница Куомо в ходе переговоров с элитами Демпартии в Нью-Йорке созналась в том, что они очень боялись федерального расследования - поэтому и предпочли скрыть правду от населения. А теперь, мол, можно об этом сообщить - раз Минюст контролирует уже дружественный им Байден.

Весь 2020 года либеральная пресса дружно признавалась в любви к Куомо, называя того “эталонным лидером” в эпоху эпидемии. Его пресс-конференциям даже вручили премию Emmy.

Теперь журналистская тусовочка спешно удаляет хвалебные посты в его адрес. Но Куомо не боится за своё будущее - прокуроры Байдена вряд ли его посадят: демократы своих не выдают. Ну а недовольным нью-йоркцам остаётся голосовать “ногами” - массово покидая этот либеральный рай.

​​Кризис “линкольнианцев”

Сообщество “невертрамперов” - оппонентов отставного президента США, оказалось в ситуации идеального шторма. Их самая известная организация - Lincoln Project, обвиняется в коррупции, отмывании денег и сексуальных домогательствах к несовершеннолетним.

На протяжении 2020 года бывшие республиканские аппаратчики, ставшие критиками Трампа, собрали почти 100 млн долларов в виде пожертвований. Как теперь выясняется, большая часть из этих денег ушла через фирмы-прокладки на счета их собственных офшорных компаний.

А сооснователь Lincoln Project Джон Уивер, в прошлом политтехнолог Маккейна, обвиняется в домогательствах со стороны молодых сотрудников, которым он помогал с карьерным продвижением в обмен на интимные услуги. Самой младшей жертве домогательств было 14 лет.

Теперь расследованием сексуального харассмента в Lincoln Project заинтересовались и в ФБР. Второй сооснователь Стив Шмидт, в прошлом политтехнолог Буша-младшего, спешно покинул свой пост. За ним потянулись и другие сотрудники, включая пресс-секретаря Lincoln Project.

Это происходит на фоне попытки отставных республиканцев отделиться от партии и создать новую политическую силу. Lincoln Project намеревался стать краеугольным камнем этого движения условных “республиканцев-центристов” - но теперь он оказался на грани полного коллапса.

В эпоху после Трампа республиканцы оказались на идеологическом перепутье - развиваться ли дальше по пути правого популизма или, например, возвращаться к дискурсу “Чайной партии”.

Но очевидно, что будущее партии не за бывшими аппаратчиками Буша и Маккейна - латентными педофилами с рейтингом в 2%. В 2022 можно ждать новую волну молодых политиков, правых популистов и либертарианцев, которые постараются снести засидевшихся в Конгрессе неоконов.

Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics и @catalunyaTriomfant.

Обсудим предстоящие выборы в Каталонии, влияние монаршей семьи Соединённого Королевства на принятие политических решений, апофеоз неомаккартизма в США, ход импичмента Трампа и другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/90qBDX-nZ9Q

​​Бесславный конец импичмента

Завершился последний день эпопеи со вторым импичментом Трампа. После бурных и хаотичных выступлений сенаторы выставили статью импичмента на голосование, где её благополучно прокатили. 57 законодателей поддержали эту статью - при необходимом пороге в 67 голосов.

В канун голосования начались ожесточённые споры о том, нужно ли приглашать свидетелей. Демократы хотели дать слово свидетелям того, как Трамп иронично отзывался о штурме Конгресса. Республиканцы же требовали выписать повестку спикеру Пелоси и вице-президенту Харрис.

Пелоси обвиняют в том, что она всячески противилась усилению мер безопасности у Капитолия в канун беспорядков. Хотя Трамп, например, призывал отправить 10,000 солдат нацгвардии в Вашингтон. Многие задаются вопросом - могла ли она потворствовать тому, что произошло.

В свою очередь Харрис прославилась летним комментарием, где пообещала американцам, что беспорядки и погромы “антифа” будут продолжаться бесконечно. Республиканцы намеревались узнать, являлось ли это подстрекательством к мятежу - в чём демократы обвиняют Трампа.

Юристы отставного президента составили список из тридцати видных демократов, кто активно поддерживал летние погромы - а теперь театрально вздыхает на публике по поводу “мятежа” шестого января. Всех их предполагалось вызвать для дачи показаний в Конгресс.

В итоге демократы пошли на попятную и отказались вызывать кого бы то ни было из свидетелей - ни со стороны обвинения, ни со стороны защиты. Они поспешно завершили слушания и выставили вопрос импичмента на голосование, где он ожидаемо провалился.

Семеро республиканцев поддержали импичмент Трампа - их можно разделить на три категории. Первая - отставники вроде Пэта Туми, кто уже завершает свою карьеру. Вторая - законодатели из либеральных штатов, опасающиеся гнева избирателей в случае поддержки Трампа.

Ну а третья - это “моралисты” вроде Митта Ромни и Бена Сасса, которые пытаются воспользоваться моментом, чтобы усилить свой политический вес в партии. Впрочем, в условиях, когда даже местные партийные ячейки их осуждают, эти попытки вряд ли закончатся чем-то существенным.

​​Привилегия безопасности

После долгой паузы демократы подняли их любимую тему ограничения оружейных прав - предложив первым делом запретить владение полуавтоматическими карабинами вроде AR-15.

С момента начала беспорядков и погромов в мае 2020 года Америка испытала стремительный рост преступности, за которым последовал и взлёт продаж оружия. Прошлый год окончательно переломил тридцатилетний тренд падения числа насильственный преступлений в США.

За 2020 в американских мегаполисах было совершено на 36% больше убийств, чем годом ранее. “Лидерами” в рейтинге насилия как обычно являются самые отъявленные либеральные оазисы вроде Чикаго и Сиэтла, где число “шутингов” ставит новые рекорды еженедельно.

Ответом на это со стороны населения стала массовая скупка оружия, что единственным сможет спасти в форс-мажорной ситуации, если упраздняемая полиция вовремя не приедет. За год в США было продано рекордные 40 млн стволов, и появилось 8.5 млн новых владельцев оружия.

Отдельные либеральные города вроде Миннеаполиса, где торжественно увольняли правоохранителей и заменяли их “социальными помощниками”, теперь спешно тратят миллионы долларов на борьбу с преступностью - после того, как число “шутингов” выросло двукратно.

Советники Байдена предложили ввести запрет полуавтоматики - этих карабинов на руках у американцев насчитывается больше 20 млн единиц. Впрочем, неясно, как будет работать программа конфискации - без массовых обысков её почти нереально воплотить в жизнь.

Упраздняя полицию и разоружая население одновременно, создаётся идеальная ситуация для разгула бандитизма. Правда, политическую элиту это не коснётся. Скажем, власти Миннеаполиса, сокращая полицию, наняли для себя любимых частную охрану за деньги налогоплательщиков.

А центр Вашингтона теперь превращён в неприступную крепость, со стеной с колючей проволокой, у которой круглосуточно дежурит нацгвардия. Безопасность постепенно становится номенклатурной привилегией правящего класса, недоступной для всех остальных.

​​Зимний блэкаут

Очередная победа принципов “зелёной экономики” происходит на наших глазах в США. Западное полушарие накрыл необычайный циклон, который принёс с собой очень низкие температуры, которые доходят до -30ºC на севере Америки и до -15ºC в южных штатах.

Американцы вновь столкнулись с веерными отключениями электричества. Если летом они были вызваны пожарами, происходящими из-за обветшалых линий электропередач, то теперь причина стала ещё более показательной - турбины ветряков просто не могут работать при таком морозе.

На “экологически чистые” ветрогенераторы в США приходится больше 7% производства электроэнергии. В отдельных штатах вроде Техаса они производят 25% от всей энергии. Именно там и случился полный энергетический коллапс в условиях необычно холодной зимы.

Теперь ветряки приходится обрабатывать антиобледенителями с вертолётов, с колоссальными затратами топлива и выбросами углекислого газа в атмосферу. Вот такая она - “чистая энергетика”, как обычно вовсе не про чистоту, а лишь про освоение “зелёных грантов”.

В юго-западных штатах Америки стоимость электричества за одну ночь подскочила с обычных 25 долларов за мегаватт до 9,000 долларов (!). В то время как три миллиона жителей Техаса и Луизианы сидят без света и тепла, ожидая спасения от матушки природы.

То ли ещё будет: политика Байдена по постепенной остановке добычи нефти на федеральных землях может прикончить добычу углеводородов в Мексиканском заливе, что сделает южные штаты США ещё более зависимыми от чудес “зелёной энергетики”.

Вероятно, такие веерные отключения электричества, или “блэкауты”, в условиях торжества “зелёных идей” станут делом привычным, постоянным и ежесезонным. Слишком жаркое лето или холодная зима? Добро пожаловать в 18 век, без электричества и при свечах. Зато экологично.

​​Американские политзеки

Агенты ФБР ранним утром устроили маски-шоу со штурмом квартиры активиста BLM во Флориде. К нему вломились как к террористу, выломав входную дверь и кинув в прихожую светошумовую гранату. Только основанием для ареста стало не реальное преступление - а посты на фейсбуке.

Вот так в Таллахасси, столице Флориды, задержали бывшего военнослужащего по имени Дэниел Бейкер. Тот ещё в армии разочаровался в американских ценностях и увлёкся левым активизмом.

Оказавшись на гражданке, Бейкер постепенно радикализировался, веря всему тому, что транслировали либеральные медиа. Мол, Трамп - это фашист и русский агент, готовит узурпацию власти, и нужно ожидать скорой гражданской войны с его сторонниками.

Кстати, примерно так же “либеральный облучатель” сработал и в истории с попыткой расстрела конгрессменов-республиканцев в 2017 году. Преступник, Джеймс Ходжкинсон, верил прессе на слово, и думал, что расстреливая республиканцев, он спасает Америку от русского влияния.

Впрочем, в отличие от Ходжкинсона, Бейкер не занимался ничем нелегальным. Он лишь ходил на митинги и призывал бороться с властью. А в канун выборов, когда у либералов случилось очередное обострение, Бейкер стал советовать подписчикам покупать оружие и готовиться к войне.

За это его ФБР и накрыло. Что очень показательно в условиях, когда тысячи реальных погромщиков из “антифа” и BLM продолжают находиться на свободе. Ведь, чтобы их найти, нужно повозиться, поэтому и арестовывают “козлов отпущения” вроде Бейкера за посты в соцсетях.

Причём мировой судья ещё и отказался выпускать Бейкера под залог - под предлогом “радикальности взглядов”. Это точно что-то новое в трактовке первой поправки о свободе слова. В Америке появился очередной политзаключённый, сидящий за мыслепреступления.

Бейкер присоединился к полутора сотням правых активистов, кого пытаются представить мятежниками в обход конституции США. На них, видимо, пока обкатывается практика посадок за “неправильные взгляды”, которая с принятием антиэкстремистских законов может стать массовой.

Смерть титана

На 70-м году жизни скончался Раш Лимбо - пожалуй, величайший радиоведущий в американской истории. Его карьера влиятельного политического комментатора пережила шестерых президентов США - и закончилась только теперь, при Байдене, из-за рака лёгких.

Лимбо с университетской скамьи увлёкся радио. Тогда казалось, что сам этот медийный формат себя изживает и скоро будет полностью уничтожен телевидением. Но Лимбо видел в нём серьёзный потенциал. Ведь, будучи стагнирующей отраслью, радио имело очень низкий порог входа.

В 80-е там мог начать работать почти кто угодно - причём с любыми взглядами. Этим и воспользовался Лимбо: ни на какое телевидение его бы не взяли из-за “неправильных” идеологических убеждений, а на радио он мог позволить себе говорить всё, что захочется.

Лимбо сделал себе имя, став консервативным критиком Буша-старшего и его неудачных решений. На праймериз-1992 он поддержал Пэта Бьюкенена, чью кампанию тогда бойкотировали все либеральные медиа. Благодаря поддержке Лимбо Бьюкенен смог получить 23% голосов.

Но общенациональная известность пришла к Лимбо уже при Клинтоне. С самого начала тот погряз в бесконечных скандалах - от коррупции (дело Whitewater) до приставания к женщинам. Лимбо был единственным, кто умел доходчиво и внятно объяснить о грехах Клинтона простым американцам.

Именно Лимбо в ту эпоху смог сломать либеральную монополию на контроль над информацией. По его стопам пошли другие нынче популярные ведущие - Шон Хэннити, Гленн Бек или Лора Инграм.

Консервативное телевидение в США зародилось с момента образования Fox News в 1996 году. Первые правые новостные порталы, вроде WND или Drudge Report, возникли ещё позже. Они все лишь следовали в курсе той медийной революции, которую за 10 лет до них начал Лимбо.

На протяжении 25 лет Лимбо оставался самым популярным радиоведущим в США с аудиторией под 30 млн человек. Он вдохнул новую жизнь в радио и доказал, что оно может развиваться как альтернативная телевидению индустрия - с настоящей свободой слова и разнообразием мнений.

Rest in Peace.

​​Первый месяц Байдена

Прошли четыре недели с момента инаугурации Байдена. Чтобы отпраздновать это событие, тот провёл большую пресс-конференцию с участием зрителей CNN. Вопросы там задавались самые что ни на есть мягкие - но даже в таких условиях Байден умудрился заговариваться.

Американский президент шутливо признался в том, что каждое утро просыпается в Белом доме и не может понять, где он находится. В каждой шутке есть доля шутки - учитывая некоторые умственные проблемы Байдена, у неё ещё есть и двойное дно.

Байден ещё упрекнул представителей меньшинств в низкой IT-грамотности: мол, чернокожие настолько глупые, что не умеют пользоваться интернетом. Он же вдруг вспомнил про насилие со стороны афроамериканцев, что стало табуированной темой для нынешний либералов в США, и пожаловался на количество межрасовой рекламы.

Больший резонанс вызвало оправдание Байденом геноцида уйгуров в Китае и нарушений гражданских прав жителей Гонконга. По его мнению, для Китая это является культурной нормой.

Не обошлось и без переписывания истории: Байден уже вовсю провозглашает то, что вакцина стала именно его заслугой. Дескать, она магически появилась только после его инаугурации 20-го января. Кстати, он сам вакцинировался в декабре - возможно, правда, он просто об этом подзабыл.

Либеральные медиа по традиции пропустили мимо ушей все комментарии Байдена. Но тут нарушил молчание Трамп - в первом интервью после ухода с поста президента он обвинил Байдена в умственной неполноценности и сказал, что раздумывает над участием в выборах-2024.

Первые 30 дней Байдена выглядят удручающими - в условиях энергетического коллапса в Техасе, которому правительство не успевает толком помочь, взлёта безработицы и отказа Белого дома исполнять предвыборные обещания. И предпосылок для улучшения ситуации пока не предвидится.

​​WallStreetBets в Конгрессе

На Капитолии состоялись шумные слушания о скандальной истории с акциями GameStop. В январе рядовые инвесторы на реддите устроили массовую кампанию их скупки, что привело к резкому росту стоимости акций и поставило несколько крупных хэдж-фондов на грань банкротства.

Либеральная пресса обозвала этот феномен “мятежом на фондовом рынке”. Крупные площадки для трейдинга в США, вроде Robinhood, заблокировали возможность покупки акций, популярных на реддите, обвиняя простых инвесторов в “манипулировании рынком”.

Спустя месяц в Конгресс были приглашены прославившиеся на реддите игроки, а также основатель Robinhood Влад Тенёв и глава Citadel - одного из крупнейших хэдж-фондов в США - Кен Гриффин.

За несколько дней до начала слушаний вокруг Robinhood разразился ещё один знаковый скандал. Вскрылась подноготная их взаимоотношений с большими хэдж-фондами (включая Citadel), которым Robinhood активно сливает сведения о всех транзакциях своих инвесторов.

На этом с самого начала и был основан бизнес Robinhood. Впоследствии продаваемые данные могли применяться для запрещённой практики “фронтраннинга”. Она подразумевает использование хэдж-фондами инсайдерской информации о своих клиентах, чтобы торговать раньше и быстрее их.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что, как только хэдж-фонды оказались в сложной ситуации из-за взлёта акций GameStop, зависимый от них Robinhood тут же побежал спасать своих патронов, которые ему гораздо милее, чем собственные клиенты.

В ходе слушаний ни Гриффин, ни Тенёв не смогли толком объяснить суть своих финансовых махинаций. Конгрессмены же обвинили их в мошенничестве и наглом “обдирании” простых инвесторов. Впрочем, вряд ли им грозят какие-то судебные последствия.

Citadel работает под крылом ФРС: её советником является Бен Бернанке, а прямым бенефициаром - Джанет Йеллен. Этой “крыши” достаточно, чтобы пережить любые трудности - особенно в условиях, когда ответственность за них можно возложить на враждебных им “мятежников-популистов”.

​​История двух скандалов

Два влиятельных американских политика - губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо и сенатор от Техаса Тед Круз - одновременно оказались в центре двух, пусть и несравнимых, скандалов.

Куомо продолжает преследовать история со смертями от коронавируса в домах престарелых. Политика властей штата превратила их в настоящие “чумные бараки”, после чего владельцам этих домов была предоставлена неприкосновенность, а информацию о тамошних смертях скрыли.

Депутат от Квинса Рон Ким, который на днях призвал начать расследование тысяч смертей в домах престарелых, обвинил Куомо в политическом давлении. Губернатор пригрозил покончить с карьерой Кима, если тот не будет подчиняться вертикали власти Демпартии в Нью-Йорке.

Помощница Куомо созналась в том, что они очень боялись федерального расследования - поэтому и предпочли скрыть правду от населения. Но, похоже, безрезультатно: ФБР теперь расследует этот скандал. На фоне рухнувших рейтингов Куомо от него начали отстраняться другие демократы

Уходящий мэр Нью-Йорка Билл ди Блазио официально встал на сторону городского депутата. Либеральные законодатели призвали лишить Куомо полномочий в деле борьбы с эпидемией, в то время как республиканцы уже запустили процедуру импичмента нью-йоркского тяжеловеса.

Тем временем в скандал совсем другого рода оказался втянут Тед Круз. Он уехал с семьёй на отдых в Мексику - в тот самый момент, когда его родной Техас оказался в ситуации энергетического коллапса. Либеральная пресса тут же разразилась призывами к Крузу уйти в отставку.

Даже если бы Круз находился в Техасе, он бы ни на что не повлиял - у него просто нет таких полномочий, он не губернатор и не президент. Но очень показательно, что прогрессивная тусовочка сейчас активнее возмущается оплошностью Круза, чем пойманным с поличным Куомо.

Сегодня в 20:00 состоится наш общий стрим с @britishpolitics. Обсудим энергетический коллапс в Техасе, смерть Раша Лимбо, войну фейсбука с властями Австралии и многие другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/6CVnVbqKAYM

​​Подвешенный бюджетник

Администрация Байдена столкнулась с ожидаемыми сложностями при попытке утвердить кандидатуру главы бюджетного офиса Белого дома. На этот пост они выдвинули Ниру Танден - представителя либеральной номенклатуры, долгое время входившей в свиту Клинтонов.

Танден стояла у истоков создания “Центра американского прогресса” - аналитического фонда при Демпартии, имеющего дурную славу как “отмывочная контора” для всевозможных олигархов с Ближнего Востока и крупных банков с Уолл-Стрит.

В 2008 году Танден побила одного из своих журналистов, работавшего в её либеральной сетке - за то, что он осмелился спросить у Хиллари Клинтон, почему та поддерживала войну в Ираке. А в 2011 Танден предлагала использовать ливийскую нефть, чтобы покрыть дефицит бюджета США.

Пять лет назад “Центр американского прогресса” под руководством Танден занялся изучением вопроса дискриминации мусульман в США. Они выявили случаи нарушения прав человека в Нью-Йорке: но, получив от Майка Блумберга откат в 1.5 млн долларов, скромно об этом умолчали.

Как Трамп стал президентом США, Танден бросилась продвигать конспирологические теории о том, что “русские хакеры” вмешались в подсчёт голосов и лишили Клинтон победы на выборах. Сейчас она спешно удаляет все свои старые твиты - ведь теперь концепция изменилась, и больше сомневаться в честности американских выборов нельзя!

Республиканцы давно называют кандидатуру Танден токсичной и выступают против её назначения на главный бюджетный пост страны. Сейчас к ним присоединился и Джо Манчин - умеренный сенатор-демократ. Без его поддержки остальные демократы не смогут утвердить Танден.

Поучительная история с ней символизирует менеджерский кризис в администрации Байдена, имеющей такую короткую скамейку запасных, что им приходится кое-как протаскивать через Сенат оскандалившихся коррупционеров вроде Танден. Других верных Байдену лоялистов у них нет.

❗️Сегодня❗️

В 1️⃣8️⃣:3️⃣0️⃣ на моем канале стартует интервью с талантливым политологом-американистом @malekdudakov

Мы поговорили обо всем (или почти), что касается взаимоотношений 🇺🇸 и Беларуси: санкции, новый посол в Минске, политика Байдена.

Успели затронуть даже тему Украины и «Северного потока 2»:

https://youtu.be/zV5xRTRPYYc

​​Свобода слова по-австралийски

Правое австралийское правительство смогло одержать неожиданно разгромную победу в своём противостоянии с Google. Теперь австралийские медиа не только получат свою долю гонораров от поисковика, но и гарантируют себе постоянное место в его поисковой выдаче.

Большой резонанс вызвало решение Facebook отправиться восвояси, временно заблокировав возможность публиковать новостной контент. Впрочем, и эта соцсеть после недолгих раздумий вернулась за стол переговоров и готова идти на компромиссы с правительством Скотта Моррисона.

Пожалуй, важнейшим прецедентом становится то, что три самых больших медийных конгломерата Австралии - Seven West Media, Nine Entertainment и News Corp. - теперь могут рассчитывать на то, что Google не будет их цензурировать в своей поисковой выдаче.

Это является особенно значимой победой именно для News Corp. Руперта Мёрдока, чьи правые медиа уже давно заглушаются - как “вражеские голоса” - в Google. Теперь же New York Post, Sunday Times, The Sun, news.com.au торжественно вернутся в новостной раздел поисковика.

Google стал заниматься агрессивным манипулированием своей поисковой выдачей после победы Трампа в 2016. Тогда топ-менеджеры Google начали не только демонетизировать “инакомыслящие сайты”, но и искусственно снижать или полностью аннулировать их SMM-эффективность.

В 2018 психолог из Сан-Диего Роберт Эпштейн провёл исследование и пришёл к выводу о том, что десятки тысяч избирателей в нескольких округах Калифорнии проголосовали за Демпартию только потому, что находили только дружественный демократам контент в Google. В масштабах всей Америки подобные манипуляции с выдачей могли изменить убеждения до 10% избирателей.

Сейчас же IT-гигантам прилетает ожидаемая “ответочка” за все свои махинации. Европа вводит штрафы за незаконную цензуру, страны Англосферы закрепляют права “вольнодумной прессы”. Кремниевая долина заинтересовалась политикой - теперь политика заинтересуется ею.

​​Издержки охоты на “внутренних экстремистов”

Ряды американских политзаключённых пополнились новым именем. Прокуроры Минюста США обвинили лидера небольшой правой организации “Oath Keepers” в “сговоре” с целью штурма Конгресса для препятствования процедуре подсчёта голосов выборщиков.

38-летняя Джессика Уоткинс не участвовала ни в каком погроме, не портила имущество в Конгрессе и ни на кого не нападала. Это признают и сами “федералы”. Просто у неё оказались неправильные взгляды, и она осмелилась провести время в Конгрессе шестого января.

Этого теперь более чем достаточно, чтобы оказаться под расследованием о “мятеже”, за который прокуроры просят давать до 20 лет тюремного срока. Уже многие юристы подчёркивали, что обвинения в мятеже не выдержат конституционного разбирательства и будут позже сняты.

Сейчас же американский Минюст продолжает использовать порочную практику, выработанную им ещё в эпоху “охоты на ведьм” - “Рашагейта”. Если нет реального преступления, то можно просто найти группу людей, туманно обвинить их в “сговоре” и на этом построить большое расследование.

Другая набирающая обороты порочная практика - это запугивание любых политических активистов в США с “неправильными взглядами”: причём речь идёт и о неосторожных комментариях сторонников BLM, и призывов к уличной активности со стороны правых.

Очень показательно, что именно сегодня всплыло видео из 2007 года, где Джо Байден рассказывал о том, как он в молодости был арестован в здании Конгресса. Он зашёл туда мимо охраны, дождался ухода сенаторов и посидел в кресле президента Сената.

Байден тогда отделался лёгким штрафом. Теперь людям, которые посидели в тех же высоких креслах (ну и слегка погромили отдельные офисы), грозят годы шельмования и большие тюремные сроки. В отличие от травоядных 70-х годов, гайки в современной Америке закручены до предела.

​​AmnestyGate

Российская общественность оказалась в полном замешательстве после того, как отделение Amnesty International в Соединённом Королевстве приняло решение в специфической форме “отменить” Алексея Навального, перестав считать его узником совести.

Amnesty понимает под термином “узник совести” любого, кому мешают выражать свои убеждения, не имеющие призывов к политическому насилию. Британские правозащитники посчитали, что скандальные комментарии Навального из прошлого его дисквалифицируют.

Казус Навального олицетворяет собой распространяемую в странах Англосферы “культуру отмены”, которая как раз и состоит в том, чтобы лишать публичных персон социального статуса за “неправильные” взгляды, неполиткорректные поступки или вольнодумные убеждения.

Навальный всегда выступал в роли идеологического “хамелеона” - из националиста он превращался в либерала, а затем и в популиста. Но для адептов прогрессизма эти превращения неважны - а важно лишь то, что он хотя бы раз в жизни занимал “реакционные” позиции.

У российской либеральной публики тут же случился явный когнитивный диссонанс. Они бросились жаловаться на журналиста Аарона Мэйта, известного антивоенного активиста из США и автора Grayzone, который и сообщил об “отмене” Навального правозащитниками.

У твитов Мэйта тут же появилась подпись: “Данная информация могла быть получена посредством взлома”. Ему начали припоминать то, как он смеет на своих площадках критиковать внешнюю политику Америки и не поддерживает так любимый ими либеральный консенсус.

Это, конечно, очень показательно: просто прогрессивная общественность не может себе позволить ставить под сомнение саму “культуру отмены”. Поэтому приходится переводить фокус внимания на курьера, который донёс информацию, и отчаянно обвинять его в “антиамериканизме”.

В итоге Навальный стал такой же жертвой “культуры отмены”, что и, например, актриса Джина Карано. В условиях превращения либерального дискурса в явное сектантство это рано или поздно бы случилось. И теперь из их рядов уже изгоняются “временные попутчики” вроде Навального.