​​Режим Макрона удержался от падения

По итогам второго тура Макрон ожидаемо победил - с приличным отрывом, но сильно меньшим, чем пять лет назад. В странах Англосферы ощущения от выборов оказались двойственными: ведь противоречия в отношениях никуда не делись, а популярность несистемных политиков уже не проигнорировать.

Показательно, что первым мировым лидером, поздравившим Макрона, стал именно британский премьер Джонсон. У него личные отношения с президентом Франции самые что ни на есть скверные. Вспомнить только прошлогодние “рыбные войны”, который чуть было не закончились военным столкновением флотов Франции и Британии. Тогда Лондон почти открыто призывал к “смене режима” в Париже.

Но есть и свои плюсы от победы Макрона. Например, можно продолжать декларировать “единство” коллективного Запада в украинском вопросе. Борис сейчас пытается воспользоваться Украиной, чтобы сохраниться во власти. Ради этого он готов даже временно замириться с Макроном - хотя как только украинский кризис закончится, противоречия между Лондоном и Парижем заиграют с новой силой.

В США призывают воспринимать выигрыш Макрона с облегчением - но без особой радости. Мол, в последний момент удалось остановить “пророссийского” и “антинатовского” кандидата в лице Ле Пен от прихода к власти - но приходится констатировать, что французское общество как никогда расколото, и Макрону в течение нового срока придётся нелегко.

Немалая часть либеральной публики по обе стороны Атлантики уверена, что французские правые уже и так одержали “моральную победу”. Их идеи и ценности настолько популярны, что их приходится брать на вооружение и самому Макрону. И через пять лет, когда поляризация общества ещё усугубится, у них появится реальный шанс взять реванш.

Макрону удалось избежать участи первого западного лидера, ставшего жертвой санкционных войн. Теперь за это звание начнётся настоящая борьба. Возможно, таковым станет Борис и весь его кабинет министров. Или Демпартия на выборах в Конгресс. Но очевидно, что экономика будет расползаться, популярность несистемных политиков расти, а истеблишменту станет всё сложнее сохранять статус-кво.

​​Самосожжение - радикализация зелёной повестки

Драма в Вашингтоне: прямо на ступеньках Верховного суда США случилось самосожжение. Так покончил с собой 50-летний мужчина из Колорадо, аффилированный с одним из главных американских экологических движений - “Фондом защиты окружающей среды”.

Целью самосожжения была попытка привлечь внимание общества к проблемам “изменения климата”. Произошла она по итогам очередного “дня Земли” - ещё одного либерального праздника наряду с “Pride month” для ЛГБТ или “Кванзы” для чернокожих, которыми прогрессивная общественность Америки пытается заменить старорежимные праздники вроде Рождества или Пасхи.

Экологические активисты бросились превращать покончившего с собой в новую икону американского “зелёного движения”. Дескать, весь мир якобы совершает самоубийство в замедленном режиме, не снижая выбросы углекислого газа - а погибший просто сделал это быстрее, только и всего.

Публичное самосожжение - очень редкое явление в США. И сейчас оно напрямую связано с той апокалиптической повесткой, которую либеральная публика навязывает остальному обществу. Если конгрессмены от Демпартии открыто заявляют, что миру якобы осталось существовать 12 лет - то, конечно, многие - особенно с неустойчивой психикой - начинают воспринимать это всерьёз.

Причём это грозит не только самоубийствами - но и взлётом экотерроризма. Либеральная пресса уже начала пропагандировать отказ от “климатического пацифизма” - с занятными идеями вроде “подрыва нефтепроводов”. Движение “Extinction Rebellion” вовсю перекрывает важнейшие транспортные артерии - и блокирует работу неугодных газет. До климатического терроризма осталось рукой подать.

Это лишь отторгает общество от “зелёной” идеологии. Особенно в условиях свирепствующего топливного кризиса - когда США толком не могут нарастить добычу нефтегаза: сказывается недоинвестирование отрасли, вызванное давлением “зелёного лобби” на финансовые институты. С ростом “зелёного” радикализма и ответная реакция населения на его последствия будет становиться всё жёстче.

​​Казус Соломоновых островов - “правильные” сферы влияния

В Тихом океане разворачивается большая игра: пока страны Англосферы пытаются наладить военное сотрудничество в противовес Китаю, тот усиливает своё присутствие в ближайших к Австралии государствах - фактически сводя на нет любые попытки устроить изоляцию Пекина.

Восточный Тимор с момента обретения независимости в 2002 году наводнил китайский бизнес. В общей сумме страна получила полмиллиарда долларов инвестиций - в том числе на строительство глубоководных портов, которые, как боятся спецслужбы Англосферы, будут иметь двойное назначение.

Усиливаются связи Китая с соседней Папуа Новой Гвинеей. Она уже экспортирует большую часть сырья - и углеводороды - в Поднебесную. Китай собирался поставить под свой контроль и местный телеком - если бы в дело срочно не вмешалась Канберра. Сейчас же Китай берёт в аренду целые острова, где развивает инфраструктурные проекты - один из них расположен в 150 километрах от берегов Австралии.

Амбициозным является и сотрудничество с Соломоновыми островами. В 2019 году они вступили в экономический союз с Китаем. Спустя короткое время по островам “внезапно” прокатилась волна погромов против китайского бизнеса. Тогда Китай помог подавить беспорядки - сейчас же Поднебесная намерена разместить на островах своих военных.

Де-факто речь идёт о геополитическом окружении Австралии странами-союзниками Китая. Канберра расценивает это как новую “красную черту” в отношениях с Пекином - и усиливает антикитайскую риторику. Пока вооружённые силы Австралии уповают на поддержку США и Британии в спешном создании атомных подводных лодок и гиперзвука.

Крайнее беспокойство это вызывает и в Вашингтоне. Вдруг выясняется, что старая риторика о сферах влияния, которую либеральные элиты любят называть пережитком прошлого, сразу вернулась. Это только России или Китаю, по их мнению, нельзя иметь сферы влияния - но как только затрагиваются национальные интересы самих западных стран - будь то на Кубе или в Папуа Новая Гвинея - либеральная патетика тут же отбрасывается в сторону. Получается классическое “это другое”.

​​Twitter - покупка близка?

Медийную среду США ранним утром в понедельник взорвала новость о том, что сделка Илона Маска по покупке Twitter уже перешла в заключительную стадию. Несмотря на попытки это заблокировать, совет директоров соцсети всё же согласился заключить соглашение с Маском - и позволил ему начать процесс, который может привести к превращению Twitter в его частную компанию.

Несколько недель назад Маск предложил выкупить все акции Twitter в обращении по фиксированной цене в 54 доллара за штуку. На это ему придётся потратить 40-50 миллиардов долларов. Тогда Маск и его соинвесторы станут единоличными владельцами Twitter. Только так, по его мнению, можно действенно изменить политику соцсети и запретить процветающие там практики либеральной цензуры.

В самом Twitter продолжается повальная истерика - либеральная публика в панике, ведь она оказалась под угрозой лишиться своей “эхо-комнаты”, где они так комфортно себя чувствовали, продвигая свою повесточку, пока альтернативные мнения там всячески блокировались. Одни даже сравнивают атмосферу в Twitter с “последней ночью в берлинском клубе до прихода к власти нацистов”.

Под давлением либеральных кругов Америки руководство Twitter пыталось ввести разные меры, которые бы размывали долю Маска, на текущий момент составляющую 9%, и не дали бы ему заполучить полный контроль над компанией. В ответ Маск угрожал вчинить коллективный иск от акционеров, обвиняя совет директоров в халатном отношении к обязанностям перед инвесторами.

В итоге совету директоров Twitter пришлось пойти на попятную. Но и сейчас на пути Маска ещё остаются препоны. Среди них - расследование Комиссии по ценным бумагам США, которое в любой момент может запустить Белый дом в отношении Маска. На кону стоит многое - ведь если Маску удастся покончить с цензурой, это не только вернёт в Twitter Трампа, но и создаст важный прецедент победы свободы слова. Поэтому либеральные элиты США будут биться до последнего, лишь бы этого не допустить.

​​Twitter - шоппинг за 44 миллиарда

Покупка Twitter свершается - совет директоров согласился продать соцсеть Илону Маску за 44 миллиарда долларов. Маск смог сходу предоставить 25 миллиардов в виде взятых под сделку кредитов, и ещё 21 миллиард - в виде обещаний под гарантию своих активов. Ожидается, что сделка будет окончательно закрыта в течение 2022 года.

Формально совет директоров не имеет никаких претензий по финансовой составляющей соглашения. Выставленная Маском цена на 38% превышает стоимость акций Twitter на начало апреля, когда впервые возник вопрос о возможной покупке соцсети. Большинство инвесторов, которых вскоре попросят продать свои акции, зафиксируют неплохую прибыль.

Однако основные противоречия носят именно политический характер. В обращении совета директоров никак не упоминаются возможные условия, касающиеся, например, цензурной политики Twitter, которые вполне могли были быть выдвинуты Маску для одобрения его сделки.

При этом сам Маск в очередной раз подчеркнул, что свобода слова является основой любой демократии. А Twitter как действительно большая онлайн-платформа должна быть привержена свободе слова - ради будущего демократии и человечества в целом.

После завершения сделки Маск превратит Twitter в свою частную компанию, где он станет единоличным акционером. И он сможет проводить любую политику - как угодно регулировать свободу слова, или же, наоборот, отказаться её регулировать и устроить настоящий “дикий запад” с полным самоуправлением.

Не стоит снимать со счетов возможные юридические проблемы - Демпартия и Белый дом вряд ли дадут Маску без боя завладеть Twitter - и, скажем, разблокировать аккаунты Трампа. Ведь эту соцсеть они давно превратили в идеальный мир победившей либеральной цензуры. Отказ от неё значительно ослабит позиции демократов - особенно в преддверии предстоящих выборов. Им придётся учиться конкурировать чуть более честно - хотя бы не затыкая рты своим оппонентам. А это многие уже давно разучились делать.

​​Хантер Байден - новые разоблачения

Пока Байден жаловался на то, что победивший на выборах Макрон не отвечает на его звонки - и поздравлял приехавших в Киев членов своего кабинета с “успешной миссией”, вскрылись очередные неприглядные подробности коррупционных скандалов вокруг семейства президента США.

Ближайший бизнес-партнёр Хантера Байдена по имени Эрик Шверин в эпоху Обамы аж 19 раз посещал Белый дом. Он там встречался с Байденом и членами его команды. Особенно активно он контактировал с советницей Байдена Эван Райан - которая теперь является женой госсекретаря Блинкена.

В скандалах засветился и сам Блинкен, нынче “гарцующий” в Киеве. Его в 2016 году поставили руководить созданным Центром дипломатии имени Байдена при университете Пенсильвании. Этот центр тут же начал получать десятки миллионов долларов от анонимных жертвователей из-за рубежа.

Именно за доступ к телу первых лиц Демпартии Хантеру и готовы были платить миллионы долларов украинские олигархи и прочие иностранцы. А уж имея такой доступ, можно было решать самые разные вопросы - от помощи с выходом на рынки США до поддержки с поступлением своих детей в ведущие американские университеты: им писал персональные рекомендательные письма сам Байдена-старший.

Его, как известно, в письмах Хантера называли “большим парнем”, которому полагалось отчислять 10% от всего дохода. Впрочем, в новых вскрывшихся письмах Хантер жаловался, что отец периодически заставлял его отдавать половину от своего заработка - якобы на нужды всей большой семьи Байденов.

Либеральным цензорам приходится работать внеурочно, чтобы сдержать обсуждение коррупции первой семьи США. К цензуре в соцсетях добавилось и удаление страницы википедии о фирме Хантера. Дескать, там слишком много “конспирологии”: в переводе это означает, что народу не нужно такого знать о своём президенте. Впрочем, как бы они не старались, правда всё равно вырывается наружу: и скандалы вокруг полумафиозных схем Байденов уже не получится замолчать.

​​Горе тиранов - первая реакция на покупку Twitter

Сделка о покупке Илоном Маском Twitter вызвала настоящий переполох в Вашингтоне. Демократы бросились обвинять Маска в узурпации власти в соцсетях, а в прессе стали появляться косвенные угрозы, что политика Байдена в отношении компаний Маска вроде Tesla и SpaceX будет пересмотрена.

“Сегодня тираны горюют” - так начал свою передачу самый популярный телеведущий США Такер Карлсон, комментируя покупку Twitter. Он уверен, что на наших глазах происходит целая революция в защите свободы слова. Показательно, что сразу после объявления сделки аккаунт Карлсона в Twitter, заблокированный в начале года, внезапно был восстановлен.

Внутри самой компании продолжается истерика сотрудников, называющих взгляды Маска “угрозой демократии”. Совет директоров провёл экстренную встречу с коллективом, где было заявлено, что через полгода многие из них могут стать кандидатами на вылет. Например, это касается работников отдела “токсичности и здоровья” (да, в Twitter был и такой), которые в том числе занимались цензурой.

Отвечая на вопрос о восстановлении аккаунтов Трампа, руководство соцсети разводит руками: мол, это зависит от будущего владельца. Сам Трамп пока говорит, что не хочет возвращаться в Twitter. Впрочем, учитывая важную роль Twitter в политике США, вряд ли он избежит соблазна снова там появиться.

Редакция CNN паникует из-за того, что Twitter превратится в “вечеринку без правил”. Дескать, где это видано, чтобы все имели свободу слова. В самом Twitter либеральная публика в истерике предлагает удалять свои аккаунты - это чем-то напоминает избрание Трампа в 2016 году, когда демократы массово грозились эмигрировать в Канаду. Впрочем, и тогда, и сейчас такой массовый исход вряд ли случится.

Обеспокоенность выражает и Белый дом, что логично: привычная цензура в отношении оппонентов Демпартии может закончиться. За последний месяц Маску уже угрожали расследованием Комиссии по ценным бумагам. Нынче же начались разговоры и о создании проблем его бизнес-империи. Ведь, например, Tesla получает щедрые субсидии - а SpaceX сидит на госконтрактах NASA. Ясно одно: покупка Twitter будет иметь далеко идущие последствия и лично для Маска, и для всей Америки.

​​Рамштайн: траурная музыка

На крупнейшей американской авиабазе в Европе, где проходят службу 16 тысяч солдат США, состоялся экстренный саммит представителей стран НАТО и союзников Америки. Обсуждали только украинский вопрос - и между строк читалось то, что альянс уже пытается смириться с поражением Украины.

Председательствовал на собрании министр обороны США Ллойд Остин, который только что вернулся из Украины. Он пообещал, что противостояние с Россией будет длиться долгие годы. При этом призвал всех стремиться к победе, под которой, правда, не понималось ничего конкретного.

Битва за Донбасс или сдача Мариуполя почти не упоминались. Остин специально оперировал очень абстрактными формулировками. Мол, основная задача США - постепенно ослаблять военный потенциал России. Трактовать это можно как угодно: вот, например, Россия потратила какие-то ракеты, нанося удары по украинским объектам, значит, и потенциал слегка ослаб.

Единственным важным решением стало обещание Германии поставить первые тяжёлые вооружения Украине. В виде 88 танков Леопард 1А5, которые начали производиться в 1962 году, а с 2003 были сняты с вооружения Бундесвера. Повторилась ситуация с американскими бронемашинами М113 времён Вьетнама: Германия также отправила украинцам совсем уж “раритетное” вооружение из своих резервов.

Таким образом Берлин пытается снизить накал критики в свой адрес из Вашингтона и Лондона за отказ вводить эмбарго на импорт углеводородов из России. Это уже привело к призывам ввести санкции против самой Германии - на основании того, что, дескать, покупка немецких товаров, созданных при помощи российского топлива, является финансированием армии России.

Само по себе проведение такой встречи, не дожидаясь очередного саммита НАТО в июне, уже говорит о многом. К тому моменту, возможно, исход битвы за Донбасс будет уже решён. Поэтому и приходится собираться сильно заранее - чтобы объяснить самим себе, почему дела на украинском фронте разворачиваются не лучшим образом для Запада. Мол, Остазия всегда воевала с Океанией, а мы никогда и не ставили целью победить на Украине. У нас задачи более “глобальные” - ослаблять потенциал России.

​​Покупка Twitter - новый “апартеид”?

Не утихает резонанс вокруг покупки Twitter Илоном Маском, который заплатит 44 миллиарда долларов, чтобы стать единоличным владельцем соцсети. И отменить многие порочные практики вроде повальной цензуры, которые широко распространены в Twitter.

Либеральная публика в Америка бросилась обвинять Маска в установлении “белой власти” над Twitter. Дескать, рождённый в ЮАР в эпоху апартеида, Маск хочет распространить ту же систему “белого превосходства” в своей соцсети. А возвращение свободы слова в Twitter якобы даст “белым расистам” право угнетать меньшинства и избегать наказания вроде бана.

К ним подключились американские “правозащитники”. Human Rights Watch прямо заявило, что свобода слова не является абсолютной. А Маску необходимо соблюдать “права человека” в Twitter - тем, чтобы “обезопасить” пользователей от неполиткорректного контента, как это делается сейчас.

Другой американский миллиардер - владелец Amazon и газеты Washington Post Джефф Безос - пугает тем, что теперь Китай усилит влияние в сфере соцсетей США. Мол, Маск имеет плотные бизнес-связи с Поднебесной - и через него Пекин будет влиять на политический дискурс США в Twitter.

В дискуссию встрял даже Даунинг Стрит, где потребовали от Маска “защищать” пользователей от “риторики ненависти”. В самой Британии вовсю закручивают гайки в интернете. Хоум Офис гоняется за теми, кто пишет плохие комментарии о темнокожих футболистах. А вскоре примут Билль об “онлайн-вреде”, который заставит соцсети удалять “вредоносный контент” или же платить огромные штрафы.

Но самой впечатляющей стала реакция канала MSNBC. Там перепугались, что Маск сможет блокировать аккаунты неугодных ему политиков, вмешиваясь в выборы. То есть Маск получит ту власть, что раньше имелась у либеральных элит, которые так и разобрались с Трампом. Именно страх лишиться своей монополии на соцсети и вызывает панику истеблишмента - без цензуры он уже не умеет конкурировать.

​​Что бы делал сейчас Трамп в Белом доме?

На фоне множества кризисов эпохи байденизма всё больше американцев задаются простым вопросом: какой была бы их жизнь, если бы президентом США сейчас являлся Трамп?

54% американцев помещают Байдена в список худших президентов в истории США. Лишь 37% готовы поддержать Байдена, если он вздумает пойти на второй срок - о чём действующий президент недавно заявлял. Впрочем, ближе к выборам его позиция может поменяться. Если даже внутри Демпартии Байдену угрожают тем, что не позволят выиграть на праймериз в случае повторного выдвижения.

Интересным откровением поделилась экс-посол США на Украине Мари Йованович, которая в 2019 году устроила Трампу Украинагейт. Йованович вдруг заявила, что, будь сейчас в Овальном кабинете Трамп, то украинского конфликта могло и не случиться. Она сказала, что советник Трампа Джон Болтон обещал ей устроить постепенную деконструкцию блока НАТО во время второго срока Трампа.

В таком случае и вопрос расширения НАТО на Восток уже перестал быть актуальным. Если бы к этому удалось присовокупить какой-то договор по Украине, то нынешний кризис мог бы и не случиться. И, кстати, именно сторонники Трампа активнее всех в США критикуют поддержку Украины Байденом.

К тому же Трамп отлично понимал, каким институционально слабым президентом он является. И если бы он допустил украинский кризис в нынешнем виде - как и афганское фиаско - то этим бы моментально заслужил импичмент. Байдену сейчас гораздо проще - он кровь и плоть истеблишмента в Вашингтоне, и хорошо знает, что даже за такие провалы его не сдадут.

В истории нет сослагательного наклонения. Однако в условиях, когда президентство Байдена превращается в одно из худших за всю историю США, общество в отчаянии пытается найти ему альтернативу. И неожиданные откровения аппаратчиков Демпартии лишь усиливают позиции Трампа - который имеет все шансы взять реванш в 2024 году, стабильно обходя Байдена в опросах.

​​Заключённые по обмену

На фоне украинского кризиса, когда отношения Вашингтона и Москвы почти заморожены, вдруг состоялся целый обмен арестантами. Белый дом согласился освободить Константина Ярошенко из заключения, который досиживал свой 20-летний срок, а в обмен получил Тревора Рида из России.

Ярошенко был арестован в далёком 2010 году - в пору “перезагрузки” отношений России и США. Его обвиняли в контрабанде наркотиков из Колумбии в Либерию. В аресте Ярошенко принимали участие сотрудники нацбезопасности Либерии, действовавшие по ордеру из США. Он должен был находиться в тюрьме ещё 5 лет - вплоть до октября 2027 года.

В свою очередь Рида - отставного морпеха США - арестовали совсем недавно - три года назад. Ему вменяли пьяное нападение на полицейского в Москве. Рида приговорили к 9 годам заключения - он постоянно жаловался на условия содержания в России и несколько раз объявлял голодовки.

Байден отметил, что переговоры шли долго и с большим трудом, но в конце концов закончились успехом. Вероятно, что любые переговоры по вопросу обмена, например, Виктора Бута и Пола Уилана будут идти ещё сложнее. Ведь там имели место более “токсичные” статьи, чем наркотрафик или хулиганство. Бута судили за торговлю оружием, Уилан - тоже морпех США - обвиняется в шпионаже.

Как это ни парадоксально, украинский кризис мог лишь усилить желание США поскорее обменяться арестантами. Ведь Россию теперь воспринимают в политическом дискурсе Вашингтона как очевидно враждебную Западу страну. Поэтому имеет смысл поскорее эвакуировать оттуда всех арестованных американцев, чтобы не подвергать их дополнительным рискам в нынешней атмосфере тотальной вражды.

Это важный прецедент, который может применяться и в отношении западных военнопленных на Украине. Двоих британских наёмников там уже поймали. Ещё кто-то окажется в плену после сдачи Азовстали и битвы за Донбасс. Их обмен может вылиться и в возвращение части резервов России. Так в своё время смог договориться Тегеран с Лондоном, обменяв журналистку BBC на 400 миллионов долларов активов.

​​”Арсенал демократии” заканчивается

США становится всё сложнее помогать Украине. Чем дольше продолжается нынешний конфликт, тем хуже обстоят дела с запасами оружия в западных странах. В годы Первой мировой войны это называлось снарядным голодом - сейчас же военные аналитики США именуют его ракетным голодом.

Американский “арсенал демократии” быстро иссякает. Киев с начала года получил более 60,000 противотанковых ракетниц и 25,000 ручных систем ПВО. Украинская армия за день прожигает запасы ракет, которые в армии США обычно предназначены на недели. Сказывается и беспорядочное отступление, когда украинцы бросают оружие, и перепродажа оружия на чёрном рынке.

Стратеги Пентагона опасаются, что если конфликт перерастёт на всю Восточную Европу, у западных армий просто не останется ракет для ведения боя. И оперативно нарастить их производство тоже не вариант. Из-за нарушения логистических цепочек и проблем с поставками сырья Пентагон до сих мор не может выполнить многие контракты, подписанные аж в 2019 году - например, с Тайванем.

На Украину уже истрачены под 20% всех “джавелинов” в резерве армии США. Сам Пентагон в отчаянии констатирует, что запасы оружия сокращаются так быстро, что это уже представляет угрозу нацбезопасности самой Америки. И даже сравнивает текущую ситуацию с запуском первого спутника СССР, когда США поняли, что они сильно отстают в космической гонке.

Не лучше обстоят дела и с финансами. У Белого дома остались лишь 250 миллионов долларов из одобренных Конгрессом на поддержку Украины. А республиканцы в Конгрессе блокируют принятие новых бюджетов, потому что в них содержится снятие ограничений на приём мигрантов. Культурные баталии внутри США в очередной раз негативно сказываются на внешней политике Америки.

Сейчас страны Запада соревнуются, кто найдёт ещё более устаревшее оружие в своих запасах, чтобы с лёгким сердцем слить его Украине. Но за бравурными речами о поддержке Украине чувствуется уже проглядывающая паника: переломить ситуацию на фронте НАТО не получается.

​​Twitter: “алгоритмическая справедливость”

На фоне потери контроля над Twitter либеральная публика стала в панике обращаться к Конгрессу: мол, нужно срочно принимать реформу о государственном регулировании соцсетей, чтобы не дать Илону Маску изменить политику компании, которую он сам только что купил.

Демократы в Конгрессе тут же выдумали новый речекряк: “алгоритмическая справедливость”. Дескать, любые инструменты показа контента в соцсетях должны соответствовать принципам социальной справедливости. В переводе: продвигать только “прогрессивный” контент и сокращать выдачу всего неугодного Демпартии.

У Маска скоро появится возможность по своему усмотрению настроить алгоритмы Twitter - и даже при желании полностью их отменить. Смена курса Twitter уже вызвала целую истерику у главной юристки Twitter - которая, как теперь известно, и принимала все скандальные решения о цензуре, включая блокировку аккаунта Трампа. В итоге ей всё же прилетела “ответочка”.

Показательно, что в условиях хаоса в коллективе Twitter внезапно стал проявляться любопытный тренд. Аккаунты видных либеральных деятелей - вроде Обамы - теряют сотни тысяч подписчиков. А у консервативных политиков в США, наоборот, наблюдается резкий прирост аудитории.

Пресса связывает это с кампанией исхода либеральной публики из соцсети. Однако уж слишком сильно меняется число подписчиков. Появилась и другая теория: просто перестали работать разные “крутилки”, которые накачивали аудиторию либералов, и отписывали людей от консервативных аккаунтов.

Республиканцы призывают Маска разоблачить махинации Twitter. И показать инструментарий того, как там годами устраивали цензуру всех неугодных либеральным элитам США. Покупке Twitter они уже вряд ли смогут помещать - поэтому теперь ожесточённая борьба начнётся за контроль над его алгоритмами.

​​Тревожный звоночек: экономика США посыпалась

Подоспела экономическая статистика за первый квартал 2022 года. Вашингтон шокирован тем, что американская экономика уже сейчас начала сокращаться - причём сразу на 1,4%. Хотя все экономисты ожидали умеренного роста - и полагали, что основные проблемы будут проявляться с апреля.

Это особо контрастирует с цифрами последнего квартала 2021, когда американский ВВП вырос на 6,9%. Сказался эффект низкой базы после пандемического кризиса. Сейчас же, после такого “бурного” роста, экономика США сразу падает в пучину рецессии.

Хуже всего обстоят дела с внешней торговлей США и логистикой, которые стали первыми жертвами санкционных войн. Перебои с поставками сырья и товаров приводят и к резкому взлёту долларовой инфляции - в марте она составила 8,5%, это максимум с 1981 года.

Ожидается, что во втором квартале экономика США уже в полной мере почувствует последствия введённых санкций. А падение ВВП два квартала подряд и является азбучным определением рецессии, в которую после скоротечного восстановительного роста вновь погружаются США.

Всё больше крупных западных банков прогнозируют начало нового кризиса в конце этого года или в 2023. Но после сегодняшней скверной статистики можно говорить о том, что рецессия в США и остальном западном мире уже де-факто наступила. Де-юре же её могут объявить через пару месяцев.

Для Байдена разворачивается ситуация идеального шторма. Нынешний стагфляционный кризис наступает буквально за полгода до выборов в Конгресс - на которых Демпартию могут просто снести. Чем болезненнее будут сказываться экономические неурядицы, тем большая разбалансировка может ждать политическую систему США - и тут уж Вашингтону станет совсем не до Украины.

​​Джавелины и стингеры иссякают

У Белого дома быстро заканчиваются и деньги, и оружие для поддержки Украины. Чтобы решить вопрос с первым, Байден не стал мелочиться и сразу запросил у Конгресса 33 миллиарда на Украину. План такой - этого должно хватить до конца года, ведь в ноябре на выборах Демпартия лишится большинства, и клянчить деньги у Конгресса станет труднее.

С оружием всё гораздо сложнее. На следующей неделе Байден прибудет на один из заводов по производству “джавелинов” - видимо, чтобы поднять боевой дух нации. Появляются последние оценки опустошения американских резервов - на Украину уже потрачены треть всех “джавелинов” в запасах США.

Причём быстро нарастить их производство не получится. За 20 лет выпуск “джавелинов” в Америке рухнул с 10 000 ракетниц в год до 2000. Вымылся инженерный персонал, ощущается нехватка заводских мощностей. На увеличение производства потребуются годы, которых у Байдена нет.

Ещё хуже дела обстоят со “стингерами”. Военная корпорация Raytheon - производитель этих комплексов - сообщает, что Пентагон не покупал у них не единого “стингера” за последние 18 лет. Многие компоненты для их производства уже недоступны на рынке, поэтому даже физической возможности заместить 1800 “стингеров”, спущенных на Украину, у США нет.

Raytheon не ждёт крупных заказов на выпуск новых ракетниц раньше следующего года - а для их исполнения потребуются ещё как минимум несколько лет. Сейчас же военные корпорации США всячески упрашивают Белый дом задействовать “Акт о военном производстве”. Он позволяет в срочном порядке тратить дефицитное сырьё и товары на нужды оборонки.

Сырьевой кризис и проблемы с логистикой становятся настоящей напастью для Пентагона, уже испытывающего серьёзный ракетный голод. И вызывают лавину неудобных вопросов Байдену - почему тратятся такие суммы и спускается дефицитное сырьё на Украину, когда сама экономика США уже входит в рецессию? Чем дольше идёт украинский кризис, тем сложнее Байдену это политически обосновывать.

​​Вашингтон и Лондон - повышаем ставки

Белый дом заканчивает эту неделю на очередной конфронтационной ноте. Байден объявил о желании использовать замороженные частные активы из России на нужды США. Он даже произнёс бравурную речь - правда, лишь с третьей попытки смог сказать слово “клептократия”. В США юристы и правозащитники уже бьют тревогу - порочные практики отъёма имущества без суда и следствия могут вскоре использоваться против самих американцев.

Между тем в Конгрессе принят закон о “ленд-лизе” Украине. За громким названием скрывается насущная необходимость создать “стратегический резерв” вооружений для восполнения американского “арсенала демократии”. Этим Вашингтон де-факто признаёт острую проблему с дефицитом оружия, которое поставляется Киеву: одних только “джавелинов” на Украину спущено уже треть от всех запасов США.

Запрошенные Байденом у Конгресса 33 миллиардов долларов пойдут не только на военную помощь Украине. Но и на финансирование “независимых” медиа в Восточной Европе. Ведь что может лучше характеризовать медиа как независимое, чем получение денег напрямую из военного бюджета США.

А глава британского Форин офис Лиз Трасс вовсю призывает создать новый военный блок - “глобальный НАТО” - для противодействия не только России, но и Китаю. В общем, попытаться воевать сразу на два фронта - причём в условиях, когда на одном из них ситуация для Запада обстоит плачевно. А некоторые союзники Запада по антикитайской коалиции вроде Индии на фоне украинского кризиса так и вовсе начинают пересматривать свои позиции.

И Вашингтон, и Лондон уже инвестировали слишком много политического капитала в украинский вопрос. Поэтому повышение ставок продолжится до того момента, пока Байдена и Бориса окончательно не вынудят смириться с потерей Украины. На этот случай у них припасена “спасательная” риторика о том, что, понеся тактическое поражение на фронте, им удалось одержать “моральную победу” в виде ослабления потенциала России. Эту повестку уже транслируют ястребы по обе стороны Атлантики.

​​Геополитические игры с Китаем

Обостряется “большая игра” в Тихом океане. В Вашингтоне анонсировали привлечение к “азиатскому НАТО” новых членов. Вместе QUAD теперь может образоваться QUAD+. Кроме Австралии, Японии, США и Индии в него также могут войти Южная Корея, Вьетнам и Новая Зеландия. Рыхлую коалицию стран мало что объединяет общего - кроме совместной неприязни к Пекину.

Этому вторят и в Лондоне, где уже призывают НАТО обеспечить безопасность Тайваня. Ни у одной западной страны нет договоров о взаимной безопасности с Тайванем. Их возможное заключение станет провокацией, которая может лишь вынудить Китай действовать на упреждение. Не говоря о том, что из-за Украины у США просто не остаётся физической возможности наладить поставки оружия Тайваню.

В самих США военные эксперты испуганы усилением ядерного и гиперзвукового потенциала России и Китая. Впервые в современной истории Америке приходится на равных конкурировать не с одной, а с двумя державами, имеющими сопоставимый или превосходящий арсенал стратегического оружия.

Недавно Китай запустил свои истребители 5-го поколения J-20 для полётов вокруг Тайваня. С американского авианосца были направлены F-35 для перехвата. По итогам встречи в воздухе американцы “впечатлились” китайскими истребителями, которые, по их мнению, в чём-то превосходили F-35.

При этом в Белом доме вдруг допустили возможность ведения боевых действий вокруг Соломоновых островов в случае, если там появится военная база Китая. Такие угрозы - больше от отчаяния. Ведь это значит, что других вариантов как-то остановить расширение китайской сферы влияния просто нет.

Однако дальнейшая милитаризация Тихого океана скорее и приведёт к тому, что больше всего страшит США и Британию: “украинскому сценарию” на Тайване. Западные страны могут долго играть в геополитику со сферами влияния, которые при этом позволяется иметь только им - но, как показывает опыт Украины, в итоге можно заиграться. И получить катастрофу для самого либерального миропорядка.

Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics

Обсудим объявленный “ленд-лиз” Байдена, выделение 33 миллиардов Украине, предложение Лондона воевать на два фронта, наступление рецессии в США, перестройку и гласность в Твиттере после покупки Илона Маска и многие другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/Uqp2aGkO5PY

​​Twitter - новые разоблачения

На фоне покупки Twitter Илоном Маском, что либеральная публика в США воспринимает не иначе, как рейдерский захват, соцсеть отчиталась о результатах за последний “до-илоновский” квартал. Показатели вышли довольно средними - число активных пользователей слегка подросло (до 230 миллионов), а чистая прибыль составила 510 миллионов долларов.

Но скандал вызвало внезапное признание Twitter в систематическом завышении количества пользователей в течение последних лет. Причём об этом было объявлено как раз когда контроль над Twitter начинает переходить новому владельцу. Это больше напоминает попытки замести следы - что-то публично признать, от чего-то избавиться, пока их не предал огласке сам Маск.

На этом фоне в Twitter как будто бы стартовала настоящая “перестройка и гласность”. Аккаунты консервативных политиков и журналистов, давно заблокированных, начинают внезапно восстанавливать. Причём у многих из них наблюдается взрывной рост аудитории.

Например, аккаунт Трамп-младшего, сына экс-президента США, за несколько дней набрал аж 300 000 новых подписчиков. Одновременно с этим либеральные аккаунты теряют десятки тысяч подписчиков. Это наводит на мысль об отключении алгоритмов Twitter, накручивающих аудиторию одним и сокращая её у других, заранее, пока не до них не добрался Маск.

Тот обещает сделать соцсеть политически нейтральной и больше не продвигать какую-либо повесточку. И вот здесь Маск грозит изменить политическую динамику и внутри США - и вовне. Ведь эти алгоритмы - инструмент “мягкой силы” Америки, которым они активно пользуются ещё со времён арабской весны. Если Маск отключит - или того хуже - вскроет эту внутреннюю кухню соцсетей, то он наступит на горло не только одним американским либералам, но и всему вашингтонскому истеблишменту.

​​Министерство правды - теперь в США

Настоящий фурор в Америке вызвала новость о создании “отдела по борьбе с дезинформацией” внутри Департамента внутренней безопасности США. Тот обычно занимается противодействием терроризму и организованной преступности. Но теперь на его основе будет создаваться целое Министерство правды.

Причём на должность главы этой новой структуры предложена Нина Янкович - персонаж, который в прошлом писал книги о “русской дезинформации” на волне “Рашагейта”, помогал Демпартии устраивать онлайн-цензуру на прошлых выборах. А нынче занимается распространением украинской пропаганды.

В своих соцсетях Янкович, например, заявляла, что высмеивание Камалы Харрис и других женщин-политиков - это угроза нацбезопасности США. А ноутбук Хантера Байдена - это “русская дезинформация”. Либеральной прессе понадобилось два года, чтобы признать - письма Хантера были достоверными.

Янкович уверена, что Америке нужен единый кандидат на президентских выборах - мол, альтернативы слева и справа ослабляют США. А соцсетям надо ещё агрессивнее цензурировать инакомыслящих под предлогом борьбы с “дезинформацией” - которую она считает “патологией” вроде пандемии. При этом “абсолютисты свободы слова” вызывают у неё дикое возмущение.

Но не обошлось и без комичного. Оказалось, что Янкович - 33-летняя “профессорша” - ещё и записывала ролики на TikTok. Там она пела песни о том, как заниматься любовью с “мёртвым Гарри Поттером”. И пыталась имитировать британский акцент, называя себя “Мэри Поппинс дезинформации”.

Возмущённые республиканцы требуют полностью расформировать это Министерство правды, чья деятельность очевидно нарушает конституцию США. Губернатор Флориды Рон ДиСантис так и вовсе обещает, что в его штате откажутся соблюдать любые решения Минправды. Чтобы не дать Маску вернуть в Twitter свободу слова, Белый дом теперь пытается административными методами сохранить систему онлайн-цензуры. Но это ещё больше раскалывает и так жутко поляризованное американское общество.