Сегодня в 17:00 прочитаю лекцию на площадке Фонда Горчакова

Обсудим наступление постамериканского миропорядка в контексте внутренних противоречий в обществе США:

https://t.me/Gorchakov_Fund/341

​​Федеральные войны Америки

На фоне всех проблем внутри США усиливается противостояние между федеральным центром и отдельными штатами, оппонирующими Байдену. Центром притяжения всех недовольных уже давно стала Флорида, которая за последние годы превратилась в штат-альтернативу либеральным порядкам.

Нынче ситуация обострилась в связи с принятием закона о запрете ЛГБТ-пропаганды и уроков о “смене пола” в начальных школах Флориды. Он вызвал поистине истеричную реакцию либеральной публику, ведь покусились на “святое” для неё. Джен Псаки так и вовсе расплакалась, обсуждая этот закон - чего она, кстати, ни разу не делала по теме Украины.

Под напором Белого дома Флориде пытаются объявить бойкот - почти как России. Первым в бойкоте стал участвовать Disney - он заморозил свои инвестпроекты во Флориде и прекратил перечислять пожертвования местным политикам. В ответ на это власти штата будут лишать Disney особого экономического статуса, который давал ему большие налоговые льготы.

По опросам не меньше 55% американцев поддерживают запрет ЛГБТ-пропаганды в школах. Республиканцы активно используют эту повестку на выборах в Конгресс. Полгода назад за счёт критики скандальной “расовой теории” они смогли победить в либеральной Вирджинии. Теперь они готовятся взять реванш на федеральном уровне, получив большинство в Конгрессе и превратив жизнь Байдена в сущий ад.

Другим направлением борьбы стал миграционный кризис. 26 штатов Америки создали независимую от вашингтонского правительства пограничную службу. Она будет отлавливать нелегалов и бороться с наркотрафиком в условиях, когда Белый дом фактически забросил эту работу. За первый год правления Байдена границы США пересекли два миллиона нелегалов. Не меньший идёт и поток наркотиков, от передозировки которыми Америка в год теряет по 100 тысяч человек - это как два Вьетнама.

Федеральные войны в США олицетворяют собой глубокий раскол в обществе, который лишь усугубляется. На прошлых выборах он уже привёл к тому, что почти половина штатов Америки отказалась признавать их итоги, обвиняя Байдена в фальсификациях. На следующих выборах, если это повторится, оно может грозить самыми неприятными последствиями для американской государственности.

​​Байден тянет Демпартию ко дну

Не проработав и месяца, закрылся стриминговый сервис CNN+. На него спустили 250 миллионов долларов, но за время своей недолгой работы он так и не смог набрать аудиторию больше 10 тысяч зрителей. Но символично, что в один из последних дней работы CNN+ выдал очень показательную статистику об “открытости” Байдена публике.

Джен Псаки стали донимать вопросом - почему Байдена так усиленно прячут от прессы? За первый год президентства Байден провёл лишь 28 интервью с журналистами. Для сравнения: Трамп за тот же период поучаствовал в 95 интервью, а Обама - в 162. По числу пресс-конференций он также сильно отстаёт: 9 против 21 и 27. Псаки даже не нашла, что на это возразить.

Вопрос, конечно, риторический - и ответ на него знает любой. Чем реже Байден общается с прессой, тем меньше у него шансов вновь оговориться. Поэтому в крайнем случае в дело даже вмешиваются сотрудники Белого дома в образе пасхальных кроликов, оттесняя Байдена от назойливой прессы.

Несмотря на заявления Байдена, что он точно-точно пойдёт на второй срок, всё больше демократов начинают открыто готовиться к следующим праймериз - ожидая, что Байдена на них точно не будет. На днях ещё одним, намекнувших о желании вновь пойти в президенты, стал Берни Сандерс.

Впрочем, у Сандерса проблема как и у Байдена - преклонный возраст. Но очевидно, других кандидатов на следующих праймериз Демпартии будет предостаточно. Байдену уже заранее начинают угрожать тем, что ему просто не дадут выиграть на праймериз. Это будет напоминать 1968 год, когда Линдону Джонсону, понявшему, что ему не удастся выиграть на праймериз, пришлось выйти из президентской гонки.

На фоне рекордно низких рейтингов Байдена, которого титуловали самым непопулярным президентом США во второй год у власти, прочие демократы уже воспринимают его как балласт, тянущий их ко дну. Вероятно, уже после выборов в Конгресс он окончательно превратится в президента-хромую утку, чьим мнением перестанут интересоваться даже его однопартийцы. И отмечать свой 80-летний юбилей, который состоится 20 ноября, ему придётся в окончательной политической изоляции.

​​Ассанж - попрание прав диссидентов

Долгая судебная баталия вокруг Джулиана Ассанжа подходит к неприглядному концу: он оказался на грани депортации в США. Ассанж и в Британии содержится в ужасных условиях - в тюрьме усиленного контроля Белмарш, в одиночной камере и без доступа в интернет. Но в Америке его ждёт ещё худшее обращение - и в крайнем случае даже судьба Эпштейна.

Американские прокуроры уже давно пытаются вытащить Ассанжа из Британии. В январе 2021 года английский судья заблокировал выдачу Ассанжа - на секунду, гражданина Австралии, опасаясь того, что в американской тюрьме его будет ждать верная смерть. Но Минюст США подал на апелляцию и протащил через Верховный суд Британии решение об экстрадиции Ассанжа.

Сторона обвинения представила письменные заверения в том, что Ассанжа не будет держать под “особым контролем”, и к нему не будет применяться физическое насилие. Впрочем, мало кого это убедило - общественность уверена, что гибель Ассанжа в американской тюрьме вероятна.

Любые заверения не стоят потраченной на них бумаги. Стоит только Ассанжу оказаться в США, с ним будут делать всё что угодно. Местом содержания Ассанжа может стать печально известная тюрьма для террористов Supermax в Колорадо. Там, кстати, содержится Джохар Царнаев. Помещая туда Ассанжа, власти США как бы приравнивают его деяния к терроризму и массовым убийствам.

Ассанжа обвиняют в шпионаже - за публикацию документов Пентагона о военных преступлениях США в Ираке. Обычно разоблачителям таких фактов даётся статус “whistleblower” - и юридический иммунитет. Но не Ассанжу - уж слишком сильно он насолил всему атлантическому истеблишменту.

Экстрадиция Ассанжа будет ещё одним печальным прецедентом попрания прав диссидентов в США - наряду с преследованием “узников шестого января”. И усилит и так крайне враждебную атмосферу для инакомыслия, приравниваемого к измене. Но и репутационный урон для США, уже и так значительный, станет ещё хуже по мере экстрадиции Ассанжа - и особенно, если с ним всё же что-то случится.

Сегодня в 21:00 вместе с @olgerd_semenow обсудим политическую повестку Америки на фоне украинского кризиса и приближающихся выборов в Конгресс:

https://t.me/olgerd_semenow/7760

​Хроники пикирующего «Нетфликса» 😱

Кстати, про айтишников. Полюбуйтесь, в какую бездну летит знаменитый «Нетфликс», который в свое время совершил революцию, перенеся услугу видеопроката из реального мира в онлайн. Разумеется, подобные интернет-сервисы — это про средний класс, доходы которого позволяют обеспечивать не только базовые физиологические потребности. Но как только доходы населения падают, в том числе по вине непомерно жадных и недальновидных элит, — первыми под сокращение попадают именно расходы на развлечения.

Вы заметили, сколько развлекательных сервисов ввело «семейные тарифы» за последние пару лет? Не от хорошей жизни: пандемия, сопровождаемая безумными ограничениями, залезла в кошельки слишком многих некогда вполне обеспеченных граждан, и теперь, фактически снижая размер оплаты на каждого отдельно взятого пользователя, развлекательные платформы стараются хоть как-то переждать кризис. Но вот вместо ковида началось противостояние Запада с Россией — и посмотрите, какую печальную статистику демонстрируют не только в США, но у Великобритании.

Канал #МОНТЯН! ★ Чатик #МОНТЯН!
­

​​День Земли: фантазии “вашингтонского обкома”

Политические элиты США постарались торжественно отпраздновать очередной день Земли: впрочем, вышло довольно сумбурно. Праздник для них был тем слаще, что в этот день они как бы поминают четырёхлетие Трампа, когда он никак не отмечал день Земли - и пытаются наверстать упущенное.

Байдена ещё и надеется перебить негативную для США повестку вокруг Украины и инфляционного кризиса другими темами. Байден предложил целый “ворох” зелёных идей: например, платить фермерам за посадки впитывающих углекислый газ растений, или разработать самолёты на биотопливе.

Но он особенно возбудился, когда речь зашла о ветряках - и заявил, что все недовольные ветряками должны терпеть. Речь шла о конкретном регионе - вокруг острова Мартас Виньярд, на котором проживает элита США. В угоду им у острова понаставили ветряки - это вызывает недовольство жителей окружающего побережья. Но какое дело американским небожителям до мнения каких-то плебеев.

Правда, ещё больший резонанс вызвало обещание Байдена сделать всю военную технику “экологически чистой”. Мол, на это в оборонном бюджете уже заложены миллиарды долларов. Правда, сам Пентагон признаёт, что в лучшем случае часть сможет сделать часть техники чуть более “зелёной” к 2035 году - но это неважно. К тому времени Байден может быть уже на том свете.

В то время как политическая номенклатура говорила напыщенные речи, рядовым активистам позволили порезвиться на улицах. Они устраивали шествия в “защиту климата от человечества”. И даже на ночь заблокировали типографию неугодных газет - вроде издания NYPost, часто критикующего Демпартию.

Пока Байден отвлекает внимание экологией, 16 американских штатов умоляют его возобновить строительство трубопроводов, чтобы хоть как-то решить топливный кризис. По опросам климат находится в конце списка актуальных проблем для США - позади инфляции, преступности, миграции и Украины. Этой повесткой можно занимать народ в мирные времена - но сейчас она лишь подчёркивает оторванность “вашингтонского обкома” от общества - и грозит ещё сильнее уронить рейтинги Байдена.

​​“2000 мулов” - фильм Трампа о фальсификациях

Чем ближе выборы в Конгресс, тем активнее в США обсуждают тему честных выборов - вспоминая все почтовые махинации, происходившие в 2020 году. Команда Трампа выпускает целый фильм-расследование о фальсификациях - с анализом, как они осуществлялись, чтобы не дать этому повториться.

В скором времени фильм начнут показывать в кинотеатрах США и в онлайне. Он получил название “2000 мулов” - так аналитики Трампа назвали ребят, занятых скандальными процедурами “сбора бюллетеней”. Отслеживая мобильные номера, они установили маршруты их перемещения.

Это запрещённая в большинстве штатов процедура, которая позволяет политтехнологам массово собирать бюллетени и централизованно их вбрасывать. Людям чаще всего платят по 100-200 долларов за заполненный “нужным образом” бюллетень, затем их собирают и закидывают в наружные урны для голосования, которые в 2020 году очень удобно располагались в никем не контролируемых местах.

Команда Трампа в одной Атланте обнаружила 242 таких “мула”, которые вбрасывали бюллетени в наружные урны. В Филадельфии этим занимались более 1100 “мулов”. Отрыв Байдена в Джорджии составлял лишь 13,000 голосов, а в Пенсильвании - 80,000, поэтому вбросы вполне могли повлиять на исход голосования.

Под давлением Демпартии большинство штатов, где проводились расследования почтовых вбросов на выборах, в итоге их забросили. Однако порядка половины американцев - и 75% республиканцев - продолжают быть уверены в том, что выборы 2020 года были сфальсифицированы.

Трамп готовит армию волонтёров на избирательные участки, где они будут блокировать сертификацию выборов в случае обнаружения вбросов. Эта модель будет обкатываться на выборах в Конгресс через полгода - с прицелом на 2024. Если она не сработает, то последствия новых фальсификаций приведут к полной потере легитимности всей политической системы Вашингтона - которую команда Трампа в фильме без обиняков называет мафиозным картелем под видом демократии.

​​Молодёжь не выносит Байдена
 
Американские социологи фиксируют резкое ухудшение отношения к Байдену у молодёжи США. За первый год своего президентства он растерял треть сторонников среди поколения миллениалов (рождённых после 1981 года) и “зумеров (рождённых после 2000).
 
Именно обвал рейтинга в стане молодёжи является одной из главных причин того, что Байден становится одним из самых непопулярных президентов в истории США. Причём молодёжь традиционно считается электоратом Демпартии - но и она уже не может вынести всех тягот эпохи байденизма. Особенно в условиях, когда Байден так и не выполнил обещание о прощении студенческих долгов на триллионы долларов.
 
Основным фактором здесь оказывается плачевное состояние экономики. Рекордная инфляция в первую очередь бьёт по небогатым слоям общества - включая молодёжь, которой приходится экономить на всём, даже на подписках Нетфликса. То ли ещё будет, когда наступит скорая рецессия, которую крупные западные банки ожидают в течение года.
 
На фоне стагфляции потребители начинают массово тратить деньги, не думая о завтрашнем дне. И ещё сильнее влезают в долги - объёмы потребительского кредитования в США за год выросли на 20%. Если ФРС продолжит повышать ставки, это будет грозить кризисом неплатежей, особенно для самых уязвимых групп, включая молодёжь.
 
При этом среди американцев в возрасте рейтинг Байдена лишь слегка опустился. В условиях украинского кризиса они считают, что, мол, не нужно менять коней на переправе - это ослабит позиции США в противостоянии с Россией. А вот молодёжь Украиной не особо интересуется - и вряд ли сможет даже найти её на карте. Поэтому по мере демографических изменений в США “ястребиный” консенсус будет постепенно исчезать - и внешняя политика Америки может существенно измениться.

Сегодня в 21:00 состоится общий стрим с @britishpolitics

По связи выйдет Дарья Платонова - @dplatonova

Проведём вечер выборов во Франции 2.0, а также обсудим экологический субботник Байдена, угрозы введения санкций против Германии, коллапс Нетфликса, поездку Бориса Джонсона в Индию и многие другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/rlo5bpOlwcY

​​Санкции - наступление на свободу американцев

Всё больше американских юристов бьют тревогу: вводимые антироссийские санкции не только ударяют рикошетом по экономике США. Но и создают очень опасный прецедент наступления на право собственности, который затем может использоваться против самих американцев.

На днях Институт Рона Пола - один из главных аналитических центров либертарианцев в США - выступил с резкой критикой санкционной политики Байдена. Он подчеркивает, что заморозка активов России и конфискация имущества россиян прямо нарушают четвёртую и пятую поправки к конституции США - так как проводятся без решения суда и наличия должных оснований вроде нарушения закона.

Захват яхт, арест недвижимости или счетов осуществляется по единоличному решению исполнительной власти. Причём недавно группа либеральных юристов ещё и предложила считать, что любая собственность выходцев из России в США якобы принадлежит не им, а российскому государству - и на этом основании может быть конфискована.

Это создаёт дикий прецедент прямого нарушения конституции, который в будущем может применяться Вашингтоном и против самих американцев. Например, с конфискацией имущества неугодных - вроде участников протестов против Демпартии, консервативных блогеров или оружейных активистов.

В санкционном угаре далеко не все оценивают риски этих решений. Однако созданный прецедент может стать очередным звеном в цепи “закручивания гаек”: с преследованием “узников шестого января” или попыткой приравнять к “изменникам” всех, кто ставит под сомнение украинскую повестку Байдена.

Практики, которые США использовали в “Войне с терроризмом” по всему миру, нынче применяются внутри Америки. С санкциями будет похожая история - ведь буквально сейчас такой же бойкот пытаются объявить целому штату - Флориде - за ограничение ЛГБТ-пропаганды. Ясно одно: джинн уже выпущен из бутылки, и санкции против России будут ещё долго аукаться американскому обществу.

🇫🇷Первые комментарии по выборам (эфир с уважаемым @malekdudakov и @britishpolitics)

https://www.youtube.com/watch?v=rlo5bpOlwcY
#Геополитика #Франция #Выборы #ЛеПен #Макрон
@dplatonova

​​Режим Макрона удержался от падения

По итогам второго тура Макрон ожидаемо победил - с приличным отрывом, но сильно меньшим, чем пять лет назад. В странах Англосферы ощущения от выборов оказались двойственными: ведь противоречия в отношениях никуда не делись, а популярность несистемных политиков уже не проигнорировать.

Показательно, что первым мировым лидером, поздравившим Макрона, стал именно британский премьер Джонсон. У него личные отношения с президентом Франции самые что ни на есть скверные. Вспомнить только прошлогодние “рыбные войны”, который чуть было не закончились военным столкновением флотов Франции и Британии. Тогда Лондон почти открыто призывал к “смене режима” в Париже.

Но есть и свои плюсы от победы Макрона. Например, можно продолжать декларировать “единство” коллективного Запада в украинском вопросе. Борис сейчас пытается воспользоваться Украиной, чтобы сохраниться во власти. Ради этого он готов даже временно замириться с Макроном - хотя как только украинский кризис закончится, противоречия между Лондоном и Парижем заиграют с новой силой.

В США призывают воспринимать выигрыш Макрона с облегчением - но без особой радости. Мол, в последний момент удалось остановить “пророссийского” и “антинатовского” кандидата в лице Ле Пен от прихода к власти - но приходится констатировать, что французское общество как никогда расколото, и Макрону в течение нового срока придётся нелегко.

Немалая часть либеральной публики по обе стороны Атлантики уверена, что французские правые уже и так одержали “моральную победу”. Их идеи и ценности настолько популярны, что их приходится брать на вооружение и самому Макрону. И через пять лет, когда поляризация общества ещё усугубится, у них появится реальный шанс взять реванш.

Макрону удалось избежать участи первого западного лидера, ставшего жертвой санкционных войн. Теперь за это звание начнётся настоящая борьба. Возможно, таковым станет Борис и весь его кабинет министров. Или Демпартия на выборах в Конгресс. Но очевидно, что экономика будет расползаться, популярность несистемных политиков расти, а истеблишменту станет всё сложнее сохранять статус-кво.

​​Самосожжение - радикализация зелёной повестки

Драма в Вашингтоне: прямо на ступеньках Верховного суда США случилось самосожжение. Так покончил с собой 50-летний мужчина из Колорадо, аффилированный с одним из главных американских экологических движений - “Фондом защиты окружающей среды”.

Целью самосожжения была попытка привлечь внимание общества к проблемам “изменения климата”. Произошла она по итогам очередного “дня Земли” - ещё одного либерального праздника наряду с “Pride month” для ЛГБТ или “Кванзы” для чернокожих, которыми прогрессивная общественность Америки пытается заменить старорежимные праздники вроде Рождества или Пасхи.

Экологические активисты бросились превращать покончившего с собой в новую икону американского “зелёного движения”. Дескать, весь мир якобы совершает самоубийство в замедленном режиме, не снижая выбросы углекислого газа - а погибший просто сделал это быстрее, только и всего.

Публичное самосожжение - очень редкое явление в США. И сейчас оно напрямую связано с той апокалиптической повесткой, которую либеральная публика навязывает остальному обществу. Если конгрессмены от Демпартии открыто заявляют, что миру якобы осталось существовать 12 лет - то, конечно, многие - особенно с неустойчивой психикой - начинают воспринимать это всерьёз.

Причём это грозит не только самоубийствами - но и взлётом экотерроризма. Либеральная пресса уже начала пропагандировать отказ от “климатического пацифизма” - с занятными идеями вроде “подрыва нефтепроводов”. Движение “Extinction Rebellion” вовсю перекрывает важнейшие транспортные артерии - и блокирует работу неугодных газет. До климатического терроризма осталось рукой подать.

Это лишь отторгает общество от “зелёной” идеологии. Особенно в условиях свирепствующего топливного кризиса - когда США толком не могут нарастить добычу нефтегаза: сказывается недоинвестирование отрасли, вызванное давлением “зелёного лобби” на финансовые институты. С ростом “зелёного” радикализма и ответная реакция населения на его последствия будет становиться всё жёстче.

​​Казус Соломоновых островов - “правильные” сферы влияния

В Тихом океане разворачивается большая игра: пока страны Англосферы пытаются наладить военное сотрудничество в противовес Китаю, тот усиливает своё присутствие в ближайших к Австралии государствах - фактически сводя на нет любые попытки устроить изоляцию Пекина.

Восточный Тимор с момента обретения независимости в 2002 году наводнил китайский бизнес. В общей сумме страна получила полмиллиарда долларов инвестиций - в том числе на строительство глубоководных портов, которые, как боятся спецслужбы Англосферы, будут иметь двойное назначение.

Усиливаются связи Китая с соседней Папуа Новой Гвинеей. Она уже экспортирует большую часть сырья - и углеводороды - в Поднебесную. Китай собирался поставить под свой контроль и местный телеком - если бы в дело срочно не вмешалась Канберра. Сейчас же Китай берёт в аренду целые острова, где развивает инфраструктурные проекты - один из них расположен в 150 километрах от берегов Австралии.

Амбициозным является и сотрудничество с Соломоновыми островами. В 2019 году они вступили в экономический союз с Китаем. Спустя короткое время по островам “внезапно” прокатилась волна погромов против китайского бизнеса. Тогда Китай помог подавить беспорядки - сейчас же Поднебесная намерена разместить на островах своих военных.

Де-факто речь идёт о геополитическом окружении Австралии странами-союзниками Китая. Канберра расценивает это как новую “красную черту” в отношениях с Пекином - и усиливает антикитайскую риторику. Пока вооружённые силы Австралии уповают на поддержку США и Британии в спешном создании атомных подводных лодок и гиперзвука.

Крайнее беспокойство это вызывает и в Вашингтоне. Вдруг выясняется, что старая риторика о сферах влияния, которую либеральные элиты любят называть пережитком прошлого, сразу вернулась. Это только России или Китаю, по их мнению, нельзя иметь сферы влияния - но как только затрагиваются национальные интересы самих западных стран - будь то на Кубе или в Папуа Новая Гвинея - либеральная патетика тут же отбрасывается в сторону. Получается классическое “это другое”.

​​Twitter - покупка близка?

Медийную среду США ранним утром в понедельник взорвала новость о том, что сделка Илона Маска по покупке Twitter уже перешла в заключительную стадию. Несмотря на попытки это заблокировать, совет директоров соцсети всё же согласился заключить соглашение с Маском - и позволил ему начать процесс, который может привести к превращению Twitter в его частную компанию.

Несколько недель назад Маск предложил выкупить все акции Twitter в обращении по фиксированной цене в 54 доллара за штуку. На это ему придётся потратить 40-50 миллиардов долларов. Тогда Маск и его соинвесторы станут единоличными владельцами Twitter. Только так, по его мнению, можно действенно изменить политику соцсети и запретить процветающие там практики либеральной цензуры.

В самом Twitter продолжается повальная истерика - либеральная публика в панике, ведь она оказалась под угрозой лишиться своей “эхо-комнаты”, где они так комфортно себя чувствовали, продвигая свою повесточку, пока альтернативные мнения там всячески блокировались. Одни даже сравнивают атмосферу в Twitter с “последней ночью в берлинском клубе до прихода к власти нацистов”.

Под давлением либеральных кругов Америки руководство Twitter пыталось ввести разные меры, которые бы размывали долю Маска, на текущий момент составляющую 9%, и не дали бы ему заполучить полный контроль над компанией. В ответ Маск угрожал вчинить коллективный иск от акционеров, обвиняя совет директоров в халатном отношении к обязанностям перед инвесторами.

В итоге совету директоров Twitter пришлось пойти на попятную. Но и сейчас на пути Маска ещё остаются препоны. Среди них - расследование Комиссии по ценным бумагам США, которое в любой момент может запустить Белый дом в отношении Маска. На кону стоит многое - ведь если Маску удастся покончить с цензурой, это не только вернёт в Twitter Трампа, но и создаст важный прецедент победы свободы слова. Поэтому либеральные элиты США будут биться до последнего, лишь бы этого не допустить.

​​Twitter - шоппинг за 44 миллиарда

Покупка Twitter свершается - совет директоров согласился продать соцсеть Илону Маску за 44 миллиарда долларов. Маск смог сходу предоставить 25 миллиардов в виде взятых под сделку кредитов, и ещё 21 миллиард - в виде обещаний под гарантию своих активов. Ожидается, что сделка будет окончательно закрыта в течение 2022 года.

Формально совет директоров не имеет никаких претензий по финансовой составляющей соглашения. Выставленная Маском цена на 38% превышает стоимость акций Twitter на начало апреля, когда впервые возник вопрос о возможной покупке соцсети. Большинство инвесторов, которых вскоре попросят продать свои акции, зафиксируют неплохую прибыль.

Однако основные противоречия носят именно политический характер. В обращении совета директоров никак не упоминаются возможные условия, касающиеся, например, цензурной политики Twitter, которые вполне могли были быть выдвинуты Маску для одобрения его сделки.

При этом сам Маск в очередной раз подчеркнул, что свобода слова является основой любой демократии. А Twitter как действительно большая онлайн-платформа должна быть привержена свободе слова - ради будущего демократии и человечества в целом.

После завершения сделки Маск превратит Twitter в свою частную компанию, где он станет единоличным акционером. И он сможет проводить любую политику - как угодно регулировать свободу слова, или же, наоборот, отказаться её регулировать и устроить настоящий “дикий запад” с полным самоуправлением.

Не стоит снимать со счетов возможные юридические проблемы - Демпартия и Белый дом вряд ли дадут Маску без боя завладеть Twitter - и, скажем, разблокировать аккаунты Трампа. Ведь эту соцсеть они давно превратили в идеальный мир победившей либеральной цензуры. Отказ от неё значительно ослабит позиции демократов - особенно в преддверии предстоящих выборов. Им придётся учиться конкурировать чуть более честно - хотя бы не затыкая рты своим оппонентам. А это многие уже давно разучились делать.

​​Хантер Байден - новые разоблачения

Пока Байден жаловался на то, что победивший на выборах Макрон не отвечает на его звонки - и поздравлял приехавших в Киев членов своего кабинета с “успешной миссией”, вскрылись очередные неприглядные подробности коррупционных скандалов вокруг семейства президента США.

Ближайший бизнес-партнёр Хантера Байдена по имени Эрик Шверин в эпоху Обамы аж 19 раз посещал Белый дом. Он там встречался с Байденом и членами его команды. Особенно активно он контактировал с советницей Байдена Эван Райан - которая теперь является женой госсекретаря Блинкена.

В скандалах засветился и сам Блинкен, нынче “гарцующий” в Киеве. Его в 2016 году поставили руководить созданным Центром дипломатии имени Байдена при университете Пенсильвании. Этот центр тут же начал получать десятки миллионов долларов от анонимных жертвователей из-за рубежа.

Именно за доступ к телу первых лиц Демпартии Хантеру и готовы были платить миллионы долларов украинские олигархи и прочие иностранцы. А уж имея такой доступ, можно было решать самые разные вопросы - от помощи с выходом на рынки США до поддержки с поступлением своих детей в ведущие американские университеты: им писал персональные рекомендательные письма сам Байдена-старший.

Его, как известно, в письмах Хантера называли “большим парнем”, которому полагалось отчислять 10% от всего дохода. Впрочем, в новых вскрывшихся письмах Хантер жаловался, что отец периодически заставлял его отдавать половину от своего заработка - якобы на нужды всей большой семьи Байденов.

Либеральным цензорам приходится работать внеурочно, чтобы сдержать обсуждение коррупции первой семьи США. К цензуре в соцсетях добавилось и удаление страницы википедии о фирме Хантера. Дескать, там слишком много “конспирологии”: в переводе это означает, что народу не нужно такого знать о своём президенте. Впрочем, как бы они не старались, правда всё равно вырывается наружу: и скандалы вокруг полумафиозных схем Байденов уже не получится замолчать.

​​Горе тиранов - первая реакция на покупку Twitter

Сделка о покупке Илоном Маском Twitter вызвала настоящий переполох в Вашингтоне. Демократы бросились обвинять Маска в узурпации власти в соцсетях, а в прессе стали появляться косвенные угрозы, что политика Байдена в отношении компаний Маска вроде Tesla и SpaceX будет пересмотрена.

“Сегодня тираны горюют” - так начал свою передачу самый популярный телеведущий США Такер Карлсон, комментируя покупку Twitter. Он уверен, что на наших глазах происходит целая революция в защите свободы слова. Показательно, что сразу после объявления сделки аккаунт Карлсона в Twitter, заблокированный в начале года, внезапно был восстановлен.

Внутри самой компании продолжается истерика сотрудников, называющих взгляды Маска “угрозой демократии”. Совет директоров провёл экстренную встречу с коллективом, где было заявлено, что через полгода многие из них могут стать кандидатами на вылет. Например, это касается работников отдела “токсичности и здоровья” (да, в Twitter был и такой), которые в том числе занимались цензурой.

Отвечая на вопрос о восстановлении аккаунтов Трампа, руководство соцсети разводит руками: мол, это зависит от будущего владельца. Сам Трамп пока говорит, что не хочет возвращаться в Twitter. Впрочем, учитывая важную роль Twitter в политике США, вряд ли он избежит соблазна снова там появиться.

Редакция CNN паникует из-за того, что Twitter превратится в “вечеринку без правил”. Дескать, где это видано, чтобы все имели свободу слова. В самом Twitter либеральная публика в истерике предлагает удалять свои аккаунты - это чем-то напоминает избрание Трампа в 2016 году, когда демократы массово грозились эмигрировать в Канаду. Впрочем, и тогда, и сейчас такой массовый исход вряд ли случится.

Обеспокоенность выражает и Белый дом, что логично: привычная цензура в отношении оппонентов Демпартии может закончиться. За последний месяц Маску уже угрожали расследованием Комиссии по ценным бумагам. Нынче же начались разговоры и о создании проблем его бизнес-империи. Ведь, например, Tesla получает щедрые субсидии - а SpaceX сидит на госконтрактах NASA. Ясно одно: покупка Twitter будет иметь далеко идущие последствия и лично для Маска, и для всей Америки.

​​Рамштайн: траурная музыка

На крупнейшей американской авиабазе в Европе, где проходят службу 16 тысяч солдат США, состоялся экстренный саммит представителей стран НАТО и союзников Америки. Обсуждали только украинский вопрос - и между строк читалось то, что альянс уже пытается смириться с поражением Украины.

Председательствовал на собрании министр обороны США Ллойд Остин, который только что вернулся из Украины. Он пообещал, что противостояние с Россией будет длиться долгие годы. При этом призвал всех стремиться к победе, под которой, правда, не понималось ничего конкретного.

Битва за Донбасс или сдача Мариуполя почти не упоминались. Остин специально оперировал очень абстрактными формулировками. Мол, основная задача США - постепенно ослаблять военный потенциал России. Трактовать это можно как угодно: вот, например, Россия потратила какие-то ракеты, нанося удары по украинским объектам, значит, и потенциал слегка ослаб.

Единственным важным решением стало обещание Германии поставить первые тяжёлые вооружения Украине. В виде 88 танков Леопард 1А5, которые начали производиться в 1962 году, а с 2003 были сняты с вооружения Бундесвера. Повторилась ситуация с американскими бронемашинами М113 времён Вьетнама: Германия также отправила украинцам совсем уж “раритетное” вооружение из своих резервов.

Таким образом Берлин пытается снизить накал критики в свой адрес из Вашингтона и Лондона за отказ вводить эмбарго на импорт углеводородов из России. Это уже привело к призывам ввести санкции против самой Германии - на основании того, что, дескать, покупка немецких товаров, созданных при помощи российского топлива, является финансированием армии России.

Само по себе проведение такой встречи, не дожидаясь очередного саммита НАТО в июне, уже говорит о многом. К тому моменту, возможно, исход битвы за Донбасс будет уже решён. Поэтому и приходится собираться сильно заранее - чтобы объяснить самим себе, почему дела на украинском фронте разворачиваются не лучшим образом для Запада. Мол, Остазия всегда воевала с Океанией, а мы никогда и не ставили целью победить на Украине. У нас задачи более “глобальные” - ослаблять потенциал России.