Новая нормальность
Спустя полтора месяца после выборов появляется иллюзия того, что некая нормальность вновь возвращается в политику - или то, что в либеральной прессе называют “временем залечивать раны”.
Конгресс кое-как принял первый с весны план поддержки американцев. Он поскромнее, чем предыдущие, но тоже велик - документ выделяет 900 млрд на преодоление кризиса, в том числе по 600 долларов каждому взрослому и по 300 на одного ребёнка.
До выборов законодатели не могли никак договориться о денежных траншах населению. Неспособность быстро справиться с этой задачей и помочь американцам могла являться одной из причин поражения Трампа и многих демократов в Конгрессе на ноябрьских выборах.
Законодатели надеются, что нынешний пакет финансовой помощи станет последним, и следующей весной уже начнётся нормальное восстановление экономики. Байден обещает выделить ещё два триллиона в феврале-марте, но для этого демократам нужно получить большинство в Сенате.
Тем временем соцсети объявили о наступлении “эпохи гласности”. Они больше не будут жёстко модерировать публикуемый контент и понизят градус цензуры - как минимум до следующих промежуточных выборов в ноябре 2022.
На фоне того, как главная цензурируемая история до выборов - скандалы с участием Хантера Байдена, теперь подтвердилась, решение о временном снятии цензуры вполне логично. Но не стоит думать, что она совсем исчезнет - когда понадобится, её снова включат на полную катушку.
Будущий пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки уже заранее обещает: Байден не будет обсуждать вопрос уголовного расследования против своего сына и брата с кандидатами на пост генпрокурора.
И в этом квинтэссенция такой “новой нормальности”: мол, нет ничего страшного в продолжающемся кризисе, дикой поляризации общества, скандалах с фальсификациями или коррупции семейства новоизбранного президента. Это для современной Америки теперь просто нормально.
Спустя полтора месяца после выборов появляется иллюзия того, что некая нормальность вновь возвращается в политику - или то, что в либеральной прессе называют “временем залечивать раны”.
Конгресс кое-как принял первый с весны план поддержки американцев. Он поскромнее, чем предыдущие, но тоже велик - документ выделяет 900 млрд на преодоление кризиса, в том числе по 600 долларов каждому взрослому и по 300 на одного ребёнка.
До выборов законодатели не могли никак договориться о денежных траншах населению. Неспособность быстро справиться с этой задачей и помочь американцам могла являться одной из причин поражения Трампа и многих демократов в Конгрессе на ноябрьских выборах.
Законодатели надеются, что нынешний пакет финансовой помощи станет последним, и следующей весной уже начнётся нормальное восстановление экономики. Байден обещает выделить ещё два триллиона в феврале-марте, но для этого демократам нужно получить большинство в Сенате.
Тем временем соцсети объявили о наступлении “эпохи гласности”. Они больше не будут жёстко модерировать публикуемый контент и понизят градус цензуры - как минимум до следующих промежуточных выборов в ноябре 2022.
На фоне того, как главная цензурируемая история до выборов - скандалы с участием Хантера Байдена, теперь подтвердилась, решение о временном снятии цензуры вполне логично. Но не стоит думать, что она совсем исчезнет - когда понадобится, её снова включат на полную катушку.
Будущий пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки уже заранее обещает: Байден не будет обсуждать вопрос уголовного расследования против своего сына и брата с кандидатами на пост генпрокурора.
И в этом квинтэссенция такой “новой нормальности”: мол, нет ничего страшного в продолжающемся кризисе, дикой поляризации общества, скандалах с фальсификациями или коррупции семейства новоизбранного президента. Это для современной Америки теперь просто нормально.
Поддержка населения или распил бюджета?
Палата представителей поздно вечером проголосовала за принятие нового плана финансовой помощи американцам. Его размер - 900 млрд долларов, количество страниц в документе превышает 5,500. Печать одного экземпляра текста занимает больше трёх часов.
У законодателей в Конгрессе не было времени, чтобы хоть как-то толком прочитать принимаемый документ. Многие тут же вспомнили фееричную фразу Нэнси Пелоси десятилетней давности: “Нам нужно принять Obamacare, чтобы узнать, что включает в себя эта реформа”.
Детали плана финансового “стимулюса” держались в секрете вплоть до самого дня голосования. Теперь понятно, почему - документ напичкан подачками всевозможным лоббистам и группам давления, которые постарались выгрызть себе кусок бюджетного пирога.
Из самых курьёзных примеров:
• Выделяются 10 млн долларов на проведение “гендерных уроков” в Пакистане
• Ешё 20 млн предназначены на “интеграцию” женщин в вооружённые силы Афганистана и на развитие феминизма в Средней Азии.
• 700 млн долларов отправляются в Судан на неясные нужды. И 500 млн - на охрану границ Иордании. Конечно, не обошлось и без традиционной финансовой подпитки Израиля.
• 453 млн зарезервированы под Украину - тоже на некую “помощь”.
• 300 млн направлены, видимо, на “сдерживание” Китая его соседям - Непалу, Камбодже и Бирме.
Общественное негодование вызвала и процедура принятия документа - второпях, пока никто не успел его прочитать. И сам факт того, что простые американцы получат лишь по 600 долларов от правительства, пока иностранным государствам выделяются миллиарды долларов поддержки.
Получилась типичная для вашингтонского болота ситуация - “слепое” голосование за составленный в угоду лоббистам проект, принимаемый под разговоры о поддержке слабых и угнетённых.
Палата представителей поздно вечером проголосовала за принятие нового плана финансовой помощи американцам. Его размер - 900 млрд долларов, количество страниц в документе превышает 5,500. Печать одного экземпляра текста занимает больше трёх часов.
У законодателей в Конгрессе не было времени, чтобы хоть как-то толком прочитать принимаемый документ. Многие тут же вспомнили фееричную фразу Нэнси Пелоси десятилетней давности: “Нам нужно принять Obamacare, чтобы узнать, что включает в себя эта реформа”.
Детали плана финансового “стимулюса” держались в секрете вплоть до самого дня голосования. Теперь понятно, почему - документ напичкан подачками всевозможным лоббистам и группам давления, которые постарались выгрызть себе кусок бюджетного пирога.
Из самых курьёзных примеров:
• Выделяются 10 млн долларов на проведение “гендерных уроков” в Пакистане
• Ешё 20 млн предназначены на “интеграцию” женщин в вооружённые силы Афганистана и на развитие феминизма в Средней Азии.
• 700 млн долларов отправляются в Судан на неясные нужды. И 500 млн - на охрану границ Иордании. Конечно, не обошлось и без традиционной финансовой подпитки Израиля.
• 453 млн зарезервированы под Украину - тоже на некую “помощь”.
• 300 млн направлены, видимо, на “сдерживание” Китая его соседям - Непалу, Камбодже и Бирме.
Общественное негодование вызвала и процедура принятия документа - второпях, пока никто не успел его прочитать. И сам факт того, что простые американцы получат лишь по 600 долларов от правительства, пока иностранным государствам выделяются миллиарды долларов поддержки.
Получилась типичная для вашингтонского болота ситуация - “слепое” голосование за составленный в угоду лоббистам проект, принимаемый под разговоры о поддержке слабых и угнетённых.
Наследие популизма
Представленный вчера план поддержки американцев не понравился вообще никому - кроме лоббистов, готовых осваивать многомиллиардные бюджеты. Но большинство законодателей всё же согласилось его поддержать, лишь бы выделить хоть что-то пострадавшим от кризиса американцам.
Однако их решение наткнулось на неожиданно жёсткую реакцию Белого дома. Трамп пообещал наложить вето на любой законопроект, содержащий большое количество “казённых пирогов” - так в Вашингтоне именуются принимаемые в угоду лоббистам программы.
Среди самых безумных из них - развитие феминизма в Средней Азии, Афганистане и Пакистане, психологическая поддержка малолетних тунисцев или борьба с прогульщиками школьных уроков на Филиппинах. На этом аттракционе невиданной щедрости будут освоены миллиарды долларов.
Трамп потребовал от конгрессменов выделить каждому американцу не по 600 долларов, а по 2,000. В противном случае он заморозит любые переговоры о финансовом “стимулюсе” до следующего года.
Такая позиция Трампа знаменует собой продолжение борьбы за будущее республиканцев. После ухода с поста Трамп останется патриархом партии - самым популярным политиком среди её членов.
Он уже давно работает над превращением республиканцев в рабочую партию. Одним из механизмов этого является экономический популизм, который Трамп и использует в нынешней ситуации - требуя дать больше денег простым американцем и умерить аппетиты лоббистов.
Многие республиканцы в Сенате надеются на то, что в эпоху после Трампа им удастся вернуться в прошлое и снова поставить во главу угла идеи фискального консерватизма и сбалансированного бюджета. Трамп же хочет этого избежать, сохранив основы своей популистской революции.
Пока партийный истеблишмент отмалчивается, сторону Трампа заняла левая оппозиция - его поддержала вся бригада либеральных конгрессвумен. Такая борьба правых и левых популистов против “вашингтонского болота” станет одним из признаков четырёх лет президентства Байдена.
Представленный вчера план поддержки американцев не понравился вообще никому - кроме лоббистов, готовых осваивать многомиллиардные бюджеты. Но большинство законодателей всё же согласилось его поддержать, лишь бы выделить хоть что-то пострадавшим от кризиса американцам.
Однако их решение наткнулось на неожиданно жёсткую реакцию Белого дома. Трамп пообещал наложить вето на любой законопроект, содержащий большое количество “казённых пирогов” - так в Вашингтоне именуются принимаемые в угоду лоббистам программы.
Среди самых безумных из них - развитие феминизма в Средней Азии, Афганистане и Пакистане, психологическая поддержка малолетних тунисцев или борьба с прогульщиками школьных уроков на Филиппинах. На этом аттракционе невиданной щедрости будут освоены миллиарды долларов.
Трамп потребовал от конгрессменов выделить каждому американцу не по 600 долларов, а по 2,000. В противном случае он заморозит любые переговоры о финансовом “стимулюсе” до следующего года.
Такая позиция Трампа знаменует собой продолжение борьбы за будущее республиканцев. После ухода с поста Трамп останется патриархом партии - самым популярным политиком среди её членов.
Он уже давно работает над превращением республиканцев в рабочую партию. Одним из механизмов этого является экономический популизм, который Трамп и использует в нынешней ситуации - требуя дать больше денег простым американцем и умерить аппетиты лоббистов.
Многие республиканцы в Сенате надеются на то, что в эпоху после Трампа им удастся вернуться в прошлое и снова поставить во главу угла идеи фискального консерватизма и сбалансированного бюджета. Трамп же хочет этого избежать, сохранив основы своей популистской революции.
Пока партийный истеблишмент отмалчивается, сторону Трампа заняла левая оппозиция - его поддержала вся бригада либеральных конгрессвумен. Такая борьба правых и левых популистов против “вашингтонского болота” станет одним из признаков четырёх лет президентства Байдена.
Рождественский шатдаун
Предновогодняя неделя в США проходит в условиях борьбы за принятие нового бюджета. Рождественская американская гонка со временем, лишь бы избежать очередного закрытия правительства, стала уже доброй традицией.
В самом начале 2018 года Америка пережила недолгий трёхдневный шатдаун из-за споров вокруг предоставления официального статуса детям нелегалов, кого часто называют “мечтателями”.
А зимой 2019 конфликт между Белым домом и демократами в Конгрессе привёл к длиннейшему шатдауну в истории США - он продлился 35 дней. Тогда Трамп требовал выделить средства на строительство пограничной стены, а демократы, только что победившие на выборах, были против.
Теперь США снова оказались перед угрозой шатдауна - на этот раз камнем преткновения стал план предоставления финансовой помощи американцам в условиях эпидемии.
После долгих споров в Конгрессе соорудили гигантский 5,500 документ, который никто из рядовых законодателей не смог осилить. Он в четыре с половиной раза больше, чем “Война и мир” Толстого.
Об абсурдности принимаемого документа уже слагаются притчи - там выделяются деньги и на развитие феминизма в Средней Азии с Афганистаном, и на борьбу с прогульщиками уроков на Филиппинах. Получилась такая сборная солянка для лоббистов, занятых освоением бюджетов.
Трамп отказался его подписывать - он требует от Конгресса “чистый” документ с поддержкой американцев, где бы не спускались деньги на глупости вроде “гендерных уроков” в Пакистане.
Проблема лишь в том, что этот план одновременно включает в себя госбюджет на следующие девять месяцев. Поэтому его заморозка приведёт к очередному правительственному “шатдауну”.
Сейчас у Трампа временно появилось право на “карманное вето” - просто не подписывать проект бюджета, и он аннулируется после собрания новой сессии Конгресса в январе. К тому моменту Америка уже погрузится в “шатдаун” - и это станет символическим началом президентства Байдена.
Предновогодняя неделя в США проходит в условиях борьбы за принятие нового бюджета. Рождественская американская гонка со временем, лишь бы избежать очередного закрытия правительства, стала уже доброй традицией.
В самом начале 2018 года Америка пережила недолгий трёхдневный шатдаун из-за споров вокруг предоставления официального статуса детям нелегалов, кого часто называют “мечтателями”.
А зимой 2019 конфликт между Белым домом и демократами в Конгрессе привёл к длиннейшему шатдауну в истории США - он продлился 35 дней. Тогда Трамп требовал выделить средства на строительство пограничной стены, а демократы, только что победившие на выборах, были против.
Теперь США снова оказались перед угрозой шатдауна - на этот раз камнем преткновения стал план предоставления финансовой помощи американцам в условиях эпидемии.
После долгих споров в Конгрессе соорудили гигантский 5,500 документ, который никто из рядовых законодателей не смог осилить. Он в четыре с половиной раза больше, чем “Война и мир” Толстого.
Об абсурдности принимаемого документа уже слагаются притчи - там выделяются деньги и на развитие феминизма в Средней Азии с Афганистаном, и на борьбу с прогульщиками уроков на Филиппинах. Получилась такая сборная солянка для лоббистов, занятых освоением бюджетов.
Трамп отказался его подписывать - он требует от Конгресса “чистый” документ с поддержкой американцев, где бы не спускались деньги на глупости вроде “гендерных уроков” в Пакистане.
Проблема лишь в том, что этот план одновременно включает в себя госбюджет на следующие девять месяцев. Поэтому его заморозка приведёт к очередному правительственному “шатдауну”.
Сейчас у Трампа временно появилось право на “карманное вето” - просто не подписывать проект бюджета, и он аннулируется после собрания новой сессии Конгресса в январе. К тому моменту Америка уже погрузится в “шатдаун” - и это станет символическим началом президентства Байдена.
Сегодня в 20:00 состоится наш еженедельный стрим с @britishpolitics. Обсудим завершение четырёхлетней эпопеи с Брекзитом, угрозу шатдауна в США и другие темы, а также подведём итоги года и сделаем прогнозы на 2021
Подключайтесь: https://youtu.be/i29qKjbq_m4
Подключайтесь: https://youtu.be/i29qKjbq_m4
Атлантическая торговая сделка
После успешного завершения переговоров Соединённого Королевства и Еврокомиссии заговорили о возможности заключения срочного торгового соглашения между Вашингтоном и Лондоном.
Трамп долгое время давал понять, что он выжидает окончания четырёхлетней эпопеи с Брекзитом. Теперь это свершилось, и 1-го января 2021 Великобритания наконец выходит из состава Евросоюза.
У Соединённого Королевства осталось не так много времени до прихода команды Байдена в Белый дом. При новом президенте США стоит ждать явного охлаждения отношений: демократы настроены крайне негативно в отношении Брекзита и готовы отмстить Лондону за развод с Евросоюзом.
Ещё в 2016 году, аккурат перед референдумом большой резонанс вызвал комментарий Обамы, пообещавшего поставить Англию в конец очереди среди партнёров США в случае победы Брекзита. Это посчитали возмутительным вмешательством во внутренние дела Великобритании.
Тот референдум стал началом популистской волны, которая через полгода внесла Трампа в Белый дом. А в конце 2019 года консерваторы, официально взявшие на вооружение риторику популизма, выиграли рекордное количество мест на парламентских выборах за 30 лет.
Но сейчас Трамп уходит - и если он не успеет заключить торговый договор с Великобританией, то решение этого вопроса затянется на долгие годы. Байден настроен тем же образом, что и Обама - он уже дал понять, что для него в приоритете отношения с Китаем и Евросоюзом.
Торговый представитель США Роберт Лайтизер намекает на то, что договор может быть заключён в последние недели президентства Трампа. Он включит в себя совместное обнуление тарифов и начало закупки Великобританией самолётов Boeing в пику европейскому Airbus.
Правда, для его ратификации ещё нужно одобрение Конгресса. Но сам факт его подписания вынудит Байдена заняться этим соглашением в первые же дни на посту и станет большим успехом для экономики Великобритании, испытывающей сильнейший кризис за более чем 300 лет.
После успешного завершения переговоров Соединённого Королевства и Еврокомиссии заговорили о возможности заключения срочного торгового соглашения между Вашингтоном и Лондоном.
Трамп долгое время давал понять, что он выжидает окончания четырёхлетней эпопеи с Брекзитом. Теперь это свершилось, и 1-го января 2021 Великобритания наконец выходит из состава Евросоюза.
У Соединённого Королевства осталось не так много времени до прихода команды Байдена в Белый дом. При новом президенте США стоит ждать явного охлаждения отношений: демократы настроены крайне негативно в отношении Брекзита и готовы отмстить Лондону за развод с Евросоюзом.
Ещё в 2016 году, аккурат перед референдумом большой резонанс вызвал комментарий Обамы, пообещавшего поставить Англию в конец очереди среди партнёров США в случае победы Брекзита. Это посчитали возмутительным вмешательством во внутренние дела Великобритании.
Тот референдум стал началом популистской волны, которая через полгода внесла Трампа в Белый дом. А в конце 2019 года консерваторы, официально взявшие на вооружение риторику популизма, выиграли рекордное количество мест на парламентских выборах за 30 лет.
Но сейчас Трамп уходит - и если он не успеет заключить торговый договор с Великобританией, то решение этого вопроса затянется на долгие годы. Байден настроен тем же образом, что и Обама - он уже дал понять, что для него в приоритете отношения с Китаем и Евросоюзом.
Торговый представитель США Роберт Лайтизер намекает на то, что договор может быть заключён в последние недели президентства Трампа. Он включит в себя совместное обнуление тарифов и начало закупки Великобританией самолётов Boeing в пику европейскому Airbus.
Правда, для его ратификации ещё нужно одобрение Конгресса. Но сам факт его подписания вынудит Байдена заняться этим соглашением в первые же дни на посту и станет большим успехом для экономики Великобритании, испытывающей сильнейший кризис за более чем 300 лет.
Новый год - старые противоречия
Третьего января начнётся 117-я сессия Конгресса. Демократы из нижней палаты в трауре - их большинство ужалось до пяти мест, и ещё трое конгрессменов пойдут на работу в Белый дом. Нэнси Пелоси оказалась в опасности потери должности спикера из-за внутрипартийной войны.
В то же время исход борьбы за Сенат до сих пор не предрешён. Пятого января пройдут вторые туры на двух выборах в Джорджии. Если побеждают демократы, то места в Сенате делятся ровно пополам, и тогда право голоса получает вице-президент - коим вскоре станет Камала Харрис.
А шестого января Конгресс займётся сертификацией голосов выборщиков. Уже несколько сенаторов-республиканцев и больше дюжины конгрессменов объявили о том, что они готовы высказать свои возражения в ходе этой процедуры и заблокировать сертификацию итогов выборов.
Само по себе такое решение не является чем-то беспрецедентным: например, демократы возражали против сертификации выборов в 2000, 2004 и 2016. Впрочем, обычно это политического шоу и пиар-акция, что лишь временно замедляет формальную процедуру сертификации.
Однако Трамп продолжает держать интригу, призывая сторонников собираться в Вашингтоне в день сертификации, чтобы через “улицу” убедить законодателей принять решение в свою пользу. Стоит ждать очередных масштабных столкновений между Proud Boys и “антифа” в американской столице.
Свой 2021 год Америка встречает в условиях вялотекущего кризиса, в обществе, экономике и даже на границе. Политические противоречия никуда не исчезли, культурная поляризация страны только усиливается, а популистская революция, начатая Трампом, вероятно, продолжится и после него.
Поляризация, культурная война и запрос на популизм останутся главными политическими трендами для США в наступающем году.
Третьего января начнётся 117-я сессия Конгресса. Демократы из нижней палаты в трауре - их большинство ужалось до пяти мест, и ещё трое конгрессменов пойдут на работу в Белый дом. Нэнси Пелоси оказалась в опасности потери должности спикера из-за внутрипартийной войны.
В то же время исход борьбы за Сенат до сих пор не предрешён. Пятого января пройдут вторые туры на двух выборах в Джорджии. Если побеждают демократы, то места в Сенате делятся ровно пополам, и тогда право голоса получает вице-президент - коим вскоре станет Камала Харрис.
А шестого января Конгресс займётся сертификацией голосов выборщиков. Уже несколько сенаторов-республиканцев и больше дюжины конгрессменов объявили о том, что они готовы высказать свои возражения в ходе этой процедуры и заблокировать сертификацию итогов выборов.
Само по себе такое решение не является чем-то беспрецедентным: например, демократы возражали против сертификации выборов в 2000, 2004 и 2016. Впрочем, обычно это политического шоу и пиар-акция, что лишь временно замедляет формальную процедуру сертификации.
Однако Трамп продолжает держать интригу, призывая сторонников собираться в Вашингтоне в день сертификации, чтобы через “улицу” убедить законодателей принять решение в свою пользу. Стоит ждать очередных масштабных столкновений между Proud Boys и “антифа” в американской столице.
Свой 2021 год Америка встречает в условиях вялотекущего кризиса, в обществе, экономике и даже на границе. Политические противоречия никуда не исчезли, культурная поляризация страны только усиливается, а популистская революция, начатая Трампом, вероятно, продолжится и после него.
Поляризация, культурная война и запрос на популизм останутся главными политическими трендами для США в наступающем году.
2,000 долларов раздора
Новый год Америка начинает в баталии вокруг вроде бы тривиального вопроса, но показавшего глубину элитизма вашингтонской номенклатуры и её оторванности от остальной страны.
Недавно принятый план финансовой поддержки населения выделил по 600 долларов каждому совершеннолетнему американцу. При этом левые демократы и политики-популисты, включая Трампа, требовали от Конгресса дать населению хотя бы по 2,000 долларов в виде помощи.
Для пущего эффекта Конгресс предоставил миллиарды долларов из госбюджета всевозможным либеральным НКОшкам, которые будут их спускать на самые безумные прожекты - вроде борьбы с прогульщиками уроков на Филиппинах или на развитие феминизма в Средней Азии.
Возмущению общественности, причём и слева, и справа, не было предела. Вот как значит вашингтонские политики ценят свой электорат - выдавая ему по 600 долларов на голову, пока лоббисты и “грантоеды” будут осваивать миллиарды в условиях кризиса и эпидемии.
Главными адресатами критики стали Митч Макконел и Нэнси Пелоси, возглавляющие Сенат и Палату представителей. “Антифа” призывает сжечь столичный дом Макконела, а на въездной двери Пелоси были нарисованы антиэлитистские граффити, и рядом с ней поместили голову свиньи.
Конечно, спор о 600 или 2,000 долларов сам по себе не так принципиален - в любом случае речь идёт о сравнительно небольших суммах. Но важен сам факт безразличия политиканов, которые ввели жёсткие карантинные меры, но отказались поддержать оказавшееся без работы население.
За несколько недель эти 2,000 долларов стали символом лицемерия американской номенклатуры, того самого “болота”, что Трамп безуспешно пытался осушить. Вряд ли они приведут к революции, как приписываемые Марии-Антуанетте слова о поедании пирожных вместо хлеба.
Но ясно одно - никакого возврата в эпоху до взлёта популизма теперь невозможно. Что бы ни думал либеральный истеблишмент, будущее их партии с конгрессменами вроде Джамааля Боумана или Барбары Ли, призывающих упразднить военный бюджет и на эти деньги накормить всех бедных.
Новый год Америка начинает в баталии вокруг вроде бы тривиального вопроса, но показавшего глубину элитизма вашингтонской номенклатуры и её оторванности от остальной страны.
Недавно принятый план финансовой поддержки населения выделил по 600 долларов каждому совершеннолетнему американцу. При этом левые демократы и политики-популисты, включая Трампа, требовали от Конгресса дать населению хотя бы по 2,000 долларов в виде помощи.
Для пущего эффекта Конгресс предоставил миллиарды долларов из госбюджета всевозможным либеральным НКОшкам, которые будут их спускать на самые безумные прожекты - вроде борьбы с прогульщиками уроков на Филиппинах или на развитие феминизма в Средней Азии.
Возмущению общественности, причём и слева, и справа, не было предела. Вот как значит вашингтонские политики ценят свой электорат - выдавая ему по 600 долларов на голову, пока лоббисты и “грантоеды” будут осваивать миллиарды в условиях кризиса и эпидемии.
Главными адресатами критики стали Митч Макконел и Нэнси Пелоси, возглавляющие Сенат и Палату представителей. “Антифа” призывает сжечь столичный дом Макконела, а на въездной двери Пелоси были нарисованы антиэлитистские граффити, и рядом с ней поместили голову свиньи.
Конечно, спор о 600 или 2,000 долларов сам по себе не так принципиален - в любом случае речь идёт о сравнительно небольших суммах. Но важен сам факт безразличия политиканов, которые ввели жёсткие карантинные меры, но отказались поддержать оказавшееся без работы население.
За несколько недель эти 2,000 долларов стали символом лицемерия американской номенклатуры, того самого “болота”, что Трамп безуспешно пытался осушить. Вряд ли они приведут к революции, как приписываемые Марии-Антуанетте слова о поедании пирожных вместо хлеба.
Но ясно одно - никакого возврата в эпоху до взлёта популизма теперь невозможно. Что бы ни думал либеральный истеблишмент, будущее их партии с конгрессменами вроде Джамааля Боумана или Барбары Ли, призывающих упразднить военный бюджет и на эти деньги накормить всех бедных.
За честные выборы
Сегодня начинает свою работу 117-я сессия Конгресса. В нижней палате сформировано шаткое демократическое большинство в пять мест. Исход борьбы за Сенат решится после проведения вторых туров выборов в Джорджии, которые состоятся пятого января.
А уже через три дня Конгрессу предстоит сертифицировать голоса выборщиков за кандидатов в президенты (в Палате представителей) и вице-президенты (в Сенате).
В этот день в Вашингтоне планируется массовое собрание республиканских активистов и сторонников Трампа. Оно может стать крупнейшим консервативным митингом со времён выступлений “Чайной партии” в первые годы президентства Обамы.
Многие отели, рестораны и уличные заведения в американской столице закрываются на следующие несколько дней, стараясь спешно забаррикадироваться в ожидании уличных волнений.
Не меньше дюжины сенаторов-республиканцев объявили о том, что они попробуют заблокировать сертификацию голосов выборщиков за Байдена. Их возглавляет Тед Круз - он призывает создать независимую комиссию для расследования случаев фальсификаций на выборах.
Такие прецеденты уже бывали в американской истории - например, в 1877 году создавалась комиссия для расследования нарушений на выборах во Флориде, Южной Каролине и Луизиане.
Майк Пенс уже поддержал выступление сенаторов. Являясь вице-президентом, именно он будет председательствовать в Конгрессе в ходе процедуры сертификации голосов шестого января.
К сенаторам-республиканцам готовы присоединиться больше сотни конгрессменов из нижней палаты. Они находятся в меньшинстве и вряд ли смогут повлиять на исход сертификации. Но их главная задача состоит в том, чтобы добиться расследования всех случаев махинаций в ходе скандальных выборов.
Разбалансированная политическая система США сейчас остро нуждается в вовзращении легитимности электоральным процессам. Без этого она может очень быстро посыпаться.
Сегодня начинает свою работу 117-я сессия Конгресса. В нижней палате сформировано шаткое демократическое большинство в пять мест. Исход борьбы за Сенат решится после проведения вторых туров выборов в Джорджии, которые состоятся пятого января.
А уже через три дня Конгрессу предстоит сертифицировать голоса выборщиков за кандидатов в президенты (в Палате представителей) и вице-президенты (в Сенате).
В этот день в Вашингтоне планируется массовое собрание республиканских активистов и сторонников Трампа. Оно может стать крупнейшим консервативным митингом со времён выступлений “Чайной партии” в первые годы президентства Обамы.
Многие отели, рестораны и уличные заведения в американской столице закрываются на следующие несколько дней, стараясь спешно забаррикадироваться в ожидании уличных волнений.
Не меньше дюжины сенаторов-республиканцев объявили о том, что они попробуют заблокировать сертификацию голосов выборщиков за Байдена. Их возглавляет Тед Круз - он призывает создать независимую комиссию для расследования случаев фальсификаций на выборах.
Такие прецеденты уже бывали в американской истории - например, в 1877 году создавалась комиссия для расследования нарушений на выборах во Флориде, Южной Каролине и Луизиане.
Майк Пенс уже поддержал выступление сенаторов. Являясь вице-президентом, именно он будет председательствовать в Конгрессе в ходе процедуры сертификации голосов шестого января.
К сенаторам-республиканцам готовы присоединиться больше сотни конгрессменов из нижней палаты. Они находятся в меньшинстве и вряд ли смогут повлиять на исход сертификации. Но их главная задача состоит в том, чтобы добиться расследования всех случаев махинаций в ходе скандальных выборов.
Разбалансированная политическая система США сейчас остро нуждается в вовзращении легитимности электоральным процессам. Без этого она может очень быстро посыпаться.
Битва за сертификацию
Трамп провёл совещание в Zoom с тремястами законодателями из колеблющихся штатов. Темой звонка стал вопрос десертификации итогов выборов. Вероятность такого развития событий невысока, но Трамп надеется на то, что ему удастся добиться хотя бы символической победы на этом поприще.
Тем временем в прессу утекла запись телефонного звонка американского президента с секретарём штата Джорджия. Журналисты опубликовали выдержку из звонка, где Трамп призывает власти штата найти ему 11,000 голосов, необходимых для его победы.
Белый дом объявил о том, что слова Трампа были вырваны из контекста - звонок длился в течение получаса, а опубликованы были лишь несколько минут. Эти переговоры касались иска Трампа в отношении властей Джорджии, которые обвиняются в сокрытии данных о махинациях на выборах.
Юристы Трампа снова обратились в суд, требуя привлечь к ответственности секретаря Джорджии, который, вероятно, и слил в прессу запись звонка. Местные республиканцы оказались в ситуации идеального шторма за сутки до дня сенатских выборов в их штате.
Уже совсем скоро подойдёт к своему логическому завершению долгая процедура утверждения результатов. Через два дня обе палаты Конгресса займутся сертификацией голосов выборщиков. После этого момента как-то оспорить итоги выборов будет фактически нереально.
Правда, стоит иметь в виду, что законодатели могут добиться создания независимой комиссии для расследования случаев фальсификаций на скандальных ноябрьских выборах. Но её задачей будет уже не пересмотр итогов голосования, а поиск виновных и их последующее наказание.
Трамп провёл совещание в Zoom с тремястами законодателями из колеблющихся штатов. Темой звонка стал вопрос десертификации итогов выборов. Вероятность такого развития событий невысока, но Трамп надеется на то, что ему удастся добиться хотя бы символической победы на этом поприще.
Тем временем в прессу утекла запись телефонного звонка американского президента с секретарём штата Джорджия. Журналисты опубликовали выдержку из звонка, где Трамп призывает власти штата найти ему 11,000 голосов, необходимых для его победы.
Белый дом объявил о том, что слова Трампа были вырваны из контекста - звонок длился в течение получаса, а опубликованы были лишь несколько минут. Эти переговоры касались иска Трампа в отношении властей Джорджии, которые обвиняются в сокрытии данных о махинациях на выборах.
Юристы Трампа снова обратились в суд, требуя привлечь к ответственности секретаря Джорджии, который, вероятно, и слил в прессу запись звонка. Местные республиканцы оказались в ситуации идеального шторма за сутки до дня сенатских выборов в их штате.
Уже совсем скоро подойдёт к своему логическому завершению долгая процедура утверждения результатов. Через два дня обе палаты Конгресса займутся сертификацией голосов выборщиков. После этого момента как-то оспорить итоги выборов будет фактически нереально.
Правда, стоит иметь в виду, что законодатели могут добиться создания независимой комиссии для расследования случаев фальсификаций на скандальных ноябрьских выборах. Но её задачей будет уже не пересмотр итогов голосования, а поиск виновных и их последующее наказание.
Старый новый спикер
Нэнси Пелоси с трудом смогла переизбраться на посту спикера после провальных для демократов выборов в Палату представителей. Её кандидатуру поддержало меньше половины членов нижней палаты. Она стала первым за шесть лет “спикером меньшинства”.
В последний раз такое происходило в январе 2015 года, когда спикер Джон Бейнер столкнулся с жёсткой консервативной оппозицией в рядах республиканцев и смог удержаться у власти лишь благодаря знанию процедурных уловок.
Пелоси и Бейнеру повезло в том, что не все их оппоненты проголосовали против. Некоторые лишь воздержались, что снизило потолок кворума и позволило им процедурно сохранить место спикера.
“Бригада” либеральных конгрессвумен долгое время держала интригу, зная, что они способны потопить кандидатуру Пелоси. Но в итоге Александрия Оказио-Кортес и её подруги в последний момент поддержали Пелоси, как бы показав то, что именно им она обязана постом спикера.
Пелоси с 1987 года представляет Сан-Франциско в Конгрессе. При этом она возглавляет демократов в нижней палате с ноября 2002 года, уже больше 18 лет. За это время Пелоси превратилась в образ стереотипного вашингтонского геронтократа, отчаянно держащегося за власть.
80-летний спикер в самый разгар эпидемии позировала на фоне дизайнерского мороженого, которое она коллекционирует. Момент был выбран удачно: как раз когда миллионы американцев теряли свои рабочие места, а Конгресс не успевал принять программу финансовой помощи армии безработных.
На днях гаражную дверь в поместье Пелоси изрисовали антиэлитистскими граффити. Ей досталось за принятие 5,500-страничного бюджетного законопроекта, который выделил копеечные суммы для американцев, при этом раздавая миллиарды долларов лоббистам и либеральным НКОшкам.
Следующие два года могут станут последними в карьере Пелоси. Если после выборов-2022 демократы окажутся в меньшинстве, то вину за это они точно возложат на либеральную номенклатуру в лице Пелоси, которая не справилась с продвижением крайне левой повестки.
Нэнси Пелоси с трудом смогла переизбраться на посту спикера после провальных для демократов выборов в Палату представителей. Её кандидатуру поддержало меньше половины членов нижней палаты. Она стала первым за шесть лет “спикером меньшинства”.
В последний раз такое происходило в январе 2015 года, когда спикер Джон Бейнер столкнулся с жёсткой консервативной оппозицией в рядах республиканцев и смог удержаться у власти лишь благодаря знанию процедурных уловок.
Пелоси и Бейнеру повезло в том, что не все их оппоненты проголосовали против. Некоторые лишь воздержались, что снизило потолок кворума и позволило им процедурно сохранить место спикера.
“Бригада” либеральных конгрессвумен долгое время держала интригу, зная, что они способны потопить кандидатуру Пелоси. Но в итоге Александрия Оказио-Кортес и её подруги в последний момент поддержали Пелоси, как бы показав то, что именно им она обязана постом спикера.
Пелоси с 1987 года представляет Сан-Франциско в Конгрессе. При этом она возглавляет демократов в нижней палате с ноября 2002 года, уже больше 18 лет. За это время Пелоси превратилась в образ стереотипного вашингтонского геронтократа, отчаянно держащегося за власть.
80-летний спикер в самый разгар эпидемии позировала на фоне дизайнерского мороженого, которое она коллекционирует. Момент был выбран удачно: как раз когда миллионы американцев теряли свои рабочие места, а Конгресс не успевал принять программу финансовой помощи армии безработных.
На днях гаражную дверь в поместье Пелоси изрисовали антиэлитистскими граффити. Ей досталось за принятие 5,500-страничного бюджетного законопроекта, который выделил копеечные суммы для американцев, при этом раздавая миллиарды долларов лоббистам и либеральным НКОшкам.
Следующие два года могут станут последними в карьере Пелоси. Если после выборов-2022 демократы окажутся в меньшинстве, то вину за это они точно возложат на либеральную номенклатуру в лице Пелоси, которая не справилась с продвижением крайне левой повестки.
Конвейер политического плагиата
Камала Харрис оказалась в центре знакового скандала. Три месяца назад она дала бравурное интервью модному журналу Elle, где рассказала о своём опыте взросления в условиях сегрегации.
По ходу диалога она вспомнила об участии в митинге за гражданские права в Калифорнии. Харрис сказала, что в какой-то момент она потерялась, а потом, найдя своих родителей, объявила им, что единственное, чего она хочет - это “швабоды” (“fweedom”).
Тогда никто не придал этому особого значения. Но тут вдруг выяснилось, что почти аналогичные слова имеются в интервью Мартина Лютера Кинга журналу Playboy от 1965 года. МЛК встретил на митинге девочку, которая, отвечая на вопрос полицейского, сказала о “fweedom”.
Политический плагиаризм уже становится доброй традицией в Вашингтоне. В ходе президентской кампании многие обратили внимание на слова Байдена о том, что он якобы был из бедной семьи и стал первым в своей родословной, получившим высшее образование.
Ещё в далеком 1987 году Байден, первый раз идя в президенты, произнес аналогичную фразу. Потом он был вынужден признать, что это неправда: его прадедушка и дедушка посещали колледж - и они представляли совсем не бедную семью Финниганов.
Причем Байден не просто взял с потолка такую красивую цитату - он её украл у британского лейбориста по имени Нил Киннок. В ту эпоху скандал с плагиатом похоронил кампанию Байдена - но сейчас в условиях тотальной цензуры в прессе этому почти не уделялось должного внимания.
Переписывание собственной биографии - любимое занятие многих демократов. Взять к примеру экс-кандидата в президенты Лизу Уоррен, до сих пор выпячивающую свою принадлежность к индейскому племени. Хотя сданный два года назад тест ДНК показал, что она на 1023 из 1024 белая американка.
Харрис просто не хочет отставать от своих старших товарищей и наверняка продолжит сыпать фантастическими фактами из выдуманной биографии. Всё равно типичный избиратель Демпартии, чей кругозор ограничивается чтением либеральной прессы, не заметит подвоха.
Камала Харрис оказалась в центре знакового скандала. Три месяца назад она дала бравурное интервью модному журналу Elle, где рассказала о своём опыте взросления в условиях сегрегации.
По ходу диалога она вспомнила об участии в митинге за гражданские права в Калифорнии. Харрис сказала, что в какой-то момент она потерялась, а потом, найдя своих родителей, объявила им, что единственное, чего она хочет - это “швабоды” (“fweedom”).
Тогда никто не придал этому особого значения. Но тут вдруг выяснилось, что почти аналогичные слова имеются в интервью Мартина Лютера Кинга журналу Playboy от 1965 года. МЛК встретил на митинге девочку, которая, отвечая на вопрос полицейского, сказала о “fweedom”.
Политический плагиаризм уже становится доброй традицией в Вашингтоне. В ходе президентской кампании многие обратили внимание на слова Байдена о том, что он якобы был из бедной семьи и стал первым в своей родословной, получившим высшее образование.
Ещё в далеком 1987 году Байден, первый раз идя в президенты, произнес аналогичную фразу. Потом он был вынужден признать, что это неправда: его прадедушка и дедушка посещали колледж - и они представляли совсем не бедную семью Финниганов.
Причем Байден не просто взял с потолка такую красивую цитату - он её украл у британского лейбориста по имени Нил Киннок. В ту эпоху скандал с плагиатом похоронил кампанию Байдена - но сейчас в условиях тотальной цензуры в прессе этому почти не уделялось должного внимания.
Переписывание собственной биографии - любимое занятие многих демократов. Взять к примеру экс-кандидата в президенты Лизу Уоррен, до сих пор выпячивающую свою принадлежность к индейскому племени. Хотя сданный два года назад тест ДНК показал, что она на 1023 из 1024 белая американка.
Харрис просто не хочет отставать от своих старших товарищей и наверняка продолжит сыпать фантастическими фактами из выдуманной биографии. Всё равно типичный избиратель Демпартии, чей кругозор ограничивается чтением либеральной прессы, не заметит подвоха.
Битва за Джорджию: развязка близка
Полным ходом идёт подсчёт голосов в ходе двух сенатских гонок в Джорджии. Уже подсчитаны 95% от всех бюллетеней, и разрыв между кандидатами составляет считанные доли процента. Однако последние 5% придут из самых урбанизированных и демократических округов.
По традиции последними на очереди объявляют результаты городские районы Атланты, которые являются бастионом Демпартии в Джорджии. Именно они принесли победу Байдену в этом штате. В ночь выборов Трамп лидировал в Джорджии, но в итоге проиграл из-за почтовых бюллетей в Атланте.
Электоральные социологи указывают на то, что явка среди республиканцев была несколько ниже, чем в ноябре, а явка среди демократов - наоборот, слегка выше. В условиях напряжённых выборов это сыграло роковую роль для республиканцев в Сенате.
На текущий момент они имеют 50 мест, а у демократов де-факто 48. Если последние выигрывают обе гонки в Джорджии, то места в Сенате делятся ровно пополам. В таком случае право решающего голоса даётся вице-президенту, коим вскоре должна стать Камала Харрис.
Тогда демократы впервые с 2010 года смогут контролировать и президентское кресло, и обе палаты Конгресса. Хотя большинство у них будет формальное - оно не позволит им провести каких-то крупных реформ, для чего нужно отменять сенатский “филибастер”.
Тем не менее наличие даже формального контроля над Сенатом сильно облегчит жизнь для Байдена. Во-первых, он сможет прикрыть расследование в отношении бизнес-махинаций своего сына и брата. Во-вторых, ему удастся утверждать министров и судей без оглядки на республиканцев.
На досрочных выборах в Джорджии не обошлось без уже типичных скандалов: вновь отличились местные избиркомы, всячески блокировавшие работу наблюдателей. Тем пришлось добиваться экстренного решения суда, чтобы хоть как-то следить за подсчётом голосов.
Полным ходом идёт подсчёт голосов в ходе двух сенатских гонок в Джорджии. Уже подсчитаны 95% от всех бюллетеней, и разрыв между кандидатами составляет считанные доли процента. Однако последние 5% придут из самых урбанизированных и демократических округов.
По традиции последними на очереди объявляют результаты городские районы Атланты, которые являются бастионом Демпартии в Джорджии. Именно они принесли победу Байдену в этом штате. В ночь выборов Трамп лидировал в Джорджии, но в итоге проиграл из-за почтовых бюллетей в Атланте.
Электоральные социологи указывают на то, что явка среди республиканцев была несколько ниже, чем в ноябре, а явка среди демократов - наоборот, слегка выше. В условиях напряжённых выборов это сыграло роковую роль для республиканцев в Сенате.
На текущий момент они имеют 50 мест, а у демократов де-факто 48. Если последние выигрывают обе гонки в Джорджии, то места в Сенате делятся ровно пополам. В таком случае право решающего голоса даётся вице-президенту, коим вскоре должна стать Камала Харрис.
Тогда демократы впервые с 2010 года смогут контролировать и президентское кресло, и обе палаты Конгресса. Хотя большинство у них будет формальное - оно не позволит им провести каких-то крупных реформ, для чего нужно отменять сенатский “филибастер”.
Тем не менее наличие даже формального контроля над Сенатом сильно облегчит жизнь для Байдена. Во-первых, он сможет прикрыть расследование в отношении бизнес-махинаций своего сына и брата. Во-вторых, ему удастся утверждать министров и судей без оглядки на республиканцев.
На досрочных выборах в Джорджии не обошлось без уже типичных скандалов: вновь отличились местные избиркомы, всячески блокировавшие работу наблюдателей. Тем пришлось добиваться экстренного решения суда, чтобы хоть как-то следить за подсчётом голосов.
Разорванный Сенат
По итогам подсчёта большинства голосов в Джорджии уже понятно, что эта ночь стала триумфальной для демократов. Они смогли выиграть обе сенатские гонки и заполучили 50 мест в Сенате.
В следующие две недели формальный контроль над Сенатом останется у республиканцев - пока вице-президентом является Майк Пенс. Но сразу после инаугурации Джо Байдена и Камалы Харрис формальное большинство в Сенате перейдёт к демократам.
Лидером большинства вскоре станет Чак Шумер - сенатор от Нью-Йорка. Он был вторым в партийной иерархии после Хэри Рида, возглавлявшего Сенат до января 2015 года. Теперь Шумер впервые за свою карьеру сможет стать самым влиятельным политиком в верхней палате Конгресса.
Победа демократов стала возможной благодаря ситуации идеального шторма у республиканцев. Роковую роль сыграл отказ лидера республиканцев Митча Макконела выделить по 2,000 долларов помощи каждому американцу, к чему его призывал Трамп и некоторые демократы.
Ещё одним фактором могла стать кампания бойкота, которую вели некоторые сторонники Трампа после его поражения в Джорджии. Не помог и недавний скандал со слитым в прессу звонком Трампа секретарю Джорджии, который был предан огласке за сутки до выборов.
Сегодняшняя победа демократов поставила под вопрос политическое будущее Александрии Оказио-Кортес. Она планировала бросить вызов Чаку Шумеру на сенатских праймериз в 2022. Но теперь об этом можно забыть - выиграть у лидера большинства будет почти нереально.
Демократы впервые с 2010 года заполучили контроль над обеими палатами Конгресса и Белым домом. Это позволит им формировать проекты бюджетов, назначать либеральных судей и закрыть вопрос с любыми расследованиями в отношении семейства Байденов.
С другой стороны, у них с самого начала образуются очевидные сложности с реализацией крупных прожектов вроде “Зелёного нового курса”. Имея лишь шаткое большинство в Сенате в одно место, а в нижней палате в пять мест, им вряд ли удастся протащить через Конгресс обещанные реформы.
По итогам подсчёта большинства голосов в Джорджии уже понятно, что эта ночь стала триумфальной для демократов. Они смогли выиграть обе сенатские гонки и заполучили 50 мест в Сенате.
В следующие две недели формальный контроль над Сенатом останется у республиканцев - пока вице-президентом является Майк Пенс. Но сразу после инаугурации Джо Байдена и Камалы Харрис формальное большинство в Сенате перейдёт к демократам.
Лидером большинства вскоре станет Чак Шумер - сенатор от Нью-Йорка. Он был вторым в партийной иерархии после Хэри Рида, возглавлявшего Сенат до января 2015 года. Теперь Шумер впервые за свою карьеру сможет стать самым влиятельным политиком в верхней палате Конгресса.
Победа демократов стала возможной благодаря ситуации идеального шторма у республиканцев. Роковую роль сыграл отказ лидера республиканцев Митча Макконела выделить по 2,000 долларов помощи каждому американцу, к чему его призывал Трамп и некоторые демократы.
Ещё одним фактором могла стать кампания бойкота, которую вели некоторые сторонники Трампа после его поражения в Джорджии. Не помог и недавний скандал со слитым в прессу звонком Трампа секретарю Джорджии, который был предан огласке за сутки до выборов.
Сегодняшняя победа демократов поставила под вопрос политическое будущее Александрии Оказио-Кортес. Она планировала бросить вызов Чаку Шумеру на сенатских праймериз в 2022. Но теперь об этом можно забыть - выиграть у лидера большинства будет почти нереально.
Демократы впервые с 2010 года заполучили контроль над обеими палатами Конгресса и Белым домом. Это позволит им формировать проекты бюджетов, назначать либеральных судей и закрыть вопрос с любыми расследованиями в отношении семейства Байденов.
С другой стороны, у них с самого начала образуются очевидные сложности с реализацией крупных прожектов вроде “Зелёного нового курса”. Имея лишь шаткое большинство в Сенате в одно место, а в нижней палате в пять мест, им вряд ли удастся протащить через Конгресс обещанные реформы.
Хаос в Вашингтоне: американский 93-й
Многие заранее предрекали, что день шестого января станет очень напряжённым в американской столице. Ведь одновременно с процедурой сертификации голосов в Конгрессе планировался большой митинг сторонников Трампа у Капитолийского холма.
Но случившееся превзошло любые прогнозы. После митинга, на котором собралось больше 100,000 человек, самые активные из участников устремились на штурм здания Конгресса. Полиция была к такому не готова и позволила им прорваться сначала в библиотеку, а оттуда и в палату для слушаний.
Сотрудников Капитолия и законодателей экстренно эвакуировали, де-факто остановив процесс сертификации итогов выборов. Он возобновится уже сегодня - пока что Сенат утвердил голоса выборщиков лишь из одного штата - Аризоны, идущего первым в алфавитном порядке.
Нужно понимать, что на территории Капитолия нередко собираются демонстранты - например, толпы либеральных активистов устраивали протест в ходе утверждения судьи Кавано в 2018. Правда, обычно это происходит в менее значимые дни, чем тогда, когда решается вопрос президентства.
Протестующие добрались до общего холла для голосования и кабинетов отдельных законодателей, включая спикера Нэнси Пелоси. В ситуации хаоса им удалось на время захватить власть на Капитолии, чего в Америке не происходило со времён британской оккупации Вашингтона в 1814.
Реакция на произошедшее была резко негативной со всех сторон. Республиканцы объявили о том, что в нынешней ситуации они больше не будут блокировать сертификацию выборов. А демократы же призывают прямо сейчас лишить Трампа власти, объявив ему импичмент.
Трамп сказал, что эти беспорядки - логичная реакция на итоги скандальных выборов. Но они же становятся идеальным casus belli после прихода Байдена к власти для усиления онлайн-цензуры и начала юридического преследования всех политически неугодных.
Приключившееся в Вашингтоне было отчаянной попыткой отдельных сторонников Трампа добиться справедливости (если в суде у них не получилось). Это ожидаемый итог не только эрозии институтов, но следующего за ней возвращения Realpolitik в американскую действительность.
Многие заранее предрекали, что день шестого января станет очень напряжённым в американской столице. Ведь одновременно с процедурой сертификации голосов в Конгрессе планировался большой митинг сторонников Трампа у Капитолийского холма.
Но случившееся превзошло любые прогнозы. После митинга, на котором собралось больше 100,000 человек, самые активные из участников устремились на штурм здания Конгресса. Полиция была к такому не готова и позволила им прорваться сначала в библиотеку, а оттуда и в палату для слушаний.
Сотрудников Капитолия и законодателей экстренно эвакуировали, де-факто остановив процесс сертификации итогов выборов. Он возобновится уже сегодня - пока что Сенат утвердил голоса выборщиков лишь из одного штата - Аризоны, идущего первым в алфавитном порядке.
Нужно понимать, что на территории Капитолия нередко собираются демонстранты - например, толпы либеральных активистов устраивали протест в ходе утверждения судьи Кавано в 2018. Правда, обычно это происходит в менее значимые дни, чем тогда, когда решается вопрос президентства.
Протестующие добрались до общего холла для голосования и кабинетов отдельных законодателей, включая спикера Нэнси Пелоси. В ситуации хаоса им удалось на время захватить власть на Капитолии, чего в Америке не происходило со времён британской оккупации Вашингтона в 1814.
Реакция на произошедшее была резко негативной со всех сторон. Республиканцы объявили о том, что в нынешней ситуации они больше не будут блокировать сертификацию выборов. А демократы же призывают прямо сейчас лишить Трампа власти, объявив ему импичмент.
Трамп сказал, что эти беспорядки - логичная реакция на итоги скандальных выборов. Но они же становятся идеальным casus belli после прихода Байдена к власти для усиления онлайн-цензуры и начала юридического преследования всех политически неугодных.
Приключившееся в Вашингтоне было отчаянной попыткой отдельных сторонников Трампа добиться справедливости (если в суде у них не получилось). Это ожидаемый итог не только эрозии институтов, но следующего за ней возвращения Realpolitik в американскую действительность.
Сертификация после погрома
Поздно ночью вновь собравшийся Конгресс сертифицировал оставшиеся голоса выборщиков за кандидатов в президенты. Теперь результат Байдена окончательно утверждён, и ему остаётся лишь дожидаться дня инаугурации двадцатого января.
Трамп сказал, что не согласен с решением Конгресса, но его уважает и не будет препятствовать продолжению транзитного периода. Американский президент пообещал своим сторонникам выдвинуться на следующие республиканские праймериз и пойти на выборы-2024.
За время штурма здания Конгресса погибли четыре человека - все они сторонники Трампа. Полиция Капитолия впервые за долгое время так жёстко подавила выступление демонстрантов - ничего подобного не было ни этим летом, ни во время схожих протестов в 2018 году.
Активно обсуждается возможность участия “антифа” в сегодняшнем штурме Капитолия. Это может оказаться правдой - в рамках той же логики некоторые “правые” активисты вроде Boogaloo Boys помогали BLM. Для них не так важна суть протеста, как возможность пораскачивать лодку.
Многие сравнивают летние беспорядки с погромом в Конгрессе. Разница между ними очевидна - в первых были задействована гигантская армия левых активистов по всей Америке. Сейчас же речь идёт об единичной акции отчаявшихся людей, которых теперь закатают в бетон.
Но это не мешает либеральной прессе, ещё полгода назад восхвалявшей погромы как инструмент социальных изменений, теперь кричать о перевороте и требовать отдать под суд чуть ли не всех сторонников Трампа, включая и самого президента.
Раздаются призывы использовать 25-ю поправку к конституции США, чтобы через кабинет министров лишить Трампа власти. Процедурно это сделать сложновато - если Трамп не согласится с решением министров, то понадобится одобрение двух третей в Конгрессе для его отстранения от власти.
Вероятнее всего большинство законодателей смирится с тем, что легче будет просто прождать последние две недели до инаугурации Байдена, избежав очередной политической драмы в виде голосования по 25-й поправке или на скорую руку написанным статьям импичмента.
Поздно ночью вновь собравшийся Конгресс сертифицировал оставшиеся голоса выборщиков за кандидатов в президенты. Теперь результат Байдена окончательно утверждён, и ему остаётся лишь дожидаться дня инаугурации двадцатого января.
Трамп сказал, что не согласен с решением Конгресса, но его уважает и не будет препятствовать продолжению транзитного периода. Американский президент пообещал своим сторонникам выдвинуться на следующие республиканские праймериз и пойти на выборы-2024.
За время штурма здания Конгресса погибли четыре человека - все они сторонники Трампа. Полиция Капитолия впервые за долгое время так жёстко подавила выступление демонстрантов - ничего подобного не было ни этим летом, ни во время схожих протестов в 2018 году.
Активно обсуждается возможность участия “антифа” в сегодняшнем штурме Капитолия. Это может оказаться правдой - в рамках той же логики некоторые “правые” активисты вроде Boogaloo Boys помогали BLM. Для них не так важна суть протеста, как возможность пораскачивать лодку.
Многие сравнивают летние беспорядки с погромом в Конгрессе. Разница между ними очевидна - в первых были задействована гигантская армия левых активистов по всей Америке. Сейчас же речь идёт об единичной акции отчаявшихся людей, которых теперь закатают в бетон.
Но это не мешает либеральной прессе, ещё полгода назад восхвалявшей погромы как инструмент социальных изменений, теперь кричать о перевороте и требовать отдать под суд чуть ли не всех сторонников Трампа, включая и самого президента.
Раздаются призывы использовать 25-ю поправку к конституции США, чтобы через кабинет министров лишить Трампа власти. Процедурно это сделать сложновато - если Трамп не согласится с решением министров, то понадобится одобрение двух третей в Конгрессе для его отстранения от власти.
Вероятнее всего большинство законодателей смирится с тем, что легче будет просто прождать последние две недели до инаугурации Байдена, избежав очередной политической драмы в виде голосования по 25-й поправке или на скорую руку написанным статьям импичмента.
Погром как симптом тяжёлого кризиса
Проведённый YouGov быстрый онлайн-опрос показал, что 56% республиканцев считают выборы сфальсифицированными, а 45% из них поддерживают штурм Капитолия. Налицо коллапс общественного консенсуса в США, что делает политическую систему особенно нестабильной.
На видео запечатлено убийство Ашил Баббитт - ветерана американских ВВС, 14 лет прослужившей лётчиком. Её застрелил полицейский Капитолия. Раз у неё неправильный цвет кожи и неправильные взгляды, митингов в её поддержку проводить не будут и в золотом гробу её не похоронят.
Одним из первых события на Капитолии раскритиковал Джордж Буш-младший, назвав их шагом на пути к банановой республике. Ему тут же припомнили все случаи того, как его команда неоконов поддерживала перевороты против демократически избранных лидеров в странах третьего мира.
Либеральному истеблишменту обамовского призыва как будто бы отправили одну и ту же методичку - в связи с беспорядками срочно продвигать “русскую тематику”. Вышло на редкость натужно, но целевая аудитория в лице активистов Демпартии одобрила.
В отставку потянулись члены команды Трампа - только что об уходе объявил глава бюджетного офиса Белого дома Мик Мулвани. Либеральная пресса хором призывает кабинет министров не дожидаться 20-го января и отстранить Трампа от власти на основе 25-й поправки к конституции США уже сейчас.
Во время утверждения судьи Бретта Кавано в 2018 году прогрессивная общественность аплодировала тысячам активистов, которые беспорядочно занимали офисы сенаторов-республиканцев. В тот раз полицейские задержали под 300 человек - но, что показательно, никого из них не застрелили.
Происходящее сейчас в Вашингтоне - лишь симптом болезни американского общества, расколотого и поляризованного как никогда за последние лет 150. По мере слома электорального и политического консенсуса статус-кво будет уходить в прошлое, а эрозия двухсотлетних институтов продолжится.
Проведённый YouGov быстрый онлайн-опрос показал, что 56% республиканцев считают выборы сфальсифицированными, а 45% из них поддерживают штурм Капитолия. Налицо коллапс общественного консенсуса в США, что делает политическую систему особенно нестабильной.
На видео запечатлено убийство Ашил Баббитт - ветерана американских ВВС, 14 лет прослужившей лётчиком. Её застрелил полицейский Капитолия. Раз у неё неправильный цвет кожи и неправильные взгляды, митингов в её поддержку проводить не будут и в золотом гробу её не похоронят.
Одним из первых события на Капитолии раскритиковал Джордж Буш-младший, назвав их шагом на пути к банановой республике. Ему тут же припомнили все случаи того, как его команда неоконов поддерживала перевороты против демократически избранных лидеров в странах третьего мира.
Либеральному истеблишменту обамовского призыва как будто бы отправили одну и ту же методичку - в связи с беспорядками срочно продвигать “русскую тематику”. Вышло на редкость натужно, но целевая аудитория в лице активистов Демпартии одобрила.
В отставку потянулись члены команды Трампа - только что об уходе объявил глава бюджетного офиса Белого дома Мик Мулвани. Либеральная пресса хором призывает кабинет министров не дожидаться 20-го января и отстранить Трампа от власти на основе 25-й поправки к конституции США уже сейчас.
Во время утверждения судьи Бретта Кавано в 2018 году прогрессивная общественность аплодировала тысячам активистов, которые беспорядочно занимали офисы сенаторов-республиканцев. В тот раз полицейские задержали под 300 человек - но, что показательно, никого из них не застрелили.
Происходящее сейчас в Вашингтоне - лишь симптом болезни американского общества, расколотого и поляризованного как никогда за последние лет 150. По мере слома электорального и политического консенсуса статус-кво будет уходить в прошлое, а эрозия двухсотлетних институтов продолжится.
Цензура и импичмент
Не заставила себя долго ждать вполне ожидаемая ответная реакция на штурм Капитолия.
Аккаунты Трампа в Twitter, Facebook и Instagram заблокированы - минимум на следующие две транзитные недели, но возможно и навсегда. Главный рупор американского президента, которым он пользовался для коммуникации с избирателями в обход либеральных медиа, теперь закрыт.
В Twitter идёт очередная “большая чистка” правых аккаунтов - публицисты массово перебираются в Parler, ставший пристанищем консерваторов. В нынешних условиях такая политическая сегрегация ещё больше усилит поляризацию общества и ни к чему хорошему не приведёт.
Тем временем лидер демократов в Сенате Чак Шумер, который через две недели станет лидером большинства, призывает отстранить Трампа от власти прямо сейчас или же объявить ему новый импичмент в виде отместки за устроенный погром в Конгрессе.
Одна из причин такой спешки с импичментом состоит в том, чтобы как-то теоретически помешать Трампу вновь пойти на выборы в 2024 году. Трамп уже объявил о своём желании участвовать в следующей президентской гонки, на что он имеет конституционное право.
У демократов есть две недели, чтобы на скорую руку составить новые статьи импичмента Трампа (о чём-нибудь вроде “попытки совершить переворот”) и провести по ним голосование. В нижней палате они соберут необходимое большинство, но в Сенате могут не дотянуть до двух третей голосов.
Правда, даже после ухода Трампа из Белого дома ему могут объявить импичмент - к этому моменту уже символический. Тогда на следующие годы растянется дискуссия юристов конституционного права о том, препятствует ли такой импичмент выдвижению Трампа в 2024 или всё же нет.
Не заставила себя долго ждать вполне ожидаемая ответная реакция на штурм Капитолия.
Аккаунты Трампа в Twitter, Facebook и Instagram заблокированы - минимум на следующие две транзитные недели, но возможно и навсегда. Главный рупор американского президента, которым он пользовался для коммуникации с избирателями в обход либеральных медиа, теперь закрыт.
В Twitter идёт очередная “большая чистка” правых аккаунтов - публицисты массово перебираются в Parler, ставший пристанищем консерваторов. В нынешних условиях такая политическая сегрегация ещё больше усилит поляризацию общества и ни к чему хорошему не приведёт.
Тем временем лидер демократов в Сенате Чак Шумер, который через две недели станет лидером большинства, призывает отстранить Трампа от власти прямо сейчас или же объявить ему новый импичмент в виде отместки за устроенный погром в Конгрессе.
Одна из причин такой спешки с импичментом состоит в том, чтобы как-то теоретически помешать Трампу вновь пойти на выборы в 2024 году. Трамп уже объявил о своём желании участвовать в следующей президентской гонки, на что он имеет конституционное право.
У демократов есть две недели, чтобы на скорую руку составить новые статьи импичмента Трампа (о чём-нибудь вроде “попытки совершить переворот”) и провести по ним голосование. В нижней палате они соберут необходимое большинство, но в Сенате могут не дотянуть до двух третей голосов.
Правда, даже после ухода Трампа из Белого дома ему могут объявить импичмент - к этому моменту уже символический. Тогда на следующие годы растянется дискуссия юристов конституционного права о том, препятствует ли такой импичмент выдвижению Трампа в 2024 или всё же нет.
Ящик Пандоры политического насилия
Демократы освоили новую методичку: мол, правоохранители недостаточно жёстко обошлись с демонстрантами в Вашингтоне. А причиной этого стала не халатность, а цвет кожи протестующих - дескать, BLMщиков они бы сразу разогнали.
Байден и Харрис продолжают заниматься политическим газлайтингом - упирая на то, что летние протесты были только мирными, а всё политическое насилие исходит лишь от сторонников Трампа.
В июне 2020 года “антифа” и BLM временно захватили здание казначейства США и многократно шли на штурм Белого дома. Харрис в ту пору заявляла о том, что “в основном мирные протесты” должны продолжаться бесконечно - мол, только так им удастся добиться общественных изменений.
Лишь в самом конце августа, спустя три месяца после начала погромов демократы начали их осуждать - когда опросы стали показывать, что это превращается в проигрышную для них историю.
Явная поддержка летних беспорядков демократами открыла ящик Пандоры в деле легитимации политического насилия. Поэтому не стоит удивляться тому, что теперь такое насилие будет периодически исходить не только от “антифа”, но и от правых групп вроде Proud Boys.
Важное отличие тогдашних погромов от нынешних состоит в том, что сейчас под ударом оказалась политическая элита США в лице законодателей в Конгрессе. Они на своей шкуре испытали чуточку того, что пережили владельцы малого бизнеса, чьи заведения грабили и сжигали.
Именно это и стало таким шоком для политического класса. Ведь он привык жить в альтернативной реальности, где ему не страшна ни преступность, ни кризисы, ни войны. Но тут внезапно ситуация вышла из под контроля, и их на время окунули головой в ту реальность, где живёт остальная Америка.
Больше туда возвращаться они не хотят, а случившемся ожидаемо винят Трампа, считая, что его популизм пробудил народ, и тот осмелился покуситься на святое - закостеневший институт Конгресса. Поэтому именно Трампа, сразу осудившего беспорядки, и называют подстрекателем всего и вся.
Демократы освоили новую методичку: мол, правоохранители недостаточно жёстко обошлись с демонстрантами в Вашингтоне. А причиной этого стала не халатность, а цвет кожи протестующих - дескать, BLMщиков они бы сразу разогнали.
Байден и Харрис продолжают заниматься политическим газлайтингом - упирая на то, что летние протесты были только мирными, а всё политическое насилие исходит лишь от сторонников Трампа.
В июне 2020 года “антифа” и BLM временно захватили здание казначейства США и многократно шли на штурм Белого дома. Харрис в ту пору заявляла о том, что “в основном мирные протесты” должны продолжаться бесконечно - мол, только так им удастся добиться общественных изменений.
Лишь в самом конце августа, спустя три месяца после начала погромов демократы начали их осуждать - когда опросы стали показывать, что это превращается в проигрышную для них историю.
Явная поддержка летних беспорядков демократами открыла ящик Пандоры в деле легитимации политического насилия. Поэтому не стоит удивляться тому, что теперь такое насилие будет периодически исходить не только от “антифа”, но и от правых групп вроде Proud Boys.
Важное отличие тогдашних погромов от нынешних состоит в том, что сейчас под ударом оказалась политическая элита США в лице законодателей в Конгрессе. Они на своей шкуре испытали чуточку того, что пережили владельцы малого бизнеса, чьи заведения грабили и сжигали.
Именно это и стало таким шоком для политического класса. Ведь он привык жить в альтернативной реальности, где ему не страшна ни преступность, ни кризисы, ни войны. Но тут внезапно ситуация вышла из под контроля, и их на время окунули головой в ту реальность, где живёт остальная Америка.
Больше туда возвращаться они не хотят, а случившемся ожидаемо винят Трампа, считая, что его популизм пробудил народ, и тот осмелился покуситься на святое - закостеневший институт Конгресса. Поэтому именно Трампа, сразу осудившего беспорядки, и называют подстрекателем всего и вся.
Импичмент в годовщину импичмента
Сложно представить, но ровно год назад, когда пандемия только наступала, главной темой на повестке дня Вашингтона был импичмент Трампа в рамках “Украинагейта”. Палата представителей приняла две статьи импичмента в декабре 2019, но только в начале января отправила их в Сенат.
С тех прошла целая политическая эпоха в США и остальном западном мире. Но демократы в Палате представителей теперь снова запускают процедуру импичмента Трампа - в ситуации невероятной спешки, ведь до его ухода из Белого дома остаётся лишь 12 дней.
Лидеры демократов в Конгрессе весь вчерашний день призывали кабинет министров отстранить Трампа от власти на основе 25-й поправки к конституции США. Этого не случилось - Майк Пенс и большинство министров отказались участвовать в этом политическом цирке с неизвестным исходом.
Теперь спикер Нэнси Пелоси планирует уже на следующей неделе вынести на голосование вопрос импичмента Трампа. Скорее всего, статьи импичмента будут иметь формулировки вроде “превышения президентских полномочий” или “подрыва конституционного строя”.
В нижней палате имеется достаточно голосов, чтобы объявить формальный импичмент Трампу. Более того, для Пелоси это будет идеальный повод, чтобы сплотить вокруг себя недовольных законодателей-демократов, которые очень неохотно переизбрали её в должности спикера.
По конституции именно Палата представителей объявляет импичмент, а затем этот вопрос передаётся в введение суда Сената. Верхняя палата выступает в роли суда присяжных, где порог для принятия решения составляет две трети голосов. Год назад Сенат отклонил обе статьи импичмента Трампа.
Вряд ли и сейчас республиканцы в Сенате захотят поддерживать импичмент Трампа. Они отстранились от него в последние дни, но при понимают, что не могут себе позволить лишиться поддержки его избирателей, которые составляют большую часть электоральной базы республиканцев.
Наспех готовящийся импичмент является “прощальным подарком” демократов Трампу - и способом отмстить за те унижения, что они испытали во время штурма Капитолия. И, конечно, это попытка хоть как-то помешать третьему выдвижению Трампа в президенты на выборах-2024.
Сложно представить, но ровно год назад, когда пандемия только наступала, главной темой на повестке дня Вашингтона был импичмент Трампа в рамках “Украинагейта”. Палата представителей приняла две статьи импичмента в декабре 2019, но только в начале января отправила их в Сенат.
С тех прошла целая политическая эпоха в США и остальном западном мире. Но демократы в Палате представителей теперь снова запускают процедуру импичмента Трампа - в ситуации невероятной спешки, ведь до его ухода из Белого дома остаётся лишь 12 дней.
Лидеры демократов в Конгрессе весь вчерашний день призывали кабинет министров отстранить Трампа от власти на основе 25-й поправки к конституции США. Этого не случилось - Майк Пенс и большинство министров отказались участвовать в этом политическом цирке с неизвестным исходом.
Теперь спикер Нэнси Пелоси планирует уже на следующей неделе вынести на голосование вопрос импичмента Трампа. Скорее всего, статьи импичмента будут иметь формулировки вроде “превышения президентских полномочий” или “подрыва конституционного строя”.
В нижней палате имеется достаточно голосов, чтобы объявить формальный импичмент Трампу. Более того, для Пелоси это будет идеальный повод, чтобы сплотить вокруг себя недовольных законодателей-демократов, которые очень неохотно переизбрали её в должности спикера.
По конституции именно Палата представителей объявляет импичмент, а затем этот вопрос передаётся в введение суда Сената. Верхняя палата выступает в роли суда присяжных, где порог для принятия решения составляет две трети голосов. Год назад Сенат отклонил обе статьи импичмента Трампа.
Вряд ли и сейчас республиканцы в Сенате захотят поддерживать импичмент Трампа. Они отстранились от него в последние дни, но при понимают, что не могут себе позволить лишиться поддержки его избирателей, которые составляют большую часть электоральной базы республиканцев.
Наспех готовящийся импичмент является “прощальным подарком” демократов Трампу - и способом отмстить за те унижения, что они испытали во время штурма Капитолия. И, конечно, это попытка хоть как-то помешать третьему выдвижению Трампа в президенты на выборах-2024.
