​​Мир зазеркалья

В Нью-Йорке проходят выступления ортодоксальных евреев против ужесточения карантинных мер. В городе вновь закрываются рестораны, школы (в том числе религиозные), храмы и синагоги.

Карантин вводится повторно из-за некоторого роста числа заражений коронавирусом - хотя этот показатель в 10 раз ниже, чем был в марте-апреле. Причём количество смертей в Нью-Йорка колеблется от 5 до 20 в день. В апреле от коронавируса умирали под 1,000 человек ежедневно.

Очевидно раздражение местного населения, которое не понимает - зачем вновь закрывать всё на замок при такой статистике. Те жители Нью-Йорка, кто ещё не уехал окончательно из города, начинают выходить на улицы, митингуя против политических игр тамошнего руководства.

Ведь понятна одна из целей карантина - не дать экономике Нью-Йорка нормально восстановиться до выборов. Это ухудшит статистику по росту ВВП и безработице для всей Америки и может как-то повредить Трампу в день выборов.

Показательна реакция властей Нью-Йорка. Они бросили полицию на массовые аресты митингующих евреев-ортодоксов, которые, дескать, нарушают правило о том, что больше 10 не собираться.

Причём совсем недавно мэр Билл ди Блазио публично высказывался в поддержку митингов. Только тогда речь шла о погромах “антифа” и BLM, которые знатно пограбили Бруклин и Манхэттен. Генпрокурор Уильям Барр дал Нью-Йорку статус анархистской зоны, где закон не соблюдается.

Нью-Йорк представляет из себя настоящий мир зазеркалья. Здесь рады погромщикам, кого никто не остановит - ведь сразу обвинят в расизме. Ну а тех, кто борется за свои религизоные свободы и против необоснованных ограничений, сразу же винтит полиция.

Из Нью-Йорка уже сбежали больше 40% обеспеченных жителей. С такой обстановкой поток “беженцев” из этого либерального рая с каждым днём будет только усиливаться.

​​Профессиональные дебаты.

В Солт-Лейк-Сити состоялись спокойные, глубокие и относительно дружелюбные дебаты кандидатов в вице-президенты. Камала Харрис показала себя с эмоциональной стороны, в то время как Майк Пенс предстал уверенным и информированным лидером.

С первой минуты стало понятно, что оппоненты настроены на серьёзную дискуссию и не будут устраивать перепалку. Они почти не перебивали друг друга и избегали перехода на личности.

Харрис хотела предстать живым и эмоциональным человеком. Она апеллировала к аудитории, которая настороженно относится к её карьере прокурора Калифорнии. Но на фоне уверенного в себе Пенса она предстала девочкой-студенткой, которая пытается переспорить лектора-профессора.

Пенс умело использовал слова Харрис против неё самой. Когда она раскритиковала меры по борьбе с эпидемией, он отметил, что она неуважительно относится к тем жертвам, на которые пошли все американцы ради победы над вирусом.

Харрис пообещала в первый же день отменить налоговую реформу Трампа, Пенс подчеркнул, что вот она в прямом эфире обещать повысить налоги на всех вас - зрителей, аккурат во время кризиса.

Харрис обвинила Пенса в проигрыше торговой войны с Китаем. Пенс с усмешкой заметил: Байден даже и не пытался воевать с Китаем за рабочие места. Он голосовал за NAFTA, стоивший Америке миллионы рабочих мест, а Харрис боролась против его перезаключения Трампом.

Пенс подробно и в деталях отвечал на вопросы ведущей. Харрис старалась за ним поспеть, одновременно игнорируя болезненные вопросы о “Зелёном новом курсе” или реформе Верховного суда.

Итогом дебатов можно было бы назвать уверенную победу Пенса - если бы не курьёзный момент с мухой у него на голове. На CNN призвали по-разному относится к кандидатам - ведь Харрис женщина!

Но в целом Пенс сделал то, чего не удалось Трампу - внятно и без лишних эмоций разгромил своего оппонента, не переходя на личности и не используя оскорблений.

Новое видео!

Анализ по горячим следам идеальных дебатов: Майк Пенс vs Камала Харрис.

https://youtu.be/bPwNojGNhzc

​​Запоздалая справедливость.

На фоне предстоящих дебатов незаметно проскочила новость об освобождении под залог Дерека Шовина - полицейского, который арестовывал Джорджа Флойда. Профсоюз полиции собрал ему один миллион долларов на залог, и он, выходя на свободу, согласился уволиться из органов.

Месяц назад прокуратура Миннесоты неохотно рассекретила подробности отчёта о смерти Флойда, где чёрным по белому написано: тот скончался именно от передозировки фентанилом. А действия полиции при задержании, пусть и излишне агрессивные, не играли особой роли в его смерти.

Эти документы существенно улучшили шансы Шовина победить в суде присяжных и в итоге оказаться оправданным. Его освобождение привело к быстротечным протестам BLM в Миннеаполисе: видно, что рэволюционный запал у них уже иссяк.

Выход Шовина на волю можно приветствовать… но для полного торжества справедливости необходимо скорейшее освобождение под залог Кайла Риттенхауза. Ведь парнишка из Иллинойса, который защищался от толпы озверевших анархистов, до сих пор томится в заключении.

Лето “гражданского протеста” закончилось, и наступает осень подведения итогов. И они для всех участников прошедших погромов и беспорядков оказываются неутешительными.

С сокращением сторонников уличных беспорядков бунтовщики даже лишились политической “крыши” в лице демократов. Те уже стараются особо не заигрывать с погромщики и второпях осуждают любые акты политического насилия.

Молодой либеральной поросли позволили временно поиграть в рэволюцию, но теперь пора и честь знать.

​​Вторые президентские дебаты под вопросом.

Комиссия по проведению дебатов нашла компромисс в переговорах со штабами Трампа и Байдена. Она готова провести вторые дебаты, которые запланированы на 15 октября. Хотя Трамп не дал согласия в них участвовать - из-за предложенного формата.

Дебаты могут пройти в онлайне. Трамп пока сидит на карантине, поэтому у него нет физической возможности приехать и поприсутствовать на дебатах вживую. Да и Байдену такой вариант вполне подходит - ему так смогут поставить любимый телесуфлёр с подсказками.

Американская общественность расстроена тем, что нельзя провести еще одни дебаты кандидатов в вице-президенты. Ведь дискуссия Майка Пенса и Камалы Харрис, вероятно, стала более информативной и полезной для рядового избирателя, чем вся тройка дебатов Трампа и Байдена.

Хотя либеральная публика и бросилась сразу разыгрывать “гендерную карту”, обвиняя Пенса в сексизме. И одновременно объясняя поражение Харрис тем, что она женщина. Поэтому, дескать, её выступление нужно оценивать по-другому. В общем, феминистический дискурс быстро посыпался.

Впрочем, есть надежда на то, что кандидаты в президенты учли свои ошибки и постараются избежать оскорблений и перехода на личности в будущем.

Но большие опасения вызывает предвзятость модератора. Им станет продюсер телеканала C-SPAN Стив Скалли. Дело в том, что 40 лет назад он работал волонтёром в офисе сенаторов-демократов. И одним из его работодателей являлся тогдашний сенатор от Делавера Джо Байден.

На Скалли ляжет тяжёлая задача: избежать хаоса, который произошёл на первых дебатах, и постараться показать себя с объективной стороны. И не открыто подыгрывать одному кандидату, постоянно перебивая другого, как делал Крис Уоллес.

В связи с быстрым выздоровлением Трампа высоки шансы того, что третьи президентские дебаты точно состоятся - и они пройдут в нормальном “офлайн” формате.

Пятая подборка от либертарианского агрегатора, содержащая либертарианские и праволиберальные каналы с оригинальным контентом, поддержи подпиской:

Правый аргумент — пишет о либертарианстве и его спорных вопросах.

Малек Дудаков. Авторский канал — старейший телеграм-канал об американской политике.

Сон Сципиона – рупор московского республиканизма. Канал Центра Республиканских Исследований предлагает интерпретацию современной политики, философии и культуры с позиции античной теории свободы.

Campaign Insider — канал про выборы и избирательные кампании, который ведет политтехнолог и автор YouTube-подкаста Павел Дубравский.

Libertarico — канал с актуальными переводами статей, авторскими заметками и подкастами на либертарианскую тематику.

Движение Шахар — еврейское движение, объединяющее евреев праволиберальных взглядов.

Анкап-тян — канал, где вы можете задать вопрос касательно анархо-капитализма. Задать вопрос можно тут.

Libertarian State — сообщество либертарианцев, формирующих собственное политическое движение за федерализм и панархию.

Hyde Park Library — электронная библиотека, где вы сможете найти книги, научные статьи и лекции, которые могут быть интересны либертарианцам и правым либералам.

Если вам хочется действительно полного сборника ссылок на все либертарианские каналы, а скоро и на праволиберальные, то эта коллекция собирается на канале @libertarian_links

​​Лишить Трампа власти до выборов.

Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси анонсировала обсуждение 25-й поправки к конституции США в Конгрессе. Эта поправка применяется в тех случаях, когда американский президент не способен исполнять свои полномочия.

25-я поправка позволяет вице-президенту США стать временным исполняющим обязанности главы государства - в случае, если с самим президентом что-то случилось. Например, он серьёзно болеет или находится в коме.

Но для передачи полномочий от президента к вице-президенту необходимо одобрение большинства членов кабинета министров. Тогда они направляют письмо в Конгресс, где уведомляют законодателей о том, что президент временно отошёл от управления страной.

Правда, конституция США даёт право президенту оспорить эту передачу власти. Он может направить собственное письмо в Конгресс, аннулируя решение своего кабинета. И тогда законодателям придётся решать, кто же прав - президент или вице-президент с кабинетом министров.

В таком случае для того, чтобы отстранить президента от власти, необходимо заручиться поддержкой двух третей законодателей в обеих палатах Конгресса. То есть порог даже выше, чем при импичменте - тогда достаточно простого большинства в нижней палате и двух третей в Сенате.

К 25-й поправке прибегали несколько раз в истории - например, когда Рейган и Буш-младший восстанавливались после операций. Но это всегда происходило с одобрения самого президента США.

Сейчас же демократы в Конгрессе уверены в том, что у Трампа очень плохо со здоровьем, а от них всё скрывают. Они попробуют организовать публичное шоу с призывом к Пенсу временно занять президентский пост до выборов.

Правда, тот слишком эффектно выступил на прошедших дебатах, поэтому сейчас такая стратегия может уже не казаться им привлекательной. Но главная задача: заставить американцев засомневаться в выздоровлении Трампа и продолжать сеять слухи о том, что он находится при смерти.

​​Кризис вертикали власти в либеральных мегаполисах.

Нью-Йорк переживает самый тяжёлый период за последние 50 лет. Город официально признан “анархистской юридикцией”. На фоне взлёта преступности и массового бегства населения в бюджете Нью-Йорка образовалась дыра в 8-16 млрд долларов. Он оказался под угрозой дефолта.

Население города выходит на улицы, протестуя против вновь ужесточённых коронавирусных мер. Рейтинги мэра Билла ди Блазио ставят антирекорды. Почти 200,000 человек подписались под петицией об его импичменте.

А один из главных юристов команды ди Блазио уволилась и объявила о выдвижении в мэры на выборах-2021. Майя Уили намерена вести кампанию с критикой всего, что связано с ди Блазио - коррупционных скандалов, реакции на эпидемию и борьбы с руководством полиции.

Нью-Йорк “отличился” худшей статистикой по смертности, что было связано с решением расселять пациентов с коронавирусом по домам престарелых, превратив их в чумные бараки. Потом владельцы этих заведений получили юридический иммунитет - за щедрые пожертвования губернатору.

Сейчас городские власти планируют очень жёсткие сокращения расходов. Но они не коснутся жены ди Блазио, чей фонд продолжает ежегодно осваивать по 250 млн долларов из бюджета Нью-Йорка. Правда, ди Блазио на выборы не пойдёт, поэтому скоро его семью могут отодвинуть от кормушки.

Не лучше дела обстоят у властей другой “анархистской зоны” - Портленда. Здесь продолжаются еженочные выступления “антифа”. Мэр Тед Уилер им всячески потворствует - в благодарность за это “антифа” недавно взяла в осаду его дом и выгнала его жить за чертой города.

В ноябре пройдёт второй тур мэрских выборов, где Уилер по опросам проигрывает. Главой Портленда может стать Сара Йаннароне, которая открыто называет себя “антифа-мэром”. Она обещает сократить полицию и отдать весь Портленд на откуп анархистам. Вот тогда-то город точно заживёт.

Сегодня в 20:00 состоится наш еженежельный стрим с @britishpolitics. Обсудим здоровье Трампа, итоги дебатов кандидатов в вице-президенты, резонансные политические высказывания папы Франциска и другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/x73NZGX6vpU

Запускаем стрим: https://youtu.be/x73NZGX6vpU

​​Трамп здоров - но дебатов не будет.

Трамп объявил о том, что он больше не принимает медикаментов. Его лечащий врач разрешил ему уже на следующей неделе покинуть карантин. Вероятно, первым делом Трамп проведёт одно из своих фирменных ралли.

Чудеса журналистской этики вновь показала New York Times. Она выкатила на передовицу конспирологическую статью о том, как Трамп якобы записал своё обращение не с лужайки Белого дома, а на компьютерном фоне. Мол, трава за его спиной колыхалась как-то “подозрительно”.

Смысл статьи был в том, чтобы показать: Трамп на самом деле болеет (или даже находится при смерти). Поэтому он не выходит из Белого дома, и ему рисуется компьютерная графика на хромакее.

Спустя несколько часов честная и объективная редакция NYTimes удалила статью: причём без всяких объяснений. Но интернет всё помнит, поэтому любой может насладиться либеральной конспирологией, сохранённой в веб-архиве.

Официально отменены вторые дебаты Трампа с Байденом. Ранее Трамп не захотел в них участвовать, если те пройдут в онлайн-формате: видимо, опасаясь помощи телесуфлёра своему оппоненту.

Но в канун дебатов разразился новый скандал - вокруг предвзятости ведущего дебатов. Им должен был стать Стив Скалли, продюсер C-SPAN. Он начинал свою карьеру с работы в офисе демократов, одним из которых был сенатор от Делавера по имени Джо Байден.

А пару дней назад Скалли перепутал личные сообщения и посты в Twitter, написав в своей ленте: “Как мне отвечать Трампу”. Причём отправил он твит ярому критику Трампа - Энтони Скарамуччи.

Твит Скалли провисел больше суток. Тот заявил о том, что его “взломали” (он не в первый раз пользуется такой детской отговоркой). Ну а затем Скалли просто удалил свой аккаунт.

Такого рода истории наносят значительный урон репутации института дебатов. Кампания Трампа предложила Байдену провести следующие дебаты один на один: без модераторов. Впрочем, вряд ли Байден их вытянет без помощи ведущего, поэтому его штаб от этого точно откажется.

​​Три недели до выборов.

Трамп проводит первое “живое” мероприятие с публикой на лужайке у Белого дома. На следующей неделе ему позволят выйти из карантина, и он возобновит свои поездки по Америке.

В свою очередь Байден стал чаще выбираться из своего дома - он посетил с визитом Флориду. По ходу поездки он старательно избегал любых деликатных вопросов о своей предвыборной программе.

Апогеем этого стал показательный комментарий: “Избиратели не имеют права знать моей позиции по вопросу реформы Верховного суда”. Дескать, вот когда Байден станет президентом, то тогда и решит - нужно ли заполонять Верховный суд либеральными судьями. А пока сохраняется интрига.

Публичные опросы после первых дебатов в массе свои показывают неутешительную картину для Трампа. В некоторых он отстаёт от Байдена на 12% или даже 16% в общенациональном рейтинге. Однако всё больше вопросов вызывает механизм формирования таких опросов.

В них начали использовать фантастические выборки, где доля демократов среди избирателей просто зашкаливает. И если их в выборке стало больше на 6%, то и рейтинг Байдена подрос примерно на тот же процент.

Либеральные социологи из Zogby Strategies недавно рассекретили данные одного из закрытых опросов, которые они делают для демократов. Там отрыв Байдена от Трампа всего лишь 2%. Этого мало: для гарантированной победы по голосам выборщиков Байдену нужен отрыв минимум в 5%.

Не меньше вопросов вызывает процедура подсчёта голосов. Очередной скандал разыгрался в Огайо, где 50,000 избирателей получили “неправильные” бюллетени по почте. В 2016 Трамп в Огайо победил с отрывом в полмиллиона голосов, но были штаты, где исход выборов решили считанные тысячи бюллетеней.

Ясно одно: уровень неопределённости и недоверия сейчас такой, что любой исход выборов не будет признан проигравшей стороной. В ближайщие месяцы Америке грозит самый серьёзный кризис института выборов за 150 лет.

​​Кровавый исход беспорядков в Денвере.

В столице Колорадо состоялся митинг сторонников Трампа под названием “патриотическое ралли”. На него заявились активисты “антифа” и BLM, которые по традиции пытаются задавить любую уличную активность своих оппонентов - причём называя эту тактику “борьбой с ненавистью”.

Полиция постаралась разделить друг от друга митингующих и контрдемонстрантов. Однако в какой-то момент между ними всё же завязалась перепалка.

Участник митинга за Трампа, защищаясь от агрессивного активиста BLM, воспользовался перцовым баллончиком. Стоявший рядом охранник репортёра с местного телеканала вступил в конфликт и попытался отобрать баллончик. Получив пощёчину, он вытащил оружие и застрелил участника митинга.

Полицейские задержали и охранника, и нанявшего его телепродюсера. В отношении охранника выдвинули обвинение о хладнокровном убийстве никак не угрожавшему ему демонстранту.

На записи инцидента видно, что охранник умеет профессионально обращаться с оружием. У его пистолета имелся лазерный прицел. Он застрелил человека не случайно и не по неостороженности.

Это уже не первый случай убийства сторонников Трампа в ходе уличных демонстраций. Не так давно в Портленде активист “антифа” застрелил мирного митингующего за Трампа, после чего попытался скрыться, уехав в соседний штат. Правосудие его настигло уже там.

Сейчас же мы имеем уникальную ситуацию, когда политическое насилие осуществляет нанятый сотрудник либерального телеканала. Уже появляются теории о том, что конфронтация с митингующими была подстроена журналистами, чтобы записать репортаж об “агрессивных трампистах”.

Так или иначе, этот трагичный инцидент ещё сильнее дискредитирует “антифа” с BLM, постоянно практикующих насилие в отношении оппонентов, и институт “честной и объективной” прессы.

​​Англичанка мешает выборам.

Республиканцы в Конгрессе написали обращение в королевский дом Британии. Они просят Елизавету II лишить принца Гарри и его жену Меган Маркл всех официальных титулов. Причина - вмешательство в американские выборы.

После отъезда в своеобразную ссылку в Новый свет принц Гарри отказался от всех своих придворных обязанностей. Однако он сохранил за собой титулы и привилегии, которых заслуживает по праву рождения (вроде герцога Сассекского).

С переездом в Лос-Анджелес королевская семья начала активно выступать по политическим поводам. Началось всё с обращения Маркл к выпускникам своей школы, в котором она призвала бороться “ненавистью и нетолерантностью”.

Затем последовало совместное заявление принца Гарри и его жены, где они призвали всех американцев голосовать на выборах. Более того, Маркл еще и поучаствовала в виртуальном съезде Демпартии, на котором произнесла речь о победе “сострадания” над “риторикой ненависти”.

Это всё типичные тезисы из методички демократов. Трамп в свою очередь пожелал принцу Гарри удачи с такой женой, заметив, что ему это точно понадобится.

Дом Виндзоров традиционно соблюдает нейтралитет, никогда не высказываясь по актуальным политическим вопросам. Это касается и внутрианглийской повестки, и тем более - международной. Нарушение такого этикета сразу несёт за собой санкции со стороны королевского двора.

И как раз сейчас принца Гарри вызвали на ковёр - в Букингемский дворец. Его ждёт непростой разговор с королевой о своём поведении - и границах того, что дозволено членам королевской семьи.

Уже понятно, что в какой-то момент его поставят перед фактом - либо лишение титулов и званий, либо развод с женой, которая вовсю пытается коммерциализировать и политизировать принадлежность к королевской семье.

И вот тогда принцу Гарри нужно будет наконец сделать правильный выбор.

​​Что опять с карантином?

Всемирная организация здравоохранения вновь меняет точку зрения об эффективности карантинных мер. Изначально ВОЗ выступала против их внедрения для борьбы с коронавирусом, но быстро поменяла свою позицию в феврале 2020 года.

Теперь же один из ведущих медиков ВОЗ Дэвид Набарро объявил о том, что его организация больше не рассматривает карантинные меры как основной механизм противодействия коронавирусу.

Единственный сценарий, при котором карантин должен иметь место - это в случае неподготовленности системы здравоохранения к реакции на эпидемию. Тогда он на короткий срок даёт выиграть время.

Доктор Набарро признаёт, что решение ВОЗ взять на вооружение карантин привело к страшному экономическому кризису и удвоению нищеты на планете всего лишь за один год. Он называет это чудовищной ошибкой, которую нужно исправлять, а не повторять.

А на прошлой неделе был опубликован текст Great Barrington Declaration. Это декларация, под которой уже подписались больше 20,000 медиков и учёных, с призывом переосмыслить карантинные меры. И в первую очередь - отказаться от тех, что лишь наносят урон экономике.

Онлайн-цензоры тут же бросились удалять эту декларацию со всех площадок. Её запретили упоминать на Reddit и убрали из поисковой выдачи Google. Там лишь оставили парочку статей о том, что, мол, декларация дискредитирована, потому что её подписал кто-то из скептиков “глобального потепления”.

В попытке бороться с теориями заговора цензоры соцсетей превратились в адептов псевдонаучного догматизма, который для них как религия - то есть не приемлет “еретических” интерпретаций и любой критики.

На фоне возвращения карантина в города вроде Лондона и Нью-Йорка всё больше людей просто отказывается повторно его соблюдать. И никакая цензура в соцсетях не остановит быстрый рост фатализма и недоверия к советам экспертов ВОЗ среди населения.

​​“Расизм” - знак качества.

Площадка для предпринимателей Yelp вводит новый пункт оценки бизнеса: “обвинения в расистском поведении”. Yelp планирует учитывать такие обвинения-доносы и затем указывать в описании заведений, соблюдают ли они постоянно меняющиеся догмы политкорректности.

“Антифа” в Портленде уже готовится использовать этот новый механизм против неугодных бизнесменов. Они запускают онлайн-кампанию по публикации обвинений в расизме в отношении всех заведений, где вывешиваются флаги США, плакаты в поддержку полиции или предостережения о наличии сигнализации.

Охранная система плоха тем, что мешает рэволюционерам заниматься освободительным “лутингом” и грабежами добиваться “социальной справедливости”. Ведь сигнализация может сработать: тогда на место ограбления приедет полиция и возьмёт с поличным всех идеологов “лутинга”.

Брендовые магазины на Манхэттене, которые пока не закрыты, уже перестали реагировать на постоянные волны “лутинга”. Они скрывают случаи ограблений и не обращаются в полицию, опасаясь обвинений в расизме. Вот такая атмосфера мегаполиса эпохи позднего неолиберализма.

Обвинения в расизме уже давно потеряли всякий смысл. Теперь ими будут кидаться и в отношении тех, кто добросовестно развивает свой бизнес, требует соблюдения закона и не намерен спокойно наблюдать за тем, как его заведение грабят во имя идей рэволюции.

Пункт о “расистском поведении” станет настоящим знаком качества - значит, здесь работают нормальные люди, которые честно занимаются своим делом, а не угождают профессиональным рэволюционерам.

Поэтому в перспективе решение Yelp подстроиться под либеральные тренды можно только приветствовать. Они вопреки своей воле лишь делают биографию всем вменяемым бизнесменам.

​​Консервативный католицизм в центре внимания.

В Сенате началась череда слушаний о кандидатуре судьи Эми Кони Барретт. Она была выбрана Трампом две недели назад для замещения скончавшейся Рут Гинзбург.

Ещё перед началом слушаний Американская ассоциация юристов (крупнейшее объединение юристов в США), проанализировав карьеру Барретт, дала ей наивысшую оценку. Она идеально подходит на главный судебный пост Америки.

Демократы стараются всеми силами саботировать утверждение Барретт, требуя дождаться окончания выборов и следующего года. Правда, в американской истории судей Верховного суда 19 раз назначали в год выборов - и всегда, когда одна партия контролировала Белый дом и Сенат.

Более того, четыре года назад, не имея большинства в Сенате, демократы всей толпой призывали назначить в Верховный суд кандидатуру Обамы. Но республиканцы, получившие в 2014 мандат на сдерживание политики Обамы, отказались рассматривать его непримечательного судью Гарланда.

Сегодняшние слушания председатель юридического комитета Линдси Грэм начал цитатой слов Рут Гинзбург в 2016: “Президент избирается на четыре года”. Иными словами, он может в любой момент за эти годы предложить кандидата в Верховный суд. Что Трамп и сделал.

Тед Круз подчеркнул, что задача Верховного суда - выступать в роли защитника конституции, а не законодательного органа, каким его видят демократы. Там должны находиться судьи вроде Барретт, следующие букве закона, а не “юристы-активисты”, готовые судить по своей революционной совести.

Демократы планируют критиковать Барретт за её твёрдую католическую веру (что нарушает конституцию). Джош Хоули в начале слушаний отметил, что демократы возвращаются к своим истокам, пробуждая антикатолические настроения, популярные 100 лет назад среди членов ККК.

Тем временем у Верховного суда митингуют феминистки, одетые в костюмы из “Рассказа служанки”. Им не хватает угнетения в реальной жизни, поэтому они придумывают фэнтезийные сюжеты, где Барретт лишит женщин всех прав. Уровень истерики либеральной тусовочки идёт на рекорд.

​​Октябрьские сюрпризы Трампа - на первом плане Россия

Американский президент старается заверить страну, что он полностью выздоровел. Трамп получил отрицательный результат в тесте на коронавирус и вышел из карантина. Он провёл первое большое предвыборное мероприятие после болезни во Флориде, где объявил о скорой победе над вирусом.

Сейчас у Трампа задача: за пару недель до выборов показать, что он снова на коне. Трамп готовит несколько “октябрьских сюрпризов”, чтобы неприятно удивить своих оппонентов в самый ответственный период президентской гонки.

Он уже подписал указ о рассекречивании всех документов о “Рашагейте”. Данные, которые начинают поступать из ЦРУ и ФБР, доказывают причастность политтехнологов Клинтон к продвижению теории о связях Трампа с Россией. Об этом хорошо знали и Обама, и, вероятно, Байден.

Второй сюрприз касается перезаключения договора СНВ-3, действие которого истекает в феврале 2021. Трамп надеется согласовать с Россией рабочий план нового договора прямо перед выборами. Это укладывается в его новый имидж “dealmaker” - заключателя сделок: и с Израилем, и с Сербией.

Кстати, сам термин “октябрьский сюрприз” появился в 1980 году, когда президент Картер пытался до выборов решить вопрос с заложниками в американском посольстве в Тегеране. Ему этого не удалось: но в случае Трампа задача видится попроще. Можно лишь слегка изменить СНВ-3 и представить его новым договором.

Но этими рукотворными сюрпризами дело не ограничится. В конце октября ожидается голосование в Сенате по утверждению судьи Эми Кони Барретт. А 29 октября покажут итоги третьего квартала 2020, где ожидается беспрецедентный рост экономики на фоне восстановления: в пределах 30%.

Не стоит забывать и о каких-то неожиданных скандалах, которые ещё могут преследовать кампании Трампа и Байдена. Выборы-2020 уже точно станут одними из самых насыщенных по информационной повестке в американской истории.

​​Kanye West - Take Back the West

Президентская кампания Канье Уэста наконец начала подавать признаки жизни. Рэпер опубликовал первый агитационный ролик, в котором пообещал сделать Америку великой, милосердной и христианской страной. Также был запущен сайт кандидата, где можно пожертвовать ему деньги.

Канье Уэст успешно зарегистрировался в 12 штатах, там его имя будет стоять в бюллетене. Из них имеют значение лишь три колеблющихся штата - Миннесота, Айова и Колорадо, где рэпер может стать спойлером демократов. В остальных случаях имя Уэста можно вписать самому внизу бюллетеня.

В нескольких штатах вроде Висконсина Уэста разными уловками не допустили до регистрации - например, закрыв двери в здании избирательной комиссии, в связи с чем его юристы на 14 секунд опоздали с подачей документов.

Позднее выдвижение не позволит Уэсту как-то серьёзно повлиять на исход президентской гонки. Мы даже толком не знаем реальный уровень его поддержки: социологи упорно исключают Уэста из опросных листов. Несколько исследований, датируемых августом, показывают его рейтинг в 2%.

Демократы опасаются того, что Уэст облегчит для Трампа задачу победы в ключевых штатах на выборах. Всё-таки он в первую очередь будет апеллировать к фанатам рэпа и хип-хопа - в основном афроамериканцам, то есть электорату Демпартии.

Но есть теория о том, что за Уэста проголосует тот молодёжный чернокожий избиратель, кто редко ходит на участки. И он вряд ли захочет поддерживать Байдена, которого воспринимает как скучного белого старика. Поэтому Уэст лишь повысит явку на выборах, но не отберёт голоса у демократов.

На фоне вялых кампаний других “третьих кандидатов” в президента у Уэста есть неплохие шансы занять третье место, уступив лишь Трампу и Байдену. Для него это задел на будущее и репетиция уже серьёзного выдвижения в президенты в 2024 году.

​​20 дней до выборов.

Байден продолжает лидировать в последних опросах - в среднем с отрывом в 8-10%. В ключевых штатах его преимущество над Трампом составляет 3-5%. Как говорилось ранее, к качеству составления этих опросов и используемым выборкам имеется много вопросов.

Есть свои хорошие новости и для Трампа. Исследование Gallup об уровне жизни показало - 56% населения чувствует себя сейчас лучше (даже в условиях кризиса), чем до избрания Трампа.

Для сравнения: Обама смог переизбраться в 2012, когда только 45% отвечали утвердительно в этом опросе. А при Буше-старшем - последнем президенте США, проигравшем свои перевыборы, лишь 38% чувствовали себя комфортнее, чем было раньше.

В опросе Gallup 49% американцев считает, что Трамп лучше справится проблемами, чем Байден (у него 44%). Уровень энтузиазма в отношении Трампа тоже гораздо выше в сравнении с Байденом. 66% сторонников Трампа сильно его поддерживают, а 46% сильно поддерживают Байдена.

И эта разница в энтузиазме проявляется не только в опросах. Фанаты Трампа проводят многотысячные митинги, автопробеги и даже парады на яхтах. А на выступлениях Байдена собирается пара десятков человек - или, как произошло в Аризоне, туда вообще никто не приходит.

Важным фактором в пользу Трампа является динамика регистрации новых избирателей. В четырёх ключевых штатах на выборах - Флориде, Пенсильвании, Северной Каролине и Аризоне, регистрируется в разы больше новых избирателей-республиканцев, чем демократов.

Например, в Пенсильвании к республиканцам за год присоединились 133,000 новых избирателей, а к демократам - 57,000. В 2016 году исход выборов в Пенсильвании решили 44,000 голосов.

Демократы считают, что это всё не имеет значения - ведь идёт референдум о Трампе, так что отношение к Байдену здесь неважно. Поэтому их кампания строится на отрицании Трампа, а не на альтернативной позитивной повестке. Посмотрим, как такая страгегия покажет себя в день выборов.