Белый Дом готовится практически с нуля переписать проект налоговой реформы, которую он намерен осуществить до конца этого года. После провала реформы медстрахования члены президентского кабинета намерены предпринять новую стратегию: они больше не собираются отдавать все полномочия в руки Конгресса. Вообще, согласно Конституции именно Конгресс (а точнее, Палата Представителей) должен заниматься разработкой экономических реформ. Однако в американской политике после Второй Мировой Войны почти все масштабные реформы осуществлялись по инициативе той политической команды, которая находилась во главе Белого Дома. Нынешняя администрация не является исключением. В феврале-марте Белый Дом попытался отдать контроль за реализацией реформы медстрахования Республиканцам в Конгрессе - это закончилось феерическим провалом. Теперь президентский кабинет намерен действовать в одиночку.
Изначальная налоговая реформа Дональда Трампа, предложенная им еще в ходе предвыборной кампании, требует изменений: она вызывает критику многих Конгрессменов, которые угрожают её не поддержать. Больше всего вопросов вызывают два аспекта реформа. Во-первых, далеко не всем нравится идея о введении нового налога на пересечение границы в размере 20%. Он станет крупнейшим единовременно установленным тарифом со времен Великой Депрессии (и закона Смута-Хоули от 1930 г.). Налог на пересечение границы в таком размере не только вызовет неочевидные экономические последствия, но и почти наверняка нарушит регламенты ВТО - а Белый Дом пока еще не готов объявлять о выходе из организации (хотя слухи об этом уже ходят). Кроме того, до сих пор не совсем понятно, за счет чего будет покрываться дефицит бюджета от сокращения налогов - экономисты прогнозируют его на уровне около $5 трлн в следующие 5 лет. Администрация Трампа уже приняла решение о некотором уменьшении расходов, однако он почти полностью перекрывается ростом военных затрат. Пока в Белом Доме обсуждаются два варианта улучшения своей реформы: введение репатрационного налога, который может мотивировать многие корпорации вернуть свои средства из офшоров обратно в Америку, и возможное установление федерального НДС.
Кстати, сегодня утром большинство федеральных министерств получили официальные письма от главы Бюджетного департамента Белого Дома Мика Мулвани. Он отдал формальные приказы о принятии мер по сокращению расходов, которые были утверждены президентским указом ровно месяц назад. Напомню, что под нож пойдут бюджеты большинства федеральных ведомств - так, расходы Агентства по защите окружающей среды уменьщатся на 31%, Госдепартамент - на 28%, Министерства здравоохранения = на 18% и т.д. Всем из них в ближайшее время придется начать сокращать персонал, закрывать активные программы и продавать избыточную собственность.
Изначальная налоговая реформа Дональда Трампа, предложенная им еще в ходе предвыборной кампании, требует изменений: она вызывает критику многих Конгрессменов, которые угрожают её не поддержать. Больше всего вопросов вызывают два аспекта реформа. Во-первых, далеко не всем нравится идея о введении нового налога на пересечение границы в размере 20%. Он станет крупнейшим единовременно установленным тарифом со времен Великой Депрессии (и закона Смута-Хоули от 1930 г.). Налог на пересечение границы в таком размере не только вызовет неочевидные экономические последствия, но и почти наверняка нарушит регламенты ВТО - а Белый Дом пока еще не готов объявлять о выходе из организации (хотя слухи об этом уже ходят). Кроме того, до сих пор не совсем понятно, за счет чего будет покрываться дефицит бюджета от сокращения налогов - экономисты прогнозируют его на уровне около $5 трлн в следующие 5 лет. Администрация Трампа уже приняла решение о некотором уменьшении расходов, однако он почти полностью перекрывается ростом военных затрат. Пока в Белом Доме обсуждаются два варианта улучшения своей реформы: введение репатрационного налога, который может мотивировать многие корпорации вернуть свои средства из офшоров обратно в Америку, и возможное установление федерального НДС.
Кстати, сегодня утром большинство федеральных министерств получили официальные письма от главы Бюджетного департамента Белого Дома Мика Мулвани. Он отдал формальные приказы о принятии мер по сокращению расходов, которые были утверждены президентским указом ровно месяц назад. Напомню, что под нож пойдут бюджеты большинства федеральных ведомств - так, расходы Агентства по защите окружающей среды уменьщатся на 31%, Госдепартамент - на 28%, Министерства здравоохранения = на 18% и т.д. Всем из них в ближайшее время придется начать сокращать персонал, закрывать активные программы и продавать избыточную собственность.
Вчерашним вечером Госсекретарь Рекс Тиллерсон посетил деревню Святой Анны в центральной Италии, где находится монумент памяти жертв нацистского террора. В августе 1944 г. батальон СС устроил расправу над жителями деревни, расстреляв за один день более 500 человек. Историческая значимость этого места показалась Тиллерсону подходящей для небольшого заявления о приоритетах внешней политики Белого Дома. “Мы намерены привлекать к ответственности любого тирана, который совершает преступления против невинных граждан где бы то ни было в мире. Этот мемориал должен стать источником вдохновения для всех из нас”, заявил Госсекретарь. Звучит довольно неожиданно, не так ли? Это еще нельзя назвать откровенным неоконсерватизмом: Тиллерсон между строк провел некоторую грань между обычными диктаторами и теми, кто устраивает преступления против человечности. Для классического неоконсерватизма здесь нет почти никакой разницы: например, Джордж Буш-младший во второй инаугурационной речи (2005 г.) назвал целью политики США “уничтожении тирании в любом уголке мира”. Однако движение в сторону либерального интервенционизма (близкого к политике Билла Клинтона) в словах Тиллерсона точно имеет место. Каким должен быть ответ на масштабные нарушения прав человека? Бомбардировки в духе операции в Югославии или гуманитарные интервенции наподобие ввода войск в Руанду и Сомали?
Отчасти ответы на эти вопросы попробовал вчера дать пресс-секретарь Белого Дома Шон Спайсер во время напряженного брифинга с журналистами. Он заявил, что президентская администрация будет в дальнейшем реагировать на любые преступления против человечности: например, использование химоружия против детей или бочковых бомб в отношении мирного населения. Довольно смелое объявление. При этом Спайсер продолжает утверждать, что доктриной Белого Дома остается “America First” и следование американским национальным интересам в мире. По словам Спайсера, президентская администрация не планирует становиться “мировым полицейским” и “бегать по всему миру в поисках врагов”. Хотя именно это и происходит в отношении Сирии. Здесь противоречие на противоречии: например, борьба с нарушением прав человека в мире не может являться национальным интересом - она имеет собственную ценность как наднациональная и универсалистская политика (в трактовке её сторонников). Стратегия “America First” не способна сосуществовать вместе с любой разновидностью либерального интервенционизма: и в том числе с устроенной в Сирии военной акцией. Впрочем, Спайсер считает, что за ракетным ударом по аэропорту Шайрат все-таки стоял некоторый национальный интерес: а именно борьба с использованием оружия массового поражения.
Отчасти ответы на эти вопросы попробовал вчера дать пресс-секретарь Белого Дома Шон Спайсер во время напряженного брифинга с журналистами. Он заявил, что президентская администрация будет в дальнейшем реагировать на любые преступления против человечности: например, использование химоружия против детей или бочковых бомб в отношении мирного населения. Довольно смелое объявление. При этом Спайсер продолжает утверждать, что доктриной Белого Дома остается “America First” и следование американским национальным интересам в мире. По словам Спайсера, президентская администрация не планирует становиться “мировым полицейским” и “бегать по всему миру в поисках врагов”. Хотя именно это и происходит в отношении Сирии. Здесь противоречие на противоречии: например, борьба с нарушением прав человека в мире не может являться национальным интересом - она имеет собственную ценность как наднациональная и универсалистская политика (в трактовке её сторонников). Стратегия “America First” не способна сосуществовать вместе с любой разновидностью либерального интервенционизма: и в том числе с устроенной в Сирии военной акцией. Впрочем, Спайсер считает, что за ракетным ударом по аэропорту Шайрат все-таки стоял некоторый национальный интерес: а именно борьба с использованием оружия массового поражения.
Ситуация на корейском полуострове все больше и больше напоминает предвоенное положение. Отправка авианосной ударной группировки U.S. Navy к берегам Кореи вкупе с недавней демонстрацией силы в Сирии заставило занервничать северокорейский режим. Представители КНДР спешно назвали действия Белого Дома безрассудными и выступили с предостережением: в случае эскалации конфликта последствия для американского флота могут стать “катастрофическими”. Официальный Сеул также обратился к администрации Дональда Трампа с просьбой не предпринимать односторонних военных действий против армии КНДР. Впрочем, в самой Южной Корее 11 апреля начались совместные военные учения с 2,500 американских солдат, которые продлятся в течение 10 дней.
Тем временем Трамп сегодня утром выступил в своем Twitter с обращением к Китаю: если Пекин присоединится к решению проблемы с ядерной программой КНДР, то он получит более выгодный для себя торговый договор с Америкой. Если же Китай откажется, то Трамп намерен заняться решением ситуации в одиночку. Само руководство Китая уже вовсю готовится к предстоящей войне: к границе с КНДР выдвинулись две армейские группы общей численностью более 150,000 солдат. Возможно, именно им придется встретить поток беженцев, который хлынет из КНДР в случае начала реального конфликта. В состояние боевой готовности приведены и баллистические ракеты, направленные в сторону Северной и Южной Кореи, а также Японии. По слухам из Китая, ракетный удар по Сирии застал в расплох военное руководство страны, которое теперь видит следующей военной целью Белого Дома именно КНДР.
Напомню, что сам лидер компартии Китая Си Цзиньпин на встрече с Трампом в Мар-а-Лаго пообещал усилить давление на КНДР с целью заставить режим Ким Чен Ына отказаться от развития ядерной программы. Еще 26 февраля Китай запретил своим компаниям закупать северокорейский уголь, главный экспортный товар этой страны. А несколько дней назад Пекин выслал весь северокорейский торговый флот, перевозящий уголь, из своих портов, не дав ему разгрузиться и с требованием не возвращаться назад.
Тем временем Трамп сегодня утром выступил в своем Twitter с обращением к Китаю: если Пекин присоединится к решению проблемы с ядерной программой КНДР, то он получит более выгодный для себя торговый договор с Америкой. Если же Китай откажется, то Трамп намерен заняться решением ситуации в одиночку. Само руководство Китая уже вовсю готовится к предстоящей войне: к границе с КНДР выдвинулись две армейские группы общей численностью более 150,000 солдат. Возможно, именно им придется встретить поток беженцев, который хлынет из КНДР в случае начала реального конфликта. В состояние боевой готовности приведены и баллистические ракеты, направленные в сторону Северной и Южной Кореи, а также Японии. По слухам из Китая, ракетный удар по Сирии застал в расплох военное руководство страны, которое теперь видит следующей военной целью Белого Дома именно КНДР.
Напомню, что сам лидер компартии Китая Си Цзиньпин на встрече с Трампом в Мар-а-Лаго пообещал усилить давление на КНДР с целью заставить режим Ким Чен Ына отказаться от развития ядерной программы. Еще 26 февраля Китай запретил своим компаниям закупать северокорейский уголь, главный экспортный товар этой страны. А несколько дней назад Пекин выслал весь северокорейский торговый флот, перевозящий уголь, из своих портов, не дав ему разгрузиться и с требованием не возвращаться назад.
В течение вчерашнего дня Белый Дом старался заверить своих сторонников, что в нынешних условиях он не планирует дальнейшего военного вмешательства в конфликт в Сирии. Дональд Трамп в интервью New York Post подчеркнул, что политика США в отношении Сирии не поменялась - Пентагон не собирается осуществлять военное вторжение. Трамп заявил, что главным приоритетом его администрации остается уничтожение ISIS, однако добавил, что он не намерен игнорировать преступления против человечности со стороны других участников конфликта. “Когда мы увидели последствия применения химоружия, нам пришлось принять решение об ударе по инфраструктуре Башара Асада. Мы не потерпим такого зверского убийства мирных жителей и детей”, сказал Трамп. Он подтвердил, что в ночь перед военной акцией в Сирии они обсуждали разные стратегии ответа на использование химоружия, однако в итоге выбрали изолированный удар по одному аэропорту. Президент заметил, что после химатаки в Идлибе его отношение к Асаду резко поменялось: теперь он рассматривает лидера Сирии только как преступника и убийцу. Похожим мнением поделился и пресс-секретарь Белого Дома Шон Спайсер, который на ночном брифинге попытался провести параллели между Асадом и Гитлером: мол, даже Гитлер не применял химоружия против мирных жителей. Понятно, что Спайсер имел в виду использование химоружия на поле боя, однако его комментарий тут же вызвал бурю негодования среди журналистов и колумнистов: “Представитель Белого Дома фактически отрицает Холокост!”
Слова Трампа повторяет и министр обороны Джеймс Мэттис: “Нашим приоритетом остается разгром ISIS. Однако мы не будем терпеть нарушений международного права режимом Асада. Если они еще раз решат использовать химоружие, то заплатят за это очень высокую цену. Впрочем, наш ракетный удар не является сигналом полномасштабного вступления США в сирийский конфликт. Его целью была лишь попытка остановить спираль насилия”. Мэттис добавил, что он в конечном счете надеется на улучшение отношений между США Россией - без этого конфликт в Сирии может затянуться еще на годы вперед. Вопросом о будущем взаимоотношений России и США задается и Госсекретарь Рекс Тиллерсон, находящийся сейчас в Москве. Перед вылетом в Россию он участвовал в конференции G-7, где вызвал фурор своим комментарием во время закрытого обсуждения санкций против России: “Почему американских налогоплательщиков должна беспокоить ситуация на Украине?” Этим же вопросом уже три года задаются представители консервативной оппозиции в Конгрессе, которые голосовали против предоставления гуманитарной помощи и государственных кредитов Украине в 2014-15 гг.
Слова Трампа повторяет и министр обороны Джеймс Мэттис: “Нашим приоритетом остается разгром ISIS. Однако мы не будем терпеть нарушений международного права режимом Асада. Если они еще раз решат использовать химоружие, то заплатят за это очень высокую цену. Впрочем, наш ракетный удар не является сигналом полномасштабного вступления США в сирийский конфликт. Его целью была лишь попытка остановить спираль насилия”. Мэттис добавил, что он в конечном счете надеется на улучшение отношений между США Россией - без этого конфликт в Сирии может затянуться еще на годы вперед. Вопросом о будущем взаимоотношений России и США задается и Госсекретарь Рекс Тиллерсон, находящийся сейчас в Москве. Перед вылетом в Россию он участвовал в конференции G-7, где вызвал фурор своим комментарием во время закрытого обсуждения санкций против России: “Почему американских налогоплательщиков должна беспокоить ситуация на Украине?” Этим же вопросом уже три года задаются представители консервативной оппозиции в Конгрессе, которые голосовали против предоставления гуманитарной помощи и государственных кредитов Украине в 2014-15 гг.
Военная акция в Сирии приносит свои политические плоды. Ракетный удар по аэропорту Шайрат поддержали более 60% американцев, среди Республиканцев действия Дональда Трампа положительно оценили почти 85%. Рейтинги одобрения Президента безостановочно растут с 6 апреля: в опросах Gallup его политику поддерживают более 40% американцев (+5% за последние дни), в исследованиях Rasmussen - 47% (+4%). Вплоть до недавнего времени эти цифры носили скорее абстрактный характер и были ежедневной пищей для журналистских дискуссий. Однако на прошедшей неделе они стали ключевым фактором, повлиявшим на результаты предвыборной гонки в 4-й округе Канзаса. Конгрессмен от этого дистрикта Майк Помпео получил должность директора ЦРУ в администрации Трампа, и в его округе были назначены досрочные выборы. Вообще, 4-й округ Канзаса является консервативным бастионом: от него за 50 лет не избирался ни один Демократ, однако в этот раз те решили так просто не сдаваться. До 6 апреля два основных кандидата - Республиканец Рон Эстес и Демократ Джеймс Томпсон, шли почти вровень в опросах, что давало Демократам серьезную надежду на победу. Крупные либеральные организации выделили Томпсону более полумиллиона долларов на предвыборную кампанию: многие спонсоры были уверены, что он выиграет. Демократам в этой гонке важно было доказать одну вещь: падающие рейтинги Трампа ставят под угрозу позиции Республиканцев в Конгрессе.
Однако затем произошел ракетный удар по Сирии, и уровень поддержки Трампа начал медленно подниматься. Томпсон оказался не готов к такому развитию событий, что и показали результаты выборов. Республиканец Эстес победил с отрывом в 7% - это, конечно, сильно меньше того результата, с которым Трамп выиграл у Клинтон в этом округе в ноябре (27%), но все равно довольно неплохо для малоизвестного кандидата. Эстес воспользовался событиями в Сирии и активно эксплуатировал тематику национальной безопасности в заключительные дни кампании: как оказалось, успешно.
Однако затем произошел ракетный удар по Сирии, и уровень поддержки Трампа начал медленно подниматься. Томпсон оказался не готов к такому развитию событий, что и показали результаты выборов. Республиканец Эстес победил с отрывом в 7% - это, конечно, сильно меньше того результата, с которым Трамп выиграл у Клинтон в этом округе в ноябре (27%), но все равно довольно неплохо для малоизвестного кандидата. Эстес воспользовался событиями в Сирии и активно эксплуатировал тематику национальной безопасности в заключительные дни кампании: как оказалось, успешно.
Вашингтон и Пекин продолжают вести неофициальные переговоры о решении ситуации с ядерной программой КНДР. Дональд Трамп заявил, что он уверен в желании Китая поскорее разобраться с провокационными действиями КНДР. В чем он не так сильно уверен, так это в способностях руководства КНР повлиять на режим Ким Чен Ына - особенно в нынешних условиях, когда отношения между двумя странами фактически заморожены. В интервью WSJ Трамп сказал, что в последние дни он начал сомневаться в наличии у КНР реального рычага давления на Северную Корею. Впрочем, Трамп надеется, что Пекину все-таки удастся добиться концессий со стороны КНДР: но в ином случае за дело готовы взяться США и их союзники. Кстати, после вчерашнего незапланированного телефонного разговора с Си Цзиньпинем Трамп сменил риторику в отношении Пекина: в частности, он больше не считает Китай “страной-манипулятором курсом своей валюты”.
Соседи КНДР морально готовятся к возможной атаке вооруженных сил США на ядерные объекты КНДР. Представители переходного правительства Южной Кореи в переговорах с президентской администрацией отговаривают Трампа от упреждающего удара по КНДР: они беспокоятся, что северокорейцы в этом случае сделают своей первой целью именно Сеул. Для дальнейшего обсуждения ситуации на корейском полуострове в страну сегодня прибыл вице-президент Майк Пенс. Правительство Синдзо Абэ, наоборот, поддерживает начинания Вашингтона: представители Японии объявили о поддержке готовности США использовать любые меры в отношении КНДР.
Однако первый выстрел в возможном конфликте может произвести не США и даже не КНДР. Китайская газета “Global Times”, которая периодически публикует точки зрения, обсуждаемые в верхах КПК, сообщила о том, что в случае сохранения напряженности НОАК может в одностороннем порядке нанести удар по ядерным объектам КНДР. Редакция Global Times считает это наилучшим решением: мол, китайскую руководству лучше всех известно о местоположении ядерных объектов, да и вообще разбираться с беспокойным соседом должна именно КНР, а не Америка. Через несколько часов статья была удалена, однако руководство КНДР, вероятно, намек поняло: в случае дальнейших испытаний баллистических ракет ответа можно ждать со всех сторон.
Соседи КНДР морально готовятся к возможной атаке вооруженных сил США на ядерные объекты КНДР. Представители переходного правительства Южной Кореи в переговорах с президентской администрацией отговаривают Трампа от упреждающего удара по КНДР: они беспокоятся, что северокорейцы в этом случае сделают своей первой целью именно Сеул. Для дальнейшего обсуждения ситуации на корейском полуострове в страну сегодня прибыл вице-президент Майк Пенс. Правительство Синдзо Абэ, наоборот, поддерживает начинания Вашингтона: представители Японии объявили о поддержке готовности США использовать любые меры в отношении КНДР.
Однако первый выстрел в возможном конфликте может произвести не США и даже не КНДР. Китайская газета “Global Times”, которая периодически публикует точки зрения, обсуждаемые в верхах КПК, сообщила о том, что в случае сохранения напряженности НОАК может в одностороннем порядке нанести удар по ядерным объектам КНДР. Редакция Global Times считает это наилучшим решением: мол, китайскую руководству лучше всех известно о местоположении ядерных объектов, да и вообще разбираться с беспокойным соседом должна именно КНР, а не Америка. Через несколько часов статья была удалена, однако руководство КНДР, вероятно, намек поняло: в случае дальнейших испытаний баллистических ракет ответа можно ждать со всех сторон.
В Беркли в очередной раз проходят массовые беспорядки.
https://twitter.com/TEN_GOP/status/853347335463743492
Группа сторонников Дональда Трампа под названием “Альянс за восстановление свободы” запланировала проведение своего ралли сегодня днем. Дело происходило в Беркли, поэтому к месту событий довольно быстро подоспели активисты антифа, которые не очень уважают право на свободу слова своих политических оппонентов. Полиция, как уже принято в современной Калифорнии, никоим образом не мешала левым активистам: они боятся гнева журналистов и обвинений в дискриминации. Впрочем, в этот раз сторонники Трампа и движения Alt-Right лучше подготовились к противостоянию, дали отпорам антифашистам и даже смогли на некоторое время взять под свой контроль даунтаун Беркли.
https://twitter.com/shane_bauer/status/853353232151609344
https://twitter.com/TEN_GOP/status/853347335463743492
Группа сторонников Дональда Трампа под названием “Альянс за восстановление свободы” запланировала проведение своего ралли сегодня днем. Дело происходило в Беркли, поэтому к месту событий довольно быстро подоспели активисты антифа, которые не очень уважают право на свободу слова своих политических оппонентов. Полиция, как уже принято в современной Калифорнии, никоим образом не мешала левым активистам: они боятся гнева журналистов и обвинений в дискриминации. Впрочем, в этот раз сторонники Трампа и движения Alt-Right лучше подготовились к противостоянию, дали отпорам антифашистам и даже смогли на некоторое время взять под свой контроль даунтаун Беркли.
https://twitter.com/shane_bauer/status/853353232151609344
Советник Дональда Трампа Себастьян Горка в интервью консервативной радиоведущей Лоре Инграм заявил, что Президент никак не поменял свои внешнеполитические взгляды за последний месяц. Инграм является одной из самых крупных медиа-фигур в лагере сторонников Трампа, но она подвергла резкой критике его решение о проведении военной акции в Сирии. Как и многие другие сторонники Трампа, Инграм не понимает поворота политики администрации Трампа в сторону откровенного неоконсерватизма. Впрочем, сам Горка отрицает наличие смены курса Белого Дома: “Дональд Трамп не изменился: он сегодня такой же, каким и был 8 ноября, в день своей победы на выборах. Мы не переместились в 2003 г. или 1991 г., мы не находимся в условиях войны в заливе, и Президент не намерен нас в нее вовлекать. Мы не превратились в администрацию Буша, и нашей идеологией не стал неоконсерватизм. Одиночный ракетный удар не означает того, что мы планируем масштабное вторжение в Сирию…” Как раз этого боятся многие сторонники Трампа, которые в нынешних условиях стали чуть ли не главным двигателем антивоенного движения https://ruposters.ru/news/14-04-2017/oppoziciya-trampy
Однако с мнением Горки очевидно не согласен советник по национальной безопасности Герберт Макмастер, который продолжает лоббировать в Белом Доме план об отправке более 150,000 солдат в Сирию. Публично Макмастер пока никак презентует свой проект, предчувствуя резко негативную реакцию общественности, поэтому он лишь ограничивается общими словами о “серьезных последствиях” для Сирии за применение химоружия. В недавнем интервью ABC News Макмастер возложил ответственность и на Россию: мол, Москва знала о готовящейся химатаке в Идлибе и помогала Башару Асаду замести следы использования химоружия. По мнению Макмастера, России предстоит сложный диалог с Вашингтоном, в рамках которого может обсуждаться и введение новых санкций в связи с Сирией, а также в контексте “подрывных действий в Европе”. Поддержка Марин Ле Пен или Виктора Орбана теперь классифицируется как “подрывная деятельность”? Макмастер не стал этого уточнять, зато он заверил журналистов, что Трамп готов предпринять любые меры для ликвидации ядерной угрозы со стороны КНДР - включая военные.
Однако с мнением Горки очевидно не согласен советник по национальной безопасности Герберт Макмастер, который продолжает лоббировать в Белом Доме план об отправке более 150,000 солдат в Сирию. Публично Макмастер пока никак презентует свой проект, предчувствуя резко негативную реакцию общественности, поэтому он лишь ограничивается общими словами о “серьезных последствиях” для Сирии за применение химоружия. В недавнем интервью ABC News Макмастер возложил ответственность и на Россию: мол, Москва знала о готовящейся химатаке в Идлибе и помогала Башару Асаду замести следы использования химоружия. По мнению Макмастера, России предстоит сложный диалог с Вашингтоном, в рамках которого может обсуждаться и введение новых санкций в связи с Сирией, а также в контексте “подрывных действий в Европе”. Поддержка Марин Ле Пен или Виктора Орбана теперь классифицируется как “подрывная деятельность”? Макмастер не стал этого уточнять, зато он заверил журналистов, что Трамп готов предпринять любые меры для ликвидации ядерной угрозы со стороны КНДР - включая военные.
Дорогие подписчики, хочу рассказать вам о канале, который читаю сам с большим удовольствием.
«Вашингтон — Петушки» @american_media — канал о том, что ведущие мировые СМИ пишут о России. Мы пересказываем и комментируем аналитику The Washington Post, The New York Times, Politico, The Foreign Policy и других ведущих изданий.
Хочешь знать, что пишут на другом конце света?
Рекомендуем подписаться на канал, который очень быстро становится популярным https://t.me/joinchat/AAAAAEI5BAeePvZSLJBV0g
«Вашингтон — Петушки» @american_media — канал о том, что ведущие мировые СМИ пишут о России. Мы пересказываем и комментируем аналитику The Washington Post, The New York Times, Politico, The Foreign Policy и других ведущих изданий.
Хочешь знать, что пишут на другом конце света?
Рекомендуем подписаться на канал, который очень быстро становится популярным https://t.me/joinchat/AAAAAEI5BAeePvZSLJBV0g